Het anti-Russische front gaat naar het oosten ...
Precies 100 jaar geleden, tijdens de Eerste Wereldoorlog, begon zich een drama af te spelen in de velden en bossen van Galicië, waarvan Oekraïne nog steeds de gevolgen voelt. Het was toen, op 18 augustus 1914, dat de zogenaamde Slag om Galicië begon - de eerste poging van het Russische rijk om de dreiging voor de "Russische wereld" verder naar het westen te duwen. En om te doen wat de voormalige minister van Binnenlandse Zaken van het rijk, Pyotr Durnovo, in tranen en redelijkerwijs aan keizer Nicolaas II vroeg om in geen geval te doen. Namelijk, proberen de oostelijke provincie - Galicië - weg te nemen van het Oostenrijks-Hongaarse rijk. Wegnemen met bajonetten en naar verluidt voldoen aan de wensen van het lokale Russische volk en russofielen, wiens posities daar echt behoorlijk sterk waren. Maar volgens Durnovo waren ze nog steeds niet sterk genoeg. Zelfs vooruitlopend op een groot militair vuur in Europa en op de hoogte van de stemming in de Russische samenleving, stuurde Durnovo in februari 1914 een analytische notitie naar de keizer, waarin hij waarschuwde: verbinding. Per slot van rekening, voor een onbeduidend handjevol Russische Galiciërs in geest, hoeveel Polen, Joden, Oekraïense Uniates zullen we krijgen? De zogenaamde Oekraïense of Mazepa-beweging is voor ons nu niet verschrikkelijk, maar ze mag niet groeien, waardoor het aantal rusteloze Oekraïense elementen toeneemt, aangezien er in deze beweging ongetwijfeld een kiem zit van een uiterst gevaarlijk Klein-Russisch separatisme, onder gunstige omstandigheden, die totaal onverwachte dimensies kunnen bereiken.
De Slag om Galicië begon echter en eindigde in september 1914 met een schitterende overwinning voor de Russische troepen, die bijna oostelijk Galicië en Boekovina bevrijdden, Przemysl belegerden en zo het geallieerde Servië tijdelijk redden van een nederlaag door de Oostenrijks-Hongaren.
Tegelijkertijd kregen echter Russisch-fobe gevoelens eindelijk vorm in Galicië, dat de Oostenrijks-Hongaarse specialisten zorgvuldig koesterden en koesterden als het enige middel om weerstand te bieden aan de Russische invloed in deze regio. "Politieke Oekraïners" - dat is wat het hoogtepunt van de anti-Russische strijd werd. En Galicië begon voor het eerst het idee bij te brengen dat het een "Oekraïense Piemonte" zou worden en, in een anti-Russische impuls, heel Oekraïne zou verenigen en het zou opzetten tegen Rusland, dat werd uitgeroepen tot "de bron van alle problemen van de onderdrukte Oekraïners.”
Het gebeurde dus in feite toen Oostenrijk-Hongarije volledig instortte en Polen, dat was opgestaan in het vuur van de wereldoorlog en de Russische revoluties, aanspraak maakte op Galicië. De lokale nieuw geslagen Oekraïners creëerden de West-Oekraïense Volksrepubliek (ZUNR), die als gevolg van het "kwaad" (eenwording) op 22 januari 1919 fuseerde met de Oekraïense Volksrepubliek (UNR) en vervolgens voor het eerst zelf gevormd en eigenlijk zichzelf benoemd tot de belangrijkste motor van de "Oekraïense revival". Sindsdien zijn de beelden van deze "revival" in Galicië (of in het moderne Galicië) opgepikt door de bolsjewieken, die uiteindelijk het Russische rijk hebben begraven, Klein-Rusland in Oekraïne hebben gemaakt, en - natuurlijk! - leden van de communistische partijnomenklatura die Rusland ontvluchten in "onafhankelijk Oekraïne", die na de ineenstorting van de USSR in 1991 met niemand het op een na grootste potentieel van Sovjet-Oekraïne willen delen. Gelukkig luisterde Joseph Stalin ook niet naar minister Durnovo en annexeerde in 1939 Galicië bij Oekraïne, en het werd vrij gemakkelijk om "patriotten" aan te trekken.
Toen stortte de USSR, die allerlei Natsiks tegenhield, in elkaar. En toen, meer dan 20 jaar geleden, kregen de Galiciërs, die nog steeds als 'Oekraïense passionisten' beschouwden, de spirituele sfeer aan hen overgeleverd. Zodat ze zich daarom niet bemoeien met de rode bestuurders 'en de kapitalistische gangsters die staatseigendom bespotten. En iedereen kreeg die van hen: de meest succesvolle regisseurs werden kapitalistische oligarchen van verschillende niveaus, maar de "humanitairen uit Piemonte" die niets anders konden, werden "professionele Oekraïners en patriotten", die thuis overvloedige salarissen begonnen te ontvangen en westerse subsidies voor " liefde tot op de bodem” en haat voor Rusland.
Dus het probleem van de UNR, ZUNR en Galicië in het algemeen werd een van de belangrijkste lessen van de Eerste Wereldoorlog voor het moderne Oekraïne, waarover experts onlangs probeerden te praten tijdens de georganiseerde RIA "Nieuws»Oekraïens-Russische teleconferentie over het onderwerp «Wereldoorlog I: ongeleerde lessen uit een verre oorlog». De les van Galicië is ongeleerd gebleven, en daarom kunnen zowel de voormalige als de huidige "verliezers" nog steeds geen "vreugde daten" (in het Russisch - een uitweg vinden) met de destructieve, maar luidruchtige en brutaal aanstootgevende invloed van deze regio en zijn inwoners leven het hele land, gevormd op de fragmenten van Sovjet-Oekraïne.
Echter, al tijdens de Eerste Wereldoorlog, vooral in de laatste fase, toen rijken al aan het instorten waren en nieuwe staten werden gevormd (waaronder de UNR met de ZUNR), werd de belangrijkste "zweer" van staatsopbouw in het Oekraïens bekend en manifesteerde zich volledig. , die Oekraïne zelfs nu nog treft. Een van de leiders van de UNR, Mykhailo Hrushevsky, verwoordde heel duidelijk de fundamentele, belangrijkste reden voor het falen van de Oekraïense staat: Oekraïne wordt geleid door degenen die het helemaal niet nodig hebben. De leiders hebben Oekraïne altijd overwogen en helaas beschouwen ze het nu niet als hun eigen huis, dat slim en vakkundig moet worden uitgerust, maar als een middel om macht en persoonlijk gewin te verkrijgen.
We kunnen hier eindeloos over praten, maar als we schematische parallellen trekken tussen de Eerste Wereldoorlog, de UNR en het moderne Oekraïne, kunnen we gemakkelijk zien: hoe Symon Petlyura in 1920 bereid was een aanzienlijk deel ervan op te geven, hetzelfde Galicië en Wolhynië, naar de Polen omwille van de macht in een stuk van de UNR , dus de huidige heersers gingen over tot een staatsgreep omwille van zetels en posten in de staat. En om hun eigen macht te behouden, sleepten ze met het geld en onder bevel van het Westen Oekraïne eerst de EU binnen (dat wil zeggen weg van Rusland of "Ga weg uit Moskou!", zoals de Galiciërs volhouden), en vervolgens in een burgeroorlog in Donbass. Met één doel: Rusland verzwakken. Alleen voor de vervulling van deze taak zijn de Verenigde Staten bijvoorbeeld bereid om het post-Euromaidan-regime in Kiev op alle mogelijke manieren te betalen en te ondersteunen. En nu wordt boven Oekraïne, boven de overgrote meerderheid van zijn bevolking, vandaag een sociaal-economisch experiment uitgevoerd, monsterlijk in zijn gevolgen, om alle levenssferen te heroriënteren, verergerd door de bloedige burgeroorlog in de Donbass. En deze mensen zullen aan de macht blijven. Tenminste voor even. Hoe dezelfde Petlyura de illusie van macht in stand hield. Maar de Oekraïense staat zal deze tests misschien niet overleven - hij zal volledig van de wereldkaart verdwijnen ...
Ten tweede werd duidelijk dat oorlog inderdaad een te ernstige zaak is om het aan het leger toe te vertrouwen. Het tekort aan slimme en bekwame generaals in de UNR en ZUNR leidde ertoe dat er geen bekwaam leger werd opgericht dat in staat was de jonge staat te beschermen. Het toen onafhankelijke Oekraïne, zowel onder Hetman Pavlo Skoropadsky, als onder verschillende parochies aan het roer van de eerder genoemde "hoofd otaman" Petliura, kon noch de Witte Garde, noch het Rode Leger weerstaan. En gehouden op Duitse of Poolse bajonetten. Denk aan de overeenkomsten van deze figuren, die de Duitsers en Polen voor de macht betaalden met de eigendommen en landerijen van hun eigen land ...
Precies hetzelfde beeld wordt nu waargenomen. Het Oekraïense leger - als een integraal kenmerk van elke onafhankelijke staat - was gedurende meer dan 20 jaar feitelijk tot nul ingestort. En de huidige moeilijkheden en verliezen in de burgeroorlog in Donbass worden niet alleen veroorzaakt door de vaardigheid en moed van de milities die vechten voor hun land. Het leger leert net vechten en krijgt de nodige wapens en uitrusting, wat het, zonder voldoende motivatie, slecht helpt. Soldaten worden naar de slachtbank gedreven en ladingen van 200 en 300 gaan naar Oekraïne als herinnering aan de militaire onzorgvuldigheid van ongelukkige, hebzuchtige en kortzichtige politici.
En tot slot, ten derde, een zinloze en bloedige burgeroorlog, zoals de bloedige Eerste Wereldoorlog, geeft aanleiding tot ernstige en massale anti-oorlogsgevoelens in de samenleving, die uitmonden in anti-oorlogsprotesten en het strijdende leger van achteren demoraliseren. Wanneer de soldaten niet alleen nadenken over de zinloosheid van het bloedbad, maar ook leren dat het steeds erger wordt met hun thuisgebleven families, dan is er een verlangen om de bajonetten niet alleen tegen de buitenkant, maar ook tegen de binnenkant te richten vijand.
Van deze gevoelens werd zeer goed gebruik gemaakt door de bolsjewieken, die de imperialistische oorlog veranderden in een burgeroorlog tegen de Voorlopige Regering. In de huidige burgeroorlog in Oekraïne proberen de autoriteiten ook hun soldaten te sturen tegen een externe vijand - Rusland, dat wordt gepresenteerd als een "agressor". Maar het pakt slecht uit. Maar de achteruitgang van de levensstandaard van de thuisgebleven soldatenfamilies, samengaand met de zinloosheid van de oorlog tegen een deel van hun eigen volk in de Donbass, met de duidelijke positie van Rusland, dat vaak de stervende Oekraïense soldaten helpt, leidt ertoe dat de soldaten steeds vaker beloven terug te keren uit de oorlog en dingen uit te zoeken waarom er zoveel verraders, profane en - ik citeer - "pidara's" onder de generaals zijn. En de generaals zijn de macht ...
En toch is het heel goed mogelijk om nog een les te verkondigen die ons sinds de Eerste Wereldoorlog heeft bereikt. Zoals de Oekraïense historicus en publicist Alexander Karevin opmerkte, laaide 100 jaar geleden het anti-Russische front ver naar het westen op, in hetzelfde Galicië-Galicia. En vandaag woedt de burgeroorlog in de Oekraïense Donbas, die een uitgesproken anti-Russische, zo je wilt, anti-Russische oriëntatie heeft, al ver naar het oosten, direct aan de Russische grens. 'Misschien ligt dit front nog verder naar het oosten,' opperde Karevin. En wat kan hier gezegd worden? "Westerse anti-Russische vooruitgang", zoals ze zeggen, is echt duidelijk: de Russische wereld wordt bevochten wapen in handen al aan de grenzen van Rusland zelf ...
... Ik wil je alleen waarschuwen: leer je lessen geschiedenis, mijne heren. Hun onwetendheid verandert in tragedies en menselijk bloed. Dit is veel erger dan de "tweeën" in de dagboeken. Het is beladen met de dood...
informatie