US State Department stelt Moskou op de hoogte van bereidheid om INF-verdrag te bespreken

173
De Verenigde Staten hebben de Russische Federatie uitgenodigd om "op het hoogste niveau" de problemen te bespreken die zijn ontstaan ​​tijdens de implementatie van het Verdrag inzake de uitbanning van kernwapens op middellange afstand. De weergave met verwijzing naar de woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken Marie Harf.



"We hebben Rusland op de hoogte gebracht van onze vastberadenheid en bereidheid om dit onmiddellijk bilateraal op het hoogste niveau te bespreken om ervoor te zorgen dat de VS en Rusland weer aan hun verplichtingen kunnen voldoen."Dat zei Harf woensdag. Specifieke data kon ze niet noemen, aangezien de reactie van Moskou nog niet bekend is.

“We hebben een bod gedaan en wachten op verdere details”, ze zei.

Eerder zei Vladimir Poetin dat "Rusland in staat is zijn veiligheid volledig te verzekeren", ondanks de voorwaarden van het INF-verdrag.

In juli schreef The New York Times dat de Amerikaanse regering Rusland opnieuw had beschuldigd van het schenden van het INF-verdrag. Het gebeurde tijdens de tests van de Topol-raket. De krant gaf aan dat het Kremlin hiervan in een speciale brief op de hoogte was gesteld.

Later diende regeringswoordvoerder Josh Ernest een rapport in over de naleving van internationale wapenbeheersingsovereenkomsten op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin hij de Russische autoriteiten officieel beschuldigde van het schenden van het INF-verdrag van 1987.

Daarvoor werden in januari van dit jaar dergelijke beschuldigingen geuit door de Verenigde Staten.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de Verenigde Staten "in de propagandatekens van de Koude Oorlog blijven". Ooit wees Rusland ook op niet-naleving van het Verdrag door de Verenigde Staten zelf. Er was ook informatie dat het INF-verdrag helemaal kon worden geannuleerd.

Volgens het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn de beschuldigingen van de Verenigde Staten "even ongegrond als alles wat recentelijk uit Moskou is gehoord uit de categorie van Washington-claims bij andere gelegenheden".


De presidenten Gorbatsjov en Reagan ondertekenen het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    173 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 54
      21 augustus 2014 19:40
      Je kunt starten in combinatie met PRO ...
      1. + 113
        21 augustus 2014 19:44
        Om de veiligheid van Rusland te garanderen, moeten we ons dringend terugtrekken uit het INF-verdrag.
        1. + 45
          21 augustus 2014 20:21
          Het opperbevel heeft alles duidelijk gezegd - we zullen in de eerste plaats zorgen voor de veiligheid en de nationale belangen van Rusland. Wat nog te bespreken? Het zal nodig zijn - we zullen ons terugtrekken uit het verdrag zonder enige "toestemmingen en zorgen" van de Verenigde Staten.
          1. + 12
            21 augustus 2014 21:00
            Ik weet niet of je het weet, maar voor het geval dat:
            "...de leiding van het Oekraïense leger is pessimistisch over de vooruitzichten voor de ATO. Zelfs nu bereiden de generaals dicht bij minister van Defensie Valeriy Heletey plannen voor de herfst-wintercampagne en een mogelijke terugtrekking uit Donetsk en Luhansk... "
            Meer details over het creëren van versterkte gebieden: "UR Slavyansk-Kramatorsk-Druzhkovka-Konstantinovka-Artemovsk" en "UR Mariupol" -hier:
            eal-info.info/ukraine/ukraina-gotovitsya-k-oborone-po-linii-slavyansk-mariupol
            Misschien is dit waar, vooral als het machtsevenwicht nu 50 duizend Oekraïners x 20 duizend Novorossovs is (en nogmaals, als dit ook waar is), zou ik graag willen geloven dat dit zo is.
            Bovendien gaf Poroshenko toe dat hij op 26 zou gaan praten over de wereld. Misschien zal de Rada Rospksk hem in staat stellen zijn persoonlijke macht te versterken en beslissingen te nemen die niet populair zijn in de samenleving...???? te vragen wat
            1. + 45
              21 augustus 2014 21:06
              Hier is nog een - je kunt lezen - een goede zaak naar mijn mening:
              "...Premier van de DPR Zakharchenko A.V. heeft zojuist bevolen om het Lenin-plein (in Donetsk) voor 24 augustus omzoomd te maken met de uitrusting van Ukropov. Welnu, we zullen de gevangengenomen bestraffers door de stad leiden, zoals hun Duitse meesterbreinen ooit werden meegenomen Moskou", - zei kolonel Petrovsky ... "
              bron: http://rusvesna.su/news/1408638684
              Goede nacht!
              1. + 39
                21 augustus 2014 21:21
                21.08.14/16/20. XNUMX:XNUMX. Bericht van de militie.

                “We hebben zojuist informatie ontvangen dat het detachement van Bezler 4 eenheden van 203 mm heeft veroverd op de Oekraïners. SAU Pion.
                1. +4
                  21 augustus 2014 22:34
                  Deze machine is voor tactische nucleaire ladingen - waar denken ze aan in de buitenwijken?
                  1. + 10
                    21 augustus 2014 22:40
                    je kunt me beter vertellen wat je dacht en dacht met een plekje op de foto ...
                    1. 0
                      21 augustus 2014 22:44
                      Begrijp je het niet Waar heb je het over?
                    2. +2
                      22 augustus 2014 07:37
                      je kunt me beter vertellen waar je aan dacht en aan dacht met een plek op de foto ... het was Judas die nergens aan dacht, het dacht aan de ineenstorting van het GROTE LAND van de USSR op de melodie van de Verenigde Staten
                  2. +3
                    21 augustus 2014 22:55
                    Citaat van s.cot
                    Deze machine is voor tactische nucleaire ladingen - waar denken ze aan in de buitenwijken?


                    Ze denken niet, ze dromen...
                    1. irrit
                      0
                      22 augustus 2014 07:04
                      Maak Rusland niet boos!!!
                  3. 0
                    22 augustus 2014 06:57
                    Ja, het is ontwikkeld in de jaren 60-70, ze hebben bijna alle apparatuur van die tijd.
              2. 0
                21 augustus 2014 21:54
                Nou, wat heb je dit gemist in het voorjaar

                De ATO-troepen in Lugansk werken in kleine mobiele groepen, zodat de stadsbewoners ze niet zien. Dit werd verklaard tijdens een briefing door de spreker van het NSDC-informatiecentrum Andriy Lysenko, die de vraag beantwoordde waarom de inwoners van Luhansk de Oekraïense veiligheidstroepen niet zien, die volgens eerder door de Veiligheidsraad vrijgegeven informatie een "aanzienlijk deel van " van de stad.

                http://rusvesna.su/news/1408634757
            2. + 11
              21 augustus 2014 21:16
              Laat Parashenko vanaf het schavot over de wereld praten, hij heeft al 3 galgendingen gedaan.
          2. 0
            21 augustus 2014 22:54
            Citaat: Reserve officier
            Het opperbevel heeft alles duidelijk gezegd - we zullen in de eerste plaats zorgen voor de veiligheid en de nationale belangen van Rusland. Wat nog te bespreken? Het zal nodig zijn - we zullen ons terugtrekken uit het verdrag zonder enige "toestemmingen en zorgen" van de Verenigde Staten.


            Het is dus al heel lang nodig!

            Het is gewoon een andere truc. De onderhandelingen zullen nu beginnen en worden verstoord door de initiatiefnemers. In de verstoring zullen ze ons natuurlijk schuldig verklaren en een volgend pakket van een soort actie zal worden opgelegd ...
        2. afstand
          + 39
          21 augustus 2014 20:54
          en het begon allemaal zo hi
          1. 0
            22 augustus 2014 10:15
            De inscriptie op de prijs is een beetje kort - je moet de Nobelprijs voor de vrede toevoegen ... Die Gorby naar de USSR zwaaide. Ja, en Obama en Janoekovitsj kunnen zij aan zij worden afgebeeld
        3. + 21
          21 augustus 2014 21:12
          Dat klopt, Europa, dat de "meester" de rug toekeert, zou moeten weten dat voor zijn naleving van de staten, in het geval van een openlijk conflict, ze gegarandeerd vernietigd zullen worden. Het RDSM-verdrag was oorspronkelijk bedoeld om de veiligheid van Europa te waarborgen, en door raketverdedigingselementen op zijn grondgebied te plaatsen, moeten de Europeanen begrijpen dat ze potentiële doelen worden voor onze raketten.
          Nationale veiligheid... Niets persoonlijks...
        4. +3
          21 augustus 2014 22:21
          zoals ik het begrijp, waren ze erg gespannen door de RS-26 Frontier
          1. +1
            22 augustus 2014 05:28
            Citaat van: bmv04636
            zoals ik het begrijp, waren ze erg gespannen door de RS-26 Frontier


            Dus laat ze ontspannen en genieten hi drankjes
        5. + 10
          21 augustus 2014 23:24
          Vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spraken hun "verrassing" uit in verband met de verklaringen van NAVO-secretaris-generaal Rasmussen over het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsnucleaire strijdkrachten (INF). Diplomaten wijzen erop dat de overeenkomst in december 1987 werd gesloten tussen de USSR en de VS, en benadrukken dat er geen overeenkomsten waren tussen de USSR en de NAVO of Rusland en de NAVO. "Als de essentie van de bezorgdheid die in de verklaring wordt geuit, betrekking heeft op de situatie met de naleving van de bepalingen van dit document, dan was het noodzakelijk om niet met ons contact op te nemen, maar met een van de landen - leden van de Noord-Atlantische Alliantie, een partij aan de overeenkomst”, merkt de Russische diplomatieke afdeling op.
          1. 0
            22 augustus 2014 10:20
            Trouwens, Groot-Brittannië en Frankrijk, met het INF-verdrag, werden herinnerd en wilden niets horen over hun toetreding tot het verdrag, en nu werden ze plotseling in beslag genomen ...
        6. +3
          21 augustus 2014 23:43
          Ja, je kunt niet naar buiten, maak gewoon de raketten die we nodig hebben en dat is alles. Wat, sancties alweer? Zoals de praktijk heeft aangetoond, stellen en leggen we hun en hun sancties vast.
        7. Oprytsjnyk
          +5
          21 augustus 2014 23:59
          Ik las vandaag een statistisch onderzoek, helaas weet ik het adres niet meer. Er staat dus op basis van statistieken dat CONTRACTEN WORDEN GESLOTEN OM ZE TE BREKEN!En niemand heeft ooit de contracten GENOMEN!
        8. +6
          22 augustus 2014 00:03
          Iemand anders beloofde de NAVO niet uit te breiden.
      2. + 58
        21 augustus 2014 19:47
        Gezien hoe Amerika "een dialoog voert over raketverdediging", moeten we op dezelfde manier een dialoog voeren over het INF-verdrag: raketten afsnijden, vertrouwend op verdragen en meningen, en onderhandelingen beginnen met Cuba en Venezuela over de inzet .. .
        Het is niet nodig om over de "club" te razen voor de "globale Gopnik". Ze moet getoond worden. Anders snappen ze het niet... te vragen
        1. WKS
          + 58
          21 augustus 2014 19:56
          Over het algemeen is het nodig om alle overeenkomsten met de Verenigde Staten op te zeggen, dit is een onbetrouwbare en bedrieglijke partner. Ze beloofden de NAVO niet uit te breiden ten koste van de landen van het Warschaupact, en nu zijn de voormalige Sovjetrepublieken lid van dit blok. Met dit land kunnen helemaal geen overeenkomsten worden gesloten.
          1. 0
            22 augustus 2014 00:40
            Citaat van WKS
            Over het algemeen is het nodig om alle overeenkomsten met de Verenigde Staten op te zeggen, dit is een onbetrouwbare en bedrieglijke partner. Ze beloofden de NAVO niet uit te breiden ten koste van de landen van het Warschaupact, en nu zijn de voormalige Sovjetrepublieken lid van dit blok. Met dit land kunnen helemaal geen overeenkomsten worden gesloten.

            Het herstellen van vertrouwen kost veel moeite. Het is vele malen moeilijker om het vertrouwen te herwinnen dan om het te behouden; om de een of andere reden is het gemakkelijker om het te verliezen.
          2. timer
            +1
            22 augustus 2014 05:40
            Alvorens te vertrekken, is het noodzakelijk om alle overeenkomsten die Rusland heeft gesloten te herzien, rekening houdend met de huidige wereldsituatie, en als overeenkomsten niet in overeenstemming zijn met de belangen van het land, moeten ze worden geannuleerd,
        2. + 12
          21 augustus 2014 20:32
          Hier is Rusland in een betere positie. We zijn bereid om schriftelijke garanties te geven dat toekomstige Russische INF het Amerikaanse grondgebied niet zal bedreigen.
          1. 0
            22 augustus 2014 00:42
            Citaat: Lopatov
            Hier is Rusland in een betere positie. We zijn bereid om schriftelijke garanties te geven dat toekomstige Russische INF het Amerikaanse grondgebied niet zal bedreigen.

            Ja, maar op voorwaarde dat de Verenigde Staten het grondgebied van Rusland met niets zullen bedreigen.
          2. +2
            22 augustus 2014 04:32
            Je schrijft niet voor iedereen in - ineens wil ik ze bijvoorbeeld (raketten) in Cuba plaatsen.
            1. +1
              22 augustus 2014 05:36
              Citaat van Blonde
              Je schrijft niet voor iedereen in - ineens wil ik ze bijvoorbeeld (raketten) in Cuba plaatsen.

              En je bent niet de enige, bijna iedereen hier zal de inzet van raketten in Cuba steunen ja
            2. 0
              22 augustus 2014 10:24
              of in de "randen" van Amerika .. In Mexico of Nicaragua bijvoorbeeld ... PS In Cuba, onder het INF-verdrag, alleen op schepen, helaas ...
      3. + 57
        21 augustus 2014 19:48
        Nu kunnen alleen dergelijke onderhandelingen .. zijn (grapje natuurlijk, maar toch ..))) bullebak
        1. + 32
          21 augustus 2014 20:08
          De presidenten Gorbatsjov en Reagan ondertekenen het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag.
          laat ze bespreken met Mikhal Sergejevitsj en 0 bullebak
          1. + 10
            21 augustus 2014 21:25
            Citaat: Thunderbolt
            laat ze bespreken met Mikhal Sergejevitsj en 0

            Reagan zal moeilijk uit te nodigen zijn te vragen Kan Bultrug naar hem worden gestuurd? was Hallo! drankjes
            1. +1
              21 augustus 2014 22:10
              Hallo Ruslan drankjes Nou, jij bent de slechterik.. zekeren als je voor deze gewaagde onderneming ineens een paar sterke handen en een welgemikt hengstveulen nodig hebt, dan kun je op mij rekenen goed !
              1. +2
                21 augustus 2014 22:26
                Citaat: Thunderbolt
                je kunt op me rekenen

                Op dit moment zal Kalsonchik optrekken en starten bullebak
                1. +1
                  21 augustus 2014 22:55
                  Citaat: Ruslan67
                  Op dit moment zal Kalsonchik optrekken en starten
                  Ik stel voor dat je het levend neemt wenk
        2. Shoma-1970
          +1
          22 augustus 2014 01:10
          Laat er honderd waarheden in je grap zitten! wenk
      4. + 21
        21 augustus 2014 20:03
        Hmm... Wat is het dat de Verenigde Staten aanzetten tot vredesinitiatieven... Is het niet omdat Obama's rating snel daalt... En er zijn al stemmen te horen over het beroven van hem van de Vredesprijs!!! Nou ... we hebben een rating nodig ... Verwijder het raketafweersysteem uit Europa ... Laten we praten !!!
        1. zwerver_032
          + 17
          21 augustus 2014 20:06
          Citaat: armageddon
          Verwijder het raketafweersysteem uit Europa ... Laten we praten!!!

          Ja... En ook alle bases uit Centraal- en Zuidoost-Azië tegelijk.
          Dan praten we zeker.
        2. + 18
          21 augustus 2014 20:11
          Citaat: armageddon
          . Verwijder het raketafweersysteem uit Europa ... Laten we praten!!!

          EN LOS DE NAVO OP! En in principe kun je gewoon tuinieren met behulp van "Topol" en andere soorten "goede" planten!
        3. + 18
          21 augustus 2014 20:13
          De presidenten Gorbatsjov en Reagan ondertekenen het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag.

          Wat een gelukkige tijd was het.. Nu willen ze het herhalen? (Oekraïne zal worden gechanteerd ..) alles is stereotiep. Maar Rusland (USSR) is niet langer degene die wordt geleid door uw "wortels" .. Helaas, u (het Westen) heeft de "Russen geven niet op" ingeschakeld modus. Ik ben niet eens bang om te vergelijken zoals in de 41e (alleen hebben we al veel ervaring) We verslaan jou en je bastaarden .. (met je eigen methoden ..)))
          1. +3
            21 augustus 2014 21:00
            Citaat: MIKHAN
            .Helaas, u (het Westen) heeft bij ons de modus "Russen geven zich niet over" aangezet.

            Waarom helaas? Godzijdank! We hebben de modus "ONZE STAD MAAR!" nog niet ingeschakeld.
        4. 0
          21 augustus 2014 21:18
          En ik kreeg de indruk dat ze zo scherp bewogen omdat 26 augustus, dat wil zeggen de onderhandelingen in Minsk, voor de deur staan. De aap wil dringend met het BBP praten over dit onderwerp, het is onmogelijk om openlijk te praten, dus je hebt een excuus nodig. Welnu, dit INF-verdrag is een voorwendsel.
      5. + 13
        21 augustus 2014 20:07
        Te laat om Borjomi te drinken. De SGA heeft geen vertrouwen meer. Laat de NAVO eerst ontbonden worden.
      6. + 22
        21 augustus 2014 20:18
        US State Department stelt Moskou op de hoogte van bereidheid om INF-verdrag te bespreken

        Ga door het bos verdomde vredeshandhavers, zodra je alle bases en raketafweersystemen uit Oost-Europa hebt verwijderd, dan kun je iets bespreken, maar laten we naar de hel gaan......
        1. + 11
          21 augustus 2014 20:29
          "We hebben Rusland op de hoogte gebracht van onze vastberadenheid en bereidheid om dit onmiddellijk bilateraal op het hoogste niveau te bespreken om ervoor te zorgen dat de VS en Rusland hun verplichtingen weer nakomen", zei Harf woensdag.

          Wat is er zo dringend? Ze vergaten zelfs om contact op te nemen met hun kantoor.
          Of begreep je dat Poetin op je wedde vanuit een hoge klokkentoren?
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +9
            21 augustus 2014 20:46
            Het is duidelijk dat de staten er niet in zijn geslaagd om hun "vaste positie tegen Rusland" volledig door te drukken, grotendeels als gevolg van het onhandige optreden van de Amerikaanse regering. dus we liepen een beetje terug.
          3. + 12
            21 augustus 2014 20:47
            Citaat: SRT's P-15
            Wat is er zo dringend? Ze vergaten zelfs om contact op te nemen met hun kantoor.

            Jan zal het verduidelijken.
      7. 225 thee
        + 13
        21 augustus 2014 20:32
        Citaat van Bosch
        Je kunt starten in combinatie met PRO ...


        Geen vertrouwen meer in westerse schurken!
        Geen verdragen, INF, SALT, START en andere he..r..ni.
        1. +6
          21 augustus 2014 20:53
          "De Verenigde Staten hebben de Russische Federatie uitgenodigd om de problemen te bespreken die zijn gerezen in de loop van de uitvoering van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten en kortere afstandsraketten"

          Ja, we hebben geen problemen met RMSD. te vragen
          1. +2
            21 augustus 2014 22:22
            Dat klopt, geen probleem. Er zijn problemen met hun domme sancties. Natuurlijk zijn er veel problemen met de Europese raketverdediging, want het is niet de euro, maar de USAPRO.
            Er zijn geen problemen met RMSD, we laten het je weten.
      8. +5
        21 augustus 2014 21:00
        Als ze de Verenigde Staten aanbieden, dan betekent dit zeker maar één ding. Rusland heeft dit INF-verdrag niet nodig. Ons land ligt niet alleen op een apart continent waar buren geen bedreiging kunnen vormen (de Verenigde Staten hebben er (nog) geen lachend )) Maar aan de andere kant hebben we veel "goede" buren van de "leden" van de NAVO, waar ze dergelijke raketten kunnen plaatsen
      9. 0
        21 augustus 2014 21:07
        en de inzet van raketten en radars in Europa ...
      10. +1
        21 augustus 2014 21:15
        Ze leven nog in de tijd van Bultrug, ze passen niet in de nieuwe situatie in hun hoofd, het is onwaarschijnlijk dat de onze iets met hen wil bespreken, de tijden zijn niet hetzelfde.
      11. 0
        21 augustus 2014 21:23
        Of begin gewoon met het liquideren van dille om te beginnen, gebruik de buitenwijken als oefenterrein!
      12. 0
        21 augustus 2014 21:52
        US State Department stelt Moskou op de hoogte van bereidheid om INF-verdrag te bespreken

        Ik hoop dat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken de Verenigde Staten op de hoogte zal stellen van zijn bereidheid om ze te sturen naar x ........
      13. 0
        21 augustus 2014 22:08
        Zoals altijd ben ik off-topic, maar tijdens een ontmoeting met de hoofden van de douane-unie in Minsk is Petro Poroshenko van plan te vragen "om de militanten uit Oekraïne te halen". Het hoofd van Oekraïne is van plan om tijdens de top over vrede te praten, omdat "de hele wereld oorlog beu is". Dat meldde de persdienst van de Oekraïense president.
    2. specialist
      + 17
      21 augustus 2014 19:42
      Nou, wat te bespreken met hen? Waarom loop je te trillen Alleen de Verenigde Staten kunnen zich niet aan de afspraken houden? Laat ze maar wachten..weer aan zee.. soldaat
      1. MBA78
        0
        22 augustus 2014 09:15
        het is tijd om alle spionagesatellieten uit een baan om de aarde te verwijderen
    3. + 16
      21 augustus 2014 19:42
      Het is de hoogste tijd om het ministerie van Buitenlandse Zaken door het donkere bos te sturen. "Populier" bos.
    4. +7
      21 augustus 2014 19:43
      Je kunt starten in combinatie met PRO ...

      Het zou erg nuttig zijn.
    5. + 37
      21 augustus 2014 19:43
      Was het eng? lachend
    6. zerkalov35
      + 42
      21 augustus 2014 19:43
      Als onze vijanden ons uitschelden, dan doen we alles goed...
      1. +5
        21 augustus 2014 19:55
        gouden woorden. Ze hebben alles gezegd.
        1. + 11
          21 augustus 2014 20:03
          Verplaats geen tassen - je kunt praten, maar stop de ontwikkeling niet voor een minuut ...
    7. + 28
      21 augustus 2014 19:44
      Ze maakten zich druk. De corrupte Nobelprijswinnaar, de gebochelde, heeft zoveel "lieve" contracten getekend dat het tijd is om er een aantal te beëindigen.
      1. + 26
        21 augustus 2014 19:51
        De gebochelde moet überhaupt worden neergeschoten. En niet zomaar een keer.
      2. +3
        21 augustus 2014 20:55
        het zou leuk zijn, niet een deel, maar alles! en daarnaast om hem te laten neuken
    8. + 15
      21 augustus 2014 19:44
      Uw geklets, heren van het ministerie van Buitenlandse Zaken, wordt niet langer oubollig serieus genomen.
      Rusland heeft niets te bespreken. Het zal nodig zijn - we zullen eenzijdig vertrekken.
      En we zullen het je niet vragen.
    9. + 11
      21 augustus 2014 19:45
      INF is een tweesnijdend zwaard: ze kunnen raketten afvuren in Turkije, laten we zeggen in Cuba, maar er is nog een andere factor: veel landen die aan ons grenzen, ontwikkelen INF. En in de buurt met sga is dat niet zo.
      1. 0
        22 augustus 2014 10:27
        In Turkije? lachend Oh nou ja
    10. +4
      21 augustus 2014 19:45
      Folklore, folklore. En in het Russisch, ga door het bos.
    11. +9
      21 augustus 2014 19:48
      We werden niet zwak gegooid met deze overeenkomst ... Dus het is tijd om te heroverwegen en bij te praten ...
    12. +1
      21 augustus 2014 19:49
      Heb je niets anders om over te praten op het ministerie van Buitenlandse Zaken?
    13. +2
      21 augustus 2014 19:51
      zou je gaan ... vastbesloten. besefte dat alles niet meer zo eenvoudig is, of wat?
    14. +5
      21 augustus 2014 19:51
      Alleen onze raketten houden de amers tegen, dus laat de bout op hun kraag bang zijn voor zelfgenoegzaamheid! am
    15. Mishanya84
      +6
      21 augustus 2014 19:52
      Het verdrag is ondertekend door de USSR, waar zijn we?
      1. +4
        21 augustus 2014 20:04
        Rusland is de opvolger van de USSR.
      2. +6
        21 augustus 2014 20:43
        Citaat: Mishan84
        Het verdrag is ondertekend door de USSR, waar zijn we?

        Alles is veel eenvoudiger: Topol is een intercontinentale raket, d.w.z. langeafstand.
        Welnu, wat raakte het doelwit op kortere afstand - sorry, een mislukte lancering ... Wie gebeurt er niet. te vragen
    16. + 13
      21 augustus 2014 19:52
      Deze overeenkomst werd gesloten op een moment dat de NAVO er niet eens aan dacht om uit te breiden naar het Oosten. Het contract is getekend, en dan? Polen, Roemenië, Estland en soortgelijke "jonge democratieën" zijn naar de NAVO gevlucht, waarom? Waarom worden landen aan de Russische grens naar de EU en de NAVO getrokken? En dan moeten we ons schild weggooien? Ja, het zit de Russen niet in het bloed.
    17. +8
      21 augustus 2014 19:52
      De Amerikanen zouden naar de ezel gaan, ze voldoen zelf nergens aan, maar dwingen anderen.
    18. zzz
      zzz
      + 10
      21 augustus 2014 19:53
      Het lijkt erop dat de toespraak van Poetin in Jalta het ministerie van Buitenlandse Zaken bang maakte. Ja, en Zjirinovski gooide daar olie op het vuur met zijn uitspraken.
      1. MBA78
        0
        22 augustus 2014 09:24
        waarom stuur je ons niet Tula peperkoek naar Ferguson ...
    19. +7
      21 augustus 2014 19:55
      Verbreek deze sloopovereenkomst en begin met het verhogen van het aantal kernkoppen.
    20. +6
      21 augustus 2014 19:55
      YUSovtsy heeft lang geleden eenzijdig geweigerd om deze overeenkomst na te komen en heeft herhaaldelijk de voorwaarden ervan geschonden. Waar moet je met ze over praten?

      PS: En waar is de unieke Jennifer? Ze is al lang niet meer gezien was
      1. +4
        21 augustus 2014 20:45
        Citaat van MilesAth
        En waar is de unieke Jennifer?

        Het materieel stampt. bullebak
        (d.w.z. aardrijkskunde).
        1. +3
          21 augustus 2014 22:02
          Citaat: Vasek
          (d.w.z. aardrijkskunde).

          In plaats daarvan zoekt hij in sociale netwerken naar bewijzen van Moskous betrokkenheid bij de gebeurtenissen in Ferguson.
          En hij zal het vinden! lachend
          1. +2
            21 augustus 2014 22:35
            Citaat van: perepilka
            Citaat: Vasek
            (d.w.z. aardrijkskunde).

            In plaats daarvan zoekt hij in sociale netwerken naar bewijzen van Moskous betrokkenheid bij de gebeurtenissen in Ferguson.
            En hij zal het vinden! lachend

            en hier maakte iemand al een grapje, zoals agenten Kherson door elkaar haalden met Fergusson
    21. + 10
      21 augustus 2014 19:56
      Citaat: Patriot.ru.
      INF is een tweesnijdend zwaard: ze kunnen raketten afvuren in Turkije, laten we zeggen in Cuba, maar er is nog een andere factor: veel landen die aan ons grenzen, ontwikkelen INF. En in de buurt met sga is dat niet zo.

      De Turken zijn geen dwazen en waarschijnlijk zullen er geen raketten in Cuba zijn. Maar onze Iskanders dwongen Europa om met kokend water te schrijven!
      Amerikanen doen gewoon niets, wat betekent dat deze raketten als een splinter voor hen op één plek zijn
      1. +4
        21 augustus 2014 20:21
        Waarschijnlijk omdat we ze zelfs aan Venezuela kunnen leveren, zelfs aan Syrië.
        1. 0
          22 augustus 2014 08:07
          Waarschijnlijk omdat we ze zelfs aan Venezuela kunnen leveren, zelfs aan Syrië.
          Naar Syrië? Ze weigerden zelfs contract S300's te leveren, en vervolgens de Iskanders. Onzin.
    22. +5
      21 augustus 2014 19:56
      om het spreekwoord te parafraseren: luister naar wat de Amerikanen willen en doe het tegenovergestelde :)
    23. shitovmg
      +6
      21 augustus 2014 19:57
      Dit is een teken van zwakte. Iets wat ze trilden. Je bent op de goede weg Vladimir Vladimirovich!
    24. + 16
      21 augustus 2014 19:57
      Dat is afgesproken.
      1. + 21
        21 augustus 2014 20:40
        Of misschien wel?
      2. sergey261180
        0
        21 augustus 2014 21:33
        Citaat: Russische Alexey
        Dat is afgesproken.

        Niet het juiste woord overeengekomen:
        http://www.rg.ru/2013/12/13/uran.html

        Met de deelname van het hoofd van Rosatom, Sergei Kiriyenko, en de Amerikaanse minister van Energie Ernest Monis, werd een lijn getrokken onder een contract van twintig jaar, volgens welke uranium van wapenkwaliteit, verkregen in Rusland uit de ontmanteling van kernkoppen, werd verwerkt en geleverd aan de Verenigde Staten. Als gevolg daarvan verwerkten Russische ondernemingen meer dan twee decennia (de overeenkomst, zoals we ons herinneren, werd ondertekend in 1993), 500 ton uranium voor wapens, erkend als "overschot voor defensiedoeleinden", en naar het buitenland gestuurd om brandstof te worden voor de reactoren van Amerikaanse kerncentrales.

        $ 17 miljard - dit is het bedrag dat Ruslands inkomen uit de levering van "gedemobiliseerd" uranium aan de Verenigde Staten schat
    25. + 11
      21 augustus 2014 19:58
      Citaat: Michel
      We werden niet zwak gegooid met deze overeenkomst ...

      Het is niet helemaal waar om één simpele reden dat het de verschijning van de Pershings in Europa, en daarna de krampachtige bewegingen van de USSR met de SS-20, het uitgangspunt was voor de ondertekening van dit verdrag. Alleen hebben de partijen nuchter overwogen dat een dergelijke confrontatie in die tijd niemand een voorsprong en een overwicht aan krachten gaf.
      En de Amerikanen beginnen zich pas druk te maken als het voor hen echt naar gebakken gaat ruiken. Maar ze maken zich nooit druk in deze richting als ze zich superieur voelen. Ik vraag me af waar we zo hard op hun hielen zijn gestapt? Deze raketten kunnen immers nauwelijks reiken van het meest oostelijke punt van Chukotka tot aan de kust van Alaska. En het is alles. Iets is niet goed hier...
      1. 0
        21 augustus 2014 20:49
        Citaat van Iline
        Deze raketten kunnen immers nauwelijks reiken van het meest oostelijke punt van Chukotka tot aan de kust van Alaska.


        Is dat Populier?
        De Amerikaanse regering beschuldigde Rusland er opnieuw van het INF-verdrag te schenden. Het gebeurde tijdens de tests van de Topol-raket.
      2. +7
        21 augustus 2014 20:51
        Citaat van Iline
        het was het verschijnen van de Pershings in Europa, en daarna de krampachtige bewegingen van de USSR met de SS-20, die als uitgangspunt dienden voor de ondertekening van dit verdrag. Alleen hebben de partijen nuchter overwogen dat een dergelijke confrontatie in die tijd niemand een voorsprong en een overwicht aan krachten gaf.

        In plaats van 800 Preshings-1 (bereik 850 km), Pershings-2 (bereik 1700 km) en de Tomahawk-raketwerper, gaven de onze 1800 raketten, waarvan 650 (volgens andere gegevens 510 - complexen) Pioneer-UTTKh ( complexe index 15P653, raketindex 15Zh53, volgens NAVO-classificatie - SS-20 mod.2 Sabre) met verbeterde prestatiekenmerken (maximaal schietbereik 5500 km). Kernkop met MIRV - 3 kernkoppen per raket. Dit complex was destijds het beste ter wereld.
        In die tijd waren middellangeafstandsraketten misschien niet zo logisch: 20 tanks waren in Duitsland en ze zouden de taken van het blokkeren en vernietigen van NAVO-troepen in Europa goed kunnen oplossen.
        Wat nu? Als de VS troepen gaan inzetten in Europa, hebben we niets om ze te krijgen. Iskander - bereik tot 500 km, uit de regio Kaliningrad. niet eens Berlijn bereiken. Strategen gebruiken? Maar ze hebben andere taken en doelen - in het buitenland. Alleen Tu-22M2 blijft over, maar er zijn er maar heel weinig.
        Toegegeven, er is nu bewijs dat we een nieuwe aanpassing van de raket voor Iskander hebben - met een bereik tot 3 km. Dit is al serieus voor de Verenigde Staten - het zal al hun bases in Europa krijgen.
        Let op de toon van de verklaring -
        De Verenigde Staten nodigden de Russische Federatie uit om de problemen die zijn gerezen tijdens de uitvoering van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten en kortere afstandsraketten "op het hoogste niveau" te bespreken
        .
        Het feit is dat de VS zelf het verdrag schendt - antiraketten voor raketverdediging zijn zelf onderworpen aan dit verdrag in termen van bereik, en de VS hebben ze ontwikkeld, daarom hebben ze het verdrag geschonden.
        Nu is het INF-verdrag gunstiger voor de Verenigde Staten dan voor Rusland. We moeten dit gebruiken om te onderhandelen.
        1. +1
          21 augustus 2014 21:04
          Citaat van andj61
          antiraketten voor raketverdediging zijn zelf onderworpen aan dit verdrag in termen van bereik

          ABM-raketten vallen voornamelijk onder het ABM-verdrag, dat de Amerikanen veilig hebben begraven. Het zijn geen vernietigingswapens en vallen daarom niet onder het INF-verdrag.
          Citaat van andj61
          Strategen gebruiken? Maar ze hebben andere taken en doelen - in het buitenland.

          Waarom niet? De geroemde Tu-160's komen net in aanmerking voor stakingen in het Europese operatiegebied.
          Citaat: Vasek
          Is dat Populier?

          Verwar Gods geschenk niet met roerei. Wat vindt Topols van het INF-verdrag? Deze afkorting ontcijferen of zelf doen? En de Amerikanen kunnen Rusland de schuld geven van alle zonden, niet alleen bij het lanceren van Populieren, maar ook bij het lanceren van vuurwerk.
          1. +1
            21 augustus 2014 21:32
            Citaat van Iline
            . Wat vindt Topols van het INF-verdrag?

            Het maakt hen woedend dat Populieren hebben geleerd om op een kortere weg te vliegen! Waar ze zeggen: ER EN VLIEG!
          2. 0
            22 augustus 2014 05:51
            [quote] [/ quote] [quote = Iline] [quote = andj61] antiraketten voor raketverdediging zijn zelf onderworpen aan dit verdrag in termen van bereik [/ quote]
            ABM-raketten vallen voornamelijk onder het ABM-verdrag, dat de Amerikanen veilig hebben begraven. Het zijn geen vernietigingswapens en vallen daarom niet onder het INF-verdrag [/ Quote] [/ Quote]
            Er is geen dergelijke gradatie in het INF-verdrag - vernietigingswapens of anderszins. Daar is de gradatie van raketten precies in termen van bereik, en het bereik van Amerikaanse raketverdedigingsraketten is groter dan 500 km. Daarom zijn ze onderworpen aan dit verdrag. Bovendien werden deze raketten gemaakt op basis van een conventionele ballistische raket.
            Trouwens, mijn standpunt wordt op de een of andere manier bevestigd door het feit dat de Amerikanen, die volgens sommige rapporten raketverdedigingsinstallaties hebben ingezet, er geen raketten in installeren (de Poolse minister klaagde dat ze "lege" installaties ontvingen).
            [quote=andj61]Strategen gebruiken? Maar ze hebben andere taken en doelen - in het buitenland. [/ Quote]
            Waarom niet? De geroemde Tu-160's komen net in aanmerking voor stakingen in het Europese theater. [/ Quote]
            Natuurlijk is het mogelijk om de Tu-160 en Tu-95 in het Europese operatietheater te gebruiken, maar het is hetzelfde als het gebruik van een houwitser in plaats van een mortier - de taak is opgelost, maar duurder. Bovendien zal het grondgebied van de Verenigde Staten worden achtergelaten zonder een deel van de geschenken.
            Over strategen gesproken, ik bedoelde de ALL-triade.
          3. 0
            22 augustus 2014 17:37
            Citaat van Iline
            Wat vindt Topols van het INF-verdrag? Deze afkorting ontcijferen of zelf doen?


            Euh... We herhalen:
            De Amerikaanse regering beschuldigde Rusland er opnieuw van het INF-verdrag te schenden. Het gebeurde tijdens de tests van de Topol-raket.

            Heb je geprobeerd het artikel te lezen?
            Of alleen opmerkingen?
        2. 0
          21 augustus 2014 21:29
          Citaat van andj61
          We moeten dit gebruiken om te onderhandelen.

          Onderhandelen met gaten, RESPECTEER JEZELF NIET!
    26. GCD
      GCD
      + 56
      21 augustus 2014 19:58
      Donetsk .....
      Een brigade van elektriciens kwam onder vuur van ukrovoyak.
      Ze stierven, zonder machinegeweren in hun handen, ze probeerden gewoon licht te geven aan de stad....
      Waar zie je hier separatisten? Waar ?
      Eeuwige herinnering!!! En aan de echte nationale helden GLORY!!!!!!
      1. +1
        21 augustus 2014 21:38
        Huntyar vee en bezpredelschiki, neem geen gevangenen en nat ter plaatse.
    27. + 21
      21 augustus 2014 19:59
      Ja, je kunt elkaar ontmoeten. Zitten, praten, het met alles eens zijn en zelfs daar iets beloven. Laat ze wachten, drie jaar, of misschien meer.
      Over bovenstaande foto gesproken.
      1. +9
        21 augustus 2014 20:13
        Ja, het lijkt erop dat er een soort sekte is, anders is het moeilijk uit te leggen ... probeer je vriendin (vriend, enz.) hetzelfde te laten dragen als haar vriend ...
        1. +5
          21 augustus 2014 20:56
          Citaat van Villar
          Ja, het lijkt erop dat er een soort sekte is, anders is het moeilijk uit te leggen ... probeer je vriendin (vriend, enz.) hetzelfde te laten dragen als haar vriend ...

          Misschien is het als een "transitional Red Banner". Vooral "onderscheiden".
          1. +2
            21 augustus 2014 21:33
            Citaat: regio 23
            Misschien is het als een "transitional Red Banner". Vooral "onderscheiden".

            Van Monica Lewinsky!
            1. sergey261180
              +1
              21 augustus 2014 21:48
              Citaat: tol100v
              Van Monica Lewinsky!

              Daarom zijn ze wit...
      2. sergey261180
        +2
        21 augustus 2014 21:38
        Het lijkt mij dat dit een halsband met explosieven is, alleen schreeuwen ze iets verkeerds en vliegt de kop eraf. lol
        1. +1
          21 augustus 2014 22:10
          Het is jammer dat "Volkhov" ergens is verdwenen, zou hij hebben uitgelegd was
          En Masha Harfina, op de bovenste foto, heeft hetzelfde wat , meer en meer wonderbaarlijk en wonderbaarlijk...
          1. MBA78
            +2
            22 augustus 2014 09:26
            busovo broederschap
    28. +3
      21 augustus 2014 19:59
      aangezien de reactie van Moskou nog niet bekend is

      stuur ze door het bos. en werk hervatten op 3m25
    29. + 15
      21 augustus 2014 19:59
      Zo'n wrede sanctie
      we hebben niet allemaal gewacht.
      Breng Psaki terug! Wat gebruik je
      Is ze verwijderd?
      Wie zal het ons vertellen van vreugde
      Stomme leugens?
      Marusya Harp telt helemaal niet:
      Ze is niet Psaki!
      Ik schrijf een petitie aan de Senaat:
      "Vijanden, honden!
      Breng de clown terug
      Breng Psaki terug!
      Ze was onze ster
      Straal in het donker.
      Ze werd van ons
      Breng Psaki terug!
      Ik vond een vers op internet en keek naar de foto, het was puur geïnspireerd.
    30. + 17
      21 augustus 2014 20:01
      Dat is alles, laat het zo zijn, we zullen niets knippen !!!
      1. +2
        21 augustus 2014 20:59
        Citaat: Russische Alexey
        Dat is alles, laat het zo zijn, we zullen niets knippen !!!

        Russische raketsystemen staan ​​garant voor onze veiligheid!
    31. +6
      21 augustus 2014 20:02
      De Verenigde Staten nodigden de Russische Federatie uit om de problemen die ontstonden tijdens de implementatie van het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag "op het hoogste niveau" te bespreken. ja
    32. +3
      21 augustus 2014 20:02
      We hebben nu een tijd dat we aan onszelf denken en het niet behulpzaam eens zijn met de instructies van andere mensen. Laat de Generale Staf zijn voorhoofd rimpelen en een idee geven, misschien hebben we het niet nodig? te vragen
    33. GCD
      GCD
      + 13
      21 augustus 2014 20:04
      Hoogstwaarschijnlijk zwakte!)))
      1. +1
        21 augustus 2014 21:53
        Debilizatsyya compleet.
    34. +4
      21 augustus 2014 20:06
      Stop gewoon met aandacht te schenken aan de uitspraken van hun "begaafde" blonde dames.
      Zelf handelen ze volgens het principe: mijn woord, ik wil het, ik gaf het, ik wil het, ik nam het.
      Kinderen..... te vragen
    35. +8
      21 augustus 2014 20:08
      Met deze tot slaaf makende ontwapeningsverdragen deed Gorbatsjov dingen, de defensie-industrie werd vele jaren geleden teruggeworpen en ontwikkelde zich praktisch niet, maar matrasovertrekken in de post-Sovjet-ruimte gingen volledig door. Onmiddellijk begonnen ze bases op te zetten, enz. enz. De prijs van militaire contracten met matrashoezen is tijdverspilling.
    36. + 16
      21 augustus 2014 20:09
      Beetje off-topic. Maar nog steeds interessant.
      21.08.14/19/34 XNUMX:XNUMX Bericht van "Bad Soldier" (vice-minister van Defensie van de DPR voor inlichtingen).

      "Premier van de DPR Zakharchenko A.V. heeft zojuist bevolen om het Leninplein voor 24 augustus omzoomd te maken met de uitrusting van Ukropov. Welnu, we zullen de gevangengenomen bestraffers door de stad leiden zoals hun Duitse meesterbreinen ooit door Moskou werden gevoerd."
    37. +4
      21 augustus 2014 20:10
      We trekken ons terug uit alle verdragen die onze nationale veiligheid bedreigen, en daarmee is het afgelopen.
    38. +2
      21 augustus 2014 20:12
      onder het verdrag mogen dergelijke raketten alleen op schepen en onderzeeërs worden geplaatst.. bij een exit kan het bereik van de Iskanders en dezelfde kruisraketten worden vergroot. heel Europa zal worden gedekt .. als de staten geen korteafstandsraketten hebben gebruikt, heeft dit verdrag geen gevolgen voor de NAVO-partners ... daarom, als onze populieren plotseling 3000 km beginnen te vliegen, dan hebben we dergelijke raketten gekocht . de staten houden er natuurlijk niet van .. .
    39. +4
      21 augustus 2014 20:13
      Het is zeker een gedoe. Ze hebben ook een analoog van "Kuz'kina's moeder" nodig op het oefenterrein van Novaya Zemlya - om het op te blazen. Vooshe zal versteld staan ​​van angst. Het is noodzakelijk om met de vijand te spreken in de "taal van geweld". Willen????? Je krijgt een pil in je kont en mompelt niet.
      1. +3
        21 augustus 2014 21:37
        Citaat: Signalman
        . Ze hebben ook een analoog van "Kuzkina's moeder" nodig op het oefenterrein van Novaya Zemlya - om het op te blazen

        De nieuwe aarde heeft het al gezien. Maar er is nog geen Yellowstone! Je moet het laten zien en het probleem met de dollar zal vanzelf worden gesloten!
      2. +2
        21 augustus 2014 22:15
        Citaat: Signalman
        Ze hebben ook een analoog van "Kuz'kina's moeder" nodig op het oefenterrein van Novaya Zemlya - om het op te blazen.

        Ja, jij gaat! Ik heb daar een zoon, een dringende pull in het VVS autobataljon. Daar, blaas het op in Nevada.
    40. +6
      21 augustus 2014 20:15
      Het is hoog tijd om een ​​einde te maken aan dit schandelijke verdrag dat is ondertekend door verraders van het moederland Gorbatsjov en Shevardnadze.
    41. +2
      21 augustus 2014 20:16
      wat, ze zijn op zoek naar de tweede Gorbatsjov ,,,,?????
    42. + 11
      21 augustus 2014 20:16
      We hebben ergere wapens dan raketten.
    43. +2
      21 augustus 2014 20:17
      De betekenis van het contract met de beul?
      En je kunt doen alsof het contract mogelijk is.
    44. crimea-nyash
      +4
      21 augustus 2014 20:19
      Stuur Amerikanen. Teken geen overeenkomsten, maar om het te krijgen, gebocheld naar de graaf. Wat voor soort strijders voor vrede zijn er over de hele wereld gevonden.
    45. +6
      21 augustus 2014 20:21
      Geen afspraken en discussies, zeker niet in het licht van recente gebeurtenissen! Alle contracten bevriezen!
    46. zwerver_032
      +4
      21 augustus 2014 20:22
      Ja. Het ziet er ongeveer zo uit: Rusland, geef ons je langste hoektand waarmee je ons kunt bijten, anders kunnen we je niet winnen. En dicteren hun idiote ideeën over onze exclusiviteit. lachend
      1. zwerver_032
        +2
        21 augustus 2014 20:29
        En onderhandelingen met medewerkers van het ministerie van Buitenlandse Zaken moeten naar dezelfde kerels worden gestuurd, alleen zij zullen dezelfde taal met hen kunnen spreken en begrijpen wat ze in hun eigen woorden willen uitdrukken, maar kunnen niet:


    47. Hoi
      +3
      21 augustus 2014 20:23
      En over het niet uitbreiden van de NAVO naar het oosten, willen ze niets bespreken?
    48. + 22
      21 augustus 2014 20:23
      "We hebben een voorstel gedaan en wachten op verdere details", zei ze.

      U zegt details, u wacht wat ? Hier is het detail liefde :
      1. +7
        21 augustus 2014 20:29
        Zullen we de bout erin draaien of erin slaan?
        1. zwerver_032
          +5
          21 augustus 2014 20:31
          Citaat van cosmos132
          Zullen we de bout erin draaien of erin slaan?


          Steek in het geboorde gat en draai de moer vanaf de achterkant vast. Om er niet uit te kunnen trekken. lachend
        2. +3
          21 augustus 2014 20:37
          Citaat van cosmos132
          Zullen we de bout erin draaien of erin slaan?

          En schroef het erin, en hamer het erin, en draai het, en schroef het dan weer vast, maar verwarm het voor ...
        3. +2
          21 augustus 2014 20:45
          Nou, als de maat geschikt is, dan natuurlijk scoren!!!!!!!
      2. +1
        21 augustus 2014 21:02
        Hoop dat het linkse draad is.
      3. ded10041948
        +1
        21 augustus 2014 21:45
        Niet zoals het hoort! Bout moet linkshandig zijn!
        1. 0
          21 augustus 2014 21:49
          Citaat van: ded10041948
          Niet zoals het hoort! Bout moet linkshandig zijn!

          Правильноja. Dit is zijn spiegelbeeld.
      4. +2
        21 augustus 2014 21:48
        Standaard, stap 1, 5. U kunt hameren en schroeven zoals de klant dat wenst.
        1. +1
          21 augustus 2014 22:30
          Citaat: nijlpaard
          Standaard, stap 1, 5.

          Afgaande op de foto wat , indien levensgroot, ongeveer M36, standaard steek 4,0.
          1. +1
            21 augustus 2014 22:47
            Hallo Vova! hi drankjes
            Herinner je je het liedje: "I'll give you the key! 42 by 44." De auteur wist wat hij aan wie zou geven...
            1. +4
              22 augustus 2014 01:23
              Citaat: gepensioneerde

              Hallo Yura! hi Het was ongeveer 22 bij 24, nou, het maakt niet uit. Nafig haar sleutel, laat haar gaan met de details.
              wat In het algemeen, wie kralen heeft, dat en het detail in deze ..., in de lading, in! goed drankjes
    49. +8
      21 augustus 2014 20:29
      Geloof niet in een enkel woord pin..am!
    50. Ivan 63
      +6
      21 augustus 2014 20:30
      Ik herinner me Judas: Gorbatsjov en Shevardnadze hebben zelfs het plan van Gosdepovsky overtroffen - de Oka werd geliquideerd onder applaus van Washington en de "beschaafde wereld". Ik denk dat de documentatie niet is verdwenen en dat nieuwe technologieën de prestatiekenmerken van producten alleen maar zullen versterken - dit is van vitaal belang voor ons, ook in niet-nucleaire versies.
      1. crimea-nyash
        +3
        21 augustus 2014 22:41
        het was nodig om ze publiekelijk te fotograferen voor één ALMAZ-station.
    51. Meester AB
      +4
      21 augustus 2014 20:32
      Надо переименовать эти ракеты в средства ПВО увеличенной дальности , для защиты США в том числе . Просто уничтожать она будет прямо на земле .
    52. +3
      21 augustus 2014 20:34
      пусть базы наты своей уберут от наших границ, тоже кстати нарушение договора! а потом уже верещат о договоре об разоружении!
    53. pahom54
      +3
      21 augustus 2014 20:35
      Все объясняется просто с этой "инициативой" по переговорам - зассааааалииии..... Вот и пусть ссут, из всех договоров России необходимо выйти, вон, маленькая Северная Корея на всех положила и пугает те же Штаты, Японию, Южную корею своими двумя-тремя ракетками...
      Хотите переговариваться - сматывайте свое ПРО и НАТО к еханой матери, уберитесь подальше от Руины - тогда и можно будет о чем-то разговаривать, не забывая о том, как они нас здорово подрезали с сокращением ракет любых типов...
    54. combat64
      +1
      21 augustus 2014 20:38
      Сдается такое подозрение, сто штаты боятся по поводу возобновления сотрудничества России с Кубой сначала расконсервация разведывательной станции на Острове свободы, списание долга, и как следует далее "высадка Тополиной рощи" на острове, что в полном объеме сводит много миллионные затраты на создание Европейской ПРО к нулю. Вот и решили вернутся к договору... soldaat
      1. pahom54
        0
        22 augustus 2014 08:34
        для combat64

        Слишком жирно это будет - "Тополя" на Кубе... Для того, чтобы все население США обгадилось и метнулось на ПМЖ куда нибудь в Мексику, достаточно поставить дивизион "Ярсов" или "Искандеров" (но с крылатыми ракетами)...
        И будет нам счастье, то есть Карибский кризис-2...
    55. Leonidich
      0
      21 augustus 2014 20:39
      а не отправить нам америкосов в эксклюзивный эротический пеший тур, особенно с договорами подписанными с иудой горбатым и пьяницей ЕБН!
    56. +4
      21 augustus 2014 20:40
      Hier is je antwoord...
      1. +8
        21 augustus 2014 21:08
        Это - не наш жест! У нас жест другой: правая рука согнута в локте, левая ладонь лежит на локтевом сгибе правой руки....
    57. 0
      21 augustus 2014 20:40
      Преговоры вести надо но максимально тянуть кота за хвост мурыжить их .А всеравно непонятка чёт они всполошидись?
      1. +1
        21 augustus 2014 21:02
        Citaat: O. Bender
        А всеравно непонятка чёт они всполошидись?

        ПРО в Румынии и Польше потеряли смысл.
    58. 0
      21 augustus 2014 20:42
      По большому счету , в связи с изменением реалий , продвижением НАТО на Восток, нужен-ли нам договор подписанный Мишкой -меченным ? Нам пора научиться уважать себя и свою страну и первыми отказаться от него. В нынешних условиях , я считаю Договор по РСМД для страны обуза.
    59. 0
      21 augustus 2014 20:43
      Плять, пиндогаваносы, а за расширение своего нато они и не вспомнили!!! Пускай вернут нато в границы 91 года и можно будет говорить!!!
    60. +3
      21 augustus 2014 20:46
      США точно знают что хотят. Для них эти ракеты СМД как кость в горле. Накрываем Европу когда и как хотим. Из этого договора надо выходить и даже до свидания не сказать. Если бы не Плешивый, то и договора бы не было, и баз бы не было так близко от наших границ. А так, Европа спать не может. И на США давит, мол вы с Русскими разберитесь чтобы таких ракет у них не было, тогда и базы разворачивайте где хотите. А то нам то за что от Русских отгребать? А за компанию, чтобы не повадно было. Другого не дано.
      Уведомили они нас! Да мы вас уже уведомлять перестали. А вы всё уведомляете.
      1. +2
        21 augustus 2014 21:49
        Citaat: Afrikaans
        Уведомили они нас!

        Нужно уведомить ВСЕХ руководителей Гейропы, а лучше провести экскурсию, с подробным рассказом,! о том что их ждет! Думаю, что экскурсоводы в РВСН найдутся! Вот и пускай думают! Овощи и фрукты это хорошо, но такая экскурсия - лучше!
    61. karskrin
      +1
      21 augustus 2014 20:46
      Американцы поняли, что мы выйдем скоро из договора и теперь стараются хоть что-то наварить себе на этой теме.
    62. +2
      21 augustus 2014 20:52
      Если америкосы что-то предлагают, то только для соблюдения своих интересов. Ни в коем случае никаких переговоров. Выход из договора о РСМД и возобновление производства ракет этого типа. А "горбатого", с.уку надо было бы на осине повесить, как Иуду!
    63. 0
      21 augustus 2014 20:58
      Хватит либеральничать, пора думать. И думать конкретно. России не простят её силу и свободу выбора!
    64. 0
      21 augustus 2014 21:08
      Citaat: Vladimirets
      "De Verenigde Staten hebben de Russische Federatie uitgenodigd om de problemen te bespreken die zijn gerezen in de loop van de uitvoering van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten en kortere afstandsraketten"

      Ja, we hebben geen problemen met RMSD. te vragen

      И с головой обычно проблем не бывает , как доктор говорит. Лишь бы ляпнуть что нибудь.
    65. 0
      21 augustus 2014 21:09
      De Verenigde Staten nodigden de Russische Federatie uit om de problemen die zijn gerezen tijdens de uitvoering van het Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstandsraketten en kortere afstandsraketten "op het hoogste niveau" te bespreken


      Чудные вы люди америкосы. Они понимаешь готовы, но вот только оно нам надо после ваших неисполненных обещаний. Конечно можно было бы обсудить этот вопрос, но только после возвращение формата НАТО до 89-го года и вывод всех американских военных баз с территории Евразии. lachend
    66. 0
      21 augustus 2014 21:12
      Понимают, что мы на что не пойдем, вот и готовят общественное мнение европейцев для новых санкций сссуки
    67. +1
      21 augustus 2014 21:13
      США предложили РФ обсудить проблемы, возникшие в ходе выполнения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

      Меньшей, или малой? Вы уж в терминах определитесь, чтобы серьезные проблемы обсуждать. Кстати, интересно, почему Штаты эта проблема волнует? Ни средняя, ни, тем более, малая дальность, их не достанет, верно?
      Что, заботятся о своих европейских партнерах? Так на партнеров штатам всекда было положить. Так в чем дело? Показать, в очередной раз, что они спасают Европу от России? И наивная Европа в очередной раз верит в эту лабуду.
      Даже не знаю кого обозвать тупыми. Штаты, или Европу.
      1. 0
        21 augustus 2014 23:12
        Citaat van EvilCat
        Даже не знаю кого обозвать тупыми. Штаты, или Европу.

        Предлагаю называть обоих ))))))))))) lachend hi
    68. afstand
      +4
      21 augustus 2014 21:13
      Officer's Day, gevierd in Rusland op 21 augustus, is een vrij "jonge" feestdag. Het werd pas een paar jaar geleden gevierd. De initiatiefnemer is de publieke organisatie "Officers of Russia". En hoewel de datum nog niet de officiële status van een nationale feestdag heeft, neemt elk jaar het aantal verschillende feestelijke evenementen die op deze dag worden gehouden in garnizoenen, op het grondgebied van militaire eenheden, in de Houses of Officers toe.
    69. +3
      21 augustus 2014 21:19
      Все эти договоры полный бред, США спят и видят как бы ослабить наше ракетное вооружение. А Банановый явно хочет нашу необьятную и богатую ресурсами страну сделать вассалом.
    70. +2
      21 augustus 2014 21:24
      Я тоже вношу свои встречные предложения для США - Освободите наконец всех негров и не мешайте им вернуться к себе домой а Африку на историческую родину...Вон самый главный из них все рвется на пальму забраться...Прекратите издеваться рабовладельцы треклятые...
    71. +1
      21 augustus 2014 21:27
      Горбач столько вреда нанес России
    72. VICTOR-61
      0
      21 augustus 2014 21:29
      НИ КАКИХ ДОГОВОРОВ А ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЯДЕРНЫХ РАКЕТ ДЕЛАТЬ НАДО -это основная наша безопасность чем больше тем лучше и пусть американцы трясутся сколько угодно
    73. vrije denker
      0
      21 augustus 2014 21:34
      Нет достойного оппонента для темы обсуждения.
    74. 0
      21 augustus 2014 21:34
      Какая фотка! О-о-о-о! Кто это? Мари Харф? О-о-о! Ммм! Это что? Кадры из немецкого по...но? Ух, хороша, чертовка!".
    75. 0
      21 augustus 2014 21:39
      Долбаного Горбачева, коромыслом бы по хребту! Из-за его политических ошибок, нам приходится выносить весь словесный понос Американцев. Давно пора понять, что они понимают только сильные державы. Нам сейчас тяжело вновь обрести былое могущество, но лед тронулся!!!
    76. +2
      21 augustus 2014 21:41
      Citaat: regio 23
      Citaat: SRT's P-15
      Wat is er zo dringend? Ze vergaten zelfs om contact op te nemen met hun kantoor.

      Jan zal het verduidelijken.

      О том что американцы тупые, нам поведал Михаил Задорнов, но убедить в этом нас смогла только Джен Псаки
    77. 0
      21 augustus 2014 21:44
      Wie is de volgende ?
    78. +1
      21 augustus 2014 21:45
      Какой вам америкосам хххх, на наше тактическое оружиие, как хотим так и вооружаемся. Может еще грабли на учет поставите, вы на них тоже наступаете.
    79. +1
      21 augustus 2014 21:47
      договор по рсмд - да Бога ради... а как они относятся к безмандатному ООН вводу своих войск..? ну и переговоры - через двойные стандарты... и пожизненно...
    80. +3
      21 augustus 2014 21:47
      заявила Харф в среду

      После экстравагантных выступлений на брифингах интеллектуалок госдепа Харф и Пссаки никто всерьез не воспринимает. Их заявления в ореоле их славы выглядят как очередной комический номер, рассчитанный на увеселение широкой публики
    81. Tanechka-slim
      -2
      21 augustus 2014 21:49
      А в это время на сайте "Росбалт выложено видео 20/08/2014 17:19
      "В Москве показ детской моды превратили в антиукраинскую пропаганду"

      "В Москве состоялся показ российского дизайнера Алиты Андришевской в рамках выставки аксессуаров Chapeau 2014. Особенностью показа ее коллекции стала постановка с участием детей.
      Дети, одетые в костюмы, символизирующие разные страны, показали номер, в котором девочка в цветах национального флага Украины направляла пистолет на все страны, а потом на зрителей в зале. Затем ребенок приставил оружие к своему виску, а "другие страны", в частности, ребенок в костюме России, "спасли" ее от самоубийства.
      Перед началом номера ведущий заявил, что политических намеков в показе нет."

      Это... что... чей-то политический заказ был - тогда КТО АВТОР ЭТОГО ЗАКАЗА.

      Я уже видела детский праздник на котором сжигают чучело. На сайте "Русская весна" выложено видео 16.08.2014 - 23:32
      "Пятиминутка ненависти: детей в Ивано-Франковске учат сжигать людей (видео)"

      И эти видео очень похожи - только одно на Украине, а другое в России.

      Требую российского дизайнера Алиты Андришевской и устроителей детского показа моды - ПРИВЛЕЧЬ к ответственности. Очень верю и надеюсь, что правоохранительные органы - заинтересуются почему у детей оказалось оружие и почему они это оружие направляли на ЛЮДЕЙ... или деньги не пахнут,....... НО они убивают и ранят неокрепшие детские души. ПОЗОР ТАКИМ ВЗРОСЛЫМ, которые ничем не отличаются от карателей хунты на Донбасс. Чернь бездарная, которая решила, что ей позволительно все - раз у них есть деньги. Только у черни и при деньгах - душа остается черная и гнилостная - мерзость ползущая по земле....фу.... Им место рядом с Макаревичем предателем....
    82. 0
      21 augustus 2014 21:51
      Если америкашки вышли из договора ПРО, то почему России нельзя аналогично по ракетам средней дальности?
    83. Belisario's
      +2
      21 augustus 2014 21:57
      Надо поднять вопрос о прекращении незаконной оккупации демократических государств - Германии и Японии! :) Или нарезать нам по новой наш сектор ответственности :)
    84. Ivan Denikin
      0
      21 augustus 2014 21:59
      Обосрались, матрасники очкастые. Это вам не псаки в эфире рассказывать и булочками укропитеков на майдауне угощать. Хрен вам под салидолом, а не договор о сокращении. Гамбургерами будете отстреливаться от Тополей и Ярсов! Слава нашей Родине!
    85. +1
      21 augustus 2014 22:01
      Сев в лужу, штаты сразу начинают хотеть обсудить что ни будь совместно.
    86. 0
      21 augustus 2014 22:06
      Да все они прекрасно понимают, заявление сугубо на публику, вот дескать "мы за мир во всем мире" а Русские вон чего.....
    87. Pa
      Pa
      0
      21 augustus 2014 22:36
      А у США есть внешнеполитическое ведомство? То, что они имеют, больше похоже на Пусси Райот-2 - Саманта Пауэр, Вика Нуланд, Псака, Клинтониха рогатая до недавнего времени ... Сначала насрут, а потом защитницами человечества себя выставляют. Кучка закомплексованных теток.
    88. Kastanje
      0
      21 augustus 2014 22:49
      Условия по РСМД изменились. Договор двустороний , а в нынешних условиях у России появились соседи обладающие ракетами соответствующей дальности . Кстати против этих стран америкосы и размещение систем ПРО в европе начали, по крайней мере мотивация была такая. Во вторых граница размещения этих ПРО сместилась ближе к России , к тому-же на ракетах ПРО могут быть размещены и ядерные заряды. В третьих многие из новых членов НАТО развёртывают базы на своей территории и плюс планируется размещение таких баз в хох тьфу на Украине. В четвёртых сам договор РСМД в нынешних условиях неравноценен условиям времени заключения. В пятых России нужно разрабатывать не С-500 а уже как минимум С-600.
    89. Nina Zima
      0
      21 augustus 2014 23:07
      вася, вася...
    90. NUR
      0
      21 augustus 2014 23:36
      Опять сказки рассказывать начинают, была сильная страна которую слили, все что происходит с бывшими республиками СССР это последствия предательства правящей тогда верхушки, хотели быть богатыми и здоровыми. Прихватизирывали в наглую все что можно и сбылись их мечты. Теперь за все как всегда расплачивается простой народ,то что происходит на Украине как мне представляется далеко не финал.
    91. 0
      21 augustus 2014 23:42
      Порвать этот договор к чертям!
    92. 0
      21 augustus 2014 23:42
      Citaat van: ded100
      Citaat: Patriot.ru.
      INF is een tweesnijdend zwaard: ze kunnen raketten afvuren in Turkije, laten we zeggen in Cuba, maar er is nog een andere factor: veel landen die aan ons grenzen, ontwikkelen INF. En in de buurt met sga is dat niet zo.

      De Turken zijn geen dwazen en waarschijnlijk zullen er geen raketten in Cuba zijn. Maar onze Iskanders dwongen Europa om met kokend water te schrijven!
      Amerikanen doen gewoon niets, wat betekent dat deze raketten als een splinter voor hen op één plek zijn

      "Искандеры" конечно хорошо, но "Пионеры" будут лучше.
    93. De opmerking is verwijderd.
    94. MSA
      MSA
      0
      22 augustus 2014 00:45
      Если сейчас и вести переговоры, то этот раз пусть сначало ПРО убирают
    95. Kelevra
      0
      22 augustus 2014 00:50
      Какое к чёрту сокращение!Мы сами должны решать,что нам надо,а что нет!
    96. Alexander I
      0
      22 augustus 2014 04:47
      О чем можно договариваться с этими лживыми политиками. Говорят одно делают другое. Доверия ноль.
    97. 0
      22 augustus 2014 05:34
      янки озаботились, понятно что проиграли, переоснаститься новыми ракетами им в условиях непрекращающегося, развивающегося и прогрессирующегося финансового кризиса быстро не получится, теперь как всегда хотят ограничений, хотя сами их никогда исполнять не будут...
    98. 0
      22 augustus 2014 06:32
      Уже подмылись, вот пусть в этой готовности и находятся.
    99. 0
      22 augustus 2014 06:33
      Citaat: Reus van het denken
      Om de veiligheid van Rusland te garanderen, moeten we ons dringend terugtrekken uit het INF-verdrag.


      Как говорил ВВП недавно в Сочи, США захотели и в одностороннем порядке вышли из договора, типа оберегают свою страну! Ну и мы также делать будем! ja почему мы должны свое вооружение убирать, а они будут только его наращивать?! voor de gek houden Размечтались черножопики! soldaat
    100. 0
      22 augustus 2014 06:39
      Надеюсь наши сделают ов, как надо.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"