militaire beoordeling

Russische raket slaagt er niet in om Europese satellieten in een baan om de aarde te brengen

96
De EU-navigatiesatellieten "Galileo", die op 22 augustus de ruimte in werden gelanceerd met behulp van het Sojoez-ST-B-lanceervoertuig, kwamen in een afwijkende baan terecht als gevolg van een fout in de werking van de bovenste trap van Fregat. Interfax onder verwijzing naar een bron in NPO hen. Lavochkin - de ontwikkelaar en fabrikant van de bovenste trap.

Russische raket slaagt er niet in om Europese satellieten in een baan om de aarde te brengen


Volgens de bron is "voor maandag een vergadering van de noodcommissie gepland, die de omstandigheden van het incident zal bestuderen."

De Russische raket met twee Europese satellieten gelanceerd om 16:27 Moskou-tijd. Na scheiding van de bovenste trap bleek het ruimtevaartuig onder de berekende baan te zijn. Arianespace, het lanceerbedrijf, zei dat de satellieten operationeel waren, maar weigerde te speculeren over de mogelijkheid om ze in een baan om de aarde te brengen.

De bron van het bureau gelooft dat de satellieten "Milena" en "Dorez" hoogstwaarschijnlijk als verloren zullen worden herkend.

“De doelbaan van het Galileo-ruimtevaartuig is iets meer dan 23 kilometer. De satellieten werden in een baan om de aarde gebracht met een perigeum (onderste punt van de baan) van ongeveer 13 kilometer en een apogeum van meer dan 25 kilometer. De apparaten hebben voortstuwingssystemen, maar de brandstofreserves zijn niet voldoende om ze in de doelbaan te brengen.- zei de gesprekspartner van Interfax.

Hij suggereerde ook dat "Europa vanwege dit ongeval het gebruik van Russische Sojoez-ST-raketten voor het lanceren van Galileo-navigatiesatellieten zou kunnen staken en ze zou kunnen lanceren met behulp van zijn eigen Ariane-5-raketten."

Het Sojoez-project in het Guyana Space Center werkt op basis van een overeenkomst tussen de regeringen van de Russische Federatie en Frankrijk uit 2003.

Volgens het agentschap "werd de Sojoez-ST-draagraket ontwikkeld door de Progress RCC op basis van de Sojoez-2-raket om commerciële lanceringen van ruimtevaartuigen vanaf de Kourou-cosmodrome te ondersteunen."

Het Galileo-systeem is een Europese analoog van de Amerikaanse GPS en Russische GLONASS, ontworpen voor civiel gebruik. De eerste satellieten van het systeem werden in 2006 en 2008 in een baan om de aarde gebracht. Nu zijn er 4 voertuigen in een baan om de aarde, gelanceerd met de hulp van Sojoez. De Europese Unie is van plan om tegen 2017 het aantal satellieten in de ruimte te verhogen tot 26. De definitieve versie van Galileo is ontworpen voor 30 satellieten, die elk minimaal 12 jaar moeten werken. In de toekomst zal de consument volgens de ontwikkelaars hun locatie kunnen bepalen met een nauwkeurigheid van 1 meter.

In totaal is het de bedoeling om tot 2020 ongeveer € 13 miljard te besteden aan het onderhoud van het systeem.
Gebruikte foto's:
interfax.ru
96 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. DMB-88
    DMB-88 25 augustus 2014 14:08
    + 55
    Problemen in de raket- en ruimtevaartindustrie zijn al systemisch van aard en zijn het resultaat van 23 jaar destructieve hervormingen en privatisering!
    1. Baklanov
      Baklanov 25 augustus 2014 14:09
      +1
      Het nieuws is zeker niet goed, maar dit is technologie en fouten worden overal gevonden, of het nu Europese of Amerikaanse systemen zijn!
      1. gxash
        gxash 25 augustus 2014 14:18
        + 32
        Hoe lang zal deze puinhoop in de ruimtevaartindustrie zijn? Wanneer komen ze er eindelijk achter? Hoeveel al - drie "vluchten" in een jaar? Ja, dit is een complete vos!
        1. avg
          avg 25 augustus 2014 14:52
          +5
          Citaat van Gxash
          Ja, dit is een complete vos!

          Omdat als het verbonden is met de ruimte, dan is dit een complete Plesetsk.
          1. ernstig
            ernstig 25 augustus 2014 18:46
            +4
            en tot slot is het natuurlijk tijd om de namen van de helden te achterhalen, om zo te zeggen, het is niet genoeg dat we onze eigen namen begraven, we verliezen ook ons ​​internationale imago en contracten, het lijkt op een betaalde sabotage ... geen
        2. vladmetro
          vladmetro 25 augustus 2014 15:15
          +2
          Citaat van Gxash
          Hoe lang zal deze puinhoop in de ruimtevaartindustrie zijn? Wanneer komen ze er eindelijk achter? Hoeveel al - drie "vluchten" in een jaar? Ja, dit is een complete vos!

          En ik ben al begonnen te denken, maar is dit geen sabotage? Misschien is er enige druk van AI op onze techneuten?
          Al moeten de specialisten hier alles onder controle houden.
          Maar niet vaak?
        3. WKS
          WKS 25 augustus 2014 15:37
          +5
          Ja, "muizen vangen" is volledig gestopt. Het is tijd om van leiderschap te veranderen.
          1. Zennon
            Zennon 25 augustus 2014 15:46
            +7
            Citaat van WKS
            Ja, "muizen vangen" is volledig gestopt. Het is tijd om van leiderschap te veranderen.

            Ja, hoe zit het: "Als een bordeel geen geld brengt, moet je het personeel vervangen en de bedden niet verplaatsen."
      2. sergey32
        sergey32 25 augustus 2014 14:19
        + 12
        Deze mislukking gebeurde op dezelfde dag als de Amerikaanse raketcrash. Toen bijna iedereen hier glunderde, had ik een slecht gevoel. Je moet hard werken en om werk vragen, concurrenten slapen niet.
        1. ernstig
          ernstig 25 augustus 2014 18:48
          +2
          des te meer omdat de salarissen daar niet overeenkomen met de volledig Russische ...
      3. Bob0859
        Bob0859 25 augustus 2014 14:21
        +6
        Ik denk dat er fouten in het systeem en de besturing van Roskosmos zitten. Het nieuws is meer dan niet goed, in het licht van wat er gebeurt.
      4. Raskolnik
        Raskolnik 25 augustus 2014 14:39
        +9
        Citaat: Aalscholvers
        Het nieuws is zeker niet goed, maar dit is technologie en fouten worden overal gevonden, of het nu Europese of Amerikaanse systemen zijn!

        Dit waren vergeldingssancties. En het Europese bedrijf verzekerd :))))
        1. avg
          avg 25 augustus 2014 14:54
          +4
          Citaat van Raskolnik
          Dit waren vergeldingssancties. MAAR

          Dat klopt, we hebben geen homoseksuele Europese concurrenten en spotters nodig.
      5. inkt_98
        inkt_98 25 augustus 2014 15:42
        +7
        Citaat: Aalscholvers
        maar dit is een techniek en fouten worden overal gevonden, of het nu Europese of Amerikaanse systemen zijn!

        Alleen op de een of andere manier, met benijdenswaardige regelmaat, hebben we deurposten. Het is tijd om de schroeven op de een of andere manier vast te draaien, maar let op de training van het personeel, van daaruit groeien alle benen.
        1. clidon
          clidon 25 augustus 2014 20:44
          +3
          Hier is het niet nodig om de noten om te draaien, maar om de industrie als geheel te herstellen. Dit is geen eenmalig proces en bestaat niet alleen uit het opleiden van personeel. Personeel kan worden voorbereid en .... afscheid van hen genomen.
      6. ava09
        ava09 25 augustus 2014 16:16
        +4
        Dit is niet langer een ongeluk, dit is een systeem!!!
      7. dieselniy
        dieselniy 25 augustus 2014 22:12
        +1
        Dit is een gevolg van systemische fouten, direct geknoei en bezuinigingen op budgetgeld, wanneer artiesten op een salaris zitten, en managers witwassen en beheersen via lege vennootschappen. Specialisten vertrekken en er is niemand om te werken. Raketten vliegen over de heuvel.
    2. Marsik
      Marsik 25 augustus 2014 14:13
      +1
      Ja, alleen van het 7e tot het 18e jaar hebben deze hervormingen en privatiseringen nog niet zo gehandeld ...
    3. cerbuk6155
      cerbuk6155 25 augustus 2014 14:14
      +4
      Natuurlijk komen we er wel uit, maar in mijn hart ben ik blij dat de Europese satellieten minder naar ons kijken.
      1. enot73
        enot73 25 augustus 2014 14:29
        +3
        Citaat van: cerbuk6155
        Natuurlijk komen we er wel uit
        Als gevolg van dit ongeval kan Europa afzien van het gebruik van Russische Sojoez-ST-raketten om Galileo-navigatiesatellieten te lanceren en deze te lanceren met behulp van zijn eigen Ariane-5-raketten
        Wanneer zal het verlies van enorm geld onze "ruimte"-functionarissen dwingen om orde op zaken te stellen in hun branche? ! am
        1. muginov2015
          muginov2015 25 augustus 2014 14:44
          +2
          Oh! sorry, per ongeluk gedownmod. Daar ben ik het mee eens!
          Ze vervelen zich met transport, ze zwaaiden naar de ruimte, om zo te zeggen, vuilnisman. Dit zijn de vooruitzichten om het deeg onder de knie te krijgen!
        2. SCHOK.
          SCHOK. 25 augustus 2014 18:39
          +3
          Citaat van: enot73
          Wanneer zal het verlies van enorm geld onze "ruimte"-functionarissen dwingen om orde op zaken te stellen in hun branche? !

          Wanneer ze de boetes uit eigen zak betalen, of sporten op de bouwplaatsen van de nationale economie.
    4. Maksim...
      Maksim... 25 augustus 2014 14:23
      -3
      Of misschien is het een feit dat de raket tijdens de lunch honderd jaar oud is?
    5. Slavapom
      Slavapom 25 augustus 2014 14:27
      + 13
      Er zijn geen problemen aan onze kant. Als je het artikel goed leest, komen we het volgende te weten:
      "Arianespace, die betrokken was bij de lancering, zei" merk op dat dit een naamloze vennootschap is waarin 60% van Frankrijk ons ​​lanceervoertuig gebruikte, als gevolg van de handdruk van Franse operators die er niet in slaagden om de benodigde coördinaten normaal in te voeren, onze Russische draagraket werd extreem.
      1. Underwood
        Underwood 25 augustus 2014 15:48
        +1
        Citaat van Slavapom
        Aan onze kant zijn er geen problemen.

        Ja, hè? De expertcommissie heeft nog geen conclusie getrokken, maar we weten dat iedereen schuldig is, behalve wij.
        1. Slavapom
          Slavapom 25 augustus 2014 22:01
          0
          Als het lanceervoertuig zou exploderen tijdens de vlucht, zou vallen of er iets anders zou gebeuren, zou er een blokkade ontstaan ​​aan de kant van de koerier en de fabrikant van deze raket. Omdat de raket satellieten de ruimte in lanceerde, maar niet op voldoende hoogte, is dit al een groep operators die doelaanduidingen hebben uitgevoerd.
          1. BerXen
            BerXen 26 augustus 2014 01:32
            +1
            Citaat van Slavapom
            Omdat de raket satellieten de ruimte in lanceerde, maar niet op een voldoende hoogte, is dit al een groep operators die de doelaanduiding hebben uitgevoerd.


            Vertel geen verhalen. Satellieten worden in een baan om de aarde gelanceerd door een bovenste trap, die deel uitmaakt van de raket.
          2. Underwood
            Underwood 26 augustus 2014 10:11
            0
            Citaat van Slavapom
            Als het lanceervoertuig zou exploderen tijdens de vlucht, zou vallen of er iets anders zou gebeuren, zou er een blokkade ontstaan ​​aan de kant van de koerier en de fabrikant van deze raket. Omdat de raket satellieten de ruimte in lanceerde, maar niet op voldoende hoogte, is dit al een groep operators die doelaanduidingen hebben uitgevoerd.

            lachen
    6. Armageddon
      Armageddon 25 augustus 2014 14:28
      +3
      PPC ... Alleen een radicale vernieuwing van het administratieve apparaat kan het probleem van Roskosmos oplossen !!!! Het is nodig om verdomd minder te stelen!!!
      1. Basarev
        Basarev 25 augustus 2014 14:36
        +4
        Ondertussen zingen velen nog steeds over de onzichtbare hand van de markt. Dat is waar deze handen toe leiden.
        1. DMB-88
          DMB-88 25 augustus 2014 15:12
          +6
          Citaat: Basarev
          Ondertussen zingen velen nog steeds over de onzichtbare hand van de markt. Dat is waar deze handen toe leiden.


          Over het algemeen pompen we GAZ, en "Gazprom", te oordelen naar de advertentie, "zal onze dromen waarmaken"! De afgelopen 15 jaar probeert de zombie te praten over de aanleg van gaspijpleidingen, oliepijpleidingen, gas- en olieproductie in het Noordpoolgebied, in het Verre Oosten Nord Stream, South Stream, platforms, contracten, contracten ... .. dat is alles, in feite, prestaties ... ( Voor het ruwe materiële aanhangsel van het Westen is dit succes, maar voor de Grote Macht is dit een schande !!
      2. vatnik.gedetecteerd
        vatnik.gedetecteerd 26 augustus 2014 04:52
        0
        stel je voor om de fascisten van het Kremlin neer te schieten en het mausoleum groen te schilderen?
    7. Mahmut
      Mahmut 25 augustus 2014 14:39
      +3
      Zodra er commerciële interesse ontstond, waren onze draagraketten, als bij toverslag, niet langer de meest betrouwbare ter wereld. En dat allemaal omdat er iemand was die er baat bij had. Als er geen problemen waren met Ariane-5, zou niemand er zelfs maar aan denken om Russische draagraketten te gebruiken.
    8. Vladimir K.
      Vladimir K. 25 augustus 2014 14:56
      +4
      Rakettechnologie is te complex om zonder storingen en ongelukken te werken - onze RD-180-motoren, 40 jaar geleden ontwikkeld en met succes geproduceerd onder de USSR, kunnen de Amerikanen niet eens kopiëren, met alle documentatie bij de hand en werkende monsters. Hetzelfde geldt voor het geadverteerde programma "Space X", dat in wezen een plagiaat is van onze shuttle "Clipper", gemaakt in de jaren 70 van vorig jaar. Als de betrouwbaarheid van Europese Arianen of Amerikaanse atlassen in ieder geval niet lager was dan die van onze Russische, zouden ze de werking van onze apparaten al lang hebben opgegeven (zelfs als ze veel duurder waren), omdat deze industrie niet alleen de staat helpt geld te verdienen , maar stimuleert ook de wetenschap en geavanceerde productie in het land, wat ook een goede factor is die de hoge status van de staat bevestigt.
      En nog een ding: het SOYUZ-lanceervoertuig werkte prima - een fout met het traject had kunnen zijn opgetreden buiten onze technologie om. Er moet nog worden uitgezocht wie de schuldige is.
      1. newt2009
        newt2009 26 augustus 2014 09:42
        +1
        1.RD-180 is niet 40 jaar geleden ontwikkeld, maar halverwege de jaren 90. Het is niet geïnstalleerd op een Russische raket.
        2.
        "Space X", wat in wezen een plagiaat is van onze shuttle "Clipper"

        Hoe wordt "Space X" geplagieerd door "Clipper"?
        Wat hebben deze projecten gemeen?
        Clipper was slechts een project uit het midden van de jaren 2000. En het heeft absoluut niets te maken met Spacex-projecten.
        Clipper:

        RuimteX:



    9. andrey
      andrey 25 augustus 2014 14:58
      +4
      Citaat: DMB-88
      Problemen in de raket- en ruimtevaartindustrie zijn al systemisch van aard en zijn het resultaat van 23 jaar destructieve hervormingen en privatisering!

      misschien zijn het onze verborgen sancties??? kameraad
      1. DMB-88
        DMB-88 26 augustus 2014 02:41
        -1
        Citaat: Andrey Yurievich
        misschien zijn het onze verborgen sancties???

        dit is Onze duidelijke politieke en economische koers!

        en we hebben ook slechts 48 Topol M-raketten, verschillende stukken Satan-raketten, waarvan de levensduur onlangs met nog eens 5 jaar is verlengd! En van de hele Russische Federatie is slechts één Maskvastan beschermd tegen een nucleaire aanval !!! dit is een olieverfschilderij!
        1. Zennon
          Zennon 26 augustus 2014 09:54
          -1
          Citaat: DMB-88
          meerdere stukken Satan-raketten waarvan de levensduur onlangs met nog eens 5 jaar is verlengd! dit is een olieverfschilderij!

          Op 1 juni 2013 beschikten de Strategic Missile Forces over 395 raketsystemen die 1303 kernkoppen konden vervoeren, waaronder 58 R-36MUTTKh en R-36M2 zware raketten (SS-18, Satan), 70 UR-100N UTTKh (SS-19 ) raketten, 171 RT-2PM Topol (SS-25) mobiele grondsystemen, 60 silogebaseerde RT-2PM2 Topol-M-systemen (SS-27), 18 mobiele complexen RT-2PM2 "Topol-M" (SS-27 en 18 mobiele complexen RS-24 "Yars".
          Er zijn 7 strategische raketdragers in de gevechtssamenstelling van de Russische marine. De ballistische raketten waarmee de raketdragers zijn uitgerust, kunnen 512 kernkoppen vervoeren.
          Rusland heeft ook een operationeel gevechtsarsenaal van tactische/operationeel-tactische kernwapens, bestaande uit maximaal 2000 kernwapens (kernkoppen, enz.), waaronder: maximaal 500 luchtverdedigingsraketten (SAM-draagraketten); tot 500 lucht-grondraketten/oppervlakteraketten, evenals een arsenaal aan tactische korteafstandsraketten en atoombommen. De Russische marine heeft tot 500 marine-kernkoppen aan de basis van SLCM-apparatuur voor schepen en onderzeeërs, evenals anti-onderzeeërwapens.
          1. DMB-88
            DMB-88 26 augustus 2014 11:28
            0
            ZENNON
            R-36M UTTH/R-36M2
            59
            10
            590
            Dombarovsky, Uzhur
            UR-100N UTTH
            70
            6
            420
            Kozelsk, Svetly
            RT-2PM "Topol"
            174
            1
            174
            Teikovo, Yoshkar-Ola, Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkoetsk, Barnaul, Vypolzovo
            RT-2PM2 "Topol-M" (mijn gebaseerde)
            49
            1
            49
            Helder
            RT-2PM2 "Topol-M" (mobiel gebaseerd)
            15
            1
            15
            Teikovo
            Alleen
            367
            1237
            Dat is al het materiaal!
            Ik schreef net dat de Satan-complexen verouderen en dat er niet genoeg Topol M-raketten in gevechtsdienst worden gezet, rekening houdend met het Amerikaanse raketafweersysteem, zullen veel raketten worden vernietigd in mijnen of tijdens lanceringen! de taak van de staat is om het aantal nucleaire ladingdragers te vergroten!De Bulava-raket heeft een uitvalpercentage van 50%! Je moet werken en werken, daar schreef ik over!

    10. Underwood
      Underwood 25 augustus 2014 15:37
      +1
      Citaat: DMB-88
      zijn het resultaat van 23 jaar ontwrichtende hervormingen en privatiseringen!

      heb je dit aan de Fransen uitgelegd? Ze zullen in positie treden en met ons rouwen.
      1. DMB-88
        DMB-88 26 augustus 2014 02:10
        +1
        Underwood, ik heb je dit uitgelegd! en ik leg uit dat het met zo'n economisch beleid nog erger zal zijn!!!
    11. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 25 augustus 2014 16:17
      +1
      Dit lijkt meer op een afleiding.
    12. polair
      polair 25 augustus 2014 16:25
      +2
      Wanneer stoppen de dikke FSB-officieren met zakendoen en nemen ze hun directe taak op zich om saboteurs en ongedierte te vangen.
      Ze moeten hun rantsoenen met 50% verminderen en ze overdragen aan stukwerk: een simpele plaag 100.000 duizend bonussen, een plaag van de overheid vijfhonderdduizend. Alle premies ontstaan ​​pas vanaf de inbeslagname. Als je in een jaar geen enkele plaag hebt gevangen, word dan opzichter in de Yakut-kampen ... verbeter je vaardigheden
    13. ferdinant
      ferdinant 25 augustus 2014 18:55
      +2
      Ik ben het ermee eens dat Russische systemen niet probleemloos zijn .. maar op de een of andere manier weigerden ze op dit moment in het epos van sancties tegen Rusland .. ook in Frankrijk met zijn Mistrals, die ze voor Rusland moeten voltooien. Misschien is het daar niet gelukt - ze besloten hier een scheet te laten ... alles kan in dit homo-Europa ....
    14. ferdinant
      ferdinant 25 augustus 2014 18:55
      0
      Ik ben het ermee eens dat Russische systemen niet probleemloos zijn .. maar op de een of andere manier weigerden ze op dit moment in het epos van sancties tegen Rusland .. ook in Frankrijk met zijn Mistrals, die ze voor Rusland moeten voltooien. Misschien is het daar niet gelukt - ze besloten hier een scheet te laten ... alles kan in dit homo-Europa ....
    15. MIJN GEDACHTE
      MIJN GEDACHTE 25 augustus 2014 20:16
      0
      Een soort sabotage, vóór de introductie van nieuwe Amerikaanse privéschepen, wordt een concurrent afgewezen
    16. MaxSanbl4
      MaxSanbl4 25 augustus 2014 21:54
      0
      Ik begreep iets niet ... Roskosmos beweert het tegenovergestelde ...
      Roscosmos: Galileo-satellieten zijn met succes in een baan om de aarde gelanceerd.
      "Volgens de uitdrukkelijke analyse van telemetrische informatie waren er geen klachten over de werking van de uitrusting aan boord van het Sojoez-draagraket en de bovenste trap van Fregat", zei Roskosmos.
      Het Russische Sojoez-draagraket met de Fregat-MT-boventrap met nieuwe satellieten van het Europese Galileo-navigatiesysteem werd op 22 augustus gelanceerd vanaf de Kourou-cosmodrome in Frans-Guyana.

      Origineel artikel: http://russian.rt.com/article/46938
  2. De opmerking is verwijderd.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 25 augustus 2014 14:11
      +4
      Citaat: Aalscholvers
      maar dit is een techniek en fouten worden overal gevonden
      - Dit is niet normaal. Dit soort ongelukken gebeuren maar al te vaak. Alleen op zaterdag verheugde ik me over de mislukte lancering van Falcon 9 ... Misschien is het werk van saboteurs hier en daar? ...
  3. Gedachte reus
    Gedachte reus 25 augustus 2014 14:09
    +6
    Het is jammer dat er weer een Russische blunder in de commerciële ruimte wordt gelanceerd.
    1. lexxxus
      lexxxus 25 augustus 2014 14:12
      +1
      “Vanwege dit ongeval kan Europa afzien van het gebruik van Russische Sojoez-ST-raketten om Galileo-navigatiesatellieten te lanceren en deze te lanceren met behulp van zijn eigen Ariane-5-raketten”


      VLAG IN HANDEN!
      1. technolux
        technolux 26 augustus 2014 00:39
        +2
        VLAG IN HANDEN!

        Dit is een pluspunt, collega! Ik zal alleen toevoegen - "EN KLEUR, GROOT, GRAPPIG VUURWERK!" Amerkots heeft er al een gelanceerd))
    2. JohnnyT
      JohnnyT 25 augustus 2014 14:35
      +3
      waarom is dit een lekke band van de Russische Federatie? Zoals ik het begrijp lanceerden de Fransen de Unie vanuit hun ruimtehaven. Ze deden ook pre-launch voorbereidingen.....misschien hebben ze "te weinig getankt"? Of is de brandstof verdund? Zoals ze zeggen, de commissie zal laten zien
  4. Andrey609
    Andrey609 25 augustus 2014 14:09
    +7
    dit zijn onze sancties lachend
    1. donavi49
      donavi49 25 augustus 2014 14:12
      +2
      Voor Rockets betaald tot 2019. En dit is trouwens een deal met de Mistrals, in die zin dat ze onafhankelijk zijn, maar synchroon ondertekend.
    2. askort154
      askort154 25 augustus 2014 14:13
      +1
      Andrey609 ...... dit zijn onze sancties


      Om precies te zijn, onze reactie op hun sancties! am
  5. vtel
    vtel 25 augustus 2014 14:11
    +1
    Russische raket slaagt er niet in om Europese satellieten in een baan om de aarde te brengen


    En dit zijn onze sancties voor Geyvropa!
    1. siberisch
      siberisch 25 augustus 2014 14:32
      +3
      normale sancties. Nu, op onze kosten, een nieuwe lanceren, of verliezen en andere boetes volledig compenseren.
  6. Kanekat
    Kanekat 25 augustus 2014 14:11
    +4
    Het is tijd om te beginnen met het innen van een boete van de daders, dan zal alles opstijgen en landen zoals het hoort ...
    1. neobranetten
      neobranetten 25 augustus 2014 14:40
      +2
      Het is uit Rusland dat de kosten van satellieten zullen worden geëist. Maar het gaat niet eens om geld, een reeks ongelukken en mislukkingen ondermijnen onze autoriteit in de ruimtevaartindustrie, en dit ondanks het feit dat de USSR de eerste was die in de ruimte doorbrak. We hebben een grondige controle nodig, en niet alleen technisch, maar ook personeel. Zijn mensen op sleutelposities competent genoeg? Het is geen geheim dat vriendjespolitiek overal is geïnfiltreerd. Het ruikt niet meer naar toeval.
      1. siberalt
        siberalt 25 augustus 2014 15:01
        +1
        Aha! De Boeings van Amer vallen ook, maar niemand eist er geld voor.
      2. anip
        anip 26 augustus 2014 05:42
        +1
        Citaat van novobranets
        Het is uit Rusland dat de kosten van satellieten zullen worden geëist.

        En er werd gezegd:
        Citaat van Canecat
        Het is tijd om te beginnen met het innen van een boete van de daders


        Zoals Lazar Kaganovich leek te zeggen:
        - Elk ongeval heeft een naam, achternaam en functie.
        1. neobranetten
          neobranetten 26 augustus 2014 13:08
          0
          Citaat van anip
          - Elk ongeval heeft een naam, achternaam en functie.

          Helemaal met jou. Zoek deze naam en vraag om zaken.
  7. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 25 augustus 2014 14:11
    + 12
    Totdat de algemeen directeuren en alle aandeelhouders het gevoel hebben dat ze in de eerste plaats ten huwelijk zullen worden gevraagd en heel hard, tot aan de verwijdering en levenslange betaling van schadevergoeding, tot die tijd zullen er veel verschillende ongelukken zijn. Orde houdt niet van geklets, waarin 'effectieve managers' al lang bedreven zijn, orde moet op alle niveaus zijn. In ons land, hoe hoger de leider, hoe meer hij graag praat over serieuze ondernemingen. hi
    1. insafufa
      insafufa 25 augustus 2014 14:37
      +4
      Er was een tijd van pech, de hoofden van de algemene ontwerpers en directeuren vlogen weg negatief
      Als er een ernstig personeelstekort is, zal het me niet verbazen als een rookie iets vergeet in het vluchtprogramma te stoppen omdat ik compensaties heb gekocht voor geld, en vakbonden hebben een betrouwbaarheid van 99% goed uitstekende raketten, maar het fregat is niet de eerste keer
  8. Vladimirovna
    Vladimirovna 25 augustus 2014 14:11
    +3
    Zoals ze zeggen "geld in de afvoer"!
  9. donavi49
    donavi49 25 augustus 2014 14:11
    +4
    Voorheen werd het vreemde product 100% efficiënt verwijderd. Campagnefregat moet grondig worden uitgezocht, 2/3 zijn er geen conclusies over.
    1. DMB-88
      DMB-88 25 augustus 2014 14:15
      +6
      Citaat van donavi49
      Voorheen werd het vreemde product 100% efficiënt verwijderd. Campagnefregat moet grondig worden uitgezocht, 2/3 zijn er geen conclusies over.


      De definitieve vernietiging van de ruimtevaartindustrie begon met de overstroming van het station en MIR, en gaat met succes door!
  10. Sovn
    Sovn 25 augustus 2014 14:12
    -1
    Ik zie niets verkeerd. Daar zijn onze satellieten niet))) Vooral met zo'n doel.
    1. neobranetten
      neobranetten 25 augustus 2014 14:47
      +5
      Citaat van Sovun
      Ik zie niets verkeerd.

      Het is een reputatie die meer waard is dan geld. Ik dring er bij u op aan om na te denken voordat u schrijft.
      1. Sovn
        Sovn 25 augustus 2014 16:44
        -1
        Ik verzeker je, ik heb 10 keer nagedacht voordat ik schreef.

        De reputatie in Rusland zal er niet onder lijden - iedereen is zich terdege bewust van de bijbehorende risico's en de systeemcrisis in de industrie. Ook de reputatie bij buitenlandse entiteiten zal niet veranderen door het ontbreken van alternatieven en het opleggen van sancties. Ontmoedig me, alleen redelijk.
        1. neobranetten
          neobranetten 26 augustus 2014 06:59
          0
          De Russische ruimtevaartindustrie voert commerciële vluchten uit en brengt satellieten voor verschillende doeleinden in een baan om de aarde. Satellieten zijn niet erg goedkoop, respectievelijk ook de prijs voor bezorging. Na vele succesvolle vluchten en afgeronde programma's behaalde Rusland de eerste plaats. De rest was niet competitief, maar de laatste tijd worden Russische schepen gevolgd door een reeks mislukkingen, wat betekent (laten we ze zo noemen) dat klanten niet langer in de rij zullen staan ​​voor de levering van hun satellieten, maar op zoek gaan naar een andere "vervoerder". En dat zijn ze - de VS, China, Japan, zelfs India kan een concurrent worden, of zich bij hen aansluiten bij hun ontwikkelingen. Tegen de achtergrond van het falen van Rusland kunnen ze hun inspanningen verdubbelen, daar is al een stimulans voor, bovendien kunnen ze hun inspanningen bundelen, alleen tegen de achtergrond van sancties. Misschien zal China het er niet mee eens zijn, hoewel het onwaarschijnlijk is (geld en prestige), maar de rest? Weet je nog zeker dat Rusland geen concurrenten heeft? hi
          1. Sovn
            Sovn 26 augustus 2014 11:05
            +1
            Overtuigd, sorry. huilen
            1. neobranetten
              neobranetten 26 augustus 2014 13:06
              0
              Ja, ik erger me er ook aan. De eerste die de ruimte in gaat, de eerste man in de ruimte, Gagarin, vakbonden, stations. En ineens bij jou...
  11. andrei332809
    andrei332809 25 augustus 2014 14:12
    +5
    dus wat is er met ons aan de hand?
    hier is het dan, de omscholing van beroepsscholen voor humanitaire lyceums. oude mensen die weten hoe ze technologie moeten laten vertrekken, maar jonge mensen zijn niet geïnteresseerd
    1. DMB-88
      DMB-88 25 augustus 2014 14:20
      +4
      Citaat van: andrei332809
      dus wat is er met ons aan de hand?


      25-jarige contrarevolutie, met alle gevolgen van dien!
  12. grom
    grom 25 augustus 2014 14:13
    +4
    Mi, laten we niet huilen.
  13. Federaal
    Federaal 25 augustus 2014 14:16
    +3
    Een vlieg in de zalf in een vat honing, voor de ruimtevaartindustrie schaamt het zich: "Ze hebben de sleepboot opgepakt, zeg niet dat het niet fors is."
    1. grom
      grom 25 augustus 2014 14:21
      +2
      Dit zijn tweeledige vijandelijke satellieten, sabotage van onze kant is niet uitgesloten, vooral omdat al deze rotzooi is verzekerd, en verzekeringsmaatschappijen na OSAGO, nou, het is helemaal niet jammer.
    2. Zennon
      Zennon 25 augustus 2014 15:54
      +1
      "Sojoez" werkte perfect, zoals altijd. Het probleem zit in het abnormale werk van de "Fregat" RB. Iets in Khimki vangen ze geen muizen ...
  14. DEZINTO
    DEZINTO 25 augustus 2014 14:21
    +4
    Naar mijn mening is dit sabotage ... Zo'n reeks problemen in onze ruimtevaartindustrie ... iemands oren steken daar uit ...

    Hij suggereerde ook dat "Europa als gevolg van dit ongeval kan afzien van het gebruik van Russische Sojoez-ST-raketten om Galileo-navigatiesatellieten te lanceren en ze te lanceren met behulp van zijn eigen Ariane-5-raketten"

    kijk wie er baat bij heeft
  15. veel
    veel 25 augustus 2014 14:21
    +2
    Tel het aantal lanceringen door onze landen. Het uiteindelijke aantal lanceringen zal niet in het voordeel zijn van Amerika of Europa. Het feit dat ongelukken en rampen periodiek gebeuren, zodat geen enkel land ervan wordt beroofd. ontwikkeling van nieuwe systemen.
  16. jager101
    jager101 25 augustus 2014 14:22
    +2
    Sancties in actie. En er valt niets meer toe te voegen)))
  17. MAXUZZZ
    MAXUZZZ 25 augustus 2014 14:23
    +2
    ja, het is waar dat een of ander probleem begon met de ruimte, toen lieten ze hun satellieten vallen, nu Frans, we verliezen de status van een grote ruimtemacht, en met mogelijke contracten lijkt het al op een soort sabotage, IMHO
  18. tomcat117
    tomcat117 25 augustus 2014 14:27
    0
    ... "De Russische raket slaagde er niet in om Europese satellieten in een bepaalde baan om de aarde te brengen"

    De raket lanceert niet eens onze satellieten, anders zou men denken dat dit vergeldingssancties zijn.
    Ja, alles is weg, en vooral, er komt geen einde aan.
  19. draak-y
    draak-y 25 augustus 2014 14:30
    +3
    Waarschijnlijk is iemand van de "Unified State Exam-generatie" weer vergeten een punt of een komma in het besturingsprogramma te zetten ...
  20. mig31
    mig31 25 augustus 2014 14:36
    +4
    We moeten nog uitzoeken wie er baat bij heeft, van daaruit moeten we dansen...
  21. chunga-changa
    chunga-changa 25 augustus 2014 14:36
    +2
    Nou, de Sojoez vliegt niet meer. In deze situatie is het op zijn zachtst gezegd gevaarlijk om mensen de ruimte in te sturen. De Commissie, Rogozin, Roskosmos, in het algemeen, dit alles kan naar de schroot worden gestuurd, deze rituele acties zullen helemaal niets veranderen. Staatsbedrijven houden zich bezig met "ontwikkeling" en het opnemen van geld naar privékantoren, plus volledige, absolute straffeloosheid, in dergelijke omstandigheden geeft niemand om het eindresultaat. Verderop, tussen haakjes, zijn meer tests van de Mace. Het resultaat is voorspelbaar, maar ik denk dat ze het in gebruik zullen nemen. Niemand zal een schandaal hebben als de nieuwste onderzeeërs zonder hoofdwapen gaan, en een raket met 50% betrouwbaarheid is beter dan niets.
    1. Pacifist
      Pacifist 25 augustus 2014 14:45
      +2
      Dit is anders. De raket werkte prima. De specifieke overklokeenheid voor deze specifieke lancering werkte niet.
    2. Oranje
      Oranje 26 augustus 2014 07:26
      0
      Citaat van chunga-changa
      deze rituele handelingen

      Ja, de tijd van de priesters.
  22. Nikcris
    Nikcris 25 augustus 2014 14:38
    +3
    bl!!! Vandaag ben ik geschokt door het besef dat ik in de jaren 80 heb gebouwd met de hulp van Turkmeens-Tadzjiekse-Oezbeekse dienstplichtigen. In de rol van voorman. De schok van het feit dat ik vandaag, in de rol van een klant, technisch toezicht uitoefen en uit de debiel van aannemers, is blijvend. Gipsplaten - iHo fsyo. Kan goed schilderen. Leg het parket zo dat je alleen je lippen kunt likken. Maar, bl, raak iets serieus aan - pipeTsTsTsTs!!!
  23. Pacifist
    Pacifist 25 augustus 2014 14:43
    +2
    Het zuigt. Dit is weer een klap voor de reputatie. Ik kan één ding niet begrijpen, meestal zijn dit problemen met de naleving van voorschriften en kruiscontroles. Is het echt zo moeilijk om je aan de regels te houden?
  24. Mama Cholli
    Mama Cholli 25 augustus 2014 14:45
    +3
    “De doelbaan van het Galileo-ruimtevaartuig is iets meer dan 23 kilometer. De satellieten werden in een baan om de aarde gebracht met een perigeum (onderste punt van de baan) van ongeveer 13 kilometer en een apogeum van meer dan 25 kilometer. De apparaten hebben voortstuwingssystemen, maar de brandstofreserves zijn niet voldoende om ze in de doelbaan te brengen.

    pisi: ... onze reactie op de sancties van het Westen ... Verkrijg de helft van de gegeven baanhoogte en teken. En voor brandstof is dit tegen een meerprijs naar Rosneft of Gazprom.
    huilen
  25. Meester AB
    Meester AB 25 augustus 2014 14:48
    -2
    schiet onze raketten neer met straalwapens
  26. mixval
    mixval 25 augustus 2014 14:52
    +4
    Het versnellende blok was beledigd door de sancties. Het is duidelijk.
    Dit is een hint voor hen dat ze mogelijk geen ruimte hebben. Er is niets om eruit te komen.
    Ik steun het besluit van het versnellingsblok.
  27. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 25 augustus 2014 14:52
    +3
    alleen verzekeringsmaatschappijen werden getroffen: dit is 100 pond verzekerd!
  28. plebs
    plebs 25 augustus 2014 14:56
    0
    Interessant is dat de nieuw gecreëerde Topol en Yarsy ook om de andere keer van de grond komen. Zoals raketten ook.
  29. propolski
    propolski 25 augustus 2014 15:00
    +1
    Zelfs de aanwezigheid in de titel van de woorden "Europese satellieten zijn niet gelanceerd" redde de deprimerende situatie niet ...
  30. rendement
    rendement 25 augustus 2014 15:01
    +2
    Niet slecht gemist ... met 10 duizend km ... Sancties, sancties - Galileo is een concurrent, en last but not least - de Amerikaanse GPS! En wat er de laatste tijd met onze glonass is gebeurd, is ook onduidelijk - een puinhoop is een puinhoop, maar op de een of andere manier breekt alles samen, waar er duidelijke "oren" zijn van militaire programma's!
  31. siberalt
    siberalt 25 augustus 2014 15:03
    +1
    "Kuru" werkte niet meteen. Zaken zijn zaken.
  32. grbear
    grbear 25 augustus 2014 15:05
    +3
    Natuurlijk ben ik niet tegen het herstellen van de orde in Roskosmos. Bovendien is deze combinatie van de "markt" en verantwoordelijkheid op staatsniveau in scherpe tegenspraak in alle sectoren van de economie.
    Maar het is niet allemaal ijs wat .
    Van waar is de raket opgestegen? De foto toont noch Baikonoer, noch Kapustin Yar, wat betekent dat de raket is overgedragen aan Arianespace. Is het onderweg gevallen? Wie is de operator bij de TsUPe? Haast je niet om "de lafaard te scheuren". Ze komen er wel uit. hi
  33. Sergey-8848
    Sergey-8848 25 augustus 2014 15:08
    0
    In de oudheid zou dit sloop hebben genoemd (na de tweede mislukte lancering), de schuldigen zouden snel zijn gevonden (misschien niet eens schuldig), maar de rest zou er alles aan hebben gedaan om het lot van de eerste niet te delen. En nu - wat voor verklaringen horen we niet, behalve de bekentenis van onze eigen schuld in slordigheid, verduistering van materiaal en intellectueel eigendom, nepotisme en incompetentie!
  34. Foxmara
    Foxmara 25 augustus 2014 15:17
    +4
    of misschien wil iemand echt geen GPS-concurrenten hebben..
  35. Mak Smith
    Mak Smith 25 augustus 2014 15:22
    +2
    Medewerkers van de NPO vernoemd naar Lavochkin noemen hun onderneming een museum van niet-vliegende producten.Sommige directeuren, met passende salarissen en bonussen.Er zijn medewerkers die echt professionals zijn in hun vakgebied, maar ze zijn al ruim 60 ... in de proces van werk, het salaris was 20-24 duizend roebel .. En de staat wijst geld niet broos toe, zoals een van de enthousiaste veteranen van de onderneming zei. Ze wilden de fregatten aan een andere onderneming geven, maar NPO Lavochkin verdedigde ze .. .
  36. VICTOR-61
    VICTOR-61 25 augustus 2014 15:37
    +2
    het lijkt mij dat er ergens veel buitenlandse onderdelen zijn, maar voordat alle onderdelen in Rusland werden gemaakt en de controle moeilijker was nu is het mogelijk dat sommige onderdelen niet in Rusland worden gekocht en de controle is zwakker, dat is de reden VERANTWOORDELIJKHEID
    1. Mak Smith
      Mak Smith 25 augustus 2014 16:31
      0
      Vrijwel alle elektronica wordt geïmporteerd, omdat de afmetingen en het gewicht een orde van grootte kleiner zijn respectievelijk het startgewicht veel lager is en dit is een zeer significante factor bij het starten.
  37. waarschijnlijk
    waarschijnlijk 25 augustus 2014 16:03
    +1
    reactie op sancties een fascistische granaat krijgen. denk na over met wie je te maken hebt hi
  38. kwaadaardigheid
    kwaadaardigheid 25 augustus 2014 16:03
    +1
    Lanceer 500 satellieten, niemand zal erover schrijven. Als je 1-2 niet afdrukt, zal iedereen erover praten.
  39. Olkas
    Olkas 25 augustus 2014 16:05
    0
    Citaat: DMB-88
    Problemen in de raket- en ruimtevaartindustrie zijn al systemisch van aard en zijn het resultaat van 23 jaar destructieve hervormingen en privatisering!

    Wat de fuck "Life of May"!
    Standaard Russische bullshit en diefstal. Alles wordt door de roerganger op de rynda behandeld met een klysma van ricinusolie en grammofoonnaalden. Ze zouden kameraden als Korolev en Glushko hebben met dezelfde krachten.
  40. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 25 augustus 2014 16:13
    0
    oh, er staat geen Chroesjtsjov op, ze zouden lang geleden iedereen hebben opgesloten voor eeuwig vallende en niet-werkende raketten !!!
  41. GAVALIS
    GAVALIS 25 augustus 2014 16:37
    +1
    Voor mij is er een succesvolle lancering, roem en eer + geld. Het kwam niet van de grond, de volledige inbeslagname van het goede tot de zevende knie en het wegwerken van de kosten van de raket in de mijnen.
  42. AUL
    AUL 25 augustus 2014 17:25
    +1
    Nou, waarom zijn jullie allemaal bezig met "Lavochka"? Daar zijn tenslotte alle managers zo effectief - verbijsterd!
    Maar serieus, er zijn twee opties.
    Ofwel heeft dit "fregat" fatale ontwerpfouten, of (waarschijnlijker) zeer competente sabotage. Er zijn veel concurrenten, maar weinig deeg. Dus sommige van haar 30 zilverstukken verdienen wat geld!
  43. parafoiler
    parafoiler 25 augustus 2014 17:35
    +3
    Nu zal Kalinovsky de overblijfselen van zijn vroegere macht vernietigen. Of er nog meer komen... Het is eng om je voor te stellen wat deze tractorchauffeur gaat doen. Hij, als directeur van de vliegtuigfabriek van Novosibirsk (!), probeerde "zijn bijdrage" te leveren aan de ergonomie van de Su-34 cockpit, met het argument dat de bedieningsknop van het vliegtuig er anders uit moest zien - met een ronde knop aan de bovenkant. De release van de Superjet is hem al niet gelukt, nu heeft de vijfde colonne hem genomineerd voor een sleutelpositie in de ruimtevaartindustrie. Verraders slapen niet. Neuken.
  44. Jurkovs
    Jurkovs 25 augustus 2014 18:21
    +2
    Eerste keer blij met ons ongeluk. Europa had eergisteren satellieten nodig en zal ze overmorgen ontvangen. Geen enkel bedrag aan uitbetaalde verzekering kan de verloren tijd vervangen bij het maken van nieuwe satellieten. Er zijn dus sancties.
  45. sch1987
    sch1987 25 augustus 2014 21:02
    +1
    Roscosmos: Galileo-satellieten met succes in een baan om de aarde gelanceerd
    http://russian.rt.com/article/46938
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. Camouflet
    Camouflet 26 augustus 2014 00:37
    0
    Is het de moeite waard om raketten naar Guyana te dragen, als je met hetzelfde succes alles vanuit Plesetsk kunt pissen? Wat de lancering ook is, dan in de afvoer. Onder de "vader van alle volkeren" zouden al deze "ontwerpingenieurs" lange tijd het bos in het noordpoolgebied hebben gekapt. De mate van verantwoordelijkheid moet de mate van straf bepalen. Hoeveel snot kun je kauwen? Aan Kolyma allemaal.
  48. sch1987
    sch1987 26 augustus 2014 01:40
    +1
    http://www.roscosmos.ru/20870/
    Over de lancering van het Sojoez-ST-B-lanceervoertuig vanuit het Guyana Space Center
    25.08.2014 20: 20
    Op 22 augustus lanceerde het Russische Sojoez-ST-B-lanceervoertuig met de Fregat-boventrap twee Galileo-navigatievoertuigen van de European Space Agency in de ruimte. De raket werd gelanceerd op het Guyana Space Center (Frans-Guyana). De lanceringsoperator is Arianespace, een klant voor de Russische kant wat betreft de levering en voorbereiding van de lancering van het Sojoez-draagraket en de bovenste trap van Fregat. Beide voertuigen zijn op het afgesproken tijdstip overgenomen door het Control Center van de European Space Agency.

    Volgens de uitdrukkelijke analyse van de telemetrische informatie waren er geen klachten over de werking van de boordapparatuur van het Sojoez-draagraket en de bovenste trap van Fregat. Volgens Arianespace is echter uit de analyse van de huidige navigatieparameters gebleken dat het ruimtevaartuig zich in een abnormale baan bevindt.

    In dit verband heeft Roskosmos een onafhankelijke noodcommissie gevormd. Op verzoek van Arianespace zal de voorzitter van deze commissie ook deelnemen aan de werkzaamheden van de noodcommissie, opgericht door Arianespace samen met ESA en vertegenwoordigers van de Europese Commissie. Roscosmos zal het werk van de noodcommissie van Europese zijde en Arianespace-experts assisteren om de oorzaak van de noodsituatie vast te stellen, en zal ook een lijst opstellen van maatregelen die nodig zijn om de lanceringen van de ruimte zo snel mogelijk en met het vereiste niveau van betrouwbaarheid.
  49. CaprizV
    CaprizV 26 augustus 2014 01:44
    +2
    Citaat van zennon
    Ja, hoe zit het: "Als een bordeel geen geld brengt, moet je het personeel vervangen en de bedden niet verplaatsen."

    Je hoeft geen eilanden te kopen, familiekastelen te bouwen, je hoeft minder te stelen van het management, maar meer aan de productie, aan de mensen die er werken, en alles gaat vliegen.
  50. Ryuuk
    Ryuuk 26 augustus 2014 04:04
    0
    Het lijkt erop dat het geval van "Oboronservis" nr. 2 de volgende is, alleen met een kosmische vooringenomenheid en andere acteurs ...