militaire beoordeling

Amerikaanse hypersonische raket ontploft tijdens testlancering

64
Woordvoerster Maureen Shuman van het Pentagon zei dat het Amerikaanse leger maandag tests heeft uitgevoerd met een experimentele hypersonische raket op een testlocatie op Kodiak Island in Alaska, die eindigde in een mislukking. wapen ontploft bij het opstarten.

Amerikaanse hypersonische raket ontploft tijdens testlancering


"Het wapen explodeerde kort na de lancering en viel op de testlocatie", citeert RIA Shuman. "Nieuws".

Ze merkte ook op dat er geen slachtoffers waren. De raket moest een trainingsdoel raken, dat zich op het Kwajalein-atol in de Stille Oceaan bevond, met een snelheid van ongeveer zesduizend kilometer per uur.

De raket die maandag explodeerde, is ontwikkeld door het Amerikaanse leger en Sandia National Labs als onderdeel van het Rapid Global Strike-programma. Het werd voor het eerst getest in november 2011.

In het geval dat het programma met succes wordt voltooid, is het Pentagon van plan om wapens te verkrijgen voor het uitvoeren van snelle, nauwkeurige aanvallen overal ter wereld op wereldwijde schaal. Hiermee kunt u binnen maximaal 30 minuten op verschillende bedreigingen reageren.
Gebruikte foto's:
http://ria.ru/
64 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. een vuur
    een vuur 26 augustus 2014 08:38
    + 34
    Hypersound is geen tapijtbombardement voor jou!
    Hypersound is niet aan jou om Arabieren door de woestijn te drijven en niet om toppen te gebruiken!
    Hypersound trekt niet aan de touwtjes van Europese prinsen!
    En nu kun je geen geavanceerde hersens meer uit Rusland lokken, laten we het zelf doen, misschien tover je over 100 jaar iets!
    Ik heb een monsterlijke haat voor jou! weet en onthoud dit nu altijd!
    1. Colorado
      Colorado 26 augustus 2014 08:41
      + 10
      Hand van Poetin, niet anders!
      1. MSA
        MSA 26 augustus 2014 08:46
        + 17
        Een kleinigheid, maar leuk lachen
        1. En wij hosten
          En wij hosten 26 augustus 2014 10:08
          +1
          Citaat van M.S.A.
          Een kleinigheid, maar leuk lachen

          Natuurlijk is het gemakkelijker om te glunderen dan om te concurreren, maar de truc is dat ze het vroeg of laat (een maand of een jaar) zullen lanceren zoals het hoort, en het zal vliegen en het doelwit raken.
          En in het Kremlin worden alleen "veelbelovende projecten" voor de jaren 20-30 geuit over dit onderwerp, het X-90 GELA-project werd 10 jaar geleden gehackt en er is niets begrijpelijks begonnen om het te vervangen.

          "Hij lacht het laatst wie het laatst lacht" (volkswijsheid)
          1. Alex 62
            Alex 62 26 augustus 2014 11:29
            +1
            ..... Kameraden gaan de verkeerde kant op .... hi lachend
          2. scutum
            scutum 26 augustus 2014 11:50
            +1
            gewoon voor de lol - Vladimir Vladimirovich rapporteert persoonlijk aan u over alles wat er gaande is in het Kremlin of "Dmitry Rogozin - wat is uw lot hier?" lachend
          3. dsi777
            dsi777 26 augustus 2014 12:22
            +3
            Wat weet u over de ontwikkelingen in Rusland? Net wat ze je vertellen... bullebak De F-22 werd ook beloofd te worden afgerond. Niet alles wordt verbeterd. En stop met zeuren over en zonder reden dat alles mis is met ons.
    2. Gedachte reus
      Gedachte reus 26 augustus 2014 08:44
      +9
      Moge het altijd zo zijn, als ze worden gelanceerd, ontploffen alle Amerikaanse raketten.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 26 augustus 2014 08:54
        +7
        Citaat: Reus van het denken
        Moge het altijd zo zijn, als ze worden gelanceerd, ontploffen alle Amerikaanse raketten.

        Ik stel voor om dit incident als een werkmoment te beschouwen.

        De weg zal worden beheerst door het lopen
        1. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 26 augustus 2014 10:22
          0
          Citaat van SWEET_SIXTEEN
          De weg zal worden beheerst door het lopen

          Maar het is niet alleen de VS. De foto heeft een interessante titel.

          PS En wat, je had een sabbatical? Wanneer komen je artikelen uit, wachten de mensen?
    3. major071
      major071 26 augustus 2014 08:50
      + 26
      Bij de testlocatie op Kodiak Island, tijdens het testen van een hypersonische raket, zitten twee kraaien op een boom. Een: - nu, hoe te vliegen! Ten tweede: - Ontploffen! - Het zal vliegen! - Ontploffen! Op dit moment stijgt de raket op en explodeert. De eerste kraai van de tweede: - Nakarkala, dwaas! Ten tweede: - Ik dien Rusland! lachend
      1. Alf
        Alf 26 augustus 2014 13:49
        0
        Beloon de onbekende agent dringend met de titel Held van Rusland!
    4. SS68SS
      SS68SS 26 augustus 2014 08:53
      +3
      Citaat van vuur
      Ik heb een monsterlijke haat voor jou!



      Ik denk dat je niet de enige bent. Ook ik heb niet zo'n prettige gevoelens voor de Amerikanen. Alles wat ze aanraken wordt walgelijk en gevaarlijk. Amerika is een parasiet op het menselijk lichaam. En het is zeer besmettelijk. Daarom is het noodzakelijk om ze langzaam en beleefd te isoleren en ze kirdyk te maken. Of beter nog, door hun eigen handen.
  2. Dryunya
    Dryunya 26 augustus 2014 08:39
    +6
    Er is zo'n gezegde (spreekwoord): - "Niets behaagt zo veel als het falen van een kameraad"
    en ik zal parafraseren - "Niets is leuker dan falen VAN DE VIJAND"
    1. Renat
      Renat 26 augustus 2014 09:13
      +1
      Oude grap: er zitten twee kraaien op Cape Canaveral. Kijken naar de lancering van een ruimteraket. Met elkaar in discussie gaan zal van de grond komen, niet van de grond komen. Er is een start, een paar seconden vliegen en een explosie. De eerste kraai zegt tegen de tweede: "Nou, kwaak." De tweede antwoordt: "Ik dien de Sovjet-Unie"!
  3. zag
    zag 26 augustus 2014 08:39
    +5
    het is interessant om te zien wat er met het doel zal gebeuren als een raket er op 6M . tegenaan botst
    1. Baracuda
      Baracuda 26 augustus 2014 08:49
      +2
      Ontploft bij het naderen van het doel.
      De zeef blijft. Soepel plannen naar de Maidan.
    2. Wedmak
      Wedmak 26 augustus 2014 09:05
      +7
      Als het gewoon een blanco is, dan naait het dom door. Een schip, een muur van gewapend beton, een huis, een tank ... Natuurlijk wordt het koeler met een kernkop.
      Hieronder staan ​​de effecten van Vulcan- en Mosquito-hits als voorbeeld. Met een inerte kernkop, zoals ik het begrijp.
  4. aszzz888
    aszzz888 26 augustus 2014 08:40
    +9
    Ik wou dat het dichter bij het Witte Huis ontplofte.
  5. Baracuda
    Baracuda 26 augustus 2014 08:40
    + 17
    Het is niet de eerste keer en het jaar explodeert. "Succes" voor jou uro.d.s.
  6. Mama Cholli
    Mama Cholli 26 augustus 2014 08:42
    +5
    Toekomstige doelen C 500 zijn zwak naar voren? lachen
    1. Baracuda
      Baracuda 26 augustus 2014 08:46
      +3
      En stopudovo op de achterkant! lachen
      1. Mama Cholli
        Mama Cholli 26 augustus 2014 09:04
        +1
        Het is duidelijk... lachen
  7. HAM
    HAM 26 augustus 2014 08:43
    +5
    Daarom is het een snelle raket om snel te ontploffen, maar serieus, wanneer zullen de Amerikanen kalmeren in hun verlangen naar alles en iedereen ...
    1. 0255
      0255 26 augustus 2014 08:51
      +3
      Citaat van HAM
      Daarom is het een snelle raket om snel te ontploffen, maar serieus, wanneer zullen de Amerikanen kalmeren in hun verlangen naar alles en iedereen ...

      nooit...
  8. gebraden
    gebraden 26 augustus 2014 08:43
    +4
    Blij! Ik ben blij! Meer voor jou, a.m.e.r.ts.y, "Such" lanceert! lachend
  9. ingenieur74
    ingenieur74 26 augustus 2014 08:44
    +8
    En wat is er, op de foto, vastgeschroefd met blauwe isolatietape? Toevallig geen luchtinlaat?lachend
    Toen de "Bulava" niet voor ons werkte, riepen de menigten "analisten" "Polymers werden verliefd!", En hier is stilte niet eens interessant. triest
    1. nesten
      nesten 26 augustus 2014 08:56
      +5
      Ze wikkelden blauwe elektrische tape, maar het was noodzakelijk om zwarte te hebben ... Ze begrepen nog steeds niet alle geheimen van elektrische tape. lachen
      1. afbreken
        afbreken 26 augustus 2014 09:14
        +4
        Ze wikkelden blauwe elektrische tape, maar het was noodzakelijk om zwarte te hebben ... Ze begrepen nog steeds niet alle geheimen van elektrische tape.
        Je praat onzin. Alleen Chinese plakband zal de ontwikkeling van de vergetelheid redden
  10. andrei332809
    andrei332809 26 augustus 2014 08:46
    +3
    Pentagon woordvoerster Maureen Shuman zei:

    en waarom ben ik haar niet bachiv?Draagt ​​ze ook kralen?
  11. zag
    zag 26 augustus 2014 08:47
    +4
    Citaat: engineer74
    Toen "Bulava" niet voor ons werkte

    En waarom leerde de Bulava vliegen? Iets wat de voorwaarden van haar tests voortdurend veranderen
  12. afbreken
    afbreken 26 augustus 2014 08:47
    +5
    Het Pentagon is van plan wapens te bemachtigen voor het afleveren van snelle, nauwkeurige aanvallen overal ter wereld op wereldwijde schaal. Hiermee kunt u binnen maximaal 30 minuten op verschillende bedreigingen reageren.
    Vraag aan de auteur: Met een snelheid van 6000 km/u kan een raket 30 km afleggen in 3000 minuten. Waar is de wereldwijde impact binnen een half uur?

    Ik stel voor het artikel te corrigeren. Ofwel 6 km / s en een wereldwijde impact gedurende ongeveer 40-50 minuten (de snelheid is lager dan de eerste ruimte, waarbij de baan ongeveer 108 Gagarin's resultaat is), of een snelheid van 6000 km / u en een wereldwijde impact voor enkele uren.
    Anders is alles zinloos
    1. En wij hosten
      En wij hosten 26 augustus 2014 10:16
      +1
      Citaat van abracadabre
      Vraag aan de auteur: Met een snelheid van 6000 km/u kan een raket 30 km afleggen in 3000 minuten. Waar is de wereldwijde impact binnen een half uur?

      Een van de doelstellingen van deze ontwikkeling is het vervangen van Tomogawks op schepen en onderzeeërs, zodat 30 minuten waar ook ter wereld realistisch haalbaar is (met voorlopige inzet op sleutelposities natuurlijk).
      Ja, en bij 6000 km / u, zoals ik het begrijp, gaan ze niet stoppen, 6k is voor hardlopen in basistechnologieën, het uiteindelijke doel: max 12-15.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 26 augustus 2014 10:31
        +3
        Citaat: And Us Rat
        Een van de doelstellingen van deze ontwikkeling is het vervangen van Tomogawks op schepen en onderzeeërs.

        Hypersonische raketten zullen alleen langs een hoge baan vliegen, dat wil zeggen, snel maar merkbaar, dus het vervangen van Tomogawks door hypersound is een zeer controversieel idee.
        1. ikwind
          ikwind 26 augustus 2014 10:48
          +1
          Citaat van: saturn.mmm
          Citaat: And Us Rat
          Een van de doelstellingen van deze ontwikkeling is het vervangen van Tomogawks op schepen en onderzeeërs.

          Hypersonische raketten zullen alleen langs een hoge baan vliegen, dat wil zeggen, snel maar merkbaar, dus het vervangen van Tomogawks door hypersound is een zeer controversieel idee.

          +1
          Als iemand het zich herinnert, was er nieuws over de stopzetting van de productie van tomahawks. Zo eindigde het dus: - De productie wordt voortgezet met 100-200 stuks per jaar, er is geld vrijgemaakt voor de modernisering van de oude. En het belangrijkste is dat R&D is begonnen met het creëren van een nieuwe, gemoderniseerde tomahawk, die supergeluid zou moeten hebben op hetzelfde vliegbereik als een gewone.
          1. Alex 62
            Alex 62 26 augustus 2014 11:51
            0
            ..... Nou ja .... En de afmetingen zullen 4 keer groter en dikker zijn .... Een eenvoudig voorbeeld is onze X-22 .... 7 ton gewicht en afmetingen ... maar hij vliegt !!!!! was
        2. En wij hosten
          En wij hosten 26 augustus 2014 10:49
          +1
          Citaat van: saturn.mmm
          Hypersonische raketten zullen alleen langs een hoge baan vliegen, dat wil zeggen, snel maar merkbaar, dus het vervangen van Tomogawks door hypersound is een zeer controversieel idee.

          Waarom? Begin met een willekeurige raketbooster (accelereren en klimmen), omdat een hoge snelheid nodig is om een ​​straalmotor aan te zetten, en hoge snelheid wordt het gemakkelijkst bereikt op grote hoogte. Ik zie geen inconsistenties. te vragen
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 26 augustus 2014 11:53
            +1
            Citaat: And Us Rat
            en hoge snelheid wordt het gemakkelijkst bereikt op grote hoogte.

            Op grote hoogte worden radars goed gedetecteerd (radiohorizonlijn), plus de manoeuvreerbaarheid van de raket is minimaal. En als je dus langzaam maar heimelijk rond het gebied buigt, plus de mogelijkheid om later te manoeuvreren, is de reactietijd op de raket kort. Dat is waar het is.
            1. En wij hosten
              En wij hosten 26 augustus 2014 12:41
              +1
              Citaat van: saturn.mmm
              Op grote hoogte worden radars goed gedetecteerd (radiohorizonlijn), plus de manoeuvreerbaarheid van de raket is minimaal. En als je dus langzaam maar heimelijk rond het gebied buigt, plus de mogelijkheid om later te manoeuvreren, is de reactietijd op de raket kort. Dat is waar het is.

              Alles klopt, maar hypersonische raketten zijn precies gemaakt om de tijd tussen detectie en vernietiging van mobiele doelen te minimaliseren. Een mobiel doelwit (bijvoorbeeld een mobiele draagraket) kan triviaal vertrekken terwijl de subsonische CR ronddwaalt "met het terrein omhullend".
          2. ikwind
            ikwind 26 augustus 2014 12:27
            +1
            [quote = And Us Rat] [/ quote]
            Waarom? Begin met een willekeurige raketbooster (accelereren en klimmen), omdat een hoge snelheid nodig is om een ​​straalmotor aan te zetten, en hoge snelheid wordt het gemakkelijkst bereikt op grote hoogte. Ik zie geen inconsistenties. te vragen[/ Quote]
            Waarom denk je dat de VS zo kalm is over hun mislukkingen?
            Het is gewoon niet mogelijk om het testen van hypersonische wapens te verbergen, lanceringen zullen door bijna iedereen worden gedetecteerd. Hiervoor zijn er over-the-horizon radars die waarschuwen voor een aanval.De vlieghoogte is denk ik 20++ kilometer. Het zou me niet verbazen als ze zelfs Rusland, China, enz. op de hoogte moeten stellen van dergelijke tests.
            1. En wij hosten
              En wij hosten 26 augustus 2014 12:45
              0
              Citaat van iwind
              Het zou me niet verbazen als ze zelfs Rusland, China, enz. op de hoogte moeten stellen van dergelijke tests.

              Voor zover ik weet, waarschuwen ze alleen voor het lanceren van ballistische raketten die een bepaald vliegbereik overschrijden. De lancering van de CD wordt niet gereguleerd door internationale verdragen.
    2. enj61
      enj61 26 augustus 2014 10:18
      +1
      Citaat van abracadabre
      Ik stel voor het artikel te corrigeren. Ofwel 6 km / s en een wereldwijde impact gedurende ongeveer 40-50 minuten (de snelheid is lager dan de eerste ruimte, waarbij de baan ongeveer 108 Gagarin's resultaat is), of een snelheid van 6000 km / u en een wereldwijde impact voor enkele uren.
      Anders is alles zinloos

      Ik steun! Hypersonische raketten bestaan ​​al - dit zijn ICBM's en zijn alleen ontworpen voor wereldwijd gebruik. Tegelijkertijd vliegt de vlucht in de atmosfeer op de actieve site - wanneer de motoren werken, gaat het slechts ongeveer 100 km, en dan stijgt de hele kernkop naar een hoogte van ongeveer 600 km.
      Toegegeven, een ontmoeting met een kernkop met een object kan plaatsvinden met een iets lagere snelheid - 4000-5000 km / u - als gevolg van remmen in dichte lagen van de atmosfeer.
      Nu proberen ze een niet-ballistische hypersonische raket te maken die met een snelheid van minstens 6000 km/u kan bewegen zonder de dichte lagen van de atmosfeer te verlaten. Tegelijkertijd zijn er bepaalde beperkingen vanwege de fysica van het proces; in de praktijk zijn twee motoren nodig - voor versnelling en voor beweging met hypersonische snelheid. Natuurlijk is het mogelijk om raketwerpers te plaatsen zoals op ICBM's, maar vliegen in dichte lagen van de atmosfeer is een zeer energieverslindend iets, er is gewoon niet genoeg brandstof voor wereldwijd gebruik, d.w.z. per 10000km.
      Hier hebben we een doorbraak in de wetenschap nodig, en blijkbaar werken natuurkundigen actief aan dit probleem.
  13. Nieuw
    Nieuw 26 augustus 2014 08:47
    +2
    De vlucht Alaska-Kwajelein ging niet door... kameraad
    Ga je gang, onze amers dreven een paar effectieve managers, die uit gewoonte een paar componenten vervingen door Chinese "analogen". voelen
  14. bmv04636
    bmv04636 26 augustus 2014 08:52
    +1
    het gebeurt dat de draak niet vliegt, hij explodeert en hypersound ook niet vliegt, maar over het algemeen is er vertrouwen dat ze een snelheid van 6000 km / u hebben bereikt.
  15. zag
    zag 26 augustus 2014 08:52
    +1
    Trouwens, leedvermaak is een onproductief gevoel, Mask's Falcon-9 explodeerde tijdens tests, dus hoeveel van dit gevoel was er, en toen was er een mislukking met de terugtrekking van de Unie van Franse satellieten, je wilt niet dat er iets gebeurt gebeurt er met het Russische leger?
    1. bmv04636
      bmv04636 26 augustus 2014 10:29
      0
      Toegegeven, ze zeiden dat de raket en de bovenste trap normaal werkten
  16. marder4
    marder4 26 augustus 2014 08:54
    0
    Ik vraag me af wat voor werk we op dit gebied doen
    1. Baracuda
      Baracuda 26 augustus 2014 08:57
      +1
      Uitgevoerd, en zelfs testen waren. Maar Poetin zwijgt, zoals altijd, voorlopig.
  17. Balamyt
    Balamyt 26 augustus 2014 08:57
    0
    Hier zijn de klootzakken! Ons Alaska wordt misbruikt! Het is tijd om terug te keren!
  18. VICTOR-61
    VICTOR-61 26 augustus 2014 08:58
    +1
    laat de amers vaker falen, omdat hun vooruitgang in de bewapening een oorlog met zich meebrengt, met als gevolg dat veel slachtoffers van de burgerbevolking het tegen elkaar opnemen
  19. Wedmak
    Wedmak 26 augustus 2014 09:00
    0
    De blauwe ducttape is niet verwijderd voor de lancering! Kijk, je kunt het op de foto zien, blijkbaar slopen de GRU / FSB speciale troepen / Poetin zelf persoonlijk 's nachts naar binnen en schudde de luchtinlaat.
  20. miv110
    miv110 26 augustus 2014 09:00
    +1
    Het is altijd leuk als iets niet bij de vijand blijft!
  21. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 26 augustus 2014 09:04
    +1
    Dit is allemaal Poetin, verraderlijk geslopen, een bivakmuts op de cosmodrome aangedaan en aardappelen in het mondstuk van de raket gestopt en suiker in de brandstofcontainer gegoten ... Waar is de hond, anders moet je intelligentie voor het ministerie van Buitenlandse Zaken uitspreken in plaats van was was
  22. Shurale
    Shurale 26 augustus 2014 09:04
    +1
    Ze werken echter, maar je begrijpt zelf, als ze lang lijden, komt er iets goed. Bij ons echter dat een rode draad in zo'n plan wordt?
  23. mig31
    mig31 26 augustus 2014 09:05
    +1
    Hang jezelf snel wereldwijd "vredestichters" op....
  24. Iskander 090
    Iskander 090 26 augustus 2014 09:06
    +1
    Je moet iedereen aan je zijde krijgen. Als ze voelen dat Rusland sterker zal overkomen dan iedereen, dan zal Amerikosy een kirdyk zijn.
  25. netwerkloper
    netwerkloper 26 augustus 2014 09:10
    +2
    Zoals altijd - miljarden groen geld, en het resultaat explodeerde tijdens een testvlucht, maar het geld werd besteed aan contracterende organisaties van de familieleden van de administratie lachend
    Opgemerkt moet worden dat dit echt de hele tijd in Matrasia gebeurt.
    Al hun wapens zien er erg indrukwekkend uit, ze beweren overal een wondermiddel voor te zijn, maar om de een of andere reden werken ze nooit. lachen
    Matrashoezen zijn alleen succesvol als ze samen met iemand worden ontwikkeld, bijvoorbeeld met Israël.
    Matrashoezen hadden pas na de Tweede Wereldoorlog onafhankelijke uitvindingen, toen ze wetenschappelijke teams samenbrachten van gevangengenomen en gerekruteerde Duitsers, onder leiding van Wernher Von Braun, die de hersenen voor het Apollo-matrasprogramma leverde, en daarna stilte.
    Op dit moment zijn matrashoezen schaars voor ontwikkeling. Als in de jaren 60 het Apollo-programma een echte rivaal was van ons ruimteprogramma, geleid door Sergei Pavlovich Korolev, dan beleefde Amerika na de dood van W. Von Braun een mentale crisis. En zelfs op dit moment vliegen ze door ons heen, op onze Protons, omdat ze niet in staat zijn geweest om met zoiets effectiefs en goedkoops op de proppen te komen. lachen
    Dus we zien een patroon...
    1. Wedmak
      Wedmak 26 augustus 2014 09:29
      +1
      Op dit moment zijn matrashoezen schaars voor ontwikkeling.

      Hier heb je het mis. Ze hebben veel projecten, zowel militair als civiel. Van de voltooide, met werkende producten, kan men zulke luide noemen als de F-117A, B-2, F-22. Toegegeven, de eerste is al uit bedrijf genomen, de tweede is fors duur, de derde is in een kleinere batch geproduceerd en de productie is gesloten.
      Maar van de serie, om zo te zeggen, nieuw ... ja, om zonder problemen te werken ... echt niet genoeg.
      1. ikwind
        ikwind 26 augustus 2014 10:38
        +1
        Citaat van Wedmak
        Maar van de serie, om zo te zeggen, nieuw ... ja, om zonder problemen te werken ... echt niet genoeg

        wat volgens mijn thema's?
        mq-4 triton en hier mq-4 global hawk,, P-8 Poseidon, RQ-170, V-22 Ospry verschillende afra-radar inclusief grond-gebaseerde, Sm-3,SM-6.ESM raketten en andere verschillende middelen versla ze veel. Ik zou kunnen doorgaan, maar het lijkt me heel normaal.
        Wat betreft problemen, als een nieuwe ontwikkeling zonder problemen verloopt, dan bestaat die gewoon niet.
        1. Wedmak
          Wedmak 26 augustus 2014 11:07
          0
          Munitie en verkenning is als het ware niet helemaal wat ik in gedachten had. De eersten verschijnen een dozijn nieuwe per jaar, drones vliegen al zo'n 10 jaar. Osprey bestaat al bijna 20 jaar, hoewel het toestel echt uniek is, zij het niet zonder gebreken.
          Er zijn veel projecten, maar echt doorbraken, eigenlijk geen.
          1. ikwind
            ikwind 26 augustus 2014 12:44
            0
            Citaat van Wedmak
            Er zijn veel projecten, maar echt doorbraken, eigenlijk geen.

            En wie heeft ze? Doorbraken in de wetenschap zijn er al lang niet meer, er is een soepele evolutie.
            Veelbelovende projecten zijn over het algemeen adaptieve 3-loops ADVENT-motoren: een nieuwe generatie AFRO-radars op basis van GaN-elementen (meer vermogen, minder warmteoverdracht, hogere betrouwbaarheid). Stukje bij beetje werken ze op rails.
            1. En wij hosten
              En wij hosten 26 augustus 2014 12:54
              +1
              Citaat van iwind
              En wie heeft ze? Doorbraken in de wetenschap zijn er al lang niet meer, er is een soepele evolutie.

              Het hangt af van de branche, ik heb een vriend die in een bedrijf werkt dat methoden ontwikkelt om kanker te bestrijden. Ze brengen momenteel een revolutie teweeg in de geneeskunde. Ze vonden een manier om het menselijke immuunsysteem op moleculair (DNA) niveau te 'leren' om te gaan met bedreigingen waarvoor het oorspronkelijk niet bedoeld was (ten eerste de selectieve vernietiging van kankercellen). Over 4-5 jaar beloven ze het begin van de toepassing van deze technologie in de praktijk. Als dit geen doorbraak is, wat is dan wel een doorbraak? te vragen
              1. ikwind
                ikwind 26 augustus 2014 13:36
                +4
                Ik ben het met je eens over medicijnen! Er is inderdaad een revolutie gaande in vele takken van medische technologie en farmacologie.
                Moderne prothesen staan ​​dichter bij mij, en ik zal zeggen dat dit slechts een wonder is. Wie had gedacht dat mensen zonder benen en armen straks een vol leven zouden kunnen leiden zonder beperkingen. Onlangs was ik in Europa, ik zag mensen met prothesen waarmee je veilig in de bergen kunt fietsen, ik heb het niet eens over de stad. Over het algemeen wil ik dergelijke dingen naar Rusland gaan distribueren, maar helaas wordt het nu steeds moeilijker. Door de wisselkoers is de waarde enorm gegroeid en ten tweede eist de leverancier nu volledige vooruitbetaling (en dit is 100 miljoen roebel) en dreigt er een reële dreiging van sancties, aangezien dit als een "kritieke" technologie wordt beschouwd


                1. En wij hosten
                  En wij hosten 26 augustus 2014 23:46
                  0
                  Citaat van iwind
                  Over het algemeen wil ik beginnen met het uitdelen van dergelijke dingen naar Rusland, maar helaas wordt het nu steeds moeilijker... en er is een reële dreiging van sancties...


                  Sancties zijn geen probleem, je kunt van ons nemen - er is ook genoeg van dit goed.

                  1. ikwind
                    ikwind 27 augustus 2014 00:09
                    0
                    Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is dit een C-poot van OttoBock, en dit is Duitsland. Over Israël, om eerlijk te zijn, heb ik me niet veel verdiept in het onderwerp prothesen, hoewel uw medicijn in principe een van de beste ter wereld is + voldoende geldkosten
                    Het is puur economisch beter om zulke dingen in Amerika te kopen, de dollar werd goedkoper dan de euro.
                    1. En wij hosten
                      En wij hosten 27 augustus 2014 02:02
                      0
                      De meeste van deze ontwikkelingen zijn gezamenlijk, soms met meerdere landen. We zijn niet rijk genoeg om dergelijke projecten alleen uit te voeren. Maar we hebben het recht op onafhankelijke distributie, aangezien deze projecten meestal gebaseerd zijn op onze ontwikkelingen en patenten. Het buitenland is meer qua financiering. Overigens wordt met de medewerking van onze specialisten ook een tastzintuiglijke prothese ontwikkeld, gebruikmakend van de technologische "knowhow" van het Haifa Technion.
                      Si-been uit dezelfde opera.

                      Hier is een lezing:
                      http://www.clinic-israel.ru/prostheticlimbsIsrael/ArmProstheticsIsrael/

                      http://isramedic.co.il/index.php/protezirovanie
          2. En wij hosten
            En wij hosten 26 augustus 2014 12:59
            0
            Citaat van Wedmak
            drones vliegen nu al 10 jaar.

            40 jaar eerder, de eerste primitieve oefening UAV's werden nog steeds gebruikt in Vietnam.
            En in de jaren 80 werden ze al overal gebruikt, bijvoorbeeld UAV's speelden een van de sleutelrollen bij de vernietiging van de Syrische luchtverdediging in de 82e.
  26. gewist
    gewist 26 augustus 2014 09:11
    0
    Er is hier niets bijzonders om ons te verheugen, we hebben ook veel dingen die verkeerd vliegen, alleen dat er weer satellieten niet in een bepaalde baan om de aarde zijn gebracht. De Amerikanen zijn aan het werk, maar wat wordt er met ons gedaan op dezelfde raketten? Als we voorop lopen - goed. En indien niet? Hypersound is een wapen van de nabije toekomst, we moeten het snel onder de knie krijgen.
    1. Wedmak
      Wedmak 26 augustus 2014 09:30
      +1
      Het werk aan hypersound begon in de USSR. Nu worden ze vervolgd, alleen de geheimhouding is verschrikkelijk.
  27. Ontkoppelen
    Ontkoppelen 26 augustus 2014 09:14
    0
    Moge elke lancering zo "succesvol" zijn.
  28. Aydar
    Aydar 26 augustus 2014 09:24
    -1
    Citaat: SS68SS
    Citaat van vuur
    Ik heb een monsterlijke haat voor jou!



    Ik denk dat je niet de enige bent. Ook ik heb niet zo'n prettige gevoelens voor de Amerikanen. Alles wat ze aanraken wordt walgelijk en gevaarlijk. Amerika is een parasiet op het menselijk lichaam. En het is zeer besmettelijk. Daarom is het noodzakelijk om ze langzaam en beleefd te isoleren en ze kirdyk te maken. Of beter nog, door hun eigen handen.

    Misschien heb je gelijk, maar tot nu toe is het in Rusland dat een persoon wordt behandeld als een vee, en in de VS als een persoon https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58#t=30
    1. Wedmak
      Wedmak 26 augustus 2014 09:32
      +1
      maar tot nu toe is het in werkelijkheid in Rusland dat een persoon wordt behandeld als vee, en in de VS als een persoon

      Ja, ja ... de mensen van Ferguson "zijn het absoluut met je eens". Het experiment is onzin.
  29. doxtop
    doxtop 26 augustus 2014 09:36
    0
    Stront! Ja, er is niets verrassends in dit feit! Elk getest wapen, elk land ter wereld, kan altijd falen, vastlopen, exploderen op het verkeerde moment, maar verdomme... gewoon breken! Daarom zijn het testen.
    En ik zou niet glunderen, maar nam dit nieuws serieus! En de objectieve situatie is deze: de Yankees maken hypersonische wapens! Of het nu slecht of goed is, maar ze creëren. En het is NATUURLIJK in de eerste plaats gericht tegen Rusland. Dit betekent dat we deze informatie serieus MOETEN nemen en tegen de tijd dat de matrashoezen operationele gevechtsmodellen krijgen... een effectief tegenmaatregelwapen creëren. Dat wil zeggen... om de dreiging in zijn kiem te neutraliseren!
    NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING!
  30. doxtop
    doxtop 26 augustus 2014 09:40
    0
    Citaat van Wedmak
    Met een inerte kernkop, zoals ik het begrijp.

    )) Natuurlijk mijn vriend! Een gevechtsraket (zelfs de Mosquito, om nog maar te zwijgen van de vulkaan) zou deze kant hebben omgedraaid zodat de vloer van het schip zou zijn weggeblazen! Indien niet doormidden gescheurd.
  31. doxtop
    doxtop 26 augustus 2014 09:49
    0
    Citaat van marder4
    Ik vraag me af wat voor werk we op dit gebied doen

    In de Sovjet-Unie was er zo'n raket ... Kh-90. Hypersonisch. Het zou de rol kunnen spelen van een semi-ballistische (dat wil zeggen, klimmen tot een hoogte van 90-120 km en als het ware langs de mesosfeerlaag 'springen') dezelfde 6000 km overbruggen. Daarnaast bleek de raket qua AI (kunstmatige intelligentie) erg interessant.
    Deze raket vloog zelfs, maar aan het begin van de jaren 90 (tijdens de periode van algemene ineenstorting) werd het project ingeperkt. Hoe het nu gaat... helaas, niemand weet het! Of alleen de "ingewijden" weten het.
    te vragen
  32. hoofdpersoon
    hoofdpersoon 26 augustus 2014 10:15
    +1
    Ze zijn al aan het testen en we hebben nog niet eens een prototype gemaakt. We moeten sneller optrekken.
    1. compotnenado
      compotnenado 26 augustus 2014 10:41
      0
      Welke onzin. Dit is een wraakwapen op de Papoea's. Rusland neemt geen wraak op de Papoea's.
  33. vtel
    vtel 26 augustus 2014 10:55
    0
    Psaki - ze werd neergeschoten door milities uit Oekraïne, we uiten protest en sancties - leveren geen droge rantsoenen aan Oekraïne, hoe dan ook, ze mogen ...
  34. tnk1969
    tnk1969 26 augustus 2014 10:58
    0
    Het is noodzakelijk om alle leiders van Roskosmos naar Iu te sturen en hen NASA en het Pentagon daar te laten adviseren. Dat is wanneer de volledige kirdyk van de ov-raketindustrie zal komen. Voorwaartse saboteurs!!!
  35. over
    over 26 augustus 2014 11:18
    +1
    Citaat: And Us Rat
    Citaat van M.S.A.
    Een kleinigheid, maar leuk lachen

    Natuurlijk is het gemakkelijker om te glunderen dan om te concurreren, maar de truc is dat ze het vroeg of laat (een maand of een jaar) zullen lanceren zoals het hoort, en het zal vliegen en het doelwit raken.
    En in het Kremlin worden alleen "veelbelovende projecten" voor de jaren 20-30 geuit over dit onderwerp, het X-90 GELA-project werd 10 jaar geleden gehackt en er is niets begrijpelijks begonnen om het te vervangen.

    "Hij lacht het laatst wie het laatst lacht" (volkswijsheid)


    Ik zou het anders zeggen. Lacht degene die het laatst schiet)
  36. Serge56
    Serge56 26 augustus 2014 11:26
    0
    de toekomst is plasma
  37. oleggun
    oleggun 26 augustus 2014 11:44
    0
    Elk wapen dat in de matras wordt ontwikkeld, is standaard op Rusland gericht, daarom wensen we de Yankees meer van dergelijke mislukkingen en geldverspilling! En we moeten de juiste conclusies trekken in de richting van mogelijke responsmaatregelen bij dreigingen.
  38. dsi777
    dsi777 26 augustus 2014 12:26
    0
    Elke mislukte test van amers kost bovendien miljoenen dollars en een groeiende schuld. Ja, laat ze meer mislukkingen hebben drankjes Hoera, kameraden!!!
  39. Петрович
    Петрович 26 augustus 2014 12:51
    0
    Een ander ding is alarmerend, als in de vorige stadia de lanceringen onderzoek waren en het leger aan de zijlijn stond, speelt nu het leger (hun) de eerste viool. En hieruit volgt dat dit werk de onderzoeks- en ontwikkelingsfase heeft verlaten en, zo lijkt het, is overgegaan naar de laatste fasen van O&O.
    En het feit dat het explodeerde (wat natuurlijk de ziel verwarmt), dus de "Mace" explodeerde eerst en viel. Een veelvoorkomend iets bij het maken van nieuwe technologie.