militaire beoordeling

Over de fatale fout van de Baltische nationalisten

33
Vandaag was er op televisie een verhaal over hoe een plaatselijke arts in Letland weigerde een gesprek in het Russisch te voeren met een zieke vrouw die hulp nodig had. Het nationalisme wordt, zoals we zien, sterker.

Het was nationalisme dat de belangrijkste drijvende kracht was achter de vernietiging van de Sovjet-Unie, die de oorzaak was van alle verdere tragedies van het voormalige Sovjet-volk, tot aan grootschalig moorddadig bloedvergieten toe. Hier moet vooral worden opgemerkt dat het Baltische nationalisme een onverholen racistisch karakter heeft. De lakmoesproef hiervoor is het beleid om de bevolking van deze zeer onafhankelijke landen te verdelen in volwaardige mensen (burgers) en ondermensen (niet-burgers).

Tegelijkertijd, integrerend in het felbegeerde Europa, beschouwt een aanzienlijk deel van de Balten de Russen oprecht als Untermensch en zichzelf als echte Europeanen. Daarom is het logisch om de vraag te stellen: vinden de Europeanen dat? Vadim Kozhinov's boek "Rusland. Eeuw XX. 1939-1964". Zonder verder oponthoud citeer ik van daaruit.

“Bijzonder wild zijn de moderne pogingen van sommige Baltische ideologen om de aanwezigheid van hun landen als onderdeel van de USSR voor te stellen als een veel groter kwaad dan de bezetting van deze landen door Duitsland, hoewel er al lang geheime Duitse richtlijnen zijn gepubliceerd die de implementatie van de volledige "vernietiging" van de Baltische volkeren zelf (en niet alleen hun staatsonafhankelijkheid) . Zo schreef Rosenbergs “memorandum” van 2 april 1941 de transformatie van Estland, Letland en Litouwen voor in “het grondgebied van Duitse nederzettingen, ontworpen om ... lokale elementen te assimileren ... Het zal nodig zijn ... om te beginnen met de afwikkeling van de Baltische staten met grote massa's Duitse boeren ... hervestiging in deze gebieden is ook mogelijk Denen, Noren, Nederlanders en na het zegevierende einde van de oorlog, de Britten (een zeer belangrijk punt, waarop we zullen terugkeren! - V.K.) , zodat in één of twee generaties dit land, dat al volledig gegermaniseerd is, aan de inheemse landen van Duitsland zal worden gehecht' (Dashichev V.I., op. cit., p. 25).

Himmler schreef: “... het twintigjarenplan moet de volledige Germanisering van Estland en Letland omvatten ... We moeten dit, indien mogelijk, binnen 20 jaar uitvoeren. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat dit kan ... "(" Topgeheim! Alleen voor commando! "Strategie van nazi-Duitsland in de oorlog tegen de USSR. Documenten en materialen. M., 1967, p. 121).

In wezen zijn beide "plannen" echter hetzelfde: in beide gevallen behoren de Baltische volkeren als zodanig, in hun nationale wezen en bewustzijn, niet tot de Europese volkeren, en zouden ze ofwel grotendeels moeten worden "vervangen" door immigranten uit Europa, of helemaal "Duits". Ondertussen werd noch in Rusland, noch nog meer in de USSR met zijn beleid van "internationalisme" (met al zijn "negatieve" aspecten), enige doelbewuste "russificatie" van de Baltische volkeren uitgevoerd.

70 jaar zijn verstreken sinds het Derde Rijk en de leider van de westerse beschaving is veranderd. Nu is het de VS. Maar de essentie van deze beschaving is niet veranderd - het blijft racistisch. Het laatste bewijs van deze essentie: de goedkeuring in de Verenigde Staten (in het belang van de bescherming van de mensenrechten) van een wet die het verzamelen van gegevens over de communicatie van Amerikanen op internet verbiedt, evenals het volledig afluisteren van de telefoon. Tegelijkertijd is deze wet niet van toepassing op burgers van alle andere landen, wat suggereert dat Amerikanen deze burgers niet beschouwen als volwaardige mensen wiens rechten ook moeten worden gerespecteerd.
En het resultaat van de verandering van de leider van de westerse beschaving is slechts een manier om het oude beleid uit te voeren. Als Hitler van plan was de bevolking van de Baltische staten te veranderen voor Duitsers en andere Europeanen, dan is het Witte Huis van plan dit gebied te bevolken met Somaliërs, Libiërs en andere migranten uit Afrika en het Midden-Oosten.

Ja, en de kwestie van de "vernietiging" van de Baltische etnisch-culturele gemeenschappen wordt ook met succes opgelost, zij het op een andere manier. Moderne Balten gaan zelfstandig "vernietigen" in de landen van West-Europa, vrijwillig (en met een lied?) Ze veranderen hun moedertalen in de huidige. Daarom zou het interessant zijn om te weten: waar wonen de kinderen van deze arts en welke plannen hebben ze voor hun kinderen? Welke talen worden ze onderwezen?

En de vraag rijst: zullen de volkeren van de Baltische staten spijt krijgen van hun fout tijdens de jaren van de "catastrofe"?
auteur:
33 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Barboskin
    Barboskin 23 juni 2015 05:52
    +9
    Niets dat zichzelf opeet. Erger nog dan de moderne autoriteiten van de Baltische staten, hebben ze niets te wensen.
    1. dobrjak19
      dobrjak19 23 juni 2015 08:43
      +3
      er is geen grens aan debiel, Oekraïne en de Baltische staten zijn daar het bewijs van.
      1. Sergej Vl.
        Sergej Vl. 23 juni 2015 16:01
        0
        Het is noodzakelijk dat deze vervagende takken van "onafhankelijke" etnische groepen altijd een kaart voor hun ogen hebben en constant vergelijken: Rusland en hun huidige leefgebied. Maar wat is de vergelijking...
    2. iConst
      iConst 24 juni 2015 13:36
      -2
      Citaat: Barboskin
      Niets dat zichzelf opeet. Erger nog dan de moderne autoriteiten van de Baltische staten, hebben ze niets te wensen.

      Ik weet niet wat daar is gebeurd - maar ik bezoek Letland bijna elk jaar - mijn familie is daar.
      Wat betreft "niet-burgers" - ja, ze hadden een behoorlijk lange tijd een niet-burgerpaspoort, totdat ze de geschiedenis van Letland, kennis van de Letse taal en enkele andere kleinigheden passeerden. Nu heeft iedereen de Letse nationaliteit.

      Nu over het incident - daar ben ik geweest, waar ik ook in het Russisch sprak - er waren geen problemen.
      Er waren taalproblemen met jonge mensen, en alleen omdat ze het praktisch niet meer weten - ze groeiden op in Letse gezinnen.

      Nou, ik vond een zeis op een steen - soms had de dokter het mis. Maar om dit te verheffen tot de rang van staatsbeleid is voorbarig.

      Ja, anti-Russische retoriek is aanwezig aan de "top" en ze schrikken de bevolking af met een vijfde colonne. Maar dit is een Europese trend, geen wereldbeeld.
      Ambtenaren proberen in de gunst te komen bij de homo-unie. Alleen en alles. De overgrote meerderheid van de bevolking is absoluut toereikend.
  2. afdjhbn67
    afdjhbn67 23 juni 2015 06:01
    +1
    Ik was blij dat ze dood waren .. maar het bleek ..
  3. domokl
    domokl 23 juni 2015 06:05
    +2
    Het antwoord op de retorische vraag van de auteur is eenvoudig - ze zullen er geen spijt van krijgen! niet omdat ze niet goed zullen leven, om het zacht uit te drukken, maar omdat ze niet meer zullen leven, althans niet in de Baltische staten. Wat zien we nu?
    1. Dimy4
      Dimy4 23 juni 2015 06:21
      +4
      Zullen de volkeren van de Baltische staten spijt krijgen van hun fout tijdens de jaren van de 'catastrofe'?

      Niemand zal spijt hebben! Alleen in geschiedenisboeken zal er informatie zijn dat sommige mensen hier hebben gewoond.
    2. ver_
      ver_ 24 juni 2015 11:24
      +2
      ... een paradigma - er waren geen al deze staten 1000 jaar geleden, noch Zweden, noch Noorwegen, noch Finland, noch Italië ... Maar tijdens de bouw van Babylon beroofde de Heer de mensen van de keizerlijke taal en ... ze verspreidden zich - naar hun uluses en werden allemaal erg onafhankelijk en onafhankelijk ... ze begonnen verhalen over hun staten te verzinnen en "vergaten" dat ze Slaven waren ...
  4. raketten
    raketten 23 juni 2015 06:25
    + 17
    Ik studeerde in Tallinn in 87-91, zoals ze zeggen, ik ving het allereerste begin van de vorming van onafhankelijkheid ==== sindsdien herinner ik me één waarheid === ZEVEN ESTEN MOETEN NIET BANG ZIJN VOOR ÉÉN RUSSISCH
  5. ssn18
    ssn18 23 juni 2015 06:31
    +6
    Er valt niet over te praten lijkt mij. We hebben niet gekozen voor de anti-Baltische retoriek, nou, we moeten gehoorzamen. Beperk contacten met betrekking tot transits naar Kaliningrad, leg de rest op de plank van de vergetelheid. Laat ze maar verder janken.
  6. zadorin1974
    zadorin1974 23 juni 2015 06:33
    + 14
    De situatie op dit moment is veel interessanter. Vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten zullen worden hervestigd in alle EU-landen. Hier wordt de hond begraven. Deze vertegenwoordigers van het menselijk ras fokken als kakkerlakken en willen bovendien niet assimileren in de lokale cultuur, fundamenten blijven. Zodat de Labuses niet zo lang hoeven te leven met raspaltsovka. Met zoveel inheemse mensen in hun dertig jaar, zullen gekleurde migranten het getto in worden gedreven, waardoor alles in een vuilnisbelt verandert.
  7. Igor39
    Igor39 23 juni 2015 06:34
    +7
    De USSR heeft niets om zelf iets te ontwikkelen, ze bouwden de Baltische staten, ze maakten daar de hoogste levensstandaard, nou ja, ze kregen daar de eerste spruiten van onafhankelijkheid.
    1. dmit-52
      dmit-52 23 juni 2015 09:31
      0
      - Rusland reageerde alleen op de Baltische staten, zoals de Kleine Prins op zijn Roos, maar die roos was in orde, maar de Baltische staten bleken een bedrieger, maar helemaal geen roos.
      Alleen is dit niet dodelijk, dit is een patroon.
  8. Shiva83483
    Shiva83483 23 juni 2015 06:38
    0
    Citaat van: sanya.vorodis
    Je bent een pessimist. Het zal erger worden...

    Hoe is het? Zal de onafhankelijke sprot in bulk naar de bodem van de Oostzee gaan? Dus dit is een pluspunt, zoals naar mijn mening, en een enorm pluspunt.
  9. aleks700
    aleks700 23 juni 2015 06:46
    +1
    Zullen ze er spijt van krijgen? Nee. Ze zullen er geen spijt van krijgen. Ze weten niets van de plannen van nazi-Duitsland en willen van niets weten. En wie zal hen kennis geven?
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. Bosch
    Bosch 23 juni 2015 07:08
    +5
    Nationalisme in de Baltische staten is bijzonder, ik zou zeggen heel "speciaal", na enige tijd zullen zelfs proefschriften erover worden verdedigd over het onderwerp "Nationalisme als middel om een ​​minderwaardigheidscomplex te bestrijden", dit kan eerder "boerderijpsychologie" worden genoemd ( een zeer laag niveau van een boerderij) volgens zoals de eigenaar op dezelfde manier werkt met de arbeiders "landarbeiders" op het veld, eet van dezelfde tafel, loopt in dezelfde "traan" maar tegelijkertijd is hij een "meester"!
    1. enj61
      enj61 23 juni 2015 08:07
      +4
      Citaat van Bosch
      de eigenaar werkt op dezelfde manier met de arbeiders "landarbeiders" op het veld, eet van dezelfde tafel, loopt in dezelfde "traan" maar tegelijkertijd is hij een "meester"!

      En tegelijkertijd zet je je op een hoger niveau dan een veel beter opgeleide en succesvolle Rus die ergens in de buurt woont
    2. Inok10
      Inok10 23 juni 2015 13:09
      +5
      Citaat van Bosch
      Nationalisme in de Baltische staten is bijzonder, ik zou zeggen heel "speciaal", na enige tijd zullen zelfs proefschriften erover worden verdedigd over het onderwerp "Nationalisme als middel om een ​​minderwaardigheidscomplex te bestrijden", dit kan eerder "boerderijpsychologie" worden genoemd ( een zeer laag niveau van een boerderij) volgens zoals de eigenaar op dezelfde manier werkt met de arbeiders "landarbeiders" op het veld, eet van dezelfde tafel, loopt in dezelfde "traan" maar tegelijkertijd is hij een "meester"!

      .. zeer terecht opgemerkt .. het is een minderwaardigheidscomplex .. Letland en Estland hebben niet eens 50 jaar geschiedenis als staten .. van 1919 tot 1940 .. 20 jaar en 20 actueel .. totaal 40 jaar .. nou ja, Litouwers , worden in ieder geval op de een of andere manier genoemd in de geschiedenis van het Russisch-Litouwse vorstendom, Pools-Litouwse ..
  13. Valery Valery
    Valery Valery 23 juni 2015 07:18
    +8
    De Balts geloven in hun exclusiviteit - dit is normaal.
    Er is een chihuahua die zichzelf als een hond beschouwt, hij zag onlangs hoe hij van onder de voeten van de eigenaar naar een Rottweiler blaft.
  14. nivasander
    nivasander 23 juni 2015 07:21
    +3
    de Balten zijn eeuwige lijfeigenen De afstammelingen van bruidegoms en dienstmeisjes geven niet om vrijheid - een strikte maar gracieuze eigenaar is belangrijk
    1. Basarev
      Basarev 23 juni 2015 10:15
      +1
      En het meest interessante is dat ze serieus geloven dat de oude Europeanen en Amerikanen op gelijke voet met de Balten praten!
  15. fomkin
    fomkin 23 juni 2015 07:48
    +4
    Deze remmen bereiken op de een of andere manier niet de vernederende situatie waarin ze zich bevinden.
  16. Volzhanin
    Volzhanin 23 juni 2015 08:14
    +2
    Binnenkort zullen in opdracht van de SGA en Brussel deze sprotstillritorie bevolkt worden door nigers !!!
    Dan hebben de Balts volle chocolade!
  17. oom Lee
    oom Lee 23 juni 2015 08:21
    +6
    En de vraag rijst: zullen de volkeren van de Baltische staten spijt krijgen van hun fout in? jaren van "catastrofe"? Als er iemand is om medelijden mee te hebben ... Een beetje meer en er blijft maar één geografische naam over en die zal uiteindelijk worden vergeten.
  18. Miljoen
    Miljoen 23 juni 2015 08:28
    0
    Al het nationalisme van de Baltische staten is in de VS geboren en van daaruit wordt het versterkt
  19. Volka
    Volka 23 juni 2015 08:29
    +1
    Nou, ze willen geen Russen, laat de niggas ze assimileren ...
  20. akudr48
    akudr48 23 juni 2015 08:48
    +3
    In plaats van de CPPS en de Sovjetregering te bedanken voor de groei van de nationale elite (al deze Donat Banioni's, nergens anders behalve de USSR, niet in trek), wetenschappelijk personeel en hightechindustrieën, evenals voor de vorming van vrijwel onafhankelijke republieken, zelfs binnen de USSR vonden deze Baltische limitrophes onmiddellijk nieuwe eigenaren.

    De elites tussen aanhalingstekens van de Balten zijn nog corrupter dan in Rusland en veranderden onmiddellijk van communisten in anti-Russische nationalisten, wat interessant werd voor het westerse wereld.

    Gewone bewoners daar, zoals de onze, zijn voor niemand interessant.

    Er is niets om daar heen te gaan naar allerlei Jurmala en andere festivals, ik heb het over ons corrupte Russische popfeest.

    Minachting - dit zou het enige moeten zijn dat geen pijn doet en overdreven is in relatie tot de Balts.
  21. valokordin
    valokordin 23 juni 2015 09:06
    +2
    Chukhonians en Litouwers zijn de echte nazi's en de houding tegenover hen zou moeten zijn als de nazi's, bosbroeders en Bandera.
  22. Kot58
    Kot58 23 juni 2015 09:22
    +1
    Als ze maar Afrikanen aan zich zouden hebben, dan zouden de blanken (zij het Russen) als broers voor hen lijken.
  23. semurg
    semurg 23 juni 2015 09:49
    +1
    zowel aan de auteur als aan lokale gebruikers. Hier schreef de auteur dat nationalisme de oorzaak was van de ineenstorting van de USSR. Antwoord: is de mate of mate van nationalisme in de staat een afgeleide van het nationalisme van de staatsvormende natie? of nationalisme nationale minderheden? of nationalisme van alle etnische groepen die in de staat wonen? en hoe beïnvloedt nationalisme als staatsbeleid het alledaagse nationalisme, en vice versa, hoe kan het alledaagse nationalisme zich manifesteren in staatsbeleid?
    1. dmb
      dmb 23 juni 2015 11:14
      +3
      Eka Jij, mijn vriend, verdraaide de vraag. Natuurlijk waren de redenen voor de ineenstorting verschillend, en nationalisme was slechts een instrument waarmee de nationale "elites" de inbeslagname van openbaar eigendom legaliseerden. Immers, om stamgenoten af ​​te leiden van hun eigen "creatieve" activiteiten, moest hij de vijand aanwijzen. Het beste van alles voor deze rol is een buurman die verschilt in mentaliteit, gewoonte of oogvorm. En het maakt niet uit dat de broek van de buurman, in tegenstelling tot de broek van de prins, bai, secretaris voor ideologie, met hetzelfde gaatje zit. Het belangrijkste is dat hij varkensvlees eet, of naar de moskee gaat, en niet naar de kerk.
    2. enj61
      enj61 23 juni 2015 11:23
      0
      Citaat: semurg
      de auteur schreef dat nationalisme de oorzaak was van de ineenstorting van de USSR

      Nationalisme kon niet de oorzaak zijn van de ineenstorting van de USSR. De reden voor de ineenstorting was de catastrofe die gedachteloos werd uitgevoerd door Gorbatsjov, een idiote staatsgreep, en vervolgens eenvoudig verraad en samenzwering door de toppen van de drie Slavische republieken, die besloten de volledige macht te krijgen in het gecontroleerde gebied.
      Tegelijkertijd, als Nazarbajev in 1991, zoals gepland, de Raad van Ministers van de USSR was geworden, dan is het heel goed mogelijk dat de USSR vandaag nog zou bestaan.
      Het nationalisme van de Balten werd juist gevoed door de perestrojka, en toen er vrije verkiezingen werden gehouden in Letland en Estland, kreeg het onmiddellijk extreme kenmerken - zoals de wettelijke ontneming van burgerrechten van een aanzienlijk aantal van hun eigen burgers. En dit stimuleerde op zijn beurt het nationalisme van de minderheid op het alledaagse niveau, wat in reactie eenvoudig een golf veroorzaakte (voorheen was het in veel mindere mate) van het binnenlandse nationalisme van de titulaire naties. In Litouwen was dit trouwens niet het geval, maar daar overschreed de titulaire natie 80% in aantal.
      1. semurg
        semurg 23 juni 2015 18:29
        0
        Ik denk dat de NAS de ineenstorting van de USSR niet had kunnen stoppen, het enige wat het had kunnen doen, was dit proces in de tijd verlengen, en ik denk niet dat dit een zegen zou zijn, noch voor de USSR, noch voor hem persoonlijk . Trouwens, in Kazachstan waren de Kazachen ten tijde van de ineenstorting een nationale minderheid met een aandeel van 40% in de bevolking.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 23 juni 2015 11:23
      +2
      Citaat: semurg
      en hoe beïnvloedt nationalisme als staatsbeleid het alledaagse nationalisme, en vice versa, hoe kan het alledaagse nationalisme zich manifesteren in staatsbeleid?

      Veel vragen, kort antwoord
      Alledaags nationalisme is schadelijk voor de NATIE, omdat het haar van binnenuit aantast.
      Wat is de Amerikaanse natie? Dit is een menigte immigranten van verschillende nationaliteiten verenigd in de Amerikaanse natie. Ze hebben zelfs een "neger" - "Afrikaans-AMERIKAANS", hetzelfde kan gezegd worden over immigranten uit Mexico, China, enz. die in Amerika wonen en zichzelf - Amerikanen noemen.
      Wat is de Russische natie? Het zijn zeker niet alleen etnische Russen! Dit zijn meer dan 190 volkeren van verschillende nationaliteiten, etnische groepen en religies die historisch tot één zijn verenigd, binnen de grenzen van één staat Rusland.
      Ja, zoals in elk gemeenschappelijk appartement, ontstaan ​​er ruzies en demontages tussen buren, en in een multinationale staat laaien soms interetnische conflicten op. Zoals ze zeggen - ze zullen vechten, het goedmaken en in goed nabuurschap blijven leven. Het Tsjetsjeense conflict is daar een voorbeeld van.
      Maar alleen wanneer er een volledig tastbare externe dreiging ontstaat voor de NATIE, dan gaan alle nationaliteiten van haar kiezers samen om de agressor in het gezicht te slaan. Er zijn hiervan tal van voorbeelden - en de milities van Minin en Pozharsky tegen de Polen, waaronder Russen en Bashkirs, Mordvins, Chuvashs en Komi, enz. Zowel Napoleon als Hitler harkte musal van onze Russische nationale mierenhoop.
      Binnenlands nationalisme is een gebrekkig fenomeen en wordt kunstmatig van buitenaf aangewakkerd met als doel de ineenstorting van de NATIE.
      De etnische elites hebben hun eigen JUDAS, die, gebruikmakend van het thema "hun kleine mensen - hun taal, cultuur en identiteit", geld voor zichzelf verdienen en onenigheid zaaien, terwijl ze opzettelijk vergeten om slechts één punt aan te duiden - geen enkel volk van Rusland geïsoleerd van Rusland zal overleven - met uitzondering van de corrupte etnische pseudo-elite. Samenvattend krijgen we...
      EEN NATIE is een grote boom waarbij elke tak en elk blad een soort volk of nationaliteit is.
      HUISHOUDENNATIONALISME en in het algemeen nationalisme is de worm die de hele boom ondermijnt.
      Als je de verspreiding van het nationalisme niet voorkomt, zullen deze wormen de boom (NATIE) in stof veranderen en zal hij instorten.
      In eenheid is kracht kracht in de NATIE.
      1. semurg
        semurg 23 juni 2015 19:19
        0
        zoals dmb hierboven opmerkte, is nationalisme een hulpmiddel en kunnen ze hout hakken en hun hoofd splijten. Het hangt allemaal af van de danser.
  24. gv2000
    gv2000 23 juni 2015 10:24
    +3
    De auteur heeft een fundamentele fout gemaakt. De Duitsers gingen "assimileren ... lokale elementen ..." Maar de Balten zijn helemaal niet tegen een dergelijke assimilatie.
  25. leider
    leider 23 juni 2015 11:05
    +3
    Estse Radio 4 uitzending vorige week (dicht bij tekst):
    "... Alleen al vorig jaar verlieten 21 mensen Estland. De jongste, best opgeleide, hardwerkende mensen vertrekken. De meesten van hen zullen niet terugkeren..."
  26. vladimirw
    vladimirw 23 juni 2015 12:28
    +1
    geef niet om ze! Spratniks zullen verdwijnen of niet, dat is hun zaak. Maar ze verknoeien aanzienlijk
  27. des10
    des10 23 juni 2015 12:44
    0
    De bevolking van de drie Baltische republieken in totaal (Letland ~ 2, Litouwen ~ 3 en Estland ~ 1,3 miljoen mensen) is minder dan 7 miljoen, maar dit zijn drie onafhankelijke, EU- en handige "staten" die niet duur zijn voor Europa om te onderhouden , maar ze werken voor int. arena --- ten volle.
  28. iouris
    iouris 23 juni 2015 13:11
    0
    De fundamentele fout is dat de "Balten" worden gezien als soevereine staten. De voormalige Sovjet-Baltische staten maken deel uit van de EU. De EU is een Amerikaans project. Alles wat daar gebeurt, gebeurt in overeenstemming met de plannen van de Amerikaanse regering. Bovendien begon "kameraad" Gorbatsjov, nu onder het beschermheerschap van de Verenigde Staten, voor het eerst nationalisme in het land aan te wakkeren. Waarom hij dit deed, kun je nu alleen tijdens het proces ontdekken. Alle chauvinistische aanvallen op mensen van andere nationaliteiten, vooral kleine, zijn ook een voortzetting van Gorbatsjovs beleid. Toch moeten vliegen in de politiek gescheiden worden van schnitzels. Het zijn niet de "Litouwers" die politiek bedrijven, maar de top, die agenten zijn.
  29. overwinnaar
    overwinnaar 23 juni 2015 13:34
    +1
    Hier schrijven we terecht over de Chukhons, die geen Europeanen zijn en in het algemeen verre van beschaafde mensen. Maar waarom schrijven we niet over die Russen, en dat zijn er nogal wat, die tolereren dat ze geen staatsburger zijn. Er zijn tenslotte geen verontwaardigingen, iedereen is het erover eens, ze treden natuurlijk op, praten in de keukens, creëren keukenvakbonden, maar meer niet.
  30. Ondersteuning
    Ondersteuning 23 juni 2015 14:05
    0
    Het is tijd om deze Baltische half-verstand-dwergen-dwergen uit te roeien als bedwantsen in de bank. Klein maar stinkend...
  31. Ondersteuning
    Ondersteuning 23 juni 2015 14:16
    0
    Het is tijd om deze Baltische half-verstand-dwergen-dwergen uit te roeien als bedwantsen in de bank. Klein maar stinkend...
  32. Pvalery53
    Pvalery53 23 juni 2015 14:58
    0
    Citaat van: dmit-52
    Alleen is dit niet dodelijk, dit is een patroon.

    Dit is een ellendige lompe ondankbaarheid.
  33. Bewoner007
    Bewoner007 24 juni 2015 14:39
    0
    Ja, het kan ze al niet schelen met wie en tegen wie - Europa, de VS, ik denk dat Rusland ze over het algemeen ook niet nodig heeft: zelfs als de Balten op een dag worden gedwongen zich met Rusland te verenigen, als volk zullen ze toch weer de vijfde colonne zijn, om te gaan met verval in de samenleving, agenten van westerse inlichtingendiensten en dergelijke... Over het algemeen is een volk dat gezichtsverlies heeft, zonder naam en geschiedenis, prostituees in één woord..