militaire beoordeling

Het is tijd om te stoppen met het kennen van de illusie

67
Het is tijd om te stoppen met het kennen van de illusie De werkelijkheid herkennen zonder te beseffen dat de wereld oneindig en eeuwig is, is hetzelfde als het apparaat van een tv-toestel herkennen aan zijn geometrie. Het is kubisch, wat betekent dat de helderheid zus en zo zal zijn, hier is het plat - wat betekent dat de kwaliteit en betrouwbaarheid om de een of andere reden hoger zijn geworden - omdat het plat is ...

Ongeveer deze rol wordt gespeeld door "analisten" en andere vertegenwoordigers van een systeem dat is ontworpen om de realiteit te verbergen en een beperkt en bekrompen wezen van een persoon te maken. Hoe kun je bijvoorbeeld zeggen dat we alles hebben geprobeerd, zowel socialisme als kapitalisme, hoe kun je zo dom zijn om niet alleen oneindigheid te zien in het universum, maar ook in de paden van menselijke ontwikkeling? Inderdaad, naast deze twee, waaronder het feodale, slavenbezit-systeem, enz., zijn er talloze opties voor ontwikkeling.

Maar het is zeer gunstig voor iemand dat een persoon ontspant en niet in deze richting "graaft", zodat hij eenvoudigweg het bestaande als onvermijdelijk en correct accepteert en probeert in het gegeven formaat te passen. Wat volgens de bestaande regels de onmisbare "ontwikkeling" vereist van bepaalde kwaliteiten die hen dichter bij de "dierlijke staat" brengen - wanneer instincten de overhand hebben en alles wat helpt om het zogenaamde "succes" te bereiken.

Om deze onzin te accepteren, moet een persoon voorbereid zijn; degradatie, "hoofdgekken" die, als "meerlaagse zombies", niet in staat zijn om de realiteit te overdenken, maar slechts uitvoerders zijn van het programma van iemand anders om de beschaving te vernietigen. Daarom wordt het hele systeem van opvoeding en opvoeding onmerkbaar teruggebracht tot de ontwikkeling van "noodzakelijke componenten" in de geest van een persoon.

Je kunt zelfs periodiek onrecht kwalijk nemen (omdat het al te duidelijk is om te verbergen), je kunt het leiderschap van het land uitschelden, je kunt zelfs de "wereldregering" uitschelden, maar dit alles zou op een secundaire plaats moeten staan ​​​​en hoogstwaarschijnlijk dienen om zelfgenoegzaamheid ... Zoals, hier, realiseerde ik me, ik begreep - in tegenstelling tot anderen, hoe we worden gecontroleerd en wat er moet gebeuren. Maar de mensen slapen, de mensen verdienen hun positie - zo'n virus nestelt zich in de hersenen van een "geestelijk besneden persoon" die de realiteit heeft aangeraakt en verlangt naar vrede en erkenning.

Met zulke eenvoudige formules kalmeren "zoekers" en worden ze onderdeel van het massale streven naar "succes" en dorsten naar "gekleurde snoeppapiertjes" van de machines die "kijken naar degradatie". Hoe onthechting te behouden van alles wat wordt gevangen door het verachtelijke systeem, dat onder controle wordt genomen? Iemand begrijpt immers perfect dat de laatste stap om de bevolking in slaven te veranderen - al bewust, (naar analogie) controle "over de lucht" zal zijn, wanneer in plaats van snoeppapiertjes en cijfers op de kaart, mensen gewoon zullen worden toegestaan ​​om adem en leef. Dit is het laatste punt in de ontwikkeling van dat waanvoorstellingen en gekke systeem, dat, met het idee van wereldheerschappij door een "uitverkoren handvol", de beschaving gestaag naar de afgrond leidt.

Wordt het niet tijd om prioriteit te geven aan informatie over de "wereldregering", die zich verschuilt achter haar marionetten - presidenten en politicologen, journalisten en psychologen, aan wie het verboden is om hun meesters tevergeefs te noemen, omdat de energie van de verontwaardiging van de bevolking zou moeten zijn verbrijzeld tegen valse marionetten - presidenten en regeringen, politici en politicologen, maar mag op geen enkele manier worden gericht op de ware boosdoeners van wat er gebeurt - degenen die kijken naar de vernietiging van de beschaving.

Spring over poppen en "poppen" en beschuldig de "verborgen gidsen" rechtstreeks van wereldgenocide en spirituele oligofrenie, van waanzin en zombificatie, van het uitvoeren van een buitenaards programma dat is ontworpen om de bevolking van de planeet te vernietigen. Om te laten zien dat er in de cabine van het "schip" dat "beschaving" wordt genoemd, "spirituele amoeben" zijn, gek, niet in staat om de afgrond voor ons te zien, maar alleen in staat om het "dek" te aanschouwen waarop "orde" zou moeten zijn.

Het is noodzakelijk om mensen uit "hun hutten" te halen, die ze ijverig uitrusten en met elkaar opscheppen over hun prestaties en genoegens in comfort. Je moet ze de afgrond laten zien die voor hen ligt, zodat ze begrijpen hoe dom het is om woningen te regelen in de ruimen van een zinkend schip. En misschien zal dan de basis van de gedegenereerde matrix, het 'hogepriesterschap van spirituele oligofrenen', worden vervangen door gezonde krachten die niet langer 'geestelijk besneden managers' zullen cultiveren om hun misleidende ideologie op de grond te planten.

Zo niet, dan is dit weer een achteruitgang, het verdwijnen van de beschaving, wanneer natuurlijke selectie, volgens de wetten van harmonie en ontwikkeling, wordt vervangen door kunstmatige selectie van alles wat lelijk en bedrieglijk, gedegenereerd en verachtelijk is, alles dat zal helpen het proces van strikte controle over de gedachten en acties van de gedoemde bevolking.

We observeren dit alles in het heden, vaak denkend dat we ons bewust zijn, maar spelen in feite mee met onze stilzwijgende toestemming - tenminste door hun "gekleurde snoeppapiertjes" te gebruiken en hun systeem om alles wat gezond en harmonieus is tot slaaf te maken en te vernietigen. Om te stoppen met liegen tegen jezelf en anderen - om wit wit en zwart zwart te noemen, althans op een kleine manier, op het niveau van je begrip - dit is al de manier om het bewustzijn te bevrijden van de boeien van een vals en verachtelijk systeem, dat in de toekomst zal leiden tot een begrip van wie we zijn en waar we heen moeten...
auteur:
67 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oude pionier
    oude pionier 24 juni 2015 04:51
    +8
    Ik ben het gedeeltelijk met de auteur eens, maar iedereen heeft zijn eigen waarheid en gerechtigheid, en onder elk systeem, zelfs onder helder communisme, zelfs als het gebaseerd is op de wet van God, zal er altijd worden misleid en overtreden. En het feit dat de huidige wereldorde, die de Verenigde Staten proberen te planten en te ondersteunen, naar een afgrond leidt, is voor iedereen duidelijk. Naar mijn mening kan alleen een sterke overheid een samenleving van consumenten omvormen tot een samenleving van makers, en hoe meer kiezersondersteuning, hoe pijnlozer dit proces zal zijn.
    1. iemand
      iemand 24 juni 2015 07:06
      +7
      Citaat: oude pionier
      De samenleving van consumenten kan worden omgevormd tot een samenleving van makers, naar mijn mening kan alleen een sterke overheid dat

      laat me het niet met je eens zijn.
      de sterkste regering is een dictatuur!
      en de belangrijkste taak van de dictatuur is om de macht te behouden.
      de belangrijkste manier om door een dictatuur aan de macht te blijven, is door de massa te zomben en te verdoven, de mensen te reduceren tot het niveau van vee.
      en hier is geen plaats voor 'dromen over de sterren'.
      te vragen
      macht over zichzelf geven, en zelfs voor het leven, aan één persoon, en zelfs aan degene die je kent uit sprookjes uit de "pocket" media ...
      het is alsof je probeert te winnen bij roulette.
      alleen "alle macht aan het volk" kan iets veranderen.
      het is de regering die door het volk moet worden gecontroleerd, en niet het machtsvolk!
      dit wordt "alle macht aan het volk" genoemd.
      en laat iedereen voor zichzelf analyseren waarom
      het gebeurde zo dat ons wetgevend orgaan, de Doema, voor het grootste deel een stel schurken bleek te zijn!
      1. 6 in.
        6 in. 24 juni 2015 08:35
        +5
        dat ons wetgevend orgaan - de gedachte bleek voor het grootste deel een stelletje schurken te zijn - ik zal je een sprookje vertellen dat ik van het hoofd van de vliegtuigfabriekswerkplaats uit die oude tijd hoorde. afgevaardigden 1 persoon uit de fabriek ze werden verzameld uit het hele land ... trek je eigen conclusies.
        1. serv
          24 juni 2015 08:54
          +2
          niet echt, iemand (diezelfde 5e colonne) was zich perfect bewust van dit natuurlijke proces om alles gedegenereerd en dom naar voren te brengen. Indien nodig wordt dit proces streng gecontroleerd zodat het beste nog nergens kan doordringen...
          Verander alles in het tegenovergestelde, en nu werkt het systeem al om alles harmonieus en vooruitstrevend te promoten. Nu kan dit niet zonder strikte controle en beheer, omdat de dominantie van ontaarden te groot is in alle takken van overheid en onderwijs.
          1. 6 in.
            6 in. 24 juni 2015 08:57
            +1
            Ik neig nog steeds naar primitivisme.Je moet niet zoeken naar een universele samenzwering waar alles kan worden verklaard door gewone menselijke domheid ...
            1. samuel60
              samuel60 25 juni 2015 00:25
              +4
              Wanneer in verschillende delen van de planeet, tussen volkeren met verschillende culturen en wereldbeelden dezelfde gebeurtenissen plaatsvinden (bijvoorbeeld revoluties), kan dit niet worden toegeschreven aan toeval of de domheid van lokale heersers. De belangrijkste taak van de wereldregering, naast de feitelijke macht over de wereld, is het belachelijk maken van iedereen die over deze regering begint te praten. Trouwens: iedereen weet bijvoorbeeld dat er in Zwitserland stapels goud zijn en alleen geld in banken. Maar noch Napoleon, noch Hitler, noch Stalin bezetten dit schijnbaar weerloze land, hoewel alle drie tijdens hun militaire campagnes dringend geld nodig hadden. En waarom?
          2. varov14
            varov14 25 juni 2015 10:02
            +1
            Om het systeem te veranderen, is het nodig om het bewustzijn, de prioriteiten te veranderen, en wij - elke drie jaar, bij voorkeur een nieuwe auto, elk jaar - een nieuwe telefoon, dit zijn slechts ruwe voorbeelden. Dus het huidige systeem werkt hiervoor, waarom veranderen, het pro-Hindische systeem functioneert naar behoren.
        2. ARES623
          ARES623 24 juni 2015 09:35
          +2
          Citaat: 6 inch
          en het hoofd van de winkel zit en denkt, stuur deze, dus hij is een goede specialist en is hier nodig, niemand heeft het plan geannuleerd. Met als resultaat dat ze degene die de fuck onnodig is naar iemand sturen.

          Ik denk dat alles wat je hier presenteert een illusie van kennis is, een poging om je waardensysteem voor universeel te houden. Kortom, he.rnyu die je schreef, schat.
          1. 6 in.
            6 in. 24 juni 2015 14:26
            +1
            presenteerde .. de illusie van kennis .. een poging om uit te geven .. welke woorden. kortom, wat jij denkt dat onzin is. de veel non-entiteiten. die je met succes hebt gedemonstreerd .. en ik citeerde een geval uit het leven van een zeer intelligent persoon en waarschijnlijk niet zoals jij als hij het hoofd was van een van de werkplaatsen van de Kuibyshev-luchtvaartfabriek onder het socialisme.
        3. afdjhbn67
          afdjhbn67 24 juni 2015 10:38
          +1
          zo'n gevoel dat ze 30 jaar na de ineenstorting van de USSR aan je voorbij zijn gegaan ... nu bestaat de gedachte uit zeer actieve schurken ...
          en het artikel zelf is onzin over een bepaald onderwerp, een set postzegels die van internet is gehaald
        4. varov14
          varov14 25 juni 2015 09:52
          +1
          Alles klopt en wordt de afgelopen dertig jaar steeds subtieler. deze schurken slaagden erin de schurkenmensen op te voeden. Het is niet nodig om onszelf voor de gek te houden, we zijn tot een consumentenvolk gesmeed, alles dient een beperkte tijd en we verwelkomen het, we genieten ervan, maakten het modieus en op het onbewuste niveau begrijpen we dat schurken aan de macht zouden moeten zijn, anders, God verhoede dat het zal instorten en daarom tijdens verkiezingen en kiezen uit onszelf de meest sluwe en gewetenloze schurken.
      2. WKS
        WKS 24 juni 2015 09:00
        +4
        Citaat: iemand
        alleen "alle macht aan het volk" kan iets veranderen.

        Het is deze slogan die alle overweldigers van de macht van het volk gebruiken. De macht van het volk in het algemeen is in principe niet mogelijk, omdat de meerderheid van het volk een inerte, sociaal inactieve massa was, is en zal zijn, onderhevig aan suggestie. En deze situatie verandert niet van de mate van welvaart van de mensen. Moderne vormen van "democratie" hebben de perfectie bereikt. Kleine groepen mensen eigenen zich met succes de macht van mensen toe met behulp van de media, religie, de rechterlijke macht, politie en wetshandhavingsinstanties en andere instellingen. En niet alleen op de schaal van individuele landen, maar ook op hele continenten. Een voorbeeld van de EU, waar een vereniging van regionale functionarissen, zelfs door niemand formeel gekozen, zaken beheert namens honderden miljoenen van de Europese bevolking.
        Voor echte democratie moet voor elke genomen beslissing een volksraadpleging worden gehouden met honderd procent dekking van het volk, maar dit is onmogelijk, maar zelfs in deze optie zal de meerderheid van de kiezers zich niet laten leiden door hun eigen gedachten, maar door ideeën geïnspireerd door de media.
      3. Dr. Livesey
        Dr. Livesey 24 juni 2015 09:45
        +2
        Citaat: iemand
        het gebeurde zo dat ons wetgevend orgaan, de Doema, voor het grootste deel een stel schurken bleek te zijn!

        Heh, maar alleen de Doema?!
      4. andrei.yandex
        andrei.yandex 24 juni 2015 13:17
        +1
        Wat de mensen betreft, ik ben het eens met het voorbehoud dat mensen die het begrijpen, bij de verkiezingen moeten accepteren. Omdat de beste bakker, laten we zeggen, alleen door bakkers kan worden gekozen. En niet alsof we al domme kinderen hebben die stemrecht hebben.
        1. maïs
          maïs 24 juni 2015 13:40
          +3
          Citaat van andrei.yandex
          Omdat de beste bakker, laten we zeggen, alleen door bakkers kan worden gekozen.

          discutabel. De beste bakker wordt gekozen door degenen die dit brood eten?
      5. michael3
        michael3 24 juni 2015 16:57
        +1
        de sterkste regering is een dictatuur!

        Waarheid? De sterkste is degene die het hardst slaat? Een lokale hooligan vertelde me op straat - haal brandhout van de weg! En ik stuurde hem ergens ver weg, ik herinner me... Hij sloeg me toen, ja. Toen sloeg hij... Nou, daar gaat het niet om. Mam glimlachte naar me (ze glimlachte altijd naar me, elke keer dat ze naar me keek) en vroeg me om het brandhout te verwijderen. Dus ik verwijderde het, liep met een hark over het gras en zette het hek weer recht, voor brandhout had ik niet eerder een uitgeslagen plank opgemerkt. Alleen tante glimlachte naar me en riep me. ik ging niet...
        Welke kracht is het sterkst? Niet degene die raakt. En niet degene die lacht. De sterkste macht is degene wiens bevelen volledig en gewillig worden uitgevoerd. Hoe bouw je zo'n vermogen op? Zeker niet op de manier waarop de auteur van het artikel beweert.
    2. serv
      24 juni 2015 09:06
      0
      Natuurlijk, alleen in het ene geval wordt het gezonde deel van de bevolking vernietigd en alles wat lelijk en ontaard is, stijgt, en in het andere geval, integendeel...
      1. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 24 juni 2015 09:36
        +2
        Geweldig artikel. goed
        Ik ben het er niet mee eens dat dit weer een zonsondergang van de beschaving is. Naar mijn mening het hoogtepunt van een keerpunt, op weg naar spirituele groei en een geleidelijk vertrek uit de primitieve materiële component van het zijn. Daarom is de vernederende component van die lagen die de controle over de gematerialiseerde massa's verliezen zo "actief".
        Bedankt auteur hi
        1. serv
          24 juni 2015 19:18
          0
          Dank je! Ik zou graag uw optimisme willen delen, maar tot nu toe is dat niet gelukt. Ik weet één ding, het proces van "ontwaken" is begonnen ...
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. siberalt
      siberalt 24 juni 2015 10:30
      +4
      Vreselijke illusie. Het is er niet, maar het is er wel! zekeren Of vice versa? lachend
    7. taram taramych
      taram taramych 24 juni 2015 11:29
      +1
      Als, om al het potentieel samen te vatten dat een persoon in een bepaalde periode van de geschiedenis heeft verspild, voor militaristische doeleinden, dan met behulp van deze kolossale energie ... En dan de opties. Verlicht de ster. Ja graag! Nou, de maan is in ieder geval al zeker geregeld. Dus ik zeg het je. Maar hoeveel verleidingen zijn er. Je kunt een wedstrijd aankondigen, alle broers in de zus, alle zussen in de oorbellen, de sleepboot oppakken, in de doos klimmen. Zeg ook pas gop als het een kangoeroe is. wenk Succes!
    8. varov14
      varov14 25 juni 2015 09:35
      0
      De consumentenmaatschappij komt daarom op voor een forse reductie van de bevolking, tot de "golden billion" (10% rolt als kaas in boter, de rest zal het zoete leven van de eerste dienen), anders zal de "Bolivar" niet overleven. Met een samenleving van makers is alles ingewikkelder - ten eerste is dit een persoonlijke zelfbeperking van consumptie. Dit betekent niet dat je jezelf van alles moet beroven, maar als een gloeilamp 100 jaar meegaat, zou hij moeten dienen, als Sovjet-tv's 20 jaar zonder reparatie werkten, dan zouden ze met moderne technologieën een halve eeuw moeten werken en zo op in alles, En dit is de grootste moeilijkheid, omdat we hebben geleerd om via de mond te hawalen en hetzelfde ..., waar is het om vruchtbaar te zijn en zich te ontwikkelen.
  2. Imyarek
    Imyarek 24 juni 2015 05:31
    +3
    Приветствую всех! verhaal Eh, om bij de "wachters" en "managers" te komen, maar laat ze Kuz'kin's moeder zien; zodat mensen niet opgelicht worden.
  3. larand
    larand 24 juni 2015 05:46
    + 10
    In het dierenrijk overleven de sterksten. De mens is ook een dier en kan niet worden veranderd. In de menselijke kudde overleven ook de sterksten, evenals de rijksten, evenals de meest gewetenloze. Eindeloze oorlogen, wreedheid tegen de zwakken, bedrog - de geschiedenis van de huidige beschaving.
    De mensheid had de kans om een ​​ander ontwikkelingspad te proberen naar het voorbeeld van de USSR. Ze verdraaiden en vernietigden echter het hele idee en keerden terug naar de weg die naar de afgrond leidde. De kudde stevent af op de dood.
    1. serv
      24 juni 2015 08:26
      +5
      Het draait allemaal om de "broncodes", hoe je een persoon opvoedt, wat je in hem legt, zo zal hij door het leven gaan, onderwijs - het opleggen van "waarden" gaat door tot in de volwassenheid, alle gecontroleerde media, evenals cultuur en kunst, zijn onderworpen aan deze degeneratieve doctrine, kijk naar bekladde schilderijen die miljoenen dollars waard zijn, dit geeft het pad van "ontwikkeling" voor kunstenaars aan. En dus drukken ze in alles snoeppapiertjes en gooien ze in de processen van degradatie, die natuurlijk anders worden genoemd. Als je het systeem van onderwijs en opvoeding verandert - te beginnen met kleuterscholen, dan zou je verbaasd zijn hoeveel een persoon geen dier is, en hoe goed hij in staat is tot harmonieuze creatie en ontwikkeling, en zonder zich met elkaar te bemoeien ...
      1. enj61
        enj61 24 juni 2015 08:49
        +5
        Citaat van sergv
        Als je het systeem van onderwijs en opvoeding verandert - te beginnen met kleuterscholen, dan zou je verbaasd zijn hoeveel een persoon geen dier is, en hoe goed hij in staat is tot harmonieuze creatie en ontwikkeling, en zonder zich met elkaar te bemoeien ...

        Ik ben het er helemaal mee eens. Maar er zijn ook maaren: een mens is een veel complexer, sociaal wezen. Dezelfde harmonieus ontwikkelde persoon die geïnteresseerd is in sport valt in de menigte fans die zijn favoriete team steunen - en al deze waarden die hij heeft geleerd, verdwijnen al een tijdje naar de achtergrond. En buiten - alweer een tijdje - verschijnen het beest en de wilde. Hij kan later spijt krijgen van zijn gedrag, maar dergelijke incidenten moeten worden voorkomen.
        Daarom moet onderwijs systematisch zijn, alle cellen van de samenleving doordringen, inclusief informele fanverenigingen, en het is buitengewoon moeilijk om dit te doen zonder ideologie. En ideologie is verboden door de grondwet... te vragen
        1. serv
          24 juni 2015 08:59
          +4
          Precies! Helemaal mee eens, alleen systemisch onderwijs en ideologie! Al deze fanverenigingen en bewegingen staan ​​volledig onder controle van het systeem en werken voor de omkoping van een persoon.
    2. maïs
      maïs 24 juni 2015 13:43
      -1
      Citaat van larand
      Ze hebben echter het hele idee verdraaid en vernietigd

      De USSR vernietigde het idee, het leven is veel gecompliceerder dan ideeën.
  4. populistisch
    populistisch 24 juni 2015 06:45
    +1
    in feite, meespelen met zijn stilzwijgende toestemming ... Stop met liegen tegen jezelf en anderen - noem wit wit en zwart zwart, ...

    Weinigen begrijpen het. Ze kunnen niet allemaal uitleggen wat er aan de hand is. Daarnaast is het nodig om iets terug te bieden (wat?) En anderen willen vaak niet luisteren. Ze zijn "slim" op zichzelf.
    1. serv
      24 juni 2015 08:36
      +3
      Dus de terughoudendheid om iets buiten de tv om te leren, is dat zombieprogramma dat wordt opgelegd aan een samenleving, waarvan 80% bijzonder vatbaar is voor suggestie. De uitweg is om het programma van het in slaap sussen van alles wat gezond en vooruitstrevend is, te veranderen in een programma van ontwaken. Als de media een maand lang 5% van degenen die het begrijpen zouden weggeven, dan zou alles in de kortst mogelijke tijd veranderen - 50% van degenen die het begrijpen zou worden. Maar de media zijn een buitenpost van een gedegenereerd systeem, dus het zombieprogramma blijft werken, en degenen die iets begrijpen, zwaaien met hun handen - dit is onaanvaardbaar.
  5. Shiva83483
    Shiva83483 24 juni 2015 07:21
    +1
    Citaat: Naam
    Приветствую всех! verhaal Eh, om bij de "wachters" en "managers" te komen, maar laat ze Kuz'kin's moeder zien; zodat mensen niet opgelicht worden.

    Nou, wat mij betreft, het was niet gebruikelijk dat anderen een voorbeeldige executie voor deze kameraden organiseerden, van uitzendingen naar de hele wereld. En het liefst in een gemengde stijl, a la de Heilige Inquisitie, und Ivan de Verschrikkelijke.
    1. serv
      24 juni 2015 08:40
      0
      Niet dus, om ze samen met trouwe dienaren op een onbewoond eiland te vestigen en te beschermen, kijken hoe ze elkaar daar zullen opeten en proberen te parasiteren...
  6. SCHWERIN
    SCHWERIN 24 juni 2015 08:14
    +3
    "De slaap van de rede produceert monsters"
    1. enj61
      enj61 24 juni 2015 08:55
      +1
      Citaat van Schwerin
      "De slaap van de rede produceert monsters"

      Francisco Goya had gelijk!
  7. akudr48
    akudr48 24 juni 2015 08:43
    +3
    De kwestie van het bestaan ​​van geheime macht is sinds de faraonische tijd nooit uit het gezichtsveld van de massamens verdwenen.

    Maar te denken dat deze macht de belangrijkste macht is die de samenleving bestuurt, bovendien onzichtbaar en niet waarneembaar tegen de achtergrond van formeel bestaande staatsstructuren, is een grote fout.

    Waarom?
    Ten eerste zijn de acties van open lichamen (regering, ministeries, verschillende doema's, regionale structuren, enz.) in aanwezigheid van zo'n machtige geheime macht slechts een gevolg van de plannen van verborgen krachten, wat betekent dat voor specifieke vertegenwoordigers van de macht van Moskou tot het laatste dorp wat kan een claim zijn, aangezien ze worden gedwongen om de intriges uit te voeren van machtige poppenspelers achter de schermen?

    Ten tweede wordt de leek zelf het initiatief en de verantwoordelijkheid ontnomen om de autoriteiten te corrigeren en wordt hij in zijn eigen ogen totaal niet in staat iets nuttigs te doen, omdat voor hem onoverwinnelijke en onzichtbare geheime structuren zelf en open lichamen die door hen worden geleid, zich bezighouden met het vervullen van de wil van geheime krachten om de mensen te saboteren.

    Een dergelijke situatie, waarin noch de open overheid, noch de burger zelf (excuseer de uitdrukking) zich ergens schuldig aan maakt en nergens verantwoordelijk voor is, alleen in het belang van de overheid zelf en de oligarchie achter haar rug om, die heel openlijk handelt, maar wijs de mensen waar dan naar boven en opzij, wijzend naar de schuldigen.

    Alles is met mate goed, en de verborgen bronnen van bepaalde acties van de open kracht bestaan ​​onmiskenbaar, maar hun bron moet niet buiten het zonnestelsel worden gezocht, maar in de kracht zelf en haar directe omgeving.

    En ook voor jezelf, geliefden, is het niet schadelijk om beweringen te doen over eindeloos geduld en continu langzaam gebruik...
    1. serv
      24 juni 2015 14:34
      +1
      Je hebt het mis, de leek verliest het initiatief wanneer hij het doel niet ziet, wanneer de een de ander tegenspreekt, de ander tegen de derde, wanneer de oorzaak wordt vervangen door het gevolg, bijvoorbeeld, verwijt iedereen nalatige politici, dan zetten ze "goed ", en het wordt nog erger. Het hele systeem is gebaseerd op het verbergen van de ware oorzaken en het verdrijven van de energie van verontwaardiging over de vervangende poppen. Omdat de "opperste degenereert" weet hoe sterk de energie van dezelfde Russische wereld is, wanneer de doelen duidelijk zijn omlijnd en er geen splitsing is - "desintegratie" van bewustzijn. Je verschuift weer de nadruk naar het effect, weg leidend van de oorzaak, hoop ik onbewust... En wat betreft "jezelf opeisen" - daar ben ik het helemaal mee eens, dat is waar het "degeneratieve systeem" voor staat - over onze ondeugden, de laatste paragraaf van het artikel gaat hierover.
  8. Volzhanin
    Volzhanin 24 juni 2015 09:01
    0
    Ik ben al lang een misantroop, hoewel naar mijn mening de mensen die op dit forum schrijven gewoon "uit de hutten trekken" naar hun beste vermogen.
    Het is niet zo erg ALS we erin slagen een waardige jonge generatie op te voeden.
  9. rechtdoor
    rechtdoor 24 juni 2015 09:07
    0
    Alles klopt, maar er verandert niets. Nutteloze klaagzangen. Onze specifieke mensen hebben er niets mee te maken. Het is overal hetzelfde met kleine variaties. Onder de mensen is er een heel klein deel van passionaries, het zijn besluitvaardige mensen, in de regel emotionele mensen met een afgestompt gevoel van angst of die het niet in hun genetische erfgoed hebben. Het zijn "witte kraaien", ze zijn ook "eeuwige strijders voor de waarheid". De rest van de mensen is verdeeld in de dapperen en vastberaden, die besloten hun voordelen te realiseren voor materieel gewin en bandieten werden, gewoon dieven en oplichters (beiden ontvangen een prijs - macht) en de rest van de meerderheid, die bestaat uit besluiteloze (maar eerlijk gezegd laffe) opportunisten en eerlijke mensen, maar met hetzelfde gebrek aan moed. En zodat er iets gebeurt, en dit gebeurt altijd periodiek - een crisis! Dat wil zeggen, wanneer bandieten en dieven de samenleving "to the point" brengen (ze weten niet hoe het anders moet) en dan worden passionisten ingeschakeld en warmen de mensen op, dan compenseren de mensen hun gebrek aan eigen vastberadenheid en worden passionaries leiders.
  10. dmb
    dmb 24 juni 2015 09:11
    +3
    "Hoe lang", "Gekweld, vader, gemarteld" - een paar extra dienstzinnen om de "sterren" en het "recept voor wereldgeluk" te vergroten, zijn duidelijk. Het zou leuk zijn om de mechanismen uiteen te zetten waarmee de auteur de 'verborgen gidsen' wil dwingen hun namen aan hem en andere lijdende personen te onthullen. Nou, dat zullen ze doen, en dan? Afgaande op de eerste alinea verwerpt de auteur de bestaande theorie over de verandering in de sociale structuur met de ontwikkeling van economische verhoudingen, zoals opgelegd door wereldschurken. Ja, en "Capital" - een dik en saai boek, zonder foto's. En om je eigen theorie ervoor terug te bedenken werkt niet. Dit is echter te vergeven. Er waren zoveel tegenstanders (inclusief Nobelprijswinnaars) met een universitaire opleiding. wat we hebben, wat in andere landen, en in plaats van het marxisme-leninisme als theorie van menselijke ontwikkeling, kan niemand iets bieden.
    1. serv
      24 juni 2015 09:33
      -1
      Welnu, waarom is het zo, alles staat al in Rus', maar in tegenstelling tot het marxisme-leninisme wordt het intensief verborgen door 'getrouwe dienaren' - het wordt 'dweilwet' genoemd. Een eerlijke nominatie voor de top van de besten van de besten die dienden, en geen gebruik maakten van ...
      1. dmb
        dmb 24 juni 2015 10:01
        +1
        Noem de bron die de laatste zin bevestigt. Wees tegelijkertijd geïnteresseerd in wat de vervanging van deze vorm van recht veroorzaakte, en of deze vervanging in tegenspraak is met de theorie van het veranderen van de sociale orde die ik noemde.
        1. serv
          24 juni 2015 14:21
          0
          Pardon, de geschiedenis is zo verdraaid en officiële bronnen worden zo gecontroleerd dat alles wat niet in lijn is met gedegenereerd onderwijs wordt verborgen. Maar u zult niet beweren dat het zo was? Dan is de vraag waarom verbergt hij zich? http://1k2.io.ua/s938705/kopnoe_pravo
  11. 27091965
    27091965 24 juni 2015 09:30
    0
    "Om te stoppen met liegen tegen jezelf en anderen - om wit wit en zwart zwart te noemen, althans op een kleine manier, op het niveau van je begrip - dit is al de manier om het bewustzijn te bevrijden van de boeien van een vals en verachtelijk systeem, wat in de toekomst zal leiden tot een begrip van wie we zijn en waar we heen moeten..."


    Oké, we realiseerden ons dat we daar niet heen gaan. Aanhangers gekregen, ook verlicht. Verdere revolutie, dus - omdat niet iedereen het licht zag. Ze leden offers, maar wonnen en vernietigden de meeste van de verlorenen. Nu moeten we herstellen wat werd vernietigd, het zal niet meteen werken, maar hoe dit uit te leggen aan degenen die geloofden. Hiervoor waren er die niet klaar waren en natuurlijk niet kregen tijdens de verdeling, maar ze zullen verdelen.

    Je kunt heel lang over dit onderwerp praten, maar er is een struikelblok, menselijke ondeugden. Religie, OBHSS, politie, InterPol en vele andere organisaties hebben eeuwenlang met hen gevochten. De overwinning op hen is echter niet eens aan de horizon.
    1. serv
      24 juni 2015 14:01
      +1
      feit is dat nu de ondeugden worden geprezen als kwaliteiten die nodig zijn voor "succes", moderne films kijken, moderne literatuur lezen - degene die wordt gepromoot en het zal duidelijk worden dat, net als kunstenaarsklodders (zoals drie strepen op een bruine achtergrond), miljoenen dollars worden toegewezen - met aanduiding van de paden van "ontwikkeling", evenals de ontbinding en opvoeding van de noodzakelijke kwaliteiten (lees degradatie) ...
  12. harryman
    harryman 24 juni 2015 09:50
    0
    Hetzelfde geldt voor de financiële sector, zeg maar de disconteringsvoet. Islamitische banken nemen geen rente, maar maken deel uit van de oprichters-leners, en nemen samen deel aan de ontwikkeling van ondernemingen. , dat je geduld moet hebben, het tarief zal aan het einde van het jaar worden verlaagd. Waarom niet nu? Nu de zaaicampagne op het punt staat, dan het oogstseizoen, het geld is nu nodig! Waarom de rekeningen niet nieuw leven inblazen? krijg het geld. Wat is het probleem? In de geest, niets anders.
  13. begemot
    begemot 24 juni 2015 10:01
    +2
    Heb het artikel niet beoordeeld. Ten eerste omdat dit voor zo'n grootschalig onderwerp slechts een replica is, en ten tweede, wanneer hij dieper probeert te graven, lijkt de auteur de schop te hebben gebroken. Het begin was niet slecht en verviel opnieuw in homocentrisme. Materie ontwikkelt zich volgens zijn eigen wetten, en de mens is daar slechts een onbeduidend deel van, misschien zeer succesvol en geavanceerd (ik zou er graag in geloven), maar ongelooflijk onbeduidend. Beschaving is een puur menselijke vorm van bestaan ​​van materie en de wetten van haar ontwikkeling zijn al lang "geschreven". Het feit dat we alleen de eerste pagina's van de meerdelige editie van deze wetten hebben gelezen, is ons probleem. In de toekomst zal de materie zo'n zijnsvorm als biologisch object weigeren - homo sapiens: het is te kwetsbaar, onvolmaakt, vereist veel middelen, is vatbaar voor onlogische handelingen en kan in zijn eigen wieg nauwelijks opschieten met andere groepen van individuen. De overgang naar een niet-biologische bestaansvorm van materie is al begonnen. Ik zal niet eens praten over prothesen, kunstmatige organen, enzovoort. Voor mij was het begin van dit tijdperk ten tijde van de oprichting van het World Wide Web. Alle informatie die de mensheid bezit wordt daar in versneld tempo geüpload, de volgende fase is kunstmatige intelligentie. Hij moet informatieafval opruimen en leren zijn eigen soort te reproduceren.
    Ik geloof dat biorobots ook zullen praten over de onrechtvaardigheid van het bouwen van de samenleving, dat de elektromechanische leden van de samenleving te veel macht hebben gegrepen en de beschaving van biorobots naar de afgrond leiden. Ik weet niet meer waar, maar de gedachte was betoverend: vanuit het oogpunt van dinosaurussen leven we in een post-apocalyptische wereld.
    1. serv
      24 juni 2015 14:47
      +1
      Welnu, om van een persoon eerst een biorobot te maken, om hem dan biogarbage, een dier te noemen - dit is de droom van de "opperste ontaarden" die het toenemende aantal "ontwaakten" niet aankunnen. Daarom is er zo'n dringende behoefte aan chipisering en bevolkingsvermindering, en het is natuurlijk beter om het te vervangen door machines die geen redenering hebben, maar alleen het programma uitvoeren - de droom van de "opperste gekken". Achter uw redenering ligt een simpele waarheid - een persoon is onbetrouwbaar geprogrammeerd en gevaarlijk met zijn "ontwaken", in tegenstelling tot machines, dat is alles, de rest is casuïstiek...
      1. begemot
        begemot 25 juni 2015 10:10
        -1
        alleen de vervulling van het droomprogramma van de "opperste gekken"
        deze droom in jouw interpretatie is onrealiseerbaar. Ze zullen een soortgelijk lot niet kunnen vermijden en zullen hoogstwaarschijnlijk de eersten zijn die tot de "correct geprogrammeerd" behoren. Elke samenzwering heeft een fout: zodra het zich begint te realiseren, komt er een einde aan zijn geheime aard en ontstaat er weerstand, daarom volgt de ontwikkeling van de beschaving uiteindelijk het pad dat is gelegd door miljarden mensen, en niet door bepaalde groepen van samenzweerders. En het allerbelangrijkste, ik herhaal, de wetten van deze ontwikkeling zijn al lang voorgeschreven en de mens, als een vorm van bestaan ​​van materie, is een tijdelijk fenomeen. Homocentrisme geeft eerst aanleiding tot de illusie van macht over de natuur, gaat dan over in het stadium van het sorteren van mensen in hogere en lagere klassen, en vervolgens tot afslachting.
      2. begemot
        begemot 25 juni 2015 10:10
        0
        alleen de vervulling van het droomprogramma van de "opperste gekken"
        deze droom in jouw interpretatie is onrealiseerbaar. Ze zullen een soortgelijk lot niet kunnen vermijden en zullen hoogstwaarschijnlijk de eersten zijn die tot de "correct geprogrammeerd" behoren. Elke samenzwering heeft een fout: zodra het zich begint te realiseren, komt er een einde aan zijn geheime aard en ontstaat er weerstand, daarom volgt de ontwikkeling van de beschaving uiteindelijk het pad dat is gelegd door miljarden mensen, en niet door bepaalde groepen van samenzweerders. En het allerbelangrijkste, ik herhaal, de wetten van deze ontwikkeling zijn al lang voorgeschreven en de mens, als een vorm van bestaan ​​van materie, is een tijdelijk fenomeen. Homocentrisme geeft eerst aanleiding tot de illusie van macht over de natuur, gaat dan over in het stadium van het sorteren van mensen in hogere en lagere klassen, en vervolgens tot afslachting.
  14. An-Mi
    An-Mi 24 juni 2015 10:40
    +1
    "De werkelijkheid kennen zonder te beseffen dat de wereld oneindig en eeuwig is, is als het apparaat van een tv kennen aan de hand van zijn geometrie."
    Na deze zin wordt het duidelijk dat de auteur één fundamentele wet helemaal niet begrijpt, die Socrates kende, maar perfect werd geformuleerd door Berkeley.
    Deze wet zegt dat een persoon niet in staat is om illusie van werkelijkheid te onderscheiden om maar één reden - de noodzaak om zijn eigen aandeel te hebben (zijn zintuigen aan te zetten) in objectivering, dat wil zeggen, in discriminatie.
    Vandaar in de kosmogonie - "antropisch principe" enzovoort.
    Je kunt Merab Mamardashvili lezen, tenminste "The Necessity of Oneself" - het maakt de hersenen goed schoon.
    1. maïs
      maïs 24 juni 2015 14:01
      +2
      Citaat van An-Mi
      een persoon is niet in staat om illusie van realiteit te onderscheiden

      Sorry, maar je bent een idealist (bewustzijn is primair - materie is secundair) met alle gevolgen van dien.
  15. Jura-
    Jura- 24 juni 2015 12:34
    -5
    Zadolbali-generaal roept op tot een betere toekomst en geen bijzonderheden !!! Wanneer gaan jullie stoppen met het schrijven van zulke onzin. Hier zou ik zoiets zeggen om tot een betere toekomst te komen, het is noodzakelijk dat elke derde persoon x.y afsnijdt, en voor elke tweede persoon om hun tong in te korten, dan zouden we ruzie met je maken. En dus kunnen we alleen maar verzenden.
  16. broom
    broom 24 juni 2015 12:42
    +3
    De Commissie voor de bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek is een wetenschappelijke en coördinerende organisatie onder het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen. Het werd opgericht in 1998 op initiatief van Vitaly Ginzburg, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen (geen Slavische nationaliteit).

    De Commissie doet aanbevelingen aan het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen over controversiële wetenschappelijke kwesties en houdt zich bezig met openbare kritiek op pseudowetenschap (pseudowetenschap). Het meest kritisch beschouwt de commissie pseudowetenschappelijke materialen die zijn gewijd aan pogingen om technisch nieuwe onbekende velden en energiebronnen te "introduceren", waarvan het bestaan ​​niet door de wetenschap is bewezen (bijvoorbeeld torsievelden, koude kernfusie, "anti-zwaartekracht", "golfgenoom" of bio-energie-informatica).

    U hoeft niet ver te zoeken naar de inquisiteurs - ze zijn onder ons.
    Waartoe heeft deze commissie geleid - Rusland loopt chronisch achter in het doen van wetenschappelijk onderzoek op het gebied van bijvoorbeeld quantum-non-lineariteit.
    Bijna alle vooraanstaande wetenschappers op het gebied van spin-torsie-interactie verlieten Rusland.

    Onder Chroesjtsjov zijn genetica en cybernetica pseudowetenschappen! (daarom heeft Microsoft de VS).
    Een nieuwe ronde van obscurantisme.
    1. maïs
      maïs 24 juni 2015 14:13
      0
      Citaat: broom
      Onder Chroesjtsjov - genetica en cybernetica - pseudowetenschappen

      Een artikel over cybernetica - de wetenschap van obscurantisten werd gepubliceerd in april 1952.
      Lees over genetica over de relatie tussen Vavilov (levensjaren: 1887-1943) en Lysenko.
      1. broom
        broom 24 juni 2015 17:02
        -1
        voor verduidelijking - bedankt, maar over wie obscurantisme hielp antwoord.
        cybernetica - pseudowetenschap - en Apple met Microsoft - waar?
        genetica - pseudowetenschap en wie heeft Dolly het schaap gekloond?
        Dus nu zijn torsievelden, koude kernfusie, "anti-zwaartekracht", "golfgenoom", bio-energie-informatica pseudowetenschappen in Rusland dankzij de Joden.
        1. broom
          broom 25 juni 2015 12:53
          +1
          Dus ik begrijp het. wat de fervente bewonderaars van academicus Ginzburg, de belangrijkste heksenjager in de wetenschappelijke wereld, neerstemden
  17. andrei.yandex
    andrei.yandex 24 juni 2015 13:07
    +2
    Wat het onderwijs betreft, wil ik de mening van een professional geven:
  18. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 24 juni 2015 16:54
    0
    Over het opvoeden van jonge kinderen. Onlangs kwamen onze kleinkinderen op bezoek. vreugde zonder einde. Ik moest het gat opvullen met tv. Zet tekenfilms aan. En hij wist niet of hij moest lachen of huilen. Er was een cartoon over bouwers. De ene bouwer zegt met de een of andere gemene "geit"-stem tegen de andere: "Oh ja, je hebt gelijk, dat zullen we waarschijnlijk doen." Wat is dit. Als we de huidige situatie nemen. dan zouden de bouwers nauwelijks in het Russisch communiceren. Als we naar de geschiedenis kijken, deed het me denken aan het bekende intermezzo over het verbod voor arbeiders om grof taalgebruik te gebruiken. Maar in feite is het tonen van deze tekenfilms erg slecht, omdat het het kind onderdompelt in een soort fictieve, maar geen sprookjesachtige wereld.
    1. broom
      broom 24 juni 2015 17:10
      0
      Ze hebben iets gevonden om te laten zien. Maar is het zwak om zelf een selectie te maken voor bijvoorbeeld Sojoezmoeltfilm tekenfilms?
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 24 juni 2015 17:13
        0
        Dat is wat ik doe, het was een willekeurig moment.
  19. gladcu2
    gladcu2 24 juni 2015 17:53
    +1
    6 inch, wat je schreef is geen grap. Dit is wat er echt gebeurt. En dit is typerend voor "ontwikkelde" landen. Bovendien is er een machtsladder waar een complete cretin doorheen zit. Dit wordt gedaan zodat er geen beweging op de carrièreladder zou zijn. Zo leeft iedereen comfortabel.

    Maar ik wil van dit moment gebruik maken om toe te voegen.

    De auteur wilde het publiek duidelijk maken dat er vreemde dingen gebeuren in de wereld die tegen de hele mensheid werken. En ongeacht continent en natie.
    En dit plaatst alle denkende mensen in hetzelfde schuitje, voor de onzinkbaarheid waarvan ze samen zullen moeten vechten.

    En deze conclusie is niet van een aanhanger van complottheorieën en een liefhebber van REN TV.
    1. 31rus
      31rus 24 juni 2015 18:42
      0
      Ik ben het met je eens en het eerste dat in je opkomt is, waarom heeft iemand geld nodig?
    2. 6 in.
      6 in. 24 juni 2015 20:15
      0
      en ik maak geen grapje, helaas.. het is allemaal voor mijn ogen en helaas ook op mijn huid...
  20. 31rus
    31rus 24 juni 2015 18:39
    0
    Een goede vraag en een definitief antwoord kan en mag niet, anders zijn we al diezelfde snoeppapiertjes en niet denkende individuen
  21. muzrzn
    muzrzn 24 juni 2015 23:12
    0
    Set "-". Inderdaad, "bedrijven" spelen een grote rol in de wereldorde. Hier heb je vrijmetselaars, en bankiers, enzovoort. Maar de wereld is ingewikkeld. De wereld wordt geregeerd door wetten, historische en economische vereisten van haar ontwikkeling en Gods voorzienigheid. Als we zoeken naar een complotvangst in elk fenomeen, in elke machtige instelling, dan zal de logische keten leiden tot anarchie en onbewuste willekeurige ontkenning van echte waarden. Het is alsof je aanneemt dat de wereld wordt geregeerd door de dood. Alles is er dus van afgeleid en onderhevig aan ontkenning.
  22. muzrzn
    muzrzn 24 juni 2015 23:14
    0
    Ja, en meer. Als de wereld alleen achter de schermen wordt geregeerd, dan zijn wij niet verantwoordelijk voor ons bedrog, onze lafheid, wreedheid en hebzucht. Vindt u dit standpunt niet eenvoudig gebrekkig?
    1. serv
      25 juni 2015 08:02
      +1
      Ik heb hier hierboven al over geschreven en ik citeer:
      Je hebt het mis, de leek verliest het initiatief wanneer hij het doel niet ziet, wanneer de een de ander tegenspreekt, de ander tegen de derde, wanneer de oorzaak wordt vervangen door het gevolg, bijvoorbeeld, verwijt iedereen nalatige politici, dan zetten ze "goed ", en het wordt nog erger. Het hele systeem is gebaseerd op het verbergen van de ware oorzaken en het verdrijven van de energie van verontwaardiging over de vervangende poppen. Omdat de "opperste degenereert" weet hoe sterk de energie van dezelfde Russische wereld is, wanneer de doelen duidelijk zijn geschetst en er geen splitsing is - "desintegratie" van bewustzijn. Je verschuift weer de focus naar het effect, weg leidend van de oorzaak, hoop ik onbewust...
  23. 0000
    0000 25 juni 2015 07:54
    0
    "... het is zeer gunstig voor iemand dat een persoon ..."
  24. Onverschillig
    Onverschillig 25 juni 2015 18:27
    0
    Ik gaf de auteur een welverdiende min. Omdat het niet genoeg is om de waarheid over ons bestaan ​​te schrijven. We moeten een uitweg bieden. En iedereen kan een feitelijke verklaring afleggen. Ja, we gaan naar de afgrond. Ja, je moet mensen uit de hutten halen. En wie zal dragen? Wie zal de afgrond aan alle mensen van de planeet laten zien.
    Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst aan het socialisme toebehoort met minimale sociale verschillen tussen burgers. In de opvoeding van mensen die elkaar niet beconcurreren, die meer gaan pikken en meer mensen achterlaten. Er was ooit een zeer goede film "Alles blijft voor mensen." Daar zei de held waar een persoon voor zou moeten leven.
    Een zeer goede film is gemaakt door onze tijdgenoten. Ik dacht slecht over de Russische cinema. En hier komt de succesvolle tape. Het is trouwens opgedragen aan de vaders en grootvaders van degenen die het hebben gemaakt. Dat wil zeggen, socialistische relaties. Wie heeft niet gezien kijk. De film heet Territory. Het is voor zulke mensen, zoals in deze film te zien is, onze toekomst!!!
  25. gahail
    gahail 25 juni 2015 20:24
    0
    Citaat van larand
    De mensheid had de kans om een ​​ander ontwikkelingspad te proberen naar het voorbeeld van de USSR. Ze verdraaiden en vernietigden echter het hele idee en keerden terug naar de weg die naar de afgrond leidde

    Citaat: dmb
    Er waren zoveel tegenstanders (inclusief Nobelprijswinnaars) met een universitaire opleiding. wat we hebben, wat in andere landen, en in plaats van het marxisme-leninisme als theorie van menselijke ontwikkeling, kan niemand iets bieden.

    Ik ben het met je eens, alleen werd er zoveel slib uitgegoten dat zelfs fanatiekelingen stikten. Tot dusver is er, afgezien van het communisme in de beste zin, niets beters uitgevonden. Zodat liberalen en dergelijke niet liegen, ER WAS ENTHOUSIASME, tel maar het aantal gebouwde steden dat in iets meer dan een halve eeuw is gebouwd, en hun bevolking is een heel land.
    Citaat: broom
    De Commissie voor de bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek is een wetenschappelijke en coördinerende organisatie onder het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen. Het werd opgericht in 1998 op initiatief van Vitaly Ginzburg, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen (geen Slavische nationaliteit).

    De Commissie doet aanbevelingen aan het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen over controversiële wetenschappelijke kwesties en houdt zich bezig met openbare kritiek op pseudowetenschap (pseudowetenschap). Het meest kritisch beschouwt de commissie pseudowetenschappelijke materialen die zijn gewijd aan pogingen om technisch nieuwe onbekende velden en energiebronnen te "introduceren", waarvan het bestaan ​​niet door de wetenschap is bewezen (bijvoorbeeld torsievelden, koude kernfusie, "anti-zwaartekracht", "golfgenoom" of bio-energie-informatica).


    Ik ben het eens met Ginzburg (een van de grootste theoretische fysici van de XNUMXe eeuw, bekend met de werken). Ik heb niets gehoord over de militie voor "koude kernfusie" enzovoort. Tegen de leer van het "woord van God" - hoorde ik. Ginzburg verzette zich alleen tegen pseudowetenschap en obscurantisten. Ik ook. Geen van het bovenstaande is EXPERIMENTEEL BEVESTIGD door de auteur. "koude fusie" - alsof er zo'n fenomeen is. Alleen het "hete" is ver weg, tot aan het waarneembare einde van het heelal
  26. gahail
    gahail 25 juni 2015 20:26
    0
    In achtervolging ben ik een Slavische en zelfs een Arische (R1a), in tegenstelling tot Ginzburg hi