militaire beoordeling

Het Pentagon heeft geld toegewezen voor een hypersonische raket

62
Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft $ 20 miljoen uitgetrokken voor de ontwikkeling van een hypersonische middellangeafstandsraket die verder kan gaan dan de dichte lagen van de atmosfeer en snelheden kan bereiken tot 10 keer de snelheid van het geluid, meldt Rossiyskaya Gazeta met verwijzing naar De Heuvel.

Het Pentagon heeft geld toegewezen voor een hypersonische raket


“De Tactical Boost Glide (TBG) projectraket is ontworpen om een ​​zeer nauwkeurige en manoeuvreerbare drager te worden voor conventionele niet-nucleaire explosieve kernkoppen, en het geplande bereik zal tot 1,5 duizend kilometer zijn, - schrijft de publicatie. - Om snelheden van 6-12 duizend kilometer per uur te bereiken, zal het stijgen tot een hoogte van maximaal 60 kilometer en dan terugkeren naar de dichte lagen van de atmosfeer bij het naderen van het doel.

Het is de bedoeling dat de raket zijn baan kan aanpassen wanneer hij naar bewegende doelen wijst.

"Dergelijke hypersonische raketten zijn misschien minder kwetsbaar voor onderschepping vanwege de enorme snelheid en hoogte van de vlucht, ze zullen moeilijker te stoppen zijn", zei een vertegenwoordiger van het Raytheon-bedrijf dat bij de ontwikkeling betrokken was.

"In dit ontwikkelingsstadium zullen ingenieurs zich concentreren op het overwinnen van de problemen die gepaard gaan met sterke verhitting van de behuizing tijdens overklokken in dichte lagen van de atmosfeer, het beschermen van elektronica tegen hoge temperaturen en het vinden van lichtgewicht materialen voor thermische isolatie", voegde hij eraan toe.

De eerste raketlanceringen zijn gepland voor 2-4 jaar.
Gebruikte foto's:
HO/US AIRFORCE/AFP
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Gerookt
    Gerookt 23 juni 2015 14:21
    +6
    Is het niet makkelijker om een ​​gevechtsstation met ijzeren koevoeten in een baan om de aarde te plaatsen?
    1. Samaritaan
      Samaritaan 23 juni 2015 14:23
      +7
      Tests van de Amerikaanse raket en een paar woorden over onze ontwikkelingen:
      1. isspanjaard
        isspanjaard 23 juni 2015 14:29
        +8
        Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft verstrekt: $ 20 miljoen om een ​​hypersonische middellangeafstandsraket te ontwikkelen die voorbij de dichte lagen van de atmosfeer kan gaan en snelheden kan bereiken tot 10 keer de snelheid van het geluid.
        20 miljoen dollar en zo??? Neem me niet kwalijk, de bedragen voor dergelijke projecten zouden minstens 10 keer meer moeten zijn, zo niet 100 ... Vooral voor de zeker niet zwakke en wereldberoemde eetlust van Amerikaanse wapenontwikkelaars (F-35 en daarvoor knikt F-22 in overeenkomst lachend )

        PS Tenzij het prototype van deze raket al klaar is en niet in het magazijn staat te wachten op zijn 15 minutes of fame. En dit nieuws is bedoeld om de wereldgemeenschap voor te bereiden op zijn op handen zijnde verschijning.
        1. Gerookt
          Gerookt 23 juni 2015 14:33
          +1
          Als het geheugen niet liegt, was er in het begin van de jaren 2000 veel nieuws over het testen van een hypersonische raket
        2. Wiruzo
          Wiruzo 23 juni 2015 14:33
          +2
          Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft $ 20 miljoen toegewezen

          Er zit een typfout in, waarschijnlijk. Waarschijnlijk 20 lyam per dag lachend
          1. Lans
            Lans 23 juni 2015 14:45
            + 10
            20 lyam per dag

            aan elk
            lachend
        3. Rus2012
          Rus2012 23 juni 2015 15:00
          +3
          Citaat van ispaniard
          Tenzij het prototype van deze raket al klaar is en niet in het magazijn staat te wachten op zijn 15 minutes of fame.

          In dit ontwikkelingsstadium zullen de ingenieurs zich concentreren op het overwinnen van de moeilijkheden die gepaard gaan met sterke verhitting van de behuizing tijdens overklokken in dichte lagen van de atmosfeer, het beschermen van elektronica tegen hoge temperaturen en het vinden van lichtgewicht materialen voor thermische isolatie.


          Hier moeten twee dingen aan worden toegevoegd:
          1. Problemen met begeleiding (en communicatie in het algemeen) in de plasmawolk. Wat onze ontwikkelaars uiteindelijk hebben besloten bullebak
          2. De principes van beweging met hypersonische snelheden voor UBB met "platte quasi-ballistische, energieverslindende" trajecten zijn met succes geïmplementeerd op nieuwe soorten universele apparatuur op Bulava en Yars
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Stalker.1977
        Stalker.1977 23 juni 2015 14:32
        +2
        Iets zoals dit)))))
      4. Arho
        Arho 23 juni 2015 14:36
        +2
        Ik wens onze ontwerpers succes om de eerste en de beste te zijn!!!
      5. zwerver_032
        zwerver_032 23 juni 2015 18:07
        +1
        Citaat: Samaritaan
        Amerikaanse rakettesten


        Het onderscheppingssysteem is eenvoudig voor de primitief.

        "Haal" het draagvliegtuig uit en dat is het ... "Mazdai" is een hyperraket. wenk
        1. zwerver_032
          zwerver_032 23 juni 2015 18:14
          +2
          Citaat: zwerver_032
          "Haal" het draagvliegtuig uit en dat is het ... "Mazdai" is een hyperraket.


          Bovendien is er respectievelijk goed nieuws.

          MiG-31-onderscheppers die in het noordpoolgebied gaan opereren, zullen een traagheidsnavigatiesysteem (SINS) ontvangen, meldt KRET-adjunct-algemeen directeur Vladimir Mikheev aan TASS. "De nieuwigheid stelt de jager in staat om in het noordpoolgebied te navigeren zonder correctie van GPS- en GLONASS-satellieten."

          Ook voor de MiG-31 werd een versie van het Vitebsk elektronische oorlogsvoeringsysteem ontwikkeld. Bovendien plant de interceptor volgens hem "een serieuze modernisering van het Zaslon-type radarstation in de lucht."


          Vlieg "duiven" - vlieg. bullebak drankjes lachend
    2. gemene scepticus
      gemene scepticus 23 juni 2015 15:08
      +1
      Makkelijker is het natuurlijk niet. En bovendien heeft het geen zin. Citeer geen artikel uit "Popular Mechanics" als weerwoord.
      1. citaat
        citaat 23 juni 2015 16:25
        0
        Dit "nieuwe Amerikaanse plezier" kun je de komende twintig jaar vergeten. Ze zullen spelen en kalmeren. Zoals bij een laserinstallatie op een Boeing.
  2. Hubun
    Hubun 23 juni 2015 14:21
    +1
    Obama met het team op deze raket en op de maan
  3. Wiruzo
    Wiruzo 23 juni 2015 14:21
    + 25
    Weet u hoe het Amerikaanse militair-industriële complex verschilt van het Russische? Als de Amerikanen zeggen dat ze een hypersonische raket zullen maken, dan zullen ze die ook maken. Als de onze zeggen dat ze een hypersonische raket zullen maken, dan hebben ze die al gemaakt lachend
    1. kiel 31
      kiel 31 23 juni 2015 14:40
      +4
      Citaat van Wiruz
      Weet u hoe het Amerikaanse militair-industriële complex verschilt van het Russische? Als de Amerikanen zeggen dat ze een hypersonische raket zullen maken, dan zullen ze die ook maken. Als de onze zeggen dat ze een hypersonische raket zullen maken, dan hebben ze die al gemaakt lachend

      Bovendien, zoals het is totdat er een prototype is, praat niemand erover.
    2. citaat
      citaat 23 juni 2015 16:29
      0
      Citaat van Wiruz
      Als de Amerikanen zeggen dat ze een hypersonische raket zullen maken, dan zullen ze die ook maken.

      Ze deden ook beloften over de gevechtslaser en hij begon te vliegen en "papieren vliegtuigjes" neer te schieten. Waar is hij?
  4. stilet
    stilet 23 juni 2015 14:21
    -1
    En alleen Rusland koestert nog steeds de illusie dat de Amerikanen van plan zijn zich aan het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag te houden...
    1. Wiruzo
      Wiruzo 23 juni 2015 14:24
      0
      Daar maakt hij het voor luchtvaartmaatschappijen
      1. Vadim237
        Vadim237 23 juni 2015 17:40
        0
        De tijd zal komen en deze hypersonische raketten met straalmotoren zullen vanaf de grond gelanceerd worden.
  5. noord.56
    noord.56 23 juni 2015 14:22
    +1
    Er is een S-500 voor elke lastige TBG!
    En een klein vraagje als dit: - Hoeveel gaat zoiets kosten ???
    1. GUS
      GUS 23 juni 2015 14:27
      +4
      Beschouw dat al gevonden, ik weet waar ik het over heb.
      1. Wiruzo
        Wiruzo 23 juni 2015 14:32
        +3
        Beschouw dat al gevonden, ik weet waar ik het over heb.

        Zhenya, kom je uit Almaz? Verlichten. mensen eisen knipoogde
        1. Styx
          Styx 23 juni 2015 14:40
          0
          Partizanen geven hun eigen niet op :))) Het lijkt erop dat het nog geen tijd is
          1. GUS
            GUS 23 juni 2015 16:01
            +1
            Ik heb immers een geheimhoudingsverklaring getekend. Trouwens, net als de meeste van mijn collega's ben ik beperkt in het buitenland. Ze lieten me alleen op zakenreis gaan, met kindermeisjes van de eerste en vijfde afdeling.
            1. zwarte kolonel
              zwarte kolonel 23 juni 2015 18:46
              0
              "... en zelfs als het toelaat
              kameraad, verdomme, die met ons reisde."
              (V. Temnov, bayanist van het ensemble "Birch", uit een cyclus van liederen over de tour van het ensemble in het buitenland)
        2. GUS
          GUS 23 juni 2015 15:54
          0
          Nee, ik ben niet van Almaz, maar de jongens van Almaz, van Tochmash, Stars zijn frequente gasten bij ons. Al sinds de glorieuze Sovjettijd. Geloof me maar op mijn woord.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 23 juni 2015 17:48
      +2
      Niet nodig. Ik denk: wat voor thermische beveiliging moet er zijn! De afdalingsvoertuigen hebben een laag thermische bescherming (ablatief overigens) die niet ziekelijk is, 10-15 centimeter. En dan brandt het. En voor deze raket verschilt de snelheid op 60 km hoogte niet veel van de snelheid van het dalende voertuig. Wrijving is daar respectievelijk ongeveer hetzelfde als verwarming. Ja, daar zal het lichaam branden!
  6. Stranger03
    Stranger03 23 juni 2015 14:22
    0
    Maar vallen dergelijke raketten niet onder het verdrag over korte- en middellangeafstandsraketten? Of zijn de pendo_s er al uit?
    1. Wiruzo
      Wiruzo 23 juni 2015 14:27
      +7
      Maar vallen dergelijke raketten niet onder het verdrag over korte- en middellangeafstandsraketten? Of ben je er al uit?

      Voor de 100500ste keer op deze site herhaal ik: het verdrag dat korte- en middellangeafstandsraketten verbiedt, wordt verlengd alleen voor grondraketten. Het verbod geldt niet voor lucht-, grond- en onderwaterraketten.
  7. iConst
    iConst 23 juni 2015 14:23
    +2
    Als je het traject berekent, kun je onderweg munitie opblazen met schuurpoeder - met zo'n snelheid is geen enkele coating bestand tegen.
    1. ansete
      ansete 23 juni 2015 14:40
      0
      Ja, neem contact op met DoD en vraag de coördinaten of vraag naar het spoornummer van de raket.
      1. iConst
        iConst 23 juni 2015 14:51
        0
        Citaat van Ansete
        Ja, neem contact op met DoD en vraag de coördinaten of vraag naar het spoornummer van de raket.

        Dy - oke. Elke onzin laat een spoor achter. Tenminste de hitte in de atmosfeer.
        Deze zal, denk ik, zelfs in het zichtbare spectrum gloeien.
        1. 11zwart
          11zwart 23 juni 2015 15:13
          0
          Citaat van iConst
          Ja, neem contact op met DoD en vraag de coördinaten of vraag naar het spoornummer van de raket.

          Dy - oke. Elke onzin laat een spoor achter. Tenminste de hitte in de atmosfeer.
          Deze zal, denk ik, zelfs in het zichtbare spectrum gloeien.

          Als optie, gericht op een plasmawolk - je zult het niet missen + bij zulke snelheden denk ik dat er een goede contrail zal zijn
          Trouwens, de vraag is - hoe zal de raket zijn vlucht corrigeren als de plasmawolk alle communicatie blokkeert ??? Wie zijn de specialisten - is dit mogelijk?
          1. iConst
            iConst 23 juni 2015 15:20
            0
            Citaat: 11black
            Wie zijn de specialisten - is dit mogelijk?

            Ik ben niet speciaal, maar ik heb gehoord over traagheidssystemen.

            Alle moderne raketten hebben zo'n systeem voor het geval radiosystemen (via video, GPS / GloNAS) niet beschikbaar zijn.
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 24 juni 2015 00:44
            +1
            Citaat: 11black
            Als optie wijzend naar een plasmawolk - je zult het niet missen

            "Zo'n raketverdediging / luchtverdedigingssysteem op basis van plasmoïden uit een krachtig microgolfkanon is ontwikkeld bij een van onze instituten. De essentie van de ontdekking was de experimenteel bewezen mogelijkheid om lokale plasmaformaties te creëren in de atmosfeer boven het beschermde object (territorium) gebruikmakend van krachtige microgolfstraling van de aarde (plasmoïden) die een aerodynamisch effect kunnen uitoefenen op snel vliegende objecten. Een mogelijke verschijning van een plasmawapengevechtscomplex (PW) is ontwikkeld om AP ICBM's te onderscheppen. De methode van gevechtsgebruik van PW voorgesteld door de auteurs bestonden uit het feit dat een krachtige microgolfstraling van verschillende generatoren, plasma wordt ontstoken en een plasmoïde wordt gecreëerd. De positie ervan wordt gecorrigeerd ten opzichte van het doelwit. De kernkop, die botst met het plasmoïde, ondergaat enorme dynamische overbelastingen en wordt vernietigd (of afgebogen).
            in 1993 Jeltsin stelde Clinton voor om samen een experimentele KPO te ontwikkelen en er grootschalige tests van Russische plasmawapentechnologie op uit te voeren.
            De Amerikanen, die zich echter vertrouwd hadden gemaakt met dit idee, hielden lange tijd overleg en weigerden als gevolg daarvan met ons samen te werken, en begonnen onverwacht het Harp ionosferische onderzoekscomplex (Alaska), nu bekend als HAARP, te creëren. De studies die daar sinds 1997 zijn uitgevoerd, worden gepositioneerd als een vreedzame studie van de ionosfeer. Maar onze en buitenlandse experts doen redelijke beweringen over de militaire oriëntatie van deze studies.
        2. ansete
          ansete 23 juni 2015 16:39
          0
          Je moet weten wanneer en waar je moet zoeken.
    2. Simara
      Simara 23 juni 2015 15:40
      0
      Het is gemakkelijker om te onderscheppen met waterstofkoppen op de s-500.. nauwkeurigheid is vereist daar +-10km....
      1. Vadim237
        Vadim237 23 juni 2015 17:43
        0
        Het lijkt erop dat ze kernkoppen al hebben verlaten voor het onderscheppen van raketten.
  8. demon13051980
    demon13051980 23 juni 2015 14:24
    0
    Ik heb de Militaire Aanvaarding bekeken. Onze wetenschappers werken al heel lang aan dit onderwerp. We wachten op het resultaat. En het zal zo zijn!
  9. Tataars 174
    Tataars 174 23 juni 2015 14:24
    0
    Ze komen weer met iets tegen Rusland!!! Nou, niet tegen de agressieve marsmannetjes!
  10. Tusv
    Tusv 23 juni 2015 14:25
    +1
    Serieus apparaat, maar net als de S-400 klaar voor zulke wonderen
    1. Vadim237
      Vadim237 23 juni 2015 17:45
      0
      Alleen jammer dat bij doelsnelheden van meer dan 10 Mach de C 400 niet is getest.
  11. ssn18
    ssn18 23 juni 2015 14:25
    0
    ".. voor de ontwikkeling van een hypersonische middellangeafstandsraket, .."

    Die. had de Russische Federatie een volkomen legitieme reden om zich terug te trekken uit het INF-verdrag?
    Nou, dan moeten we weg (niet het feit wat te doen met de INF, de BZHRK is onderweg) en tegelijkertijd zijn we niet de initiatiefnemers.
    1. Wiruzo
      Wiruzo 23 juni 2015 14:55
      +1
      Godver, nog een......
    2. Vadim237
      Vadim237 23 juni 2015 17:49
      0
      Welnu, het aantal bommenwerpers zal gewoon toenemen, samen met het aantal cruises, en in de toekomst hoeven hypersonische raketten en de INF niet te vertrekken, dit zal ons asymmetrische antwoord zijn.
  12. MuadDib
    MuadDib 23 juni 2015 14:27
    +2
    Er was informatie dat de Verenigde Staten al een hypersonische raket hadden getest. XNUMX mei van dit jaar. Nu zijn ze weer in ontwikkeling. Ik denk dat er iemand aan het fluiten is. En het is geen raket.
  13. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. A-Sim
    A-Sim 23 juni 2015 14:31
    +3
    Er klopt iets niet. Voor de ontwikkeling van een motor voor een raket voor NASA 160 reuzel. Voor een hele raket, hoewel iets minder, maar met vergelijkbare parameters - maar liefst 20 lyams. Waar is de logica?
    1. gepensioneerde
      gepensioneerde 23 juni 2015 14:51
      +1
      Citaat: A-Sim
      Voor een hele raket, hoewel iets minder, maar met vergelijkbare parameters - maar liefst 20 lyams. Waar is de logica?

      Laten we beginnen met een container. En dit is slechts 20 lyams. ja
  16. gespenst07
    gespenst07 23 juni 2015 14:31
    +3
    20 miljoen? Niet genoeg voor Amerikanen. Misschien 20 miljard? wenk
  17. schaduw
    schaduw 23 juni 2015 14:32
    +1
    Geselecteerd voor de volgende snede. En dat is alles.
  18. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 23 juni 2015 14:35
    +2
    uhm, 20 miljoen in totaal? ja hoe zo??? hun vliegende kakul ef 35 is veel duurder ... kortom, dit nieuws is een fictie, in feite, met hun niveau van corruptie, blijft alles op het podium, maar ze zullen helemaal niets doen ...
  19. vyinemeynen
    vyinemeynen 23 juni 2015 14:36
    +1
    hoe zit het met op plasma gebaseerde wapens? op de doos zinspeelde op iets.
    voor hypergeluid is dit het meest.
  20. Rokossovsky
    Rokossovsky 23 juni 2015 14:40
    + 15
    Sorry voor het off-topic gaan...
    Beste redacteuren van de Militaire Review! Het is zeker interessant, maar...
    Hoe het vandaag is, is de verjaardag van de start van de Wit-Russische offensieve operatie - "Bagration"
    Ik denk dat dit op zijn minst terloops op de pagina's van de site had kunnen worden vermeld!
    De jongens lijken niet dom te zijn en begrijpen de betekenis van dit offensief voor het Rode Leger en de catastrofale gevolgen voor de Wehrmacht!
    En toen kwamen NAVO-schepen de Zwarte Zee binnen (trouwens 3 dagen geleden), toen de 100500ste aflevering van de oorlog in de Stille Oceaan, tussen Japan en de VS!
    Waar wordt die herinnering geroemd? Of kan patriottisme alleen worden uitgedrukt door artikelen uit de categorie "wat is er met de toppen" of "nog een ***** van door de NAVO bedreigd Rusland..."?!
    Het is jammer...
  21. gepensioneerde
    gepensioneerde 23 juni 2015 14:49
    +1
    Het Pentagon heeft geld toegewezen voor een hypersonische raket
    En het geld zal met dezelfde snelheid wegvliegen ja . En nog erger...
  22. JohnnyT
    JohnnyT 23 juni 2015 14:56
    +2
    de elleboog is dichtbij, maar je bijt niet!
    zonder het verschijnen van fundamenteel nieuwe materialen, kan het concept van een hypersonische raket met kernkoppen niet worden gerealiseerd!
    Ze verspreiden het, maar het is dom genoeg niet bestand tegen de belastingen en valt uit elkaar. Hoewel elke test een stap vooruit is
  23. RivierVV
    RivierVV 23 juni 2015 15:06
    0
    In de jaren vijftig werden in de Sovjet-Unie bommen getest van nodulair gietijzer in een omhulsel van natuurlijk rubber. Tijdens de tests viel een bom uit een vliegtuig dat 50 keer stuiterde en al het leven vernietigde in een gebied van ongeveer 100500 vierkante kilometer. Niemand overleefde de selectiecommissie van het leger. Een monster van de bom is nooit gevonden en er worden nog steeds mensen vermist in dat gebied.

    Vandaag wordt in Rusland gewerkt aan een hypersonische gietijzeren bom met een fluorelastomeer omhulsel. De ontwikkelaars beweren dat het impactpotentieel ervan praktisch eindeloos is, omdat de inerte schaal het niet toelaat om aan geplette exemplaren te kleven.
  24. sabakina
    sabakina 23 juni 2015 15:13
    +6
    Hoogstwaarschijnlijk proberen ze gewoon opnieuw te intimideren ...
    Maar ik heb een interessante advertentie op mijn pagina ... Ze adverteren samovars, maar enkele vreemde .... op wielen ...
  25. berg schutter
    berg schutter 23 juni 2015 15:24
    +4
    Een hypersonische raket, zoals laser- en straalwapens, wordt beperkt door de eigenschappen van de atmosfeer. Slecht gecontroleerd, extreem moeilijk om op het doelwit te "richten", het wonderkind, vliegend met een snelheid van minder dan 10 km / u (000 km / s, in dichte lagen eromheen, verschijnt automatisch een wolk van plasma met hoge dichtheid, waardoor radiosignalen gaan niet door, er is niets zichtbaar in het optische en de aanwezigheid van explosieven (naar verluidt) in deze raket veroorzaakt een speciale lach. De kinetische energie van deze raket OVERSCHRIJDT de energie van explosieven die op zo'n raket kunnen worden geplaatst. worden gebruikt? Over het algemeen is dit voor een natuurkundige een waanzinnig wapen. Het enthousiasme van collega's die hypersonische aerodynamica kunnen onderzoeken voor het geld van de militaire afdeling is begrijpelijk. Maar om hier een uiterst nauwkeurig wapen van te maken? Niet in deze eeuw.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 24 juni 2015 01:03
      +1
      Citaat: Mountain shooter
      Het enthousiasme van collega's die hypersonische aerodynamica kunnen onderzoeken voor het geld van de militaire afdeling is begrijpelijk.
      Met andere woorden, keurt u de beslissing van collega's goed!? En als er plotseling iets gebeurt???
  26. Denimaks
    Denimaks 23 juni 2015 15:41
    +1
    Citaat: Rus2012
    Problemen met begeleiding (en communicatie in het algemeen) in de plasmawolk.

    U kunt hypersound gebruiken op het marcherende gedeelte van het traject. Bij het naderen van het doel kan de tweede fase veel langzamer zijn. De reactietijd wordt steeds korter.
  27. Mama Cholli
    Mama Cholli 23 juni 2015 17:38
    -1
    Interessant genoeg, hoe zit het met het door Gorbatsjov en Reagan ondertekende verdrag over de vermindering van middellange- en korteafstandsraketten? Hun voeten afvegen of zo?
    1500 km bereik valt immers precies onder het bereik van raketten in het verdrag...
    1. voyaka eh
      voyaka eh 23 juni 2015 18:27
      +3
      Feit is dat het verdrag alleen betrekking had op ballistiek. raketten,
      en niet gevleugeld, vliegend in de atmosfeer.
      Er was een contractueel gat.
      1. Mama Cholli
        Mama Cholli 25 juni 2015 16:03
        0
        Dank je. Nu is alles duidelijk.
  28. voyaka eh
    voyaka eh 23 juni 2015 17:42
    0
    Zoals ik het begrijp, werkten ze met hypersonische raketten
    langeafstand. We hebben nu besloten om ons te concentreren op
    KR middelgroot bereik.
    Het is alleen niet duidelijk waarom technologische ontwikkelingen van
    dat project kan hier niet worden gebruikt?
  29. Vadim237
    Vadim237 23 juni 2015 17:53
    0
    Een raket van wolfraam zal net bij een smeltpunt van 3200 graden gemaakt moeten worden, zelfs bij duizenden graden zal de kruip van het metaal minimaal zijn.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 24 juni 2015 01:08
      +1
      Citaat: Vadim237
      Er moet een wolfraamraket worden gemaakt net op een smeltpunt van 3200 graden,
      Heb je polycarbonaten of bijvoorbeeld grafiet-grafietpolymeren geprobeerd?
      Ik raad aan. Het kan zelfs van pas komen. Ja, en het is veel lichter in gewicht. hi
      1. Vadim237
        Vadim237 25 juni 2015 15:36
        0
        Grafiet - grafietpolymeren - het materiaal lijkt fragiel, en wolfraam is precies goed - sterk, vuurvast en zwaar - wat je nodig hebt voor kinetische raketten.
  30. zwerver_032
    zwerver_032 23 juni 2015 18:02
    +1
    "Dergelijke hypersonische raketten zijn misschien minder kwetsbaar voor onderschepping vanwege de enorme snelheid en hoogte van de vlucht, ze zullen moeilijker te stoppen zijn", zei een vertegenwoordiger van het Raytheon-bedrijf dat bij de ontwikkeling betrokken was.

    De situatie is aan het veranderen.
    "Bij het opstijgen om te verslaan - dat zullen we doen!" Meester. lachend
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 24 juni 2015 01:11
      +2
      Citaat: zwerver_032
      "Bij het opstijgen om te verslaan - dat zullen we doen!" Meester.

      Dan is het beter VOOR HET OPSTARTEN!
      Laten we de drager op aarde verkleinen - er zal niets zijn om de GZO naar de stratosfeer te slepen ... Op de een of andere manier echter.
  31. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 23 juni 2015 18:02
    0
    20 miljoen? het is alleen genoeg voor tekeningen, en ook om whatman-papier te kopen, en zelfs meer ... om een ​​raket te maken ....
  32. tasey
    tasey 23 juni 2015 18:51
    -1
    De zon zal - als een ster - uitgaan voordat er iets belangrijks wordt gedaan met dit showproject, dat de verdediging van Rusland bedreigt. Laat me je eraan herinneren dat de zon over ongeveer 4,5 miljard jaar uitgaat. Dus laten we lekker slapen
  33. oud26
    oud26 23 juni 2015 20:05
    +1
    Citaat van Mama_Cholli
    Interessant genoeg, hoe zit het met het verdrag ondertekend door Gorbatsjov en Reagan over de vermindering van middellange en korteafstandsraketten? Benen afvegen ofzo, 1500 km bereik valt immers precies onder het bereik van raketten in het verdrag...

    Opnieuw??? Kamrad! Iets eerder kameraad Wiruzo bijna met een interval van 3-4 berichten herhaald: HET INF-verdrag HEEFT UITSLUITEND BETREKKING OP OP DE GROND GEBASEERDE RAKELATEN. Zee en lucht vallen niet onder de beperkingen. Ferstine? Ontdoe je je??? Duidelijk??? Jongens, maar als je iets zegt, ken dan in ieder geval het "materiaal"
  34. TOP2
    TOP2 23 juni 2015 21:05
    +1
    Dit onderwerp is niet nieuw, matrashoezen laten beleggen en liefst meer. Zelfs als ze een volwaardige raket maken, zal deze nog steeds kwetsbaar zijn voor luchtverdediging. Alleen zal er geen klassieke interceptorraket zijn.
    https://vk.com/video195104988_164250823?hd=2&t=33m34s
  35. Khagysh
    Khagysh 23 juni 2015 22:04
    +1
    Ze willen Obama erin stoppen en ... laten vliegen!Tijdens het begin van de ruimteverkenning lanceerden de Amerikanen al apen de ruimte in.
  36. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 24 juni 2015 01:26
    +1
    Of ze slagen of niet is het tiende.
    De manische obsessie met het idee om een ​​superwapen te krijgen onder het concept van Instant Strike is vervelend. En ze bestormden de Moncado-kazerne.
    Trouwens, over lasers. Hun plaats is in de ruimte. Daarom zullen de Yankees hun RD verknoeien en zal er een ruimtewapenwedloop beginnen. En aangezien het voor ons doodnormaal is om op dit gebied achter te blijven bij hen, zullen we onze fragiele economie inzetten voor deze hulpbronnenuitputtende onderneming.
    Ik hoop echt dat onze Kulibins een asymmetrisch antwoord in hun boezem hebben ...
    Anders moeten we pensioenen en worsten vergeten, tenzij we natuurlijk willen leven.
    IMHO.