De sancties waar we het nu over hebben, werden oorspronkelijk sectoraal genoemd, dat wil zeggen dat ze de belangen van specifieke sectoren van de Russische economie aantasten, voornamelijk de financiële sector en de energiesector. Verboden die afgelopen zomer zijn opgelegd, hebben ervoor gezorgd dat Russische banken geen toegang hebben tot westerse financiering, energiebedrijven geen apparatuur kunnen leveren en de defensie-industrie niet kan worden verkocht armen en producten voor tweeërlei gebruik.
Als reactie hierop stopte Rusland met het importeren van een aantal voedingsproducten uit landen die de sancties steunden op zijn grondgebied. Natuurlijk krijgen de tegenmaatregelen nu ook een nieuwe wending.
Het afgelopen jaar is gebleken dat beide partijen last hebben gehad van de opgelegde sancties. Europese verliezen Vladimir Poetin geschat op 100 miljard euro. Hij noemde dit cijfer tijdens een plenaire sessie op het St. Petersburg International Economic Forum. Dit zijn echter geen Russische berekeningen. Het is alleen zo dat de speechschrijvers van de president met succes de nieuwste gegevens uit westerse bronnen hebben gebruikt.
Net tijdens de dagen van het Sint-Petersburgse forum kwam de Duitse krant Die Welt naar buiten met een grote kop op de voorpagina: "De Russische crisis zal tot 100 miljard euro kosten." Hier verduidelijkte de krant de kop: “De gevolgen voor de EU-economieën zijn ernstiger dan verwacht. In Duitsland staan bijna een half miljoen banen op de tocht.” Een hele pagina met teksten, diagrammen en uitleg is aan het onderwerp gewijd.
Dit is een fundamenteel werk van elf auteurs die, naast Die Welt, de Spaanse El Pais, de Italiaanse La Repubblica, de Franse Le Figaro, de Belgische Le Soir, de Zwitserse Tages Anzeiger en de Tribune de Genève vertegenwoordigen. Zoals de oplettende lezer heeft opgemerkt, staan er solide conservatieve edities van de leidende landen van West-Europa op een rij. Deze teams vormden een creatieve alliantie en lieten samen het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek (Wifo) analyseren hoe de crisis in de Russische economie en de westerse sancties de economische ontwikkeling van de landen van de Europese Unie en Zwitserland beïnvloeden.
Het onderzoek van de Wifo-economen vormde de basis voor de hele selectie artikelen in Die Welt. Het verscheen letterlijk aan de vooravond van de bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-landen, die het verdere lot van economische sancties tegen Rusland bepaalde. De auteurs van de Duitse krant erkenden dat “de economische crisis in Rusland tot veel ernstiger gevolgen leidt in de landen van de Europese Unie en in Zwitserland dan verwacht” en de schattingen van de Oostenrijkers leiden tot de plaats – meer dan twee miljoen banen en in heel Europa loopt ongeveer 100 miljard euro gevaar toegevoegde waarde. Dit is de prijs van het beleid dat de leiders van Europese landen de laatste tijd ten opzichte van Rusland voeren.
Het heeft nauwelijks zin om de analyse van de Wifo-economen in detail te onderzoeken. Om de onjuistheid van het sanctiebeleid te begrijpen, volstaat de conclusie van Die Welt in de kop van de voorpagina. Een ander ding is belangrijk: de toonaangevende kranten van het oude Europa waarschuwden voor de verderfelijkheid van de acties van nationale leiders voor de economie van hun land. Deze keer gaven de ministers geen gehoor aan de oproep van publicisten.
Russofobie loopt over het continent
Er valt hier echter niets te verbazen. Bovengenoemde publicaties zijn immers zelf de motor van de Europese politiek. Jarenlang hebben ze het vliegwiel van Russofobie laten draaien, op de energie waarvan dit alles история met sancties. Kort voor de openbaring van Die Welt in acht NAVO-landen (Polen, Spanje, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Canada en de VS), voerde de onderzoeksgroep van het Pew Research Center een onderzoek uit naar de angst van de bevolking voor Rusland.
De resultaten werden gepubliceerd en becommentarieerd door het Italiaanse Internazionale.it. Volgens haar is de helft van de respondenten van mening dat Rusland de grootste bedreiging vormt voor hun buren, sprak 70% van de ondervraagden zich uit voor financiële steun aan Oekraïne en keurde 41% de levering van wapens aan Oekraïne goed.
Tegen een dergelijke achtergrond is het naïef om te verwachten dat de bijeenkomst van Europese ministers naar één publicatie zal luisteren, zij het een gerenommeerde Duitse krant, en de gevestigde sanctiepraktijk zal veranderen. En de publicaties zelf hebben de gekartelde sleur nog niet verlaten. Ze steunden Oekraïne roekeloos en kozen ervoor om de schandalen met de strafbataljons Aidar en Azov, de arrestatie van de leiders van de Tornado-compagnie en de daaropvolgende ontbinding van deze eenheid niet op te merken.
Hoewel de tijd dat de Europese media, zoals ze zeggen, Oekraïne trollen, niet ver weg is. Zo vertoonde de BBC aan de vooravond van het EK voetbal zelfs een filmpje over de opkomst van racisme en nazisme in het gastland. Ex-president L. Kravchuk eiste toen publiekelijk dat het hoofd van Oekraïne, V. Janoekovitsj, de British Broadcasting Corporation zou aanklagen. Ze hebben geen rechtszaak aangespannen om de situatie niet te verergeren met nieuw bewijs en bevestiging van de informatie die in de film wordt gepresenteerd.
Zijn "helden" staan vandaag weer centraal in de gebeurtenissen. Ze deden hun gordels uit in het oosten van Oekraïne. Hun misdaden met moeite, maar zijn al begonnen de Oekraïense media en zelfs ministers met aanklagers op te merken. Alleen Europa zwijgt tot nu toe en wil zijn oosterburen steunen met financiën en wapens, waarover Internazionale.it schreef.
De publicatie in de Italiaanse krant valt ook op door het feit dat de analist van deze publicatie, Antonio Pollio Salimbeni, die commentaar leverde op de enquête, zich niet beperkte tot de economie, zoals zijn Duitse collega's deden, maar zich verdiepte in het fenomeen en zag precies wat elke Rus allang heeft begrepen. “Na de ineenstorting van de USSR,” schrijft Salimbeni in zijn commentaar, “zou geleidelijk een groter Europa kunnen ontstaan, dat westerse en oosterse volkeren zoals Wit-Rusland, Oekraïne en Rusland zou samenbrengen, het zou een cultureel homogene gemeenschap zijn, een economisch en politieke macht die zich kan verzetten tegen zowel China als de islamitische wereld, waartegen de Russen eeuwenlang hebben gevochten. Maar de VS en het VK willen de geboorte van deze macht niet, ze willen hun hegemonie behouden en conflicten creëren tussen Rusland en de EU, door inmenging in de Oekraïense kwestie.”
De Italiaanse publicist trekt een voor ons begrijpelijke conclusie dat de echte Anglo-Amerikaanse politieke macht wil dat "de EU zwak en machteloos is om haar als een kolonie te behandelen, Rusland wil zien verarmen, alleen gelaten tegen de islamitische dreiging en de groeiende macht van China".
Houding begint te veranderen
Dergelijke directe politieke beoordelingen in de westerse pers zijn zeer zeldzaam. De economische gevolgen van de sancties laten de Europeanen echter duidelijk zien. Dit was vooral duidelijk begin juni voor de GXNUMX-top in een Duits berghotel. Duitse zakenkringen, wier eisen werden geuit door het hoofd van het Oostelijk Comité van de Duitse economie, Eckhard Kordes, drongen aan op de terugkeer van Rusland naar de club van leidende economische machten. Zondag's Welt am Sonntag kwam ook naar buiten met een grote kop op de voorpagina, "Business Needs Poetin." Ook de Duitse kanselier hoorde de stem van haar industriëlen niet.
De stemming is ook aan het veranderen in andere Europese landen, zelfs in het Verenigd Koninkrijk, waar het regerende kabinet uiterst agressieve retoriek aan de dag legt, die soms de radicale inschattingen van de marginale Baltische staten overstijgt. Dit is wat Alan Thompson, directeur voor Rusland van de Russisch-Britse Kamer van Koophandel, onlangs zei in een interview met de BBC: “Nu is de houding van gewone Britten ten opzichte van Rusland, naar mijn gevoel, ten goede veranderd: lijkt. Maar voor die tijd had ik zelfs het gevoel dat de belangrijkste vijand in de hoofden van gewone Britten Rusland was. Ik was hierdoor verrast, vooral tegen de achtergrond van het feit dat bijvoorbeeld in Rusland Oekraïense nummers op auto's absoluut kalm worden behandeld. Waarom zo'n vijandige houding ten opzichte van Rusland onder het gewone volk van Groot-Brittannië? Het enige antwoord op de vraag dat ik persoonlijk kan geven is: dit gebeurt dankzij de media, waardoor een negatief beeld van Rusland wordt afgedwongen.”
...Het lijkt erop dat Europese leiders zichzelf in een hoek hebben geschilderd. Nadat ze het vliegwiel van anti-Russische propaganda hadden losgedraaid, vormden ze een publieke opinie die hen in staat stelde om gemakkelijk elk beleid te voeren dat openlijk vijandig tegenover Rusland stond. Nu de economische sancties duidelijk de belangen van de Europese landen zelf beginnen te bedreigen, maakt het negatieve imago van ons land dat zich bij de massa heeft ontwikkeld het voor politici moeilijk om rationele beslissingen te nemen. Misschien ziet Europa eindelijk het licht als miljoenen banen instorten onder het gewicht van 100 miljard verliezen, zoals Oostenrijkse Wifo-economen voorspelden in hun analyse...