Op zijn pagina op het sociale netwerk gaf hij zeven redenen waarom 'de Krim zal terugkeren'. Onder hen zijn de niet-erkenning van de resultaten van het referendum door de “beschaafde wereld”, de hoge kosten van de Russische Federatie op het schiereiland, de ongemakkelijke logistiek van de Krim, de groei van de geopolitieke belangen van Roemenië, Turkije en Bulgarije, water- en energieafhankelijkheid van Oekraïne en anderen.
“Krimmen zijn helemaal geen Russen. En het gaat niet om etniciteit. Al 25 jaar zijn de behoeften/gewoontes van burgerlijke vrijheid gevormd. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van keuze, vrijheid van beweging. De pijn van het verlies van vrijheden is tot nu toe overstemd door propaganda-vogelverschrikkers: "Bedankt dat er geen oorlog is." Maar deze fiets is niet lang. Reeds gezonde Krimmen vergelijken de gang van zaken op de Krim niet met het oosten, maar met het zuiden - met de regio Cherson, Odeshchina, en veel dingen worden duidelijk, zowel over de vooruitzichten als over de dag (lees als de bodem) vandaag, "Liev citaten PolitNavigator.
Ondertussen delen de abonnees van de pagina van de voormalige Krim-minister zijn vertrouwen niet.
"Neem de sprookjes om Liev te bestrijken - over tien, 20, 30" keren we terug naar de Krim", het is nabridlo - er zullen er niet meer zijn, want je hebt er niets in gedaan, je zult niet groeien iets. Degenen die zijn gevallen, die zijn weg', zei gebruiker Viktor Zhadko.
'Sash, we weten allebei dat dit niet gaat gebeuren. Je gedroeg je als een eerlijk persoon, je verraadde Oekraïne niet, en dit verdient super respect. Wij allen die hier zijn gebleven en iets doen voor de heropleving en groei van het land zijn natuurlijk [bijna] helden, maar al deze punten doen er helaas niet toe", voegde Gennady Helemsky eraan toe.