militaire beoordeling

Rusland gaat de Inspector-01 UAV testen met een vliegduur van maximaal 45 uur

39
Yuri Dobrovolsky, hoofd van het laboratorium van het Institute for Problems of Chemical Physics van de Russische Academie van Wetenschappen, zei dat Russische specialisten voor het einde van dit jaar het onbemande luchtvaartuig Inspector-01 met een vluchtduur van 42-45 zullen testen. uur.



Добровольский отметил, что основная особенность нового БПЛА – водородно-воздушный топливный элемент нового поколения российского производства. Ранее подобные технологии не использовались при создании drones. Кроме того, на российской разработке установлен электродвигатель, что делает аппарат практически бесшумным и не позволяет обнаружить его по тепловому следу.

“Er zijn al testen gedaan, het prototype heeft 30 uur gevlogen. Dit najaar moet de drone boven de 40 uur vliegen. Ik hoop dat de vlucht van 42 tot 45 uur zal zijn, "citeert Dobrovolsky" "Militaire Industriële Koerier".

Het hoofd van het laboratorium benadrukte dat dergelijke drones ook in arctische omstandigheden kunnen worden gebruikt.

"Een van de wijzigingen wordt speciaal voor deze omstandigheden gemaakt", voegde hij eraan toe.

Tot op heden zijn er drie experimentele voertuigen gemaakt, die in de toekomst zullen worden gebruikt voor verkenning en monitoring. Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie is al geïnteresseerd in de ontwikkeling.

“We hopen dit programma in 2017 af te ronden, vanaf dat moment zal het beschikbaar zijn voor potentiële klanten. Een serie zal in 2017 worden gelanceerd”, merkte de wetenschapper op.

Het onbemande luchtvaartuig Inspector-01 is ontwikkeld door specialisten van het Institute for Problems of Chemical Physics van de Russian Academy of Sciences, het Central Institute of Aviation Motors en de United Aircraft Corporation.
Gebruikte foto's:
nieuws2.ru
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Romeins1970
    Romeins1970 24 juni 2015 08:33
    + 21
    Rusland gaat de Inspector-01 UAV testen met een vliegduur van maximaal 45 uur
    45 uur is gaaf.... Wat voor waterstof-lucht brandstofelement is dit? Ja ... Dit is niet de Lviv "ontwikkeling" van een tank op een draad ...
    1. _Lexa_
      _Lexa_ 24 juni 2015 08:35
      + 14
      Defensie leeft!
      1. polair
        polair 24 juni 2015 12:50
        +2
        Hoe hard de regering ook probeert de Russische Academie van Wetenschappen te vernietigen, ze leeft ondanks alles voort en maakt zelfs toegepaste hightech-samples.
        40 vlieguren is fenomenaal. Zelfs met een snelheid van 300-400 km/u kan hij regelmatig heel Europa scannen tot aan de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee en zonder problemen naar huis terugkeren
        1. ereeer
          ereeer 26 juni 2015 05:56
          0
          Citaat: polar
          - delirium wordt overgeslagen -
          40 vlieguren is fenomenaal. Zelfs bij een snelheid van 300-400 km/u, - delirium wordt overgeslagen -

          vanaf welk plafond wordt "zelfs met een snelheid van 300-400 km / u" genomen?
          De lauweren van Baron Munchausen geven geen rust?
      2. zwaard
        zwaard 24 juni 2015 19:00
        0
        / .... komt tot leven, nou ja, maar ik zou graag willen dat het nieuwe leger wordt gebruikt in de vreedzame industrie ......!
    2. Sergei K.
      Sergei K. 24 juni 2015 08:37
      + 11
      Het hoofd van het laboratorium benadrukte dat dergelijke drones ook in arctische omstandigheden kunnen worden gebruikt.

      Onze mensen hebben het Noordpoolgebied serieus genomen. Ze creëren militaire bases, vliegvelden, transferapparatuur. Drones in het noordpoolgebied is een onderwerp! Het zal de dienst van soldaten bij het opsporen van de eventuele vijand aanzienlijk vergemakkelijken.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Samaritaan
      Samaritaan 24 juni 2015 08:58
      0
      [quote = Roman1970] [quote] Rusland gaat de Inspector-01 UAV testen met een vliegduur van maximaal 45 uur ...
      Alles is goed, maar tegen 2017????
      1. Andryukha
        Andryukha 24 juni 2015 09:29
        +5
        Kun je je de reikwijdte van tests voor het leger voorstellen? De hoeveelheid goedkeuringen, documentatie?
        Een apparaat in een serie lanceren in onze verdedigingsfabrieken in 2 jaar is ongelooflijk snel.
        Bovendien zijn het niet altijd alleen remmen, soms ligt het aan de techniek.
    5. simple_rgb
      simple_rgb 24 juni 2015 09:35
      +3
      Gemaakt nieuwe energiebron - een waterstof-lucht brandstofcel, en hier ben je, de bedrijfstijd is meer dan een dag op bestaande monsters.
      Voor onze wetenschap drankjes
    6. waterdolaz
      waterdolaz 24 juni 2015 13:46
      0
      Wat een interessant en blij nieuws.
  2. ImperialColorad
    ImperialColorad 24 juni 2015 08:34
    +9
    Het ding is goed en nuttig. En als de opgegeven parameters overeenkomen met de werkelijkheid, dan is het over het algemeen super.
  3. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 24 juni 2015 08:35
    +5
    Wat zijn de afmetingen en laadvermogen? Zal er enig zin zijn in deze 45 uur vliegen of gewoon "voor de show"?
    1. Russische Feniks
      Russische Feniks 24 juni 2015 08:50
      +3
      Quote: Reserve bouwbataljon
      Wat zijn de afmetingen en laadvermogen? Zal er enig zin zijn in deze 45 uur vliegen of gewoon "voor de show"?


      Blijkbaar is dit een kleine drone, waarvan het belangrijkste gebruik video-fotoverkenning zal zijn en de coördinaten van het doelwit bepalen en het vuur aanpassen ...
  4. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 24 juni 2015 08:38
    +1
    Ik had een andere gedachte. Als zijn brandstofcellen in de toekomst op schok-UAV's worden gezet! Dat is 40 uur patrouilleren en het vermogen om toe te slaan.
    1. vkl-47
      vkl-47 24 juni 2015 08:54
      +3
      Ik denk dat ze ook zo'n idee hebben.Ze geven toe dat ze met dit onderwerp bezig zijn, maar ze houden zich stil
  5. IShell
    IShell 24 juni 2015 08:39
    + 11
    Het lijkt erop dat ze het voor ons doen, waarom het logo in het Latijn schrijven? Denk je dat het beter is om te vliegen?
    1. BerVed
      BerVed 24 juni 2015 10:09
      -1
      Dat je je constant vastklampt aan het schrijven in het Latijn is niet kritisch. Het is belangrijk op wat ze denken, want. erbij horen wordt niettemin gevormd door de taal waarin de culturele code is ingebed. Nou, zo definieer ik "Russisch"))
    2. egel
      egel 24 juni 2015 12:03
      0
      Citaat van IShell
      Waarom is het logo in het Latijn geschreven?

      Zodat de Amerikanen de tekst van de satelliet konden lezen en hun luiers vuil konden maken van schrik. Zo'n afstandsoorlog.
  6. Boze Siberische
    Boze Siberische 24 juni 2015 08:40
    0
    Nou, hij is duidelijk geen schok! camera + iets anders - je kunt het waarschijnlijk plakken.
  7. Tusv
    Tusv 24 juni 2015 08:41
    +1
    Een mooie vogel, maar ik vraag me af hoe hij vliegt op een elektromotor. De schroef is niet zichtbaar op de foto. Of is hij aan het pushen?
    1. ivan bogomolov
      ivan bogomolov 24 juni 2015 08:53
      +4
      Omdat het niet zichtbaar is, is dit geen staart, maar een propeller.)))
    2. Blondy
      Blondy 24 juni 2015 09:18
      +4
      Schroef de achterkant erin, maak de monitor helderder.
      1. Lans
        Lans 24 juni 2015 10:27
        +1
        De foto toont een lay-out, er zijn geen rolroeren, kleppen, enz.)
  8. Decatlon
    Decatlon 24 juni 2015 08:41
    0
    Cool apparaat! Het zou voor vreedzame doeleinden zijn: monitor elanden voelen Maar, te oordelen naar de beschrijving, is het prijskaartje een "paard"! verhaal
  9. CRONOS
    CRONOS 24 juni 2015 08:43
    -1
    Maar hoe zit het met staking UAV's? Of gewoon in de plannen, zoals altijd? En wat zijn de kosten van zo'n tankstation en de technologie zelf? En dan voel ik dat het goud zal worden.
    Terwijl de oorlog tegen drumbas aan de gang is, is het noodzakelijk om het te ontwikkelen en onmiddellijk te testen in een gevechtssituatie.
  10. afrikaanse
    afrikaanse 24 juni 2015 08:49
    0
    Leuke drone. goed
  11. vkl-47
    vkl-47 24 juni 2015 08:50
    0
    We zien het hittespoor niet .... en we kunnen het niet horen. Geweldig. Goede dingen zoals automatische tracking en targeting, en dat is alles
  12. kolkulon
    kolkulon 24 juni 2015 08:50
    0
    Het apparaat is goed. Maar natuurlijk een kleine naam)))
    1. atos_kin
      atos_kin 24 juni 2015 14:35
      +1
      Citaat van Kolkulon
      Maar natuurlijk een kleine naam)))

      LADA INSPECTOR past bij? lachend
  13. Ingenieur
    Ingenieur 24 juni 2015 08:51
    +3
    Ik zou de foto vervangen, want er is een Inspector 301, die 2,5 uur vliegt, niet 45, en die al 5 jaar geleden vloog.
  14. ivan bogomolov
    ivan bogomolov 24 juni 2015 08:51
    +1
    God zegene u, en de staat om te helpen.))))))))))))
  15. Kosmos1987
    Kosmos1987 24 juni 2015 08:53
    +2
    Ja, en zonnepanelen bovenop de drone, zodat hij over het algemeen voor altijd over het wrak kan vliegen)
    1. Andryukha
      Andryukha 24 juni 2015 09:34
      -1
      moet hier worden geteld. Panelen zijn een extra gewicht (panelen, omvormers, batterijen), er is een groot oppervlak nodig om energie te leveren. Bovendien is in het noorden het rendement van de panelen bijna nul.

      Het is gemakkelijker om panelen op een ballon te plaatsen.
    2. manueel
      manueel 24 juni 2015 09:36
      0
      Citaat: Cosmos1987
      Ja, en zonnepanelen bovenop de drone, zodat hij eeuwig kan vliegen

      En waarom hebben we een drone nodig die alleen boven de wolken kan vliegen? Hoe zal hij fotograferen in bewolkte omstandigheden?
      1. Kosmos1987
        Kosmos1987 24 juni 2015 10:06
        -1
        hiervoor is alleen Akum nodig, opgeladen, onder de cloud gedoken, zaken gedaan en weer naar de top, en de cloud is niet altijd boven het slagveld.
  16. Kolka82
    Kolka82 24 juni 2015 08:54
    0
    Citaat: Roman1970
    45 uur is gaaf.... Wat voor waterstof-lucht brandstofelement is dit? Ja ... Dit is niet de Lviv "ontwikkeling" van een tank op een draad ...

    http://otherreferats.allbest.ru/chemistry/00146133.html - если интересно.
  17. KERTAK
    KERTAK 24 juni 2015 08:54
    +1
    Ik was op de tentoonstelling van het Leger 2015, ik zag een model van een onbemand vliegtuig met 2 propellers. verrast. Ik hoop dat ze het in hardware implementeren.
  18. Ajent Cho
    Ajent Cho 24 juni 2015 09:00
    +4
    Rusland zal ervaren
    Dat is wanneer je het test - dan schrijf je "Rusland heeft het ervaren." Genoeg al met beloften om te voeden (geldt niet alleen voor dit artikel).
  19. ssn18
    ssn18 24 juni 2015 09:14
    +1
    Een schattig vogeltje. 42-45 uur is cool, de operator zal moe worden. Het is noodzakelijk om dit onderwerp te ontwikkelen, het is noodzakelijk.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 24 juni 2015 09:31
      +1
      Citaat van: ssn18
      de telefoniste is moe. Het is noodzakelijk om dit onderwerp te ontwikkelen, het is noodzakelijk.

      Interessant aanbod lachend
      Om vermoeide operators tegen te gaan, zal een 3-ploegendienst moeten worden ingevoerd.
  20. kit Kat
    kit Kat 24 juni 2015 09:22
    0
    Het zou nodig zijn om dergelijke technologieën in het dagelijks leven te introduceren. Bijvoorbeeld in de auto-industrie. Het is tijd om voor het milieu te zorgen, en benzine, klootzak, wordt duurder.
    1. lelikas
      lelikas 24 juni 2015 11:16
      -1
      Citaat van kit-kat
      Ja, en benzine, klootzak, stijgt in prijs.

      Daarom voeren ze het niet in - benzineproducenten hebben ook echt geld nodig en alles is wenselijk.
  21. militair.
    militair. 24 juni 2015 09:22
    +2
    PAK FA zou al in de serie en in de troepen moeten zitten ....
  22. GUKTU
    GUKTU 24 juni 2015 09:32
    0
    niets is aangenamer dan het succes van ons militair-industriële complex lachen
  23. koksalek
    koksalek 24 juni 2015 09:46
    0
    Waarom is de inscriptie niet in het Russisch?
  24. Alexey Lesogor
    Alexey Lesogor 24 juni 2015 13:23
    0
    Zeer mooie UAV.