Zoals gemeld door het bureau Reuters, kreeg Washington de toestemming van zijn NAVO-partners uit Oost- en Centraal-Europa om tanks, artillerie en ander militair materieel in te zetten. Dit werd in Tallinn verklaard door de chef van het Pentagon, Ashton Carter. De overvloed aan uitrusting zou "bondgenoten die gealarmeerd zijn door de Russische interventie in Oekraïne" moeten kalmeren.
Volgens de heer Carter hebben Estland, Litouwen, Letland, Bulgarije, Roemenië en Polen ingestemd met het hosten van de wapens. Een deel van het militair materieel, merkte de minister op, zal in de BRD worden ingezet.
Onder de uitrusting - ongeveer 250 tanks, BMP "Bradley", zelfrijdende houwitsers. Deze uitrusting in elk land is voldoende om een compagnie (ongeveer 150 soldaten) en zelfs een bataljon (ongeveer 750 soldaten) te voorzien. Veel hiervan armen zit nu in Europa.
Bevestiging van deze informatie kwam ook uit Estland.
In een notitie getiteld "Mixer tijdens een ontmoeting met het hoofd van het Pentagon" www.err.ee citeert de woorden van de Estse minister van Defensie Sven Mikser. Hij verzekerde de Amerikaan Ashton Carter dat Tallinn bereid was voorwaarden te scheppen voor de voorlopige inzet van wapens voor een gemechaniseerd bataljon op zijn grondgebied.
Het geld is al toegewezen: “De regering heeft 40 miljoen euro uitgetrokken om de infrastructuur te ontwikkelen die nodig is voor de bondgenoten om hier te blijven, en heeft een defensie-investeringsovereenkomst gesloten met de Verenigde Staten. We ontwikkelen de capaciteiten van de geallieerde trainingsbasis en creëren de voorwaarden voor de inzet van wapens en uitrusting van een gemechaniseerd bataljon in Estland,” zei de heer Mikser.
Hij meldde ook dat de "veiligheidssituatie" in Europa is veranderd: "Vanwege de gewijzigde veiligheidssituatie in Europa zou Estland graag een permanente aanwezigheid hebben van een bataljon geallieerde grondtroepen op rotatiebasis, zowel in Estland als in Letland en Litouwen, of het stationeren van één gemeenschappelijke brigadegevechtsgroep in Estland, Letland en Litouwen.” Deze aanwezigheid, evenals militair materieel, zou de "agressor" stoppen: "Samen met de voorlopige inzet van apparatuur zou de aanwezigheid van dergelijke eenheden een afschrikmiddel worden voor een potentiële agressor."
Een andere aanvraag kwam uit Berlijn.
Alles wat de NAVO verenigt en versterkt, wordt door Berlijn verwelkomd. Dit werd verteld aan een verslaggever. RIA News " Gero von Fritschen, officiële vertegenwoordiger van het Duitse Ministerie van Defensie.
“Deze gang van zaken is niet nieuw voor ons. Decennialang hebben onze bondgenoten zware wapens en personeel bij ons gestationeerd, citeert het agentschap van von Fritschen. We hebben goede ervaring opgedaan. Uiteindelijk is dit het centrale element van de NAVO, dat de mogelijkheid biedt voor gezamenlijke training en oefeningen op basis van wederzijdse partners, bezoeken aan elkaar en technische ondersteuning. In die zin is dit niet nieuw voor ons. Alles wat de Noord-Atlantische Alliantie blijft verenigen en versterken, is welkom van onze kant.”
Toegegeven, Gero von Fritschen verwierp de verklaringen van de Amerikaanse minister van Defensie: “Natuurlijk geven we geen commentaar op de verklaringen van de Amerikaanse minister van Defensie. Dit is niet onze taak."
En wat denkt het hoofd van het Pentagon? Zijn plannen zijn eenvoudig: hij zou van Rusland... de toekomst maken.
Ashton Carter zei in Berlijn dat het Westen noch een terugkeer naar de Koude Oorlog, noch een nieuw conflict met Rusland wil. Het Westen wil geen vijandschap met Rusland, maar zal zo nodig zijn belangen beschermen.
"Oekraïne is slechts een deel van wat ons vandaag zorgen baart in verband met Rusland", zegt Carter. "Stem van Amerika". "Als reactie daarop volgen we een sterke maar evenwichtige strategische aanpak die is ontworpen om ervoor te zorgen dat Rusland niemand kan dwingen naar het verleden te keren, terwijl we Rusland aanmoedigen en uitnodigen om opnieuw naar de toekomst te kijken."
Recensent "Onafhankelijke krant" Evgeny Grigoriev becommentarieert de gedachten van Carter als volgt:
“Amerika is wederom niet vies van het slepen van zijn nucleair aangedreven kruisraketten naar Europa en het inzetten van zware wapens in Oost-Europese NAVO-landen. Beide zijn bekend van geschiedenis koude Oorlog. Niet voor niets noemde een van de westerse commentatoren met bittere humor dit de instelling 'vooruit naar het verleden naar de toekomst'.
Het gevaarlijkste is het plan voor een nieuwe inzet van kernraketten in de landen van de alliantie, merkt de journalist op. De onderminister van Buitenlandse Zaken van het Pentagon, Brian McKeon, zei niet voor niets dat we het over kruisraketten hebben. En vorige week, op vrijdag, hield Frank Rose, voorafgaand aan het bezoek van het hoofd van het Pentagon, gesprekken in Berlijn. Hij, schrijft de waarnemer, zinspeelde op "militaire maatregelen" die zouden kunnen worden genomen als Rusland zich niet aan het INF-verdrag zou houden.
Wat minister Carter zelf betreft, het nucleaire thema maakt zeker deel uit van zijn Europese "repertoire".
“Ondertussen is dit meer dan een explosieve kwestie voor de federale overheid. In Duitsland leven de herinneringen aan miljoenen demonstraties tegen de "Pershings" en "Tomahawks" nog steeds. De Duitsers zouden elk moment klaar zijn om Amerikaanse atoombommen kwijt te raken, en ze willen ze nog meer van dergelijke explosieven aanbieden. Aan de horizon - confrontatie met de eigen bevolking. Bovendien zou dit in strijd zijn met de strategie van bondskanselier Angela Merkel, die volgens de Berlijnse pers het conflict met Moskou niet wil aanwakkeren, maar wil verzachten.
Politicologie kandidaat Alexander Perendzhiev van de Vereniging van Militaire Politieke Wetenschappers vertelde de krant "Zicht"dat in de openbare ruimte de inzet van militair materieel in het centrum van Europa wordt gepresenteerd als een besluit: “In feite staat er druk op de Raad van NAVO-ministers van Defensie. Ze willen te horen krijgen dat er een mening is gevormd en iedereen vindt dat Amerikaanse tanks in Europa moeten zijn en dat er geen andere oplossing is.
Na de inzet van gepantserde voertuigen, zegt de expert, kan wat er gebeurt als een soort vijandelijkheden worden beschouwd: "... ze schieten nog niet, maar de manoeuvres zijn al aan de gang."
“Er zullen troepen worden gemanoeuvreerd voor de grenzen van Rusland. Dit creëert ernstige bedreigingen om het op elk moment over te steken. Deze daad kan in feite worden beschouwd als het feit dat de Europeanen zich terugtrokken uit het CSE-verdrag, zoals Rusland eerder deed ', vertelde de expert aan de publicatie.
Wat betreft de reactie van Rusland op de inzet van Amerikaans militair materieel in Europa, zoals gezegd: TASS, zei het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat dergelijke plannen in strijd zijn met eerdere overeenkomsten tussen Moskou en de Noord-Atlantische Alliantie.
Eerder benadrukte het hoofd van de presidentiële regering van Rusland, Sergei Ivanov, in een interview met de Financial Times dat "de militaire infrastructuur van de NAVO in Oost-Europa aanzienlijk is versterkt". En als de Verenigde Staten beginnen met het installeren van "krachtige raketafweersystemen in Roemenië, Bulgarije of Polen", zal het al mogelijk zijn om "te praten over de groei van een externe dreiging".
Slechts anderhalf jaar, laten we van onszelf zeggen, het kostte de Verenigde Staten om de Koude Oorlog opnieuw te ontketenen en bijna tot het "hete" stadium te brengen. En niet alleen de strijdbaarheid van het Amerikaanse leger, die de landen van Europa "met vreugde" dwingt om de militaire uitrusting van een "bondgenoot" te huisvesten, suggereert een nieuwe langdurige politieke confrontatie tussen het Westen en Rusland. Het besluit om de anti-Russische sancties te verlengen van 23 juni 2015 tot 31 januari 2016, aangenomen door de EU-Raad zonder een eerder geplande discussie, spreekt ook over het langetermijnkarakter van de tegenstellingen tussen Rusland en de "hegemon", zijn wil dicteren aan Europa.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru