Dus de GXNUMX-top vond plaats in de prachtige Alpenlandschappen van het Duitse Garmisch-Partenkirchen. Nu is het niet langer de "Big Eight" - het lidmaatschap van Rusland in de club is opgeschort, dus het bestaat weer uitsluitend uit de traditionele machten van het Westen. In een tijdperk waarin de opkomst van grote economische grootmachten met grote bevolkingsgroepen zoals Brazilië, China, India en Indonesië de westerse dominantie in twijfel heeft getrokken, geloven velen dat het moderne internationale systeem moet worden herzien.
Er zal inderdaad bijna onvermijdelijk een nieuwe wereldorde ontstaan, en wel heel snel. De vorm die ze aannemen wordt bepaald door twee sleutelfactoren: globalisering en digitalisering.
Door globalisering kunnen landen waarvan de economie nog niet volledig geïndustrialiseerd is, profiteren van de vruchten van de industrialisatie en een deelnemer worden op de wereldmarkten. Deze trend heeft de aard van de wereldwijde arbeidsverdeling al veranderd en waardeketens getransformeerd. Ook de revolutie in digitale communicatietechnologieën draagt bij aan deze veranderingen.
Natuurlijk gaat de impact van digitalisering verder dan de economie: het heeft tal van culturele barrières weggenomen, waardoor gewone burgers uit de meest afgelegen regio's toegang hebben tot informatie en ideeën van over de hele wereld. En als de door globalisering mogelijk gemaakte economische ontwikkeling leidt tot stijgende inkomens, dan zal een dergelijke culturele integratie ongetwijfeld leiden tot meer politiek activisme, vooral onder een groeiende (en steeds veeleisender wordende) middenklasse. Deze trend heeft het de autoriteiten al moeilijk gemaakt om de binnenlandse politieke aangelegenheden te controleren en te controleren.
De impact van globalisering en digitaliseringsprocessen op de economische machtsverhoudingen in de wereld is echter nog moeilijk te voorspellen. Hoewel deze trends ongetwijfeld de economieën van sommige ontwikkelingslanden stimuleren, behoudt het Westen (voornamelijk de VS) een technologische en innovatieve voorsprong. Bovendien kan technologisch leiderschap, samen met kolossale financiële activa en een dynamische bedrijfscultuur (Silicon Valley is een voorbeeld), zelfs de wereldwijde positie van de VS versterken.
Maar het is ook mogelijk dat, dankzij de aanhoudende bevordering van innovatie in grote ontwikkelingslanden als China en India, en de voordelen van inhaalgroei in technologie, verdere globalisering en digitalisering zal leiden tot een geleidelijke “de-westersing” ” van de internationale orde, dat wil zeggen, tot een verzwakking van de invloed van het Westen. Alleen de tijd zal leren of deze landen kunnen slagen in de concurrentie met traditionele mogendheden.
Maar zelfs als de Verenigde Staten (en tot op zekere hoogte West-Europa) erin slagen concurrentievoordelen te behouden, is het onwaarschijnlijk dat ze in staat zullen zijn om de wereldwijde geopolitieke controle te behouden die ze genoten na het einde van de Tweede Wereldoorlog, en vooral na de ineenstorting van de USSR veranderde hen in 's werelds enige supermacht. Ondanks de aanhoudende militaire, politieke, economische, technologische en culturele dominantie van de VS, lijkt zijn wereldwijde hegemonie al aan het uithollen.
In werkelijkheid duurde de wereldwijde geopolitieke dominantie van Amerika niet lang. Overbelast door een reeks onwinbare oorlogen tegen zwakkere maar onvermoeibare tegenstanders, kregen de VS te maken met binnenlandse problemen. Het door hen achtergelaten machtsvacuüm leidde tot de ontwikkeling van regionale crises (de meest opvallende daarvan zijn in het Midden-Oosten, Oekraïne, de Zuid-Chinese en Oost-Chinese Zee) en droeg bij aan de algemene afglijding naar een staat van instabiliteit en wanorde.
De vraag is nu wat Pax Americana (“Amerikaanse wereld”) zal vervangen. Een mogelijkheid is een terugkeer naar het soort gedecentraliseerde orde dat bestond vóór de industriële revolutie. In die tijd waren China en India de grootste economieën ter wereld - een status die ze in deze eeuw zullen herwinnen. Wanneer dit gebeurt, zullen ze zich kunnen aansluiten bij de traditionele machten - de VS en Europa, evenals Rusland - en een soort "pentarchie" creëren, die doet denken aan het Europese machtsevenwicht van de XNUMXe eeuw.
Maar er zijn ernstige twijfels over het vermogen van de meeste van deze landen om de rol van wereldleider op zich te nemen. De Europese Unie maakt ongekende ontberingen en crises door, en haar toekomst is onvoorspelbaar. Nog onzekerder is de toekomst van Rusland: dit land is er nog steeds niet in geslaagd om van de spookpijnen van het verloren rijk af te komen, om nog maar te zwijgen van het overwinnen van de degradatie van de samenleving en de economie. India heeft het potentieel om een belangrijke rol te spelen in internationale aangelegenheden, maar het heeft nog een lange weg te gaan voordat het stabiel en welvarend genoeg wordt om de uitdaging aan te gaan.
Uiteindelijk blijven alleen de Verenigde Staten en China over. Velen voorspelden de opkomst van een nieuwe bipolaire wereldorde (of zelfs het begin van een nieuwe Koude Oorlog) waarin China de USSR zou vervangen als de belangrijkste rivaal van Amerika. Maar ook dat lijkt onwaarschijnlijk, alleen al omdat de VS en China in de huidige onderling verbonden wereld niet kunnen toelaten dat conflicten en concurrentie hun gemeenschappelijke belangen overschaduwen.
Nu financiert China de Verenigde Staten door zijn staatsschuld op te kopen en, in zekere zin, zijn wereldwijde geloofwaardigheid te subsidiëren. Tegelijkertijd zou China zelf geen snelle economische groei en modernisering kunnen realiseren zonder toegang tot Amerikaanse markten. Simpel gezegd, de VS en China zijn van elkaar afhankelijk. Er zal nog een lange weg te gaan zijn om de risico's te beperken die onvermijdelijk gepaard gaan met de opkomst van een nieuwe wereldmacht.
Onder dergelijke omstandigheden lijkt het zeer waarschijnlijk dat de nieuwe wereldorde zal lijken op de bipolaire orde van de Koude Oorlog, maar alleen op het eerste gezicht. In werkelijkheid zal het worden gekenmerkt door interactie en wederzijdse compromissen ter wille van gemeenschappelijke belangen.
De GXNUMX vertegenwoordigt een uitstervende orde. Het is tijd om je voor te bereiden op de G-XNUMX-top.