De vraag zal uiteraard velen interesseren. Al was het maar omdat er enige overeenkomsten zijn in vergelijking met Oekraïne. Maar slechts een paar. Zeggen dat de situaties volkomen vergelijkbaar zijn, is zondigen tegen de waarheid. En zij zit, zoals gewoonlijk, ergens in het midden.
Dat de protestbeweging in Armenië met een reden begon, is zonneklaar. Onze gewaardeerde deelnemers uit de Armeense buren kunnen zoveel praten als ze willen over het ontbreken van een politieke achtergrond, alleen over de economische component, maar. Er is er één deze meest "maar". Dit zijn de eisen van de demonstranten.
De eisen zijn hetzelfde: de onvoorwaardelijke annulering van de 16% verhoging van de tarieven, de strijd tegen corruptie en (interessant) de terugtrekking van Russische troepen uit het grondgebied van Armenië. Gyumri stond trouwens pal achter Jerevan op.
Vreemd, maar op de eerste dag waren er alleen de eerste twee punten. Waar komt de derde vandaan? En laten we de vraag stellen: met wie bemoeien de Russische troepen zich?
Laten we aan het slechte denken. En zo ja, achter de gebeurtenissen in Armenië gaan allemaal dezelfde krachten en structuren schuil als in Oekraïne? Daar is overigens al een bevestiging van. De Amerikaanse en Britse ambassades hebben de acties van de Armeense autoriteiten om de demonstratie uiteen te drijven al veroordeeld.
Vertrouwd begin? "Onizhedeti", kan dat met wapenstokken en waterkanonnen?
Wat er daarna gebeurde, herinneren we ons. Wel al gepasseerd in het westen, niet in het zuiden.
Het feit van een bijeenkomst ter ondersteuning van de eisen van de Armeniërs ... in Kiev is indicatief. Nee, niets nieuws: allemaal dezelfde jonge mensen met maskers en "arafat" voor de camera's, allemaal dezelfde slogans en kreten ter ondersteuning van de worstelende broederlijke mensen van Armenië.
Het is verrassend dat in Oekraïne alles niet met 16, maar met 400 procent in prijs is gestegen. Maar niemand ging de straat op. Vreemd. Zelf hebben ze chaos met prijzen, maar ze zorgen voor de Armeniërs. Heel vreemd.
Ik denk slecht. Wie profiteert?
God geve dat de Armeniërs er deze keer in slagen de aanmatigende grijpers van de "Elektrische Netwerken van Armenië" en Bibin persoonlijk te belegeren. Ik zal blij zijn met heel mijn hart als het lukt. En driemaal blij als dit het einde is.
Er is echter een derde punt dat een plaats moet hebben. Ik heb het over de "Russische bezetting". Alles is hier niet zo luxe als we zouden willen. Al was het maar omdat zo'n beroep niet bestaat. Maar als ze erover beginnen te praten, betekent dit dat iemand het nodig heeft.
Het is net als met het Russische leger in de Donbass. Niemand kon het vinden, maar velen willen het heel graag doen.
Helaas kan Armenië zich geen rommel veroorloven in het beeld en de gelijkenis van Oekraïne. Ze heeft haar eigen Krim. Dat is Karabach. En er is een buurman die niet over dit onderwerp kan spreken zonder tandengeknars.
Laat lezers uit Azerbeidzjan mij deze aanval vergeven, maar dit is een feit.
Als een feit, en het feit dat Azerbeidzjan, met de minste reden om te "knijpen", of het nu koud of warm is, onmiddellijk zou terugkeren naar de Karabach-kwestie. En - effectief.
Onze militaire expert (Damocles) is van mening dat het Azerbeidzjaanse leger verreweg het meest effectief is in de regio. Behalve Turks natuurlijk. Maar het is vrij duidelijk welke kant Turkije zal kiezen als er iets gebeurt. En op dit punt ben ik het volledig met hem eens.
En hier is een foto voor je: Maidan met iedereen die naar buiten komt, Karabach meteen "oplichtend" (niet alleen, natuurlijk, ze zullen helpen), en als resultaat een mogelijke reactie van Azerbeidzjan op een juiste manier. Raaskallen? Ik zou willen.
In tegenstelling tot de LDNR en de PMR, die niet-erkende republieken zijn, is Armenië een behoorlijke staat. Plus - een lid van de CSTO. En in zo'n geval zou een beroep op de CSTO-kameraden heel redelijk en eerlijk zijn.
En het resultaat is er één. Rusland is betrokken bij het conflict. QED Dat is wat sommige van onze "partners" een heel jaar nodig hebben. Ze wilden hen meeslepen in de oorlog in Oekraïne. Niet gelukt. Het volgende is PMR. Het stierf ook uit, de Moldaviërs, godzijdank, beseften dat na zoveel plezier er gewoon nergens meer zou zijn om maïs te zaaien. Ik heb het over druiven.
Het volgende oefenterrein - Armenië?
Overigens is alles logisch en goed georkestreerd. Maar de menigten "broeders" uit Oekraïne, die zich haastten om broederlijke hulp aan de Armeniërs te bieden, verpesten het beeld enigszins. En de reactie van het Westen volgde heel snel. En dus - helemaal voor zichzelf.
Ik zou heel graag willen dat de Armeniërs, na de machtsdieven in bedwang te hebben gehouden, gewoon naar huis zouden gaan. Om voortzetting in de Oekraïense stijl te vermijden.
En het kan lukken. De OVSE is al aangesloten. Ja, dezelfde OVSE, die niet direct kan wijzen op degenen die schieten op woongebouwen in Donetsk en andere steden van Donbass. En ze toonde haar volledige onmacht op het gebied van vredeshandhaving in die regio.
Aan de andere kant baart het OVSE-leiderschap het gebruik van waterkanonnen en de arrestatie van demonstranten in Jerevan zorgen. De OVSE roept de autoriteiten van het land op om de verantwoordelijken voor het buitensporig gebruik van geweld en willekeurige arrestaties te onderzoeken en te straffen.
Om de een of andere reden wekte het gebruik van "Grads" en "Hurricanes" in de Donbas geen bijzondere bezorgdheid bij de vertegenwoordigers van de organisatie. Blijkbaar is het waterkanon erger wapen.
En het feit dat de demonstranten de legitieme eisen van de autoriteiten negeren, blijft onopgemerkt. En de situatie in Armenië lijkt op dit moment op het begin van de Oekraïense Maidan. Ook daar was eerst alles rustig en vredig. Totdat de "killers" uit de "Right Sector" erbij kwamen. Het is waarschijnlijk dat buitenlandse niet-gouvernementele organisaties (NGO's) zich hier hebben kunnen voorbereiden op een staatsgreep, zoals ze eerder in Kiev hebben gedaan.
Zeg, er zijn geen dergelijke "sectoren" in Armenië? Nou, als dat zo is. Het is vooral goed als de UNB zeker weet dat de aanhangers van de Dashnak-Tsutyun-organisatie eindelijk in de vergetelheid zijn geraakt.
Ik wil opmerken dat het werk van "buitenlandse" NGO's bij het organiseren van protestbewegingen al een klassieker wordt. De escalatie van spanningen en de steun van proteststemmingen in Armenië spelen hun in de kaart. In de OVSE gaven ze er trouwens de voorkeur aan om het initiatief van de demonstranten om een verdedigingslinie van vuilnisbakken tegenover overheidsgebouwen en een politiecordon te plaatsen, 'niet op te merken'. En als iemand dat heeft opgemerkt, heeft hij besloten dat plastic tanks en bandenbarricades verschillende dingen zijn.
De rivier begint met een stroom.
Misschien is het de moeite waard om een schop een schop te noemen: het is zeer waarschijnlijk dat de eerste fase van de "kleurenrevolutie" in Armenië wordt uitgevoerd. De technologie is al lang ontwikkeld in de Verenigde Staten. Het valt nog te hopen dat president Sargsyan als een vooruitziende politicus zal optreden en dergelijke acties in de kiem zal smoren. Totdat de situatie uit de hand liep.
Met welke middelen is een tweede. Het is gemakkelijker voor de heer Sargsyan - een voorbeeld van een onvergetelijke, maar overleden op een stortplaats geschiedenis President Janoekovitsj voor zijn ogen.