Met andere woorden, Kiev kondigt aan dat het zijn schulden niet zal betalen totdat de schuldeisers concessies doen en de betalingen in de loop van de tijd verlengen, waarbij de rente indien mogelijk wordt gewijzigd. Tegelijkertijd publiceert het ministerie van Financiën van Oekraïne materiaal waarin staat dat Oekraïne zich in een moeilijke economische situatie bevindt "als gevolg van het corrupte vorige regime en de Russische agressie". Dit zou blijkbaar de verantwoordelijkheid voor niet-betaling moeten wegnemen uit het huidige regime ...
Over het algemeen is de weigering om buitenlandse verplichtingen te betalen (zelfs als er "goede" redenen zijn verzonnen), dit de erkenning van een wanbetaling door de staat. In Oekraïne worden echter alle pogingen ondernomen om de standaard uit te stellen, met behulp van de oude trucs in de stijl van "Rusland is de agressor, staat ontwikkeling niet toe". Zal een dergelijke verklaring van de situatie van buitenlandse schuldeisers passen bij de "onafhankelijken"?