Er is een taak gesteld voor de Special Forces-groep, er wordt bepaald dat het nodig is om zeven tot tien dagen autonoom door te brengen. Hoe verloopt de voorbereiding? Hoe en door wie wordt bepaald wat je meeneemt?
In termen van uitrusting neemt in de meeste gevallen elke verkenner individueel een beslissing, wanneer de chef of senior commandant hem vertelt wat ongeveer de richting van de taak is, hoeveel dagen ze nodig hebben. Iedereen bereidt apparatuur voor zichzelf voor, begrijpt wat hij nodig heeft voor een bepaalde periode, en de groepscommandant oefent al directe controle uit. Nu is het materiaal goed voor ons, vroeger was het zwakker. Toch proberen de vechters zelf wat spullen te kopen. Ze proberen de dingen warm en licht te houden. Kortom, voor Gore-Tex (notitie van de auteur - hier bedoelen we het membraan in het algemeen, en niet alleen de producten van het opgegeven merk) Wij besteden veel aandacht aan schoenen. Het belangrijkste zijn sowieso de schoenen.
Een verkenningssluipschutter van de special forces van de Airborne Forces bij een trainingsuitgang.
Welk schoeisel kies jij?
Bertsy werd in feite gebruikt door de Amerikaanse bedrijven Crispi. Nu zijn er vele anderen die moderne technologieën en materialen gebruiken. We hebben laarzen nodig die waterdicht, ademend en warm zijn voor de hele uitstapperiode. Tijdens het uitvoeren van een gevechtsmissie worden schoenen helemaal niet uitgedaan: je slaapt er in. Indien mogelijk kopen ze ook zelf kleding: jassen, broeken van membraanmateriaal, ze laten geen water door en het is comfortabel in dergelijke kleding bij elk weer. In de sneeuw kun je bijvoorbeeld gaan liggen en niet nat worden.
Ze gebruiken verschillende sokken, voetdoeken ook. Als er geen membraanschoenen zijn, kunnen damespads in gewone schoenen worden gebruikt. Ze worden eenvoudig in schoenen gedaan, zoals absorberend, sorptiemiddel. Als er geen goede schoenen zijn, worden gewone baretten gebruikt. Voor vertrek worden ze ingesmeerd met een soort ganzenvet, alle poriën zijn grondig verzadigd. We nemen gewoon vet of zelfs reuzel en laten het weken zodat de laarzen vochtbestendiger worden.
Een van de deelnemers aan schietwedstrijden onder medewerkers van speciale eenheden tijdens een briefing. Die geroemde Amerikaans-Italiaanse Crispi-laarzen.
Een militair van een van de eenheden van de Special Forces na het zwemmen door een waterkering. De jager gebruikt baretten van de meest "eenvoudige".
Is het nodig dat alle verkenners in een groep dezelfde camouflage dragen?
In de meeste gevallen houden spetsnaz-scouts zich niet bepaald aan een dergelijke regel dat iedereen op het punt staat dezelfde weg te lopen. Althans in voorgaande jaren, toen de voorziening niet erg goed was (in de jaren 2010, ergens vóór XNUMX). Nu is het aanbod redelijk goed en de apparatuur goed, en daarom zien de groepen er aan de buitenkant vaak hetzelfde uit. Vroeger kocht iedereen bijna alles voor zichzelf. Het bleek dus uiterlijk een bont gezelschap te zijn. Over het algemeen heeft dit geen invloed op de uitvoering van een gevechtsmissie. Verduidelijking - de groepscommandant en radio-operator mogen niet opvallen. Als iedereen min of meer hetzelfde is, is het de eerste keer visueel onmogelijk om te bepalen wie van hen de opdracht geeft en wie.
De commandant van een van de groepen verduidelijkt met zijn plaatsvervanger de situatie. Beide zijn gewapend met stille AS "Val" (Automatic Special).
Er is een constante discussie op internet over het feit dat een bepaald camouflagepatroon beter is dan een ander. Zijn hier opmerkingen over?
De waarnemingen zijn als volgt: in bergachtige gebieden worden meestal "heuvels" gebruikt, camouflage - in een bosrijke omgeving. En hoe is het, "cartoons" of iets anders, dit zijn als het ware geschillen die uit het leven zijn verwijderd. Toch kan het zonder individuele verbeteringen niet.
De verkenningsgroep van de 45e Afzonderlijke Wachtorde van Kutuzov Orde van het Alexander Nevsky Special Purpose Regiment voert opleidingsmijnbouw van de brug uit.
Magische "cartoon" en andere camouflagepatronen worden gepresenteerd in assortiment. De jager is vooral goed in de struiken en onscherp.
Hoe goed presteerde het huidige meerlaagse uniform van de VKBO?
Het lijkt me dat alles heel handig is. In ieder geval warm als je alles volgens de gebruiksaanwijzing aantrekt. Het punt is dat als je gewoon in deze kleding staat, in het dagelijks leven, in het dagelijks leven, het normaal is. En bij het uitvoeren van een taak zijn de belastingen hoog, je bent constant in beweging: meestal in een T-shirt, een vest en één jas. Meestal is dit nog steeds een "glijbaan": een comfortabel, duurzaam ding dat elke dag wordt gebruikt. En zorg ervoor dat je een verwisselbare set droge kleding bij ons hebt, zodat je je kunt omkleden als mensen stoppen om te gaan liggen of te rusten, ze een hinderlaag vormen. Over het algemeen geldt dat wanneer u een pauze kunt nemen, de kleding onmiddellijk snel droog moet worden.
Een officier van een van de Special Forces-brigades demonstreert het 5.45-mm Nikonov-aanvalsgeweer van het model uit 1994 (AN-94 Abakan) in dienst.
De soldaat draagt kleding van de VKBO (all-weather set basisuniformen).
Soldaten van de Special Forces-brigade voor parachutesprongen. De meeste zijn nieuw.
Mutsen met oorkleppen uit de VKBO set. Ze zien er ongewoon uit, maar redelijk comfortabel (volgens de beoordelingen van het leger zelf).
Wat betreft de niet-gevechtsuitrusting die ze meenemen, is er een "goedgekeurd" minimum?
Van eten - afhankelijk van hoeveel dagen je gaat. Een exit van zeven dagen betekent bijvoorbeeld dat er in theorie zeven dagelijkse voedselrantsoenen (DRI) moeten worden gegeven. Maar niemand neemt meer dan drie en een half, en dan delen ze het, waardoor alleen de belangrijkste producten overblijven om overtollig gewicht te verwijderen. Elke extra kilo moet worden gedragen. Nou ja, water natuurlijk. In de winter is het makkelijker, je kunt sneeuw gebruiken: smelten, koken of een ontsmettingstablet toevoegen. Nergens water.
De rest is individueel: thermomokken, branders. De een heeft een modieuze brander nodig met een piëzo-element, de ander slaat lucifers aan, de derde gebruikt speciale tabletten om water en voedsel op te warmen. Degenen die in droge rantsoenen zitten, gebruiken we niet. Op honderd meter is het heel goed mogelijk om de geur van zo'n brandende pil te ruiken, misschien zelfs meer.
Een soldaat van de Special Forces-eenheid staat stil. Op mijn verzoek opende hij het pakket met IRP (individuele inname via de voeding) en probeerde opzij te zetten wat hij mee zou nemen voor de taak.
Het bleek, eerlijk gezegd, een beetje.
In principe werden stoofpot en spek in een bos opgenomen onder de algemene naam "geschikt". Al het andere werd geclassificeerd als "luxe".
Over eten (qua IRP en buitenlandse analogen) volgt nog een aparte video.
Is er een minimale "waterreserve"?
Twee of drie "anderhalf" voor elk voor de eerste keer, op welke manier dan ook. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik tijdens de taak van mijn ondergeschikten eis dat ze zorgen voor een minimaal waterverbruik. Driehonderd gram water in de ochtend (een kopje thee) en het volgende kopje alleen in de avond. Dit is ook driehonderd gram water. Ik verbied categorisch drinkwater tijdens de beweging op de taak. Misschien waren ze natuurlijk ergens op de sluwe en probeerden ze te drinken bij bushaltes, nou, dit is aan hen.
Het gaat er niet eens om dat iemand het bevel van de commandant kan overtreden. Het lichaam wordt, wanneer het zwaar wordt belast, gemobiliseerd. De vechters gaan, gaan, en dan nog een keer! water! En het lichaam ontspant meteen. Als je honderd, tweehonderd, driehonderd gram water drinkt, stopt het lichaam onmiddellijk met werken zoals het hoort. Dat wil zeggen, hij ontspant zich over het algemeen: hij wil niet gaan, hij wil niets doen. Daarom is het drinkregime zo'n belangrijke factor, vooral bij hoge belastingen.
De groep Special Forces maakt een lange mars te voet.
De sluipschutter van de groep op mars heeft het ook zwaar: je moet onder meer een SVD-sluipschuttersgeweer en nog een stille Vintorez VSS (speciaal sluipschuttersgeweer) bij zich hebben.
Omdat we allemaal ongeveer dezelfde hoeveelheid water nemen, zie ik na een paar dagen zelf hoeveel ik nog heb, en hoeveel de groep heeft. Laten we zeggen dat ik de helft over heb, en mensen hebben al bijna geen water meer: het betekent dat ze dronken zonder commando. Dit is een onnodig probleem - u moet op de kaart kijken hoe u, indien mogelijk, een plek kunt vinden waar u water kunt halen. Als zo'n plaats of gelegenheid niet is, zul je moeten volharden. Soms is het bijvoorbeeld zeven dagen nodig om van de ochtend naar de avond te gaan om een zoekopdracht uit te voeren. En 's avonds, wanneer bijvoorbeeld hinderlaagacties gepland zijn of rusten, kan je 's avonds je dorst lessen.
stoppen. Hier kunt u uw dorst lessen en uw flacons aanvullen met water.
Vaak moet je het zonder lokaal water stellen of heb je te maken met een slechte waterkwaliteit. Dit is een veelvoorkomend verschijnsel. Bij een succesvol scenario is een rivier of beek best geschikt om te drinken als er geen flessenwater bij je is. Het komt vaak voor dat de taak is ingesteld op drie of vier dagen, en het zal tien dagen of langer duren. Dan is het eten op. Regelmatig komen we het feit tegen dat de taak verder gaat dan gepland. Dan zijn sneeuw en zelfs plassen heel geschikt. We gebruiken Aquatabs-tabletten voor waterzuivering, die in rantsoenen (IRP) zijn. Het water erna is natuurlijk smerig en stinkt, maar het wordt geschikt, drinkbaar.
Hoe wordt water vervoerd? Rechtstreeks in plastic flessen?
Ja, in eenvoudige flessen - "anderhalf". Of bij kamelen. Het gewicht is handig verdeeld, het systeem is netjes, het interfereert niet met beweging. Het ding is goed.
Een soldaat van de Special Forces demonstreert zijn persoonlijke camelback-hydrator.
Met dit drinksysteem met een inhoud van ongeveer 3 liter drink je onderweg.
Heeft u ooit problemen gehad met water van slechte kwaliteit? Diarree of indigestie?
Ik kan zeggen dat dit tijdens de oorlog niet gebeurt. In de praktijk is dit een zeer zeldzaam geval, omdat het lichaam zo gemobiliseerd is voor het werk dat het niets nodig heeft. Mensen worden niet ziek. Maar ze kunnen ziek worden na terugkomst, als ze al terug zijn. Hier ontspant het lichaam en kun je ziek worden. Er waren geïsoleerde gevallen op de opdracht dat iemand ergens ziek van werd. Alleen is de werkdruk hoog, de verantwoordelijkheid vrij hoog. Een mens mobiliseert, het lichaam werkt tot het uiterste en neemt niets van hem aan: ziekte noch microben.
Stel dat de groep stopt om uit te rusten. Heeft iedereen zijn eigen water en eten, eet iedereen zijn eigen eten of gaat er iets in de gemeenschappelijke ketel?
Iedereen eet zijn eigen. De groep is meestal verdeeld in kleine cellen, bijvoorbeeld drie personen. Binnen de "tweeën" of "drietallen" - zoals u het ermee eens bent. Als iemand van de groep alles heeft gegeten en weer wil eten, dan geven ze hem natuurlijk, maar de bijbehorende verbijstering ontstaat: wat ben jij, beste kameraad? Zo is het ook met water. Het komt allemaal met de tijd, met samenhang. De groep begint eraan te wennen, de tweede of derde reis en iedereen weet alles al.
Worden er stimulerende middelen, energiedrankjes gebruikt bij opdrachten?
Vooral niet. Ik heb het in ieder geval nooit gebruikt. Tenzij je soms zelfgemaakte energiedrankjes maakt, als dat nodig is. Nou, koffie. Mensen bereiden mengsels op grote hoogte voor zichzelf: chocolade, cognac en citroen. Van de veel voorkomende - gedroogd fruit, snoep. Snickers zijn zeer voedzaam en calorierijk, geven veel energie en wegen weinig.
Het was zo dat strenge jongens naar ons toe kwamen tijdens de "races" (notitie van de auteur - dit betekent de jaarlijkse wedstrijden van de Special Forces-groepen, officieel aangeduid als de all-army-competities van de verkenningseenheden van de grondtroepen van de strijdkrachten van de Russische Federatie "Green Path"), kwamen harde jongens - zo aten ze "snickers" » met mayonaise. Ik was gewoon overweldigd!
Het belangrijkste is niet wat je eet, maar wat het je geeft. Je kunt echt alles eten. In mayonaise, meestal vetten, vetten - ze zijn "lang" en zijn nodig voor lange overgangen, en "snelle" koolhydraten zijn andersom. Als je voelt dat je niet meer kunt stampen - een! en snoep gegeten. Ze geeft ‘snelle’ koolhydraten, alles wordt snel opgenomen en je bent weer even ‘peppy’.
Zachte, mayonaisevrije distributie van calorierijke en licht verteerbare chocoladerepen.
Sluipschutter in rust. De jager op de achtergrond laat zijn benen rusten en gooit ze hoger op de rugzak.
Intieme vraag. Als de taak zodanig is dat het helemaal niet nodig is om ergens te "schijnen", hoe is de kwestie van het beheer van natuurlijke behoeften dan georganiseerd?
Binnen de "twee" of "drie" wordt zo'n vraag op een standaard manier opgelost. De een kijkt toe, de ander rust, de ander zal zeker dekken. Hij groef een gat, deed er zaken in, begroef alles, vermomde het, vertrok. Om geen spoor achter te laten. In de winter in de sneeuw. Als je ligt en je kunt niet opstaan, dan lig je. In een zak, in zand bijvoorbeeld. Maar dit is meer voor sluipschutters die op missie gaan. In groepen is het eenvoudiger: er zijn meer mensen. De taak om dagenlang stil te liggen en te kijken is meestal niet ingesteld.
Een officier van een van de Special Forces-brigades demonstreert een in het buitenland gemaakte sluipschuttersgeweer.
Het sluipschutterpaar beweegt op zoek naar een plek om te "leggen".
De oudste van het paar maakt het met een gebaar duidelijk aan de partner - "ga liggen".
De partner bevestigt met een gebaar - "begrepen".
In hoeverre kan het personeel in de groep elkaar vervangen?
De groep heeft een commandant, zijn plaatsvervanger, een radio-operator. Dit zijn de belangrijkste mensen. Naast hen zijn er verkenners-kanonniers, verkenners-machinegeweren, verkenners-medici. Ze zijn allemaal uitwisselbaar indien nodig. Laten we bijvoorbeeld een medische scout nemen. Hij is dezelfde verkenner als de anderen, hij weet alleen meer van medicijnen. Maar als hij hulp nodig heeft, kunnen anderen die wel geven. Of een schutter. Hij is zijn hele leven al met een machinegeweer bezig, hij weet het perfect, maar als het nodig is, kan de rest een machinegeweer pakken en schieten. We zijn allemaal behoorlijk inwisselbaar.
Wie heeft de moeilijkste taak in de groep?
De moeilijkste taak is waarschijnlijk de radio-operator. Want behalve dat hij alles bij zich heeft zoals een gewone inlichtingenofficier, moet hij ook een radiostation bij zich hebben, dat ook nog eens veel weegt. Dit zijn nogal smalle specialisten, ze moeten veel weten, van de prestatiekenmerken van de walkietalkie tot de vereisten voor de plaats waar ze in de lucht moeten gaan, en dit is vrij moeilijk. Op de tweede plaats - de commandant van de groep en zijn plaatsvervanger. Het is ook moeilijk voor de machinegeweer: het gewicht van het machinegeweer is geweldig, sterke jongens moeten sterk zijn. Welnu, al de rest is nodig, als mozaïeken die elkaar vormen: elk is nodig in zijn eigen richting.
Ik zal over mijn groep zeggen: we proberen de mitrailleurschutter altijd zoveel mogelijk te lossen, het is fysiek moeilijker voor hem dan voor anderen. Hij heeft een zeer grote munitielading, hij draagt tweeduizend munitiepatronen bij zich (notitie van de auteur - een 7,62 × 54R machinegeweerpatroon weegt ongeveer 25 gram). Het is moeilijk voor één persoon. Hij neemt het grootste deel van de patronen, en de rest wordt verdeeld onder zijn trio. Kameraden, als de strijd gaande is, zullen ze helpen met een machinegeweer, patronen overhandigen en de riem helpen uitrusten. Als een van de groep moe wordt en gewoon faalt, of kracht verliest vanwege het feit dat hij veel gewicht sleept, en de rest vrolijk en vrolijk bewegend licht is, zal niemand zich er goed bij voelen. Ik deel het in grote hoeveelheden en gelijkmatig uit aan iedereen, zodat iedereen vrolijk en vrolijk gaat.
Elke groepscommandant bepaalt zelf wie met wie in de top drie staat. Dit is zo'n klein team dat constant samen aan een taak werkt, dit is zo'n gevechtseenheid. Soms mengt de groepsleider zich in de zaken van de trojka. Bijvoorbeeld wanneer het nodig is om te beslissen naar wie en wat meer moet worden vervoerd dan nodig is.
Machineschutter van het 45th Special Forces Regiment van de Airborne Forces in een hinderlaag.
Een enkel 7,62 mm machinegeweer PKP "Pecheneg". In Special Forces begon hij vaker te ontmoeten dan PKM, op basis waarvan Pecheneg werd opgericht.
Verkenningsmachineschutter van het 45th Airborne Regiment met een Pecheneg machinegeweer.
Machineschutter van een van de Special Forces-brigades bij de vuurlinie. Gewapend met een Pecheneg machinegeweer.
Inleidend afvuren van de RShG-2 raketaanvalgranaat met een thermobare kernkop.
De mitrailleurschutter van de Special Forces-groep dekt de oversteek van de waterkering door zijn kameraden. Gewapend met een Pecheneg machinegeweer.
SWAT op de schietbaan. Misschien is de enige duidelijke klacht van praktische mitrailleurs tegen de Pecheneg het ongemak van de locatie van de draagbeugel.
Een groep special forces van de Airborne Forces verandert van gevechtspositie.
Zijn er onofficiële omstandigheden wanneer een vechter vraagt om van groep naar groep te worden overgeplaatst? Het gebeurt?
Er zijn dergelijke, maar zeer geïsoleerde gevallen. In een compagnie kan een compagniescommandant bijvoorbeeld mensen schudden met zijn macht. De groepscommandant zal bijvoorbeeld naar voren komen en tegen de compagniescommandant zeggen: deze kameraad past niet bij sommige kwaliteiten, je kunt hem overdragen. Maar in feite is het team dat er in eerste instantie is, permanent. Mensen dwalen af, wrijven in de loop van de tijd tegen elkaar aan. De samenstelling van de groep is constant. Als een persoon bijvoorbeeld ziek wordt voor een taak, vervangen ze hem meestal door niemand, wordt de groep niet aangevuld, gaat het naar de taak als onderdeel van "min één". Toen ze terugkeerden naar de basis, bleven de mensen bij elkaar, familievriendschap is heel gewoon.
Is de autoriteit van de groepscommandant belangrijk bij het voltooien van de taak?
belangrijk. De autoriteit staat buiten kijf!
Geneesmiddelen. Heeft iedereen zijn eigen individuele voorraad of één grote per groep?
Medicijnen - een individuele EHBO-doos voor iedereen, een standaard, niets meer. Wat nu wordt uitgegeven, is een standaard EHBO-doos - in principe heeft het alles wat je nodig hebt.
Naast de reguliere EHBO-doos, bevoorraadden de Special Forces-jagers ook dergelijke medicijnen voor de duur van de competitie.
EHBO-doos van de arts van de special forces van de Airborne Forces.
Wat is de meest voorkomende medische "overlast" tijdens een taak?
Er is niets ergs gebeurd in mijn leven. Benen worden natuurlijk gewist, maar als de benen worden gewist, is het je eigen schuld. Ofwel zijn de schoenen niet erg geschikt, ofwel hebben ze er niet voor gezorgd dat ze droog waren. In principe is daar niets mis mee: een paar uitgangen en de benen zijn “gedraaid”, worden eeltig, afgeveegd, alsof ze steen worden. Als een soldaat lange tijd in de Special Forces heeft gediend, wrijft hij niets. Als je wilt dat je voeten droog zijn, pak dan schoenen, bereid schoenen voor voordat je naar buiten gaat. Nou, als je niet wilt, ga dan zoals je kunt. Als je je benen hebt gewist, kunnen de problemen van de Indianen van de sheriff niet schelen. Je gaat nog steeds nergens heen, je gaat gewoon. Natuurlijk, als iemand zijn benen afveegt en een last wordt voor de hele groep, zal niemand iets goeds tegen hem zeggen. Dit is ook een stimulans.
De jager dekt de oversteek. Let op de laarzen.
Hij is. Achteraanzicht. tijdens de loopbeweging waren de benen blijkbaar bedekt met een pleister. Preventief of als gevolg daarvan - ik weet het niet.
Zijn er gemeenschappelijke bijgeloof, voortekenen? Hoe denk je over religie?
Deze kan ik me niet herinneren. Er is een traditie. We komen samen voordat we naar buiten gaan, gingen op het pad zitten en gingen. Wat religie betreft, het maakt mij niet uit een gelovige strijder of een atheïst, het is belangrijk dat hij de taak voltooit. Gelooft, gelooft niet - dit is over het algemeen zijn persoonlijke zaak. Als hij maar niet zo geobsedeerd was door religie dat het de dienst zou schaden.
Wat voor soort talismannen dragen de speciale troepen?
Het gebeurt. Kortom, dit zijn orthodoxe amuletten, er worden beschermende riemen omgedaan. Heb er niets anders van gemerkt.
Hij vestigde de aandacht op enkele vechters met tatoeages. Populair onderwerp?
Nu besteden ze hier niet veel aandacht aan, maar het is beter dat er geen tatoeages zijn. Dit is een element dat onder ongunstige omstandigheden een slechte rol kan spelen. Dit is een extra teken. Vooral als ze "For the Airborne Forces!", "For Special Forces!" of zoiets. Als er iets gebeurt, je weet maar nooit, je wordt gevangen genomen of ergens anders vast komen te zitten, als laatste redmiddel kun je doen alsof je een soort onbegrijpelijke slang bent. En hier ben je! Geen vriend!
Hier is het ding: het is niet strafbaar. Maar persoonlijk heb ik een negatieve houding ten opzichte van tatoeages. Niet dat ik tegensta: als je wilt - als tenminste op je voorhoofd, maar ik heb er geen, en ik dacht er niet eens aan om te steken. Het heeft op geen enkele manier invloed op het leven en evenmin op de uitvoering van de taak. Het ontmaskert alleen door indirecte tekens, een van de karakteristieke en gemakkelijk te onthouden elementen.
Een tatoeage is zichtbaar op de arm van de sluipschutter.
Misschien wel een van de meest voorkomende tatoeages in speciale troepen.
Ook de mitrailleurschutter van de Special Forces kon het niet laten om een tatoeage te laten zetten.
Heel vaak bespreekt internet de kwestie van messen, koud wapen speciale troepen. Sommigen geloven dat een echte verkenner stilletjes naar de vijand kruipt en een mes in zijn keel steekt. Gebeurt het?
Het gebeurt natuurlijk. Naar de bioscoop. Een mes is voor ons een hulpmiddel. Voor het beschreven geval is er een stil wapen dat op afstand werkt. Je hoeft nergens heen te kruipen, je hoeft jezelf niet weg te geven. Je kunt tenminste altijd dicht genoeg bij de vijand komen van waaruit je hem kunt vernietigen met dezelfde stille pistolen of stille machinegeweren. Wat iemand ook zegt, het is echter mogelijk om ongemerkt van achteren naar een persoon te kruipen, zoals ze in films laten zien. Maar het is erg lang en erg moeilijk.
Als een persoon dienst heeft, hoe wanordelijk hij ook is, hij onderscheidt gevoelig geluiden, vooral 's nachts, wanneer ze ver weg worden gehoord. En de ritselende beweging trekt meteen de aandacht, je kunt tot zo ver kruipen, maar je moet een millimeter kruipen, en dit is heel lang. Nu is alles veel eenvoudiger, met hetzelfde stille pistool kun je dergelijke problemen oplossen vanaf een afstand van tien tot vijftien meter.
De verkenningsofficier van de special forces van de Airborne Forces is bewapend met een 7.62 mm AKM aanvalsgeweer met PBS (Silent Shooting Device).
De verkenner demonstreert schiettechnieken van de PB (Silent Pistol).
Dergelijke pistolen werden gebruikt door de KGB-officieren van de USSR en soldaten van legerverkennings- en sabotagegroepen.
Sniper SPN bij de vuurlinie met de PB.
Uiterlijk is PB vergelijkbaar met PM, maar heeft niets met PM te maken.
Sniper Special Forces voert automatisch vuur uit vanaf AS "Val".
Een sluipschutter van de Special Forces verwijdert een rubberen oogschelp van een optisch vizier dat op de VSS Vintorez is gemonteerd.
Met VSS "Vintorez" kun je bursts afvuren.
Verkenners bij de vuurlinie. Gewapend met VSS "Vintorez" en AS "Val".
Droom! Stil automatisch pistool (APB).
Stille versie van het beroemde APS-pistool. Wat natuurlijk ook een droom is.
Uiterlijk is de dunne kont eigenlijk zowel duurzaam als onverwacht comfortabel.
Het is mogelijk om vanuit de APB te schieten zonder geluiddemper.
PSS "Vul" pistool.
"Vul" zorgt voor stil en vlamloos fotograferen op een afstand van maximaal 50 meter.
Schiet bijna geruisloos.
Vuur van de PSS wordt uitgevoerd met een speciale cartridge SP-4. Het PSS-SP-4-complex zorgt voor de maximale mate van geluidsdemping.
Poedergassen worden in de huls afgesneden, wat zorgt voor geruisloosheid bij het bakken. De munitie doorboort een stalen legerhelm op een afstand van 25 meter.
MOL. Scout-messen schieten: de eerste en tweede versie.
De instructeur demonstreert messchiettechnieken aan de verkenners. Het is een geweldige zin.
Je kunt ook vanuit een mes schieten met een schede op het lemmet.
Er is geen terugslag, het geluid van het schot is onbeduidend.
Schieten vanuit de NRS-2 wordt uitgevoerd met speciale stille munitie SP-4.
Hebben verkenners over het algemeen messen bij zich?
Elke scout heeft natuurlijk zijn eigen mes. Open de pot, knip iets af, maak de draden schoon. Indien nodig kun je natuurlijk ook een nederlaag toebrengen met een mes. Een goed mes is fijn. Wanneer hij niet meteen bot wordt, wanneer hij lange tijd niet geslepen hoeft te worden. Mijn mening is dat het mes in grotere mate nodig is voor huishoudelijke behoeften. Nou, voor het geval het echt nodig is.
Verkenner sluipschutter. Gewapend met VSS "Vintorez" en een schietmes.
Het scoutsmes kan ook gebruikt worden waarvoor het bedoeld is, bijvoorbeeld werpen.
Wat vind je van collega's uit de "waarschijnlijke tegenstanders"? Wie is cooler?
Ik heb hier mijn eigen mening over: het gaat niet om het behoren tot de SAS of de Israëli's, en ze hebben mensen die slecht zijn opgeleid en niet voorbereid, en we hebben groepen van een buitengewoon niveau. Wat betreft de vraag "wie is cooler?": in gevechtssituaties kwam niemand van ons SAS "groep voor groep" tegen. Zowel zij als wij zijn stukgoederen. De kans dat een spetsnaz-groep in botsing komt met een andere vijandelijke groep... dat betekent dat beide niet goed zijn (lacht). Dit lijkt mij een zeldzaam, zelfs onwaarschijnlijk geval dat zoiets gebeurt. Ongeveer, als sluipschutters: twee tegemoetkomende kogels raken elkaar. Dit is niet tank bataljons slaags in man-tegen-man gevechten!
Welnu, wat betreft computersimulatie op internet - wie weet welke parameters ze gebruiken bij het modelleren, hoe kun je tegenstanders evalueren? Dit is het niveau van "wie zal wie omheinen - een walvis of een olifant?" Het lijkt mij dat alles afhangt van de individuele training van elke jager en de samenhang van de groep. En om de "coolheid" te vergelijken, gewoon op internet kijken, hoe ze daar voor de camera rondrennen, dit is bij wijze van spreken niet een erg onthullend proces. Zij voeren een aantal taken uit en wij doen ongeveer hetzelfde. Hoe te vergelijken, ik weet het niet. Ja, we volgen onze "collega's", niemand heeft open bronnen opgezegd. Ze hebben niets radicaal nieuws in hun voorbereiding, en er is niets dat radicaal anders zou zijn dan wij. Er zijn natuurlijk nuances.
In die zin zal misschien zelfs de ervaring van de Grote Patriottische Oorlog nuttiger zijn. We spraken met veteranen, soms praten we met oude verkenners - grootvaders, die, zoals ze zeggen, met een bajonet en een mes naar de Duitsers gingen. Een oude doorgewinterde verkenner kwam, die de halve oorlog in een verkenningspeloton doormaakte, vertelde hoe ze sabotageoperaties uitvoerden, hoe ze landden. In dit geval is er geen vooruitgang, als zodanig. Het principe is hetzelfde, alleen de middelen veranderen. Gisteren was het met een speer, en vandaag met Vintorez. Het principe van het uitvoeren van hinderlagen verandert hier niets aan.
En een hinderlaag is een creatief iets. Er zijn natuurlijk kanonnen, maar de hoofdrol wordt gespeeld door de groepscommandant: hoe zijn brein werkt en hoeveel hij een soort van niet-standaard benaderingen gebruikt om het terrein, de vijand, te bestuderen. Wanneer, waar en hoe te benaderen - het is aan de commandant om individueel na te denken. In die zin heeft Afghanistan veel ervaring meegegeven: sabotage plegen en hinderlagen uitvoeren, er is veel rekening mee gehouden en herzien - het handhaven van de gevechts- en marsorde, wie kijkt waar, hoe observeert, wie beweegt hoe, met welke tussenpozen , observatiebereik, afstand voor een zelfverzekerde nederlaag, waar is dichterbij waar de volgende enzovoort. En dit komt ook met ervaring.
Welke methoden heeft SPN om een goede vechter te belonen? Kan de commandant van de groep zijn ondergeschikte op de een of andere manier aanmoedigen met zijn macht?
Op eigen kracht - alleen volgens ons disciplinaire handvest. Als officieel. En als het onofficieel is, is er misschien een soort geschenk, of op de een of andere manier een moreel, psychologisch hoogtepunt van een persoon. Hier ben je nog vrij zwak, je bereikt hem niet, of hij doet iets beters dan jij - kijk maar eens van dichterbij. Dit leidt ook tot gezonde concurrentie. Soms kan de commandant bemiddelen bij het hogere commando - het komt voor dat mensen worden gepresenteerd voor staatsonderscheidingen. In de meeste gevallen vertegenwoordigen ze waardige mensen, maar er kan van alles gebeuren. Zo is het leven.
Is het behoren tot de Special Forces in het burgerleven op de een of andere manier aangetoond of, integendeel, verborgen?
Ik zal voor mezelf spreken. Welnu, u dient en u dient, u doet uw werk, uw dienst, uw taken, u wijdt uw leven eraan. Een briljante programmeur loopt niet over straat en roept dat hij een geweldige programmeur is. Wij ook. Maar er zijn natuurlijk allerlei soorten onzin ... (lacht).
Wat vinden vrouwen en kinderen van de dienst van een echtgenoot en vader?
We hebben heel gewone, normale gezinnen. Veel hangt natuurlijk af van hoe geïnformeerd de echtgenotes zijn. Dit gaat natuurlijk niet over officiële gegevens die niet aan vrouwen worden doorgegeven. Ik vertel mijn vrouw niets bijzonders over hoe koud, nat en verdrietig ik ergens kroop. Ik kwam terug van een zakenreis - iedereen is blij, geweldig! Nou ja, en dus - er kan iets worden verteld, maar iets hoeft helemaal niet te worden verteld: zoals ze zeggen - je weet minder, je slaapt beter!