militaire beoordeling

Enkele details over Amerikaanse wapens die in Oost-Europa zouden moeten verschijnen

46
blog bmpd onder verwijzing naar Jane's Defence Weekly magazine geeft hij enkele details over de geplande overdracht van Amerikaanse zware wapens en uitrusting naar Oost-Europa.

Enkele details over Amerikaanse wapens die in Oost-Europa zouden moeten verschijnen


Volgens het tijdschrift "zal een set uitrusting voor de standaard gepantserde brigade van het nieuwe model van het Amerikaanse leger (Armored Brigade Combat Team - ABCT), genaamd de European Activity Set (EAS), worden overgebracht naar de landen van Oost-Europa .

Volgens de publicatie "werd deze EAS-kit begin 2014 gemaakt en geplaatst op de Duitse testlocatie Grafenwöhr in Beieren, vlakbij de grens met Tsjechië."

De kit bevat naar verluidt "90 basic" tanks M1A2 SEP v.2 Abrams, 140 M2A3 Bradley infanteriegevechtsvoertuigen, 20 M155A109 6 mm zelfrijdende houwitsers, evenals een aanzienlijk aantal gepantserde hulpvoertuigen en voertuigen.

Het bijzondere van de EAS is dat het "niet wordt opgeslagen, maar constant wordt ingezet en bij toerbeurt zal worden bemand met verschillende gepantserde brigades van het Amerikaanse leger die voor een periode van zes maanden aankomen" voor oefeningen ".

Zo krijgt Oost-Europa een permanent inzetbare gevechtsbrigade, die geen reguliere eenheid van het Amerikaanse leger is en wordt gepresenteerd als een tijdelijke troepenmacht die zich op Europees grondgebied bevindt voor reguliere oefeningen. Dergelijke uitvluchten van de Amerikanen zijn gericht op het omzeilen van de NAVO-Rusland Stichtingsakte van 1997, die het bondgenootschap verplicht "niet permanent significante strijdkrachten in te zetten" in landen die recentelijk zijn toegelaten tot de Noord-Atlantische organisatie.
Gebruikte foto's:
Reuters
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. een eilandbewoner
    een eilandbewoner 29 juni 2015 11:44
    + 29
    Dergelijke uitvluchten van de Amerikanen zijn gericht op het omzeilen van de NAVO-Rusland Stichtingsakte van 1997, die het bondgenootschap verplicht "niet permanent significante strijdkrachten in te zetten" in landen die recentelijk zijn toegelaten tot de Noord-Atlantische organisatie.


    Hoe er niet uit te komen, maar het einde zal er een zijn. Compleet einde.

    1. Telach
      Telach 29 juni 2015 11:57
      + 14
      Dergelijke trucs van de Amerikanen zijn bedoeld om te omzeilen
      Wat eens te meer bevestigt dat het onvermogen om met de brutale Saksen te onderhandelen en met hen te onderhandelen, zowel mondeling als schriftelijk, duurder is voor jezelf.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 29 juni 2015 12:03
        + 17
        Zo onbeschaamd Saksen begrijpen slechts één taal, met een vuist in het gezicht, in de brutale Saka-snuit!
    2. Sith Lord
      Sith Lord 29 juni 2015 12:07
      +4
      Voorheen was de samenstelling van de gemotoriseerde infanterie- en tankbataljons als volgt.
      Ze brengen meteen een brigade over met 90 tanks en 140 AFV's
    3. 53-Sciborsky
      53-Sciborsky 29 juni 2015 12:47
      +1
      Iraakse partizanen gebruikten oude Sovjetwapens om al deze geroemde Amerikaanse uitrusting te vernietigen.
    4. sherman1506
      sherman1506 29 juni 2015 15:33
      0
      Stel je, puur hypothetisch, voor dat ze Europa aanvielen. Ik vraag me af hoe lang deze "grote krachten" zullen duren?
      1. clidon
        clidon 29 juni 2015 20:56
        0
        Het punt is dat je Europa niet kunt aanvallen zonder het Amerikaanse reguliere leger te raken.
  2. oleg gr
    oleg gr 29 juni 2015 11:45
    +8
    EPRST-provocateurs klimmen en klimmen... Blijkbaar is in Oost-Europa de tijd aangebroken om een ​​partizanenbeweging in te zetten.
  3. Teberii
    Teberii 29 juni 2015 11:46
    +3
    Sluw bedacht, en vooral, dat deze troepenmacht altijd alert zal zijn aan onze grenzen.
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 29 juni 2015 12:07
      +2
      In het geval van een echte nix wordt de levensduur van deze brigade niet eens in dagen, maar in uren berekend! Bovendien kan de matras alleen van ver bombarderen, en in close-combat bevat het ook de omgekeerde snelheid! Bovendien hebben ze één snelheid vooruit en vijf achter, zoals alle recente conflicten met hun deelname aantonen!
  4. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 29 juni 2015 11:48
    + 14
    Russen eten ook ijs in de winter! lachend
    1. granaat
      granaat 29 juni 2015 11:51
      + 20
      Je hoeft niet te lachen en grappen te maken, maar bereid je voor.
      velen onderschatten de vijand, onthoud hoe het is afgelopen.
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 29 juni 2015 12:08
        +4
        Citaat: granaatappel
        Je hoeft niet te lachen en grappen te maken, maar bereid je voor.
        velen onderschatten de vijand, onthoud hoe het is afgelopen.

        Andrew hi ! Hier tenminste lachen of niet lachen, wat heeft het voor zin. Het zal nodig zijn, ik zal mijn hele pensioen aan het vat besteden, hoewel er meer dan één in de kluis zijn ... Ze manifesteren zich van schrik. Oorlog is oorlog, schiet, schiet. Ja, show-offs zijn alles! Nou, wat ... [VO-censuur] vertrapt Rusland nu, niet in de jaren 90 ... we leven! NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING!
      2. Oberon812
        Oberon812 29 juni 2015 12:08
        +6
        Je moet grappen maken en je klaarmaken. Met een grap wordt de zaak bediscussieerd.
        Maar alleen haat is slecht, hier heb je helemaal gelijk.
        1. Nikoha.2010
          Nikoha.2010 29 juni 2015 12:24
          +5
          Citaat van Oberon812
          Je moet grappen maken en je klaarmaken. Met een grap wordt de zaak bediscussieerd.

          kohl hi! O, wat zijn we aan het doen? Laten we een grapje maken en ons klaarmaken! lachendOverigens heb ik eerst niet op de kaart gelet, maar ach!
          1. Ik zei
            Ik zei 29 juni 2015 14:35
            +3
            Kolja hallo! O, wat zijn we aan het doen? Laten we een grapje maken en ons klaarmaken! lachen Trouwens, ik lette eerst niet op de kaart, maar ach!
            verbonden in de hand iPhone ontploft lachend lachend
    2. zurbagan63
      zurbagan63 29 juni 2015 14:28
      0
      er is nog een inscriptie: That the fascist fuck pissed..en)
  5. ssn18
    ssn18 29 juni 2015 11:51
    +1
    Hier zijn de klootzakken. Wel, ik denk dat onze Generale Staf nu werkt aan opties voor een antwoord, als dat al niet heeft gewerkt. En je moet antwoorden. Wat zal het zijn? Het opduiken van een nucleaire onderzeeër, een militaire basis voor de kust van de SGA, is niet het belangrijkste, het belangrijkste is dat er een antwoord is.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 juni 2015 12:04
      +1
      Het belangrijkste dat niet zou gebeuren zoals in 2008, toen de oorlog in Georgië begon, is dat onze Generale Staf verhuisde.
  6. Andrea
    Andrea 29 juni 2015 11:52
    +1
    Nee, maar ik wil het echt, we wassen en klimmen.
  7. A-Sim
    A-Sim 29 juni 2015 11:53
    +3
    "... die geen reguliere eenheid van het Amerikaanse leger is en wordt gepresenteerd als een tijdelijke troepenmacht die zich in Europa bevindt voor regelmatige oefeningen."
    Die. juridisch gezien geen eenheid van het Amerikaanse leger. Wat zal bij een incident met deze brigade de reactie zijn van de Verenigde Staten als het een freelance eenheid is?
    1. grootvader beer
      grootvader beer 29 juni 2015 12:01
      +2
      Hier over "juridisch" "niet alles is zo eenvoudig"!
      Jurisdictie zegt u? En van wie? VN? Rusland? Matrasnikov? Beide Xie Ye? Van wie?
      Is er een overeenkomst? En wat? wat kan het ons schelen hoe ze de tanks en kanonnen noemden? Ja, die zijn er! Daar dansen we mee!
      1. Ik zei
        Ik zei 29 juni 2015 14:39
        +1
        Hier over "juridisch" "niet alles is zo eenvoudig"!
        Jurisdictie zegt u? En van wie? VN? Rusland?
        eind jaren 80 en begin jaren 90 hebben we ook luchtlandingsdivisies overgedragen aan de KGB, weet je nog, om niet verder dan de Oeral te vertalen.
    2. Izotovp
      Izotovp 29 juni 2015 12:24
      0
      Goede vraag !! )))
  8. mpzss
    mpzss 29 juni 2015 11:55
    +1
    Het kostte Hitler bijna 2 jaar om Europa te bezetten met minimale verliezen, en de staten bezetten het nu met instemming van de geyropy, of liever zijn heersers ... Eh, het lijkt erop dat ze binnenkort weer zullen moeten bevrijden, ten koste van van het leven van onze jongens, maar het wil niet - sorry jongens!!!!!!
  9. aszzz888
    aszzz888 29 juni 2015 11:57
    0
    Meriatosnya is in rep en roer.
    Nou, niemand heeft de wet op harken geannuleerd.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 juni 2015 12:07
      +1
      En ze geven niets om deze hark, ze hebben een gepantserde helm van idiotie op hun hoofd.
  10. naGua
    naGua 29 juni 2015 12:02
    +2
    Het is erg handig voor al deze hysterie die de politici van het Westen hebben opgevoerd, voor het leger om geld uit de begrotingen te slaan. Profiteer van het moment, zeg maar. Ja, en politici zullen niet in de verliezer blijven. Smeergeld zal worden ontvangen door degenen die niet naar de grootmoeder gaan! Zoals ze zeggen, de hand wast de hand.
  11. 205577
    205577 29 juni 2015 12:03
    + 11
    We besteden hier onnodig veel aandacht aan.
    Plus of min een tankbataljon is helemaal niets.
    Laat me je eraan herinneren dat de VS niet op de grond vechten totdat vliegtuigen, kruisraketten en artillerie alles en al hun tanks van hun plaats onderdrukken. Dit is een realiteit die door verschillende militaire bedrijven is bewezen.
    Nou, laat ze hun bataljon sturen en wat, wat gaat het echt veranderen? Is hij die kritieke massa die nu het hele Westelijke Militaire District zal vermalen?
    Overdrijf de dreiging niet, het is gewoon een soort zelfbewondering: "Tot 100 tanks tegen ons - dat betekent dat ze bang voor ons zijn, we zijn stoer!"
    Hun tanks waren daarvoor in Europa, alleen maken ze ons in principe geen zorgen, maar wij geven om hun raketverdediging, hun NGO's - dit is echt gevaarlijk.
    Laat ze hun bataljon inzetten. Weten hoe de Amerikanen zich gedragen in de 'geallieerde' gebieden is in ons voordeel. Nog niet zo lang geleden stonden onze tanks in Europa en werd de Sovjet-soldaat beschouwd als een bezetter, laat ze nu begrijpen wat een bezetter werkelijk is.
  12. Volka
    Volka 29 juni 2015 12:04
    +1
    verwarrend echter: het operationele commando en de interactie van militaire eenheden, zoals u weet, zullen alle componenten van deze brigade worden ingezet in verschillende NAVO-lidstaten, en recente NAVO-oefeningen hebben duidelijk aangetoond dat snelle reactie in geval van dreiging niet adequaat is, maar per definitie is het onderhouden van een brigade in constante operationele paraatheid een plezier, erg duur, maar de Yankees brachten veel van hun rommel mee, dat is wie en hoe het lange tijd zal worden bewaard, is erg interessant, maar de landen waar de brigade-eenheden zal worden ingezet budgettair kan deze kosten niet eenduidig ​​opbrengen, een jaar is genoeg en ze zullen sterven en de sancties zullen niet helpen
  13. strelok581
    strelok581 29 juni 2015 12:06
    +6
    Hoe anders? Je moet voor alles betalen.
  14. vladimirw
    vladimirw 29 juni 2015 12:09
    0
    Een voorbeeld van dubbele moraal bij de zwarte kazerne
  15. APAUS
    APAUS 29 juni 2015 12:11
    +1
    Laten we het nu hebben over de onafhankelijkheid van de landen van Europa, de onafhankelijke landen zijn al bang. De Verenigde Staten hebben naar mijn mening de rollen duidelijk verdeeld, het hele proces is in de geest van de Amerikanen, ze hebben de rol van bevoorrading en logistiek voor zichzelf, en de rol van kanonnenvoer werd aan Europa aangeboden. Naar mijn mening worden slechts een paar Europeanen in oorlog drie landen geduwd, en de rest is klaar om hun eigen hoofd in een strop te steken om te bewijzen hoe ze houden niet van Russen!
  16. Corsair0304
    Corsair0304 29 juni 2015 12:12
    +2
    Jammer dat we zoiets niet ergens in Mexico kunnen inzetten, laten we zeggen. de Amerikanen zijn zo arrogant omdat er in de directe omgeving van de grenzen van de FSA geen door ons opgestelde pantserdivisies/korpsen etc. zijn.
    De vijand is echt sluw en sluw, en de chip met "... geen reguliere eenheid van het Amerikaanse leger en gepresenteerd als tijdelijke troepen die zich op het grondgebied van Europa bevinden voor regelmatige oefeningen ..." is hier een direct bewijs van. Ze kunnen ook proberen om kracht te krijgen, en als iets een compleet excuus is, zeggen ze dat de troepen ons niet gehoorzaamden, dit zijn allemaal geyropets-boefjes, ah-ah-ah. We hebben tenslotte alleen materiaal geleverd, nou ja, en tankers zijn een beetje, heel weinig.. Maar over het algemeen zijn we voor vrede in de hele wereld en democratie in de wijde wereld.
    Denk aan heren generaals, kolonels en anderen zoals zij. Geen wonder dat u de Generale Staf wordt genoemd. Ondertussen observeren we alleen de opbouw van Amerikaanse grondtroepen in de directe omgeving van de grenzen van Rusland, en dit is beladen met ..
    1. Izotovp
      Izotovp 29 juni 2015 12:36
      +1
      Waarom kunnen wij dat niet? Venezuela en Cuba zijn geweldige plaatsen voor vakantiegangers van de Russische mariniers)))
  17. berg schutter
    berg schutter 29 juni 2015 12:13
    +2
    Het is niet te ernstig. Een ander ding is dat personeel zal worden getest in het Europese operatiegebied. Nou, dit is ook niet te veel, voor een brigade in zes maanden. Het lijkt meer op een publiciteitsstunt dan op echte bedreigingen. Hier slepen ze raketverdediging naar onze grenzen - dit is onaangenaam.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 29 juni 2015 19:41
      0
      "Het is een andere zaak dat personeel zal worden getest in het Europese operatiegebied."
      Slecht geheugen aloizych als dit hielp niet veel.
  18. 31rus
    31rus 29 juni 2015 12:17
    +1
    Beste, elke inzet van nieuwe formaties vormt een bedreiging voor Rusland, wie heeft u gezegd dat dit allemaal zal eindigen?Dit is nog maar het begin en het is noodzakelijk om zowel politiek als vooral op militair gebied te reageren, ik weet nog steeds zeker dat Duitsland moet worden "gestraft" voor de inzet, laat ze de Verenigde Staten voeden en nadenken over de toekomst
  19. zwerver_032
    zwerver_032 29 juni 2015 12:22
    0
    De kit bevat naar verluidt "90 M1A2 SEP v.2 Abrams-hoofdtanks, 140 M2A3 Bradley infanteriegevechtsvoertuigen, 20 M155A109 6 mm zelfrijdende houwitsers, evenals een aanzienlijk aantal gepantserde hulpvoertuigen en voertuigen."

    De eigenaardigheid van de EAS is dat het "niet wordt opgeslagen, maar constant wordt ingezet en bij toerbeurt zal worden bemand met verschillende gepantserde brigades van het Amerikaanse leger die voor een periode van zes maanden aankomen" voor oefeningen ""


  20. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 29 juni 2015 12:22
    +1
    Laat ze het maar posten.. Voor Rusland is dit nog niet kritiek! Maar we moeten in deze richting werken (en er wordt gewerkt) Aan de haak van de "wapenwedloop", zullen we deze keer niet worden gepakt ... Alles zal veel gemakkelijker en goedkoper zijn! Het belangrijkste is tijd en geduld ... En zoals in het volkslied "Oh, de club zal weggaan, het zal vanzelf gaan .." We zullen altijd tijd hebben.! Dit is wat ik denk... hi Helemaal mannen!
  21. blikseminslag
    blikseminslag 29 juni 2015 12:24
    +3
    Naast deze zgn. "brigades" het Amerikaanse leger voert tal van oefeningen uit met de landen van de voormalige luchtlandingstroepen en de Baltische staten. Een fantastische mix van Sovjet- en NAVO-wapens. Maar dit is geen fictie --- de Verenigde Staten trainen actief de legers van de " cordon sanitaire." Er was ooit zo'n definitie voor deze landen. die sindsdien is veranderd.
  22. niki233
    niki233 29 juni 2015 12:31
    +1
    zo'n beest zal uiteindelijk naar hen toekomen.
  23. Corsair0304
    Corsair0304 29 juni 2015 12:33
    0
    Citaat: 205577
    Plus of min een tankbataljon is helemaal niets.

    "90 M1A2 SEP v.2 Abrams hoofdtanks, 140 M2A3 Bradley infanteriegevechtsvoertuigen, 20 M155A109 6mm zelfrijdende houwitsers en een aanzienlijk aantal gepantserde ondersteuningsvoertuigen en voertuigen."
    Iets meer dan alleen een bataljon.
    Citaat: 205577
    Laat me je eraan herinneren dat de VS niet op de grond vechten totdat vliegtuigen, kruisraketten en artillerie alles en al hun tanks van hun plaats onderdrukken. Dit is een realiteit die door verschillende militaire bedrijven is bewezen.

    Feit is dat ze deze hele horde niet langer met onze actieve oppositie over twee oceanen hoeven te slepen. En kalm, afgemeten, glimlachend met alle 32 tanden, verzadigen ze hun grondgroep. Welnu, NAVO-landen zijn aan het been gebonden, zodat ze niet in de problemen komen.

    FSA + brutale Saksen zijn niet te onderschatten. Sinds de tijd van het slagschip "Maine" zijn ze meesters in intriges voor iedereen die het niet eens is met hun beleid. Je herinnert je ook de Twin Towers 2001 nog..
    Dus denk heren generaals van de Generale Staf, denk.

    PS Of misschien kan er een papa-bom ontploffen op zijn grondgebied, maar ergens niet ver van de plaats van inzet van al deze vriendelijkheid? Kies een verlaten plek en vertrek, en kijk dan naar de reactie, ze zullen het begrijpen, nee..
    1. Vadim237
      Vadim237 29 juni 2015 13:45
      0
      Heeft onze luchtmacht deze bom überhaupt geadopteerd?
  24. Voevoda2682
    Voevoda2682 29 juni 2015 12:57
    +1
    Nou, ik kan niet met je lachen. de Verenigde Staten zullen de oorlog op ons vertrappen!? ja, ze springen op het harnas en rijden) als deze krachten van pas komen, is het alleen voor het "vredeshandhavingscontingent" om de nazi's te helpen naar buiten te komen. het is geen optie om frontaal met ons te vechten, we zullen buigen, en het is noodzakelijk om de broeinesten van spanning aan de grenzen onder controle te houden. voor de DPR en LPR is het nieuws niet goed, het is onmogelijk om op Abrams te rijden als een t-72.
  25. ydjin
    ydjin 29 juni 2015 12:57
    0
    Ja vergaan, in opu zulke partners! Alles jeukt voor hen, ik denk dat onze Generale Staf actie zal ondernemen, nou, er zijn meer Iskanders te verplaatsen. Daarom zijn hij en GSH. soldaat
  26. Corsair0304
    Corsair0304 29 juni 2015 13:05
    0
    Citaat van Izotovp
    Waarom kunnen wij dat niet? Venezuela en Cuba zijn geweldige plaatsen voor vakantiegangers van de Russische mariniers)))


    Ontspan, ja. Dat is gewoon hetzelfde, je moet de plas forceren, en dit is onnodige moeite.
  27. Victor1
    Victor1 29 juni 2015 13:05
    +1
    Laat het een van de lessen zijn en een duidelijk voorbeeld, je kunt het niet met ze eens zijn en je kunt ze niet vertrouwen, ze zullen altijd een manier zoeken om afspraken te omzeilen, te verraden en te bedriegen.
    En het is niet nodig om te lachen en je trots te amuseren. Ze zijn aan het voorbereiden en trainen. Ik ben blij dat we constant oefeningen doen.
  28. meneer_obs
    meneer_obs 29 juni 2015 13:09
    +1
    Ik vraag me af wie het banket betaalt, het lijkt mij dat de Merikos de kosten van hun verblijf op de Europese belastingbetalers zullen ophangen.
  29. strelok581
    strelok581 29 juni 2015 13:13
    +2
    ..... dat is ook niet erg. boos
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 29 juni 2015 15:57
      +2
      "Sherman" omgevormd tot een vliegtuig?
      1. APAUS
        APAUS 29 juni 2015 16:13
        +3
        Citaat: Mareman Vasilich
        "Sherman" omgevormd tot een vliegtuig?

        Erwten zien eruit als diner ....
  30. Barolgin
    Barolgin 29 juni 2015 14:55
    +1
    Citaat: Corsair0304

    PS Of misschien kan er een papa-bom ontploffen op zijn grondgebied, maar ergens niet ver van de plaats van inzet van al deze vriendelijkheid? Kies een verlaten plek en vertrek, en kijk dan naar de reactie, ze zullen het begrijpen, nee..


    Ik zal je op mijn grondgebied geven. Ze zullen helemaal niet in de buurt van Kaliningrad staan, maar trouwens naast de regio's Brest, Grodno en Vitebsk van ons Wit-Rusland. Dus jij en je papaja-bom vliegen niet verder dan de Smolensk-regio, het is hier al dom zonder je bommen. lachen
  31. GoedAAH
    GoedAAH 29 juni 2015 15:13
    0
    Nee, ze krijgen het niet. Hier zijn de dille, met de Moldaviërs, ze zullen 80% op Pridnestrovie zetten en we wachten op hun vliegtuig tegen ons, met de vloot in het WK, ergens zoals dat. Met bijlen kunnen ze in Transnistrië op ons werken, daarvoor wordt er een soort reageerbuis of Boeing geschud.
  32. GOgaRu
    GOgaRu 29 juni 2015 15:30
    0
    Interessant: vuurde de onze antitankmunitie (granaat, raket) af op de Abrams? Of heb je het gecontroleerd op ontmantelde T-assen?
  33. Ondersteuning
    Ondersteuning 29 juni 2015 15:31
    0
    Mensen! Als er specialisten zijn, vertel me wat de Merino's willen opwekken in de geyropa, lijkt niet op geheime mobilisatie.....
  34. voyaka eh
    voyaka eh 29 juni 2015 15:32
    0
    Amerikaanse tanks waren in Europa (op bases)
    in Duitsland) altijd, uit de 2e wereldoorlog zelf.
    Een paar jaar geleden zijn ze naar de VS gebracht (of uitverkocht)
    als onderdeel van de vermindering van bases in het buitenland. De laatste zijn eruit gehaald
    in 2013 jaar.
    (Laatste tanks van het Amerikaanse leger vertrekken vanuit Duitsland)
    http://www.stripes.com/us-army-s-last-tanks-depart-from-germany-1.214977 )

    En nu worden er een aantal teruggestuurd.
  35. MolGro
    MolGro 29 juni 2015 17:45
    +2
    Ik vraag me af of er woestijnen zijn in Europa?
    en het kan in roze worden geverfd als er geen verschil is!
    +10 onzichtbaarheid + 100 pantser - de droomcamouflage van een tanker!
    1. sandrmur76
      sandrmur76 29 juni 2015 18:08
      0
      Niet in roze maar in blauw, deze kleur staat daar meer bij.
  36. nivasander
    nivasander 30 juni 2015 07:10
    0
    wat een geluk voor Litouwse prostituees