militaire beoordeling
Log in registratie

De Russische Federatie kreeg bijna 6% van de stemmen in de Aziatische Bank

83
In de nieuwe Asian Infrastructure Investment Bank zal Rusland 5,92% van de stemmen hebben, 57 landen namen deel aan de ondertekeningsceremonie van het basisdocument over de oprichting van de bank, meldt De weergave met verwijzing naar TASS.

De Russische Federatie kreeg bijna 6% van de stemmen in de Aziatische Bank


Dit aantal stemmen is het derde resultaat na China (26,06%) en India (7,5%).

“Volgens de overeenkomst over de oprichting van de bank (AIIB) zal het maatschappelijk kapitaal $ 100 miljard bedragen. Het aandeel van Aziatische staten in totaal mag niet groter zijn dan 75%, terwijl deelnemers uit andere regio's van de wereld 25% van het kapitaal voor hun rekening nemen. Het maatschappelijk kapitaal is verdeeld in 1 miljoen aandelen van elk 100 dollar”, schrijft de krant.

De ondertekeningsceremonie van het basisdocument vond vanochtend plaats in Peking in de Grote Hal van het Volk.

De AIIB (de oprichting ervan) werd gelanceerd in oktober 2014, toen vertegenwoordigers van 21 staten een "Memorandum of Understanding" ondertekenden en de status kregen van "potentiële stichtende leden" van de organisatie.

Tot op heden nemen meer dan 50 staten deel aan het maatschappelijk kapitaal van de bank. Er bleek veel vraag naar het Chinese idee, ondanks druk van de Verenigde Staten, die hun bondgenoten sterk adviseerden om van dit initiatief af te blijven.
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
83 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alexander_K
    Alexander_K 29 juni 2015 15:35
    + 15
    niet genoeg 6%
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 29 juni 2015 15:37
      + 45
      als je 100% deelt door 57 landen, krijg je iets meer dan 1,5%

      Dus het concept van een beetje of veel - tutu is vrij relatief.

      En als 50 staten werden weggegooid, blijkt dat 2%.

      1. Homo
        Homo 29 juni 2015 16:15
        +4
        Citaat: s-t Petrov
        En als 50 staten werden weggegooid, blijkt dat 2%.

        Wat betekent "wat als..."? Dit is een bank, alles zit in het aandeel.
        1. insafufa
          insafufa 29 juni 2015 16:27
          + 20
          Dan kunnen we net zoveel geld uitgeven als China, dan is het percentage hoger
          1. jjj
            jjj 29 juni 2015 17:15
            + 18
            Weer een nagel aan de doodskist van de dollareconomie
            1. afrikaanse
              afrikaanse 29 juni 2015 19:18
              +7
              In plaats daarvan moeten alle spijkers erin worden geslagen en die kist moet worden bedekt met aarde! lachend
            2. tol100w
              tol100w 29 juni 2015 20:25
              +7
              Citaat van jjj
              Weer een nagel aan de doodskist van de dollareconomie

              De volgende zal de "schroef" zijn - BRICS!
              1. Inok10
                Inok10 29 juni 2015 20:52
                + 10
                Citaat: tol100v
                De volgende zal de "schroef" zijn - BRICS!

                .. Ik zou zeggen dat het deksel al op 2/3 is genageld ..
                1. Nicaraguaans kanaal... China-Rusland
                2. Thailand kanaal .. China-Rusland
                3. Hogesnelheidslijn Moskou-Beijing .. Rusland-Kazachstan-China
                4. AIIB Bank .. 40,02% procent van de stemmen gecontroleerd door China-India-Rusland ..
                ..nou, de BRICS-bank loopt nog steeds voorop .. het is duidelijk waarom de matrashoezen zo in paniek zijn .. ze zullen het een beetje ommuren ... maar ze geloven niet in het levengevende kruis, alleen in het "groene stuk papier" .. het verdriet van de matrashoezen .. ja , nog steeds hier, bijna klaar om het transatlantische verdrag te ondertekenen, Europa heeft het verprutst met Griekenland .. en Italië en Portugal op een lage start langs het pad van Griekenland .. de wereldkaart is bijgevoegd .. onthoud hoe breed het land inheems is .. lachend hi
                1. Talgat
                  Talgat 29 juni 2015 23:25
                  +2
                  Ik begrijp enige teleurstelling van de Russen, ja, alsof 6% niet genoeg is

                  Maar een ander ding is belangrijk, dat ten eerste, als er geld nodig is, we het allemaal van een alternatieve bron kunnen krijgen, en niet van de Fed of de Wereldbank, die hetzelfde zijn, onder slavernij voorwaarden

                  En ten tweede is het eigenlijk niet erg dat er krachten in de wereld zijn die tegen de dominantie van de "wereldmetselaars" zijn en zij betaalden voor de resterende 94% - en dit zijn niet alleen de Chinezen - dit zijn al onze potentiële bondgenoten
          2. Sperma Semenych
            Sperma Semenych 29 juni 2015 23:08
            0
            Citaat van insafufa
            Dan kunnen we evenveel geld uitgeven als China

            Zeker, geen probleem kameraad
      2. Mostovik
        Mostovik 29 juni 2015 16:54
        +1
        Rusland bezit 7.5% van het kapitaal in deze bank en kreeg tegelijkertijd 5.92% van de stemmen. Dit is een overwinning.
        1. nvn_co
          nvn_co 29 juni 2015 21:26
          +1
          Het lijkt erop dat u een specialist in economie bent, of dat u de documenten van deze bank rechtstreeks leest, of deelneemt aan de "overeenkomst" ...? Nog niets 5,92, we zullen zien hoe het zal zijn en wat het zal zijn. Niet de laatste die we weiden!!! We "zien natuurlijk beter" vanaf de bank ... wenk
      3. Welkom in de hel
        Welkom in de hel 29 juni 2015 20:41
        -1
        Nou, China heeft er 25, de toekomstige wereldleider kan
    2. Altona
      Altona 29 juni 2015 15:48
      + 19
      Citaat van Aleksandr_K
      niet genoeg 6%

      --------------------
      6% in zo'n bank zijn geen minderheidsaandeelhouders in een open naamloze vennootschap, bovendien geeft dit aantal stemmen Rusland ook een quotum voor managers in deze bank ... Het artikel hier is in een onvolledige editie, China heeft er veel gemaakt meer ouvertures in onze richting ..

      De Chinese onderminister van Financiën, Shi Yaobin, vertelde Xinhua News Agency dat China niet probeert een vetorecht in de bank te verwerven. De Chinese minister van Financiën Lo Jiwei benadrukte tijdens de ceremonie op zijn beurt dat de bank volgens hoge normen zal werken en internationale regels zal volgen. China kreeg 30,34% van de aandelen van de bank, India - 8,52%, Rusland - 7,5%.

      Zoals RIA Novosti aan RIA Novosti vertelde aan de vooravond van de ondertekening van de overeenkomst, kan de Russische ambassadeur in China Andrey Denisov, aangezien de Russische Federatie een van de vijf grootste deelnemers aan de AIIB is, solliciteren naar een aantal functies in het management van de bank. “We hopen dat onze vertegenwoordigers als internationale bankfunctionarissen actief zullen zijn in alle functies in deze financiële instelling. Het grootste probleem hier is om voldoende gekwalificeerd personeel te hebben om de vacatures in te vullen die mogelijk naar Rusland gaan', zei hij.

      De ambassadeur van de Russische Federatie merkte ook op dat de deelname van de Russische Federatie aan de AIIB en het behoren tot de stichtende landen een "vrij concrete en tastbare betekenis" heeft en niet alleen een politiek gebaar of een uiting van solidariteit.

      De Asian Infrastructure Investment Bank werd in 2014 opgericht op initiatief van de VRC. In oktober 2014 ondertekenden 21 landen de overeenkomst bij de oprichting ervan. Daarna hadden zich in april 2015 al 57 landen aangemeld om als oprichtend land deel te nemen aan de bank. Experts zien de AIIB als een potentiële concurrent van het in de VS gevestigde IMF en WB. De Amerikaanse minister van Financiën Jacob Lew waarschuwde al dat de Wereldbank en het IMF het vertrouwen dreigen te verliezen. Ondertussen zei IMF-directeur Christine Lagarde dat het IMF en de Wereldbank bereid zijn samen te werken met de AIIB.
      1. jjj
        jjj 29 juni 2015 17:19
        +5
        Ik vraag me af in welke jurisdictie de bank valt. Als ze in het Chinees zijn, kunnen ze voor het werken aan de zijkant in het openbaar worden neergeschoten
        1. nikpwolf
          nikpwolf 29 juni 2015 20:34
          0
          "Zoals de Russische ambassadeur in China, Andrei Denisov, aan RIA Novosti vertelde aan de vooravond van de ondertekening van de overeenkomst, aangezien de Russische Federatie een van de vijf grootste deelnemers aan de AIIB is, kan het solliciteren naar een aantal functies in het management van de bank. " "We hopen dat onze vertegenwoordigers, als internationale bankfunctionarissen, actief zullen werken voor alle posten in deze financiële instelling. Het grootste probleem hier is om voldoende gekwalificeerd personeel te hebben om de vacatures te vervullen die mogelijk naar Rusland gaan", zei hij.
          Hier - hier, en ik met deze vraag. Wat is de wetgeving? En toen, en dus spande hij met de frames, en ook het machinegeweer werd heet. En wat te doen dan? Zijn ze lang genoeg? Nou, dit gekwalificeerde personeel...
    3. Asceet
      Asceet 29 juni 2015 16:12
      + 19
      Citaat van Aleksandr_K
      niet genoeg 6%


      Ter vergelijking in het IMF heeft Rusland 2.74% van de stemmen. Het aandeel van 15 EU-lidstaten is 30,3%, 29 lidstaten van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling hebben in totaal 60,35% van de stemmen in het IMF. Het aandeel van andere landen, dat ruim 84% uitmaakt van het aantal leden van het Fonds, bedraagt ​​slechts 39,65%. De VS hebben 17%.
      Beslissingen in de Raad van Gouverneurs worden doorgaans genomen met een gewone meerderheid (minstens de helft) van de stemmen, en voor belangrijke kwesties van operationele of strategische aard met een "bijzondere meerderheid" (respectievelijk 70 of 85% van de stemmen van de aangesloten landen). Ondanks enige vermindering van het aantal stemmen in de VS en de EU, kunnen ze nog steeds een veto uitspreken over belangrijke besluiten van het Fonds, waarvan de goedkeuring een maximale meerderheid (85%) vereist. Het betekent dat De Verenigde Staten hebben, samen met de leidende westerse staten, het vermogen om controle uit te oefenen over het besluitvormingsproces in het IMF en zijn activiteiten te sturen op basis van hun belangen.
      Daarom wordt de AIIB, net als de BRICS-bank, directe concurrenten van het IMF en een goede optie voor landen die geen invloed hebben in het Amerikaanse fonds.
      En daarom is de conclusie correct en is het tandenknarsen van de gestreepte hegemon begrijpelijk
      Het Chinese idee bleek in trek te zijn, ondanks druk van de Verenigde Staten, die hun bondgenoten met klem afraden van dit initiatief weg te blijven.
    4. veksha50
      veksha50 29 juni 2015 16:29
      +2
      Citaat van Aleksandr_K
      niet genoeg 6%



      Welnu, India, met zijn ziekelijke bevolking en robuuste economie, loopt slechts 1,6% voor ... Dus de derde plaats in het aandeel is niet zo klein ...
    5. Bob0859
      Bob0859 29 juni 2015 16:33
      +5
      Op dit moment en in deze specifieke situatie meer dan genoeg.
      1. jjj
        jjj 29 juni 2015 17:21
        +2
        Bovendien zal de bank zich bezighouden met verantwoorde financiering van projecten in de ontwikkelingslanden van Azië. We spraken van tevoren af ​​dat China de toeschouwer zou zijn. En het feit dat we waren uitgenodigd is een uiting van respect
    6. atarix
      atarix 29 juni 2015 22:53
      -1
      ha ha. zelfs India heeft meer stemmen.
  2. Riperbaan
    Riperbaan 29 juni 2015 15:35
    -3
    6% zal niet genoeg zijn voor ons.
  3. Teberii
    Teberii 29 juni 2015 15:36
    +7
    Concurrent van het IMF, INTERESSANTE STRIJD IS GEPLAND.
    1. APAUS
      APAUS 29 juni 2015 16:07
      + 11
      Citaat van Teberii
      Concurrent van het IMF, INTERESSANTE STRIJD IS GEPLAND.

      Dit is geen concurrent van het IMF, dit is, in globale zin, een systeem van overgang van de dollar naar de yuan, zachte indirecte vervanging. Zodra de belegger echter de zwakte van de monetaire eenheid zelf begrijpt, zal de ineenstorting in de Verenigde Staten zal sterker zijn dan de depressie van de jaren 30. China is niet in oorlog met de dollar, hij probeert het gewoon stilletjes te vervangen.
      1. Mostovik
        Mostovik 29 juni 2015 17:13
        +3
        De ruiter (wereldbankier) ruilt het paard waarmee hij reed (VS) in voor een nieuw paard (China). Er is hier geen nationale strijd, het kapitaal heeft geen nationaliteit, China zal een nieuwe knuppel worden in de handen van wereldbankiers. Het schip wordt vervangen, niet de bemanning.
        1. Sukhoi_T-50
          Sukhoi_T-50 29 juni 2015 22:51
          +1
          Citaat: Bridgeman
          De ruiter (wereldbankier) ruilt het paard waarmee hij reed (VS) in voor een nieuw paard (China). Er is hier geen nationale strijd, het kapitaal heeft geen nationaliteit, China zal een nieuwe knuppel worden in de handen van wereldbankiers. Het schip wordt vervangen, niet de bemanning.

          Kon Rusland maar ooit een fris paard worden
        2. APAUS
          APAUS 2 juli 2015 14:36
          0
          Citaat: Bridgeman
          De ruiter (wereldbankier) ruilt het paard waarmee hij reed (VS) in voor een nieuw paard (China). Er is hier geen nationale strijd, het kapitaal heeft geen nationaliteit, China zal een nieuwe knuppel worden in de handen van wereldbankiers. Het schip wordt vervangen, niet de bemanning.

          Ik zou het niet categorisch zeggen, hoewel China ook inspeelt op de mislukkingen van het wereldkapitaal, is het niet de moeite waard om de Chinese Communistische Partij buiten beschouwing te laten
  4. A-Sim
    A-Sim 29 juni 2015 15:37
    + 10
    Ik wil echt zien hoe de Chinese draak de overzeese adelaar kauwt.
    1. Mostovik
      Mostovik 29 juni 2015 16:48
      0
      De adelaar is aan de overkant van de oceaan, je moet hem nog bereiken, de Chinese draak heeft andere buren, als hij besluit om iemand te kauwen.
  5. meneer_obs
    meneer_obs 29 juni 2015 15:38
    +5
    En waar werd Rusland geregistreerd in 75 procent van Azië of in de overige 25?
    1. veksha50
      veksha50 29 juni 2015 16:35
      +1
      Citaat van: sir_obs
      En waar werd Rusland geregistreerd in 75 procent van Azië of in de overige 25?



      Voor zover ik begrijp, beschouwen de Aziaten ons dichterbij dan de rest ... Toch, bОHet grootste deel van het grondgebied van Rusland ligt in Azië...
    2. SAM 5
      SAM 5 29 juni 2015 16:38
      +1
      En waar werd Rusland geregistreerd in 75 procent van Azië of in de overige 25?

      Zowel daar als hier. wenk Of misschien niet daar, en niet hier. zekeren
      1. Lans
        Lans 29 juni 2015 17:01
        +3
        Leven we weer volgens andermans patronen?! am

        Het grootste deel van Rusland ligt in RUSLAND! En de rest is daar. soldaat
      2. veksha50
        veksha50 29 juni 2015 21:36
        0
        Citaat: SAM 5
        Zowel daar als hier. Of misschien niet daar, en niet hier



        Het glas is halfleeg... Of halfvol???
        1. Lans
          Lans 30 juni 2015 02:05
          +1
          Daar is over geschreven.
          Het probleem van zelfidentificatie.
          Heen en weer, rechts-links.. En up-brains zijn niet genoeg?
          Wie ben jij? Europese? Aziatisch?
          Of Russisch?
          En het is tijd om het continent een andere naam te geven ..
          Naam wedstrijd! bullebak
  6. Tusv
    Tusv 29 juni 2015 15:38
    0
    Waarschijnlijk is de "Engelse" hoofdstad daar in mei gevlucht
  7. ga en steel
    ga en steel 29 juni 2015 15:38
    -28
    Citaat van Teberii
    Concurrent van het IMF, INTERESSANTE STRIJD IS GEPLAND.


    En de slachtoffers van het Sovjetonderwijs durven nog iets te zeggen over de slachtoffers van het Unified State Examination? zelfs als het opvalt in rood, wat verkeerd is geschreven - maakt niet uit) het zal doen)) ahah)
    1. Styx
      Styx 29 juni 2015 15:46
      +7
      Neem contact op met een optometrist - je hebt iets met je ogen, alle tekst (Look - excl.) en opmerkingen ALLEEN in het zwart, alleen rode bijnamen, sitekoppen en stoelen op de foto (kagbee).
    2. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 29 juni 2015 22:53
      +1
      Citaat: Go_Steal
      Sovjet

      Bij jou is alles duidelijk Minus en ban.
  8. Lucas
    Lucas 29 juni 2015 15:39
    0
    interessante Rothschilds, Rockefellers zijn er al?!
    1. Gorinich
      Gorinich 30 juni 2015 09:17
      0
      Hoogstwaarschijnlijk is dit het idee van de Rothschilds :)
  9. mig31
    mig31 29 juni 2015 15:39
    +9
    Zes procent van vijftig staten is meer dan genoeg om te beginnen, dus God zegene....
  10. kiel 31
    kiel 31 29 juni 2015 15:44
    +3
    China haastte zich, blijkbaar besloot het IMF hier weg te gaan, ik zal de leiding hebben. Het is jammer dat we dergelijke fondsen niet hebben.
  11. Koronik
    Koronik 29 juni 2015 15:45
    +2
    Het is de hoogste tijd, we moeten het IMF (gecontroleerd door de VS) verlaten. En nu zullen we echte concurrentie zien voor het verkrijgen van leningen. Ik denk dat het Russische particuliere bedrijfsleven ook dringend moet gaan samenwerken met Aziatische banken. Ja, en de internationale overdracht rechtssysteem van de EU en de VS tot Hong Kong, China, Korea Het is dringend nodig om de roebel los te koppelen van de dollar.
  12. kipachtig59
    kipachtig59 29 juni 2015 15:45
    0
    Voor zover de economie is ontwikkeld, is er zoveel toegewezen. China en India zullen hoger scoren in termen van economische indicatoren.
    Of misschien wordt deze infa helemaal niet bevestigd.
  13. berg schutter
    berg schutter 29 juni 2015 15:49
    +1
    Nou, ze gaven ons percentages. Groei, vermoedelijk. Nou, laten we eens kijken.
  14. Chis2009diman
    Chis2009diman 29 juni 2015 15:51
    +1
    Hier is het pluspunt dat het IMF de wodka van de Verenigde Staten is en dat ze daar zelf alles regeren, hun groene snoeppapiertjes drukken en schuldeiserslanden in de schulden steken om ze later te manipuleren, en in dit geval zal hun invloed 0 zijn! )
  15. Huurling
    Huurling 29 juni 2015 15:52
    +3
    Jammer dat het maar 6% is. Gezien het feit dat China zonder Rusland nooit zijn tanden durfde te laten zien aan de VS, vooral aan India.
    Vervelend dat alles weer in dollars wordt afgerekend. Het wordt hoog tijd om een ​​soort gouden yuan-roebel in te voeren. We hebben genoeg goud gekocht.
  16. ga en steel
    ga en steel 29 juni 2015 15:53
    -12
    Citaat: Styx
    Neem contact op met een optometrist - je hebt iets met je ogen, alle tekst (Look - excl.) en opmerkingen ALLEEN in het zwart, alleen rode bijnamen, sitekoppen en stoelen op de foto (kagbee).


    Dit is voor u aan de optometrist) als het woord Wanneer moet u wanneer schrijven, dan wordt het onderstreept met een rode golvende lijn, totdat de opmerking wordt verzonden) U moet minder drinken!
    1. Styx
      Styx 29 juni 2015 16:00
      +5
      Drink niet - dat kan niet, het is beter om minder te eten. Met uitdroging komen glitches eerder dan met honger ... En hoe je ook schrijft vanaf de telefoon, het zal niet eens benadrukken met violet, en nog meer, het zal de kleur niet veranderen, een ellendig slachtoffer van het examen en cannabis. Na een paar deurposten kun je ook de rode stippellijn zien
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 29 juni 2015 16:18
        +5
        Citaat: Styx
        Drink niet - dat kan niet, het is beter om minder te eten. Met uitdroging komen glitches eerder dan met honger ... En hoe je ook schrijft vanaf de telefoon, het zal niet eens benadrukken met violet, en nog meer, het zal de kleur niet veranderen, een ellendig slachtoffer van het examen en cannabis. Na een paar deurposten kun je ook de rode stippellijn zien

        te vragen
        1. Styx
          Styx 29 juni 2015 16:26
          +2
          Ja, we zijn over onze eigen, over de meisjesachtige wenk en voor Delirium - gier, knap, je kunt niets zeggen. voelen
          1. Nikoha.2010
            Nikoha.2010 29 juni 2015 16:42
            +1
            Citaat: Styx
            Ja, we zijn over onze eigen, over de meisjesachtige wenk en voor Delirium - gier, knap, je kunt niets zeggen. voelen

            Verdomme, sorry Nathalie... liefde Begrijp je niet zomaar! drankjes
          2. Nikoha.2010
            Nikoha.2010 29 juni 2015 18:06
            0
            Citaat: Styx
            Ja, we zijn over onze eigen, over de meisjesachtige wenk

            Iets zoals dit? liefde
  17. Joeri Ja.
    Joeri Ja. 29 juni 2015 15:56
    +1
    Het Chinese idee bleek in trek te zijn, ondanks druk van de Verenigde Staten, die hun bondgenoten met klem afraden van dit initiatief weg te blijven.

    Het idee van een onafhankelijke bank van het IMF leeft nog steeds bij de BRICS, ook bij onze inspanningen. China, met zijn economische capaciteiten, besloot simpelweg om groter te spelen en voor de belangrijkste (mits door stemmen).
  18. Khagysh
    Khagysh 29 juni 2015 16:03
    +2
    Beter 6% bij een Aziatische bank dan niets bij het IMF.
  19. Dies Irae
    Dies Irae 29 juni 2015 16:10
    +1
    De naam van de bank is vreemd.
    Maar het heeft alle kans om het IMF te overtreffen en, zo niet het te vervangen (waarom moeten we de priem vervangen door zeep?), dan een alternatief creëren.
  20. den3080
    den3080 29 juni 2015 16:24
    0
    Citaat van: sir_obs
    En waar werd Rusland geregistreerd in 75 procent van Azië of in de overige 25?

    1/3 uit Europa, 2/3 uit Azië opgenomen lachen zeker
    Het zou cool zijn.

    Ik ken een voorbeeld van een vrij groot bedrijf, waarin ruziënde aandeelhouders 5% overdroegen aan de "arbiter". Ze hebben nog 47,5% over.
    Dus verzoende hij ze snel))
    En hier zou het interessant zijn. Noch die 75 hebben, noch deze 25)))
    Hoewel het allemaal niet zo eenvoudig is.
  21. een eilandbewoner
    een eilandbewoner 29 juni 2015 16:25
    +3
    Het lijkt mij, heren, dat het IMF het binnenkort moeilijk zal krijgen.

    En ik zie deze organisatie ook als een springplank voor de vernietiging van de dollar als hegemonie. Dus haastte iedereen zich om mee te doen, zelfs Groot-Brittannië, zo lijkt het...

  22. bier jijk
    bier jijk 29 juni 2015 16:29
    +2
    6% van 100 miljard is genoeg om het IMF een beetje door elkaar te schudden.
  23. imugn
    imugn 29 juni 2015 16:30
    +2
    en toch zijn alle bedragen-prijzen in dollars. De dollar zal het niet aan het wankelen brengen
  24. Keks137
    Keks137 29 juni 2015 16:34
    +1
    Het begin van het einde van het Groenboek met dode Amerikaanse presidenten. God zegene!
  25. ben808s
    ben808s 29 juni 2015 16:41
    +2
    Als we het nieuws op VO bespreken, kunnen we op de een of andere manier afzien van het maken van opmerkingen over spelling, we zijn niet in de Russische taalles, en als iemand fouten heeft, dan is het belangrijkste dat zijn gedachten begrijpelijk zijn voor anderen. Heb ik het mis?
    1. Prikkel
      Prikkel 29 juni 2015 17:03
      +1
      Rechts. Maar het woord "koe" is nog steeds beter om door O te schrijven. Een ander ding is dat opmerkingen over deze kwestie tactvol moeten worden gemaakt, en niet zoals in een gemeenschappelijk appartement. Iedereen kan tijdens het typen een letter overslaan terwijl hij naar de toetsen kijkt in plaats van naar het scherm te kijken.
    2. neobranetten
      neobranetten 29 juni 2015 18:45
      +6
      Volgens de rezulattas is er een voorbeeld van een Engelse unviertiset, niet ieemt zachneiya, in de keuken, de bkuvy in het zout hebben gelijk. Galvone, chotby preav en ploendya bkvuy blyi op de site. Osatlyne bkuvy mgout seldovt in een plonm bsepordyak, alles is gescheurd tkest chtaitseya zonder riemen.
  26. mamont5
    mamont5 29 juni 2015 16:43
    +1
    Citaat van Aleksandr_K
    niet genoeg 6%

    Het is oké als je dit overweegt:
    Citaat van Aleksandr_K
    Dit aantal stemmen is het derde resultaat na China (26,06%) en India (7,5%).
  27. den3080
    den3080 29 juni 2015 16:45
    +1
    Citaat uit Dies Irae
    De naam van de bank is vreemd.
    Maar het heeft alle kans om het IMF te overtreffen en, zo niet het te vervangen (waarom moeten we de priem vervangen door zeep?), dan een alternatief creëren.

    Hier biedt het IMF in zijn hulpprogramma's allereerst aan om te sterven aan alle zwakken en armen (letterlijk: besparen op sociale uitkeringen, prijzen voor nutsvoorzieningen verhogen), en degenen die misschien lange tijd moeten verhongeren en naar de graf, zodat het met het IMF (door het Westen) loont, want het verhogen van de pensioenleeftijd is ook een verplicht onderdeel van het moderne "hulpprogramma" van het IMF olie is niet mogelijk.
    Alleen Rusland heeft zijn vruchten afgeworpen met het IMF, tot op de cent. Tegelijkertijd, na al het geld te hebben gegeven, voor alle republieken van de voormalige USSR, berooft u de Parijse club ... sorry, schuldeisers. Het BBP is erin geslaagd om dit te doen.

    En wat zal de AII als eerste item aanbieden? Het zou nodig zijn - "de leidende rol van de Communistische Partij" in theorie lachen Laten we eens kijken.
  28. SALLAK
    SALLAK 29 juni 2015 16:46
    0
    De vraag is, was het überhaupt nodig om daar binnen te komen ??? Wat zal het ons opleveren??? Winstpercentage?? Het is dus duidelijk minder dan investeringen in de productie ... De mogelijkheid om investeringen en leningen te verkrijgen ??? Misschien wel, maar hoeveel is er echt in trek ... ??? Het maakt niet uit hoe het blijkt dat we zullen investeren en dan x.r. wat we zullen hebben ...
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 29 juni 2015 19:19
      +2
      Laten we het zo zeggen: de oude wijsheid hier is om niet al je eieren in één mand te leggen.
  29. veel
    veel 29 juni 2015 16:59
    -1
    De nieuwe bank zal werken in een vreemde valuta! Nogmaals voor de Amerikanen-nishtyak!
  30. gelezo47
    gelezo47 29 juni 2015 17:02
    +2
    Ik ben blij dat zo'n bank is opgericht! En ons staatsaandeel daarin is 6%. En het IMF zal zijn rechten niet pompen met voorwaarden en rente. Een machtige concurrent verschijnt ... ja
  31. handeling
    handeling 29 juni 2015 17:05
    0
    Een beetje bang lachend De eigenaar glimlacht.
  32. NKVD
    NKVD 29 juni 2015 17:16
    0
    Iets gevonden om over op te scheppen. Nog minder dan India. Jammer
  33. meriem1
    meriem1 29 juni 2015 17:30
    +2
    Alles is niet slecht. Te oordelen naar de samenstelling van staten, gooiden veel "vrienden" van de Verenigde Staten uit Europa hun "geliefde" opperheer door de grendel. Nou, wat ??? We zitten ... we kijken .. we repareren de primus.
  34. NDR-791
    NDR-791 29 juni 2015 17:44
    +2
    Het zal niet genoeg zijn!!! Ik zou graag meer willen, maar een simpele berekening van het percentage van de bevolking geeft precies 4 tot 6 procent (de totale bevolking van die 57 landen is mij simpelweg onbekend). Maar zelfs in dit scenario blijkt dat we worden behandeld als een volwaardige economische eenheid, en niet zoals onder Gaidar en Tsjernomyrdin.
  35. 31rus
    31rus 29 juni 2015 18:01
    0
    Elke bank is daarvoor in het leven geroepen om leningen te verstrekken en terug te betalen, dus het is niet makkelijker voor arme landen, dan zijn we vandaag partners met China, en morgen? Of is het principe vandaag goed, maar morgen zien we wel? voor onze olie en gas ? Er zijn veel vopiosov, ondanks al het positieve van dit nieuws, ongeacht hoe het een grondstof aanhangsel van Azië blijkt te zijn
    1. AVA77
      AVA77 29 juni 2015 18:08
      +1
      Wolven zijn bang om het bos niet in te gaan, of je het nu leuk vindt of niet, je moet je ontwikkelen en niet kauwen en zeuren aan de zijlijn.
  36. Valentina Makanalina
    Valentina Makanalina 29 juni 2015 18:32
    +1
    Derde zijn is ook niet slecht. Hoewel het jammer is.
    Chinese regels.
    En de Staten en de EU zullen ... met hun eigen munteenheid.
    Binnenkort zal de belangrijkste valuta van de wereld op de Amerikaanse president staan, als de 'grote stuurman'.
    Alles gaat er naar toe.
  37. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 juni 2015 19:01
    +1
    (Van Wikipedia)

    Japan, een van de leidende landen in Azië, weigerde onder druk van de Verenigde Staten deel te nemen aan de oprichting van de AIIB

    boomstokken, maar hoeveel kun je Amerika zo eerlijk likken!? vooral na Hiroshima en Nagasaki, nou ja, de Jappen waren helemaal opgeblazen. beschamend. Rags. Een compleet gebrek aan soevereiniteit. Is het echt zo cool als sletten je regeren.

    Trouwens, ik zou graag willen weten welk aandeel de Europese economische haaien hebben in deze bank ... Duitsland ... Frankrijk ... Groot-Brittannië ...
  38. den3080
    den3080 29 juni 2015 19:03
    0
    Iedereen verheugt zich over het naderende einde van de Amerikaanse dollar in de commentaren op dit artikel of deze notitie, om de een of andere reden geen aandacht schenkend aan het feit dat het maatschappelijk kapitaal van de bank in dezelfde Amerikaanse dollars luidt.
    Grappig lachen
    1. Kattenman nul
      Kattenman nul 29 juni 2015 19:33
      +2
      Citaat van: den3080
      Iedereen verheugt zich over het naderende einde van de Amerikaanse dollar in de commentaren op dit artikel of deze notitie, om de een of andere reden geen aandacht schenkend aan het feit dat het maatschappelijk kapitaal van de bank in dezelfde Amerikaanse dollars luidt.
      Grappig

      Wat is er precies zo grappig aan?

      Genomineerd (berekend, uitgedrukt) kan het Wetboek van Strafrecht van de Bank op zijn minst in papegaaien zijn. Dit betekent helemaal niet dat het uitsluitend uit deze papegaaien bestaat.

      Er komt nog een algemeen aanvaarde meeteenheid - ze zullen het Wetboek van Strafrecht daarin herberekenen.

      En alles..
  39. fa2998
    fa2998 29 juni 2015 20:02
    0
    Citaat van jjj
    Weer een nagel aan de doodskist van de dollareconomie

    Natuurlijk is de bestaande orde alles beu, maar deze bank is een speldenprik voor de dollar. Ten eerste is het toegestane kapitaal in dollars (dat wil zeggen, ze gingen naar het buitenland en kochten 100 miljard groene bankbiljetten), en het bedrag is ongeveer 0,5% van het BBP VS En als je andere landen toevoegt die de dollar gebruiken, dan spijt het me, DIT IS ZIL!
    te vragen hi
  40. Iv762
    Iv762 29 juni 2015 20:09
    +1
    Ja ... am
    Laten we dus eens kijken in wie en in welke infrastructuur deze bank zal investeren: voor wie zijn fabrieken en onderzoeksinstituten, en voor wie zijn mijnen en torens ...
  41. lasso
    lasso 29 juni 2015 21:38
    0
    Dit aantal stemmen is het derde resultaat na China (26,06%) en India (7,5%).


    Ik zie geen reden om me te verheugen, want ook hier heerst een hegemonie.
  42. mivail
    mivail 29 juni 2015 22:35
    +1
    Persoonlijk vraag ik me af hoe het welzijn van de bevolking zal veranderen door deelname aan het werk van deze kredietinstelling? Persoonlijk twijfel ik er niet aan dat de posities in het apparaat van deze bank zullen worden ingenomen door de "noodzakelijke" vertegenwoordigers van ons land.
  43. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 29 juni 2015 22:59
    +3
    RF BBP-3,6 biljoen dollar
    China's BBP - $ 18,2 biljoen
    BBP RI - $ 8,6 biljoen
    Rusland-6% van de stemmen
    China - 20% van de stemmen
    India - 7,5% van de stemmen

    Helemaal niet slecht
  44. Russisch
    Russisch 29 juni 2015 23:05
    0
    Citaat: s-t Petrov
    als je 100% deelt door 57 landen, krijg je iets meer dan 1,5%

    Dus het concept van een beetje of veel - tutu is vrij relatief.

    En als 50 staten werden weggegooid, blijkt dat 2%.

    En wat heeft China dan vijf keer meer?!
  45. ga en steel
    ga en steel 29 juni 2015 23:39
    -3
    Citaat: Styx
    Drink niet - dat kan niet, het is beter om minder te eten. Met uitdroging komen glitches eerder dan met honger ... En hoe je ook schrijft vanaf de telefoon, het zal niet eens benadrukken met violet, en nog meer, het zal de kleur niet veranderen, een ellendig slachtoffer van het examen en cannabis. Na een paar deurposten kun je ook de rode stippellijn zien


    Smishchno shyutisch, Tanya, broer) ahah)

    P.s. zie mijn bijnaam.
    Je snapt het zelfs zonder lijnen en stippellijnen, je begrijpt niet hoe het woord moet worden geschreven)) wat kan ik zeggen, het niveau van een leerling van een beroepsschool) ouderwets, sovjet)))
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. ga en steel
    ga en steel 30 juni 2015 00:19
    -1
    Moderator Madadets) is het gemakkelijk om een ​​opmerking te verwijderen, zelfs zonder waarschuwing)? ManModeratorGewone!
  48. ga en steel
    ga en steel 30 juni 2015 00:27
    -5
    Styx (1) RU Gisteren, 16:00 ↑

    En trouwens, ze hebben je op je eigen beroepsschool nr. 1 niet geleerd dat het onbeleefd is om een ​​gesprek aan te gaan)?
    Alleen geleerd om bang te zijn voor storingen met cannabis))
    Van blauw zijn glitches trouwens reëler dan van hennep) dit is zo, ter reflectie) Bind een webbing, denk aan kinderen)