militaire beoordeling

Resultaten ICM-onderzoek: 28% van de inwoners van de EU zei dat één Europees leger de belangen van de Europese Unie beter zou beschermen dan de NAVO

17
Brits onderzoeksbureau ICM-onderzoek in het kader van de Sputnik.Opinions voor het persbureau Sputnik een sociologisch onderzoek uitgevoerd waarin inwoners van de EU-landen werd gevraagd om de vertrouwensvraag in het NAVO-contingent te beantwoorden. Het bleek dat bijna een derde van de ondervraagden voorstander is van de oprichting van een eigen verenigd leger door de Europese Unie en niet bepaald afhankelijk is van de NAVO.

Resultaten ICM-onderzoek: 28% van de inwoners van de EU zei dat één Europees leger de belangen van de Europese Unie beter zou beschermen dan de NAVO


Gemiddeld vindt 28% van de inwoners van Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië, die de respondenten waren in een enquête van ICM Research, dat het Europese leger uitsluitend de grenzen van de Europese Unie moet beschermen en niet moet deelnemen aan talrijke conflicten die ver van deze grenzen.

Ongeveer 37% van de respondenten in Frankrijk zei dat hun eigen leger voldoende is om de staat te beschermen, en dat Frankrijk geen lid hoeft te zijn van andere militaire verenigingen. De meeste voorstanders van het vinden van hun land in de NAVO zijn in Groot-Brittannië (ongeveer 48%), 1% minder van die in Duitsland. Dit is gemeld РИА Новости.

Het totaal aantal respondenten is 4096 personen.

Bedenk dat de dag ervoor, namens de leiding van de NAVO, informatie werd verspreid dat "Montenegro volledig klaar is om zich bij het bondgenootschap aan te sluiten", wat betekent dat de uitbreiding van het militaire blok weer in het verschiet ligt.
17 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 juni 2015 11:12
    +6
    Wow, deze peilingen..))) hi
    Dus vraag het hem..
    1. Misha Eerlijk
      Misha Eerlijk 30 juni 2015 11:14
      +2
      Oh wat een gekke gekke wereld...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. siberalt
      siberalt 30 juni 2015 11:35
      +8
      En tegen wie gaan ze de grenzen van de Europese Unie verdedigen? Behalve de NAVO bombardeert niemand steden in Europa.
      1. Slang AAA
        Slang AAA 30 juni 2015 11:49
        +3
        En dit is precies wat je is opgevallen! Direct ter zake en niets aan toe te voegen!
    4. waterdolaz
      waterdolaz 30 juni 2015 12:57
      0
      De NAVO is de laatste tijd een blok van collectieve onverantwoordelijkheid geworden: alle landen die echt geen leger hebben, zoals de Baltische staten of Bulgarije, vertrouwen op de Verenigde Staten en andere grote staten en scoren op het bewapenen van hun troepen. Dezelfde Balts hebben niet eens hun eigen luchtmacht.
  2. egoza
    egoza 30 juni 2015 11:13
    +4
    "Montenegro is volledig voorbereid om zich bij de alliantie aan te sluiten", wat betekent dat de uitbreiding van het militaire blok weer in het verschiet ligt.

    Is geen feit! In het licht van de recente gebeurtenissen kan Montenegro ook nadenken of het de moeite waard is om lid te worden.
    1. nahalenok911
      nahalenok911 30 juni 2015 11:22
      +1
      Het is onwaarschijnlijk dat Montenegro een keuze heeft als Dr. Sam al iets heeft besloten. Helaas.
  3. gemiddeld
    gemiddeld 30 juni 2015 11:14
    +8
    Europa zal nooit een eigen leger hebben, een soevereine staat kan een leger hebben.
  4. Decatlon
    Decatlon 30 juni 2015 11:15
    +3
    NAVO-VS-Canada=Europees leger. Niets ingewikkelds! Zoals ik het begrijp?!
  5. fregat
    fregat 30 juni 2015 11:16
    +3
    Alleen het resultaat van dit onderzoek zal op geen enkele manier de mening beïnvloeden van degenen die werkelijk Europa regeren.
  6. anakonda
    anakonda 30 juni 2015 11:18
    0
    Deze Europese bugs willen hun defensiebudget niet verhogen tot 2% van de vooraf afgesproken bedragen, de vraag kan tijdens het onderzoek zo gesteld worden dat de Europeanen zelfs uit de NAVO willen stappen wassat .
  7. beleefd persoon
    beleefd persoon 30 juni 2015 11:20
    +3
    En het is interessant tegen wie het leger van Europa überhaupt kan beschermen. Wie heeft Europa nodig. Het is voldoende dat elk land zijn eigen soevereine leger heeft.
  8. RivierVV
    RivierVV 30 juni 2015 11:22
    +3
    Nou ja... "Verenigd" ... Europa zal nooit veranderen. Al deze verhalen over één leger kunnen als volgt in het Russisch worden vertaald: "Laat iedereen vechten, maar onze hut staat op de rand." Er zijn nu nog twee legers in Europa: Duitsland en Frankrijk. De Engelsen zijn meer een snelle reactiemacht, het is erg klein in aantal, hoewel het goed is opgeleid. De strijdkrachten van andere Europese landen zijn politietroepen die in staat zijn deel te nemen aan lokale conflicten, maar niet aan een grote oorlog.

    Is de Europese politicus nog steeds bereid een klein percentage van de NAVO "voor het dak" los te maken, maar zijn eigen serieuze leger in stand te houden? En wat voor soort shisha houdt dan gay pride-parades? Laat Duitsland daarom weer heel Europa bezetten. Ze hebben de NAVO betaald - ze zullen de Duitsers betalen. Niks zal veranderen.
  9. majoor Yurik
    majoor Yurik 30 juni 2015 11:23
    +4
    Leger is duur! En de EU, met haar onhandige, bureaucratische leiderschapssysteem, een stel schurkenstaten in haar samenstelling, zal de strijdkrachten niet terugtrekken. Elke besluitvorming in de EU doet me denken aan het inzamelen van geld voor een intercom en een conciërge in een sociale woning waar 2-3 rijke huurders zijn verschenen.
  10. sjevik
    sjevik 30 juni 2015 11:23
    +4
    En om te vechten, als er iets is, kan dit leger??? . Het lijkt mij dat Europese landen te veel hebben ontspannen tijdens hun verblijf in de NAVO. Het Pentagon overtuigde hen ervan dat het hen in geval van oorlog zou dekken. Maar in feite zouden de Amerikanen bij het eerste serieuze gevaar de oceaan zijn overgestoken. En nu beginnen de Europeanen het langzaam te begrijpen. En er was sprake van één Europees leger. Het lijkt erop dat de Amerikanen hen niet zo gemakkelijk zullen laten gaan. Ze zullen zeker beginnen te bewijzen dat Europa zonder het Pentagon kirdyk is. Ja, we zijn al begonnen. Ze hebben een verschrikkelijke en verschrikkelijke ISIS gecreëerd en ze maken de hele wereld bang met deze klootzakken. En ze positioneren zichzelf als de enige kracht die dit gevaar kan weerstaan. Dus in Europa zullen ze praten, praten over hun eigen leger, kalmeren. Ze komen nergens weg van NATA.
  11. vch 72019
    vch 72019 30 juni 2015 11:33
    +6
    Het laatste, puur Europese leger
  12. Andrea
    Andrea 30 juni 2015 11:34
    +4
    Het is zo duur om je leger te onderhouden, het is makkelijker voor Europa om de VS de schuld te geven en rustig vet te worden onder het “dak” van Big Brother.
    Geen zorgen over onderhoud, geen zorgen over herbewapening, geen zorgen over nieuwe ontwikkelingen Betaal 2% en spuug op het plafond.
    Degenen die anders denken, denken echt aan echte soevereiniteit, en niet nep, zoals het nu is.
    Je moet betalen voor soevereiniteit, maar je wilt niet betalen.
  13. voyaka eh
    voyaka eh 30 juni 2015 11:46
    +4
    Als de vraag zo gesteld zou zijn:
    "Bent u het ermee eens om de militaire begrotingen van uw landen te verviervoudigen?
    (van 1% tot 4%) en meer belasting betalen, maar om u te beschermen
    eigen leger?
    het antwoord zou anders zijn:
    "Nee, nee, laat de Amerikanen betalen en ons beschermen..." lachend
  14. GoedAAH
    GoedAAH 30 juni 2015 11:51
    0
    En ben je klaar om militaire uitgaven naar jezelf te verschuiven? Vooralsnog worden ze vooral gedragen door de Amerikanen, de EU is nu erg gespannen.
  15. stix99
    stix99 30 juni 2015 11:52
    0
    Citaat van Andrea
    Het is zo duur om je leger te onderhouden, het is makkelijker voor Europa om de VS de schuld te geven en rustig vet te worden onder het “dak” van Big Brother.
    Geen zorgen over onderhoud, geen zorgen over herbewapening, geen zorgen over nieuwe ontwikkelingen Betaal 2% en spuug op het plafond.
    Degenen die anders denken, denken echt aan echte soevereiniteit, en niet nep, zoals het nu is.
    Je moet betalen voor soevereiniteit, maar je wilt niet betalen.

    En wat is typisch! Zodra de geyrope zinspeelde op de oprichting van een enkel leger, besloot pi @ ndosiya onmiddellijk om zware wapens in hun tuinen te plaatsen !!! Misschien is dit hun "verenigde leger"? Hoewel ..... Wat maakt het ons uit wie f @ b ... voelen Het spijt me, wie moet ik in homoland hameren ..... ja
  16. gladisheff2010
    gladisheff2010 30 juni 2015 11:57
    +1
    Zeer karakteristieke enquêtegegevens, met de juiste formulering ervan. "The price of the issue" zet alles op zijn plaats - "onafhankelijk", verdomme wassat !