Onder de Amerikaanse paraplu

30
Brazilië en de Verenigde Staten hebben de ondertekening aangekondigd van documenten met betrekking tot samenwerking tussen de twee staten op het gebied van defensie ("overkoepelende overeenkomsten"). Het idee van een dergelijke samenwerking is niet nieuw: de regeringen ondertekenden de overeenkomsten al in 2010 zelf. Het Nationaal Congres van Brazilië heeft de documenten nu echter pas goedgekeurd. Op 30 juni vonden in het Witte Huis onderhandelingen plaats tussen Dilma Rousseff en Barack Obama. Volgens analisten spreekt de komst van Rousseff in Washington over het wegnemen van de vroegere "spanning" in de bilaterale betrekkingen.



De twee landen hebben de afgelopen jaren veel bereikt op verschillende gebieden van samenwerking, zei Barack Obama op een persconferentie na gesprekken met Dilma Rousseff. Nu zijn de Verenigde Staten en Brazilië overeengekomen om handel, infrastructuurprojecten (met name luchthavens en havens) uit te breiden, humanitaire uitwisselingen en samenwerking in de wetenschap te verdiepen, meldt de Amerikaanse president. RIA News ".

"Sinds mijn aantreden is het handelsvolume met 50% gegroeid en bedraagt ​​nu meer dan $ 100 miljard per jaar", deelde de heer Obama de cijfers.

Bovendien rapporteren Obama en Rousseff, die 's werelds eerste en zevende economieën vertegenwoordigen, "Stem van Amerika"kondigden hun plannen aan om de klimaatverandering tegen te gaan.

De partijen bespraken nieuwe initiatieven in het Witte Huis. In een gezamenlijke verklaring hebben de Verenigde Staten en Brazilië aangegeven dat ze tegen 2030 het aandeel van hernieuwbare energiebronnen (anders dan hydro-elektriciteit) in hun energiemix willen verhogen tot 20%. De Verenigde Staten zullen de hoeveelheid hernieuwbare elektriciteit moeten verdrievoudigen, Brazilië meer dan het dubbele.

De IA "REGNUM", kondigden de regeringen van Brazilië en de Verenigde Staten ook de ondertekening aan van documenten over samenwerking in de defensiesector (we hebben het over "paraplu-overeenkomsten").

Het bureau herinnert eraan dat deze overeenkomsten in 2010 werden gesloten, maar nu pas door het Nationaal Congres van Brazilië zijn goedgekeurd.

Een document hernieuwt de militaire samenwerkingsovereenkomst die in 1978 door Brazilië werd opgezegd toen Washington probeerde te voorkomen dat Duitsland nucleaire technologie zou overdragen aan het Zuid-Amerikaanse land, volgens de Mexicaanse krant La Jornada, geciteerd door REGNUM.

Waar zal de defensiesamenwerking tussen de twee staten toe leiden?

De overeenkomst heeft tot doel de militaire banden tussen de VS en Brazilië te versterken, met een focus op de verwerving van militaire technologie, systemen en kant-en-klare wapens. Het document voorziet ook in "deelname aan onderwijs en militaire training in het kader van gezamenlijke militaire oefeningen en de uitwisseling van informatie" en "samenwerking op andere militaire gebieden".

Een ander document heet "Militair akkoord over de bescherming van vertrouwelijke informatie". De overeenkomst, zo stelt het bureau, schept een gunstig klimaat voor initiatieven op het gebied van hightech samenwerking tussen de twee landen op het gebied van wetenschap, technologie, logistiek, communicatie en de uitwisseling van militaire informatie.

In de volgende recensie IA "REGNUM" citeert de mening van een analist van US News die van mening is dat de komst van Dilma Rousseff in Washington een indicator is dat de spanningen die in 2013 zijn ontstaan, zijn "verdwenen" in de betrekkingen tussen landen.

Het bureau herinnert zich dat Rousseff in 2013 haar geplande bezoek aan de Verenigde Staten afzegde, omdat de media berichtten over het afluisteren van de president van Brazilië en het bekijken van haar correspondentie.

"Natuurlijk erkennen we dat de betrekkingen tussen de VS en Brazilië een turbulente zone hebben doorgemaakt sinds de berichten over Amerikaanse inlichtingenactiviteiten een paar jaar geleden", zei Ben Rhodes, plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur van de VS, in een interview met Gulf News. "We hebben samen met de Braziliaanse regering hard gewerkt om verschillende problemen op te lossen en, belangrijker nog, om een ​​nieuw hoofdstuk in onze bilaterale relatie te beginnen."

REGNUM citeert ook een columnist van Voice of America die gelooft dat de besprekingen in het Witte Huis vooral belangrijk zijn voor Brazilië, aangezien het land midden in een ernstige economische neergang en een mogelijke bestuurscrisis zit. Niet voor niets reisde mevrouw Rousseff na onderhandelingen met Obama naar Silicon Valley om managers van Google, Apple en Facebook te ontmoeten. Rousseff vloog niet voor niets naar de Verenigde Staten, vergezeld van haar ministers van Financiën, Ontwikkeling, Landbouw, Wetenschap en Technologie en Milieu.

In het Witte Huis spraken de presidenten niet over het spionageschandaal tussen de twee landen, dat losbarstte tegen de achtergrond van de onthullingen van kameraad Snowden. Op een persconferentie met Rousseff, wijst erop RIA News ", noemde de Amerikaanse president "onenigheid" met Brazilië over een aantal kwesties, maar zonder specifiek te zijn.

Bovendien merkte Obama, die nog niet zo lang geleden met minachting naar Rusland verwees als een 'regionale macht', tijdens een bijeenkomst in Washington op dat Brazilië een 'wereldmacht' is. Hieruit informeert "Gazeta.ru".

Waarschijnlijk waren deze woorden een reactie op de recente verklaring van Dilma Rousseff over haar vertrouwen in Washington. Ze zei ook dat ze niet dacht dat de VS haar volgde.

Volgens journalisten "Kommersant" Sergei Strokan en Pavel Tarasenko, maakte Rousseff een nieuwe toenadering tot de Verenigde Staten om de Braziliaanse economie, die moeilijke tijden doormaakt, te ondersteunen. Interessant is ook dat het bezoek plaatsvindt aan de vooravond van de BRICS-top in Rusland.

“Op een gegeven moment ontving Brazilië serieuze dividenden van de samenwerking met de Verenigde Staten, gebruikmakend van het Alliance for Progress-programma van president John F. Kennedy. Dit programma is een van de fundamenten van het Braziliaanse economische wonder geworden, legt Lazar Kheifets, een professor aan de universiteit van Sint-Petersburg, uit aan Kommersant. — De laatste crisis in de betrekkingen met de Verenigde Staten had ernstige negatieve gevolgen voor de economie van het land. Daarom kondigde Dilma Rousseff, na haar recente herverkiezing voor een tweede termijn, de noodzaak aan om deze relatie een nieuwe impuls te geven en noemde het haar prioriteit.”

Heifetz is van mening dat het bezoek verder gaat dan de betrekkingen tussen de VS en Brazilië. Hij citeerde Richard Nixon die zei: "Waar Brazilië ook gaat, Latijns-Amerika gaat."

Mikhail Belyat, docent aan de Russian State Humanitarian University, specialist in Latijns-Amerika, herhaalt de expert: “Ondanks de alomvattende wens van Brazilië en andere Latijns-Amerikaanse landen om hun buitenlandse economische betrekkingen te diversifiëren en de opmerkelijke successen die ze op deze weg hebben bereikt , zijn hun economieën nog steeds sterk afhankelijk van samenwerking met de Verenigde Staten. Dit verklaart het besluit van president Dilma Rousseff om grieven uit het verleden opzij te zetten en voor een werkbezoek naar Amerika te gaan, met als leidmotief de ontwikkeling van zakelijke banden tussen de twee landen.

Het is opmerkelijk dat de reis van Rousseff naar de Verenigde Staten plaatsvindt in een situatie waarin Washington niet alleen de inlichtingenactiviteiten op het continent niet gaat inperken, maar zelfs het contingent van zijn inlichtingenofficieren in Latijns-Amerika vergroot (met 500 mensen).

En de directeur van het Iberoamerican Institute (Moskou), de Braziliaanse Vicente Barrientos, gaf Kommersant gewoon de cijfers: “De Verenigde Staten zijn de tweede handels- en economische partner van Brazilië na China en de belangrijkste investeerder in zijn economie. In tien jaar tijd is de handelsomzet tussen beide landen met 76% gegroeid. In een dergelijke situatie zijn de ontwikkeling van de handel en de verhoging van het investeringsniveau van fundamenteel belang.”

In Brazilië "worden de financiële situatie en het begrotingstekort erger", schrijft de Spaanse analist Rogelio Nunos (informatieblad; vertaalbron - "InoSMI"). In 2015 "zal de Braziliaanse economie naar verwachting met 1,3% krimpen", benadrukt hij.

Dus, voegen we eraan toe, Brazilië kan gewoon nergens heen: het keert terug naar een economisch partnerschap (ook op militair gebied) met de Verenigde Staten. De economische neergang dicteert passend beleid.

Vroegere "grieven" zijn vergeten, nu "vertrouwt" Brazilië de Verenigde Staten en gelooft niet dat Washington afluistert. Als reactie op deze beleefdheid noemt de beleefde Obama Brazilië een 'wereldmacht'.

Dat laatste is begrijpelijk: zodra een staat de betrekkingen met de Verenigde Staten aanhaalt, verhoogt hij onmiddellijk zijn prestige. Toegegeven, alleen formeel. Rusland was nog niet zo lang geleden ook lid van de G8 en werd beschouwd als een bijna democratisch ontwikkeld land, maar na de schade aan de betrekkingen met de Verenigde Staten noemde Obama het een "regionale macht", en zelfs met een "economie aan flarden gescheurd". ”. En nu is Brazilië er, ondanks de recessie en crisis, in één dag bijna in geslaagd om wereldhegemonie te worden...

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    30 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      2 juli 2015 06:50
      En hoe zit het nu met BRICS? Zal het verwelken?
      1. +1
        2 juli 2015 22:21
        Nee, natuurlijk

        Zowel India als Brazilië, ondanks "flirten met de Verenigde Staten, blijven in alle BRICS-projecten - en in de eerste plaats in het monetaire fonds en de bank met hun" 18% "

        Het is alleen dat de Verenigde Staten een "wereldregering" en een "wereldhegemonie" zijn, enzovoort - dat wil zeggen, zelfs Rusland en China durven hen niet openlijk uit te dagen - het is niet voor niets dat ze hun gezamenlijke militaire oefeningen noemen om massale amfibische aanval afslaan of nucleaire onderzeeërs "antiterroristen" bestrijden - dat wil zeggen, dit zijn nu de "terroristen" - om ze te bestrijden, moet je de nucleaire onderzeeërs van de "terroristen" tot zinken brengen en vervolgens de satellieten van de "terroristen" - en slaan vervolgens hun amfibische aanval op de Chinese kust af

        In het algemeen zijn Brazilië en India natuurlijk als het ware "zwakke schakels" in de BRICS - China is de toekomstige belangrijkste vijand van de Verenigde Staten en het Westen, Rusland verzamelt de EAEU en de CSTO en verzet zich ook tegen het Westen, en deze twee kunnen profiteren van samenwerking met iedereen en op een gegeven moment "over de strijd" zijn als een wijze aap
      2. XOXOJI
        -3
        3 juli 2015 23:44
        "Brazilië en de Verenigde Staten hebben de ondertekening aangekondigd van documenten met betrekking tot de samenwerking tussen de twee staten op het gebied van defensie ("parapluovereenkomsten"). Volgens analisten duidt het bezoek van Rousseff aan Washington op het wegnemen van de voormalige "spanning" in de bilaterale betrekkingen ."

        Wat een gemene steek in de rug van de Joden aan de vooravond van de SCO/BRICS-top in Oefa!!! boos
    2. demon13051980
      +4
      2 juli 2015 06:56
      Dat laatste is begrijpelijk: zodra een staat de betrekkingen met de Verenigde Staten versterkt, verhoogt hij onmiddellijk zijn prestige. Dat is waar, alleen formeel.


      Maar hoe zit het met BRICS?

      Brazilië zet het verkeerde paard op Flirten met de VS is meer een slechte manier en het zal tot goede dingen leiden De VS heeft geen bondgenoten Er zijn vijanden en vazallen.
      1. +3
        2 juli 2015 09:43
        Aan de ene kant "niet alle eieren gaan in één mand" en terecht. Aan de andere kant is het gevaarlijk om in de buurt van zulke matrassen te komen ... Argentinië, dat constant in gebreke is, is hier een voorbeeld van. Daarom denk ik dat deze taak van "op twee stoelen zitten" niet zal werken voor Brazilië. Er is een splitsing in de wereld en je moet de goede kant kiezen.
        1. +9
          2 juli 2015 12:38
          Citaat van ohtsistem
          Aan de ene kant "niet alle eieren gaan in één mand" en terecht. Aan de andere kant is het gevaarlijk om in de buurt van zulke matrassen te komen ... Argentinië, dat constant in gebreke is, is hier een voorbeeld van. Daarom denk ik dat deze taak van "op twee stoelen zitten" niet zal werken voor Brazilië. Er is een splitsing in de wereld en je moet de goede kant kiezen.


          Of is er misschien geen splitsing? Iedereen zoekt zijn eigen voordeel. De handel van Brazilië met de Verenigde Staten is veel groter dan met de Russische Federatie. Ook is het onwaarschijnlijk dat China 1 biljoen wil gooien. handel met de Verenigde Staten en ruil voor "eeuwige vriendschap" met de Russische Federatie. In de wereld van het kapitaal is de "rechterkant" waar de winst groter is.
          1. +2
            2 juli 2015 17:07
            Voor zover ik het begrijp, wil Poetin gewoon dat politiek en handel niet met elkaar verweven zijn - vliegen in de ene richting en schnitzels in de andere. De Verenigde Staten zijn alleen voor "schone" koteletten voor zichzelf en bezaaid voor de rest van de wereld.
    3. 0
      2 juli 2015 07:05
      Obama is volledig verloren in de mist van zijn fantasieën en noemt de Amerikaanse economie de eerste. Achter de realiteit van anderhalf jaar. De Chinezen luisteren hier waarschijnlijk naar de wrede lach van de media. En we zullen Brazilië zien en begrijpen op de BRICS-top.
    4. + 20
      2 juli 2015 07:09
      Let op de positie van Madame Rousseff's LINKERHAND Of het leek mij ....
      1. +4
        2 juli 2015 07:33
        Citaat van: bucha12
        Let op de positie van Madame Rousseff's LINKERHAND Of het leek mij ....

        Maar ze hebben het zeker gemerkt ... !!!! lachend lachend
        1. sap
          0
          4 juli 2015 00:59
          Significant gebaar lachend
      2. +2
        2 juli 2015 10:31
        Een defensieve houding is gebruikelijk. Gedemonstreerd met overmatige activiteit van de gesprekspartner en de invasie van de intieme zone. Gebarentaal is het werk van het onderbewuste. Obama is dol op zelfpromotie voor de camera's. Ook - zijn arm is gebogen, dus ze moet voorover buigen, wat haar onbewust in een onderwerpingspositie plaatst (ze vindt het echt niet leuk).
      3. 0
        2 juli 2015 20:28
        Het leek erop dat alleen Obama, uit bescheidenheid, zijn oorzakelijke plaats verborg en ook vertrok.
    5. +6
      2 juli 2015 07:25
      Over de deelname van Brazilië aan de BRICS (aandeel van 18% in de Ontwikkelingsbank, die vanaf maandag van start gaat) hoeft men zich geen zorgen te maken. De VS houden er niet van, maar je kunt Dilma's niet bederven.

      De vraag is anders. Hoe diep" staten passen in de economie en voor hoeveel dollars ze kunnen koop de elite en "liberalen" Brazilië.
      En de rest - multi-vector in actie. hi
      1. 0
        2 juli 2015 20:33
        Als je wilt leven, draai je om, die van ons gaat ook naar Turkije, naar Japan.
    6. +2
      2 juli 2015 07:37
      Iets dat Obamych, in navolging van Poetin, door de landen rent en een soort van overeenkomsten sluit .. (soms in India, nu in Brazilië ..))))
    7. +5
      2 juli 2015 07:37
      Kortom, het spel wordt gespeeld op veel grotere borden dan het zuidoosten van Oekraïne. En een verlies op deze borden wordt automatisch een verlies in Oekraïne. Er is geen vertrouwen in BRICS en SCO, in dat geval zullen ze proberen een stuk uit onze middelen te halen. En zo kom je eruit. om het spel niet te verliezen en er niet een te hoge prijs voor te betalen.
    8. 0
      2 juli 2015 07:47
      Is Brazilië echt op zoek naar iemand om zichzelf tegen een hogere prijs te verkopen, Rusland of de VS?
      1. 0
        2 juli 2015 08:36
        U stelt de vraag niet correct, Rusland was niet van plan om iemand te kopen, en de Verenigde Staten hebben onlangs twee opties overwogen: hun directe controle of "Maidan", chaos, hun directe controle (als het lukt, zo niet, zal chaos blijven)! De keuze viel op de Brazilianen - het lijkt erop dat ze besloten hebben om te gaan liggen zonder de "Maidan". triest
        Dit is hun keuze en die moeten we in theorie respecteren... wenk
        IMHO
      2. 0
        2 juli 2015 20:42
        Dus we kunnen het niet betalen, het is genoeg om eerlijk samen te werken, zonder goedheid, maar ook zonder geweld - eerlijke wederzijdse verplichtingen.
    9. +4
      2 juli 2015 07:50
      Om Russische wapenexporteurs in LA tegen te gaan, heeft het Amerikaanse Congres de beperkingen opgeheven op de levering van hightech soorten wapens en militaire uitrusting aan Latijns-Amerikaanse landen, evenals op de levering van wapens en militaire uitrusting tegen dumpprijzen of gratis van de aanwezigheid van de Amerikaanse strijdkrachten met de GELIJKTIJDIGE sluiting van commerciële contracten voor de daaropvolgende modernisering en levering van reserveonderdelen. Dat is Brazilië en "gepikt" ...
    10. +2
      2 juli 2015 08:02
      Slimme vaars, voedt zich met twee koeien.. Zo ook Brazilië..
      1. +9
        2 juli 2015 08:28
        Hier zie je wat er aan de hand is ... Als er twee mezen in de mond komen, passen daar heel gemakkelijk twee mierikswortels in.
    11. +7
      2 juli 2015 08:09
      Ik kan in de war raken, maar onlangs las ik, zo lijkt het, over de president van Brazilië, dat er een zeer spraakmakend corruptieschandaal is gebeurd met het verbazingwekkende initiatief van de inlichtingendiensten op basis van bewijsmateriaal. Daar, zo lijkt het, werden haar familieleden en partijgenoten op de bouwplaats meegenomen voor grote steekpenningen. Ik wil niets zeggen, maar een corruptieschandaal - en nu is de overeenkomst getekend. Blatter wilde het voetbalkampioenschap in Rusland niet annuleren - en hier is het corruptieschandaal. Een vreemde smaak in de mond na zulke "toevalligheden", vooral recht voor de BRICS ...
      1. +2
        2 juli 2015 08:40
        Wat kan ik zeggen?
        Ze zei ook dat ze niet dacht dat de VS haar volgde.

        Alleen omdat je niet paranoïde bent, wil nog niet zeggen dat je niet gevolgd wordt! wat
    12. +1
      2 juli 2015 10:11
      Het lijkt mij dat we in de nabije toekomst ook activiteit in deze regio uit Rusland mogen verwachten. Daar is de afgelopen jaren een goed platform ontstaan ​​voor samenwerking op veel terreinen. Nu is het belangrijkste om het moment niet te missen.
      Ze pikten op dumping zonder de beslissing met de partners af te stemmen. Dit nieuws zou je kunnen overslaan, maar vrij systematisch komen ze van het een of ander continent. We kunnen het er alleen maar over eens zijn dat de Braziliaanse markt wordt aangescherpt door de staten en dat het moeilijk is om hier te concurreren. Aan de andere kant haastten de Brazilianen zich (of haastten ze zich misschien) met het stellen van prioriteiten.
      En China zal, zoals altijd, zwijgen, maar zal het in zijn voordeel draaien of een dikke min in zijn spiekbriefjes plaatsen. In die regio werken ze nu nauw samen in verband met de vooruitzichten van het Nicaraguaanse kanaal.
    13. +2
      2 juli 2015 10:37
      Alles is in orde - de gebruikelijke gezonde berekening en pragmatisme.
      Brazilië is niet Europa, dat zichzelf heeft gestraft door sancties op te leggen aan Rusland, en niet Oekraïne, dat, nadat het de economische betrekkingen met de Russische Federatie had verbroken, in wezen een einde maakte aan zijn industrie.
      Wij hebben, ondanks de sancties en de verslechtering van de betrekkingen, ook de handel met de Verenigde Staten niet ingeperkt.
      BRICS zal er dus niet onder lijden - Brazilië zal actief deelnemen aan zijn ontwikkeling en tegelijkertijd "goed kijken naar de" "partner", rekening houdend met zijn beleid van "met twee maten meten".
      1. 0
        2 juli 2015 20:54
        Trouwens, we hebben de handel met de staten niet alleen niet ingeperkt, maar vergroot. Misschien gaat onze garant naar Japan voor begeleiding, nou ja, via derden. Hij legt ook eieren in twee manden, nou ja, zodat "wij" gemakkelijker leven.
    14. 0
      2 juli 2015 14:01
      geloof ... respecteer jezelf niet!
    15. +1
      2 juli 2015 16:24
      Ja, met zo'n normale "anti-Amerikaanse" BRICS ben je gekweld om te bouwen. Het maakt niet uit hoe het bleek als de "trojka", zwaan-kreeft-snoek ....
    16. 0
      2 juli 2015 17:19
      Ja, en Rusland zou specifieker moeten zijn over contracten met BRICS-partners. En om daar een clausule in te voeren over het wijzigen van verdragen of zelfs hun volledige opzegging bij terugtrekking uit de BRICS-landen van zo'n "bondgenoot!"
    17. 0
      2 juli 2015 17:36
      Een sukkel, greep de hand van een vrouw en leek het meisje pijn te doen. Toque.
    18. 0
      3 juli 2015 04:56
      Let op de foto waar de president van Brazilië zijn linkerhand vasthoudt? ...: o))))))
      Oeps, ik had het topic niet gelezen, iemand noemde dit onderwerp al..
    19. 0
      3 juli 2015 21:51
      Ja, Dilma lijkt "goede politie tante Dilma" te spelen. Ook de handelsomzet tussen Rusland en Amerika nam toe. En niet alleen in Brazilië. En nog interessanter: hoeveel gaat de bemiddeling van Dilma Obama kosten? Hij zei in 2014-2015 te veel verkeerd over Rusland en de Russen onder druk van manipulatoren.
    20. 0
      3 juli 2015 22:45
      nou ja, niet onder Russisch zijn kameraad het is grappig om te lezen over het "verraad van de Brix", Brazilië is een onafhankelijke speler en heeft geen patronage nodig, en zoals de ervaring van Noord-Korea laat zien, is het beter om Zuid te zijn lachend
    21. 0
      5 juli 2015 14:01
      Citaat van Mario
      nou ja, niet onder Russisch zijn kameraad het is grappig om te lezen over het "verraad van de Brix", Brazilië is een onafhankelijke speler en heeft geen patronage nodig, en zoals de ervaring van Noord-Korea laat zien, is het beter om Zuid te zijn lachend

      het harnas al verlaten !!!
    22. 0
      5 juli 2015 20:39
      Citaat: engineer74
      Wat kan ik zeggen?
      Ze zei ook dat ze niet dacht dat de VS haar volgde.

      Alleen omdat je niet paranoïde bent, wil nog niet zeggen dat je niet gevolgd wordt! wat

      Citaat: engineer74
      Wat kan ik zeggen?
      Ze zei ook dat ze niet dacht dat de VS haar volgde.

      Alleen omdat je niet paranoïde bent, wil nog niet zeggen dat je niet gevolgd wordt! wat

      Hee hee, na een ontmoeting met Obez..uh, met Obama, ging mevrouw de president op bezoek: een appelpunt, een kater (groene) robot en ramen (die rechtstreeks op de NSA-server blazen). Ze zal ze waarschijnlijk bedreigen met een jongen zodat ze niet op haar zwarte aapje kloppen. lol

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"