militaire beoordeling

The Washington Free Beacon: Rusland heeft in februari een hypersonisch vliegtuig getest

18
Een van de belangrijkste gespreksonderwerpen van de afgelopen dagen waren nieuwe Russische projecten op het gebied van hypersonische technologie. In de laatste dagen van juni verschenen er berichten in de buitenlandse pers over het testen van een experimenteel hypersonisch vliegtuig. Al snel verschenen er talloze artikelen over dit onderwerp. Vanwege het ontbreken van volledige informatie over een veelbelovend Russisch project, zijn de meeste van deze publicaties een hervertelling van het eerste artikel over dit onderwerp.

De Amerikaanse online publicatie The Washington Free Beacon was de eerste die inging op de opkomst van een nieuw Russisch hypersonisch vliegtuig. Op 25 juni werd een artikel gepubliceerd dat Rusland in februari een hypersonisch glijvoertuig testte ("Rusland testte een hypersonisch glijvoertuig in februari"), geschreven door Bill Hertz. De auteur van dit materiaal probeerde alle beschikbare informatie over het nieuwe Russische project en soortgelijke werken in andere landen te verzamelen. Op dit moment is het artikel van B. Hertz de meest complete verzameling feiten en meningen over dit onderwerp.

Aan het begin van het materiaal meldt de auteur, onder verwijzing naar militaire analisten, dat Rusland een nieuwe snelle aanval aan het ontwikkelen is armen, vergelijkbaar met vergelijkbare systemen die in China worden gemaakt. Kenmerkend voor het nieuwe strategische wapenproject is de algemene sfeer van geheimhouding. De ontwikkeling van andere componenten van strategische strijdkrachten, zoals kernwapens of langeafstandswapens luchtvaart, wordt constant gemarkeerd in nieuws, terwijl het hypersonische programma is geclassificeerd.


Bommenwerper B-52 met een experimenteel hypersonisch apparaat X-52. Foto van de Amerikaanse luchtmacht/Bobbi Zapka


Verwijzend naar Jane's Intelligence Review schrijft de auteur van Free Beacon dat Russische ingenieurs de afgelopen jaren aan het Yu-71-project hebben gewerkt. Dit project is al in de testfase. De laatste testlancering tot nu toe vond plaats in februari. B. Hertz probeerde commentaar te krijgen van de perssecretaris van het Pentagon, maar de functionaris weigerde over dit onderwerp te spreken.

Volgens rapporten eindigde de testlancering van het Yu-71-apparaat in een ongeluk. Jane's Intelligence Review schrijft dat de Dombarovskoye-formatie van strategische rakettroepen bij de tests betrokken was. Een intercontinentale ballistische raket SS-19 (UR-100N) werd gebruikt om het experimentele apparaat naar het gewenste traject te brengen. Janes meldt ook dat de ontwikkeling van een hypersonisch voertuig wordt uitgevoerd als onderdeel van een programma met de codeaanduiding "4202".

De auteur van The Washington Free Beacon vermeldt de mening van de analisten van Jane. Ze zijn van mening dat er de afgelopen vijf jaar aan het 4202-programma is gewerkt. Het doel van dit programma is om nieuwe strategische wapens te creëren, die in de toekomst een antwoord zullen worden op de antiraketverdediging van een potentiële tegenstander. De nadruk kan met name worden gelegd op het waarborgen van de manoeuvreerbaarheid, zodat geavanceerde voertuigen niet kunnen worden onderschept door raketverdedigingssystemen die zijn ontworpen om ballistische doelen te vernietigen.

B. Hertz herinnert eraan dat hypersonische vliegtuigen in theorie zeer moeilijke doelen zijn voor luchtverdediging of raketverdediging. De baan van een ballistisch doel is voorspelbaar, waardoor het tot op zekere hoogte gemakkelijker te onderscheppen is. Het hypersonische voertuig kan op zijn beurt manoeuvreren, waardoor veranderingen in het vluchttraject niet tijdig kunnen worden voorspeld. Gecombineerd met vliegsnelheden tot 7000 mijl per uur (meer dan 11000 km/u), maakt manoeuvreerbaarheid dergelijke voertuigen tot een formidabel wapen dat uiterst moeilijk te onderscheppen is.

De auteur van de publicatie Russia Tested Hypersonic Glide Vehicle in februari citeert Mark Schneider, een voormalig ambtenaar van het Pentagon, die van mening is dat het Russische programma om hypersonische aanvalsvliegtuigen te maken hoge prioriteit moet krijgen. Ook van groot belang is de ontwikkeling van manoeuvreerbare kernkoppen.

Schneider merkt ook op dat Rusland, in tegenstelling tot China, het feit van werk op het gebied van hypersonische technologie niet verbergt. Zo werd het bestaan ​​van het Chinese Wu-14-project bekend uit niet-officiële bronnen. Het bestaan ​​​​van Russische projecten werd op zijn beurt onthuld door ambtenaren. Russische functionarissen hebben herhaaldelijk melding gemaakt van werk aan de creatie van hypersonische apparatuur, inclusief militaire, hoewel ze de details van dergelijke projecten niet hebben bekendgemaakt.

M. Schneider merkt op dat het Chinese project Wu-14 er op dit moment succesvoller uitziet dan het Russische "4202". De basis voor deze mening zijn de rapporten van Jane's Intelligence Review over de mislukte tests van het Yu-71-apparaat, die plaatsvonden in februari van dit jaar.

Het Russische project "4202", aldus een voormalig medewerker van het Amerikaanse ministerie van Defensie, kan specifieke strategische implicaties hebben. M. Schneider herinnert eraan dat de ontwikkeling van het Yu-71-apparaat wordt uitgevoerd met als doel nieuwe strategische wapens te creëren. Ondertussen praat de regering van de Amerikaanse president Barack Obama voortdurend over de Chinese dreiging en besteedt veel minder aandacht aan problemen met Rusland. Met name hierdoor moeten experts alleen afgaan op berichten in de Russische media.

Opnieuw verwijzend naar Jane's, schrijft B. Gertz dat het resultaat van het huidige project "4202" de verschijning kan zijn van een bepaald aantal seriële kernkoppen gebouwd op basis van hypersonische vliegtuigen. Dergelijke wapens zouden tegen het einde van dit decennium kunnen worden vervaardigd.

Jane's Intelligence Review, die gegevens analyseert van een testlancering in februari, suggereert dat het uiteindelijke doel van het project is om een ​​hypersonisch zweefvliegtuig te creëren dat het gevechtspotentieel van strategische raketkrachten in de toekomst zou kunnen vergroten. Het is duidelijk dat hypersonische manoeuvreerbare kernkoppen het bereik van intercontinentale raketten zullen vergroten.

Er is echter een andere mening. Een van de auteurs van de Janes-publicatie, Pavel Podvig, twijfelt nog steeds en kan het exacte doel van het 4202-programma en het Yu-71-apparaat niet noemen. Hij is van mening dat het Russische hypersonische programma zich nog steeds in de fase van het zoeken naar een scoop bevindt. Tegelijkertijd, als de huidige projecten resultaten opleveren (de analist concentreert zich op het woord "als"), is het onwaarschijnlijk dat Rusland enkele unieke nieuwe kansen zal krijgen.

P. Podvig herinnert eraan dat het hypersonische programma van Rusland kan worden opgesteld rekening houdend met de noodzaak om het raketafweersysteem dat in aanbouw is door de Verenigde Staten en hun bondgenoten tegen te gaan. Toch besteedt officieel Moskou naar zijn mening te veel aandacht aan buitenlandse raketafweer. Daarnaast vreest de specialist dat de opkomst van hypersonische wapens het bestaande wapenbeheersingssysteem kan schaden.

Informatie over Russische hypersonische projecten verscheen kort na de publicatie van informatie over soortgelijke Chinese ontwikkelingen. Een paar weken geleden voerden Chinese experts de vierde test van het Wu-14-apparaat uit. Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst is dit toestel op 7 juni gelanceerd vanaf een van de oefenterreinen in het westelijk deel van China.

B. Hertz herinnert zich dat specialisten uit de Verenigde Staten ook hypersonische vliegtuigen ontwikkelen. De verwachting is dat een dergelijke techniek zal worden toegepast in een veelbelovend systeem, de zgn. snelle wereldwijde aanval, die de aanvalsmogelijkheden van de Amerikaanse strijdkrachten zou moeten vergroten. Het doel van het huidige project is om rakettechnologie te creëren die in staat is om binnen een uur na ontvangst van het bevel vijandelijke doelen overal ter wereld te raken.

Volgens de analisten van Jane beschouwen de Russische militaire en politieke leiders het 4202-programma als een van de belangrijkste projecten die zijn gemaakt met een reserve voor de toekomst. Er wordt een aanname gedaan over een mogelijke plek voor de inzet van kansrijke wapens. Raketten met hypersonische glijdende kernkoppen kunnen worden ingezet op het Yasny-oefenterrein in de regio Orenburg, niet ver van de grens met Kazachstan.

De auteur van de publicatie Free Beacon herinnert eraan dat de eerste tests van Sovjet-hypersonische voertuigen in de jaren tachtig van de vorige eeuw plaatsvonden. De projecten van die tijd waren een reactie op de zgn. Strategisch defensie-initiatief van de regering-Ronald Reagan. Verdere tests werden uitgevoerd. Het is met name bekend over de lancering van het experimentele apparaat Yu-70 in 2001. Om het prototype te verspreiden, werd vervolgens de SS-19-raket gebruikt.

Een andere test van het Yu-70-apparaat zou in 2004 kunnen plaatsvinden. De basis voor deze veronderstelling zijn enkele uitspraken van de Russische president Vladimir Poetin. Hij had het toen over de ontwikkeling van hypersonische precisiewapens met intercontinentaal bereik. Volgens B. Hertz en buitenlandse experts zouden dergelijke woorden indirect de voortzetting van tests in het kader van het hypersonische programma kunnen bevestigen.

Het nieuwe Yu-71-project is volgens buitenlandse bronnen aan het einde van het afgelopen decennium ontwikkeld. Tests van dit apparaat begonnen in 2011. De eerste testlancering van de Yu-71 vond volgens sommige rapporten plaats in december 2011, de tweede - in september 2013. Er is ook informatie over een lancering in 2014 en tests op 26 februari 2015. De meest waarschijnlijke lanceerplaats wordt beschouwd als het positiegebied van de Dombarovsk-formatie van de Strategic Missile Forces. De basis voor dergelijke veronderstellingen waren enkele documenten met betrekking tot de bouw van nieuwe militaire faciliteiten.

Volgens Jane's Intelligence Review-experts is het belangrijkste doel van het 4202-project het maken van aanvalswapens die in staat zijn bestaande en toekomstige antiraketsystemen te doorbreken. Bovendien is er een verschil in de verwachte soorten gevechtslading van Russische en Amerikaanse hypersonische voertuigen. Het is dus de bedoeling wapens uit te rusten als onderdeel van een snel wereldwijd aanvalssysteem met conventionele kernkoppen. Er wordt gezegd dat Russische hypersonische voertuigen zowel conventionele als nucleaire kernkoppen kunnen vervoeren.

Dit kenmerk van het project kan bepaalde voordelen bieden. Het gebruik van niet-nucleaire ladingen zal het dus mogelijk maken om snel elk doelwit aan te vallen, en door voertuigen uit te rusten met kernkoppen, kan, indien nodig, een volwaardige nucleaire raketaanval worden uitgevoerd.

Volgens verschillende schattingen kan de Dombarovsk-formatie van de Strategic Missile Forces in 2020-25 tot 24 hypersonische voertuigen ontvangen die zullen worden gebruikt als gevechtsuitrusting voor intercontinentale ballistische raketten. Dergelijke geschatte data geven aanleiding tot merkwaardige speculaties. Het is aan het begin van het volgende decennium dat de Russische raketstrijdkrachten nieuwe ICBM's van het Sarmat-type zouden moeten gaan gebruiken. Het kan niet worden uitgesloten dat de nieuwe raketten Yu-71-voertuigen met een passende gevechtslading kunnen vervoeren.

B. Gertz noemt de bestaande veronderstelling dat de nieuwe Russische hypersonische wapens een hefboom zullen worden bij onderhandelingen over wapenbeheersing. In de afgelopen jaren hebben de Verenigde Staten verschillende elementen van de zogenaamde. een snel wereldwijd stakingssysteem dat niet onderworpen is aan bestaande internationale overeenkomsten. De schijn van een symmetrische reactie op de Amerikaanse systemen zal Moskou in staat stellen een troefkaart te hebben bij nieuwe onderhandelingen.

Vanwege de geheimhouding van de projecten hoeven buitenlandse experts alleen de verslagen van de Russische pers te bestuderen en daaruit een algemeen beeld te trekken. Bij het uitvoeren van een dergelijke analyse merken Jaynes-analisten op dat werk op het gebied van hypersonische technologieën de afgelopen jaren een onderwerp van discussie is geworden.

Dus in juli vorig jaar sprak vice-premier Dmitry Rogozin over de noodzaak om hypersonische wapens met hoge precisie te maken. De functionaris drong er bij de defensie-industrie op aan alles in het werk te stellen om dergelijke wapensystemen te creëren.

In mei vorig jaar bracht Boris Obnosov, algemeen directeur van de Tactical Missiles Corporation, het onderwerp ter sprake van het maken van hypersonische wapens. Volgens hem zal tegen 2020 een prototype van een hypersonische raket worden gebouwd. Het bedrijf en een aantal gerelateerde organisaties hebben een programma ontwikkeld voor de ontwikkeling van hypersonische technologie, dat naar verwachting de komende jaren zal worden geïmplementeerd.

Nieuwsgierige informatie werd in 2011 aangekondigd door een niet nader genoemde vertegenwoordiger van de defensie-industrie. In een reactie op de mislukte tests van het Amerikaanse HTV-2-apparaat, merkte hij het verschil op in de benadering van het maken van dergelijke apparatuur. Volgens hem maakt Rusland geen onafhankelijke hypersonische wapens, maar speciale kernkoppen voor intercontinentale ballistische raketten.

Daarnaast waren er meldingen van plannen om hypersonische, vanuit de lucht gelanceerde raketten te maken. Dergelijke producten kunnen worden opgenomen in het bewapeningscomplex van de veelbelovende langeafstandsbommenwerper PAK DA. In augustus 2013 werd gerapporteerd over de samenwerking van Russische organisaties die betrokken zijn bij hypersonische technologieën met Chinese, Franse en Indiase collega's.

B. Hertz geeft ook wat informatie over de lijst van Russische organisaties die betrokken zijn bij het hypersonische programma. Dit zijn de Tactical Missiles Corporation, NPO Mashinostroeniya en het Central Institute of Aviation Motors. De laatste testte volgens sommige rapporten een veelbelovende motor voor nieuwe technologie.

Ten slotte citeert het artikel Russia Tested Hypersonic Glide Vehicle in februari de mening van de Russische militaire expert Alexander Shirokorad. In 2013 schreef hij dat hypersonische zweefvliegtuigen een van de redenen zouden kunnen zijn om zich terug te trekken uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag. Het is mogelijk om systemen te creëren die de belangrijkste kenmerken van ballistische raketten en hypersonische vliegtuigen combineren. Dergelijke wapens kunnen niet alleen worden gebruikt om gronddoelen aan te vallen, maar ook om vijandelijke schepen te vernietigen, van vliegdekschepen tot kruisers. Ook kan de mogelijkheid van het verschijnen van anti-onderzeeërwapens van een vergelijkbare klasse niet worden uitgesloten.

Het is gemakkelijk in te zien dat de Washington Free Beacon-journalist geen volledige en gedetailleerde informatie heeft over Russische projecten op het gebied van hypersonische technologie. Desalniettemin stelt eerder gepubliceerde informatie ons in staat om bepaalde aannames te doen en enkele conclusies te trekken. Als de informatie van Jane's Intelligence Review waar is, dan is Rusland niet alleen een veelbelovende richting ingeslagen, maar heeft het ook enig succes geboekt.

Volgens buitenlandse bronnen, die nog niet zijn bevestigd of weerlegd door Russische functionarissen, is het testen van veelbelovende hypersonische vliegtuigen van het Yu-71-type momenteel in volle gang in Rusland. Alle details van het 4202-programma en het Yu-71-project zijn nog onbekend. Bovendien is zelfs hun bestaan ​​nog niet bevestigd. Maar zelfs in dit geval is er reden tot optimisme. Het verschijnen van geruchten over nieuwe Russische projecten kan erop wijzen dat ons land deel uitmaakt van een kleine club van staten die hypersonische vliegtuigen kunnen ontwikkelen en bouwen, zelfs experimentele. Het is waarschijnlijk dat de Russische defensie-industrie in de toekomst enkele details van het huidige hypersonische programma zal onthullen, maar voorlopig kan men alleen maar raden wanneer dit zal gebeuren.


Artikel Rusland testte Hypersonic Glide Vehicle in februari:
http://freebeacon.com/national-security/russia-tested-hypersonic-glide-vehicle-in-february/
auteur:
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Old_Captain
    Old_Captain 2 juli 2015 06:42
    +2
    Kirill, X-51A.
  2. Baikal
    Baikal 2 juli 2015 06:48
    +2
    ... kan tot 24 hypersonische voertuigen ontvangen die zullen worden gebruikt als gevechtsuitrusting voor intercontinentale ballistische raketten ...

    Hoe is het? Raketten in een raket? Naald in een ei, ei in een eend, eend in een haas?)
    Kernkoppen van ICBM's manoeuvreren nog steeds, waarom dit daar ook inschuiven? ..
    Heeft de auteur iets verprutst? te vragen
    1. opus
      opus 2 juli 2015 12:27
      +5
      Citaat: Baikal
      Hoe is het? Raketten in een raket? Naald in een ei, ei in een eend, eend in een haas?)

      Om de GPU te laten "verdienen", moet deze worden overgeklokt naar 3-5 M
      Betere ICBM's kunnen niets (en niet iedereen kan)
      De Amerikanen gebruikten de B-52, 160000m en booster booster.


      ontving 5,1 miljoen.
      De ICBM geeft hoogtes vanaf 80 km en lanceersnelheden vanaf 4000 m/s



      Citaat: Baikal
      Kernkoppen van ICBM's manoeuvreren nog steeds, waarom dit daar ook inschuiven? ..

      bij het manoeuvreren vertragen ze in de atmosfeer, vooral als deze vlak is.
      GPU zorgt voor nog meer manoeuvreerbaarheid + afstandsbediening compenseert remmen + vanwege de aanvalshoek en aerodynamische oppervlakken geeft lift bereik
      1. Baikal
        Baikal 2 juli 2015 16:04
        +3
        асибо а ответ hi
      2. carbofo
        carbofo 3 juli 2015 18:28
        0
        Kort gezegd:
        De snelheid zakt niet in de atmosfeer, wat minder kans op onderschepping geeft.
        Het verspreidingsbereik van kernkoppen neemt toe, er is nog steeds een dviglo.
        Verhoogd vermogen om wapens te ontwijken, weer dviglo.
  3. AlNikolaich
    AlNikolaich 2 juli 2015 07:38
    +4
    Interessant artikel! Klopt op basis van de buitenlandse pers. Maar Jane lijkt voldoende gekwalificeerd
    bron...
    De kernkoppen van ballistische raketten gaan na scheiding al in hypersound naar de grond, terwijl
    manoeuvreren. Misschien werken de onze aan het veranderen van de geometrie van kernkoppen om ze te vergroten
    vluchtradius en mogelijk het doelzoeken verbeteren. Het lijkt alsof er werd gezegd over het plannen van blokken ...
    Aan de andere kant is hypersonische vlucht met behulp van een motor praktisch nog niet uit te voeren.
    wie heeft het niet gehaald! Ze proberen dichterbij te komen, maar slechts een paar experimentele konden Mach 10-12 overwinnen
    apparaten waarvan het gevechtsgebruik uitgesloten is!
    Het grootste probleem zijn de motoren! Er is geen manier om gedurende een bepaalde tijd de nodige tractie te bieden.
    de vluchtplaats en de snelle vernietiging van de rompen door verhitting ...
    1. voyaka eh
      voyaka eh 2 juli 2015 09:26
      +3
      "De kernkoppen van ballistische raketten gaan na separatie al tijdens het manoeuvreren in hypersound naar de grond" ////

      BG ICBM's gaan in hypersound bijna verticaal naar beneden. En alleen op dit moment is klein manoeuvreren mogelijk.

      In tegenstelling tot de ontwikkelde hypersonische CR, die met uitgebreid manoeuvreren bijna horizontaal in de atmosfeer plant.
      1. opus
        opus 2 juli 2015 12:42
        +9
        Citaat van: voyaka uh
        BG ICBM's gaan in hypersound bijna verticaal naar beneden.

        helemaal niet normaal

        LGM-118A MX PeaceKeeper ICBM-test

        zicht en "hoek" zijn afhankelijk van de opnamehoek (zicht op het traject - "verticaal")


        de hoofdtaak (afhankelijk van de hellingshoek en verder in combinatie met het hoogtepunt en bereik) is om de invalshoek in de atmosfeer te verzekeren (ongeveer 120 km), om niet verder te "afketsen", na vertragen tot 3000 m / s en lager, alstublieft.
        je wordt alleen beperkt door de hittebestendigheid van de TK van de kernkop en de toevoer van kinetische en potentiële energie

        Citaat van: voyaka uh
        . En alleen op dit moment is klein manoeuvreren mogelijk.

        het platform met kernkoppen kan ook manoeuvreren (wat het trouwens doet door ze te lanceren, uit te spreiden en constant mee en tegen de beweging in te gooien en te draaien)
        1. voyaka eh
          voyaka eh 2 juli 2015 14:01
          +4
          voor opus:
          Bedankt voor de interessante foto's en uitleg.
          1. opus
            opus 2 juli 2015 21:16
            0
            Citaat van: voyaka uh
            Bedankt voor de interessante foto's en uitleg.

            leuk om met beleefde mensen om te gaan wenk
  4. Rostislav
    Rostislav 2 juli 2015 09:10
    +1
    Op dit moment is het artikel van B. Hertz de meest complete verzameling feiten en meningen over dit onderwerp.

    De auteur nam de lauweren over van B. Hertz.
  5. andrey682006
    andrey682006 2 juli 2015 10:26
    +1
    Citaat van: voyaka uh
    "De kernkoppen van ballistische raketten gaan na separatie al tijdens het manoeuvreren in hypersound naar de grond" ////

    BG ICBM's gaan in hypersound bijna verticaal naar beneden. En alleen op dit moment is klein manoeuvreren mogelijk.

    In tegenstelling tot de ontwikkelde hypersonische CR, die met uitgebreid manoeuvreren bijna horizontaal in de atmosfeer plant.

    Hoe actief kan "uitgebreid" hypersonisch manoeuvreren zijn? "Cobra Poegatsjov"? Ik herinner me dat de staten problemen hadden met het bestuur.
    Manoeuvrerende kernkoppen zijn gemaakt om de Amerikaanse "hit to kill" te overwinnen, ze hebben geen hypersonische motor nodig. Het is relatief goedkoop en gemakkelijk.
    Of ze een scramjet kunnen maken, is de vraag. En niet alleen voor onze industrie en wetenschap, maar ook voor de Amerikaanse.
    1. opus
      opus 2 juli 2015 12:52
      +2
      Citaat: andrey682006
      Hoe actief kan "uitgebreid" hypersonisch manoeuvreren zijn? "Cobra Poegatsjov"?



      - het monoblok is in staat om ~100 manoeuvres uit te voeren - gieren van links naar rechts, elk met een duur van ~1 sec, pulsen geven afstandsbediening met dwarse stuwkracht, deze manoeuvre zorgt ervoor dat KV het doel niet precies kan raken

      .... de waarheid is één MAAR: door te manoeuvreren redt de kernkop de raketverdediging van het probleem zichzelf te selecteren
      (lokvogels zijn gericht)
      Citaat: andrey682006
      Zullen ze een scramjet kunnen maken - een vraag

      Ja, hij lijkt te zijn, en niet alleen. Australië heeft bijvoorbeeld "HyShot".



      en anderen
  6. RusDV
    RusDV 2 juli 2015 11:47
    +4
    Hypersonische kernkopdragers in Rusland zullen het volkomen onmogelijk maken om er een "ontwapenende en onbeantwoorde aanval" op uit te voeren (vandaag komen de Amerikaanse problemen met raketverdediging in Europa uit deze opera), en hun publicatie huilt hierover. Nou .... sympathiseren .... onvoltooide hegemonieën ...
    1. Kent0001
      Kent0001 2 juli 2015 23:47
      0
      Staten pronken in veel opzichten gewoon, zoals in de dagen van SDI.
  7. oud26
    oud26 5 juli 2015 18:50
    +1
    Citaat van opus
    - het monoblok is in staat om ~100 manoeuvres uit te voeren - gieren van links naar rechts, elk met een duur van ~1 sec, pulsen geven afstandsbediening met dwarse stuwkracht, deze manoeuvre zorgt ervoor dat KV het doel niet precies kan raken

    Met de interceptor is alles duidelijk. dergelijke manoeuvres stellen hem niet in staat het doelwit te raken. En de kernkop zelf? 1 seconde - dit is met een snelheid van 5,5-7,5 km / s, de terugtrekking van de BG uit het traject om het doel kilometers lang te raken. En hoe komt ze er weer bovenop? Heeft ze een zoeksysteem?

    Gecontroleerde BB's gingen bij ons niet in de serie. Kernkop motoren? Ik vraag me af wat? Nou ja, UBB had tenminste een kleine voorraad gecomprimeerd gas en stuurvlakken. En op de rest?
    Al de rest, voor zover mijn sclerose me niet verandert, verwijst naar individuele gerichte kernkoppen, maar geenszins manoeuvreren
  8. oud26
    oud26 5 juli 2015 18:52
    +1
    Citaat van RusDV
    Hypersonische kernkopdragers in Rusland zullen het volledig onmogelijk maken om er een "ontwapenende en onbeantwoorde aanval" op uit te voeren

    Als de andere partij (VS) dezelfde GZBB heeft, kan dit hem in staat stellen een slag toe te dienen die ook onmogelijk af te weren is
  9. oud26
    oud26 5 juli 2015 18:52
    +1
    Citaat van RusDV
    Hypersonische kernkopdragers in Rusland zullen het volledig onmogelijk maken om er een "ontwapenende en onbeantwoorde aanval" op uit te voeren

    Als de andere partij (VS) dezelfde GZBB heeft, kan dit hem in staat stellen een slag toe te dienen die ook onmogelijk af te weren is