militaire beoordeling

Indiase Tejas-lichtjagers bewapend met Russische R-73-raketten

19
India bewapende zijn lichte strijders Tejas Russische R-73 korteafstands lucht-lucht geleide raketten. Elk vliegtuig kan twee van dergelijke raketten vervoeren, uitgerust met single-mode motoren voor vaste stuwstof. Test lanceringen van raketten, volgens een Indiase publicatie Een India, moet plaatsvinden in de huidige maand.

Indiase Tejas-lichtjagers bewapend met Russische R-73-raketten


Eerder bewapende India vliegtuigen van deze klasse met Israëlische raketten van Rafael. We hebben het over lucht-luchtraketten Python-5 en Derby. De Israëlische Python-5 raket is uitgerust met een dual-band thermal homing head en een zogenaamde digitale autopilot. De massa van de kernkop van zo'n raket is 11 kg, de vliegsnelheid is 4 keer de geluidssnelheid (4 M).

De Russische R-73 heeft een kernkopgewicht van 8 kg en werkt op doelen met een maximale snelheid van 2500 km/u (2,1 M). Buitenlandse exploitanten van Russische raketten van dit type zijn niet alleen India, maar ook landen als Eritrea, China, Noord-Korea, Algerije, Vietnam, Bangladesh, Servië, Ethiopië, Oekraïne, enz.
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. bender8282
    bender8282 2 juli 2015 08:29
    +1
    Goed gedaan Indiase broeders Ik zou ook graag vliegtuigen vervangen door momenten ... goed
    1. supertijger21
      supertijger21 2 juli 2015 11:09
      0
      Blij voor de indianen! P-73's zullen erg handig zijn in close combat. wenk
      1. древний
        древний 2 juli 2015 14:43
        +2
        Citaat van supertiger21
        Blij voor de indianen! P-73 zal erg handig zijn in close combat


        Ja, maar dat is het punt van het afdrukken van dit nieuws 5 (!!!!!!) jaar geleden, maar over de raket in het algemeen, dus binnenkort zullen er 10 zijn verhaal

        Raket R-73E (voor de Indiase luchtmacht):
        - 1996 - goedgekeurd voor de dienst.
        - 1999 - op de testlocatie in Akhtubinsk werd de R-73E-raket gelanceerd vanaf de MiG-21-93, opgewaardeerd naar de MiG-XNUMX-XNUMX-standaard uitgerust met de Spear-radar. Het vliegtuig was eigendom van de Indiase luchtmacht.
        - 1999-2010 - leverde meer dan 450 raketten.
        - november 2010 - aan het einde van de maand werden in India met succes testlanceringen van R-73E-raketten van de Tejas-jager gehouden.
        De tests zijn uitgevoerd op vliegbasis Hansa in de staat Goa.
        "Een van de belangrijkste taken van de huidige testfase was het bepalen van de grenzen van de zones
        lancering van R-73-raketten wanneer ze worden gebruikt door de supersonische jager van Tejas, zei de DRDO.



  2. sanyajan
    sanyajan 2 juli 2015 08:29
    +1
    Goed nieuws voor de NAVO
    1. inkt_98
      inkt_98 2 juli 2015 08:37
      +3
      Citaat: sanyajan
      Goed nieuws voor de NAVO

      Meer specifiek voor Frankrijk.
      1. древний
        древний 2 juli 2015 15:18
        +1
        Citaat van: inkass_98
        Meer specifiek voor Frankrijk.


        Het lijkt zo te zijn, ja, maar alleen ik weet dat de "kop" voor deze raket, d.w.z. GOS MK-80 "Mayak", sinds de Sovjettijd wordt geproduceerd door de Kiev-fabriek "Arsenal" en sinds 214 zijn alle leveringen van GOS stopgezet verhaal

        Toegegeven, de onze "zeggen" dat de voorraad groot is en genoeg zal zijn voor "onze eeuw" (dat wil zeggen, tot de laatste verfijning van het 74e product, en alles is daar al van ons), maar ... er is nog steeds een probleem soldaat

  3. svp67
    svp67 2 juli 2015 08:30
    0
    India heeft zijn Tejas-lichtjagers bewapend met Russische R-73 korteafstands-lucht-luchtgeleide raketten.
    positief nieuws
    Elk vliegtuig kan twee van dergelijke raketten vervoeren, uitgerust met single-mode motoren voor vaste stuwstof.
    Maar is het niet genoeg, dit is een korteafstandsraket en je moet er een paar lanceren, dat wil zeggen twee raketten - één vijandelijk vliegtuig
    1. GRAY
      GRAY 2 juli 2015 09:07
      +1
      Citaat van: svp67
      Maar is het niet genoeg, dit is een korteafstandsraket en je moet er een paar lanceren, dat wil zeggen twee raketten - één vijandelijk vliegtuig

      Ja, het is op de een of andere manier vreemd, het heeft zes ophangpunten.
  4. Baracuda
    Baracuda 2 juli 2015 08:33
    +1
    OH en INDIA, tanden op scherp. Gedefinieerd in vector...
    200 meter van de TAJ MAHAL stomme vuilnisbak en daklozen.
    1. inkt_98
      inkt_98 2 juli 2015 08:38
      +4
      Citaat: Barracuda
      200 meter van de TAJ MAHAL stomme vuilnisbak en daklozen.

      In ons land, vaak ver van de hoofdstraten, ruikt het dus helemaal niet naar rozen...
      1. granaat
        granaat 2 juli 2015 08:51
        0
        Je bent nog niet in India geweest!
        Ik sta volledig achter Barakuda hi
      2. TSOOBER
        TSOOBER 2 juli 2015 10:35
        +1
        Je herinnert je Frankrijk nog, boetiekjes en dure winkels, en in de achtertuin liggen veel clochards en afval, Europa is zo'n Europa!
  5. SAM 5
    SAM 5 2 juli 2015 08:36
    0
    Ik vraag me af van welke overwegingen de Indianen komen bij het kiezen van een of ander type wapen? Prijs, efficiëntie, politiek of iets anders?
    1. Baracuda
      Baracuda 2 juli 2015 08:38
      +2
      Zie je dat er niets in een envelop is gebracht, misschien een koffer?
      1. SAM 5
        SAM 5 2 juli 2015 08:44
        0
        Zie je dat er niets in een envelop is gebracht, misschien een koffer?

        Het kan heel goed zo zijn. lachen
  6. demon13051980
    demon13051980 2 juli 2015 08:37
    0
    Ja, deze Tejas zijn niet te vergelijken met de onze.

    De ziel zingt niet, begrijp je...
    1. supertijger21
      supertijger21 2 juli 2015 11:12
      +1
      Citaat van demon13051980
      Ja, deze Tejas zijn niet te vergelijken met de onze.

      De ziel zingt niet, begrijp je...


      In feite is het niet correct om de Su-27 en Tejas te vergelijken, omdat het vechters zijn van verschillende klassen en doeleinden! negatief
  7. koksalek
    koksalek 2 juli 2015 08:42
    0
    Wat begreep ik niet? Reeds bewapend en testlanceringen worden alleen uitgevoerd
  8. lonovila
    lonovila 2 juli 2015 09:03
    -2
    -Ik begreep iets niet... -De Israëlische raket (te oordelen naar de gegevens van het artikel) heeft een kernkopmassa van maar liefst 3 kg meer dan onze raket... en de vliegsnelheid is bijna twee keer de snelheid van onze raket .. - Dus waarom vielen de Indianen plotseling voor onze raketten ..? - Of worden onze raketten gratis aan hen geleverd ..? -En dan..? -Maar kan een dergelijke stand van zaken de militaire piloten van onze luchtmacht "behagen", die deze raketten zullen moeten afvuren .., die zo inferieur zijn aan Israëlische raketten in hun gevechtskwaliteiten ..?
    1. GRAY
      GRAY 2 juli 2015 09:18
      +2
      Citaat van lonovila
      . en de vliegsnelheid is bijna twee keer de snelheid van onze raket ...

      De Israëliër heeft de snelheid van de raket geschreven en de Rus heeft de snelheid van het doelwit dat wordt geraakt. lachen
      1. supertijger21
        supertijger21 2 juli 2015 11:15
        0
        Citaat van GREY
        De Israëliër heeft de snelheid van de raket geschreven en de Rus heeft de snelheid van het doelwit dat wordt geraakt. lachen


        Ik wilde haar hetzelfde schrijven, maar ik liep op de zaken vooruit! goed
        1. lonovila
          lonovila 2 juli 2015 15:59
          0
          -Wie doet zij..? -Raket, of wat...? - Nou, schrijf gewoon naar hen beiden... - en naar de Russische en Israëlische raketten waarvan ze zeggen dat de Russische beter is... - Dat, zeggen ze, de Israëlische raket, hoewel hij een snelheid heeft die vier keer de snelheid van het geluid ... en gevechtsdeel ervan is 3 kg groter dan de Russische ..., maar met een reden (en hier weet ik niet waarom) ... de Russische raket is nog steeds beter ...
          -Maar laten we teruggaan naar wat hierboven is geschreven (in het onderwerp) ...

          - Namelijk ... - ... "De massa van de Russische R-73 kernkop is 8 kg, het werkt op doelen met een maximale snelheid van 2500 km / u (2,1 M)." ... - Dus ..? -Dus...

          -Meer... - "De Israëlische Python-5-raket is uitgerust met een dual-range thermal homing head en een zogenaamde digitale autopilot. De massa van de kernkop van een dergelijke raket is 11 kg, de vliegsnelheid is 4 keer de snelheid van het geluid (4 M)."... - Dus..? -Dus...

          -Volgt hieruit dat een Israëlische raket niet kan werken op dezelfde doelen als een Russische raket kan werken...? -Die. , werk "op doelen met een maximale snelheid van 2500 km / h (2,1 M)" ...

          -Als dit zo is, dan is dit hoe de kenmerken van deze twee raketten moeten worden gekwalificeerd .. dat ze zeggen dat de Russische raket effectiever is (ondanks het feit dat de kernkop 3 kg minder is dan de Israëlische) en dat de snelheid van onze raket is niet vier keer hoger dan de geluidssnelheid (4 M), maar veel meer dan "vier keer" ...
          -Dan zijn er geen vragen... -en nadelen kunnen zetten en...iedereen...
  9. kolkulon
    kolkulon 2 juli 2015 09:09
    +1
    nou ja niet onze frans goed
  10. lonovila
    lonovila 2 juli 2015 17:34
    -1
    - Hé, "slimme"...
    -GRIJS en supertiger21,
    Ik moet aannemen dat jullie het allebei waren die me de minnen gaven ...
    - Ik heb je nadelen nodig ... - "drum-violet" .., maar waar zijn je verklaringen ..? -Waar is de rechtvaardiging ... -wiens raket is effectiever ..?
    - Wie van jullie zal wie "overtreffen"?
    -Alles is duidelijk met jou... -raketten vliegen zonder jou... -Oké, laten we gaan...