militaire beoordeling

Gedeputeerde van de Doema van de Russische Federatie: het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne moet worden opgezegd

38
Gedeputeerde van de Tweede Kamer Yevgeny Fedorov sprak de voorzitter van de Doema van de Russische Federatie Sergey Naryshkin toe met een voorstel om de overeenkomst over de Russisch-Oekraïense staatsgrens op te zeggen.

Gedeputeerde van de Doema van de Russische Federatie: het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne moet worden opgezegd


Het parlementslid merkte op dat in het document het Krim-schiereiland nog steeds wordt gedefinieerd als onderdeel van Oekraïne, en dat dit "door zijn vijanden als argument tegen Rusland kan worden gebruikt". Daarom is het naar zijn mening noodzakelijk om het proces van opzegging van het verdrag te starten.

"Het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne in zijn huidige vorm kan niet bestaan ​​en moet worden opgezegd", citeerde RIA Fedorov. "Nieuws".

De overeenkomst over de Russisch-Oekraïense grens werd op 28 januari 2003 ondertekend door de presidenten van de Russische Federatie en Oekraïne. Het document definieerde de landgrens tussen de twee landen.

Het is vermeldenswaard dat de Verchovna Rada van Oekraïne dinsdag begon met het overwegen van een wetsvoorstel dat voorziet in: opzegging van de Russisch-Oekraïense overeenkomst over gezamenlijke grenscontrole.
Gebruikte foto's:
http://ria.ru/
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Shit
    Shit 2 juli 2015 08:38
    + 20
    lang om het te doen
    1. Andrea
      Andrea 2 juli 2015 09:04
      +8

      “Het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne in zijn huidige vorm kan niet bestaan ​​en moet worden opgezegd”

      Citaat van Shick
      lang om het te doen

      En sluit een nieuwe af ... met Polen en Roemenië. voelen lachen
      1. veksha50
        veksha50 2 juli 2015 09:50
        +5
        Citaat van Andrea
        En sluit een nieuwe af ... met Polen en Roemenië.



        Nou, de agressor ... Nu zullen Oekraïners en Moldaviërs de opmerking lezen - ze zullen zo'n gehuil laten horen ...
        1. Andrea
          Andrea 2 juli 2015 10:50
          +3
          Citaat van veksha50

          Nou, de agressor ... Nu zullen Oekraïners en Moldaviërs de opmerking lezen - ze zullen zo'n gehuil laten horen ...

          Nou, kun je een beetje dromen? (De Balts moeten ook huilen, maar ze huilen al)
          1. ma_shlomha
            ma_shlomha 2 juli 2015 13:48
            +1
            Welnu, de afgevaardigden, de uitverkorenen van het volk, moeten rekening houden met dergelijke verlangens van hem. lachen
        2. GEEN PASARAN
          GEEN PASARAN 2 juli 2015 11:52
          +2
          Citaat van veksha50
          Nou, de agressor ... Nu zullen Oekraïners en Moldaviërs de opmerking lezen - ze zullen zo'n gehuil laten horen ...

          Stel je voor dat als iemand me 25 jaar geleden had verteld dat er zulke grenzen zouden zijn en ook verzegeld door een of andere overeenkomst, ik deze woorden als een persoonlijke belediging zou hebben opgevat en deze "kameraad" met alle proletarische verantwoordelijkheid zou hebben geslagen!
      2. Kunar
        Kunar 2 juli 2015 12:25
        +1
        Goede wens)))) Jammer dat het nog niet haalbaar is ....
    2. Kunar
      Kunar 2 juli 2015 12:24
      0
      Dit heet "zet de zaken op orde". Het is de hoogste tijd. Dergelijke zaken tolereren geen verwarring.
  2. svp67
    svp67 2 juli 2015 08:39
    + 13
    Gedeputeerde van de Doema van de Russische Federatie: het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne moet worden opgezegd
    En ik ben VOOR. Ze willen "opzeggingen", laat ze ze KRIJGEN, vooral omdat Oekraïne het grensverdrag NIET heeft GATIFICEERD, in tegenstelling tot Rusland. En ik begrijp heel goed dat dit een ZEER grote stap in de richting van oorlog is, maar stop met "je wangen toekeren"
  3. demon13051980
    demon13051980 2 juli 2015 08:39
    +3
    We moeten wachten.Misschien gaan de grenzen van Oekraïne alleen langs het westelijk deel.Ik weet zeker dat de kwestie niet beperkt zal blijven tot Donbass.
    1. WKS
      WKS 2 juli 2015 08:55
      +3
      Citaat van demon13051980
      We moeten wachten.Misschien gaan de grenzen van Oekraïne alleen langs het westelijk deel.Ik weet zeker dat de kwestie niet beperkt zal blijven tot Donbass.

      Dit verdrag beschreef de grens vanaf 2014. Het moet ondubbelzinnig worden aan de kaak gesteld. De opties die je voorstelt zijn er niet.
    2. veksha50
      veksha50 2 juli 2015 09:54
      +1
      Citaat van demon13051980
      We moeten wachten.Misschien gaan de grenzen van Oekraïne alleen langs het westelijk deel.Ik weet zeker dat de kwestie niet beperkt zal blijven tot Donbass.



      Het is gewoon niet nodig om te wachten, en zo laat ... En wat betreft de grens in het westen - de tijd zal komen, er zal een passende beslissing zijn, als dat gebeurt ...
  4. SAM 5
    SAM 5 2 juli 2015 08:41
    +5
    Het verdrag aan de staatsgrens tussen Rusland en Oekraïne moet worden opgezegd

    Zeker. Ze hekelen alles wat ze voor zichzelf nodig achten, maar hoe zit het met ons?
  5. Flinky
    Flinky 2 juli 2015 08:41
    +1
    En ik zou wachten met de aanklacht. Banderstadt is nog steeds op weg naar ineenstorting.
    1. svp67
      svp67 2 juli 2015 08:43
      +7
      Citaat van Flinky
      En ik zou wachten met de aanklacht. Banderstadt is nog steeds op weg naar ineenstorting.
      Het zal niet vanzelf vallen, de staten laten het niet toe. Dus je moet helpen.
  6. valokordin
    valokordin 2 juli 2015 08:42
    +5
    Het verdrag zou moeten worden opgezegd, maar Fedorov plus, dat ben ik niet vergeten. Ooit beschouwde ik hem als een communist, hoewel hij in de EDR werkt.
  7. doc67
    doc67 2 juli 2015 08:42
    +6
    En het klopt. Zeg het oude contract op, maar teken nog geen nieuw contract. Misschien is Oekraïne in de nabije toekomst sterk "zal afvallen". Che tevergeefs om papier te vertalen.
  8. Volka
    Volka 2 juli 2015 08:44
    +1
    uh, nee, je moet hier niet haasten, er zijn veel valkuilen, de USSR heeft te veel geïnvesteerd in "broederlijke Oekraïne" om gewoon te nemen en weg te geven, het is tijd om stenen te verzamelen ...
    1. egoza
      egoza 2 juli 2015 08:46
      +8
      Citaat: Volka
      De USSR heeft te veel geïnvesteerd in "broederlijke Oekraïne" om alleen maar te nemen en weg te geven, het is tijd om stenen te verzamelen ...

      En wie zegt "geven". De VN heeft nog steeds geen aanvraag van Oekraïne om zijn grenzen te erkennen. Ban Ki-moon bevestigde dit. Zodat...
      1. veksha50
        veksha50 2 juli 2015 09:57
        +3
        Citaat: Egoza
        De VN heeft nog steeds geen aanvraag van Oekraïne om zijn grenzen te erkennen.



        Maar het is vreemd dat Oekraïners al een kwart eeuw niet de moeite hebben genomen om hun grenzen legaal op internationaal niveau vast te leggen...

        Het roept onwillekeurig gedachten op over Ukrobander's agressieve toekomstige uitbreidingen van het grondgebied van Oekraïne ten koste van zijn belangrijkste, gehate buurman ... Wat nogmaals het idee suggereert dat de vijand moet worden afgemaakt en niet met hem moet flirten ...
        1. oude man54
          oude man54 2 juli 2015 20:53
          0
          Citaat van veksha50
          Het roept onwillekeurig gedachten op over Ukrobander's agressieve toekomstige uitbreidingen van het grondgebied van Oekraïne ten koste van zijn belangrijkste, gehate buurman ... Wat nogmaals het idee suggereert dat de vijand moet worden afgemaakt en niet met hem moet worden geflirt ..

          nou, je denkt te goed aan halfslachtige dille. Om zo ver en dun te plannen, is intellect nodig! Ze stoppen dit allemaal in hun lege hoofden, de Joods-Amerikanen, natuurlijk, ze hebben allemaal erg natte dromen over de ineenstorting van de Russische Federatie in delen en zijn al van plan om iemand iets los te maken. Het feit dat het bloed geen internationaal erkende grensafbakening heeft (zoals Israël trouwens wenk) geeft duidelijk aan dat ze geheime verlangens hadden om hun grondgebied te vergroten, en hun aanspraken op de provincies Kuban, Voronezh en Lipetsk worden onmiddellijk teruggeroepen. kameraad Over claims naar het westen, naar een deel van Polen, wordt om de een of andere reden niets gehoord. bullebak
          hi
  9. Abbra
    Abbra 2 juli 2015 08:44
    +8
    Alles op zijn tijd. Al deze Oekraïense aanklachten zijn gewoon weer een provocatie. We moeten terughoudender zijn en niet trappen in de trucs van al deze gopota. Ik herhaal: voor alles is een tijd. Op een dag zullen we, volgens een bekende anekdote, langzaam van de berg afdalen en de hele kudde hebben ...
  10. zurbagan63
    zurbagan63 2 juli 2015 08:47
    0
    Met beide handen VOOR!
  11. KGB KIJK JE
    KGB KIJK JE 2 juli 2015 08:48
    +2
    Het is noodzakelijk om Oekraïne te "veroordelen" tot nul.
    1. Kunar
      Kunar 2 juli 2015 12:27
      0
      lachend Nul kan alleen worden vermenigvuldigd voelen
  12. berg schutter
    berg schutter 2 juli 2015 08:49
    +1
    Keur de grens langs de Dnjepr goed. Je kunt niet zoveel Russen onder de nazi's laten. Odessa en Bessarabië - in onafhankelijke autonomies. Dit zou juist zijn. En dus, hoe je de rand ook tekent, je zult hem binnenkort opnieuw moeten tekenen.
    1. Styx
      Styx 2 juli 2015 08:59
      +3
      Is het niet de theorie van grote autonomie in de compositie ... die leidde tot de ineenstorting van de Unie, terwijl Rusland, na 17 jaar, nog steeds overweldigend zijn grenzen behield ?? Wat geven juist deze autonomieën, behalve de gisting in onvolwassen geesten over grote onafhankelijkheid, die niet tot iets waardevols leidt? Bredere bevoegdheden in management - ja, maar niet meer. Ik kan het mis hebben, maar....
      1. egoza
        egoza 2 juli 2015 09:51
        +2
        Citaat: Styx
        Wat geven juist deze autonomieën, behalve de gisting in onvolwassen geesten over grote onafhankelijkheid, die niet tot iets waardevols leidt? Bredere bevoegdheden in management - ja, maar niet meer.

        Bredere autonomie houdt in de eerste plaats in dat er meer geld in de autonomie zelf overblijft voor de ontwikkeling ervan, en niet al het geld naar het centrum wordt gestuurd (zoals nu in Oekraïne), wat kruimels naar de autonomie zal sturen vanaf de schouder van de meester, vulling zijn eigen zakken. Maar tegelijkertijd is het centrum verplicht waakzaam te zorgen dat er geen misbruik wordt gemaakt van lokale ambtenaren.
      2. veksha50
        veksha50 2 juli 2015 09:58
        0
        Citaat: Styx
        Ik kan het mis hebben, maar....



        Nee, je bent niet verkeerd...
  13. voa1953
    voa1953 2 juli 2015 08:55
    +2
    Heel, heel logisch. Opzeggen en opzeggen met spoed!
  14. veel
    veel 2 juli 2015 08:56
    +4
    Stop met concessies doen! De wens van Rusland om alles met praten op te lossen wordt door de junta als zwakte ervaren! Yatsenyuk heeft al geloofd dat hij Rusland in een hoek heeft gedreven. Nou, natuurlijk staat de hele vrije wereld achter hem met een berg. Trek je handtekening in het contract in, laat ze denken wat ze willen. am
  15. ARES623
    ARES623 2 juli 2015 08:58
    0
    Het proces van aangifte moet worden gestart, maar zoals alle procedures heeft het zijn eigen leven. U hoeft zich niet door het proces te haasten. Het begin van het opzeggingsproces suggereert dat het vandaag zijn relevantie voor ons heeft verloren, de duur van het proces zal Oekraïne misleiden over de verdere doelen van de Russische Federatie. Tegelijkertijd zullen alle belanghebbenden hun bezwaren en wijzigingen schriftelijk in een strikt juridische vorm, dat wil zeggen met verwijzingen naar rechtshandelingen en bewijsstukken, schriftelijk moeten indienen. En dit is helemaal niet de toespraak van Psaki op basis van sociale netwerken.
  16. neobranetten
    neobranetten 2 juli 2015 09:06
    +3
    Wat een toffe KSP op de foto. kameraad Je kunt vanaf een plek overspringen, maar volgens de documenten is dat waarschijnlijk minimaal vijf meter. Mannerheim's lijn, de moeder van zijn konijn Senyu.lachend
  17. provinciaal
    provinciaal 2 juli 2015 10:58
    0
    Ik denk dat we gewoon moeten afwachten, de kammen zelf zullen bij ons grenzen stellen, we zullen alleen moeten controleren en goedkeuren.
  18. pet54
    pet54 2 juli 2015 11:02
    0
    "Het verdrag over de staatsgrens tussen Rusland en Oekraïne in zijn huidige vorm kan niet bestaan ​​en moet worden opgezegd", citeert RIA Novosti Fedorov.

    Pardon, pardon... Maar hoe zit het hiermee?
    De VN-Veiligheidsraad heeft zich opnieuw gebogen over de kwestie Oekraïne en de experts kwamen tot de volgende conclusie in het kader van het internationaal recht: het blijkt dat Oekraïne sinds de ineenstorting van de USSR geen uitvoering heeft gegeven aan en zich niet naar behoren heeft geregistreerd bij de VN de afbakening van zijn grenzen als staat ... Ze blijven het administratieve grensdistrict van de USSR volgens de gebruikelijke overeenkomst in het kader van het GOS, dat geen rechtskracht heeft in de VN.
    Aangezien Oekraïne geen officiële grens heeft binnen het kader van het internationale recht, is er geen reden om te praten over de schending ervan door wie dan ook. Er is ook geen reden om te praten over separatisme, d.w.z. gedwongen herconfiguratie van de grens. Wat niet bestaat, kun je niet veranderen!
    Hieruit volgt
    Rusland heeft het wettelijke en morele recht om elk grondgebied, elke republiek van de voormalige Sovjet-Unie waarmee geen grenzen zijn afgebakend, binnen de grenzen van administratieve districten (oblasten) te annexeren op basis van een gehouden referendum, als het daartoe toestemming geeft. een positief resultaat in het voordeel van de vermeende claims ...
    1. Andrea
      Andrea 2 juli 2015 11:18
      0
      Citaat: cap54
      Daarom

      Oeps... voelen
    2. cynicus
      cynicus 2 juli 2015 11:20
      +1
      Citaat: cap54
      . Maar hoe zit het hiermee?

      Experts, experts, maar er is geen besluit van de Veiligheidsraad zelf?
      En over de opzegging, voer gemotiveerd uit _ In verband met de NIET-RATIFICATIE ervan door Oekraïne!
      Laat ze kauwen.
      wenk
  19. denk20
    denk20 2 juli 2015 11:37
    +2
    Waar is de Oekraïense grens? Oekraïne heeft 24 jaar lang niet de moeite genomen om het te legaliseren. En aangezien er geen grenzen zijn, is er ook geen staat. Het contract moet gewoon opgezegd worden.
  20. BABAY22
    BABAY22 2 juli 2015 12:20
    +1
    Dit stuk hek op de foto lijkt meer op een veehok.
  21. afrikaanse
    afrikaanse 2 juli 2015 12:57
    0
    Waarom is het zo lang. onze afgevaardigden bereikt? Als een eend, op de tiende dag. voor de gek houden lachend
  22. morozik
    morozik 2 juli 2015 12:57
    0
    we hebben geen grens met Oekraïne nodig... wat voor geografische zeldzaamheid?
  23. Shiva83483
    Shiva83483 2 juli 2015 16:57
    0
    Citaat van Andrea

    “Het verdrag over de staatsgrens van Rusland en Oekraïne in zijn huidige vorm kan niet bestaan ​​en moet worden opgezegd”

    Citaat van Shick
    lang om het te doen

    En sluit een nieuwe af ... met Polen en Roemenië. voelen lachen

    En ook met Hongarije en Tsjechië...