Luchtverdedigingseenheden van de Russische luchtmacht krijgen nieuwe S-350 Vityaz luchtverdedigingssystemen

41
Het hoofd van de luchtafweerraketkrachten van de Russische luchtmacht, generaal-majoor Sergei Babakov, zei dat luchtverdedigingseenheden in de nabije toekomst het nieuwe S-350 Vityaz middellangeafstandsluchtafweerraketsysteem zullen ontvangen.



"In de nabije toekomst zullen de nieuwe generatie S-350-systemen worden geleverd aan luchtverdedigingsformaties", citeerde hij hem. TASS.

De generaal merkte op dat de troepen momenteel S-400 Triumph-systemen en Pantsir-S raket- en kanonsystemen ontvangen.

"De leveringen verlopen volgens het plan van het staatsdefensiebevel, zonder enige verstoring", voegde hij eraan toe.

Het is vermeldenswaard dat Yan Novikov, directeur van het Almaz-Antey Concern, eerder zei dat de serieproductie van de S-350 Vityaz-systemen dit jaar zal worden gelanceerd, waarvan de eerste wijziging werd gepresenteerd tijdens de MAKS-2013 internationale vliegshow in de regio Moskou.
  • http://modernweapon.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 42
    2 juli 2015 10:13
    Ik herinner me een toast op luchtverdediging - Voor degenen die niet zelf vliegen en niet aan anderen geven!
    1. + 10
      2 juli 2015 10:15
      Wie mag vliegen, vliegt. En het publiek zal onder een betrouwbare paraplu leven.
      1. +3
        2 juli 2015 10:24
        Welnu, gezien de enorme uitgestrektheid van het moederland, is de productie van relatief kleine en mobiele complexen gewoon noodzakelijk, laten we helder zijn !!!
      2. +4
        2 juli 2015 10:42
        Ze zeiden dat ze vlogen, we vliegen en we zullen vliegen!!! En dan, nu is Zweden ontstaan?!
      3. +2
        2 juli 2015 13:04
        Allah zal alles geven
    2. +5
      2 juli 2015 10:24
      Citaat: Yuri uit Volgograd
      Ik herinner me een toast voor luchtverdediging - Voor degenen die niet vliegen en niet aan anderen geven!

      Goede toost! Vooral in de huidige tijd .. Ze zijn gewend "niet-democratische" landen straffeloos te bombarderen .. Over het algemeen denk ik dat de basis van de Russische verdediging (minimaal) Dit is luchtverdediging en nucleaire onderzeeërs ... (de eerste zal beschermen , de tweede is een vergeldingsaanval ..) Nou, voor de Russische luchtverdediging .. drankjes
      1. +3
        2 juli 2015 10:41
        hi
        Citaat Yuri uit Volgograd
        Ik herinner me een toast voor luchtverdediging - Voor degenen die niet vliegen en niet aan anderen geven!

        En er is er nog een - luchtverdediging, zoals haar op een vrouwelijke intieme plek, bedekt, maar beschermt niet ...
    3. +2
      2 juli 2015 10:25
      herinner je je de cirkel nog? hoeveel rackets zaten er op de launcher? 2 stuks, en nu Vityaz? al 12, als de ridder als vervanger van de s300 gaat, dan zou het bereik moeten zijn, net als de s300 kilometers 150 -200, er is vooruitgang ...
      1. +7
        2 juli 2015 10:45
        hi
        Het is de bedoeling dat Vityaz zal vervangen S-300PS en Buk-M1-2.
        Het Vityaz luchtverdedigingssysteem bestaat uit een 50P6A zelfrijdende lanceerinrichting, een 50N6A multifunctionele radar en een 50K6A gevechtscontrolecentrum, gelegen op een BAZ vierassig chassis met wielen.
        Munitie bestaat uit 12 raketten met ARGSN, vermoedelijk 9M96 / 9M96E (van het S-400 luchtverdedigingssysteem) en/of 9M100...
        Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
        Het is in staat om gelijktijdig aanvallen af ​​te weren in het hele bereik van hun vlieghoogten - van extreem laag tot hoog. Dat is van 50 m tot 30 km en op een afstand tot 120 km.
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503102124-bshx.htm
        1. +9
          2 juli 2015 10:59
          Ik denk niet dat de beuk zal worden vervangen door de held, dit zijn verschillende complexen en voor verschillende troepen zijn beuken militaire luchtverdediging.Oude beuken zullen worden vervangen door m3 beuken.
        2. 0
          2 juli 2015 13:49
          Citaat: Apologet.Ru
          Het is de bedoeling dat "Vityaz" in de komende jaren

          Wie anders zou verlichten - hoeveel de volgende ...
    4. +6
      2 juli 2015 10:26
      Er zijn ook jager-interceptors in luchtverdediging = daarom vliegt luchtverdediging ook wenk
      1. +1
        2 juli 2015 11:37
        Halverwege de jaren 90 werd alle luchtverdedigingsluchtvaart overgedragen aan de luchtmacht. Dus in luchtverdediging zijn er geen vliegtuigen.
        1. 0
          2 juli 2015 23:16
          Is het midden jaren negentig? Later, zo lijkt het.
          1. 0
            3 juli 2015 11:41
            Nou ja, misschien niet op 95, maar een paar jaar later, maar dit is niet zo belangrijk, het belangrijkste is een voldongen feit. Ik weet het zeker, want ik ben bij de SVVAIU Air Defense Forces gegaan en heb al distributie ontvangen bij de luchtmacht.
    5. -3
      2 juli 2015 10:47
      Meer luchtverdedigingssystemen, goed en anders. Normaal nieuws. We zullen bijlen en andere vliegtuigen neerschieten in alle snelheids- en hoogtebereiken!!!!
    6. +2
      2 juli 2015 16:16
      Citaat: Yuri uit Volgograd
      Ik herinner me een toast op luchtverdediging - Voor degenen die niet zelf vliegen en niet aan anderen geven!

      En toen kwam er iets in me op: we maken luchtverdediging van je vliegtuig dodelijk ... triest
  2. -16
    2 juli 2015 10:14
    S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
    Waar komt het geld voor medicijnen vandaan?
    1. op zichzelf
      +7
      2 juli 2015 10:16
      Alles uit de XNUMXe serie zal dapper verkocht worden aan de "bondgenoten" wanneer de "Vityaz" arriveert.

      Hoe compact en multi-opgeladen is hij! Indrukwekkend! Integendeel, de maritieme versie zou al naar de serie zijn gebracht ...
      1. 0
        2 juli 2015 11:17
        ja, de Russische versie zou goed zijn, het kan werken op oppervlakten, het is compact en daarom kan het in RTO's worden gepropt als een universeel raketsysteem.
      2. 0
        2 juli 2015 12:27
        En een containerschip.
      3. +1
        2 juli 2015 21:10
        Citaat: Op zichzelf
        Indrukwekkend! Integendeel, de maritieme versie zou al naar de serie zijn gebracht ...

        de maritieme versie is al onderweg, wist je dat niet? Poliment-Redut, staat op de TFR pr.22350. Het kan goed zijn dat het op de gemoderniseerde kruiser pr. 1144 hetzelfde zal zijn
        hi
    2. + 15
      2 juli 2015 10:20
      Citaat van ppsh
      S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
      Waar komt het geld voor medicijnen vandaan?

      Wie zijn eigen leger niet wil voeden, zal dat van een ander voeden, deze waarheid is al lang bevestigd.
      De vernieuwing van het leger komt niet voort uit een goed leven, we werden aangevallen en de gevechten zijn niet op ons grondgebied alleen dankzij ons leger
      . En je toespraak riekt naar leuzen van de andere kant van de rivier. Misschien is het tijd om de hersens in te schakelen en de slogans van het liberalisme niet te herhalen?
      En hier zijn de medicijnen, de sociale sfeer niet veel bezuinigd, en dankzij wat dit allemaal gebeurt, zijn ze misschien opgeslokt door sancties en willen ze proberen ons opnieuw te vernietigen, omdat het niet mogelijk is met militaire middelen, maar toch . Maar als er geen leger is, dan kun je ons gewoon in beton rollen, dus je bent een rechtse, bovendien in een oorlog.
    3. +3
      2 juli 2015 10:41
      Maar als dit allemaal niet gebeurt, zijn medicijnen niet nodig!
    4. +4
      2 juli 2015 10:45
      Slechts enkelen, ten slotte, onze grote en machtige garant lieten hen op zijn minst belastingen betalen.
    5. +7
      2 juli 2015 10:49
      Wie negatief reageert op zulk nieuws heeft geld voor medicijnen, maak je geen zorgen...
      1. 0
        2 juli 2015 12:42
        Dus hij geeft niet om zichzelf, om ons hartelijk - gepensioneerden, het stemmende electoraat. Het is niet nodig om de jongeren te belasten als je waardeloos wordt.
    6. +3
      2 juli 2015 10:54
      we hebben productie in Rusland, respectievelijk het geld zal ook in Rusland zijn, en kijk dan en er zal genoeg zijn voor medicijnen.
    7. De opmerking is verwijderd.
    8. +7
      2 juli 2015 11:00
      PPSh (1) RU  Vandaag, 10:14 Nieuw
      S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
      Waar komt het geld voor medicijnen vandaan?

      En zonder hen hebben de meesten van ons gewoon geen medicijnen nodig. De doden worden niet ziek...
      Betaald liberaal of wat?
      1. +3
        2 juli 2015 13:44
        Citaat van: maxcor1974
        PPSh (1) RU  Vandaag, 10:14 Nieuw
        S-400, S-300PMU, S-300VM (Antey-2500), S-350, Buk-M3,...
        Waar komt het geld voor medicijnen vandaan?

        En zonder hen hebben de meesten van ons gewoon geen medicijnen nodig. De doden worden niet ziek...
        Betaald liberaal of wat?

        Campagne, ja, ik heb zijn opmerkingen doorgenomen, alles is slecht, we zijn sukkels, we moeten onze poten opheffen en opgeven.
    9. +1
      2 juli 2015 12:25
      In een goed scenario zijn drugs slechts een tekort op oudere leeftijd met atletische jeugd. Zorg van jongs af aan voor uw gezondheid.
    10. 0
      2 juli 2015 17:27
      Wie er tegen is, koopt ze voor zichzelf, dit is niet langer onze zorg.
    11. 0
      4 juli 2015 21:50
      Over medicijnen...
      Ik ben een arts.
      Ik lees constant VO, ik reageer zelden, maar ...
      Beste, het is goed om onzin uit te kramen, ik herinner me het einde van de jaren 90 - TOEN waren er geen medicijnen!
      Nu zijn er medicijnen voor alle vitale categorieën beschikbaar en wordt er geld voor uitgetrokken.

      PS Voor jou heeft de trol nog geen medicijnen uitgevonden die het geweten herstellen, eren en de intelligentie verbeteren ...
  3. + 11
    2 juli 2015 10:18
    Er viel een appel uit een appelboom in de buurt.
    Ik bedoel, Sergo Beria deed het "schild van het moederland" of de "sleutels uit de hemel". Aarde boog.
    De vader is een competente leider en de zoon is er ook.
  4. +9
    2 juli 2015 10:20
    Citaat van Severomor
    Er viel een appel uit een appelboom in de buurt.
    Ik bedoel, Sergo Beria deed het "schild van het moederland" of de "sleutels uit de hemel". Aarde boog.
    De vader is een competente leider en de zoon is er ook.

    En soms denk ik - hoe ontbreekt het vandaag aan het een en het ander ...
    1. op zichzelf
      + 16
      2 juli 2015 10:22
      En het allerbelangrijkste, de Eerste... Het feit dat de Vader der Naties...
      1. +7
        2 juli 2015 11:28
        En het allerbelangrijkste, de Eerste ... Het feit dat de Vader der Naties ..

        Ik zou willen hopen dat...
      2. +1
        2 juli 2015 11:31
        Dat is het zeker. Was de wijste persoon. Eigenzinnig, moedig, slim.
  5. +5
    2 juli 2015 10:26
    Nou, eindelijk, ik wachtte. Ik heb lang gewacht tot dit systeem naar de troepen zou gaan. Toch lossen 12 potloden in één launcher meer dan vier op. Het is duidelijk dat ze de ruimte misschien niet bereiken, maar de vliegtuigen zullen zeker zuur moeten worden. Ik vraag me af of de peepers ook bijzonder zijn of van de S-300/400?
    1. +3
      2 juli 2015 11:13
      Waarom vanaf de S-400? Dit is een luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand, ter vervanging van de S-300PS
  6. +3
    2 juli 2015 10:26
    Is dit een upgrade van de C 300 of iets nieuws?
    1. +1
      2 juli 2015 10:45
      ......Is dit een modernisering van de S 300 of iets nieuws?...

      ...... Ik veronderstel dat het nieuw is ..... Om in de toekomst de Buk te vervangen ..... Het staat immers geschreven - een MEDIUM-bereik complex (50-70 km) ..... hi
      1. +3
        2 juli 2015 12:08
        Citaat van: aleks 62
        Er staat immers geschreven - een MEDIUM-complex (50-70km) ....

        De S-350 zal doelen uitwerken op afstanden tot 120 kilometer. De vuurkracht van de divisie zal drie keer toenemen in vergelijking met de S-300, vanwege het feit dat één draagraket 12 raketten zal hebben in plaats van 4.
        1 divisie, 12 draagraketten van 12 raketten 144 raketten in één divisie, in plaats van 48 op de S300.
      2. +1
        2 juli 2015 13:27
        de beuk is een militaire luchtverdediging, hij kan schieten terwijl hij onderweg is, kolommen bedekken tijdens de mars, de held is de luchtverdediging van stilstaande objecten, ter vervanging van de S-300P *, de beuken worden vervangen door nieuwe beuken.
        we schreven hier al over het assortiment.
        1. 0
          2 juli 2015 13:47
          Citaat: gewoon uitbuiten
          beuken militaire luchtverdediging, het kan onderweg schieten, de kolommen tijdens de mars bedekken,

          De S-350 heeft raketten met een bereik van 120 kilometer, de colonne kan veilig onder de koepel van het luchtverdedigingscomplex op mars.
          1. +1
            2 juli 2015 14:52
            oga, vooral bij het marcheren van 300 km.
            en dit, het bereik van vernietiging op de maximale afstand is alleen mogelijk tegen niet erg manoeuvrerende doelen op gemiddelde en grote hoogte, het is niet in staat om vliegende luchtlandingstroepen tijdens WOI op zo'n afstand te weerspiegelen.
            de beuk daarentegen gaat als onderdeel van de kolom en is in staat om slagen tot op het laatst af te weren.
    2. +3
      2 juli 2015 11:03
      Nieuwe locator, raketten. controlekamer, chassis
      Waarschijnlijk een upgrade ;)
  7. +3
    2 juli 2015 10:47
    Wat kan ik zeggen, Lubo! Hier bespreken we voor de tweede keer het onderwerp "Betreffende opmerkingen op de site", in de context van nutteloos gepraat, gebrek aan informatie of complete onzin, maar toch, soms is die algemene opleving van patriottische gevoelens gewoon niet genoeg als iedereen het begrijpt welke veranderingen er momenteel plaatsvinden in de strijdkrachten. Hoeveel gezeur en gezeur was er een paar jaar geleden, toen het volgende nieuws uitkwam, over veelbelovende ontwikkelingen of herbewapeningsplannen. Je moet eenvoudig onderscheid maken tussen genot en ijdel praten en het nastreven van "vind-ik-leuks".
  8. -1
    2 juli 2015 10:56
    Afgaande op de afmetingen van de raketten, is het luchtverdedigingssysteem korte afstand.
    1. +4
      2 juli 2015 11:31
      Citaat van: 787nkx
      Afgaande op de afmetingen van de raketten, is het luchtverdedigingssysteem korte afstand.

      Laten we beginnen met het feit dat je de container ziet, niet de afmetingen van de raket, maar ja! - op Vityaz zijn ze veel kleiner.

      De raketten zijn heel verschillend, in de eerste plaats het type geleiding, op de nieuwe AGSN-raketten, wat nauwkeurigere geleiding betekent.

      Omdat de geleiding nauwkeuriger is, is de vereiste kernkopmassa veel lager, op S-300-raketten 150 kg op Vityaz ongeveer 25.

      Minder kernkoppen - er is minder brandstof nodig, een kleinere massa van de raket - zijn kleinere afmetingen.

      Hier is zo'n simpele logica.
  9. +1
    2 juli 2015 11:22
    Na het lezen van dergelijk nieuws, rijst meteen de vraag: waartoe is het product in staat? Antwoorden komen later, dit zijn schaarse berichten over wrakstukken gemarkeerd met een duidelijke vijand
  10. 0
    2 juli 2015 11:45
    Ik begrijp één ding niet: waarom? Waarom de lengte van je tong laten zien? Nou, het nieuwe complex is goed. Maar is het nodig om aan iedereen bekend te maken welke wapens, waar en in welke hoeveelheid ze zullen ontvangen? In feite beantwoordde de generaal al deze vragen. Nieuwe complexen zullen hoogstwaarschijnlijk de oude vervangen. De locatie en samenstelling van de eenheden die in dienst zijn bij verouderde eenheden is ook geen geheim (na de jaren 90 hadden we naar mijn mening helemaal geen geheimen). Dat wil zeggen, u kunt aannames doen over de hoeveelheid en deze vervolgens vergelijken met gegevens uit andere bronnen.

    Naar analogie: laten we zeggen dat Zhukov in 1940 aan het hele land aankondigt dat T-34's de troepen beginnen binnen te komen. Elke intelligentie zal onmiddellijk geïnteresseerd zijn in wat voor soort tank het is, wat het kan doen en waar het in de eerste plaats zal aankomen. Het verzamelen van informatie zal beginnen en zeer snel zal bekend worden wat voor auto het is en hoe ermee om te gaan. En tegelijkertijd zullen de vijandige ontwerpers voor zichzelf conclusies trekken en nieuwe technische oplossingen gebruiken. Ik denk dat Zhukov dan lang zou moeten zoeken.

    Zhukov liet zijn tong echter niet los en tot de oorlog zelf stelden de Duitsers zich de mogelijkheid van dezelfde T-34 niet voor, en zelfs de KV in 41 kwam over het algemeen als een verrassing voor hen.
  11. +1
    2 juli 2015 11:52
    Citaat van RiverVV
    Ik begrijp één ding niet: waarom? Waarom de lengte van je tong laten zien? Nou, het nieuwe complex is goed. Maar is het nodig om aan iedereen bekend te maken welke wapens, waar en in welke hoeveelheid ze zullen ontvangen? In feite beantwoordde de generaal al deze vragen. Nieuwe complexen zullen hoogstwaarschijnlijk de oude vervangen. De locatie en samenstelling van de eenheden die in dienst zijn bij verouderde eenheden is ook geen geheim (na de jaren 90 hadden we naar mijn mening helemaal geen geheimen). Dat wil zeggen, u kunt aannames doen over de hoeveelheid en deze vervolgens vergelijken met gegevens uit andere bronnen.


    omdat het belangrijkste moderne wapen niet raketten zijn, maar informatie. Er is veel vraag naar deze informatie, in de eerste plaats voor ons, zodat jonge mensen zich meer gewillig bij de troepen voegen, en voor hen - zodat er niet eens aan provocatie wordt gedacht of onze grens en onze bondgenoten worden overschreden. Welnu, er zullen altijd partners zijn - kopers voor zo'n complex en de ontwikkeling van onze industrie en het militair-industriële complex - dit zal, denk ik, op korte termijn de belangrijkste bron van niet-primaire economische groei zijn. De wereld is rusteloos en de vraag naar moderne wapens groeit - nou ja, als dat zo is - dan moeten we aan deze vraag voldoen.

    Wat kan er over het algemeen nuttig zijn om uit gratis informatie te halen? Nou, in termen van tegenwerking? Ja, absoluut niets, de geheimen zitten niet in de massa en niet in het actiebereik, maar in de subtiliteiten die voor de leek onbegrijpelijk zijn en helemaal niet nodig zijn.
    1. -1
      2 juli 2015 16:28
      Welnu, als je op de voorgrond staat, hang dan posters op de juiste plaatsen: "We hebben een sluipschutter", "Hier is een zwaar machinegeweer", "Vuurpunt", en teken een doelwit met rode verf op je voorhoofd. En het allerbelangrijkste: draag nooit, nooit, nooit een helm. Hoop dat je snel een koper vindt. :)))
  12. 0
    2 juli 2015 13:16
    Wat voor onderstel heeft hij? Is het BAZ of een andere MZKT?
  13. -3
    2 juli 2015 13:28
    Citaat van RiverVV
    Zhukov loste echter zijn tong en de Duitsers niet op totdat de oorlog zelf de mogelijkheid van dezelfde T-34 niet voorstelde


    Dit is niet waar. T-34 (A-34) in de versie van 41 leverde geen serieuze problemen op voor de Duitsers.
    De T-34 is een andere zaak in de T-34-85-versie van het model uit 1944. Maar dit zijn praktisch verschillende tanks.

    De Duitsers veroverden medio juli 8 de eerste BM-1941 (Katyusha). Maar in de onrust van het offensief hechtten ze er geen belang aan, omdat het (voor hen) duidelijk was dat ze Moskou voor de herfst zouden innemen, en hierop beloofde de Führer de overgave van Sovjet-Rusland. Roken had geen zin.

    Zhukov liet niet los. Anderen ontbonden. De door de USSR getrainde Duitse azen kenden heel goed de mogelijkheden van alle vliegtuigen van het Rode Leger. Trouwens, de tankers van Guderian, die ook in de USSR waren opgeleid, maakten op de een of andere manier kennis met het prototype T-34 - A-32.

    De USSR van 1939 verschilde sterk in termen van promiscuïteit van de taal van de USSR van 1940.
    1. 0
      2 juli 2015 22:14
      Ik zie het: in WoT heb je al gespaard voor de zeven. :))) Wat een kennis...
      Hoe dan ook. Wij hebben daar geen problemen mee. De tong van de generaal-majoor past niet in zijn mond, alles is in orde.
  14. +1
    2 juli 2015 15:04
    Citaat van Uri
    De door de USSR getrainde Duitse azen kenden heel goed de mogelijkheden van alle vliegtuigen van het Rode Leger. Trouwens, de tankers van Guderian, die ook in de USSR waren opgeleid, maakten op de een of andere manier kennis met het prototype T-34 - A-32.


    Genoeg over de onderwijsscholen van Lipetsk en Kazan. Net als de USSR bereidde hij thuis alle tank- en vliegende azen voor.

    Ik zal zeggen in een tolerante-democratische taal, met inachtneming van alle Europese waarden - dit is niet waar:
    - Tot de sluiting in 1933 (In 1933!!!!) slaagde de Kazan-school erin om drie diploma-uitreikingen te doen voor Duitse studenten: in 1929/30. - 10, in 1931/32. - 11 en in 1933 - 9 personen
    - Van onze kant werden 65 mensen (65 mensen !!!!!!!!!) van de commandanten van de tank en gemotoriseerde eenheden van het Rode Leger op de school opgeleid. De meesten van hen waren gevechtscommandanten en leraren van gepantserde universiteiten, een kleiner deel vertegenwoordigde de technische staf.

    Trouwens, Guderian heeft nooit in Kazan gestudeerd. Pas in de zomer van 1932 kwam hij daar met een keuring.

    En wat was de T-34 in 1933?

    volgens de Lipetsk-school: ook deze werd in 1933 gesloten. Het trainde of herschoolde 120 Duitse jachtpiloten en 100 waarnemerspiloten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"