militaire beoordeling

Askar Akaev: "Ik ben ook niet echt dol op de VS, maar ze zijn het groeitraject ingegaan"

77


BakuToday: U wordt een van de meest nauwkeurige voorspellers van de moderne economie genoemd. U voorspelde bijvoorbeeld de crisis van 2011 met een nauwkeurigheid van één of twee dagen.

Ja, een dag fout.

BakuToday: Op welk punt van de crisis bevinden we ons vandaag?

Als we het hebben over de wereldeconomie, ja, de westerse wereld is de "bodem" van de crisis gepasseerd. En dat gebeurde pas in 2014. De crisis begon in de meest ontwikkelde economieën van westerse landen, begon in de Verenigde Staten van Amerika, verhuisde vervolgens naar het Europese continent en veroverde vervolgens de rest van de wereld. In 2014 zijn de Verenigde Staten eigenlijk al het traject van de stijging ingegaan. Bovendien hebben we dit een paar jaar geleden in onze werken laten zien - de Verenigde Staten gaan door de "bodem" in 2013-2014, in 2015 - groei, en van 2017-2018 de overgang naar een duurzaam groeitraject op lange termijn, voor 15 -20 jaar, begint. De VS hebben hun potentiële groeiniveau van 3% per jaar al bereikt. Voor de VS is dit erg goed.

BakuToday: Waarom wordt er dan tegenwoordig veel gepraat dat de Amerikaanse economie in een crisis verkeert, de wereldeconomie in een crisis?

Nee, dit is een misvatting. Ik zal uitleggen waarom. De Amerikaanse economie zit nu in de lift. Ten eerste omdat Amerika de afgelopen 10 jaar voortdurend bezig is geweest met herindustrialisering. De Amerikaanse economie raakte echt uit balans, aangezien 30-40 jaar geleden industriële ondernemingen naar ontwikkelingslanden begonnen te verhuizen op zoek naar goedkope arbeidskrachten en superwinsten. Ze hebben de productie inderdaad gevestigd in China, Latijns-Amerika en deels in Afrika, waar arbeid goedkoop is, en ze hebben superwinsten behaald. Maar! Het bleek dat ze thuis miljoenen banen en geschoolde banen verloren. En dat leidde tot vervormingen. De structuur van de economie is verslechterd. Ik moet zeggen dat de herindustrialisering in Amerika goed verloopt. In de afgelopen jaren zijn er tienduizenden ondernemingen ontstaan, veel ondernemingen keren terug. Maar! Ze komen niet terug met de oude technologieën die ze daar introduceerden, in China, Latijns-Amerika, Rusland enzovoort. Nee. Ze introduceren technologieën van de zesde orde bij deze ondernemingen, wat tot het midden van de eeuw zal zijn. De kern van NBIC-technologieën zijn nano-, bio-, informatie- en cognitieve technologieën. Deze technologieën zijn interessant omdat ze, in interactie met elkaar, een krachtig synergetisch effect genereren. Amerika, wat we ook zeggen... Ik ben ook niet echt dol op de Verenigde Staten van Amerika, maar het is een feit. Amerika - door herindustrialisering, door technologische superioriteit - is vandaag al het traject van duurzame groei ingegaan. Ze is al uit de crisis. Alles!

BakuVandaag: Europa?

Nu verkeert Europa in een splitsing. Europa verkeert nu in een staat van zo'n ... onevenwichtigheid. Zij, nu "op de bodem" van de crisis, is er nog niet uitgekomen en er is geen impuls om eruit te komen. En het is in een niet-evenwichtstoestand van splitsing. De Europese economie kan, afhankelijk van de externe omstandigheden, in een recessie belanden of omhoog gaan. Europa heeft de industrie niet verloren. Allereerst is de locomotief van Europa Duitsland. Duitsland en Frankrijk. Hier zijn twee leiders. Ze deïndustrialiseerden niet. En daarom hebben ze geen problemen met herindustrialisatie.

BakuToday: Maar vandaag praten de Europese leiders al openlijk over de negatieve gevolgen van de invoering van anti-Russische sancties, vooral op de Europese economie zelf.

Amerika heeft nu Europa en Rusland geduwd en betrokken bij de sanctieoorlog. Europa lijdt het meest. Omdat de Europese economie in een zodanige staat verkeert dat... De Europeanen hebben de sancties voorzichtig verlengd tot het einde van het jaar – dit is een signaal dat de sancties volgend jaar worden opgeheven, omdat ze ook beseften dat zij zelf het meest te lijden hebben. Amerika lijdt niet, het wint alleen. Want waar de zone werd bevrijd van Rusland, kwam Amerika zelf binnen.

BakuToday: transatlantisch partnerschap?

Ja. Daarom zijn het Duitsland, Frankrijk die verliezen ... Van de Oost-Europese landen - Polen, Hongarije ...

BakuToday: Is het dan mogelijk om te zeggen dat als Europa volgend jaar sancties tegen Rusland voortzet...

In Europa zal een recessie beginnen, ja.

BakuToday: En Europa zelf wordt de prooi van de Amerikaanse economie.

Juist! Om twee redenen. Rusland is de derde partner van Europa en alleen de Duitse export is al met een derde afgenomen. De Europeanen schatten onlangs zelf dat ze 100 miljard euro en miljoenen banen verloren zijn door de sancties. Polen verliest nog meer, omdat alle Poolse landbouw voor Rusland werkte.

BakuToday: Dat wil zeggen, de elites van Europa moeten beslissen: ofwel willen ze eindelijk Amerikaanse vazallen worden en ophouden eigenaar te zijn van hun land...

Ja, helemaal gelijk, of anders een onafhankelijk beleid voeren. Het volgen van Amerikaans beleid is nadelig voor de economie van de Europese Unie. Ik benadruk, voor de economie. Maar zoals u weet, is de economie een geconcentreerde uitdrukking van politiek. Daarom zullen ze, met behoud van het huidige beleid, nergens heen gaan vanuit Amerika. Als de sancties vanaf begin volgend jaar worden opgeheven, begint Europa uit de crisis te komen.

BakuToday: En daarvoor is Rusland nodig. En hoe zit het met onze economie?

Natuurlijk zeggen ze dat Rusland de "bodem" al is gepasseerd. "Bottom", helaas kwamen we niet voorbij. De “bodem” voor de Russische economie moet nog komen. Qua tijd heb ik de indruk dat als de sancties worden opgeheven, Rusland in 2016 door de "bodem" zal gaan. Dan begint in 2017 een opleving en in 2018 een opleving. Als alles optimistisch is. Tegen het einde van dit jaar zal de Europese Unie bijeenkomen en besluiten de sancties op te heffen. Sancties zijn noch voor hen, noch voor Rusland gunstig. Dit is alleen voordelig voor de overzeese Uncle Sam. Het opheffen van sancties zou zowel goed zijn voor de Europese Unie als voor Rusland.

BakuToday: Maar u zegt eigenlijk dat wij in Rusland waarnemers zijn. Niets hangt van ons af. We kunnen alleen maar wachten tot de sancties worden opgeheven of gehandhaafd.

De komende vijf jaar wordt de economische dynamiek uitsluitend bepaald door externe factoren. Omdat de Russische economie afhankelijk is van de olieprijzen en de olieprijzen min of meer stabiel zijn.

BakuToday: Sorry, als we waarnemers zijn, waarom dan al dat gepraat over importvervanging. Als we waarnemers zijn en niets wezenlijks veranderen?

Nee, feit is dat het opheffen van sancties alleen maar bijdraagt ​​aan importsubstitutie. Maar om importsubstitutie op gang te brengen, was het opleggen van sancties absoluut noodzakelijk.

BakuToday: Maar is deze importvervanging in werkelijkheid aan de gang?

Nou, tot nu toe zijn de resultaten niet bijzonder indrukwekkend, denk ik. Als het echt zou bestaan, dan zouden we het voelen in de economische groeicijfers. En er is een daling. Importsubstitutie compenseert dus niet de verliezen veroorzaakt door sancties, toch? Als importsubstitutie actief en effectief zou zijn, dan zouden we in ieder geval stabiliteit zien, een stabiel niveau van economische groei. En we zien - de economie daalt, het tempo van de economische groei daalt in Rusland. Hier. Er worden verschillende nummers gegeven.

BakuToday: Dat wil zeggen, dit is allemaal een imitatie.

Nee, nou, ik denk dat de importvervanging is begonnen, het is begonnen. Dat is het zeker. Ergens is de schaal natuurlijk niet hetzelfde. Dat wil zeggen, om te spreken van grootschalige importsubstitutie, die het tempo van de economische groei zou kunnen beïnvloeden, is natuurlijk niet nodig. Er is niet zoiets als. Maar wat is er nodig? Ik heb net eens geschreven, ongeveer tien jaar geleden, dat Rusland, in die gunstige situatie, in de eerste plaats importsubstitutie had moeten opnemen. Weet je nog dat er toen ongeveer duizend experts waren verzameld en toen het Rusland-2020-programma schreven? En daar was het nodig om direct over te stappen op een exportgericht model van de economie. Ik zeg dat het laat is. Een op export gerichte economie was 30 jaar geleden efficiënt.

BakuToday: Dat wil zeggen, al deze schijnbaar liberalen in de regering dringen er bij ons op aan om China in te halen en in te halen in de productie van consumptiegoederen.

Toen begonnen ze bedrijven over te hevelen van Amerika naar ontwikkelingslanden, China profiteerde daar tegelijkertijd van. En China begon een exportgerichte economie te ontwikkelen. En vandaag... heb ik economen uitgelegd: luister, China produceert zoveel dat het de hele wereld kan overweldigen. Hoe wilt u direct de exportoriëntatie invoeren? Daarom zei ik: Rusland moet wetenschapsintensieve (!) producten gaan exporteren. Alleen deze niche bestaat. En met deze consumptiegoederen kunnen we niet concurreren met China en India. Correct? Rusland kan alleen hightech. Hier op militair-technisch gebied - de beste vechters, de beste tanks, de beste antiraket- en luchtafweerinstallaties. Dit moet worden overgedragen aan de civiele sfeer. Het is noodzakelijk om de oprichting van wetenschapsintensieve civiele industrieën te stimuleren! We hebben de zesde technologische cyclus nog niet gemist! Wij hebben een kans! Hoewel ze ons vandaag uitschelden, bemoei je ermee. Ik bedoel het academisch onderzoek van de Academie van Wetenschappen. Maar luister toch, hier is de grondlegger van nano-elektronica Zhores Ivanovich Alferov. En hoewel hij 85 jaar oud is, is hij vandaag vol energie en klaar om projecten te leiden. De verdiensten van Russische wetenschappers op het gebied van stichtingen, zou ik zeggen, zijn een solide voorraad kennis. Maar ze moeten vandaag worden ondersteund.

BakuToday: Bijvoorbeeld?

Nou, het eerste dat bij me opkomt is, kijk, alle lasers in het algemeen zijn gemaakt in de Sovjet-Unie. We hadden twee academici, Nobelprijswinnaars Alexander Mikhailovich Prokhorov, Nikolai Gennadievich Basov. En de halfgeleiderlaser is gemaakt door de nu levende Zhores Ivanovich Alferov, een uitstekende. En nu stapt de hele wereld over op laser goedkope, zou je kunnen zeggen, eeuwige lampen. De hele wereld. We produceren nog niet. Ze zouden in Rusland kunnen worden geproduceerd. De studenten van Alferov waren niet in staat om de productie van LED's hier in Rusland te ontwikkelen, en nu richten ze ondernemingen op in de Verenigde Staten. En ik geef slechts één voorbeeld. Creëer hightech productie van goederen en diensten in de civiele sfeer en ga daar verder mee. De economische wetten zijn zodanig dat je niet meteen kunt exporteren. wereld economie история - inclusief het Chinese, Japanse wonder - laat zien dat alles begint met importsubstitutie. En dit is op basis van lenen. Om dit te doen, moet je technologie uit het Westen lenen.

BakuToday: Dus ze zetten overal barrières op - en niemand geeft technologie!

Het is vandaag. En ik sprak hierover 10 jaar geleden, toen het Westen ons alle technologieën gaf. Het was mogelijk in Europa toen de crisis in 2008 begon... Kijk, de Chinezen kochten over het algemeen tienduizenden ondernemingen in Europa met alle technologieën en, belangrijker nog, marktniches, fabrieken met technologieën, met technische bedrijven... Jij deze technologieën konden kopen, gaven ze ze zelfs "lang geld". Het is nu gesloten financiële toegang. Er is dus geen importsubstitutie.

BakuToday: En daarom is de enige hoop het opheffen van sancties.

Ja. Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om het eens te zijn met Europa. Omdat het een wederzijds voordeel is.

BakuToday: En als de sancties voortduren?

Natuurlijk zal het een moeilijke situatie zijn. Een crisis. Dan hebben zowel Kudrin als Gref, deze beroemde Russische financiers en economen, gelijk... Ze zeggen dat de crisis zal voortduren...

BakuToday: Dus tenslotte die Gref, die Kudrin - en er zijn auteurs van dit alles ... ons huidige ... "economische wonder"! Ze hebben het hele systeem gebouwd.

Dus (lacht) ze weten het! Ze zeggen dat er nog een crisis in het verschiet ligt! Faillissementen van banken en bedrijven zijn nog steeds te verwachten...

BakuToday: Het is mogelijk om aan te nemen dat dit allemaal met opzet is gedaan, zodat ons land - net als in het midden van de jaren tachtig - opnieuw een nieuwe technologische cyclus heeft overgeslagen. Alleen deze keer - bleef volledig achter. Bestaat er een bedreiging voor de politieke klasse van het land?

Ik denk niet. Want zie je, de laatste tijd laten alle opiniepeilingen zien dat de natie klaar is om alle ontberingen te doorstaan. Maar om de macht sterk te maken, om de expansie vanuit het Westen te weerstaan. Daarom geloof ik dat de Russische economie volgend jaar door de “bodem” zal gaan. En dan zal de opwekking beginnen, dan de opkomst. Toch zijn de middelen enorm! Natuurlijke bronnen! Personeelszaken!
auteur:
Originele bron:
http://regnum.ru/news/economy/1938416.html
77 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. nahalenok911
    nahalenok911 3 juli 2015 18:42
    + 14
    Wie is Askar Akaev, sorry?
    1. Krasmash
      Krasmash 3 juli 2015 18:49
      + 18
      Citaat van: nahalenok911
      Wie is Askar Akaev, sorry?

      Laatst las ik op de site dat de kont met wenkbrauwen.
      1. citaat
        citaat 3 juli 2015 19:30
        +1
        Ik zal het onthouden, een geweldige definitie.
        Kon het niet laten, plusanul!
        1. nahalenok911
          nahalenok911 3 juli 2015 19:32
          +2
          Blijkbaar de Grote Man, daar kwam ze niet achter.. En op verdienste, blijkbaar, de Zeer Grote Man, want ze verdiende meteen 2 minnetjes. Laat er meer zijn, maar zijn interview krast. Vooral voorspellingen. En niet helemaal de aanbidding van de VS..
          1. Krasmash
            Krasmash 3 juli 2015 19:38
            +8
            Citaat van: nahalenok911
            Zeer grote man

            Aha mensen met een hoofdletter.Hij vluchtte zijn land uit, als een beetje opgeblazen, vet op zijn hielen smerend, in plaats van zich zijn Chileense collega met een machinegeweer te herinneren.
            1. nahalenok911
              nahalenok911 3 juli 2015 19:49
              0
              Ja, op een bepaald moment in de geschiedenis van het land (elke) heb je je eigen Pinochet nodig. Maar niet iedereen wordt gegeven. Daarom herinnert niet iedereen zich Akaev ...
              1. Krasmash
                Krasmash 3 juli 2015 19:56
                +2
                Citaat van: nahalenok911
                Daarom herinnert niet iedereen zich Akaev ...

                Wat een tragedie, zo'n uitmuntend staatsman, herinnert niet iedereen zich. huilen
              2. sap
                sap 3 juli 2015 23:33
                +4
                Waarom herinneren ze het zich niet, ze herinneren het zich nog steeds, Kirgizië bevindt zich nog steeds in zo'n Opa dat God het verhoede, maar hij, nadat hij het land naar de knoppen heeft gebracht, denkt hier
            2. Jurassic
              Jurassic 3 juli 2015 20:48
              +7
              Citaat: Krasmash
              .Rende weg uit zijn land, alsof hij een beetje opgeblazen was, zijn hielen insmerend met vet, in plaats van zich zijn Chileense collega te herinneren met een machinegeweer.

              Ja, en allemaal zo slim nu. De president van Kirgizië was waarschijnlijk niemand minder dan onze Poetin, die hem ervan weerhield er snoep van te maken, een welvarend land? Wenkbrauwprater.
              1. Saratoga833
                Saratoga833 3 juli 2015 23:24
                +2
                Citaat: Yura
                Wenkbrauwprater.

                A. Akaev is niet zozeer een prater als wel een techneut tot in het merg van zijn botten, en een zeer competente techneut. Maar de politicus van hem is erg nutteloos! Hij ziet geen fundamenteel verschil tussen de technische revolutie en de sociale revolutie en haalt ze voortdurend door elkaar. Daarom ziet hij eruit als een klootzak. Het zijn zijn zaken niet - politiek!
                1. Jurassic
                  Jurassic 3 juli 2015 23:39
                  +6
                  Citaat van Saratoga833
                  Het zijn zijn zaken niet - politiek!

                  De machinist van de maaidorser Gorbatsjov had dezelfde ziekte. Als het gezinshoofd een fout maakt, lijdt het gezin; als het staatshoofd lijdt, tussen haakjes, de naties, niet alleen die van henzelf. Wat maakt dat ze zo gehaast zijn om hun eigen ding te doen? te vragen hi
            3. atalef
              atalef 3 juli 2015 21:49
              +2
              Citaat van: nahalenok911
              Wie is Askar Akaev, sorry?

              Citaat van: nahalenok911
              Blijkbaar herkende de Grote Man het niet

              Citaat: Krasmash
              Aha mensen met een hoofdletter Ontsnapt uit zijn land,

              Wat maakt het uit, zegt Akaev wat statistieken en objectieve economische indicatoren over het algemeen zeggen.
              Ik schrijf al heel lang --- Amerika is in opkomst, de opkomst is indrukwekkend en dit geldt voor alle gebieden van de economie, productie, de introductie van patenten, enz.
              Citaat: Yura
              Ja, en allemaal zo slim nu. De president van Kirgizië was waarschijnlijk niemand minder dan onze Poetin, die hem ervan weerhield er snoep van te maken, een welvarend land? Wenkbrauwprater.

              Dit heeft niets te maken met zijn conclusies over de toestand van de Amerikaanse economie.
              Vaughn Poetin, alles lijkt hetzelfde te zeggen, en wie houdt hem tegen om het te doen?
              1. Jurassic
                Jurassic 3 juli 2015 22:31
                +4
                Citaat van atalef
                Dit heeft niets te maken met zijn conclusies over de toestand van de Amerikaanse economie.

                Hij heeft ook een directe, zijn interpretatie van de Amerikaanse en Russische economieën is geworteld in zijn eigen ervaring, kennis die niet het welzijn diende van het land dat hij leidde en die hij ter hand nam. Dit suggereert dat je ernaar kunt luisteren, je kunt het horen, maar alleen als een mening die moet worden gecontroleerd op luizen. Ja, hier ben jij een pré voor:
                Ik schrijf al heel lang --- Amerika is in opkomst, de opkomst is indrukwekkend en dit geldt voor alle gebieden van de economie, productie, de introductie van patenten, enz.
                Je bent een optimist, onverbeterlijk.
                1. atalef
                  atalef 3 juli 2015 22:41
                  +2
                  Citaat: Yura
                  is ook direct, zijn interpretatie van de Amerikaanse en Russische economieën is geworteld in zijn eigen ervaring, kennis die niet het welzijn diende van het land dat hij leidde en die hij ter hand nam

                  Laten we het zonder slogans doen, kijken naar de economische gegevens van de VS - beurzen, werkloosheid, groei, balans, investeringen - en dan schrijven
                  Citaat: Yura
                  Dit suggereert dat je ernaar kunt luisteren, je kunt het horen, maar alleen als een mening die moet worden gecontroleerd op luizen.

                  Check it out, meepraten?

                  Citaat: Yura
                  Je bent een optimist, onverbeterlijk

                  Ik ben realistisch. Wil je dat ik het tegendeel bewijs? Naar voren
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 3 juli 2015 22:56
                    +9
                    Citaat van atalef
                    , kijk naar de Amerikaanse economische gegevens - beurzen,

                    Hallo! drankjes Hier op het woord van de uitwisseling kun je eindigen te vragen Als alleen de virtuele financiële markt met 300 keer doorverkochte aandelen van advies- en andere bedrijven wordt gedekt door de staatseconomie, dan zal er een verwoest Detroit zijn en massa's managers die naar de daken van wolkenkrabbers rennen wassat
                    1. atalef
                      atalef 3 juli 2015 23:22
                      -1
                      Citaat: Ruslan67
                      Hallo!

                      Hi
                      Citaat: Ruslan67
                      Hier op het woord van de uitwisseling kun en zal je eindigen

                      tevergeefs
                      Citaat: Ruslan67
                      Als alleen de virtuele financiële markt met 300 keer doorverkochte aandelen van advies- en andere bedrijven wordt gedekt door de staatseconomie, dan zal er een verwoest Detroit zijn en massa's managers die naar de daken van wolkenkrabbers rennen

                      Niet alles is zoals je denkt
                    2. Gani
                      Gani 4 juli 2015 06:58
                      0
                      Goedemiddag! Helaas is wat Amerika en Europa betreft niet alles zoals we denken, omdat informatie ons zijdelings wordt gepresenteerd
                      Voorbeeld: 2009 of 2010 - het eerste kanaal voor twee dagen vertelt enthousiast en laat zien dat er in de staten een benzinecrisis is, de prijzen zijn met veertig per week gestegen !!!% ... MAAR $ 4+ per gallon!!! berekend: het prijskaartje is iets hoger dan het Russische gemiddelde, d.w.z. een week geleden was het iets lager!
                      ... en een vergelijkbare situatie met onze mening over hun economie, als je wilt, kun je je "Detroit" altijd in elk land vinden ...
                  2. Jurassic
                    Jurassic 3 juli 2015 23:20
                    +3
                    Citaat van atalef
                    en dan schrijven
                    Ik zal niet schrijven, er is al zoveel herschreven en herlezen over dit onderwerp dat het water in een vijzel verplettert, de Amerikaanse economie beeft, zodat ze niet recyclen het doel van hun metabolisme is de reproductie van zichzelf ( ze groeien met grote sprongen), en het resultaat is guano, hoewel in de vorm van alcohol, maar nog steeds schadelijk.
                    Citaat van atalef
                    willen bespreken?

                    Wel, een jaar gaat voorbij, de volgende zal alles duidelijk worden, ik ga mijn hoofd niet op de rails houden, maar als hij gelijk had, geef ik toe dat ik me haastte tot conclusies.
                    Citaat van atalef
                    Ik ben realistisch. Wil je dat ik het tegendeel bewijs?

                    Nogmaals, het was maar een grap, hoewel niet zonder opzet, maar als je jezelf als een realist beschouwt, dan hebben realisten nooit ongelijk. Hun mening bestaat uit specifieke situaties, situaties veranderen en de situatie verandert ook, ik zeg niet dat dit slecht is, ik wil zeggen dat dit niet altijd makkelijker is. En in het algemeen wil ik vandaag niet iets argumenteren, luiheid en een ontspannen humeur, en dit Amerika ging mee met Akaev.
                    1. atalef
                      atalef 3 juli 2015 23:28
                      +1
                      Citaat: Yura
                      Wel, een jaar gaat voorbij, de volgende zal alles duidelijk worden, ik ga mijn hoofd niet op de rails houden, maar als hij gelijk had, geef ik toe dat ik me haastte tot conclusies.

                      Welnu, de ineenstorting van de Amerikaanse economie wacht al 50 jaar, maar hoe zit het hiermee?
                      Wat is er met het BBP? , wel, ja
                      Peskov zegt dat ze het hebben gedaan.
                      Het doel van de Russische president Vladimir Poetin om het BBP in tien jaar te verdubbelen, dat hij in 2003 had gesteld, is daadwerkelijk bereikt, zei zijn woordvoerder Dmitry Peskov tijdens een rondetafelgesprek bij TASS ter gelegenheid van de 15e verjaardag van de verkiezing van Poetin tot staatshoofd.

                      hoewel niet met 100, voor 10, maar met 60% voor 15 - nou, dit zijn kleinigheden. lachend
                      Citaat: Yura
                      dan hebben realisten nooit ongelijk

                      Realisten maken dezelfde fout, alleen minder dan anderen
                      1. Jurassic
                        Jurassic 3 juli 2015 23:56
                        +4
                        Citaat van atalef
                        Wat is er met het BBP? , wel, ja

                        Ik probeer te starten, vandaag werkt dit nummer niet. tong Hoewel ..., Poetin is geen machinist van diesellocomotieven die zijn trein van station naar station leidt, langs een aangelegde spoorlijn, met een spoor waar geen afslag mogelijk is, hij is meer een gids die mensen door de wildernis en moerassen leidt , vaak niet wetend welk dier onderweg is en welk soort moeras onbegaanbaar zal blijken te zijn, wat extra inspanningen zal vergen om het te overwinnen of te omzeilen, maar de wandelende zal bereiken. hi
                      2. atalef
                        atalef 4 juli 2015 00:02
                        -5
                        Citaat: Yura
                        Hoewel ..., Poetin is geen machinist van diesellocomotieven die zijn trein van station naar station leidt, langs een aangelegde spoorlijn, een spoor waarvan nergens wordt afgeslagen, hij is meer een gids die mensen door de wildernis en moerassen leidt niet vaak wetend wat voor soort dier je onderweg tegenkomt en welk soort moeras onbegaanbaar zal blijken te zijn, wat extra inspanningen zal vergen om het te overwinnen of te omzeilen, maar de wandelende zal bereiken.
                      3. Jurassic
                        Jurassic 4 juli 2015 08:39
                        +1
                        Citaat van atalef
                        atalef (8)

                        Had het niet verwacht, het is niet mooi meer. En dus zijn alle methoden goed toch? Het gegeven voorbeeld is niet in de zin van mijn opmerking. Maar waarom heeft het geen zin? Als we het hebben over vijanden en hun bondgenoten (ben jij niet toevallig een van hen?), En je hoeft ze niet te zoeken, ze verklaren dit zelf publiekelijk, dan is het plaatje precies goed.
              2. anip
                anip 4 juli 2015 18:10
                -2
                Citaat van atalef
                Ik schrijf al heel lang --- Amerika is in opkomst, de opkomst is indrukwekkend en dit geldt voor alle gebieden van de economie, productie, de introductie van patenten, enz.

                Je mag er niet eens over schrijven, hoe dan ook, de Verenigde Staten zijn in opkomst. lachend

                Citaat van atalef
                Vaughn Poetin, alles lijkt hetzelfde te zeggen, en wie houdt hem tegen om het te doen?

                Deze kan alleen praten. Al praat hij overtuigend, want de kijkcijfers groeien.
          2. demon1978
            demon1978 3 juli 2015 21:11
            +1
            Citaat van: nahalenok911
            Laat er meer zijn, maar zijn interview krast. Vooral voorspellingen. En niet helemaal een volledige aanbidding voor de VS.


            Hier zijn gewoon allerlei "kleine" details, hij "vergeet" op de een of andere manier, krankzinnigheid kruipt omhoog ???!! te vragen
            De Verenigde Staten hebben opnieuw het plafond van de staatsschuld bereikt: het is al $ 18,1 biljoen, dat is meer dan het hele Amerikaanse BBP.

            Of misschien gaat Kirgizië ervoor betalen???!!! lol Dan is er misschien enige zin in zijn voorspellingen???!! wat

            Waarom dan zo'n pessimisme? te vragen

            Over het algemeen is de situatie behoorlijk gevaarlijk. Want in feite is het een enorme zeepbel. Onlangs waarschuwde de beroemde Alan Greenspan, voormalig hoofd van de Amerikaanse Federal Reserve, dat als deze zeepbel barst, het niet veel lijkt,

            Of weet Alan Greenspan minder dan Askar Akayev over de Amerikaanse financiën???!!! zekeren
            1. atalef
              atalef 3 juli 2015 21:52
              +1
              Citaat van demon1978
              De Verenigde Staten hebben opnieuw het plafond van de staatsschuld bereikt: het is al $ 18,1 biljoen, dat is meer dan het hele Amerikaanse BBP.

              En in Duitsland is het hetzelfde, maar in Frankrijk is het 2 keer meer (ik schrijf alles in verhouding tot het BBP), en in Ierland en Italië 3 keer, enz., enz., maar de schuld van Ethiopië in verhouding tot het BBP is minder dan De schuld van Rusland (in verhouding tot het BBP) - 2 keer .... en wat zegt dit? Dat Ethiopiërs 2 keer beter leven dan Russen en 6 keer beter dan Amerikanen en 15 keer beter dan de Fransen?
              Citaat van demon1978
              Over het algemeen is de situatie behoorlijk gevaarlijk. Want in feite is het een enorme zeepbel. Onlangs waarschuwde de beroemde Alan Greenspan, voormalig hoofd van de Amerikaanse Federal Reserve, dat als deze zeepbel barst, het niet veel lijkt,

              Waar had hij het precies over? Mag ik een link?
              1. demon1978
                demon1978 3 juli 2015 22:20
                +3
                Citaat van atalef
                Waar had hij het precies over? Mag ik een link?


                http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                Verwar SCHAAL niet!!! te vragen
                En als we de staatsschuld gelijkelijk verdelen over alle Amerikaanse burgers, dan moet ieder van ons, inclusief baby's en ouderen, elk $ 53 betalen. Als deze last echter alleen op de Amerikaanse belastingbetalers wordt gelegd, dan moet ieder 533 betalen.
                http://russian-bazaar.com/ru/content/133451.htm
                1e (plaats) US 17 (miljoen $$) per 114 december 164 .31 $$ (per hoofd van de bevolking), 2014% van het BBP
                21e (plaats) Rusland 599 (totaal miljoen $$) per 497 januari 1 2015 (per hoofd van de bevolking) 4% (naar BBP)

                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_

                %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                1. atalef
                  atalef 3 juli 2015 22:37
                  -2
                  Citaat van demon1978
                  http://rusplt.ru/world/grinspen-horonit-dollar-15943.html

                  Heb je gelachen? En u presenteert dit als een betrouwbare INFU?
                  Citaat van demon1978
                  als we de staatsschuld gelijkelijk verdelen over alle Amerikaanse burgers, dan moet ieder van ons, inclusief baby's en ouderen, $ 53 betalen

                  En dan ?
                  Citaat van demon1978
                  Als deze last echter alleen op de Amerikaanse belastingbetalers wordt gelegd, moet elk 148 . betalen

                  Dezelfde
                  Het gaat er niet om schulden te hebben, maar om het te kunnen dienen, als je een hypotheek hebt, deel deze schuld dan door het aantal gezinsleden ... en wees geschokt lachend
                  Maar hetzelfde, maar om de een of andere reden ga je niet dood (als je een hypotheek hebt) -- denk aan dit voorbeeld
                  Citaat van demon1978
                  1e (plaats) US 17 (miljoen $$) per 114 december 164 .31 $$ (per hoofd van de bevolking), 2014% van het BBP
                  21e (plaats) Rusland 599 (totaal miljoen $$) per 497 januari 1 2015 (per hoofd van de bevolking) 4% (naar BBP)

                  Engeland - 300% van het BBP
                  Luxemburg - 36000 (ik vergiste me niet, duizend) - Ben je ooit in Luxemburg geweest? En ik was, geloof me, ga niet dood
                  Indië - 23%
                  Egypte - 19%
                  Syrië - 15%
                  Algerije - 2%

                  Wat leuk (waarschijnlijk) om in Algerije te wonen
                  Heb je je gerealiseerd dat al je berekeningen waardeloos zijn?

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                  D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                  %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                  1. demon1978
                    demon1978 3 juli 2015 22:58
                    +5
                    Citaat van atalef
                    Het gaat er niet om schulden te hebben, maar om het te kunnen dienen, als je een hypotheek hebt, deel deze schuld dan door het aantal gezinsleden ... en wees geschokt


                    Ik heb geen hypotheek, en ik heb geen drukpers om het te onderhouden. te vragen
                    En welke mogelijkheden hebben de Verenigde Staten en anderen om hen in te halen, behalve dezelfde machine ??? wat En in het algemeen, als ze bestaan, waarom wordt de drempel voor de staatsschuld dan minstens één keer per jaar verhoogd en niet met EEN biljoen (ons) ??? te vragen
                    En wie gaat deze "goochelaars" betalen ???!!!
                    Citaat van atalef
                    Heb je je gerealiseerd dat al je berekeningen waardeloos zijn?
                    zodat niet bekend is wiens berekeningen, wat ze waard zijn !!! Ik zie de jouwe helemaal niet !!! te vragen
                    1. atalef
                      atalef 3 juli 2015 23:07
                      -5
                      Citaat van demon1978
                      Geen hypotheek, geen drukpers om het te onderhouden

                      Laten we gaan zonder propaganda, inflatie is het overschot van de geldhoeveelheid door de kosten van goederen en diensten in het dollargebied. De aanwezigheid van inflatie is de eerste erkenning van de werking van de drukpers
                      Vergelijk de inflatie in Rusland en de VS en leg het me uit (alleen zonder slogans) Waarom?
                      Citaat van demon1978
                      En welke mogelijkheden hebben de Verenigde Staten en anderen om hen in te halen, naast dezelfde machine?

                      Ik begrijp van de volgende sprookjes, dat zoals de VS niet werkt, maar alles uit China komt.
                      Ik ben vaak in de VS geweest en ik heb daar nogal wat familieleden - dus God verhoede dat je ploegt alsof ze in de VS werken (of misschien omgekeerd, God verhoede) misschien ben je dan net zo slecht als die van hen lachend
                      Citaat van demon1978
                      En in het algemeen, als ze bestaan, waarom wordt de drempel van de overheidsschuld dan minstens één keer per jaar verhoogd en niet met EEN biljoen ??

                      En waar gaat dit allemaal over?
                      Citaat van demon1978
                      Ik zie die van jou helemaal niet!!!

                      Ja, je hoeft ze niet eens te verspreiden, alles is zo aan de oppervlakte. Google erop en je vindt alles.
                      1. demon1978
                        demon1978 3 juli 2015 23:38
                        +4
                        Citaat van atalef
                        Ja, je hoeft ze niet eens te verspreiden, alles is zo aan de oppervlakte. Google erop en je vindt alles.


                        Het lijkt erop dat we op verschillende plaatsen zoeken... te vragenAls gevolg hiervan zijn de resultaten drastisch verschillend ja hi

                        http://www.vestifinance.ru/articles/54533

                        Let op onderstaande voetnoten, als je je verwaardigt om dit tenminste te lezen te vragen
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. Aleksander
                        Aleksander 4 juli 2015 09:18
                        +1
                        Citaat van atalef
                        inflatie is het overschot van de geldhoeveelheid door de kosten van goederen en diensten


                        Geld boven waarde? zekeren Wat is dit? Tot nu toe was inflatie een GROEI in de geldhoeveelheid met een constante HOEVEELHEID aan goederen en diensten
                      4. atalef
                        atalef 4 juli 2015 11:13
                        0
                        Citaat van Alexander
                        Geld boven waarde? Wat is dit? Tot nu toe was inflatie een GROEI in de geldhoeveelheid met een constante HOEVEELHEID aan goederen en diensten

                        de hoeveelheid goederen en diensten kan niet onveranderd blijven, groei is een relatief begrip - uw bewoording is niet juist, wat betekent dat het niet correct is
                        Inflatie is het overschot van de geldhoeveelheid boven de kosten van goederen en diensten in de circulatiezone van een bepaalde munteenheid.
                        U begrijpt dat de geldhoeveelheid (bijvoorbeeld) constant kan blijven, maar wanneer de prijzen voor goederen dalen, vindt inflatie op dezelfde manier plaats.
                        Een voorbeeld --- dalende olieprijzen. En waar is de kwestie van inflatie in de Russische Federatie? Stel jezelf een vraag hi
                      5. De opmerking is verwijderd.
                      6. De opmerking is verwijderd.
                      7. Aleksander
                        Aleksander 4 juli 2015 15:40
                        -1
                        Citaat van atalef
                        de hoeveelheid goederen en diensten kan niet worden vastgesteld

                        Het gebeurt, en hoe.
                        Citaat van atalef
                        groei is een relatief begrip

                        Dit is wat ik schreef.
                        Citaat van atalef
                        Inflatie is het overschot van de geldhoeveelheid boven de kosten van goederen en diensten in de circulatiezone van een bepaalde munteenheid.

                        De geldhoeveelheid is de hoeveelheid geld. De hoeveelheid geld kan de waarde van goederen niet overschrijden. Inflatie is een stijging van het prijsniveau van goederen en diensten.
                        Citaat van atalef
                        U begrijpt dat de geldhoeveelheid (bijvoorbeeld) constant kan blijven, maar wanneer de prijzen van goederen dalen, vindt inflatie op dezelfde manier plaats, bijvoorbeeld een daling van de olieprijs. En waar is de kwestie van inflatie in de Russische Federatie?

                        Minder dollars (na het verkopen van olie buiten, zijn het al goederen binnen) - meer roebels - een stijging van het prijsniveau.
                      8. anip
                        anip 4 juli 2015 18:26
                        +1
                        Citaat van atalef
                        God verhoede dat je ploegt alsof ze in de VS werken (of misschien andersom, God verhoede) misschien ben je dan net zo slecht als die van hen

                        In Rusland, hoe goed je ook werkt, je baas zal je nog steeds vertellen dat je slecht werkt en je salaris verlagen. Gecontroleerd op mijn eigen ervaring. Is het daarom nodig? Hij werkte, verbeterde alles om hem heen, maakte veel manuren vrij, hij begon zelf het werk een voor drie te slepen, met als resultaat dat het salaris vanaf januari 2015 met 20% werd verlaagd, maar de bazen groeiden met 6-10 duizend per maand. Sinds die tijd begon hij eerlijk te scoren op het werk, omdat ik het nodig heb?
                    2. anip
                      anip 4 juli 2015 18:23
                      +1
                      Citaat van demon1978
                      En wie gaat deze "goochelaars" betalen ???!!!

                      Iedereen buiten de VS.
                  2. Aleksander
                    Aleksander 4 juli 2015 08:49
                    +1
                    Citaat van atalef
                    Het gaat er niet om schulden te hebben, maar om het te kunnen dienen, als je een hypotheek hebt, deel deze schuld dan door het aantal gezinsleden ... en wees geschokt Maar hetzelfde, maar om de een of andere reden ga je niet dood (als je een hypotheek hebt) - - denk eens na over dit voorbeeld


                    Goed voorbeeld! Alleen een hypotheek in een vooraf bepaalde periode eindigt met volledige aflossing van de schuld plus betaling van rente (dwz schuldendienst). De Verenigde Staten, ja, ze betalen (dienen) rente, maar ze kunnen de schuld zelf in de toekomst niet terugbetalen. Volgens de regels van de hypotheek zou het appartement van hen zijn afgenomen...
                    1. atalef
                      atalef 4 juli 2015 09:02
                      +1
                      Citaat van Alexander
                      Goed voorbeeld! Alleen een hypotheek in een vooraf bepaalde periode eindigt met volledige aflossing van de schuld plus betaling van rente (

                      We zullen ? Weet u dat Amerikaanse GKO's dezelfde vervaldatum hebben en dat de VS nog nooit achterstallige betalingen heeft gedaan.
                      Het feit dat er nieuwe worden uitgegeven - nou ja, zo verbeter je je levensomstandigheden, neem een ​​nieuwe hypotheek - terwijl je betaalt - eer je, respect en zelfs gratis reizen naar het buitenland

                      Citaat van Alexander
                      VS - ja, er wordt rente betaald (betaald), maar in de toekomst kunnen ze de schuld niet zelf terugbetalen

                      We zullen ? Het gesprek gaat nergens over, laat me een min of meer succesvolle onderneming zien die geen leningen en leningen in het algemeen heeft.
                      Hoe zit het met Gazprom of Rosneft (bijvoorbeeld), die kunnen bestaan ​​zonder leningen? --- dat en het (en ze zijn niet de enigen) de hele wereld leeft op krediet, het begon niet gisteren en zal morgen niet eindigen
                      Citaat van Alexander
                      Volgens de regels van de hypotheek zou het appartement van hen zijn afgenomen...

                      Waarom ? Ze namen één lening, betaalden het af - je begrijpt niet dat Amerikaanse GKO's, naast rente, ook een vervaldatum hebben (30 jaar, naar mijn mening) En ze zijn nooit te laat geweest met een tijdige betaling.
                      Zodat ze niet wegnemen, je voorbeeld is gewoon niet correct hi
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. Aleksander
                        Aleksander 4 juli 2015 09:25
                        0
                        Citaat van atalef
                        We zullen ? Het gesprek gaat nergens over, laat me een min of meer succesvolle onderneming zien die geen leningen en leningen in het algemeen heeft.


                        "Nou", het feit dat uw hypotheekvoorbeeld niet klopt. De hypotheek is eindig, de Amerikaanse staatsschuld is oneindig.
                      3. atalef
                        atalef 4 juli 2015 11:09
                        0
                        Citaat van Alexander
                        Welnu, "het feit dat uw hypotheekvoorbeeld niet klopt. Hypotheek is eindig, de Amerikaanse staatsschuld is oneindig"

                        De staatsschuld van elk land is oneindig. Noem er minstens één die schuldenvrij is?
      2. sgazeev
        sgazeev 4 juli 2015 06:03
        +1
        Citaat: Krasmash
        Citaat van: nahalenok911
        Wie is Askar Akaev, sorry?

        Laatst las ik op de site dat de kont met wenkbrauwen.

        Gelijkenis met een kip dupa uit B/Oekraïne
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. dageraad
      dageraad 3 juli 2015 23:53
      -3
      Citaat van: nahalenok911
      Wie is Askar Akaev, sorry?

      Degene die je aan het lezen bent. Wie ben jij om te vergeven?
    4. opus
      opus 4 juli 2015 02:41
      +1
      Citaat van: nahalenok911
      Wie is Askar Akaev, sorry?

      Askar Akaevich Akaev, buitenlands lid van de Russische Academie van Wetenschappen, voorzitter van de Academie van Wetenschappen van de Kirgizische SSR (1989-1990), president van de Kirgizische Republiek (1990-2005)

      (Volgens het Kirgizische Ministerie van Buitenlandse Zaken werkt hij als professor aan de Staatsuniversiteit van Moskou)
      werd verdreven uit het presidentschap in de Tulpenrevolutie

      --------------------------------------------------
      op topvar - om de een of andere reden het einde van het artikel
    5. sgazeev
      sgazeev 4 juli 2015 06:01
      +4
      Citaat van: nahalenok911
      Wie is Askar Akaev, sorry?

      Wie heeft Kirgizië geruïneerd, het verdomde orakel, de Kirgizische Klokkenluider. lol De jouwe en de onze.
  2. fa2998
    fa2998 3 juli 2015 18:51
    +2
    Ik hou ook niet van de VS, maar ik hou helemaal niet van dit pluralisme.Sommigen zijn de VS al aan het begraven, anderen (zelfs presidenten) voorspellen een mooie toekomst ... Misschien zal iemand slim uitleggen waarom er zo'n bereik is van meningen. wat zekeren hi
    1. Valk
      Valk 3 juli 2015 19:25
      +9
      Citaat: fa2998
      Ik hou ook niet van de VS, maar ik hou helemaal niet van dit pluralisme.Sommigen zijn de VS al aan het begraven, anderen (zelfs presidenten) voorspellen een mooie toekomst ... Misschien zal iemand slim uitleggen waarom er zo'n bereik is van meningen.


      De Verenigde Staten zijn begraven sinds de tijd van Chroesjtsjov. Daarna werd iedereen begraven. Op de een of andere manier begroeven ze het niet en begon een nieuwe truc. Ze begonnen de dollar te begraven. Ergens in de jaren 80 waarschijnlijk. En vooral de dollar werd begraven toen de euro verscheen. Iedereen schreeuwde dat de dollar in een stuk papier veranderde, dat er niets op stond. Maar voorheen kostte 1 dollar 6 roebel en nu 55.

      Nu proberen zowel de VS als de dollar het. Ik hou ook van sprookjes over hun grote buitenlandse schuld. En het feit dat dit een handelsbalans is (handelsboekhouding), en er is ook een kapitaalrekening (ik weet niet hoe ik het correct in het Russisch moet vertalen) waarvan niemand zegt dat het hetzelfde is.

      En als percentage van het BBP is hun handelstekort niet zo groot - vergeleken met bijvoorbeeld Japan en andere ontwikkelde landen.

      Het zal lang duren om te begraven, maar zoals de geschiedenis laat zien - oordeel zelf ... Ik zie de voorwaarden hiervoor niet, met uitzondering van 'Hoera voor patriottisme'.
      1. Valk
        Valk 3 juli 2015 20:05
        +4
        Ито и требовалось доказать.
        "Hoera patriotten" begonnen actief te minen zonder argumenten te geven. Gewoon niet in hun topic geschreven. Of, zoals het nu in de mode is om te zeggen: "beledigd voor de gevoelens van een juichende patriot." Je kunt de wet schrijven, het is jammer dat de gedachte op vakantie is ...
        1. Vasek Trubatsjov
          Vasek Trubatsjov 3 juli 2015 21:12
          +1
          Of er nu groei is of niet, dit is niet aan Akaev om te beoordelen! Maar de groei van de Amerikaanse economie voor de hele wereld betekent een stijging van de olieprijzen en een stijging van de prijs van aandelen van bedrijven in alle grondstoffeneconomieën van de wereld, inclusief de Russische economie. De industriële en bouwhausse in de VS is een investering in elke aandelenmarkt en kapitalisatie van bedrijven, groei en het verlaten van een recessie voor de hele wereld!
        2. aksakal
          aksakal 3 juli 2015 21:18
          +8
          Citaat: Falcon
          "Hoera patriotten" begonnen actief te minen zonder argumenten te geven.

          Welke argumenten heb je naar voren gebracht? "Dollar en Afrikaanse dollar"? Is dit een sterk argument? lachend "Dit kan nooit zo zijn, want dat kan het nooit zijn!" - ook een argument? Hij zei loze praatjes, noemde het ruzies en verblijdde zich triomfantelijk over de welverdiende minpunten lachend
          Ja, de tegenstanders waren verpletterd, ik wil niet eens ruzie maken en argumenten geven met cijfers.
          Citaat: Falcon
          Ergens in de jaren 80 waarschijnlijk. En vooral de dollar werd begraven toen de euro verscheen. Iedereen schreeuwde dat de dollar in een stuk papier veranderde, dat er niets op stond. Maar voorheen kostte 1 dollar 6 roebel en nu 55.
          is ook een argument lachend lachend Maar de dollar, hoewel onbeveiligd, om precies te zijn, alleen ondersteund door Amerikaanse militaire macht, is nog steeds een valuta, en onze roebel-tenge is geen valuta, maar een derivaat van de dollar, stukjes papier die de dollar in onze gebieden vervangen om de schijn wekken van de aanwezigheid van attributen van soevereiniteit. Je geeft dit argument tenminste niet "geletterd". Niemand begraaft een dollar door hem in ruil daarvoor een roebel of tenge te geven, ik heb zulke berichten nog nooit gelezen. Ze begraven het juist omdat de dollar wordt ondersteund door wereldolie, alleen olie heeft zijn meesters die uit de hand lopen. Bijvoorbeeld de Saoedi's. Of ze besluiten de dollar van hun olie te blijven voorzien is een grote vraag, maar ze hebben er al over nagedacht. Als ze beslissen, zullen de Amerikanen de Saoedi's doden. Dat is al het onderpand voor de dollar. En als Rusland, in alle ernst met China, tegen de dollar gaat werken? Ook nat? Maar, amero-liefhebber, ik kan je verzekeren dat amers op deze manier een dunne darm hebben om de dollar te "veiligen" wassat Geloof me, het hele verhaal schreeuwt hierover, de krachtmeting was in "willekeurige" botsingen na de ontmoeting op de Oder, vervolgens in Korea, en het lied gebeurde in Vietnam. Dus ik ben er bijna zeker van - je dollar begraven is twee vingers op het asfalt. Waarom worden ze niet begraven? Waar haasten? Werk eerst dollarvrije handel uit via valutaswaps, richt goederen- en financiële stromen om zodat er zo min mogelijk Amerika is. Zodat wanneer het zal vallen, minder landen hebben geleden. Kortom, onze heersers hebben hun eigen redenen, ze zijn vergeten met u, de Amerikanen, te overleggen. lachend И
          1. aksakal
            aksakal 3 juli 2015 21:21
            +7
            Ja, en Akaev met zijn "groei van Amerika" is niet genoeg geloof, één verklaring "Het is vandaag. En ik sprak hierover 10 jaar geleden, toen in het Westen alle technologieën aan ons werden gegeven"Wat is het waard! lachend Nou, de oude man moet het vergeten zijn lachend Precies tien jaar geleden was er een poging om Opel, Alitalia te kopen lachend lachend Hoe eindigden deze pogingen? Net zo? Op de een of andere manier vergeten zulke "economen" met succes ongemakkelijke dingen lachend, gaf ons technologie tien jaar geleden, yeah lachend
          2. Valk
            Valk 3 juli 2015 21:57
            +3
            Citaat: ouderling
            De dollar en de dollar in Afrika "? Is dit een sterk argument? "Het kan nooit zo zijn, want het kan nooit zo zijn!" Is het ook een argument?

            Dat zei ik niet. Jij hebt dit bedacht, blijkbaar is het zo makkelijker... Ik zei dat er op dit moment geen kansen en voorwaarden zijn.

            Citaat: ouderling
            Ja, tegenstanders werden verpletterd, ik wil niet eens ruzie maken en argumenten geven met cijfers

            Dan hoef je niet te schrijven. Kijk naar de handelsbalans en de kapitaalrekening en vergelijk ze, kijk naar de indices van dow jones, Nasdaq Composite, NASDAQ-100, S & P 500. Alle cijfers worden daar vermeld en voeren hun technische en kwalitatieve analyse uit.

            En nogmaals - als je dat niet wilt, hoef je jezelf niet te forceren - het is voor iedereen gemakkelijker.

            Citaat: ouderling
            Ze begraven het juist omdat de dollar wordt ondersteund door wereldolie, alleen olie heeft zijn meesters die uit de hand lopen. Bijvoorbeeld de Saoedi's. Of ze besluiten de dollar van hun olie te blijven voorzien is een grote vraag, maar ze hebben er al over nagedacht.


            Kom op. Nog even over de begrafenis. En wie zal het van hen kopen, en voor welke valuta. U kunt alles beslissen, dat is gewoon wie deze oplossing nodig heeft.

            Citaat: ouderling
            als Rusland in alle ernst met China gaat werken tegen de dollar? Ook nat? Maar, amero-liefhebber, ik kan je verzekeren dat amers op deze manier een dunne darm hebben om de dollar te "veiligen"


            Nat met wat - een boom? Of misschien legt China een embargo op de levering van goederen aan de Verenigde Staten. Of het Saoedische olie-embargo?

            Citaat: ouderling
            Dus ik ben er bijna zeker van - je dollar begraven is twee vingers op het asfalt.


            Ach, dat is het argument. Zoals onder Chroesjtsjov, zo nu. Alles is als twee vingers, maar geen tijd...
            Citaat: ouderling
            Werk eerst dollarvrije handel uit via valutaswaps, richt goederen- en financiële stromen om zodat er zo min mogelijk Amerika is.

            Ja, maar met wie. Rosneft zal olie verkopen aan China voor Yuan, of Gazprom, gas, roebel. Het zal zeker alles en iedereen begraven.

            Citaat: ouderling
            Zodat wanneer het zal vallen, minder landen hebben geleden

            Ik ben bang dat China de eerste zal zijn die hier last van zal hebben. aangezien hij de grootste houder van dollarobligaties is. Maar je plot is cool, recht voor een actiefilm.

            Citaat: ouderling
            Kortom, onze heersers hebben hun eigen redenen, ze zijn vergeten met u, de Amerikanen, te overleggen.


            Maar het lijkt alsof je elke dag wordt geraadpleegd. Ik ben geen Amerikaan...

            PS Hoe meer emoticons je hebt, hoe meer je in je woorden gelooft?
            1. aksakal
              aksakal 3 juli 2015 22:35
              +4
              Citaat: Falcon
              Ik ben bang dat China de eerste zal zijn die hier last van zal hebben.

              - al warmer, al in ieder geval wat gezond verstand en het is duidelijk dat je iets meer begrijpt dan je post (ik heb het over je eerste post). Toegegeven, ik had daar al een antwoord, maar je hebt het gemist, hier is het: "
              Citaat: ouderling
              goederen- en financiële stromen ombuigen zodat er zo min mogelijk Amerika is.
              ". Inclusief de vrijlating van China van deze obligaties door de aankoop van hetzelfde goud. Trouwens, u zei niet dat" de dollar en de dollar in Afrika "maar de contextuele betekenis van uw post is precies dat, niet zelfs ruzie maken. Nou ja, of dit: "de dollar zal nooit sterven, want het is begraven sinds de jaren 80 (ik herinner me dit niet, de eerste artikelen met twijfels over de dollar verschenen in de jaren XNUMX), maar het zal nooit sterven , wat betekent dat het nooit zal sterven! "En dat is het, niets meer. Het is er niet! En het wordt allemaal een cool argument genoemd! Het is hun eigen schuld dat ze op zo'n toon mijn post tegenkwamen, je moet normale berichten schrijven en geven normale argumenten, je tweede bericht is al beter, ik beantwoord dergelijke berichten al normaal.
              Citaat: Falcon
              Ja, maar met wie. Rosneft zal olie verkopen aan China voor Yuan, of Gazprom, gas, roebel. Het zal zeker iedereen en alles begraven
              - zonder sarcasme worden de mechanismen van dollarvrije handel uitgewerkt. Als ze een succesvolle implementatie bereiken, zal de dollar worden begraven. Het zal niet de roebel zijn die het zal begraven, en niet de yuan, het moet niet zo letterlijk worden genomen, maar het mechanisme van niet-dollarregelingen die op een bepaald moment met behulp van deze valuta's worden ontwikkeld.
              Citaat: Falcon
              Of het Saoedische olie-embargo?
              - waarom? Verkoop aan China voor yuan en uw dinars, via het mechanisme van valutaswaps die worden uitgewerkt, en dat is alles, de dollar rust. Europa voor de euro. Japan voor yen. Het enige dat de Verenigde Staten niet zo leuk zal vinden, is dat Jemen ineens een eikel wordt, ineens een ruimte-industrie krijgt (raad het drie keer, otkel?) En Saoedi-Arabië verscheurt. Dit is het idee dat ik je probeer over te brengen, dat de dollar dezelfde steen is die een flinke pestkop je op het station duwt, en terwijl deze steen moet worden genomen, zal de trein bewegen - en niemand zal je dwingen om deze steen te waarderen. De waarde van een steen wordt alleen bepaald door de fysieke vorm van een stier, maar meer dan een steen heeft geen waarde.
              1. Valk
                Valk 3 juli 2015 23:14
                -1
                [quote = oudere] Citaat: Falcon
                Ik ben bang dat China de eerste zal zijn die hier last van zal hebben.
                - al warmer, al in ieder geval wat gezond verstand en het is duidelijk dat je iets meer begrijpt dan je post (ik heb het over je eerste post). Toegegeven, ik had daar al een antwoord, maar je hebt het gemist, hier is het: "
                Citaat: ouderling
                de goederen- en financiële stromen ombuigen zodat er zo min mogelijk Amerika is." Inclusief de vrijlating van China van deze obligaties door de aankoop van hetzelfde goud. [/ Quote]



                Ik ben het eens over de omleiding. Er is gewoon nergens om door te verwijzen. Er is geen wereldreservefonds, behalve de dollar. Goud is zeker een interessant iets. Maar de jongens van Wall Street denken van niet.
                Goud is de laatste reserve en alle echte reserves zijn goud en deviezen. We herinneren ons de crisis van 2008 - goud is de laatste buitenpost. Als gevolg hiervan een forse stijging Nu is het een daling.
                zie grafiek.
                Als je je verdiept in technische analyse en in fundamentele factoren, zal vanuit mijn oogpunt de stagnatie van goud blijven bestaan. Er is een alternatief: groeiende indices op Wall Street.

                Bij het beleggen in goud zal China proberen te spelen tegen de markt. Waarvoor? Hij zal ofwel een zeepbel op de goudmarkt verliezen of opblazen (en dan in dat geval - als hij voldoende kracht heeft, aangezien de Fed niet in China is). Dan barst ofwel de zeepbel. of China zal investeren in een stilstaand metaal. wat ongeveer hetzelfde is.

                Er is nog een ander schema - utopisch. China begint de Fed-obligaties en de goud- en deviezenreserves fors leeg te pompen (Rusland ook, maar de volumes zijn niet vergelijkbaar) Wat er gebeurt is de val van de dollar en de daling van de koopkracht. China's vraag naar zijn producten daalt, aangezien de belangrijkste markt de Verenigde Staten is. Wie zal hiervan profiteren - alleen de staten. omdat ze nog meer productie naar hun land terugsturen. Maar dit scenario is in mijn ogen onmogelijk. aangezien iedereen zal verliezen (om nog maar te zwijgen van de Russische Federatie en de olieprijzen).

                [quote = aksakal] - zonder sarcasme worden de mechanismen voor dollarvrije handel uitgewerkt. Als ze een succesvolle implementatie bereiken, zal de dollar worden begraven. Het zal niet de roebel zijn die hem zal begraven, en niet de yuan, men moet het niet zo letterlijk nemen, maar het mechanisme van niet-dollarvereffeningen die op een bepaald moment met behulp van deze valuta's worden ontwikkeld. [/citaat]
                Er is een mechanisme - maar niemand doet er nog aan mee. Handel tussen China en de Russische Federatie verandert niets aan de structuur van de wereldeconomie, aangezien de hoofdschacht tussen China en de Verenigde Staten loopt. En behalve wij, heeft niemand het over de overgang van de dollar.[quote = aksakal]

                [quote = aksakal] Of het Saoedische embargo op olievoorraden? - waarom? Verkoop aan China voor yuan en uw dinars, via het mechanisme van valutaswaps die worden uitgewerkt, en dat is alles, de dollar rust. Europa voor de euro. Japan voor yen [/ quote]
                Maar hoe bepaal je dan de olieprijs? Omdat er in deze economieën geen stabiliteit en één geheel is. Wat is het volume van valutaswaps tussen "exotische" valuta's? Hij is grappig - en het zal heel gemakkelijk zijn om hem te manipuleren. Bijgevolg kan de prijs van olie aanzienlijk variëren tussen naburige kopers.

                [quote = aksakal] Dit is het idee dat ik je probeer over te brengen, dat de dollar dezelfde steen is die een forse stier je op het station duwt, en terwijl je deze steen moet pakken, zal de trein bewegen - en niemand zal je dwingen deze steen te waarderen. Alleen de fysieke vorm van een stier geeft waarde aan een steen, maar meer dan een steen heeft geen waarde.[/ Quote]

                Ik zeg niet dat de dollar een wondermiddel is voor alle leeftijden. Maar op dit moment zie ik de mechanismen en het gezond verstand niet om er afstand van te nemen. Soms wel, misschien. Zoals ooit vertrokken uit het pond sterling.
                1. aksakal
                  aksakal 4 juli 2015 22:49
                  +1
                  Citaat: Falcon
                  Als je je verdiept in technische analyse en in fundamentele factoren, zal vanuit mijn oogpunt de stagnatie van goud blijven bestaan. Er is een alternatief: groeiende indices op Wall Street.
                  - te veel vertrouwen op technische analyse. Die analyse, zoals de wet, zoals de dissel - waar je draaide, ging het daar. De een ziet in deze figuur een “kop en schouders” waardoor hij uitgaat van een breuk in de dominante trend, en de ander ziet een andere figuur en gaat ervan uit dat de trend zich verder doorzet. Technische analyse is niet eens een wetenschap, maar een manier om op de een of andere manier het patroon te structureren dat fluctuaties in aandelenkoersen trekken voor op zijn minst een soort voorspelling.
          3. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 4 juli 2015 00:37
            +7
            Citaat: ouderling
            onze heersers hebben hun eigen redenen,

            Beste Aksakal! Ik las je bericht en betrapte mezelf erop dat ik dacht dat het moeilijk is om het er niet mee eens te zijn.
            Amerika is de machtigste economie ter wereld en de olie-dolorsymbiose is voor zowel de Amers als de Saoedi's voor beide partijen voordelig.
            BRICS is een echt alternatief voor de Amerikaanse economische dictatuur. De yuan kan echt de reservevaluta van de wereld worden. Gouden dinar - geprobeerd ... Gaddafi betaalde het met zijn leven. De Fransen hebben, zoals altijd, verraden. Nu een poging uit het Oosten. Maar de Volksrepubliek China heeft slechts 17 ICBM's en een paar * ongelukkige * (die niet op patrouille gingen) SSBN's. En het is riskant...
            Economische macht zou het fundament moeten zijn van de militaire macht van de staat, die voor het eerst extreem * overhead * is. Maar het is onmogelijk voor een soevereine staat in de moderne wereld om zonder te leven.
            Dus ik denk: als we geen strategische nucleaire strijdkrachten hadden, zouden we het dan lang hebben volgehouden met onze strompelende economie? Aan de andere kant, hoe lang zal de VRC met zijn potentieel voor nucleaire raketten het volhouden tegen de Yankees als de Russische Federatie niet past in het hemelse rijk?
            De *gouden* yuan is immers een directe, duidelijke bedreiging voor de hegemonie! En hij gaat de wereldheerschappij nog niet verliezen!
            Ze zullen ons bestrijden met economische middelen, dat wil zeggen, waar we zwak zijn. Dus het blijkt dat we objectief bevriend zullen zijn met Khinchiks tegen de Yankees. Daarom is een nieuwe confrontatie onvermijdelijk, wat iemand ook zegt! Dit vereist enorme investeringen in het militair-industriële complex. Wat onze herindustrialisatie zeker zal vertragen.
            En dan klopt de 6e economische orde op de deur! En buiten de deur zaagt Ginger-nano buit, maar ik heb nog niets gehoord over het uitbrengen van *producten*. Over fouten - ik hoorde ook over "moeilijkheden". Over successen - niet gehoord!
            En natuurlijk kan men het niet anders dan eens zijn met Akaev's beoordeling van de figuren van Kudrin en Gref ... ik heb het over de profeten in mijn vaderland! Echt: dwergen op de schouders van reuzen! Nieuwe Harvard botteling conservatieven, verdomme!
            En wat een imperium in de put, laat de oude halfslachtigen! 20 jaar *terug* duwden ze het land, EBNants!
            1. aksakal
              aksakal 4 juli 2015 22:40
              0
              Citaat: Boa constrictor KAA
              Daarom is een nieuwe confrontatie onvermijdelijk, wat iemand ook zegt! Dit vereist enorme investeringen in het militair-industriële complex. Wat onze herindustrialisatie zeker zal vertragen.
              - in het algemeen ben ik het eens met je post, maar alleen niet met dit geciteerde moment. Dat is gewoon het militair-industriële complex, met voldoende investeringen en goede maatregelen om corruptie te bestrijden, en zal de herindustrialisatie versnellen, het is het militair-industriële complex dat de locomotief is van de herindustrialisatie, omdat de veiligheid van het land de sterkste motivatie is voor innovatie daar, omdat de meest professionele ingenieurs, wetenschappers en ontwerpers zijn er geconcentreerd. Gorbatsjov wilde het tegenovergestelde doen - in plaats van het militair-industriële complex, investeren in civiele industrie, hij noemde het "conversie", en, nou ja, militair-industriële complexe ondernemingen - om civiele producten te produceren. Maar de ingenieurs wilden geen primitieve koekenpannen maken in plaats van raketten... Kortom, we zien het resultaat. Een ander resultaat - de staat investeerde in Sukhoi en Irkut, en de bedrijven zelf doezelden niet in, vochten voor posities in de wereldjagerhandel, en nu produceert de ene de Superjet en de andere bereidt zich voor om de MS-21 (slechte of de "Superjet" goed is, is een andere vraag, maar dit is een Russisch vliegtuig, wat je ook mag zeggen! En het verkoopt goed). Hoe de Tupolev weer omhoog te brengen? U zult zeggen - hem opdracht geven om een ​​civiel passagiersvliegtuig te maken, dat Tupolev voornamelijk produceerde, en op de een of andere manier dwingen dit vliegtuig te kopen? Ja, zelfs in Rusland zullen particuliere luchtvaartmaatschappijen u niet dwingen om het te kopen! Voor een succesvolle promotie is eerst dumping nodig, en de halfdode Tupolev kan nergens aan geld komen om het dumpingregime te handhaven. Maar als u Tupolev opdracht geeft een nieuwe PAK DA-bommenwerper te ontwikkelen, hem alle R&D betaalt en de gemaakte bommenwerpers voortdurend koopt, dan zal Tupolev daarna zijn eigen passagiersvliegtuig maken en dit op de markt kunnen promoten, waarbij hij lage prijzen voor de opbrengst van de verkoop van bomberjacks aan de staat. Ondersteuning van het militair-industriële complex is dus een klassiek geval waarin veel vliegen in één klap worden geslagen. De eerste haas - lees hierboven. De tweede is banen. De derde is het multiplicatorinnovatie-effect, wanneer de militaire uitrusting die wordt ontworpen nieuwe materialen of technologieën nodig heeft, en dus de opkomst van deze nieuwe materialen en technologieën wordt gestimuleerd. De Armata-tank gaf een goede kick aan de civiele Uraltrak zodat deze eindelijk een nieuwe adequate motor zou creëren in plaats van de eindeloze modernisering van de motor van een andere T-34. Ten vierde, de constante verbetering van de bevolkingsstructuur door mensen te stimuleren om te studeren en kennis op te doen, want de defensie-industrie heeft constant behoefte aan ingenieurs en ontwerpers ... En dit is lang niet alles, wat uit de lucht kwam vallen.
          4. anip
            anip 4 juli 2015 18:37
            0
            Citaat: ouderling
            Waarom worden ze niet begraven? Waar haasten? Werk eerst dollarvrije handel uit via valutaswaps, richt goederen- en financiële stromen om zodat er zo min mogelijk Amerika is.

            Het blijkt dat al 30 jaar alles "geen haast" en "omleidingen" is.
            1. aksakal
              aksakal 4 juli 2015 22:13
              0
              Citaat van anip
              Het blijkt dat al 30 jaar alles "geen haast" en "omleidingen" is.

              30 jaar is een lange tijd voor een mensenleven. Voor enorme sociale systemen is 30 jaar een oogwenk. Zelfs mobiele communicatie heeft, ondanks het voor de hand liggende gemak, 10 jaar nodig om de nodige populariteit in de samenleving te bereiken om massale commercialisering te laten beginnen. 10 jaar! Ondanks dat iedereen ziet hoe handig het is om een ​​mobiele telefoon te hebben. En dan de afwijzing van de valuta, waarvoor alles al is uitgewerkt, er zijn alle infrastructuurfaciliteiten, zelfs Forex, die speciaal voor de dollar is gemaakt! Hier is zelfs 30 jaar geen term, het is een lang verhaal, helaas. Natuurlijk zou ik willen dat het sneller was, maar...
      2. gebruiker
        gebruiker 3 juli 2015 20:58
        +5
        Ik zie hiervoor geen voorwaarden, behalve voor 'Hoera voor patriottisme'.


        Ik weet niet hoe het correct in het Engels is vertaald, maar je kijkt tenminste soms naar het nieuws en je hoeft geen RT voor Chinees te kijken, maar in godsnaam niet CNN, anders slaap je slecht en je eetlust slecht zal gaan.
        1. Valk
          Valk 3 juli 2015 21:22
          -2
          Citaat van gebruiker
          Ik weet niet hoe het correct in het Engels is vertaald, maar je kijkt tenminste soms naar het nieuws en je hoeft geen RT voor Chinees te kijken, maar in godsnaam niet CNN, anders slaap je slecht en je eetlust slecht zal gaan.


          Ik kijk. Alleen niet de staatskanalen van de Russische Federatie. Nieuws is propaganda, ongeacht wiens. Feiten geven alleen cijfers die niet in het nieuws hoeven te komen.
          1. atalef
            atalef 3 juli 2015 22:43
            -1
            Citaat: Falcon
            . Feiten geven alleen cijfers die niet in het nieuws hoeven te komen.

            Je hebt net vermoord, wie heeft er cijfers nodig?
            Dit strookt absoluut niet met het nieuws van de 1e zender.
            wiskunde is, in tegenstelling tot Kiselyov, over het algemeen een wetenschap van aannames.
      3. anip
        anip 4 juli 2015 18:34
        +2
        Citaat: Falcon
        Het zal lang duren om te begraven, maar zoals de geschiedenis laat zien - oordeel zelf ... Ik zie de voorwaarden hiervoor niet, met uitzondering van 'Hoera voor patriottisme'.

        Feit.
    2. atalef
      atalef 3 juli 2015 21:53
      +1
      Citaat: fa2998
      Ik hou ook niet van de VS, maar ik hou helemaal niet van dit pluralisme.Sommigen zijn de VS al aan het begraven, anderen (zelfs presidenten) voorspellen een mooie toekomst ... Misschien zal iemand slim uitleggen waarom zo'n scala aan meningen

      Politiek, verder om de mensen verhalen te vertellen
  3. bmv04636
    bmv04636 3 juli 2015 18:56
    +2
    Alleen in het koninkrijk van de "lichtelfjes" van de SGA blaast zich weer een bubbel op, maar die graven zelf geen gat, maar een greppel met de modderige Yukos-affaire. Vertrouwen in hen smelt en smelt.
  4. Vrede voor jou
    Vrede voor jou 3 juli 2015 19:08
    +5
    Citaat: Krasmash
    Citaat van: nahalenok911
    Wie is Askar Akaev, sorry?

    Laatst las ik op de site dat de kont met wenkbrauwen.

    Dit is onze "wenkbrauwkont" (Kirgizië) eerste (weggelopen) president. Nu in Rusland. Natuurkundige, opticien (Leningrad Instituut voor Fijne Mechanica en Optica). Lid van de Russische Academie van Wetenschappen. Gevlucht tijdens de kleurenrevolutie van 2005 naar Rusland.
    1. Krasmash
      Krasmash 3 juli 2015 19:27
      -3
      Citaat: MirvAm
      Gevlucht tijdens de kleurenrevolutie van 2005 naar Rusland.

      21 begon te spelen en hoe Vitya boor naar ons toe snelde.
      Men kan meevoelen met het feit dat de president een sykl onder de Kirgiziërs bleek te zijn.
      1. koperblazer
        koperblazer 3 juli 2015 20:08
        +1
        Toen accepteerde zijn vader het.
        1. aksakal
          aksakal 3 juli 2015 21:35
          +2
          Citaat van brasist
          Toen accepteerde zijn vader het.
          - Verwar je Akaev met de tweede voortvluchtige president, die Akaev gewoon "smaidanil" van zijn post, ik herinner me zijn achternaam niet, Kurmanov, of wat? Dat is de vader begroet. En Akaev belandde meteen in Moskou, hij is echt een wetenschapper en een geëerde wetenschapper, maar geen econoom, niet zijn vakgebied, waar hij besloot te speculeren. In feite was er geen grote schade aan Rusland door de Kirgizische "Maidans", dus het is niet de moeite waard om boos te worden dat Akaev mensen beval om helemaal niet te schieten voordat ze vluchtten. Na alle Maidans blijft Kirgizië een pro-Russisch land, dus wees niet te boos over het gebrek aan bloed op de Bishkek-pleinen. De Kirgiziërs zijn geen bloeddorstig volk, nadat de tweede president, de "Maidan-activisten" de minister van het ministerie van Binnenlandse Zaken betrapten, die het bevel gaf om op de mensen te schieten (de tweede gaf het bevel om het vuur te openen om te doden, maar het hielp hem niet veel, dus zelfs als Akaev een soortgelijk bevel had gegeven, zou hij ook niet hebben geholpen) en beperkten zich tot het verslaan van hem. In een meer "beschaafd" Oekraïne, in deze situatie, ben ik zelfs bang om me voor te stellen wat de "Maidan-Pravoseks" zouden hebben gedaan met zo'n minister van Binnenlandse Zaken of met een Yanyk lachend Niet alles wat in Europa met een knaller gaat, vindt plaats in het wilde oosten - barbaren weten immers niet hoe ze met schurken moeten omgaan, en zelfs de nomenclatuur van executies is ellendig - doodgeschopt of neergeschoten - dat is alles! lachend De Libiërs zijn verder gegaan lachend
    2. dageraad
      dageraad 3 juli 2015 23:56
      -1
      Maar je hebt waarschijnlijk teruggewonnen tegen de kleur.
  5. ALABAY45
    ALABAY45 3 juli 2015 19:15
    0
    Askar Akaev: in een staat van splitsing
    Is er een vertaling uit het Kirgizisch? "Chief" van de Chui-vallei?!
    1. aksakal
      aksakal 3 juli 2015 21:44
      +1
      Citaat: ALABAY45
      Is er een vertaling uit het Kirgizisch?
      - de Kirgizische taal ligt heel dicht bij de Kazachse taal, ik begreep iets en vertaal: "Het splitsingspunt is de kritieke toestand van het systeem, waarbij het systeem onstabiel wordt met betrekking tot fluctuaties en onzekerheid ontstaat: zal de toestand van het systeem chaotisch worden of zal het verhuizen naar een nieuw, meer gedifferentieerd en hoog niveau van orde. Een term uit de theorie van zelforganisatie.". Of "Onvoorspelbaarheid. Gewoonlijk heeft een splitsingspunt meerdere takken van de attractor (stabiele werkingsmodi), waarvan er één zal worden gevolgd door het systeem. Het is echter onmogelijk om van tevoren te voorspellen welke nieuwe attractor het systeem zal innemen." Ok, ik begrijp dat je het niet begrijpt. Laten we verder gaan met meer toegankelijke voorbeelden. Over Russische volksverhalen bijvoorbeeld. Hier staat Ivan voor een steen en leest "als je naar rechts gaat - je verliest je paard, naar links - wat meer problemen zullen er gebeuren." Moeder verteld? Dus deze Ivan staat gewoon op het punt van splitsing (van zijn lot), het punt waarboven er geen pad meer is dat hij vroeger volgde, maar er zijn twee paden, die elk tot onbekende gevolgen zullen leiden. Dus Europa staat nu aan de zijlijn - of ga naar rechts naar Rusland, of ga naar links naar de Yusovieten lachend Hier is zo'n lastige, Kirgizische taal lachend
  6. anfil
    anfil 3 juli 2015 19:15
    +4
    Askar Akaevich Akaev (geboren 10 november 1944, het dorp Kyzyl-Bayrak, regio Chui, Kirgizische SSR, USSR) is een voormalige Kirgizische staatsman en politicus, die zich bezighoudt met wetenschappelijke activiteiten in Moskou.

    Van 1990 tot 2005 - president van de Kirgizische Republiek (tot 1991 - de Kirgizische SSR). Buitenlands lid van de Russische Academie van Wetenschappen. In 1989-1990 voorzitter van de Academie van Wetenschappen van de Kirgizische SSR.
    2009 - coördinator van het subprogramma "Complexe systeemanalyse en modellering van werelddynamiek" van het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen


    In zijn geboorteland Kirgizië heeft hij de economie 'opgeheven', nu in Moskou is het bezig met wang, 'jij bent onze lieve voorspeller!

    U voorspelde bijvoorbeeld de crisis van 2011 met een nauwkeurigheid van één of twee dagen.


    En de prognose zelf was een dag voor de crisis niet het geval?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 4 juli 2015 02:21
      0
      en staat ook bekend om het feit dat Alkan ebn hem met lepels op het voorhoofd sloeg, blijkbaar voegde hij eraan toe..
  7. GoedAAH
    GoedAAH 3 juli 2015 19:17
    +3
    Askar Akaev: "Ik ben ook niet echt dol op de VS, maar ze zijn het groeitraject ingegaan"
    Akaev zit met zijn hoofd in de wolken Wat is het groeitraject? En waarom hebben ze haast en zetten ze ons en China onder druk? Want niets werkt voor hen met een uitweg uit de crisis, en ze kunnen de hersenen van de hele wereld laten stijgen met statistieken. Wacht vijf jaar, als ze geen oorlog met ons ontketenen, draaien ze als slangen in een koekenpan. En omdat alle handelsvloeren en ratingbureaus in hun handen zijn, komt alles goed in aantal.
    1. atalef
      atalef 3 juli 2015 21:55
      0
      Citaat: GoodAAH
      Akaev zit met zijn hoofd in de wolken Wat is het groeitraject?

      Stal
      Citaat: GoodAAH
      En waarom hebben ze haast en zetten ze ons en China onder druk? Omdat ze niet uit de crisis komen

      Ze hebben geen crisis, ze zijn al lang vertrokken. Het is goed om in sprookjes te geloven.
      Citaat: GoodAAH
      En de hersenen van de hele wereld laten stijgen met statistieken, dat kunnen ze

      We zullen . ja, wie gelooft de statistieken, zei Poetin - nee crisis - dus nee.
  8. GoedAAH
    GoedAAH 3 juli 2015 19:27
    0
    Kwantitatieve versoepeling werkt niet meer.
    http://oko-planet.su/finances/financesnews/285319-tret-vseh-amerikancev-nahodyat
    sya-na-grani-finansovogo-kraha.html
    http://oko-planet.su/finances/financescrisis/284558-pochemu-keynsianskoe-vudu-ne
    -workaet.html
  9. maks197010
    maks197010 3 juli 2015 19:37
    0
    Ik herinner me dat Askar EBNick in de jaren 90 zijn kale hoofd sloeg met een lepel! lachend
  10. Dennis-Skifi
    Dennis-Skifi 3 juli 2015 19:38
    0
    Als de sancties vanaf begin volgend jaar worden opgeheven, begint Europa uit de crisis te komen.
    uh voorspel niet het opheffen van sancties. erg nada
  11. Moskou
    Moskou 3 juli 2015 19:38
    -1
    Oh-oh-oh de wijste, oh-oh-oh alwetende, oh-oh-oh alziende... Oh-oooh Askar-Aga
    1. dageraad
      dageraad 3 juli 2015 23:58
      -1
      Hij spreekt normaal, zeker niet dommer dan jouw domheid.
  12. Baracuda
    Baracuda 3 juli 2015 19:39
    0
    Executie kan niet worden vergeven. Makar om op te starten, hoewel Borya het toch deed. Hodor klootzak wacht nog steeds op het lot.. am
  13. nic086
    nic086 3 juli 2015 19:41
    +1
    maar ze zitten in een groeitraject
    - eerder op het traject van de groei van de zeepbel van de overheidsschuld!!! Groene wikkels worden uit noodzaak bedrukt, en niet volgens de regels!!!
    En daarom is de enige hoop het opheffen van sancties.

    Ja. Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om het eens te zijn met Europa. Omdat het een wederzijds voordeel is
    Zij begrijpen dit beter dan jij, maar ze kunnen niet tegen de wil van de eigenaar ingaan!
  14. Anchonsha
    Anchonsha 3 juli 2015 19:42
    +4
    Ja, Akaev lijkt gelijk te hebben. Liberalen als Gref en Kudrin leidden ons naar een doodlopende weg, zoals Khazin en andere realisten hadden gewaarschuwd, ze investeerden in Amerikaanse waardepapieren en rustten op hun lauweren, verheugden zich over de hoge olieprijzen en deden niets met zulke vice-assistenten van Medvedev als de bekrompen- liberale liberalen Dvorkovichs, over wie ze zonder Poetin niets konden beslissen, zelfs niet toen elektrische treinen en treinen aan de rand van steden werden geannuleerd bij RZD. Wat kunnen we in de nabije toekomst van dergelijke mensen verwachten? Ja, we kunnen wachten, we wachten al eeuwen op het beste, maar op een dag zal deze zhdanka uitbarsten tegen deze Dvorkovichs, als ze niet worden verwijderd.
  15. 23424636
    23424636 3 juli 2015 19:43
    +1
    een interessant artikel en ik wilde plus, maar toen struikelde ik en herinnerde ik me hoe het Westen me domweg geen Volvo of SAAB liet kopen en hoe Gref zich op de Krim gedraagt ​​​​met zijn Sberbank en Akaev begreep, misschien een goede hint, maar een waardeloze analist, vooral met de voorspelling van Amerika: kijk naar de ballingschap op het waterniveau in het meer Mead en begrijp dat het 85 jaar lang ondergaat met zijn nano-sprookjes
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 3 juli 2015 20:27
      0
      maar als je er rekening mee houdt dat Sber Gref meer dan eens Kudrin alles wordt behalve over Lake Mead en hier praten

      Je bent een pluspunt.
    2. aksakal
      aksakal 3 juli 2015 21:50
      +3
      Citaat: 23424636
      hoe het Westen me dom genoeg geen Volvo of SAAB liet kopen?
      Opel, Opel liet het Westen niet kopen! Ze wilden samen met Magna (een Europees bedrijf) Sberbank of Russia kopen, maar wat een spelbreker! En de Italianen lieten de failliete "Alitalia" niet omkopen! Kom op, God zegene hen, Opels, dat is het, de Amerikanen torpedeerden het Russische veelbelovende bedrijf op het gebied van supercomputers "T-Platform" - dit is echt jammer
  16. v245721
    v245721 3 juli 2015 20:17
    +1
    Ik schreef en ik zal opnieuw schrijven! WAT SHAKESPEARE lang geleden een tragedie schreef hi
    1. dageraad
      dageraad 4 juli 2015 00:00
      0
      GOD! JA PRECIES?
  17. renen
    renen 3 juli 2015 20:29
    0
    Alleen om de een of andere reden kan hij in zijn Kirgizië niets voorspellen, hij heeft westers propagandamateriaal gelezen, en nou ja, laten we voorspellen.
  18. Thomas
    Thomas 3 juli 2015 20:29
    +4
    Askar Akaev had het ergens over. Maar niets dat er onder hem zo'n corruptie was in Kirgizië dat de posities van politiefunctionarissen voor dollars werden gekocht?!
    Ik was in 2005 net op zakenreis tijdens de "revolutie" in Bishkek, ik heb veel mensen ontmoet. Persoonlijk vertelde de voormalige politiechef van een van de districten me over tarieven, bescherming van prostitutie, inclusief pedofilie, en drugshandel. De Russische bevolking droomde ervan om in ieder geval naar Kazachstan te vertrekken! En dit alles was onder de "respectabele" Askar Akaev. Dus, excuseer me, maar naar mijn mening hoeft hij geen schattingen en voorspellingen te geven, maar hij moet zitten en niet "schijnen", anders zal hij zich voor veel moeten verantwoorden, althans aan zijn mensen.
  19. goha
    goha 3 juli 2015 20:36
    0
    Doe geen goed, je krijgt geen kwaad.
  20. 1536
    1536 3 juli 2015 20:45
    +4
    Het verbaast me hoe deze "economen" de bomen achter het bos niet zien. Alles is voor hen gescheiden: de economie is gescheiden, de mensen zijn gescheiden en zij zijn over het algemeen contemplatief. Maar waar is het geld om iets te overwegen? Ze hebben helemaal geen mensen, alleen geweldige persoonlijkheden of teams van specialisten die naar de VS vertrokken. Zonder mensen vrijheid van ondernemerschap te geven, is er geen sprake van technologische sprongen en bochten. En in ons land worden ondernemers in de wieg gewurgd met belastingen en geldgebrek.
  21. maxxontwerp
    maxxontwerp 3 juli 2015 20:58
    -2
    las zelfs het artikel en rook op de een of andere manier naar bulk sabchatina! )))
  22. maxxontwerp
    maxxontwerp 3 juli 2015 21:01
    +1
    Je zegt dat je de economie van Kirgizië hebt verhoogd? Verwar de schaal van Rusland, China en Amerika niet ... en waar is Kirgizië vergeleken met hen? We hebben een markt aan de rand van Novosib en op bouwplaatsen, denk ik, een derde van de Kirgizische werken ... natuurlijk hebben ze daar een verhoogde economie ... het ruikt niet naar een crisis!
  23. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 3 juli 2015 21:09
    0
    Valse illusie van herstel en groei. Nog steeds vooruit.
  24. berg schutter
    berg schutter 3 juli 2015 21:19
    +3
    Natuurkundige - econoom? Een voortvluchtige president, parttime Russische liberaal? Crisis van 2011 voorspeld? Welke is van 2008?
    Hier zijn enkele vragen, geen antwoorden. Hij verwart echter ook die dingen die hij professioneel moet weten. In Rusland is er in feite een enorme productie van LED's (light emitting diodes) - ondanks de wilde concurrentie uit China. En er zijn epitaxiale installaties, en er wordt gewerkt. En de lampen worden op industriële schaal geproduceerd. Maar Akaev wordt verondersteld dit te weten volgens zijn positie. En als hij het weet, maar liegt, dan is al het andere dat hij zegt hoogst twijfelachtig. En hij spreekt alsof hij de afgelopen jaren geen wetenschappelijke tijdschriften heeft gelezen, maar populairwetenschappelijke tijdschriften.
    Crisis in Rusland - waar is het? Zijn we vergeten hoe een crisis eruitziet? Hoe ruikt het als de winkelrekken leeg zijn en we klaar staan ​​om alles te verkopen om de kinderen te voeden.
    Als fabrieken gesloten zijn en mensen zes maanden lang geen salaris krijgen. Wanneer bankiers banken "failliet" maken en weglopen met het geld van de spaarders. En zwarte BMW's razen door de straten, vol met jongens met kaalgeschoren hoofden.
  25. fa2998
    fa2998 3 juli 2015 21:21
    0
    Citaat van anfil
    die zich bezighouden met wetenschappelijke activiteiten in Moskou.
    Hebben we geen slimme meer of is er niemand anders met wetenschap, behalve voortvluchtige presidenten? lachend hi
  26. sabakina
    sabakina 3 juli 2015 21:36
    +2
    Kirgizië .... En waar is dit? ... Ah, ik herinnerde het me! Koumiss ... Ik heb niet gedronken, ik drink niet en ik zal niet drinken!
    Ik kan maar beter met Baba Vanga gaan praten...
    1. dageraad
      dageraad 4 juli 2015 00:03
      0
      Waar heb je het over of waar? Waarom laat je de kolchoz Kaiser vallen? Dit zijn ook mensen. Vangist vantus.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 4 juli 2015 01:06
      +1
      Citaat van: sabakina
      Ik kan maar beter met Baba Vanga gaan praten...

      Oude Russische romantiek: "Ga niet weg, blijf bij mij!" (c)
      Sabakini, je hebt geen haast om Baba Vanga te bezoeken, naar de volgende wereld!
      Of doe je per ongeluk seances? -- NEE!?
      Nou, dan wachten we op je reisverslag... bullebak
  27. Asadullah
    Asadullah 3 juli 2015 22:07
    +1
    De Verenigde Staten hebben hun potentiële groeiniveau van 3% per jaar al bereikt. Voor de VS is dit erg goed.


    lachend Verdomme, beste redacteur! En is het mogelijk in meer detail? De VS produceerden en verkochten bijvoorbeeld 3% meer theepotten of sokken of instantnoedels. Waaruit bestaat groei? Van een nulrente lening? Wanneer moet je minder geven dan je nam? En stuur via het IMF extra groen naar Oekraïne om zijn eventuele inflatie te reguleren. Sinds '94 is de hele groei van het Amerikaanse BBP niets meer dan manipulatie van de enige liquide grondstof in de VS, papiergeld.
  28. Petrik66
    Petrik66 3 juli 2015 22:29
    +1
    Ik houd mijn geld in Amerikaans geld. Ik hou van Rusland, ik draag een T-shirt met een portret van Poetin, maar ik bewaar mijn geld in dollars. Je kunt van Amerika houden, je kunt het haten, maar tot nu toe regeert het de wereld. Hun regering geeft alleen om hun eigen (blanken) en zorgt er goed voor. Kijk om je heen - in Ukoaine, in Irak, in Libië, in Macedonië, in Tunesië, in Egypte, in Syrië, in Puerto Rico, in Griekenland, overal, maar niet bij hen. Ze blazen hysterie op in het nieuws en onder het geschreeuw van bedreigingen - ze verslinden en hinniken, hinniken en verslinden. Neighing bij onze voorspellingen over hun ineenstorting.
    1. atalef
      atalef 3 juli 2015 22:47
      +1
      Citaat van: Petrik66
      Ik houd mijn geld in Amerikaans geld. Ik hou van Rusland, ik draag een T-shirt met een portret van Poetin, maar ik bewaar mijn geld in dollars

      Ja, JIJ bent een weerwolf in uniform
      Citaat van: Petrik66
      x de overheid geeft alleen om haar eigen (blanken) en geeft goed om

      Nou, Obama kreeg hetzelfde
      Citaat van: Petrik66
      Kijk om je heen - in Ukoaine, in Irak, in Libië, in Macedonië, in Tunesië, in Egypte, in Syrië, in Puerto Rico, in Griekenland, overal, maar niet bij hen

      En niet in Europa, Australië. Nieuw-Zeeland - hoeveel succesvolle landen nog meer als voorbeeld?
      Citaat van: Petrik66
      Ze blazen hysterie op in het nieuws en onder het geschreeuw van bedreigingen - ze verslinden en hinniken, hinniken en verslinden. Neighing bij onze voorspellingen over hun ineenstorting.

      Ze brullen niet. zij (Amerikanen) zijn over het algemeen in niets anders geïnteresseerd dan in Amerika. en weinig mensen hebben van je voorspellingen gehoord - anders zouden ze zeker hinniken.
      1. demon1978
        demon1978 3 juli 2015 23:12
        +1
        Citaat van atalef
        Ze brullen niet. zij (Amerikanen) zijn over het algemeen in niets anders geïnteresseerd dan in Amerika. en weinig mensen hebben van je voorspellingen gehoord - anders zouden ze zeker hinniken.


        De ene, de andere dag, vloog naar binnen om te "hinniken", vloog heel "bedachtzaam" weg

        Hier is de kern van de zaak: twee dagen voordat de opschepperige en zelfvoldane minister van Defensie in Duitsland landde, kondigde Gazprom aan dat het de laatste hand legde aan een historische deal die de hoeveelheid Russisch gas zou verdubbelen die naar Duitsland zou stromen via de tweede tak van de Nord Stream-pijpleiding. . De opzienbarende aankondiging creëerde een situatie waarin het leek alsof de onwetende Carter geen idee had wat er aan de hand was en dat zijn pogingen om Rusland te isoleren een totale mislukking waren. En wees gerust, de overeenkomst is van enorme omvang, groot genoeg om de geopolitieke berekeningen van de hele regio te veranderen. Robert Morley legt dit uit in een recent artikel in The Trumpet:

        http://www.putin-today.ru/archives/13276

        Maar blijkbaar zul je nog een keer zeggen, er is allemaal verkeerde informatie en propaganda ???!!!
  29. 31rus
    31rus 4 juli 2015 00:18
    +2
    Ik geloof geen voorspellers, niet zulke "genieën" van de economie, Poetin is trouwens hetzelfde, dit zijn allemaal "fraude met de publieke opinie", alleen de doelen zijn anders, ik wil één ding zeggen, de situatie die nu in Rusland bestaat, kan in elke richting worden opgelost, er zou een verlangen en het juiste beleid zijn, al het andere is demagogie rond en rond
    1. jPiloot
      jPiloot 4 juli 2015 06:20
      0
      Ik ben het helemaal met je eens, bovendien zijn de Verenigde Staten in ontwikkeling, en laat het zich ontwikkelen, het belangrijkste is dat de hele wereld zich niet met het leven moet bemoeien. En dit is het grootste probleem van het bestaan ​​van de Verenigde Staten, hun verlangen om de hele wereld onder hen te verpletteren.
      Een andere vraag is als al onze economen zo slim zijn, waarom is er dan tot nu toe geen echt en competent plan ontwikkeld voor de ontwikkeling van de staat en de economie. In het licht van de recente gebeurtenissen zouden de machthebbers inderdaad moeten inzien dat het nodig is om hun eigen productie te ontwikkelen, maar zoals de praktijk laat zien, wordt dit alleen gemeld en gaat de vermindering van lonen en banen door. MAAR melden! Wanneer maken we een einde aan de fraude!? Wanneer worden de dingen bij hun eigen naam genoemd!?
  30. afdjhbn67
    afdjhbn67 4 juli 2015 02:39
    0
    Citaat van: afdjhbn67
    en staat ook bekend om het feit dat Alkan ebn hem met lepels op het voorhoofd sloeg, blijkbaar voegde hij eraan toe..

    ps. voor de tweede keer in een week tijd werd deze op met wenkbrauwen uit de vergetelheid gehaald op de site ... trollen ??
  31. saena
    saena 4 juli 2015 04:46
    +1
    Beledig iemand niet alleen omdat zijn of haar mening niet overeenkomt met de jouwe.
  32. Asadullah
    Asadullah 4 juli 2015 12:42
    0
    Citaat van saenara
    Beledig iemand niet alleen omdat zijn of haar mening niet overeenkomt met de jouwe.


    Zijn mening, het product van de verkoop. Hoe bekender iemand is, hoe duurder hij 'zijn' mening verkoopt. Alleen de zeer rijken of de zeer sterken kunnen het zich veroorloven om geen meningen uit te wisselen. Of degenen wiens mening niets waard is, dat wil zeggen, wij. lachend
    1. saena
      saena 4 juli 2015 15:33
      0
      Het is mogelijk dat zijn mening het onderwerp van verkoop is, misschien niet. Dit is in ieder geval geen reden om iemand te beledigen. Niet mee eens - argumenteren met reden, geen argumenten - zet een minpuntje op het artikel.

      Door te proberen een persoon te beledigen en te vernederen met een andere mening dan je persoonlijke aanvallen, plaats je jezelf op het niveau van dille zombies.
  33. Altona
    Altona 4 juli 2015 13:32
    0
    Volgens het artikel zelf, over importsubstitutie, staat het huidige financiële beleid industriëlen niet toe om zich normaal te ontwikkelen, die, net als lucht, hun machinepark moeten upgraden en over moeten schakelen naar andere technologieën bij de verwerking van materialen ... zie nog meer beperkende factoren ...
    Wat betreft de "overdracht van technologie uit het Westen", 2009 en het lelijke verhaal met het bedrijf Adam Opel lieten duidelijk zien hoe ze zelfs niet de meest geavanceerde technologieën aan ons willen overdragen ... Tegelijkertijd verkoopt bijna groothandel aan de Chinese "Volvo", "SAAB" en andere merken gebogen uit hun verbijsterendheid ... Tegelijkertijd verkoopt Europa zijn merken en fabrieken nog steeds aan de Chinezen, maar met de voorwaarde dat Europees personeel in productie blijft .. .
  34. olf
    olf 6 juli 2015 16:23
    0
    Maar hoe zit het met de 13 biljoen buitenlandse schuld? Of al afgeschreven?