militaire beoordeling

Beschouwingen over corruptie in het hedendaagse Rusland

132
Beschouwingen over corruptie in het hedendaagse Rusland


Vandaag is het oude kwaad niet bang voor het kruis,
Mayhem probeert de kroon.
Dus iedereen bij wie het geweten nog zuiver is
Outlaw, outlaw.


Corruptie (van het Latijnse corrumpere, "corrumperen") is een term die gewoonlijk duidt op het gebruik door een ambtenaar van zijn bevoegdheden en rechten die hem zijn toevertrouwd voor persoonlijk gewin, in strijd met de wet en morele principes. Meestal wordt de term gebruikt in relatie tot de bureaucratie en de politieke elite.

Het is geen geheim dat Rusland een van de meest corrupte landen ter wereld is. Het is geen geheim, maar niet iedereen denkt erover na, dat corruptie economische schade veroorzaakt, de veiligheid bedreigt en de evolutionaire ontwikkeling van het land vertraagt. Mijn haar staat overeind als ze voorbeelden geven van de werkelijke omvang van de ramp. Je kunt tot in detail beschrijven hoe het allemaal zit, cijfers, feiten geven, maar daar moet je denk ik niet bij blijven. Een slim persoon weet alles al, een dom persoon vermoedt, het is niet de moeite waard om iets tegen een onverschillig persoon te zeggen - ze zullen het niet begrijpen.

Wat nu belangrijk is, is niet wie, waar en hoeveel, maar hoe dit alles te stoppen, zodat het land zich normaal kan ontwikkelen, zodat onze kinderen er gelukkig kunnen leven. We moeten dit dringend doen, een beetje meer, en we zullen het point of no return passeren, waarna de strijd een heel andere vorm zal aannemen. 1917 is hiervan getuige.

Het bestrijden van uitingen van corruptie is enerzijds niet eenvoudig, het probleem is ambigu, omvangrijk, maar als we het van een andere kant bekijken, wordt het ons meteen duidelijk welke kant we op moeten. Dus vanuit welke hoek kijken we? Ja, onder dit: om corruptie te erkennen als een vijand van de staat, een vijand van ons volk. De vijand is brutaal, principieel en bedrieglijk. Er kan met betrekking tot hem geen sprake zijn van enig humanisme. Zodra we ook maar de minste menselijkheid tonen, is de strijd verloren. Hoe ermee om te gaan, ja, zoals ze doen met interne vijanden, namelijk:

1. Om elke immuniteit voor ambtenaren in Rusland af te schaffen, inclusief de immuniteit van de president (als je natuurlijk dictatuur en autoritarisme wilt, laat de president dan met rust), zou iedereen echt gelijk moeten zijn voor de wet, en niet in zo'n manier dat iemand "meer gelijk."

2. Elke functionaris is persoonlijk verantwoordelijk voor zijn daden. Het ruimtevaartuig stortte neer tijdens het opstijgen, de zaak werd zorgvuldig onderzocht, de feiten van het ongeletterde werk van de leiders werden onthuld - herstel de schade uit eigen zak en verlaat de staat. instellingen en zonder de mogelijkheid ooit de staat te bezetten. posities.

3. Ze onthulden het feit dat het budget werd verlaagd (ongepast gebruik van geld) - in dit geval is het niet de moeite waard om te planten, je kunt veel erger straffen. De schuldige persoon het staatsburgerschap van de Russische Federatie ontnemen, alle eigendommen van hem en zijn naaste familieleden (echtgenoot (echtgenote (s), kinderen, grootouders, inclusief degenen die zich in het buitenland bevinden) in beslag nemen, hem verbieden commerciële activiteiten uit te oefenen, hem verbieden de staat te bezetten eigendom. posities voor hem en al zijn familieleden voor het leven (degenen die in posities zijn - om te verwijderen). Ik verzeker je, zijn vrienden zullen hem verlaten, zijn familieleden zullen zich afwenden, dit is veel verschrikkelijker voor hem dan een gevangenisstraf uitzitten.

4. Een onderzoeker (van de onderzoekscommissie of het openbaar ministerie) heeft een zaak verzonnen - we zetten hem gevangen voor dezelfde periode die hij voorbereidde om het slachtoffer, in een "zone" van het algemeen regime, alle eigendommen van hem en zijn directe familie. Hetzelfde moet worden gedaan met een rechter die een opzettelijk verzonnen vonnis heeft uitgesproken en geen aandacht heeft besteed aan de argumenten van de verdediging. En niemand heeft het recht om de staat te bezetten wanneer hij de plaatsen van vrijheidsberoving verlaat. posities in de toekomst.

Dit zijn de belangrijkste methoden in de strijd tegen corruptie. Te wreed?! Maar terecht, wijzelf en onze kinderen in de toekomst zullen u hiervoor bedanken. Je kunt hierin geen speling geven, anders werkt niets. Een corrupte ambtenaar is een vijand van de hele staat en het hele volk, het is niet de moeite waard om zijn rechten te overwegen, hij verloor ze op het moment dat hij zijn criminele pad begon. Hij moet weten dat als hij wordt gepakt, hij alles zal verliezen wat hij heeft, hij een dakloze zal worden en niemand hem zal helpen. Alleen angst en afschuw voor dergelijke sancties, evenals de onverbiddelijkheid van bestraffing, kunnen corruptie een halt toeroepen. Hoe eerder we dit begrijpen, hoe eerder we de situatie kunnen veranderen, maar voor nu:

Er zijn geen generaals op de parketfronten,
Maar vanwege het theaterseizoen
In het nieuwe drama van het land, officierseer
Outlaw, outlaw, outlaw...
auteur:
132 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Barboskin
    Barboskin 7 juli 2015 04:37
    + 23
    Kortom, het is noodzakelijk om het beroemde artikel 58 terug te geven. En zodat het gestolene niet zou worden gekopieerd naar familieleden om het concept van 'een lid van de familie van een vijand van het volk' te herstellen.
    1. Mahmut
      Mahmut 7 juli 2015 06:16
      +3
      Slogans zijn alles. Vuile handen wassen niet af. Het geweten is de beste controleur. Als er geen geweten is, zal niets helpen.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 7 juli 2015 09:44
        + 21
        Naar mijn mening is dit opus alleen geschreven omwille van deze zin: "Haal elke immuniteit van functionarissen in Rusland op, inclusief de immuniteit van de president"!
        We proberen constant het idee te inspireren dat Poetin moet gaan! Ja, niet alles is goed en rooskleurig in ons land, ook in de strijd tegen corruptie! Maar denk er eens over na en kijk wie en hoe deze corruptie gaat bestrijden?! Wie zien we in de voorhoede van de "vechters"?! Maar wie:
        Gozman, Mitrokhin, Ryzhkov, Nekrasov, Nadezhdin, Tsipko, Khakamada enzovoort, enzovoort, enzovoort...! Dat wil zeggen, dezelfde liberalen die aan de basis stonden van deze corruptie in de Russische Federatie gaan de corruptie in ons land bestrijden! Als je niet naar ze luistert, kunnen ze niet slapen of eten, ze zijn zo bezorgd over onze gepensioneerden, corrupte ambtenaren en de stijging van de uitgaven aan het militair-industriële complex! Ziek al aan haar God! Ik ga de huidige regering niet verdedigen, de aanspraken van de mensen erop zijn hoger dan het dak, maar als je naar de gezichten van de "strijders" voor onze rechten kijkt, trekt het meteen!
        En wat de verdiensten van de kwestie betreft, de methode van strijd is de volledige confiscatie van eigendommen, inclusief de naaste verwanten en een gevangenisstraf met verplichte arbeid in het snijgebied voor ten minste tien jaar, en voor een grote steekpenning tot levenslang! En niet alleen zitten, maar werken, de schade als het ware terugbetalen! Bovendien is het noodzakelijk om een ​​dozijn gouverneurs en een paar dozijn topfunctionarissen visueel op te sluiten, en de corruptie zal sterk afnemen!
        1. Noord-Oeral
          Noord-Oeral 7 juli 2015 11:44
          + 16
          Het artikel klopt, presidenten mogen niet gebronsd worden en mogen criminelen niet beschermen tegen hun omgeving.
          Laat me u dit geven: als de president van Rusland zegt dat de heer Sechin het recht heeft om zichzelf een salaris aan te stellen (ik merk op dat hij een ambtenaar is in een staatsbedrijf) van 135 roebel, hoe moet men dan omgaan met deze?
          http://www.profile.ru/ekonomika/item/76976-milliardy-sechina-otkuda-u-byvshego-c

          hinovnika-takie-dengi-76976
          https://www.youtube.com/watch?v=yrR-mKLY37E
          En ik heb een mening - dit is bureaucratische corruptie van bedrijven, die de hele verticale macht doordringt.
          Dit betekent niet dat Poetin nu moet vertrekken, juist nu, en dit kan niet worden toegestaan ​​in het licht van een externe en verschrikkelijke dreiging. Maar hij moet ofwel veranderen, anders zal de ontwikkeling van de gebeurtenissen hem verlaten. Zijn recht is om een ​​bende dieven-ambtenaren en oligarchen te leiden, of om een ​​sociale staat te leiden die vrij is van corruptie en diefstal.
          Maar dit vereist fundamentele veranderingen in de sociale structuur van het land en de nationalisatie van het eigendom van de voormalige bevolking.
          1. IIIvanov
            IIIvanov 7 juli 2015 18:48
            +1
            Je hebt niet goed geluisterd! De president zei niet dat I.I. Sechin kan zijn eigen salaris bepalen. Of opzettelijk vervormen!
        2. DanSabaka
          DanSabaka 7 juli 2015 18:01
          +1
          het is noodzakelijk om een ​​dozijn gouverneurs en een paar dozijn topfunctionarissen visueel op te sluiten, en de corruptie zal sterk afnemen!

          natuurlijk is het nodig .... maar corruptie is niet alleen bureaucratische bezuinigingen .... corruptie begint helemaal onderaan, bij jou en mij ... we betalen de staatsveiligheidsbeambten (we betalen boetes, kopen APK, of zelfs rechten), we bashen voor een plek in een kleuterschool, we geven geld aan verpleegsters in ziekenhuizen, paspoortbeambten en andere overheidsmedewerkers .....
          en het punt is niet wie de schuldige is, maar het feit dat we allemaal deelnemers zijn in deze vicieuze cirkel ....
          1. vasya_kuvalesov
            vasya_kuvalesov 8 juli 2015 05:14
            0
            vertel het niet slippers-corruptie is het voorrecht van de top, want de schade van een steekpenning is 3 duizend. niet te vergelijken met miljoenen dollars
        3. Reserveofficier
          Reserveofficier 7 juli 2015 23:13
          +3
          "Er kan geen sprake zijn van enig humanisme in relatie tot hem. Zodra we ook maar de minste menselijkheid tonen, zal de strijd verloren gaan"

          Nieuwe burgeroorlog? Ja, meneer de auteur? Tribunes van drie? Schieten?
          Ik begrijp je verontwaardiging. Maar ik zal je waarschijnlijk van streek maken, maar ik zal zeggen - geen enkel serieus probleem in de samenleving heeft snelle oplossingen. We hebben al revoluties meegemaakt. In het buitenland wachten ze daar net op.
      2. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 7 juli 2015 11:42
        +4
        Ben jij het, mijn vriend, met het geweten van Vasilyeva en Taburetkin en anderen zoals de tolechki van Chubais?
      3. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 7 juli 2015 12:08
        +1
        En jij, mijn vriend, hebt ook een slogan. Fuck weet hoe het land van dit jakhalspakket af moet komen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. APEN
          APEN 7 juli 2015 13:22
          +5
          Citaat: NordUral
          ook een slogan


          de belangrijkste slogan van de huidige bureaucraat is:
          "De staat ben ik" en dat zegt alles.

          als je serieus gaat strijden tegen corruptie, dan is 37 niet langer een begrip.

          Het probleem ligt elders, bij de wortel, en de wortel is het antwoord op de vraag: "Wie bezit de macht?"

          in de bestaande sociale wereldorde - "het volk" - bestaat 90% van de bevolking helaas uit "schapen" die indien nodig worden geschoren, "geslacht" als "vlees", d.w.z. een goed georganiseerde minderheid "heeft" wat de ongeorganiseerde meerderheid wil.
          alle pogingen tot zelforganisatie door de "meerderheid" worden onmiddellijk onder strikte controle genomen - de dragers van consoliderende ideeën die de bestaande orde der dingen bedreigen, in geval van onmogelijkheid of onmogelijkheid om tot overeenstemming te komen (controle nemen), worden demonstratief vernietigd.

          maar dit is allemaal onbelangrijk, er zijn dingen die veel belangrijker zijn en er is zeker geen "corruptie" daar ....
      4. iConst
        iConst 7 juli 2015 16:01
        +1
        Citaat: Mahmut
        Slogans zijn alles. Vuile handen wassen niet af. Het geweten is de beste controleur. Als er geen geweten is, zal niets helpen.


        ... Ik zit. Ik ben aan het spelen. Hij vertelt me: negentien. Ik zeg: “Laat het me zien. Laat het me zien! Of misschien daar... "En ineens zegt hij tegen mij:" In onze club is het de gewoonte dat heren op hun woord geloven! En toen had ik geluk! Dragen en dragen! Hoe niet te kopen, eenentwintig! Precies eenentwintig: niet negentien, niet twintig, niet tweeëntwintig! Een beetje geluk!
        (Noten (film))
        lachend
      5. vasya_kuvalesov
        vasya_kuvalesov 8 juli 2015 05:11
        0
        het gaat niet om geweten, maar om personeelsbeleid
    2. zelfrijdend
      zelfrijdend 7 juli 2015 06:30
      + 21
      Er is één geldige manier...
      1. Mahmut
        Mahmut 7 juli 2015 12:53
        +3
        Niet efficiënt. Kogel is dom. Wie geeft de garantie dat ze de juiste zullen schieten. Terwijl de armen, iedereen is eerlijk en wil gerechtigheid. En hoe zullen ze de macht over mensen krijgen, dus waar gaat alles heen. Velen probeerden met behulp van terreur de orde te herstellen, maar niemand slaagde erin. Het laatste Maidan-experiment is hiervan opnieuw een bevestiging.
        1. maxim947
          maxim947 7 juli 2015 14:32
          +2
          Kleuterschool, bij God .... Ik heb het over het artikel. Nogmaals, uitersten, door de geschiedenis heen is ons land van het ene uiterste naar het andere gegaan. Voor dergelijke beslissingen is de geest helemaal niet nodig. Maar hoe een land te genezen zonder zo'n radicalisme - daar zijn hersens voor nodig. En het is noodzakelijk om te planten en in beslag te nemen, enz. Maar waarom zou ik mij verantwoorden voor mijn broer??? Er zijn bevoegde autoriteiten (belasting, boekhoudkamer, enz.), laat ze zich later identificeren en beoordelen. Over ontwerpers in het algemeen wordt complete onzin geschreven. Hoeveel kost de Luna Globe die instortte ??? Meer dan 4 miljard dollar. Hoe lang zal het land wachten tot het Burgerlijk Wetboek dit allemaal betaalt ??? Ja, terwijl de rechtbanken zullen gaan, zal hij 10 keer sterven. Kortom, ik wil niet eens verder reageren. De mens mist terreur.
    3. penetrator
      penetrator 7 juli 2015 08:05
      -6
      We moeten de oprichnina nieuw leven inblazen. De meest effectieve methode om omkoping in Rusland te bestrijden.
    4. Yu-81
      Yu-81 7 juli 2015 09:45
      +8
      Dit alles is nodig. En prachtig geschreven. Maar wie gaat het doen? De meeste van onze burgers zijn dom te lui om dit te doen, en de diensten die dit moeten bestrijden, zijn tot het uiterste corrupt.

      Ik heb het allemaal zelf al gecontroleerd. Ik blijf proberen om bureaucratische willekeur te bestrijden, maar zelfs met schijnbaar onweerlegbare wetsartikelen, spugen rechtbanken en overheidsinstanties openlijk op dit alles.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 7 juli 2015 19:34
        0
        Hier zou ik niet lui zijn. Geef me meer granaten en munitie.
  2. Jack B
    Jack B 7 juli 2015 05:01
    + 10
    Nou, nu zullen we hoeden gooien op corrupte ambtenaren! Bid wezens!


    ps. Over het algemeen is het artikel, om het zacht uit te drukken, verre van realiteit. De auteur is van mening dat corrupte ambtenaren geld zullen vergeten door strenge straffen. ))) Naïeve eenvoud. ))) Nou, ter overdenking: in China worden corrupte functionarissen neergeschoten ... постоянно ... constant - dit betekent dat ondanks het feit dat ze worden neergeschoten, ze niet eindigen .... niet eindigen, betekent niet dat ze onsterfelijk zijn, wat betekent dat er steeds meer nieuwe verschijnen. Welnu, hoe denkt u dat de zwaarte van de straf de Chinese corruptie beïnvloedt?
    1. Barboskin
      Barboskin 7 juli 2015 05:23
      + 21
      Ik ben het met je eens, de uitvoering zal corruptie niet wegwerken, maar het zal zeker het volume verminderen.
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 7 juli 2015 11:18
        +3
        Citaat: Barboskin
        Ik ben het met je eens, de uitvoering zal corruptie niet wegwerken, maar het zal zeker het volume verminderen.

        Rastrell is geen wondermiddel - Dezelfde "rastrell"-teams zullen altijd de "juiste" beslissing kunnen "nemen"! Ja, en onthoud de febfurniture, die "regeerde" weet iedereen, maar op papier zijn extreme minnaar!
        Naar mijn mening is ontslag met vergoeding van schade het meest! We hebben de weg voor een halve meter al de norm gelegd - we houden rekening met de schade, en de ambtenaren die verantwoordelijk waren voor het accepteren ervan betalen uit eigen zak! Geen geld? - Naar Siberië, een boom geveld - de roebel werd geteld! !
        Dat wil zeggen, er is geen winst uit steekpenningen en er is geen corruptie!
        Hoewel ik moet opmerken dat er enige vooruitgang is in Saratov - mijn zoon is onlangs geboren - heb ik het kadaster gebeld, ze vroegen me WANNEER IK MOGELIJK ben om te komen!) Ook stuurde het kadaster CAM certificaten voor alle gevallen! Gewoon een sprookje!!!
        En ik heb onlangs ook een jachtkaart uitgegeven, met een vergunning voor een wapen - het verkrijgen van een jachtkaart duurde ongeveer 10 minuten en GRATIS, de vergunning kostte 300 roebel na het aanvragen, een districtspolitieagent arriveerde een dag later en een dag later ik sms ontvangen dat alles klaar staat!!
        1. broer 2
          broer 2 9 juli 2015 01:49
          0
          En waarom ben ik niet geslaagd voor de medische keuring, en een attest van de wijkagent over de aanwezigheid van een kluis, ja, ik rende een halve maand naar een agent om documenten in te dienen voor het verlengen van mijn rijbewijs en rende een week naar raap het op.
    2. EvgNik
      EvgNik 7 juli 2015 05:32
      + 15
      Dus volgens jou is het niet nodig om corruptie te bestrijden? Kunnen zij (corrupte ambtenaren) de gunstigste voorwaarden scheppen? Om bijvoorbeeld orders te geven om materieel en moreel aan te moedigen. In China schieten ze ze tenminste dood. En we hebben? Vasilyeva is 5 jaar oud - en dan onder druk van het publiek.
      1. Jack B
        Jack B 7 juli 2015 06:58
        +5
        Het is noodzakelijk, maar niet volgens deze methoden. Ik wilde wat schrijven, maar het werd te veel. Ik besloot een apart antwoordartikel in te dienen. Zal controleren en publiceren. U bent van harte welkom om te overleggen.
        1. iemand
          iemand 7 juli 2015 08:32
          +2
          Citaat van Jack-B
          Het is noodzakelijk, maar niet volgens deze methoden.

          deels mee eens.
          andere methoden zijn nodig, maar deze, hoewel niet de belangrijkste, zijn noodzakelijk.
          corruptie moet worden uitgeroeid.
          waar is de hoofdwortel?
          zoek iemand die er baat bij heeft.
          Omdat hij jong was, vroeg hij zich af waarom de ene baas een goede heeft, de andere een goede, en er komt een geharde dief - een slechte.
          toen realiseerde ik me - hij is bang voor je!
          geholpen bij deze ene observatie.
          op de een of andere manier viel op een dag zonder vluchten, bezig met het onderhoud van apparatuur, en twee, om de werktijd te doden, verpletterden de fles en bainki in de hutten.
          de chef komt, kijkt in de ene hut, in de andere...
          gaat stilletjes weg.
          een maand later, een vergadering, maakt een ontevreden arbeidersklasse vorderingen en deze twee doen hetzelfde.
          wat ik me de rest van mijn leven herinner is een vinger die naar hen prikte en een boos "weet je nog hoe dronken-sr-th in de cockpit lag!?".
          alles ... ging eruit, tongen strak tot aan de anus.
          en sindsdien is iedereen, behalve "goedkeuringen" tot niets in staat.
          dus denk...
          bullebak
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 7 juli 2015 07:17
        +7
        en de omvang van corruptie is een van de belangrijkste troeven van de 5e colonne, en het feit dat de confiscatie tot nu toe niet is teruggegeven, is de belangrijkste indicator van de strijd ertegen ...
      3. Vadim237
        Vadim237 7 juli 2015 09:38
        +1
        Ja, bezuinigen op ambtenaren op alle niveaus met 60 procent en er zal geld verschijnen en er zal minder corruptie zijn.
        1. Penzuck
          Penzuck 7 juli 2015 10:34
          -1
          Citaat: Vadim237
          Ja, bezuinigen op ambtenaren op alle niveaus

          Leraren, dokters? Medewerkers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, het Ministerie van Noodsituaties? Of plaatsvervangers van de lokale overheid? - er zijn er zo weinig.
    3. pravednik
      pravednik 7 juli 2015 06:28
      + 12
      Alleen de Here God moet het leven wegnemen. Ja, en je zult corruptie niet te veel verminderen door te schieten. in het feit dat alle privileges van ambtenaren van alle soorten en maten, evenals afgevaardigden, dringend moeten worden afgeschaft. De grondwet zegt dat iedereen is gelijk in Rusland, maar in werkelijkheid is dit een regelrechte leugen.
      1. WInovikov
        WInovikov 7 juli 2015 07:05
        +1
        Dromen is niet slecht!
        1. knn54
          knn54 7 juli 2015 08:01
          +6
          De strengheid van de Russische wetten wordt gecompenseerd door de optionele uitvoering ervan?
          (Vyazemsky of Saltykov-Sjchedrin)
      2. V.ic
        V.ic 7 juli 2015 07:42
        +2
        Citaat van pravednik
        В de grondwet is geschreven dat in Rusland is iedereen gelijk,

        Ja op er staat ook iets op het hek geschreven...
        Ongetwijfeld, maar er zijn meer gelijken...
      3. Penzuck
        Penzuck 7 juli 2015 10:42
        0
        Citaat van pravednik
        maar in werkelijkheid is het een regelrechte leugen.

        -WAUW.
        Citaat van pravednik
        Alleen de Here God kan het leven wegnemen

        - niet tevergeefs onthouden.
        Citaat van pravednik
        Ja, en in ieder geval niet om corruptie te verminderen

        -Rechtsaf.
        Citaat van pravednik
        Alleen confiscatie van alle eigendommen van alle nabestaanden

        -Hoe definieer je "naaste", minnaressen, samenwonenden, andere "familieleden"?
        Citaat van pravednik
        moet dringend zijn
        - bij het vangen van vlooien.

        Citaat van pravednik
        alle privileges intrekken

        - Immuniteit van rechters en ambtenaren is een axioma voor de rechtsstaat. Met betrekking tot het strafwetboek van immuniteit NO.
        Citaat van pravednik
        De grondwet zegt dat in Rusland iedereen gelijk is
        - En het is correct gespeld.
    4. V.ic
      V.ic 7 juli 2015 07:40
      +2
      Citaat van Jack-B
      Welnu, hoe denkt u dat de zwaarte van de straf de Chinese corruptie beïnvloedt?

      Beperkt op zijn minst de kwantitatieve groei met geweld.
    5. houthakker
      houthakker 7 juli 2015 09:36
      +2
      Citaat van Jack-B
      Nou, nu zullen we hoeden gooien op corrupte ambtenaren! Bid wezens!


      ps. Over het algemeen is het artikel, om het zacht uit te drukken, verre van realiteit. De auteur is van mening dat corrupte ambtenaren geld zullen vergeten door strenge straffen. ))) Naïeve eenvoud. ))) Nou, ter overdenking: in China worden corrupte functionarissen neergeschoten ... постоянно ... constant - dit betekent dat ondanks het feit dat ze worden neergeschoten, ze niet eindigen .... niet eindigen, betekent niet dat ze onsterfelijk zijn, wat betekent dat er steeds meer nieuwe verschijnen. Welnu, hoe denkt u dat de zwaarte van de straf de Chinese corruptie beïnvloedt?

      De meeste van onze wetten bevatten niet alleen een corruptiecomponent - ze zijn erop gebaseerd - ze zijn geschreven door verduisteraars van openbare middelen voor verduistering. En het is dom om ze neer te schieten - levenslange gevangenisstraf plus confiscatie, en de aanpak van het onderzoeken van corruptiezaken zou anders moeten zijn - de beklaagde moet de wettigheid van de oorsprong van zijn rijkdom bewijzen en niet de consequentie van de onwettigheid ervan Helaas worden er in de nabije toekomst geen veranderingen voorzien - de autoriteiten strijden tegen roken, smog en andere onzin, en miljarden begrotingsmiddelen hebben zijn gestolen en worden gestolen, en ze grijpen gewoon degenen die pissig zijn geworden van straffeloosheid en plotseling niet wilden delen Het corrupt-oligarchische regeringssysteem dat in de jaren 90 werd gecreëerd, blijft bestaan, alleen de karakters zijn veranderd
    6. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 7 juli 2015 12:10
      +2
      Waarom? Recept tov. Stalin is effectief. Bewezen in de praktijk. Het enige jammere is dat hij te aardig was, dus we hebben wat we hebben. Integendeel, ze hebben ons.
    7. vasiliev yu
      vasiliev yu 7 juli 2015 19:55
      0
      Je ziet hier geen voordeel in. In Rusland zal deze PLUS zich eerder manifesteren: met elke executie neemt de duisternis af, op een dag zullen alleen eerlijke en fatsoenlijke mensen in het land overleven.)))
  3. fagot
    fagot 7 juli 2015 05:03
    +3
    Corruptie is desgewenst te vinden in Europa en de Verenigde Staten.
    1. EvgNik
      EvgNik 7 juli 2015 05:42
      +6
      Citaat van Fagot
      is te vinden in Europa en de VS

      Het is overal, alleen ergens bestrijden ze het, en ergens moedigen ze het aan.
      1. penetrator
        penetrator 7 juli 2015 08:07
        +3
        Het is overal, alleen ergens bestrijden ze het, en ergens moedigen ze het aan.

        En ze verstoppen zich ergens. Bijvoorbeeld in dezelfde EU. Heb je gehoord van de corruptie daar?
        1. navigator
          navigator 7 juli 2015 09:10
          +4
          "Maar ze houden zich ergens schuil. Bijvoorbeeld in dezelfde EU. Heb je daar iets gehoord over corruptie?"

          Toegegeven, ze verbergen het, het is daar veel groter. De ervaring om ermee om te gaan in Singapore is interessant. Eerst werden een paar ministers publiekelijk doodgeschoten, daarna stelden ze een hoog salaris vast bij de wet en ... ontneming van alle privileges ( persoonlijke auto, chauffeur, enz.) Dat is alles.
        2. De opmerking is verwijderd.
  4. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 7 juli 2015 05:03
    -1
    Dit zijn de belangrijkste methoden in de strijd tegen corruptie. Te wreed?!


    lachen Geen nieuwe voorstellen...en zijn vooral gericht op het strakker aandraaien van moeren....zodat de draad kan breken.

    Ik zie een oplossing voor het probleem van corruptie in een meer globale vorm, we moeten nog steeds beginnen met politieke kwesties ... nou, bijvoorbeeld, om de mensen te stimuleren om een ​​of andere grootse taak op te lossen, nou, stel dat we een campagne beginnen zoals elke burger heeft een appartement in 2050, wetenschappers en ontwerpers naar dit bedrijf en de nodige middelen van het land aantrekken, dit zal een duidelijk en begrijpelijk doel zijn voor de mensen.

    Nu leven de mensen op een dag, net zoals de corrupte ambtenaren meer grepen en gelukkig zijn....en wij leven.
    1. 97110
      97110 7 juli 2015 08:21
      +3
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      een campagne als een appartement voor elke burger tegen 2050,

      Doet me denken aan een oud Sovjetlied:
      En in 2001
      Papa en mama krijgen een appartement,
      En we zijn een plek in de kleuterschool.
  5. Alexander S.
    Alexander S. 7 juli 2015 05:07
    +5
    voor corruptie hoeft u alleen maar eigendommen weg te nemen die dubbel zo groot zijn als het gestolene. Maar om alle familieleden zonder uitzondering te straffen ... gewoon omdat het zijn familieleden zijn. Wat voor soort beschuldiging is dit - u wordt ervan beschuldigd familie te zijn van de beklaagde. Het is één ding als ze in een samenzwering zaten ... om de gestolen te verbergen ... Dus omwille van de gerechtigheid mogen we het vermoeden van onschuld niet vergeten. Laat de rechercheurs ook hun werk doen... en de schuld van iedereen bewijzen... als je hersens hebt, is dit niet moeilijk.
    1. Georgische USSR
      Georgische USSR 7 juli 2015 05:31
      +1
      Ik ben het helemaal met je eens, wat is mijn naaste verwant, laten we zeggen dat de broer (oom) van mijn moeder een corrupte ambtenaar is en ik zijn neef ben die in een gemeenschappelijk appartement woont en die met 20 jaar werkervaring niet eens een fiets heeft verdiend , leef ik van cent tot cent, leef ik van mijn eigen arbeid en leef ik onder dezelfde borstel? Om mij te beroven van wat ik met mijn arbeid heb verdiend? Dit is overdreven!
      1. Russisch063
        Russisch063 8 juli 2015 03:28
        +1
        Het is moeilijk te geloven dat de neef van een corrupte ambtenaar in een gemeenschappelijk appartement woont en al 20 jaar naar zijn werk loopt bij UralVagonZavod. Laat me er EEN zien ... alsjeblieft ...
    2. EvgNik
      EvgNik 7 juli 2015 05:39
      +1
      Citaat: Alexander S.
      voor corruptie hoeft u alleen maar eigendommen weg te nemen die dubbel zo groot zijn als het gestolene. Maar om alle familieleden zonder uitzondering te straffen ... gewoon omdat ze zijn familieleden zijn

      Daar ben ik het mee eens. Inbeslagname vereist. En in een dubbel-drievoudige grootte is het nodig, omdat niet alle afleveringen zullen worden bewezen. Maar het gevonden bezit en het geld zijn niet genoeg - dit is waar familieleden moeten inspringen. Natuurlijk, degenen die niet van inkomen leven.
    3. Belousov
      Belousov 7 juli 2015 16:06
      0
      Dus nu lijken we beboete omkopers te zijn, maar wat heeft het voor zin? In feite betaalt niemand deze boetes, iedereen is vrij, vaak zelfs op zijn plaats.
    4. Belousov
      Belousov 7 juli 2015 16:06
      +1
      Dus nu lijken we beboete omkopers te zijn, maar wat heeft het voor zin? In feite betaalt niemand deze boetes, iedereen is vrij, vaak zelfs op zijn plaats.
  6. andrey
    andrey 7 juli 2015 05:11
    + 10
    Ik herinner me dat er eind jaren 70 een spraakmakende "katoenen koffer" was ... het begon met een "kleinigheid" - ze namen het hoofd van het OBKhSS-directoraat Interne Zaken van het Regionaal Uitvoerend Comité van Bukhara over na het ontvangen van steekpenningen (1 duizend roebel), op zijn beurt "lekte" hij iedereen die hij kende, en het begon .. .! Bijna 20 mensen waren betrokken bij de zwendel. menselijk! van de top van de Oezbeekse Republiek tot de directeuren van staatsboerderijen! (Het is waar, na de ineenstorting van de USSR liet Karimov iedereen vrij, en de onderzoekers in dit geval, Gdlyan en Ivanov, waren laster ...) en Menshikov, die profiteerde van ongeschikte kleding voor het leger, onder Peter 1 ??? corruptie blijkbaar was, is en zal zijn ... een ander ding is hoe ze het bestrijden. als ze in de USSR "uitvoering" gaven, nu is het een overdracht naar een nieuwe functie of "voorwaardelijk" ... (je begrijpt wie ik bedoel ...) te vragen
    1. navigator
      navigator 7 juli 2015 09:13
      +2
      "als ze in de USSR" executie " gaven, is het nu een overdracht naar een nieuwe positie of "voorwaardelijk" ..."

      In de USSR was er een artikel voor verduistering op bijzonder grote schaal.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. WAN
      WAN 7 juli 2015 10:50
      +2
      "Maak me over honderd jaar wakker en vraag wat er nu in Rusland wordt gedaan. En ik zal antwoorden - ze drinken en stelen." (Michail Saltykov-Sjtsjedrin 1826-1889).

      Onverwoestbare onzin, maar confiscatie en maximaal beveiligde gevangenis moeten ondubbelzinnig zijn.
      1. Basarev
        Basarev 7 juli 2015 12:47
        0
        Het volstaat te zeggen dat in de USSR de almachtige OBKhSS meer werd gevreesd dan de KGB.
        1. Russisch063
          Russisch063 8 juli 2015 03:30
          0
          Niet meer. Maar ze waren bang.. ZEER
    4. Reserveofficier
      Reserveofficier 7 juli 2015 23:30
      +3
      Andrey Yuryevich, maar toch werd Menshikov niet door Peter geëxecuteerd, hij werd niet eens uit zijn binnenste cirkel verwijderd. Toegegeven, toen hij bij de hand werd gepakt, compenseerde hij alle schade uit eigen middelen. Hij stal, maar hij was toegewijd aan Peter. En in veldslagen verstopte hij zich niet achter zijn rug. En hij ging de geschiedenis van Rusland binnen, niet als een corrupte ambtenaar, maar als "een kuiken van Petrov's nest, een lieveling van geluk, een ontwortelde semi-machtige heerser ..."
      Misschien is het een feit dat er geen middelmatigheden waren in Peter's entourage, zakelijke kwaliteiten en toewijding aan Rusland als eerste werden gewaardeerd?
      Ik rechtvaardig diefstal op geen enkele manier (corruptie is juist diefstal, en gecombineerd met schade aan het land), maar ik ben ervan overtuigd dat met een sterke leider zijn binnenste cirkel toch werkt voor het welzijn van het land. Maar dit is juist met een sterke leider.
      1. andrey
        andrey 8 juli 2015 01:34
        0
        Citaat: Reserve officier
        toch werd Menshikov niet door Peter geëxecuteerd, hij werd zelfs niet uit de binnenste cirkel verwijderd

        herinnert iemand eraan? lol
        Citaat: Reserve officier
        Hij stal, maar hij was toegewijd aan Peter

        daarom verliet de schurk de vergelding ... ja
        Citaat: Reserve officier
        En hij ging de geschiedenis van Rusland binnen, niet als een corrupte ambtenaar, maar als "een kuiken van Petrov's nest, een lieveling van geluk, een ontwortelde semi-machtige heerser ..."

        Heilige waarheid... knipoogde
        Citaat: Reserve officier
        Ik ben ervan overtuigd dat met een sterke leider zijn binnenste cirkel toch werkt voor het welzijn van het land. Maar dit is juist met een sterke leider.

        Alexey is het absoluut met je eens, de vraag is de "diameter" van de cirkel ... hi
    5. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 03:30
      0
      Je noemt vooral geen namen...anders weet je het nooit...
  7. reut.sib
    reut.sib 7 juli 2015 06:17
    +4
    En wij zullen zelf kunnen leven zonder corruptie? enz. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje.De schaal hangt alleen af ​​van de status, maar over het algemeen is de essentie hetzelfde.
    1. permanent23
      permanent23 7 juli 2015 07:50
      +2
      Dat klopt, corruptie is overal en we ontwikkelen het zelf. We geven steekpenningen. Ja, volgens de status is de hoeveelheid steekpenningen anders, maar de essentie verandert niet. En het allerbelangrijkste, als iemand morgen wordt opgetild en hoger wordt gezet. of hij het zal aannemen of niet. Je moet bij jezelf beginnen. En geef geen steekpenningen en gooi geen rommel op straat.
      1. 97110
        97110 7 juli 2015 08:26
        +2
        Citaat van: perm23
        En geef geen steekpenningen en gooi geen rommel op straat.

        Je hebt er heel goed aan gedaan om ze op dezelfde pagina te plaatsen. Het is noodzakelijk om op straat te strooien om een ​​vergoeding te krijgen voor de morele schade die wordt veroorzaakt door het geven van steekpenningen.
  8. Sanyht
    Sanyht 7 juli 2015 06:19
    +7
    Dieven zijn het meest vuile probleem van de USSR (hoewel ze toen stalen, in vergelijking met de HUIDIGE - MISER)!
  9. fomkin
    fomkin 7 juli 2015 06:21
    +5
    Het is duidelijk dat als corrupte ambtenaren zelf corruptie bestrijden, dit een strijd met windmolens is. Zadornov merkte nauwkeurig op hoe deze worstelaars pennen krijgen voor 2. groen en druk ijverig de onvergankelijke woorden van de belangrijkste jager in.
  10. Shiva83483
    Shiva83483 7 juli 2015 06:27
    -6
    Nou, onder de vader-koning gingen de Japanners naar het rijk, aandacht .... leer om steekpenningen te geven. Dus dit is helaas inherent aan ons op mentaal niveau. Je kent de traditie...
    1. navigator
      navigator 7 juli 2015 09:19
      +7
      "Nou, onder de vader-koning gingen de Japanners naar het rijk, let op... leer steekpenningen geven. Dus helaas is dit bij ons op het mentale niveau vastgelegd. Je begrijpt de traditie..."

      U schrijft ons nog steeds Joden als studenten. Uw voorbeeld voegt niets toe of doet afbreuk aan iets. Als u denkt dat niemand, behalve Rusland, ergens steekpenningen heeft gegeven, dan bent u een dromer. Van dezelfde "opera" komt de mythe van Russische dronkenschap .
    2. De opmerking is verwijderd.
  11. VoenDok
    VoenDok 7 juli 2015 06:32
    -5
    Maar ik denk dat kleine (niet op staatsniveau) corruptie in Rusland zelfs nuttig is. Het vervangt voor onze burgers wat in het Westen dienst wordt genoemd. Nou, is het niet echt jammer om "de poot in te geven", als daardoor wat je nodig hebt beter en sneller wordt gedaan?
    1. navigator
      navigator 7 juli 2015 09:24
      0
      "Nou, is het niet echt jammer" om in de poot te geven "als daardoor wat je nodig hebt beter en sneller zal worden gedaan?"

      En andere manieren om te bedanken kwamen niet bij je op? Zelfs als je zou besluiten om financieel te bedanken, wat heeft corruptie ermee te maken? "een term die gewoonlijk duidt op het gebruik door een ambtenaar van zijn bevoegdheden en rechten die hem zijn toevertrouwd voor persoonlijk gewin, in strijd met de wet en morele principes. Meestal wordt de term gebruikt in relatie tot de bureaucratie en de politieke elite"
      ?
      1. Trogvar
        Trogvar 8 juli 2015 03:54
        0
        en in ons land is er een speciale corruptie - aan de basis: opvoeders, kindermeisjes, verpleegsters en leraren (maar geen directeuren en hoofddokters). Trouwens, het meest niet-corrupte niveau zijn bibliotheken en musea .. En we hebben ook een GEWELDIG SOVJET WOORDENPLAN !!! En niet qua productie, maar qua omzet. hier zijn de WINST in de hotspots.. en de prostituees zijn dichtbij.. alles is in business en iedereen in de snavel MOET..
    2. De opmerking is verwijderd.
  12. IJsRegen
    IJsRegen 7 juli 2015 06:42
    +3
    Nou, gewoon nieuwsgierig... en in welk land is er geen corruptie?
    En wie heeft het rapport van het EU Anti-Corruption Committee gelezen?
    Ash stomp, dat je naar het beste moet streven, maar je moet ons geen minderwaardigheidscomplex binnendringen.
  13. alex1310
    alex1310 7 juli 2015 06:46
    +4
    Lokale media schrijven niet over corruptie, maar voor 140 miljoen roebel uit de begroting prijzen regionale journalisten hun gouverneur met alle macht. En waarom reageren de veiligheidstroepen op geen enkele manier op de ongebreidelde corruptie in de regio?

    Is het omdat het hoofd van de RF-onderzoekscommissie voor de regio Irkoetsk, Andrey Bunev, in het elitedorp van gouverneur Eroshchenko "Groenland" woont? Trouwens, er is een versie dat Andrey Kalischuk, het hoofd van het centrale directoraat Binnenlandse Zaken van de regio Irkoetsk, daar ook kan wonen.

    Het lijkt erop dat Sergey Eroshchenko, met sterke connecties tussen de lokale veiligheidstroepen en de steun van het hoofd van Rostec, zich voorstelde dat hij niet "gezonken" zou worden. Maar hij lijkt zich te snel te verheugen. Ook andere functionarissen uit zijn kring waren vroeger niet bang voor het onderzoek, maar staan ​​nu al onder arrest. Het lijkt erop dat binnenkort hetzelfde lot de gouverneur van Irkoetsk zelf wacht.
    1. reut.sib
      reut.sib 7 juli 2015 07:14
      +2
      Hoe kleiner de nederzetting, hoe sterker de corruptie. communicatie, ga proberen om orde op zaken te stellen - hij is een familielid of een "goede vriend". voor de gek houden
    2. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 03:35
      0
      Maak je geen zorgen. In bepaalde structuren weet iedereen alles over alles.. materialen worden verzameld. Ze zullen het groene licht geven - de dingen zullen schoner zijn dan "katoen".
  14. Tataars 174
    Tataars 174 7 juli 2015 07:04
    +1
    Om onder meer corruptie effectief te kunnen bestrijden, moet eerst de grondwet van het land worden gewijzigd. Corruptie is zeer divers en geheimzinnig en gedekt door rechten. Hier zijn voorbeelden: Het hoofd (directeur of iets dergelijks) van een gemeentelijke unitaire onderneming, een unitaire staatsonderneming of een staatsinstelling is geen corrupte ambtenaar als hij een dienstauto gebruikt zoals hij wil en vouchers uitschrijft als hij dat nodig heeft. Tegelijkertijd vervoert de dienstauto zijn gezinsleden naar het werk. Hij reist uit persoonlijke noodzaak naar een andere plaats op zakenreizen voor zichzelf en de chauffeur, betaald door de organisatie. Hij geeft orders! Tegelijkertijd staat een persoonlijke auto in een persoonlijke garage met een volle tank en schoon gewassen door een chauffeur wiens arbeid wordt betaald door de organisatie waar hij het bevel voert. En de verbinding die hij ongecontroleerd gebruikt, wie betaalt? Organisatie boekhouding. Toch doorgaan?! Dat is waar het staatsgeld naartoe gaat zonder enige daadwerkelijke controle! Hoe ermee om te gaan? Het is noodzakelijk om de volksrechtbanken nieuw leven in te blazen, waaraan grotere bevoegdheden kunnen worden overgedragen bij de onderdrukking van dergelijke vormen van corruptie of op een andere manier. Maar dit moet worden bestreden, anders leidt het tot de ondergang van het land, verbittert het de mensen en draagt ​​het op geen enkele manier bij aan verbetering van het morele klimaat.
    1. Penzuck
      Penzuck 7 juli 2015 08:23
      -1
      Citaat: Tatar 174
      Hier zijn voorbeelden: Het hoofd (directeur of iets dergelijks) van een MUP,

      De gemeente beschikt over gemeentegeld, en die zijn formeel niet staatsgeld, maar gemeentelijk... En de rest sluit ik me bij aan.
    2. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 03:37
      0
      Hoe kan de basiswet van de Russische Federatie van invloed zijn op corruptie? Dit is niet het Wetboek van Strafrecht. Van de Grondwet zou ik artikel nummer 9 veranderen. Dit is het belangrijkste dat het hele Sovjet-volk is ontnomen. Wat vorige generaties van het volk hebben bereikt. en we hebben het over .. kak
  15. WInovikov
    WInovikov 7 juli 2015 07:14
    +2
    Houd je hoofd niet voor de gek - herstel het 58e artikel. Corruptie gelijkstellen met verraad. Voor kleine corruptie - confiscatie van eigendom en leven in Chukotka in gewone banen. Alle artikelen van het Wetboek van Strafrecht aanscherpen. Annuleer onaantastbaarheid voor de regering, de Doema, de aanklagers en de rechters. Iedereen behalve de voorzitter. We zullen op de een of andere manier een onaantastbare voeden.
    1. V.ic
      V.ic 7 juli 2015 07:46
      +1
      Citaat van WInovikov
      We zullen op de een of andere manier een onaantastbare voeden.

      Op de een of andere manier - het zal niet werken, je moet goed eten!
    2. permanent23
      permanent23 7 juli 2015 07:53
      +2
      Ja, dat zou natuurlijk leuk zijn. Maar wie zal onthullen wie zal planten. WHO -?. Rechters, politie, aanklagers - iedereen is gebonden, ze nemen alles.
      1. Russisch063
        Russisch063 8 juli 2015 03:43
        0
        Onze LIGHT zal "speciale teams" van "INFAULT" introduceren. En alle vraag met wie - zal worden opgelost. je kunt ze gemakkelijk op straat herkennen aan de korenbloemblauwe banden van hun muts....
        Jongens .. dit is allemaal al gebeurd ... met de onvergetelijke generallisimo. Het schema werkt dus. Ze geven groen licht, de teams gaan aan de slag en iedereen zal ZO spugen op de wettigheid van detenties en executies, ze zullen zich zo graag in hun keuken willen verstoppen... zo klein en gezellig, ze zullen GEWOON NIET willen RAAK U AAN .... en het anti-corruptiemechanisme zal werken .. IK BEN ZEKER
        1. Kattenman nul
          Kattenman nul 8 juli 2015 04:18
          0
          Verdomme.. alweer vijfentwintig voor visgeld..

          Citaat: Russisch063
          Onze LIGHT zal "speciale teams" van "INFAULT" introduceren. En alle vraag met wie - zal worden opgelost. je kunt ze gemakkelijk op straat herkennen aan de korenbloemblauwe banden van hun muts....
          Jongens .. dit is allemaal al gebeurd ... met de onvergetelijke generallisimo. Het schema werkt dus. Zij geven groen licht, de teams verdienen...

          IK BEN ER ZEKER VAN

          En ik weet zeker dat dat niet zo is. Gewoon proberen te denken, toch?

          - onder Stalin was het land praktisch zelfvoorzienend en tegelijkertijd geïsoleerd van het "rotte Westen". Dus? Dus.. En nu?

          Nou, laten we zeggen dat het is gebeurd.. de "oprichnina" werd geïntroduceerd.

          - alle westerse kantoren - wegrennen nafig uit de Russische Federatie .. gewoon rennen. En nu hebben ze er veel mee te maken. En je kunt het niet annuleren - globalisering, fuck het zo..
          - Sancties zullen worden ingevoerd - niet het huidige paar. Tot de volledige stopzetting van de handel. Nou ja, bijna compleet. Daar zijn veel redenen voor, ik zal er slechts één noemen - wat het Westen niet nodig heeft voor de Russische Federatie om echt "op te staan". Elke opoffering zal worden gedaan om dit te voorkomen.
          - onze "geliefde" vijfde colonne en andere oligarchen zullen de situatie op dezelfde manier opschudden als in de late jaren '80 en vroege jaren '90. Lege schappen in winkels - weet je nog? Tabaksrellen? Dus makkelijk te doen..
          - zeg je - ze zullen niet geven? Dus het is wie de eerste zal zijn..

          Iedereen doet het juiste, IMHO. Langzaam, liefdevol - hier draaiden ze de moer vast, toen sloegen ze op de kont ... en toen streelden ze het, zoals - "juist, blijf het doen."

          Nou, de grote begrijpt het niet grotendeels besturingssysteem op automatische piloot (en - verdomme, kapitalisme.. ze wilden het nog steeds, niet?) - scherpe invloeden van buitenaf.. het begint heftig te reageren, op dezelfde automatische piloot..

          En daarom scherp - op geen enkele manier .. en ze begrijpen dit, wie zou dat moeten. En er zullen - "puntinvloeden", niet meer zijn.

          IMHO ja wat
    3. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 03:39
      0
      Het is onmogelijk om corruptie in groot en klein op te delen. Als iemand steelt in de positie van een senior slotenmaker, dan heeft hij gewoon pech om hoger te zitten. en daarom is het niet afhankelijk van de verdachte redenen. en daarom, op gelijke voet met een grote dief - om het bos in het noorden om te hakken.
  16. 6 in.
    6 in. 7 juli 2015 07:37
    -1
    en naar mijn mening is de meest effectieve manier om te vechten het verminderen van het aantal ambtenaren, minder van hen, minder steekpenningen en meer werkende mensen.
    1. permanent23
      permanent23 7 juli 2015 07:54
      0
      Dat ineens over de ambtenaren. En dokters, politie, - wij geven ze zelf steekpenningen.
      Dit is de ergste corruptie, ook al is het klein van formaat, maar het is overal.
  17. Baldshark72
    Baldshark72 7 juli 2015 07:45
    +1
    We zullen er een voeden, zijn vrienden, zijn vrienden, zijn vrienden ... Wat voor soort regio, als een gouverneur niet voedt, de rechtbank, het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Nee, laat de president ook verantwoordelijk zijn voor de mensen die hij benoemt, en die voor hun ondergeschikten. En nog een ding: bij de inbeslagname van goederen wordt vastgesteld wat en hoeveel er moet blijven na de inbeslagname, en niet de veelvoud van de veroorzaakte schade.
  18. anip
    anip 7 juli 2015 07:46
    +1
    Beschouwingen over corruptie in het hedendaagse Rusland

    Wat denk je van haar? Hier, tenminste denken, tenminste niet denken, zolang de garant alle soorten ontlasting en nanotholium dekt, verandert er niets.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 03:47
      +1
      De garantie dekt niet. Het is alleen zo dat je niemand in de posities van de schuldigen kunt plaatsen. Shoigu is niet genoeg voor alle stoelen. Er zal iemand zijn om te vervangen - ze zullen het meteen uitzoeken. Op Sacharine uit... maakten ze duidelijk dat de gouverneur niet onmisbaar is. Dit is de eerste bel... slimme corrupte ambtenaren zullen luisteren... domme mensen? IK DENK HET WEL.
      1. Kattenman nul
        Kattenman nul 8 juli 2015 03:56
        0
        Citaat: Russisch063
        De garantie dekt niet. Het is alleen zo dat je niemand in de posities van de schuldigen kunt plaatsen. Shoigu is niet genoeg voor alle stoelen. Er zal iemand zijn om te vervangen - ze zullen het meteen uitzoeken. Op Sacharine uit... maakten ze duidelijk dat de gouverneur niet onmisbaar is. Dit is de eerste bel... slimme corrupte ambtenaren zullen luisteren... domme mensen?

        Zowat.. alleen, als je anip bent, dan is het geen voer voor het paard.. hij weet zeker dat "er alleen maar vijanden en klootzakken in de buurt zijn" lachend

        Verdomme, ik ben jaloers op mensen die nooit iets hebben geleid behalve hun vrouw .. en tegelijkertijd klimmen om het hoogste leiderschap van de staat te adviseren .. Wat een ijver, hoeveel vertrouwen, hoe eenvoudig is alles ..

        Citaat: Russisch063
        IK DENK HET WEL.

        Ik ook. +100500 hi
  19. Балу
    Балу 7 juli 2015 07:47
    +4
    GDP werd op een persconferentie gevraagd hoe corruptie kan worden bestreden. BBP antwoordde vermoeid: ja, het is nodig om op te hangen. Dan met een glimlach: maar dit is niet onze methode.
    Het geweten wordt opgevoed door het gezin, de school... Als er geen positieve leider in de buurt is, op wie men zou willen lijken, die zou willen imiteren, wat leert de jeugd dan van het zien van Dom-2 en andere series over gedegenereerde inwoners . De series die een positief beeld creëren van een persoon met schouderbanden hebben hun werk gedaan - jonge mensen voelen zich aangetrokken tot sport en militaire dienst.
    Ik zal de lucht niet verstoppen, zei ik het belangrijkste idee.
    1. dmb
      dmb 7 juli 2015 11:00
      0
      Beetje saai. Geen enkele opmerking suggereert impament. En jij, mijn vriend, bent een opportunist. Hoe komt het dat er geen positieve leider is? En die met een "vermoeide glimlach" ... en met uniform is hij. En al 90% houdt bijna met een razernij van hem. Maar ondanks alle positiviteit willen de verachtelijke loyalisten om de een of andere reden geen voorbeeld van hem nemen. Waarom weet je het niet?
      1. Russisch063
        Russisch063 8 juli 2015 03:49
        0
        Ik ben bijvoorbeeld bang voor verantwoordelijkheid. Ik beken aan de hele VO-gemeenschap: ik zou geen voorzitter en garant willen zijn.. omdat ik bang ben voor een grote verantwoordelijkheid. Ik denk dat president zijn geen "vermoeide blik" voor de camera's is.
  20. lexey2
    lexey2 7 juli 2015 08:00
    -1
    Corruptie is een manier om liquiditeit te onttrekken, die niet wordt ondersteund door macro-indicatoren in de economie.
    Er is maar één manier om te vechten: de groei van de economie zelf.
    Plus een herziening van de rol van de "leider" aan de basis. Vroeg of laat zal het concept van een leider (van de basis) tot het verleden behoren. En daarmee ook problemen van corruptie.
    En het bouwen van een repressief apparaat voor de "strijd" is een lege zaak, zelfs schadelijk.
    1. penetrator
      penetrator 7 juli 2015 08:17
      0
      En wie organiseert, coördineert en controleert op, zoals u het zegt, de basis? Burgermaatschappij? De onzichtbare hand van de markt?
      1. lexey2
        lexey2 7 juli 2015 08:56
        -1
        En wie organiseert, coördineert en controleert op, zoals u het zegt, de basis? Burgermaatschappij? De onzichtbare hand van de markt?

        organiseren?
        ha ha lachend hiervoor is een tablet voldoende.
        op het laagste niveau, zeg maar.
        Of denk je dat de leider op dit niveau overbelast is met intellect? lol
        De leider is een soort "prothese" voor het team en in een klein team zal de behoefte aan deze "prothese" gestaag afnemen.
        1. penetrator
          penetrator 7 juli 2015 09:49
          -1
          hiervoor is een tablet voldoende.

          Ik wil zo'n magische tablet!
          1. lexey2
            lexey2 7 juli 2015 09:54
            -2
            penetrator
            Ik wil zo'n magische tablet!

            hoewel.
            Ik herinner me dat er een tomagocchi . was lol voor het lagere niveau precies goed bullebak
  21. Karabijn
    Karabijn 7 juli 2015 08:08
    0
    Mijn haar staat overeind als ze voorbeelden geven van de werkelijke omvang van de ramp.

    Nou, wat ben je? Welke ramp? Hier is een beoordeling van de situatie van leden van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie. Hun haar staat niet overeind, noch op hun hoofd, noch ergens anders.
    Zoals de minister van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie, Rashid Nurgaliyev, verklaarde: dat aan het einde van de hercertificering van medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken als onderdeel van de uitvoering van de hervorming van de wetshandhavingsinstanties, omkoping en misdrijf in de organen voorbij zijn.

    "Daar, achter mijn rug om, in het verleden is er sprake van omkoping, misbruik van officiële bevoegdheden, corruptie en alle negativiteit. Die bestaat vandaag niet", sprak de minister zijn vertrouwen uit tijdens een ontmoeting met het personeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken . Volgens hem bleven alleen de beste van de besten bij de politie.
    Maar dit zijn de woorden van 2011.
    Hier is vers van Matvienko.De strijd tegen corruptie is geen eenmalige actie. Dit is consistent werk dat de afgelopen 10-15 jaar in opdracht van de president is uitgevoerd, 'zei de voorzitter van de kamer van regio's in een interview met Komsomolskaya Pravda. Het juridische kader van Rusland voldoet aan de internationale anticorruptiewetgeving, meent de politicus. “Er is een systematische strijd om de rangen van ambtenaren te zuiveren, zodat mensen kunnen zien dat er niemand is die boven de wet staat”, Tegelijkertijd, volgens de hatelijke critici, "is de zoon van de Rode Lafaards (C), net als de familieleden van onze hele elite, zeer getalenteerd in zaken.
  22. Shurale
    Shurale 7 juli 2015 08:09
    +1
    Kijk naar de gegevens over diefstal vóór de USSR, in de USSR en daarna, en je zult zien dat er maar één reden is voor corruptie: privé-eigendom. Zolang de oorzaak niet is weggenomen, kan de strijd tegen corruptie niet worden voltooid.
    Het is een axioma...

    - De admiraal spaart geen geld voor zijn nieuwe minnaar, ze zeggen dat het laatste geschenk - een luxueuze verzameling diamanten - werd gekocht ten koste van fondsen bedoeld voor het "Chileense contract" (ongeveer Rusland is van plan om slagschepen te kopen die zijn gebouwd voor de Chileense marine in Engeland).

    - Wat wilde u, meneer? Eliza Balletta is nu een van de rijkste vrouwen in Rusland.

    - Ja, meneer, de groothertog weet veel over smeergeld - het is geen toeval dat het contract voor de levering van scheepsbepantsering werd overgedragen van de staatsfabriek in Izhora naar de particuliere Mariupol-fabriek, die hackwerkzaamheden uitvoert bij een prijs twee keer zo duur (9,9 in plaats van 4,4 roebel per poedel).

    Ongeveer in deze geest, de high society St. -Japanse Oorlog.

    'Ga weg, prins Tsushima!' - het woedende publiek schreeuwde bij het zien van Alexei Alexandrovich die de kraampjes van het Mikhailovsky-theater binnenging, wat de admiraal bijna tot een hartaanval bracht.
    Die dag kreeg zijn passie het ook - de ballerina die straalde van "kiezelstenen" werd met allerlei rotzooi gegooid met geschreeuw: "Dat is waar onze Pacifische Vloot is! Het bloed van Russische matrozen zit op uw diamanten!”

    Op 30 mei 1905 nam groothertog Alexei Alexandrovich ontslag uit de functie van opperbevelhebber van de vloot en de marineafdeling en reed samen met Balletta naar Parijs.
    1. Kattenman nul
      Kattenman nul 8 juli 2015 03:51
      0
      Citaat: Shurale
      Kijk naar de gegevens over diefstal vóór de USSR, in de USSR en daarna

      Waar moet je kijken? Vooral in de USSR, en echte gegevens, onverzorgd?

      Citaat: Shurale
      U zult ervan overtuigd zijn dat er maar één reden is voor corruptie: privé-eigendom. Zolang de oorzaak niet is weggenomen, kan de strijd tegen corruptie niet worden voltooid.

      Ja.. horloge-onderbroek - ook terugtrekken uit eigendom? En de auto? En het datsja-appartement? Maar laten we zeggen dat de koe privé of openbaar is? En de geit? En de hond?

      Citaat: Shurale
      Het is een axioma...

      Dit is onzin, schat
      1. Shurale
        Shurale 8 juli 2015 09:24
        0
        Waar moet je kijken? Vooral in de USSR, en echte gegevens, onverzorgd

        Heeft u problemen met het vinden van gegevens?
        Ja.. horloge-onderbroek - ook terugtrekken uit eigendom? En de auto? En het datsja-appartement? Maar laten we zeggen dat de koe privé of openbaar is? En de geit? En de hond?

        als je gespannen bent en naar de geschiedenis kijkt, zul je zien dat alles wat je in de USSR opsomde niet verboden was om te hebben
        Dit is onzin, schat

        wat ik schreef is al geschiedenis en wie het niet weet is maar een leek, maar jij hebt de liefste gewoon aan het trollen...
        1. Kattenman nul
          Kattenman nul 9 juli 2015 14:15
          0
          Citaat: Shurale
          Heeft u problemen met het vinden van gegevens?

          Ik heb geen probleem met het vinden van gegevens. Ik vraag me af waar jij (namelijk jij) op vertrouwt als je het hebt over "drie perioden" (voorwaardelijk RI - USSR - RF). De vraag blijft, wil niet antwoorden - zeg het gewoon.

          Citaat: Shurale
          als jij gespannenгkauwen op en kijk naar de geschiedenis, je zult zien dat alles wat je in de USSR opsomde niet verboden was om te hebben

          Nee, het was niet verboden. Gewoon van wat je schreef

          Citaat: Shurale
          Er is maar één reden voor corruptie: privé-eigendom. Zolang de oorzaak niet is weggenomen, kan de strijd tegen corruptie niet worden voltooid.
          Het is een axioma...

          nergens volgt dat "de afschaffing van het privé-eigendom" in feite "de afschaffing van noodsituaties op de productiemiddelen" is, zoals ze plachten te zeggen. Vraag verwijderd.
  23. Svetovod
    Svetovod 7 juli 2015 08:09
    +1
    Het perfecte onderwerp. Maar als je nadenkt over hoe je alles kunt veranderen, struikel je over dezelfde lokale corruptie.
    1. Corruptie en andere wetteloosheid aan de top is zoiets als een ziekte, een infectie met parasieten. Waarom zijn we ziek? Omdat we een infectie eten ("Amerika met Mikhail Taratuta" op zondagen voor tekenfilms, herinner ik me van kinds af aan), wat leidt tot ziekte.
    2. De mensen zelf zijn ziek, waar er om welke reden dan ook meer concurrentie is dan eenheid. Dit is de ziekte. Veel mensen, die sprookjes hebben gegeten over hoe het leven zou moeten zijn (hun eigen villa met een aanlegsteiger voor jachten), vergelijken het met de realiteit en verkopen deze realiteit voor een pak dollar. Het is een ziekte.
    3. Waar komt wat vandaan? Ambtenaren zijn zo grenzeloos als Wij ze toestaan. Wij zijn het die ziek zijn met enkele fantastische ideeën over het leven, wat leidt tot ongebreidelde misdaad. Veel mensen willen mooi wonen. En ambtenaren lopen niet ver achter.

    Het is nodig om dit op te lossen, maar niet in de wetgeving en creaties van de NKVD, maar in de opvoeding van het volk. Parasieten wekken wandelende disco-gadgetdranken op die zich met bullshit bezig houden en de verkoop van het land toestaan. En ze dromen er zelf van om ambtenaar te worden. Zo'n opvoeding is nodig, zodat mensen dit opperste geluk niet tolereren, maar van wie dan ook nemen wat ze hebben en het staatsapparaat laten schudden, en niet lachen.
    De mensen moeten goed worden opgeleid en er zijn geen revoluties nodig.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:00
      0
      In eerste instantie wilde ik stemmen ... Maar misschien zal ik me onthouden. De opvoeding van het volk is volgens uw stellingen even utopisch als het planten van groen op de maan. Tuinieren is echt. Wie gaat dit volk opvoeden? welke methoden? volgens welke methoden? Of de mensen worden opgevoed door dezelfde vader-moeder, die ook nu nog bijna geen tijd heeft om voor hun kind te zorgen. Ze hebben ze al in zo'n staat gebracht dat als ze thuiskomen, hun ouders zich beperken tot de vraag: "Heb je je huiswerk gemaakt?" - en zonder krachten op het kussen vallen. Ik denk dat niemand zal beweren dat mensen elk jaar harder moeten werken voor hetzelfde salaris. ZO IEMAND om de mensen te onderwijzen. Nou, als de "hogere geest" maar afdaalt en het stuifmeel van eerlijkheid en rechtvaardigheid in de lucht spuit wenk
  24. Penzuck
    Penzuck 7 juli 2015 08:21
    -1
    1. "Annuleer in Rusland elke immuniteit van ambtenaren" - Onzin. Het zal leiden tot een vertraging van gerechtelijke procedures, excessen en in het algemeen een stopzetting van alle activiteiten van de staat.
    2. Hier dient u te handelen volgens het Wetboek van Strafrecht.
    3. En als ik afstand doe van al mijn familieleden, hoe ga je ze dan weghalen?
    4. Rechtbank en parket? En wie zal ze beoordelen? En als het parket een linde aan de rechter hangt en de rechter van een linde beschuldigt? En hoe de schade dan terug te betalen aan alle familieleden?
    Auteur - vertroebel het water niet ...
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:02
      0
      Literatuur om je te helpen. Dit was allemaal in de jaren 30 .. en het werkte verbazingwekkend .... En niemand stelde luid domme vragen, zoals die van jou ...
  25. Grom
    Grom 7 juli 2015 08:41
    +1
    Deze maatregelen zijn goed, maar wie gaat ze invoeren? Zijn de dieven zelf ambtenaren? In Rusland oordelen vandaag de dag dieven over beroofden, verkrachters, enz. Kijk naar deze fysiomordiums die op tv flitsen, dit is een freakshow! Waar kan een boer klagen? Samen met de aanklager gaan ze samen met de hele bureaucratische caudle naar een festival in Wit-Rusland, samen barbecue-beshbarmachat en de helft van de familieleden van de stad is een kleine. Een echte zaak met mijn kennis. Kalash meenemen? En 's avonds ziet hij het nieuws hoe leuk alles is in ons thuisland.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:06
      0
      Een vraag. En je vriend wat HORN rustte? is dit een fundamentele vraag? De leiding moest worden getrokken. Nu, als de pijp niet naar een plaatsvervanger werd getrokken, maar naar een gastarbeider die op bezoek was - zou hij zeggen - trekken, beste kameraden? Ik denk dat ik nog steeds zou hebben gerust, wachtend tot hem geld voor toestemming werd aangeboden. Ik ken dit soort mensen. Nou ja, misschien is je vriend natuurlijk een engel in zijn puurste vorm, maar degenen die willen aansluiten bij de wens van de buurman om het probleem op te lossen, zijn dofiga, zo niet meer.
      Laten we nu verder gaan. Het was nodig om de pijp te strekken voor de plaatsvervanger. Ze heeft waarschijnlijk meer vergunningen dan het FSB-gebouw op Lubyanka. die. van de kant van de wet - alles is schoon. Volgens uw logica, zou mevrouw, in plaats van nog lang en gelukkig te leven in een huis met JURIDISCHE communicatie, jarenlang moeten klagen vanwege EEN koppige idioot, met wie ze het gewoon niet nodig vindt om in het weekend te drinken en geen vriendschappelijke contacten onderhoudt? ja, ik zou zelf een honkbalknuppel van die buurman van je gebruiken van... op het hoofd getikt.
  26. Miljoen
    Miljoen 7 juli 2015 09:01
    -1
    Dit alles vereist politieke wil en glasheldere eerlijkheid van de leiders van het land. Ze hebben geen van beide, dus het is onwaarschijnlijk dat er in de nabije toekomst iets zal veranderen
  27. Alexander S.
    Alexander S. 7 juli 2015 09:08
    -1
    Maar in het algemeen... heb je een testament nodig... van boven... van de president. Zoals de premier van Singapore zei: "Als je corruptie wilt verslaan, wees dan bereid om je vrienden en familieleden naar de gevangenis te sturen." Dus we hebben geen strijd tegen corruptie, punt uit. Dus... verlokking van de mensen.. om te kalmeren. En allerlei ideeën..commissies..enzovoort... niets helpt..als het staatshoofd zelf geneigd is te vergeven..zijn vrienden. Maar ze stelden ambtenaren een vraag... laten we een voorbeeld nemen uit Singapore. Wat is het antwoord? We zijn anders.. zo'n rit zullen we niet hebben.. laten we onze eigen weg gaan. Ja.. we zien op welke manier... elk 5 miljard en een voorwaarde. Begin natuurlijk bij jezelf..je kinderen..dit is altijd een pluspunt...maar er zijn veel dieven...en die zullen niet veranderen..en ze zullen hun kinderen hetzelfde leren (het voorbeeld is besmettelijk ). Daarom alleen de wil van boven. Misschien.. ooit zal ze dat zijn.
  28. victor50
    victor50 7 juli 2015 09:14
    +2
    het verslaan van corruptie (het terugbrengen tot een niveau dat geen beslissende invloed heeft op het leven van de staat) is eenvoudig - je moet strikt toezicht houden op de uitvoering van de wetten die we hebben aangenomen, nou ja, misschien door sommige aan te passen in de richting van aanscherping van bijvoorbeeld eigendomsaansprakelijkheid. Ook de dreiging van de doodstraf is ontnuchterend. Dit wordt overtuigend bewezen door de statistieken over het gebruik van de doodstraf in de USSR en het niveau van misdaden waarvoor deze zou kunnen worden opgelegd.
    De vraag is anders - hoe begin je er op zijn minst tegen, hoe begin je met het toepassen van al deze anticorruptiewetten, die worden vermeden met behulp van corruptie?
    Het lijkt mij dat de enige manier waarop degene die de strijd ertegen leidt zelf onomkoopbaar zal zijn, dezelfde ondergeschikten voor zichzelf zal oppikken, en zij zullen voor zichzelf opkomen, enz. Hoeveel ik ook over dit onderwerp nadenk, ik zie geen andere uitweg. Natuurlijk moet er de wil en steun zijn van de eerste persoon van de staat.
    1. reut.sib
      reut.sib 7 juli 2015 10:23
      +1
      Denk hier aan iets anders! deze "eerlijke" en dergelijke van een andere planeet nemen Wat betreft de wil van de eerste persoon: wanneer het beleid van de staat van één persoon afhangt, is dit complete onzin, geen politiek.
  29. sohosha
    sohosha 7 juli 2015 09:40
    +1
    Je gaat naar de openbare dienst - leg de eed af. Het is mogelijk om je te kleden in de vorm van officials, disciplines. Het zou leuk zijn om de hele staat te hebben. medewerkers te chippen.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:15
      0
      Plus jij voor de beste grap van de avond ..)))
  30. Vladimir1960
    Vladimir1960 7 juli 2015 09:49
    +2
    De autoriteiten zeggen dat corruptie slecht is. Maar de boot laten schommelen en massale repressie uitvoeren, is op dit moment nog erger. Hier trekken ze één voor één naar buiten. Alleen op hun plaats (geplant) staat het publiek al in de rij, dus het is aantrekkelijk.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:15
      0
      Ik dacht dat ik de enige was die ik zag.
  31. rosarioagro
    rosarioagro 7 juli 2015 09:52
    +1
    Corruptie moet naar mijn mening worden bestreden met een bekende methode - "geen persoon - geen probleem", maar op een nieuwe manier, in de zin van niet meegesleept worden door algemene executies, maar een persoon verwijderen van de plaats waar hij kan steekpenningen krijgen, d.w.z. communicatie met de staatsmachine, de mensen moeten, indien mogelijk, worden teruggebracht tot communicatie tussen een persoon en een computer, gedeeltelijk gebeurt dit al, maar we moeten eraan werken
  32. RuslanNN
    RuslanNN 7 juli 2015 10:40
    +1
    Alleen de onvermijdelijkheid van straf kan iemand aan het denken zetten. En dus, hoe zwaar de straf ook is, iedereen gelooft dat het zijn vruchten zal afwerpen, dat het aan hem voorbij zal gaan.
  33. Rostislav
    Rostislav 7 juli 2015 10:51
    +1
    Niets kan met angst worden overwonnen. In de middeleeuwen stalen de meeste zakkenrollers op het plein tijdens de executie van betrapte criminelen.
    Het is noodzakelijk om de houding van de samenleving ten opzichte van corruptie en omkoping te veranderen, en we moeten bij onszelf beginnen. En dan, als we een probleem oplossen, stoppen we eerst de enveloppen in, bij dezelfde verkeersagent, en 's avonds staan ​​we verontwaardigd in de keuken - we kunnen geen stap zetten zonder steekpenningen!
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:16
      -1
      Met de hulp van angst in de grond is het natuurlijk onmogelijk. Maar dit kan worden gedaan met behulp van HORROR.
  34. les103284
    les103284 7 juli 2015 11:07
    -1
    Ik ben van mening dat als we alle wetshandhavingsinstanties volledig groen licht geven en niet tussenbeide komen tot de implementatie, het succes op het gebied van corruptiebestrijding meer merkbaar zal zijn, maar de vraag is of dit een politieke oplossing vereist, en dit is juist het probleem.
  35. rennim
    rennim 7 juli 2015 12:45
    0
    De auteur heeft ongetwijfeld gelijk.
    De president zal dit echter beantwoorden "... over het gebrek aan ervaren managers en als iedereen gevangen zit, zal er niemand zijn om te werken."
    Het blijkt dat hij hem laat stelen ("In Rusland stalen ze altijd") Maar het gat moet door iemand gedicht worden en hij zal gedeeltelijk gelijk hebben. Omdat de weg naar de macht is bevolen voor "eenvoudige" mensen.
    1. Penzuck
      Penzuck 7 juli 2015 13:08
      -1
      1. Helemaal niet goed.
      2. 2010 - fusie van 10 universiteiten die ambtenaren opleidden tot 1 universiteit. 150 toekomstige ambtenaren. 000+2010=5 - over 2015-3 jaar zullen we resultaten zien op gemeentelijk niveau, over 5-7 jaar - op regionaal niveau. Nou, ambtenaren op federaal niveau... 10 jaar IMHO.
      http://www.kp.ru/daily/24576.5/747527/
      3.
      Citaat van rennim
      iemand moet het gat dichten

      Precies. U kent de kwaliteit van het Russische onderwijs.
      4.
      Citaat van rennim
      Omdat de weg naar de macht is bevolen voor "eenvoudige" mensen.

      ZIJN ALLE 150 duizend studenten "simpel"?
      1. Russisch063
        Russisch063 8 juli 2015 04:22
        0
        Waar hebben we jaarlijks 150 duizend ambtenaren nodig? daarom hebben ze het gesloten. In moeilijke tijden werden universiteiten gefokt, maar ze dachten niet aan het bieden van banen. En waarom, als de ouders van potentiële rekruten en degenen die niet met de handen van meisjes willen werken, buit bij zich dragen?
    2. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:19
      +1
      Om naar u te luisteren, zodat alle "bevlekte" dringend naar de hel moeten worden verwijderd en mensen zonder ervaring, en nog beter zonder kennis, op hun plaats moeten worden gezet? Welnu, er zijn nog geen managers in het land die het leiderschap van het land op zo'n schaal zouden trekken. Natuurlijk is het hoofd van het huisvestingsbureau gemakkelijker te vinden dan de minister van Financiën. niet?
      Of is het nodig om plaats te maken voor het gewone volk? Nou, bijvoorbeeld, oom Petya van een naburige ingang zou de leiding moeten krijgen over de financiën van Rusland. Brad en schadelijke ketterij.
    3. Kattenman nul
      Kattenman nul 8 juli 2015 04:50
      0
      Citaat van rennim
      "gewone" mensen de weg naar de macht is bevolen

      Om zelfverzekerd een typemachine te besturen, moet je een rijbewijs en een soort rijervaring hebben, toch?

      Daarom, om de slotenmaker Petya de leiding te geven .. maar wat is er, de Staatsbank - dit is met een garantie om alles in de kortst mogelijke tijd te verpesten. En Petya, de slotenmaker, doet zijn best en wordt dronken (Poroshenko in Oekraïne is trouwens een goed voorbeeld. Het lijkt erop dat hij geen slotenmaker is, maar eindigt op dezelfde manier).

      Citaat van rennim
      De president zal hierop antwoorden "... over het gebrek aan ervaren managers, en als iedereen gevangen zit, zal er niemand zijn om te werken."

      En het zal overal goed zijn. Om verschillende redenen:

      - een hoge functionaris moet worden aangesteld. Lang, al jaren
      - een hoge ambtenaar groeit niet op in een reageerbuis. Hij groeit op in het systeem
      Het systeem is vanaf het begin corrupt. En zij, stel je voor, zichzelf reproducerend
      - dat wil zeggen, een glashelder eerlijk persoon - het overleeft het daar gewoon niet

      Wat is de output die we hebben:

      - het revolutionaire pad (iedereen opsluiten, nieuwe, slimme en eerlijke mensen rekruteren) is onmogelijk. Er zijn niet zo veel slimme en eerlijke omdat.
      - evolutionair - geleidelijk de meest aanmatigende, hardwerkende en eerlijke mensen uitknijpen - aanmoedigen - het is mogelijk, maar dit wordt lange tijd gedaan, nauwgezet en onmerkbaar. Niet alleen voor jou en mij onmerkbaar - het is wenselijk, in het algemeen voor iedereen. Om niet bang te zijn ja
      - deze tweede manier wordt nu, IMHO, geïmplementeerd. Achternaam Volodin - zegt niets? Hij maakt nu furore in de presidentiële administratie. Dus hij is gewoon een van de nieuwe.
      - Serdyukov, zegt u? Nou, laten we onthouden:

      Waarom maakte het bevel van de minister van Defensie N 205 de militaire leiders van Moskou zo bang? In tegenstelling tot luitenants worden ze niet naar verre garnizoenen gestuurd. Het minimum dat de kolonels en generaals van de hoofdstad bedreigde, was een commandopost in een grote militaire formatie of vereniging. Het maximum is een gelijkwaardige of zelfs hogere positie in het hoofdkwartier van het district of de vloot.

      Het antwoord op deze vraag was: Chef van de Generale Staf Nikolai MakarovOverigens heeft hij zelf vele jaren in de provincie gediend. Volgens hem hebben de afgelopen anderhalf jaar een heel cohort van officieren werd gevormd in de strijdkrachten, die, zonder de hoofdstad te verlaten, opklommen van luitenant tot generaal. Ze kennen de troepen niet, ze weten niet hoe ze oefeningen moeten organiseren, maar ze zijn zo diep geworteld in Moskou dat het met grote moeite is om ze van daaruit te 'ontwortelen'.

      - er is een mening dat dit een van de acties was waardoor Serdyukov nu buiten de jurisdictie valt. Dit wordt een "personeelszuivering" genoemd, ja. Niet voor niets misschien?

      Nou ja, enzovoort.. de gouverneur drukte met een zeer dure pen tegen de kieuwen.. dezelfde Vasilyeva, die de echte termijn en confiscatie ontving, praktisch?

      De kip pikt korrel voor korrel, hè? Iedereen kent het vervolg? Je kunt het hier niet doen - ze zullen je nog steeds verbannen nafig lachend
  36. rechtdoor
    rechtdoor 7 juli 2015 13:23
    -1
    Als gewone burger beoordeel ik onze president 1 (tel) voor 'de strijd tegen corruptie'. Ik zal niet het hele verhaal opsommen, maar ik was geschokt door het recente verhaal met Vasilyeva en het verzoek van het parket om de beklaagde een proeftijd van 8 jaar te geven. Voor zover ik begrijp, is onze president verre van een bejaarde seniel die de gebeurtenissen in het land niet volgt, vooral niet degenen die veel publiciteit hebben gekregen. Als het zo doorgaat, wordt het Kremlin de belangrijkste organisator van de volksverontwaardiging.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 7 juli 2015 16:05
      0
      Citaat: Direct
      de beklaagde een proeftijd van 8 jaar geven.

      Hoe is dit verhaal uit de media verdwenen, hoe is het daar allemaal geëindigd?
  37. kotovckiy
    kotovckiy 7 juli 2015 14:33
    -1
    Ze onthulden het feit dat het budget werd verlaagd (misbruik van geld) - in dit geval is het niet de moeite waard om te planten
    Heel grappige straf. Tegen de tijd dat de feiten van de bezuiniging op de begroting worden onthuld, hebben ambtenaren onroerend goed in Londen en denken ze niet aan het Russische staatsburgerschap. Op de Krim nam de FSB de minister en het hoofd van de belastingdienst, maar het bleek dat de minister er helemaal niets mee te maken had, en iemand maakte persoonlijke rekeningen met de belastingambtenaar, en er waren zoveel woorden dat er geen onschendbare zouden zijn.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:24
      0
      Weet u zeker dat zowel de minister als de belastingambtenaar schuld hebben? alleen omdat het ambtenaren zijn? U kent de fijne kneepjes van de zaak niet - dus misschien zult u voorzichtiger zijn in uw vermoedens en opmerkingen? voor zover ik weet, is de aanklager op de Krim een ​​zeer serieuze en onomkoopbare dame. dus dit is niet te intimideren, want er waren pogingen en het brak niet.
  38. 31rus
    31rus 7 juli 2015 16:21
    0
    Beste, twee feiten uit het leven: een ambtenaar die ik ken, "raadt zich af" hoe hij "eerbetoon" aan Moskou kan brengen, voor de functie, nota aan Moskou, de ambtenaar kan worden beschouwd als "derde niveau", de tijd verstrijkt de FSB neemt dit onderwerp "heet" op een grote steekpenning, ik weet niet wat de term zal zijn en of het "dak van Moskou" hem zal redden, maar hier zijn twee feiten uit het leven + en -, persoonlijk ben ik het eens met de auteur, maar "bescherming" heeft een kosmisch niveau bereikt en "breek" deze ene persoon niet in een staat, zelfs de president, met de huidige structuur van de staat, dit is gewoon niet mogelijk, begin gewoon met hervormen, het is niet bekend waar en hoe je zal eindigen, en in deze periode gaat niemand, maar waarom? Het is tenslotte niet erg, bijna de helft van de veroordeelden is niet schuldig, maar God besluit als een klootzak te leven of niet, men wordt opgesloten voor schulden aan de bank, de ander heeft miljoenen "onder de knie" en een handtekening om niet te vertrekken, het is de president die de eerste stap moet zetten (niemand eist de uitkeringen in te trekken), maar immuniteit en verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid moeten aanwezig zijn
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:25
      0
      maar niemand lette op het feit dat de FSB nog steeds werkt en nog steeds ambtenaren voor een lever neemt?
  39. akudr48
    akudr48 7 juli 2015 16:51
    0
    Eerlijke maar enigszins naïeve reflecties op corruptie.

    De auteur noemde de oorsprong en basis van haar onoverwinnelijkheid niet. Ik heb geen eenvoudig maar wijs gezegde gegeven dat de vis aan de kop rot.

    De rotte, corrupte, plunderende heersende laag, die al lang van het volk is weggerukt, werd de bovenste laag alleen door corruptie. Andere talenten zijn er niet. En het ondersteunt het bestaan ​​van corruptie op systeemniveau, aangezien dit de enige voorwaarde is voor het voortbestaan ​​van de huidige autoriteiten.
  40. valokordin
    valokordin 7 juli 2015 17:18
    0
    Corruptie bracht hebzucht en straffeloosheid voort. Stalin werd ook vervloekt door communistische idealen, zij die wilden profiteren, steekpenningen wilden aannemen, met geld wilden regeren. Corruptie begon zich te ontwikkelen in het zuiden van de USSR, waar de slogan "You to me, I to you" een normaal verschijnsel was. In Centraal-Azië en de Kaukasus waren steekpenningen de norm. In de jaren 70-80 leefde het ministerie van Binnenlandse Zaken daar goed. Het parket, verschillende machtsstructuren, handel leefden beter dan wie dan ook. Posities bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, de rechtbanken, het parket werden verkocht. Ik was er zelf getuige van toen in de districtsafdeling van interne zaken van Aghdam, op de dag van hun salaris, de medewerkers van de districtsafdeling van binnenlandse zaken de loonlijsten ondertekenden, en het hoofd van de districtsafdeling van binnenlandse zaken het geld ontving. De positie van een districtspolitieagent kostte daar 30 duizend roebel. In de Stavropol, Krasnodar-gebieden, de regio Rostov ging het een beetje beter, en toen werd alles hetzelfde, en toen criminelen aan de macht kwamen in Rusland, na de omverwerping van de Sovjetmacht, waren er geen remmen. Wat ze ook zeggen over de strijd tegen corruptie, het heeft geen zin om het te bestrijden. Degenen die ertegen vechten, zijn ze zelf. Dit komt omdat zo'n systeem is gebouwd. Om het te bestrijden, moet je de psychologie van functionarissen en leiderschap veranderen en het systeem veranderen. In Rusland zijn de meest corrupte plaatsen het zuiden van Rusland, daarom is er recentelijk een stroom van aanklagers, rechters, ministers naar regionale en centrale instanties geweest.
  41. Oleko
    Oleko 7 juli 2015 18:09
    -1
    Dom artikel. Checker schommel. Om beslag te leggen op familieleden, is het noodzakelijk om te bewijzen dat al hun eigendommen met corrupt geld zijn verkregen. In de USSR werd, net als in China, ook geschoten, maar wat heeft het voor zin? Stalin wordt herinnerd, maar leefden ze onder hem? Was er geen corruptie? Was...
    1. mark2
      mark2 7 juli 2015 18:27
      +1
      Makkelijk te bewijzen! Vergelijk het inkomen en de waarde van bestaand onroerend goed en koppel dit aan de periode waarin het is verworven. En ook om alle ambtenaren, en het is mogelijk voor alle burgers, te verplichten om bij het kopen en verwerven van iets een bewijsstuk op de aankoop te hebben met vermelding van het bedrag en de datum van aankoop. Ze kwamen om te controleren, en je hebt alle cheques en facturen. Dit is gekocht voordat hij ambtenaar werd, en dit is erna. Het is noodzakelijk om aan te sluiten bij bureaucratische permissiviteit. Het is tijd om Big Brother in te schakelen.
  42. mark2
    mark2 7 juli 2015 18:23
    0
    Dezelfde auteur ontdekte Amerika voor mij!) Het was al duidelijk dat terwijl de beslisser aan het roer zat, maar op geen enkele manier verantwoordelijk voor hen was, we niet ver zouden komen.En dat is triest. En nu voor de grap:

    Ze vragen een rechter (aanklager, belastingambtenaar, ambtenaar): “Schaam je je niet dat je schoonmoeder, op haar zevenentachtigjarige leeftijd, je familie ondersteunt, je in haar jeeps rijdt, je een van haar huisjes, beheert een olie- en bouwbedrijf, en jij, een gezonde man, zit hier de hele dag en schuift papieren!
  43. telefoongesprek
    telefoongesprek 7 juli 2015 19:35
    0
    In het algemeen zal ik kort zeggen: "De vis rot van de kop."
    "Hoofd" ze in elke zin van het hoofd.
  44. oude krijger
    oude krijger 7 juli 2015 19:41
    0
    "Straf! Meedogenloos straffen, tot executie toe!" (c) V.I. Lenin.
  45. ssionist1
    ssionist1 7 juli 2015 22:03
    0
    [






    De prestatie van een Russische vrouw in Israël: vier mannen hebben de antisemiet niet gebroken




    Journaliste Nadezhda Kevorkova, die deelnam aan de "vrijheidsvloot" en werd vastgehouden door de IDF-marine, klaagde dat ze slecht gevoed was, niemand mocht bellen en dat er geen tv en koelkast in de cel was. Tegelijkertijd klonk 24 uur per dag een opname van hartverscheurende kreten.

    Kevorkova op het radiostation ''Echo of Moscow''




    Na terugkeer in haar thuisland gaf de Russische journaliste Nadezhda Kevorkova, die deelnam aan de "vrijheidsvloot" en werd vastgehouden door de IDF-marine, een interview aan de Kavpolit-website, waarin ze vertelde over haar "prestatie". In een artikel dat op 6 juli werd gepubliceerd, zei ze dat voor de Palestijnen het schip "Marian", waarop Kevorkova, samen met 17 andere anti-Israëlische activisten, probeerde de blokkade van Gaza te doorbreken, "een enorm symbool van solidariteit met hen."

    Tegelijkertijd gaf de journalist toe dat er geen humanitaire hulp op het schip was, ze waren niet eens van plan om het te vervoeren, in de overtuiging dat Israël de lading toch in beslag zou nemen en bederven. "Alle inspanningen van de activisten worden besteed aan het inzamelen van geld voor de aankoop van schepen en hun uitrusting," zei Kevorkova. "Elke boot is een symbool van de intentie om de blokkade te doorbreken. Elke inname door Israël van een dergelijke boot is een bevestiging dat de blokkade bestaat, in zijn meest barbaarse vorm".

    Kevorkova sprak ook over de verschrikkingen van de Israëlische gevangenis (in feite het immigratiedetentiecentrum), waar ze een week doorbracht. Ze vertelde hoe er 24 uur per dag een opname is van hartverscheurende kreten. De journalist klaagde ook dat er geen tv, geen koelkast, geen kranten, geen boeken in de cel waren, en verklaarde dat de Israëli's geld hadden afgenomen van de gevangenen. Ze mochten ook niet bellen en mochten de consul en advocaten niet ontmoeten.

    Kevorkova beweert dat van tijd tot tijd "vier mannen" haar cel binnendrongen, die eisten om op te staan ​​en 's nachts met zaklampen in haar gezicht schenen. De anti-Israëlische activiste bracht de laatste dag van haar gevangenschap door in een andere gevangenis, waar volgens haar "de lakens niet waren verschoond, het eten een maand oud was en er geen verhoor was om te drinken."

    Kevorkova vatte haar reis naar Gaza samen en zei dat ze "gepirateerd" was en "met geweld naar Israël is gebracht", waar ze is geaccrediteerd als journalist voor het Russische staatsbedrijf Russia Today. Ondanks deze beschuldigingen gaat Kevorkova Israël niet aanklagen, omdat ze "gewoon geen tijd heeft om dit te doen". "Israël ziet er grappig uit in dit verhaal. En ze zijn vooral bang om er grappig uit te zien", vatte de journalist samen.
    1. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:29
      0
      Luister, wat is er aan de hand?))))))))) Nou, ze doen wat ze willen..))))))))))))))))) En verdomme, ze schitteren met zaklampen ..)))) ))))))))))
  46. olf
    olf 7 juli 2015 22:08
    +1
    Een corrupte ambtenaar is een vijand van de hele staat en het hele volk, het is niet de moeite waard om zijn rechten te overwegen, hij verloor ze op het moment dat hij zijn criminele pad begon. Hij moet weten dat als hij wordt gepakt, hij alles zal verliezen wat hij heeft, hij een dakloze zal worden en niemand hem zal helpen. Alleen angst en afschuw voor dergelijke sancties, evenals de onverbiddelijkheid van bestraffing, kunnen corruptie een halt toeroepen. Hoe eerder we dit begrijpen, hoe eerder we de situatie kunnen veranderen, maar voor nu:
    De auteur heeft 100% gelijk. Alleen is het nog steeds nodig om het te begrijpen aan onze GARANTIE.
  47. Kattenman nul
    Kattenman nul 7 juli 2015 22:20
    0
    Citaat van olf
    U hoeft dit alleen maar te begrijpen voor onze GARANTIE

    Ja, maar hij weet het op de een of andere manier niet zekeren

    Citaat van olf
    Een corrupte ambtenaar is een vijand van de hele staat en het hele volk, het is niet de moeite waard om zijn rechten te overwegen, hij verloor ze op het moment dat hij zijn criminele pad begon.

    Een corrupte ambtenaar is zowel een omkoper als een omkoper. En een zagerijdief.

    Wie bedoelde je daar? Anders val ik per ongeluk in je corrupte vijanden-vijanden.. Ik ben hier met mijn tanden een beetje goedkoper door kennissen, ik vlieg langzaam..

    Beslis je al..of heb je het zelf nog nooit aan iemand gegeven? ik geloof niet (s)
    1. BOLSHEVIK
      BOLSHEVIK 7 juli 2015 22:25
      0
      Citaat van Cat Man Null
      Ja, maar hij weet het op de een of andere manier niet

      haha, maakte me aan het lachen goed
      Citaat van Cat Man Null
      Een corrupte ambtenaar is zowel een omkoper als een omkoper.

      Er is een ander concept verduisteraar ja
      Blijkbaar was dit concept bedoeld drankjes
      1. Kattenman nul
        Kattenman nul 7 juli 2015 22:30
        +1
        Citaat: BOLSHEVIK
        haha, maakte me aan het lachen

        Bijna onder de tafel gegleden..

        Citaat: BOLSHEVIK
        Er is nog een ander concept van verduistering
        Blijkbaar was dit concept bedoeld

        Aaaaa (geeuwen).. nou, het is niet voor mij.. dan ben ik rustig lachend
    2. Russisch063
      Russisch063 8 juli 2015 04:38
      0
      Het is NIET nodig om te proberen mensen tot casuïstische onzin te leiden. "Corruptio" met harnas "om te corrumperen". en volgens dit zijn zowel de omkoper als de omkoper en de dievenzaag corrupte functionarissen. en jij, lieverd, bent gewoon een medeplichtige van een strafrechtelijk strafbare daad, die absoluut diefstal wordt genoemd. Uitleggen?
  48. ssionist1
    ssionist1 7 juli 2015 22:28
    0
    Citaat: Mahmut
    Slogans zijn alles. Vuile handen wassen niet af. Het geweten is de beste controleur. Als er geen geweten is, zal niets helpen.




    Slechts 7 van de 50 burgers die corruptie aan de kaak hebben gesteld, worden onder bescherming van de staat gebracht


    In 2014 werd een recordaantal van 15.834 klachten ingediend bij de Comptroller's Office, een stijging van 8% ten opzichte van 2013. Volgens het op dinsdag 7 juli gepubliceerde rapport van de State Comptroller bleek 30,5% van de in 2014 ingediende klachten gegrond te zijn.

    23,8% van de door burgers ingediende klachten bij de Rijksrecherche hadden betrekking op de reactie van ambtenaren op de beroepen van gewone burgers. Van hen werd 40% gerechtvaardigd bevonden. Staatscontroleur Yosef Shapira, die het rapport vandaag overhandigde aan Knesset-voorzitter Yuli Edelstein, benadrukte dat de houding van de staatsautoriteiten tegenover gewone burgers veel te wensen overlaat.



    6,6% van de klachten van de bevolking hadden betrekking op het niet betalen van uitkeringen, 5,4% - de houding ten opzichte van burgers in medische instellingen en sociale zorginstellingen, 5,2% - op het gebied van handel.

    Het grootste aantal klachten werd, evenals voorgaande jaren, ingediend tegen medewerkers van de Nationale Verzekeringsdienst (Bituach Leumi): 1218. 641 klachten werden ingediend tegen de politie, 611 tegen het Ministerie van Financiën, 535 tegen het Ministerie van Justitie, 488 tegen het ministerie van Onderwijs en het ministerie van Volksgezondheid - 452, het ministerie van Verkeer - 440 en het bedrijf "Amidar" - 409.

    Vorig jaar vroegen 50 burgers van het land die het aandurfden om corruptie aan de kaak te stellen en als gevolg daarvan werden lastiggevallen door omkopers, de staatscontroleur om bescherming.

    Een van de anticorruptiebestrijders kreeg in 2015 permanente bescherming door de Comptroller's Office door een arrestatiebevel uit te vaardigen.

    In het algemeen heeft Yosef Shapira in 2014 zeven bevelen uitgevaardigd, op basis waarvan de staat onder de bescherming staat van burgers die de feiten van het ontvangen en geven van steekpenningen hebben onthuld. Van de zeven orders zijn er drie permanent en vier tijdelijk.
  49. Razvedchik
    Razvedchik 7 juli 2015 23:29
    0
    Dank u, duidelijk, als een officier - zonder snot en sentimentaliteit.
    "Elke slimme loodgieter weet dat een pakking een halve maatregel is als je het hele systeem moet veranderen!" (c) slimme mensen
    "De bedoeling van de staat is om zijn burgers te beschermen! In alle opzichten." (c) Geschiedenis en sociologie
  50. Kattenman nul
    Kattenman nul 8 juli 2015 05:03
    +1
    Citaat: Russisch063
    Het is NIET nodig om te proberen mensen tot casuïstische onzin te leiden. "Corruptio" met harnas "om te corrumperen". en volgens dit zijn zowel de omkoper als de omkoper en de dievenzaag corrupte functionarissen. en jij, lieverd, bent gewoon een medeplichtige van een strafrechtelijk strafbare daad, die absoluut diefstal wordt genoemd. Uitleggen?

    Dus.. en hier ben je dan, schat, we zijn allemaal wit en pluizig..

    Een voorbeeld uit het leven - zo u wilt:

    - er is een vrouw, een goede vriend
    - er wordt een strafzaak geopend tegen haar minderjarige zoon (hij heeft daar iemand beroofd op een mobiele telefoon)
    - de aanvraag is ingediend tot (let op!) 2 maanden na het evenement
    - de jongens hadden geen geluk - er was ijzersterk bewijs waar de man op dat moment was
    - de zaak werd gesloten "wegens gebrek aan samenstelling", MAAR
    - anderhalf jaar na opening
    - voor de buit, Essno. Ondanks het feit dat, ik herhaal, het bewijs van de onschuld van de man ijzersterk was, en een goede advocaat, geen regeringsadvocaat, was ook aanwezig

    Gewoon een jonge man wilde planten. Na een tijdje kwamen ze erachter wie, en voerden verklarend werk uit. Zonder zelfverminking wenk

    Heeft u nog vragen? Of moest de man zitten en het meisje gek worden?

    Je hebt ons gelijk..je hebt me kwaad gemaakt, echt..