militaire beoordeling

Corvettes: vandaag en morgen

46
Corvettes: vandaag en morgen


Aan het einde van de vorige eeuw en sinds het begin van het nieuwe millennium is er een tendens om de samenstelling van militaire vloten wereldwijd te verminderen. Dit is te wijten aan twee belangrijke factoren: de snellere groei van de kosten van zeewapens en de vermindering van de dreiging van het ontketenen van een wereldwijd militair conflict.

Vergelijkende analyse van de wereldscheepssamenstelling, uitgevoerd voor de periode van het begin van de nieuwe eeuw (1996-2001), toen een merkbare crisis werd waargenomen in de militaire scheepsbouw, en het eerste decennium (2009-2014), laat zien dat de gemiddelde snelheid de aanvulling van de samenstelling van het schip is licht toegenomen (met 7%), maar zelfs als het in de toekomst wordt gehandhaafd, zal het aantal oorlogsschepen van de hoofdklassen met minstens een derde worden verminderd (van ongeveer 3200 tot ongeveer 2200 eenheden). Tegelijkertijd is een van de belangrijkste ontwikkelingsgebieden de vervanging van gespecialiseerde schepen door multifunctionele schepen, zodat een kleinere samenstelling een breder scala aan gevechtsmissies kan oplossen. Wel is de plaatsing op één schip van het volledige aanbod armen en wapens maakt het nog duurder, en vandaar de constructie - klein. Daarom begonnen, samen met zulke krachtige multifunctionele schepen als torpedobootjagers en fregatten, korvetten, inferieur aan hen in termen van bewapening, een belangrijke plaats in te nemen in de bouwprogramma's.

De waargenomen trend werd weerspiegeld in de structurele veranderingen in de samenstelling van de wereldschepen. Zo daalde het gemiddelde aantal fregatten dat per jaar werd gebouwd in de opgegeven periode met meer dan 40%, en het tempo van de bouw van korvetten werd meer dan verdubbeld (met 2,2-2,3 keer).

De bouw van patrouillevaartuigen (OPV) - meer budget-analogen van korvetten - is ook merkbaar nieuw leven ingeblazen. Dit alles spreekt uiteindelijk van de wens van de leiders van maritieme landen in het licht van stijgende prijzen om het vereiste niveau van de samenstelling van het schip te behouden, zelfs ten koste van enige vermindering van het gevechtspotentieel van de meeste schepen.

Zo begint de centrale plaats bij het oplossen van het probleem van het aanvullen van de samenstelling van het schip te worden ingenomen door multifunctionele korvetten, de kleinste schepen in termen van kosten, maar nog steeds in staat om het hele scala aan basistaken uit te voeren die inherent zijn aan oppervlakteschepen. .


Het gemiddeld aantal schepen van de belangrijkste klassen dat per jaar wordt gebouwd.


De praktijk van het tweede decennium van de nieuwe eeuw stelde een aantal nieuwe vragen voor zeezeilers en ontwerpers van gevechtsoppervlakteschepen. Hun essentie ligt in een aanzienlijke uitbreiding van de functies die aan deze schepen zijn toegewezen. Nu moeten ze, naast de traditionele taken: de strijd tegen oppervlakteschepen, onderzeeërs, luchtverdediging, vuursteun voor landingstroepen, zorgen voor het zoeken en vernietigen van mijnen, patrouilles en bewaking in de economische zone, de olieproductie en visserijgebieden beschermen, zoek- en reddingsoperaties uitvoeren, hulp bieden aan mensen in nood, andere missies uitvoeren.

Gezien de vereisten om de verplaatsing en kosten van korvetten te beperken, wordt de uitweg uit deze situatie gezien in het idee om verwisselbare wapens te gebruiken. In de loop van de tijd is dit principe vrij duidelijk verdeeld in twee implementatietakken. Een daarvan betreft het creëren van een basisplatform waarop verschillende wapenopties kunnen worden geïnstalleerd tijdens de constructie van het schip. Om ervoor te zorgen dat deze aanpak niet te duur zou zijn, moesten de wapens worden gemaakt in de vorm van standaardmodules en op uniforme plaatsen worden geïnstalleerd. De meest bekende uitvoering van modulair bouwen is het Duitse MEKO-programma (Multi-purpose Combinatie). Tot op heden zijn er ongeveer 70 schepen van de fregat-korvettenklasse gebouwd als onderdeel van dit programma. Toegegeven, tegelijkertijd bleven van het hele idee van modulariteit in MEKO-projecten alleen de ontwikkelde enkelvoudige ontwerpoplossingen geïmplementeerd, en de gebouwde schepen zijn slechts in staat om een ​​permanent en beperkt takenpakket uit te voeren. Maar niettemin moet deze manier van implementatie van het modulaire principe worden opgemerkt, en het heeft recht op leven.

Een andere richting in de ontwikkeling van het principe van modulariteit is om elk schip dat in het kader van dit concept is gebouwd, uit te rusten met verwisselbare wapens. Tegelijkertijd moet het aantal wapenmodules groter zijn dan het aantal stoelen op het schip (waardoor het scala aan op te lossen taken kan worden uitgebreid). De stoelen zijn verenigd en de vervanging van de ene module door de andere wordt tijdens het gebruik onmiddellijk uitgevoerd. De eerste schepen die in deze richting werden gebouwd, verschenen aan het einde van de vorige eeuw bij de Deense marine onder het StanFlex-300-programma. Deze schepen (14 eenheden) met een waterverplaatsing van ongeveer 500 ton als gevolg van de verandering van wapens (zoals vermeld, in niet meer dan 8 uur) konden de taken van het bestrijden van oppervlakte- en onderwatervijanden oplossen, mijnen bestrijden, de activiteiten van duikers verzekeren, los de problemen op van hydrografische ondersteuning en beheersing van waterverontreiniging. In 2004 werd deze aanpak echter herzien en alle schepen van het programma bleven met de bewapening erop geïnstalleerd. In de daaropvolgende jaren werden ze teruggetrokken uit de marine, met uitzondering van één schip.


Transformatorkamer van een multifunctioneel korvet.


Ondanks de eerste tegenslagen blijft het concept van tijdelijk geïnstalleerde wapens zich ontwikkelen, zowel bij de Deense marine (Absalon-klasse commando- en ondersteuningsschepen, Iver Huitfeldt-klasse fregatten, Knud Rasmussen-klasse arctische patrouillevaartuigen, Holm en Diana-klasse boten, MSF -klasse mijnenvegers), en in vloten andere landen - VS, VK, Duitsland en Italië. Tegelijkertijd stelde de analyse van de fouten van de eerste stappen de volgelingen van deze richting in staat om de volgende principes te ontwikkelen voor de ontwikkeling van dergelijke projecten.

De eerste is dat het schip altijd enige permanente bewapening zal hebben, wat nodig is voor elk gebruik van het schip en, wat nog belangrijker is, zo nauw verwant is aan algemene scheepssystemen en constructies dat het technisch onmogelijk is om het in de vorm te installeren van losse modules (containers) onpraktisch.

Het tweede principe, ook met betrekking tot de nomenclatuur van gecontaineriseerde wapens, zegt dat projecten met verwisselbare wapens geleidelijk, stap voor stap onder de knie moeten worden, van de eenvoudigste naar de moeilijkst te verzadigen containers geleidelijk. De introductie van dit principe wordt zowel verklaard door het feit dat de ontwikkeling en het gebruik van ingekapselde wapens een complexe technologische taak is, als door het feit dat de uitbreiding van het assortiment verwisselbare wapens aanzienlijke organisatorische ondersteuning vereist op het gebied van training van bemanningen en training. de koerstaken van het schip. Het is daarom geen toeval dat de eerste containers die op bekende projecten werden geïnstalleerd, zeecontainers waren met verschillende eigendommen (Independence, US Navy), en de vrachtcompartimenten werden gebruikt als plaatsen voor het houden van gearresteerde personen en huishoudelijke behoeften (Absalon, Deens Marine).

De introductie van de containerwapenbenadering is relevant voor de meeste hoofdklassen oppervlaktegevechtsschepen, maar op multifunctionele korvetten vereist het extra inspanningen, aangezien de plaatsing van tijdelijk geïnstalleerde wapens de toewijzing van extra volumes vereist, wat een moeilijke taak is voor schepen met een beperkte waterverplaatsing. Een analyse van de geïmplementeerde projecten en voltooide studies stelt ons in staat om de contouren van ontwerpoplossingen te schetsen waarmee we het met succes kunnen oplossen.

Allereerst is het nodig om het schip van extra capaciteit te voorzien. Dit kan worden bereikt door een zekere vergroting van de waterverplaatsing, een vergroting van de hoogte van de romp en een vergroting van het volume van de bovenbouw. Zoals de praktijk laat zien, wordt een acceptabel evenwicht bereikt met een toename van de waterverplaatsing van het schip in vergelijking met de traditionele tegenhanger met 25-27%. Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat een toename van de verplaatsing een overeenkomstige toename van de capaciteit van de centrale en de implementatie van een aantal andere maatregelen vereist.

Op multifunctionele korvetten (met een waterverplaatsing van 2500-3000 ton) worden speciaal gevormde kamers in het schip, transformatorkamers (soms vrachtcompartimenten) genoemd, gebruikt om containers met tijdelijk geïnstalleerde wapens te huisvesten. Als er een licht korvet wordt gemaakt (met een waterverplaatsing van niet meer dan 1000 ton), worden de containers in dit geval op het open deel van het dek geplaatst. U kunt ook gespecialiseerde modules in niches installeren (Freedom, US Navy), maar dit brengt de veelzijdigheid in gevaar.

Door verschillende lay-outopties in overweging te nemen, kunnen we concluderen dat om de principes van insluiting effectief te implementeren, het totale gebied dat voor deze doeleinden is toegewezen, ten minste 30% van het oppervlak van de ontwerpwaterlijn van het schip moet zijn. Tegelijkertijd bezetten transformatorruimten een hoogte van ten minste twee tussendekruimten. Het is helemaal niet eenvoudig om zulke aanzienlijke ruimtelijke middelen toe te wijzen aan een schip van de korvetklasse, zelfs niet rekening houdend met de toename van de verplaatsing. Dit zijn de mogelijke manieren om het probleem op te lossen:

• Het verminderen van de samenstelling van wapens en wapens die permanent op het schip zijn geplaatst. Dit proefschrift komt volledig overeen met het idee van insluiting, aangezien, zoals reeds opgemerkt, slechts een bepaald deel van de inherente wapens permanent op het schip zou moeten worden geplaatst;

• inkrimping van de bemanning van het schip. Deze richting kan worden geïmplementeerd door de betrouwbaarheid van scheepsapparatuur te vergroten, bedieningspanelen te integreren en de scheepsbewapening zelf te robotiseren. Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat het schip moet worden voorzien van plaatsen voor het huisvesten van personeel dat containercomplexen bedient. Over het algemeen kan het aantal bemanningsleden met 20-30% worden verminderd, onverminderd het gebruik van het schip.


Verhoogde vaarsnelheid in golven door de niet-traditionele rompvorm.


Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat het bovenstaande doel gemakkelijk haalbaar is, maar dat is het in feite niet. Corvettes zijn per definitie oorlogsschepen die zich op een punt van evenwicht bevinden, en zelfs een kleine verschuiving ten opzichte van een ontwerpparameter kan de meest nadelige gevolgen hebben: alle inspanningen gericht op het verkrijgen van een succesvol ontwerp zullen worden doorgestreept. Om dit te voorkomen, nemen de ontwikkelaars van moderne korvetten hun toevlucht tot een aantal onconventionele oplossingen. Allereerst gaat het om de bouwkundige indeling.

Zoals reeds opgemerkt, is het voor een effectief gebruik van het insluitingsprincipe noodzakelijk om een ​​aanzienlijk gebied toe te wijzen voor een transformatorruimte. Een van de manieren om dit probleem op te lossen kan de combinatie zijn van een helikopterhangar met een transformatorruimte. De plaatsing van een helikopterhangar, die verplicht is voor een modern multifunctioneel korvet, is op zichzelf een probleem voor schepen met een beperkte verplaatsing, maar in combinatie met een andere kamer van hetzelfde type - een transformatorkamer - kan het probleem wellicht worden opgelost. In dit geval bevindt de hangar zich onder het dek van het schip en zal de helikopter met een lift in de hangar stijgen en dalen. Door de hangar en de transformatorruimte te combineren, wordt het ook mogelijk om een ​​krachtige helikopterlift in te zetten om containers te vervoeren. Bovendien zal de aanwezigheid van een dergelijke lift op het schip het mogelijk maken om bijna alle verticale routes erlangs te leggen voor het verplaatsen van munitie, voedsel en groot materieel.

De voorwaarden voor het gebruik van gecontaineriseerde wapens voor verschillende doeleinden stellen aanvullende eisen aan de energiecentrale. Dus als het schip vecht met de vijand die de achtervolging ontwijkt, dan is het wenselijk dat hij een voldoende hoge snelheid kan ontwikkelen, waardoor hij niet kan ontsnappen. Bij het oplossen van andere taken, bijvoorbeeld het zoeken naar en vernietigen van mijnen, patrouilleren of zoeken naar een onderzeeër, heeft het schip een geluidsarme energiecentrale nodig die bij lage snelheden goed wordt bestuurd en het schip voorziet van een positioneringsmodus. Ten slotte moet het schip bij het maken van lange overtochten in afgelegen gebieden van de zee voldoende vaarbereik hebben in termen van brandstofreserves, dat wil zeggen een zuinige energiecentrale. Al deze vereisten zijn moeilijk te implementeren in één type energiecentrale, dus een van de meest aantrekkelijke opties om het probleem op te lossen kan een gecombineerde energiecentrale zijn, bijvoorbeeld een gasturbine met gedeeltelijk elektrische aandrijving. In dit geval zal de vermogen-gewichtsverhouding (kW/t) van het schip, vergeleken met de traditionele analoog, ongeveer 1,5-2 keer toenemen.

De samenstelling van zo'n installatie zal bestaan ​​uit gasturbine volslagmotoren en elektromotoren die zorgen voor beweging bij lage en geluidsarme snelheden. De gemengde samenstelling van de krachtcentrale zal het mogelijk maken om het bereik van scheepssnelheden zo volledig mogelijk te dekken met een optimale motorbelasting. Bovendien kan onder elektrische voortstuwing een aanzienlijk vaarbereik worden behaald.

Als de vereisten voor het project voorzien in een hoge volledige snelheid van het schip, dan moet dit niet alleen worden bereikt op stilstaand water, maar ook op een ruw zeeoppervlak, wat ook extra inspanningen zal vergen voor korvetten met een kleine verplaatsing.

De afgelopen jaren zijn er een aantal voorstellen verschenen die het mogelijk maken om de snelheid van een schip in ontwikkelde golven te verhogen. Onder hen zijn er ook exotische zoals bijvoorbeeld schepen met een meerwandige architectuur (catamarans, trimarans) of schepen met een klein waterlijngebied en actieve stabilisatiemiddelen. Voor budgetschepen van grootschalige constructie, zoals korvetten, lijken deze oplossingen echter niet geschikt. Veelbelovender kan het gebruik zijn van een rompvorm genaamd "wave-piercing" ("de golf snijden").

De romp van deze vorm wordt gekenmerkt door waterlijnen met een kleine kromming in de neus met een dunnere neus. In dit geval wordt een verhoogde zeewaardigheid bereikt doordat wanneer een golf oprolt, de smalle boeg van het schip niet na de top tevoorschijn komt, maar door de golf snijdt. De pitching-amplitude wordt kleiner en de kans op slammen wordt kleiner. In echte projecten van schepen met beperkte waterverplaatsing kan de optimale golfdoorborende rompvorm niet worden bereikt vanwege strikte capaciteits- en trimvereisten, dus in de praktijk zal een dergelijke romp, evenals vele andere ontwerpoplossingen, een soort compromis zijn. En toch zal het gebruik van de "wave-piercing" type romp de snelheid in ontwikkelde golven tot 15% verhogen in vergelijking met de traditionele rompvorm. Dit betekent dat het schip bijvoorbeeld bij een golf van 6-7 punten kan bewegen met een snelheid van maximaal 22-24 knopen en kan zorgen voor het gebruik van wapens en een helikopter.

Er zijn al een paar woorden gezegd over de verminderde bemanning, maar deze kwestie verdient het om apart te worden behandeld.

Recente prestaties op het gebied van bewapening en uitrusting, middelen voor gevechtscontrole en communicatie maken het mogelijk om bij het vormen van een bemanning te worden beperkt tot het aantal dat zorgt voor het behoud van de gevechtsgereedheid van het schip. De belangrijkste bijdrage aan de oplossing van dit probleem wordt geleverd door automatisering en robotisering van wapens en technische middelen, die ervan uitgaan dat alle wapens gebruiksklaar op het schip aanwezig zijn en automatisch worden herladen, en gevechtsoperatieplanning en wapensystemen controle worden uitgevoerd met behulp van een supersnel verenigd informatieschipnetwerk.

In moderne omstandigheden zullen ook extra inspanningen nodig zijn om het niveau van gezelligheid van het schip als netwerkgerichte agent in het operatiegebied te vergroten. Als gevolg hiervan zal het hele wapensysteem voldoen aan het principe van "piloot" -besturing, dat voorziet in minimale acties van de bemanning om wapens en technische uitrusting gereed te maken voor gebruik voor het beoogde doel. De introductie van het principe van robotisering hangt ook samen met de trend die zich in de wereldpraktijk ontwikkelt om personeel te verwijderen van direct contact met de vijand. Robotisering maakt het mogelijk om het scala aan taken dat door het schip wordt opgelost uit te breiden en de gevechtseffectiviteit te vergroten.

In tegenstelling tot gevechtsoperaties worden onder alledaagse omstandigheden andere groepen taken toegewezen aan de scheepsbemanning, waarvan de oplossing zorgt voor:

- het in goede staat houden van de technische middelen van het schip;

- het waarborgen van de overlevingskansen (strijd om de overlevingskansen) van het schip;

- onderhoud van het schip;

– laden en lossen van munitie en producten.


Multifunctioneel korvet van een nieuwe generatie.

Hun oplossing vereist een aantal personeelsleden dat dicht bij het bestaande aantal vergelijkbare schepen ligt en veel meer dan alleen kan worden geaccepteerd op basis van het leveren van gevechtsactiviteiten. Om de negatieve gevolgen van een sterke vermindering van het aantal bemanningsleden weg te nemen, kan het concept van twee bemanningen worden gebruikt, zoals bijvoorbeeld gebruikelijk is voor schepen van het US Navy LCS-programma (het concept van twee bemanningen komt ook voor op onderzeeërs). In dit geval moeten bij de ontwikkeling van het project de volgende aanvullende activiteiten worden uitgevoerd:

- de betrouwbaarheid van wapens en uitrusting verhogen zodat, binnen de vastgestelde autonomie, uitrustingsstoringen alleen worden gecompenseerd door hot redundantie en blokvervanging;

- uitsluiten periodieke inspecties (draaien) van gevechts- en technische middelen terwijl het schip op zee is;

- effectievere middelen toepassen om vuur en water te bestrijden, die niet de directe deelname van een groot aantal mensen vereisen;

- laden en lossen van munitie en producten dient alleen op het basispunt plaats te vinden.

Om de mogelijkheid te behouden om het schip op zee netjes en in goede staat te houden, moet een citadelzone worden onderscheiden van alle scheepsterreinen, die alle woon- en dienstruimten van het schip verenigt. Het verlaten van personeel buiten deze compact geplaatste zone naar het onbewoonde deel van het schip moet strikt worden gereguleerd. Bovendien is het bij een verminderde bemanning noodzakelijk om maatregelen te nemen om het aantal kamers op het schip te verminderen vanwege hun uitbreiding. Hetzelfde geldt voor de gebouwen waar gevechtsposten staan. Uiteindelijk is het wenselijk om niet meer dan twee of drie gevechtsposten op het schip te hebben.

De introductie van ingeperkte wapens heeft ook gevolgen voor andere subsystemen van het schip. Zo groeit het aandeel van verschillende soorten laad- en los- en transportsystemen in de massalading merkbaar (met 2-2,5% van de waterverplaatsing van het schip). Om extra landingsvaartuigen en robotsystemen aan boord te krijgen, te lanceren en uit het water te halen, zal het nodig zijn om krachtigere en veelzijdigere lanceerinrichtingen te creëren, mogelijk van het sliptype.

Transportmiddelen: kranen, lieren, karren, etc., tijdelijk geïnstalleerde wapens - moeten ook, indien mogelijk, universeel zijn. Tegelijkertijd kan een deel van het transportmaterieel op de wal worden opgeslagen. In ieder geval is het noodzakelijk om doorlopende transportroutes te bieden, door luiken te passeren en de werkgebieden van transportapparatuur te verbinden. De aanwezigheid van een krachtige verticale lift voor een helikopter vergemakkelijkt de oplossing van dit probleem enorm, zoals hierboven al vermeld.

Uit het werk dat de afgelopen jaren is verricht aan het inperkingsprobleem is gebleken dat het in een aantal gevallen niet alleen kan gaan om één of meerdere typen standaard zeecontainers waarin tijdelijk geïnstalleerde wapens zijn ondergebracht. Wanneer het technisch haalbaarder is, kunnen wapensystemen worden geleverd gemonteerd op niet-standaard geïntegreerde frameconstructies of, in het algemeen, gelost en losgemaakt op een schip vanuit standaardcontainers, die vervolgens worden teruggebracht naar de kust.

Op het schip moeten voor tijdelijk geïnstalleerde wapens die in een of andere vorm worden ontvangen, middelen aanwezig zijn om ze op normale plaatsen los te maken, ook bij storm, evenals snelkoppelingen die zorgen voor de toevoer en ontvangst van gebruikte media, stroomvoorziening van verschillende spanningen en capaciteiten, tweerichtingscommunicatie en beheer.

Opgemerkt moet worden dat de hierboven genoemde taken en die waarmee de ontwikkelaars van moderne multifunctionele korvetten met verwisselbare wapens worden geconfronteerd, een paar jaar geleden niet naar tevredenheid konden worden opgelost. Velen van hen vereisten het gebruik van de nieuwste technologieën. Om de groei van verplaatsing tegen te gaan, worden tegenwoordig dus veel composietmaterialen gebruikt, waaronder structuren die zijn verkregen door vacuüminfusie. Tegelijkertijd worden grote uitsparingen in het vrijboord en de bovenbouw afgesloten met patrijspoorten, waardoor stealth-technologieën vollediger kunnen worden geïmplementeerd. Op hun beurt worden compacte en krachtige aandrijvingen, hydraulische systemen, nieuwe materialen en besturingssystemen gebruikt om een ​​complex van transportvoorzieningen, diverse aandrijvingen en scheepsinrichtingen op een schip met een beperkte waterverplaatsing onder te brengen. Het aantrekken van innovatieve oplossingen voor nieuwe projecten vereist ook levensondersteunende systemen, milieubescherming en vele andere.

De implementatie van de inperkingsprincipes en een kleinere bemanning stellen hogere eisen aan de wal- en onderhoudsomstandigheden. Het vereist ook een wijziging van een aantal leidende documenten over de tactische training van schepen, de organisatie van speciale training en de procedure voor het aan land plaatsen van de bemanning. Het is duidelijk dat het bereik van tijdelijk geïnstalleerde wapens, de vereisten voor de tijd van hun vervanging en technische paraatheid moeten worden gekoppeld aan het model van het gebruik van het schip, de frequentie van voorkomen van bepaalde taken.

Ter afsluiting van de presentatie van de ervaring met het ontwerpen van moderne multifunctionele korvetten en benaderingen voor het implementeren van de principes van containerisatie, moet worden opgemerkt dat wetenschappers en ontwerpers al bezig zijn met de ontwikkeling van het hele complex van problemen die in dit artikel worden besproken en die het uiterlijk bepalen en kwaliteitsparameters van de korvetten van morgen. De resultaten van dit werk zullen fundamenteel nieuwe schepen van de binnenlandse vloot zijn, die de nieuwste verworvenheden van geavanceerde technologieën belichamen. Hoe effectief we op deze en andere geavanceerde gebieden vooruitgang zullen boeken, zal de komende jaren blijken.
auteur:
Originele bron:
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/navy/2015/0625/140716058/detail.shtml
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Shiva83483
    Shiva83483 4 juli 2015 06:56
    +5
    Wat kan ik zeggen, we zullen zien. Wie, wat, hoeveel en vooral welke dozen zullen ontwerpen, bouwen en voor de geest halen...
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 4 juli 2015 08:49
      +1
      We zullen slagen, het belangrijkste is om stabiliteit te hebben.
      1. Lans
        Lans 4 juli 2015 16:54
        +4
        Veelbelovender kan het gebruik zijn van een rompvorm genaamd "wave-piercing" ("de golf snijden").

        Het wordt al lang gebruikt op racejachten. Het dek is altijd schoon wassat



        En trouwens, kijk naar "Zamwalt" wenk
        1. Slecht_gr
          Slecht_gr 5 juli 2015 20:51
          +2
          Citaat van Lance
          Het wordt al lang gebruikt op racejachten.




    2. Civiel
      Civiel 5 juli 2015 21:09
      +1
      Hoe zit het met het antwoord van Zumwalt? Of, zoals gewoonlijk, doppen?
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 5 juli 2015 22:33
        +1
        Citaat: Civil
        Hoe zit het met het antwoord van Zumwalt? Of, zoals gewoonlijk, doppen?
        Ik bedoel, creëer je eigen voor elk buitenlands schip, in tegenstelling tot?
  2. tchoni
    tchoni 4 juli 2015 08:51
    +4
    Hier zal ik mijn persoonlijke mening geven, nooit een zeeman ....
    Al deze wonderkinderen van een verenigd type zijn goed wat betreft de eenvoudige controle over het watergebied ... En ze zijn ongetwijfeld nodig ... als onderdeel van de vloot, zelfs, zou ik zeggen, noodzakelijk. Maar de vloot ALLEEN terugbrengen tot dezelfde korvetten is zelfmoord.
    Misschien zal het dankzij de modulaire architectuur na verloop van tijd mogelijk zijn om transformerende schepen te krijgen (als je een lichte helikopterdrager wilt, als je een luchtverdedigingsschip wilt, of als je een klein aanvalsschip wilt ...) in de klasse van 3-5 duizend ton waterverplaatsing, maar je moet nog leven tot dit mooie moment. .
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 4 juli 2015 12:23
      +1
      Citaat van tchoni
      dankzij de modulaire architectuur zal het na verloop van tijd mogelijk zijn om transformerende schepen te krijgen (als je een lichte helikopterdrager wilt, als je een luchtverdedigingsschip wilt, of als je een klein aanvalsschip wilt ...) in de klasse van 3- 5 ton waterverplaatsing, maar je moet nog leven tot dit mooie moment ..

      Terwijl de modulariteit van het ontwerp slechts een universele draagraket impliceert. Wat zo zijn voordelen heeft, voor een specifieke taak kun je eenvoudig de samenstelling van wapens wijzigen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld oude schepen, is hier een groot anti-onderzeeërschip en kun je er geen raketschip of luchtverdedigingsschip van maken. Het probleem met de uniforme afmetingen van de universele draagraket, die, zeggen ze, de grootte en kenmerken van de wapens die worden ontwikkeld beperkt, is ook geen probleem, in plaats van 4 containers met kleinere raketten, kun je één grote in de cellen installeren , en daar past tenminste graniet.
      1. opus
        opus 4 juli 2015 13:22
        +5
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        Terwijl de modulariteit van het ontwerp slechts een universele draagraket impliceert. H

        no.
        dit is de universaliteit van PU (unificatie van PU voor de meeste dragers en wapens).
        Nou, de beroemde MK.41 bijvoorbeeld.

        Modulariteit is iets anders:

        Basisidee = SEAFRAME maritiem systeem van verwisselbare scheepsmodules Denemarken, het is cool dat dit Lego is.
        het Standard Flex 300 programma voor de bouw van 14 Deense korvetten van het type Flyvefisken. Deze ideologie omvat de installatie en vastbouting van verwisselbare wapenmodules op het dek van een standaard platformschip
        Welke (idee) vertakt zich in concepten

        1. MEKO-concept van Blohm + Voss GmbH (Duitsland) kijkend naar de scheepsromp in de vorm van een star draagplatform met cellen, waarin modules van scheepswapensystemen worden gestoken, uitgelijnd en vastgezet met boutverbindingen. In dit geval
        het aandeel van de romp in de verplaatsing van het schip neemt aanzienlijk toe en het aandeel van de nuttige lading neemt dienovereenkomstig af. Uit berekeningen blijkt dat de overgang naar het MEKO-concept voor fregatten en korvetten de massa van hun wapensystemen met maar liefst 30% vermindert.

        2. Zone-modulair ontwerp (SEAMOD-concept, TsNIITS (TsTSS)-concept gepresenteerd in branchedocument 74-0205-130-87)= zorgt voor de optimalisatie van grote volumes van het schip in de gebieden (zones) van wapeninrichtingen, de fabricage en maximale verzadiging van deze volumes buiten de helling met verhoogde eisen voor de nauwkeurigheid van verbindingen en ten slotte hun installatie en bevestiging door middel van lassen tijdens de scheepshellingperiode van de constructie van het schip.

        3.De Modular Payload-ideologie voor Amerikaanse intergetijdenoorlogsschepen (LBK) van het type Freedom en Independence (naar verwachting zullen er 8 schepen worden gebouwd). Tegelijkertijd in de scheepsromp onder het bovendek en bovendek kamers van voldoende grootte worden gevormd
        greppel voor plaatsing van assemblage-eenheden van wapens in een modulair ontwerp
      2. tchoni
        tchoni 4 juli 2015 18:01
        +2
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        Terwijl de modulariteit van het ontwerp slechts een universele draagraket impliceert. Wat zo zijn voordelen heeft, voor een specifieke taak kun je eenvoudig de samenstelling van wapens wijzigen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld oude schepen, is hier een groot anti-onderzeeërschip en kun je er geen raketschip of luchtverdedigingsschip van maken.

        Het probleem is dat je door de wapens te veranderen geen nieuw schip krijgt, omdat al het andere bij de wapens moet passen, bijvoorbeeld de elektronische wapens van het schip ... en nog veel meer ...
    2. Inok10
      Inok10 4 juli 2015 13:21
      +9
      Citaat van tchoni
      in de klasse van 3-5 duizend ton waterverplaatsing, maar we moeten nog leven tot dit mooie moment ..

      .. Zelenodolsk korvettenproject .. hi
      1. tchoni
        tchoni 4 juli 2015 17:58
        +3
        Citaat van Inok10
        Zelenodolsk korvetproject

        Zeg je dat hij een transformator is?
        Het doet me op de een of andere manier aan Moskou denken. Mijn schoonvader begon er als luitenant op te dienen, dus hij zei dat de helikopterpiloten erg klaagden over de bovenbouw ... Er vormden zich pijnlijk veel draaikolken achter, zelfs bij gemiddelde snelheid ...
        1. Inok10
          Inok10 4 juli 2015 19:31
          +5
          Citaat van tchoni
          Zeg je dat hij een transformator is?
          Het doet me op de een of andere manier aan Moskou denken. Mijn schoonvader begon er als luitenant op te dienen, dus hij zei dat de helikopterpiloten erg klaagden over de bovenbouw ... Er vormden zich pijnlijk veel draaikolken achter, zelfs bij gemiddelde snelheid ...

          .. foto om te begrijpen waar de vergelijking over gaat .. en lees over het coaxiale circuit, raad ik aan .. hi
          .. en naast mijn eerder gepubliceerde foto van de Zelenodolsk Corvette ..
          TTX:
          totale verplaatsing - 2400 ton
          lengte - 107 meter
          breedte - 35 meter
          totale kooi - 5,2 meter
          romp diepgang - 3.8 meter
          vaarbereik - 6000 mijl
          autonomie - van 30 tot 60 dagen
          bemanning - 77 mensen
          zeewaardigheid - onbeperkt goed
          gebruik van wapens tot 6 ballen (golf 4-6 meter) inclusief goed
          EDELSTEEN:
          in elke stempel: Kolomna diesel 5200 pk + GTU "Saturnus" 10 pk
          bewapening:
          Kaliber NK, pakket NK, Reef M, 2 KA 28 (31), 4 UAV's, A-192 "Armat", 2 "Duet"
          .. indrukwekkend .. hi
          1. Ivan_Anatolisch
            Ivan_Anatolisch 4 juli 2015 20:23
            +2
            Het lijkt mij dat er niet over dit "Moskou" werd gesproken, maar over de kruiser pr.1123
            1. Inok10
              Inok10 4 juli 2015 23:09
              +4
              Citaat van Ivan_Anatolich
              Het lijkt mij dat er niet over dit "Moskou" werd gesproken, maar over de kruiser pr.1123

              .. en meteen, over welk project hebben we het ?! .. hi .. en mogelijk een KA-25 met een GTD-3M met een totaal startvermogen van 2x1000 pk. (met de RV-3F versnellingsbak) echt problemen gehad.. maar dit gaat waarschijnlijk niet op voor de KA-28 (31) met TV3-117KM met een totaal startvermogen van 2x2200 pk. (met een VR-252-versnellingsbak) .. zoals ze in Odessa zeggen: .. "Twee grote verschillen" en ik vraag je om aandacht te besteden aan de bovenbouw van het Zelenodolsk-korvet .. er is een zeer vermakelijk multifunctioneel element gemaakt volgens alle de wetten van de aerodynamica .. lachend .. Ik heb de eer! .. Ik hoop dat we het eerste Russische slagschip "Goto Predestination", gebouwd in 1698 vanaf de geboorte van Christus, niet zullen bereiken .. lachend
              1. tchoni
                tchoni 5 juli 2015 09:21
                0
                Citaat van Inok10
                Ik vraag je om aandacht te besteden aan de bovenbouw van het Zelenodolsk-korvet .. er is een zeer vermakelijk multifunctioneel element gemaakt volgens alle wetten van de aerodynamica .. .

                Het is duidelijk dat de bovenbouw van de korvet kleiner en eleganter is dan de "Moscow" muur... en de verhouding van de lengte van het dek / hoogte van de bovenbouw is anders....
                Toch blijft de kwestie van de modulariteit open ...
          2. tchoni
            tchoni 5 juli 2015 09:17
            +1
            Eigenlijk bedoelde ik dit "Moskou"
    3. oudkap22
      oudkap22 7 juli 2015 11:12
      0
      Maar naar mijn mening is dit gemakkelijker te implementeren op grote schepen ... Ik heb bijvoorbeeld een containerschip genomen, speciale containers geplaatst, hier is het luchtverdedigings_PRO-schip ... Andere PLO's ...... Helikopterdrager (drone carrier) - alles is overdreven, maar de afmetingen zijn groot en de snelheden zijn ongeveer hetzelfde (voor verschillende klassen...)...
  3. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 4 juli 2015 08:52
    +5
    het is noodzakelijk om een ​​citadelzone toe te wijzen die alle woon- en dienstruimten van het schip verenigt.


    Ja, één succesvolle ontploffing van munitie in deze zone en de bemanning kan als verlies worden afgeschreven.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 4 juli 2015 09:57
      +6
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Ja, één succesvolle ontploffing van munitie in deze zone en de bemanning kan als verlies worden afgeschreven.

      Schepen van deze klasse hebben in principe geen extreme overlevingskansen, en met een "succesvolle" ontploffing wordt niet alleen de bemanning, maar het hele schip afgeschreven als verliezen met verwijdering onderaan. wenk
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 4 juli 2015 12:29
      +1
      Citaat van rudolf
      In relatie tot onze realiteit is het voldoende om een ​​of twee korvetprojecten te hebben die patrouille- en bewakingsfuncties, de mogelijkheden van RTO's en MPK's zouden combineren en hun verdere ontwikkeling zouden zijn.

      De universele draagraket implementeert het principe van een open architectuur, wat de introductie van nieuwe wapens op schepen vereenvoudigt, omdat het niet hoeft te worden geüpgraded. Het is voldoende om het schip naar de basis te rijden en het nieuwe model raketten in de UVP te laden en dat is alles. In tegenstelling tot oude schepen met afzonderlijke lanceerinrichtingen voor elk type raket, moet het schip daarom naar de scheepswerf worden gereden en worden vervangen door nieuwe lanceerinrichtingen.
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. Mario
      Mario 4 juli 2015 17:19
      0
      Nou, als je geld kunt uitgeven aan een niet-universeel, dan geef je natuurlijk miljarden uit en komt alles goed, maar als het budget beperkt is, dan zijn dergelijke Lego-schepen de toekomst, waardoor je het schip op elk moment kunt upgraden .
  5. Maxom75
    Maxom75 4 juli 2015 09:51
    -1
    Het volgende type wapen is waarschijnlijk een railgun (elektromagnetisch kanon). Ik vraag me af hoe dit wonder van energie voldoende zal zijn om een ​​blanco voor 400-500 km te lanceren? Het lijkt mij dat terwijl ze in de serie gaan, railguns al zullen worden gebruikt, misschien alleen voor amers, maar ze zullen er nog steeds zijn. Daarnaast vallen lasers en onbemande verkenningshelikopters aan. Ik kan niet doen alsof ik gelijk heb, maar we moeten aan de toekomst denken, niet aan het verleden.
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 4 juli 2015 12:25
      +1
      Citaat van Maxom75
      Ik vraag me af hoe dit wonder van energie voldoende zal zijn om een ​​blanco voor 400-500 km te lanceren?

      Alleen nauwkeurigheid zal een probleem zijn. Toch kan hij bij het lanceren van een raket op 500 km de koers corrigeren, maar er is geen volledig aluminium projectiel.
    2. damm
      damm 4 juli 2015 16:58
      +2
      Ja, en zeker een gevechtsblaster! En ze vergaten de ster van de dood, hoe kun je?
  6. DesToeR
    DesToeR 4 juli 2015 09:55
    +2
    Citaat van rudolf
    Ze zeggen dat je twee hazen moet achtervolgen en er niet één moet vangen. En hier bieden ze er tien! Ik wil alles, in één keer en in één gebouw! Laat het zo niet lopen.

    Het lijkt mij dat al deze eenwording en modulariteit is uitgevonden om de risico's van de ontwikkeling van een ronduit onsuccesvol schip te verminderen. Die. na constructie en testen is het mogelijk om het project relatief "bloedeloos" voor de geest te halen. Bovendien zijn er geen vragen bij modernisering. er zijn slechts twee voorwaarden: standaard stoelen en het draagvermogen van de zijkant - denk verder bij jezelf ontwerpers.
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 4 juli 2015 12:38
      0
      Citaat van DesToeR
      Het lijkt mij dat al deze eenwording en modulariteit is uitgevonden om de risico's van de ontwikkeling van een ronduit onsuccesvol schip te verkleinen. Die. na constructie en testen is het mogelijk om het project relatief "bloedeloos" voor de geest te halen. Bovendien zijn er geen vragen bij modernisering. er zijn slechts twee voorwaarden: standaard stoelen en het draagvermogen van de zijkant - denk verder bij jezelf ontwerpers

      Als we het hebben over de modulariteit van het schip (eenwording van compartimenten), bijvoorbeeld een korvet en een fregat, dan helpt dit echt om de productiekosten van nieuwe schepen te verlagen.
      De Verenigde Staten bouwen bijvoorbeeld al modulaire onderzeeërs, assembleren eenheden en schuiven ze langs de rails in de romp.
  7. EGOrkka
    EGOrkka 4 juli 2015 10:08
    0
    Het idee is natuurlijk "enorm immens": één korps, veel wapenopties + werkplekken. In feite een "robotschip" of "zwevende robot" zoals je wilt. En de "citadel" is als een "capsule" op het anker. En met een drastische inkrimping van de bemanning komt er waarschijnlijk een katapult terug ...
  8. berg schutter
    berg schutter 4 juli 2015 10:47
    +4
    De eeuwige strijd tussen de noodzaak om een ​​marine te hebben - en de hoge kosten ervan. Maar kleine schepen hebben a priori een lage overlevingskans, hoewel ze gevaarlijk zijn, zoals "zwarte wespen"! Zelfs onze beroemde scheepsbouwer, academicus Krylov, bewees heel snel en eenvoudig aan de hebzuchtige Doema (keizerlijk) dat men niet kan vertrouwen op één klasse schepen, klein en goedkoop.
  9. kvarfax
    kvarfax 4 juli 2015 11:09
    0
    Ik ben een persoon die vrij ver verwijderd is van het mariene thema. Maar ik vond het artikel erg leuk. Alles is duidelijk, logisch en duidelijk wat volgt waar vandaan. Mijn bewondering voor de auteur!
  10. andrei72
    andrei72 4 juli 2015 12:01
    0
    Maximale robotisering en reductie van het aantal bemanningsleden, dit is echt de basis van de gehele toekomstige ontwikkeling van schepen, omdat zeer veel rompruimte en draagvermogen wordt besteed aan elk lid van de scheepsbemanning (voorziening van water, voedsel, medicijnen, hygiëne, een rustplaats, enz.), en de meeste functies van het luchtlandingsteam van het schip uitvoeren, kan moderne robotica gemakkelijk (voor betrouwbaarheid twee keer gedupliceerd, volgens de belangrijkste functies), waardoor de "menselijke factor" in de vorm van onoplettendheid, vermoeidheid, ziekte, besluiteloosheid, enz. .
    Nu al werken er tientallen en honderden mensen in moderne hightech fabrieken, in plaats van tienduizenden mensen, zoals in het recente verleden. En oorlogsschepen zullen hier op korte termijn toe komen.
    Door een forse inkrimping van het aantal bemanningsleden komt er voldoende ruimte vrij om extra wapens onder te brengen of de zeewaardigheid te verbeteren.
  11. SCHNIFER
    SCHNIFER 4 juli 2015 13:36
    +2
    Als je de "Eclipse" van Abramovich nationaliseert, heeft Rusland nog 1 korvet
  12. kvs207
    kvs207 4 juli 2015 14:05
    +1
    Ik denk dat het on-topic is. Corvette "Aanhoudend".
  13. Arikkab
    Arikkab 4 juli 2015 14:50
    +1
    Het lijkt mij dat het idee van transformatorschepen wordt ingegeven door de wens om geld te besparen - proberen verschillende klassen schepen tegelijk te "sluiten" met één project. hoe goed is het idee? de tijd zal het leren
  14. clanlid
    clanlid 4 juli 2015 15:54
    +2
    Het zou tijd worden om nieuwe rangen voor de krijgsheren te introduceren, zoals een korvetkapitein, een fregatkapitein...
    1. rosarioagro
      rosarioagro 4 juli 2015 17:52
      +2
      Citaat van clansman
      type korvet kapitein, frigaten kapitein ..

      nou, naar de hoop kapitein-zur-see :-)
  15. damm
    damm 4 juli 2015 17:02
    0
    Het idee van universaliteit en universaliteit is niet nieuw. Maar het is net als met een eend: hij vliegt zo-zo en zwemt niet zo goed, en hij loopt middelmatig. Maar als het je lukt om gevechtsmodules op zijn minst universeel te maken, wordt het interessant.
  16. sgapisch
    sgapisch 5 juli 2015 05:03
    +2
    Vandaag, 05.07.15/78/XNUMX, zal de torpedobootjager Porter (DDG-XNUMX) met Aegis aan boord de Zwarte Zee binnenvaren.

    Ik denk dat Bastion een reden heeft voor een 'plotselinge controle van de gevechtsgereedheid'.
  17. akribos
    akribos 5 juli 2015 08:10
    +1
    Korvetten, goede schepen in vredestijd. De grote verzadiging met wapens maakt het korvet tot een multifunctioneel schip, noodzakelijk voor de nabije en gedeeltelijk middenzeezone, maar de gevechtsoverleving is laag. Het grootste nadeel is het zwakke luchtverdedigingssysteem, het kan niet worden versterkt, het wordt een ander schip. Ook in de geschiedenis zien we veel voorbeelden van wat goedkoper en beter is om meer gespecialiseerde schepen te hebben, goedkoper, vooral bij militaire operaties. Eerlijk.
  18. rubin6286
    rubin6286 5 juli 2015 09:52
    +2
    Het artikel is interessant en informatief. Zoals altijd vullen de auteurs van de commentaren het aan met foto's, uittreksels uit binnen- en buitenlandse tijdschriften, allerlei verwijzingen en citaten.
    Dus wat is modulariteit en hoe zal het in de praktijk worden geïmplementeerd?
    Ik heb niet bij de marine gediend, maar ik ben bekend met Lego, omdat. Gekocht voor mijn kleine kinderen. Het is simpel: ik haalde de details uit een mooie doos en verzamelde wat ik ervan wilde hebben, daarna stopte ik ze weer in een doos.

    In dit verband heb ik de volgende vragen:

    1. Stel dat de ontwerpers een universele romp creëren, waarin het mogelijk zal zijn, door verschillende modules te plaatsen, om het schip multifunctioneel te maken (korvet, kleine raket, landing, anti-onderzeeër, mijnenveger, enz., enz. schip ). Als deze modules vervangbaar zijn, waar zal deze "doos" zich dan bevinden, waar zullen ze allemaal "liggen"?

    2. Wie verwijdert en installeert modules uit de "doos" in vredestijd en oorlogstijd? Hoe vaak zal dit worden gedaan? Wat gaat dit personeel doen als er geen vervanging nodig is?
    Deze vragen lijken kinderachtig, en erachter schuilt het lot van mensen: hun woonplaats, inkomsten, kwalificaties, garanties en uitkeringen. Gebeurt dit niet, dan zal op een ongelukkige dag de staf alleen nog bestaan ​​uit theoretici die in feite geen enkele vervanger hebben gemaakt. Wat dan te doen?

    Het lijkt mij dat men alleen over modulariteit kan praten als het gaat om een ​​specifieke bestelling voor een bepaald schip. Er is een universele koffer waarin de eerder gefabriceerde en bestaande modules worden geplaatst. Dit zal het proces van montage en inbedrijfstelling van het schip versnellen. Er kan geen sprake zijn van verdere herstructurering van het schip op de locatie.

    Dus wat is de overwinning? Ja, omdat de kenmerken van de modules van tevoren bekend zijn en het niet nodig is om het lichaam voor elk nieuw type wapen aan te passen.

    Zal het altijd zo blijven, omdat de modules ook verbeterd worden?
  19. da Vinci
    da Vinci 5 juli 2015 09:56
    +1
    Ik ben geen zeeman, maar bij het project van een nieuw korvet vind ik het niet leuk dat alle raketwapens zich voor het schip bevinden, d.w.z. als het raketblok (of communicatiesysteem) beschadigd is, wordt het schip een drijvende trog. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING, wenk
    1. akribos
      akribos 5 juli 2015 14:04
      -1
      Het maakt niet uit waar, wat is. Moderne schepen, en vooral korvetten, gaan er voor het grootste deel niet vanuit dat er iets ernstigs in hen terechtkomt. In moderne omstandigheden is het bijna onmogelijk en erg duur om een ​​hoge overlevingscoëfficiënt te bereiken. Omdat met elke nederlaag van het schip in de moderne realiteit (een grote hoeveelheid elektronica), het schip in ieder geval geen gevechtseenheid meer is, en daarom heeft het geen zin om het groot en zelfs duurder, opvallender en onhandiger te maken. Helaas heeft het team niet de eerste prioriteit.
  20. voyaka eh
    voyaka eh 8 juli 2015 18:38
    0
    De beschreven stealth-korvetten zijn "vandaag". En morgen?

    Ik hou veel meer van het idee van een "onderzeeër korvet": een kleine
    Onderzeeër met extra drijvers voor stabiliteit aan de oppervlakte
    positie. Met een helikopter(s) in de hangar en een klein helikopterplatform.
    Diep duiken is niet nodig. Om te besparen op rompsterkte
    100 m is voldoende.De bewapening is als die van moderne korvetten: een kanon en twee of drie stuks antischeepsraketten.

    Iets meer kosten. Maar hoeveel zal de overlevingskans van het schip toenemen!
  21. chunga-changa
    chunga-changa 10 juli 2015 10:44
    0
    De aanpak zelf is gebrekkig. De functies van het korvet zijn al lang bekend, het is een goedkope analoog van de IPC en hij heeft al deze anti-scheepsraketten en krachtige luchtverdediging nodig als een hazenstopsignaal. Ze proberen de wapens van een fregat in het korvet te stoppen en naast de functies van het korvet er ook de functies van een fregat aan toe te wijzen. Het blijkt een overcorvette of een onderfregat te zijn, dan zijn ze verrast dat het lichaam van een olifant op de een of andere manier niet erg zelfverzekerd is op de benen van een gazelle, het wordt ziek en roept om zijn moeder. Als de hoofden van onze admiraals eraf worden gerukt, merkt niemand het verschil, toch hoeven ze alleen een pet op te hebben en eten ze daar ook. Ik kan me voorstellen hoe ze de ontwerpers kwellen met de eisen om een ​​torpedobuis en een sonar op elk reddingsvlot te installeren, en de Moskit-antischeepsraketten op elke roeiboot.
  22. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 1 juli 2018 17:04
    0
    Persoonlijk ben ik van mening dat "modulair" ontwerp redelijk moet worden benaderd.
    Als we het hebben over een "harde" module, bijvoorbeeld een heel compartiment waarin zich universele verticale lanceerinstallaties bevinden die het gebruik van verschillende soorten raketten mogelijk maken, en in de toekomst kunnen deze installaties in dit compartiment worden vervangen - dit is redelijk .



    Wat de containers betreft... Het is op de een of andere manier moeilijk te geloven dat dergelijke systemen op schepen nodig zijn.
    -Ten eerste zijn radionavigatiesystemen nodig om het "containerwapen" te besturen, de container zelf kan het doelwit niet zien lachend het betekent dat de radar etc. vooraf al op het schip moet zijn en in het gewenste volume.


    -Ten tweede zal de bemanning die de "container" bedient een deel van de tijd aan de kust zitten wachten ... Wat uiteraard geen gunstig effect zal hebben op de effectiviteit van de strijd ... En bovendien krijgen we verschillende eenheden waarvan de wapens niet kunnen worden gebruikt in een bepaalde, voldoende lange periode (het schip ging bijvoorbeeld naar zee)


    -Ten derde, puur constructief, nemen containermodules (bijvoorbeeld op project 20386) die zich onder het helikopterdek bevinden meer ruimte in beslag dan een standaard verticale lanceerinstallatie voor hetzelfde aantal raketten. (containerafmetingen + verhoogde hoogte = lengte)


    -Ten vierde, in geval van slecht weer (en het helikopterplatform van het korvet heeft een lichte verhoging boven de waterlijn), zijn ernstige overstromingen en bevriezing mogelijk, waardoor het simpelweg onmogelijk wordt om de hangar onder het dek te openen en de container klaar te maken ... En pitching legt meer beperkingen op aan het gebruik van opgaande installaties vanuit een container dan aan stationaire installaties.





    Containermodules zijn mijns inziens alleen nodig voor gebruik op hulp- en transportschepen van de Marine, indien nodig.