militaire beoordeling

Amerikaanse zelfmoord

30
Amerikaanse zelfmoord


Al vele jaren probeert Amerika op alle mogelijke manieren heel Oost-Europa te onderwerpen, het zogenaamde Heartland, een strategische ruimte die enorme natuurlijke hulpbronnen opslaat, waarvan het grootste deel aan Rusland toebehoort. Sommige Oost-Europese landen staan ​​al plichtsgetrouw en graag onder auspiciën van Washington. Maar Rusland is helemaal niet van plan de trans-Atlantische anciënniteit te erkennen. Daarom bouwen de Verenigde Staten, onder verschillende voorwendselen, het militaire potentieel van de NAVO op, door koppig en consequent hun eigen en geallieerde militaire contingenten in te zetten in de nabijheid van de westelijke grenzen van de Russische Federatie en hen te voorzien van de modernste wapens.

De bedoelingen van het Witte Huis om zwaar materieel op de Russische veranda te plaatsen, kernraketten en bommenwerpers aan te drijven luchtvaart op militaire bases in het VK en in de landen die grenzen aan de Russische Federatie en alle andere oorlogvoerende aanvallen van overzeese strijders en hun Europese dienaren, gaf president Vladimir Poetin een waardig antwoord. Nogmaals, hij heeft de herinnering aan het Witte Huis en zijn bondgenoten behoorlijk opgefrist in een nieuwe "campagne naar het Oosten", en hen eraan herinnerd dat Rusland een zeer serieus land is waarmee rekening moet worden gehouden.

Sprekend op 16 juni tijdens de openingsceremonie van het Army-2015 International Military-Technical Forum, kondigde de opperbevelhebber van de RF-strijdkrachten aan dat “dit jaar meer dan 40 nieuwe intercontinentale ballistische raketten zich bij de nucleaire strijdkrachten zullen voegen, die zal in staat zijn om elke, zelfs de technisch meest geavanceerde raketafweersysteem te overwinnen."

"We hebben speciale aandacht besteed en zullen dat blijven doen aan de uitvoering van een grootschalig staatsbewapeningsprogramma, de modernisering van het militair-industriële complex", zei de president. De Russische tegenstanders hoorden opnieuw geen loze woorden dat ons land een strakke nucleaire boogpees heeft waarmee het kan schieten met de nauwkeurigheid van Robin Hood.

DE ZORG VAN AMERIKA EN ZIJN PARTNERS

De verklaring van de Russische president riep een geheel verwachte reactie op van onze Amerikaanse collega's en hun partners van de EU en de NAVO. Opgemerkt moet worden dat het Witte Huis op geen enkele manier officieel reageerde op de verklaring van Vladimir Poetin over de groei van het nucleaire potentieel van Rusland. Het is waar dat, zoals de Russische editie van Voice of America meldde, de regering-Obama, in een enigszins verhulde vorm, Moskou niettemin waarschuwde voor de gevolgen van haar raketbeslissingen. Tijdens de dagelijkse briefing zei Josh Earnest, perssecretaris van het Witte Huis: “We hebben deze rapporten gezien. Ik heb er geen specifieke opmerkingen over." Hij verklaarde echter dat de Verenigde Staten "de maatregelen zullen blijven nemen" die zij nodig achten om hun veiligheid, de verdediging van het grondgebied en het behoud van de soevereiniteit te waarborgen.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry was echter meer categorisch. Tijdens een briefing van het ministerie van Buitenlandse Zaken via een videolink vertelde hij verslaggevers dat hij zich zorgen maakte over de woorden van Poetin. “Natuurlijk maak ik me daar zorgen over. We hebben een overeenkomst, we werken al sinds de jaren negentig samen om de nucleaire armen. Niemand wil een stap terug doen. Niemand kan onbezorgd reageren op zo'n verklaring van de leider van een machtig land en niet nadenken over de gevolgen'', benadrukt Kerry. Hij zei ook dat de verklaringen van Poetin in strijd zijn met de geest van het Strategische Wapenverminderingsverdrag (START).

Kerry's assistent voor Europese zaken, Victoria Nuland, zei tijdens een bezoek aan Praag dat de verklaring van Vladimir Poetin over 40 nieuwe intercontinentale ballistische raketten een spel voor het publiek is. "Zulke uitspraken, wanneer ze in het openbaar worden gedaan, zijn duidelijk berekend om een ​​sterk effect te hebben", vertelde een diplomatieke dame aan verslaggevers en voegde eraan toe dat als je kijkt "naar wat er werkelijk in Rusland gebeurt, alles niet zo dramatisch is". Volgens Nuland hoopt Washington dat Moskou zijn verplichtingen uit hoofde van wapenbeheersingsverdragen zal nakomen en dat al zijn acties binnen het verificatiesysteem zullen worden uitgevoerd. "We zullen nauwlettend in de gaten houden wat er gebeurt", waarschuwde de assistent-staatssecretaris.

En de opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten van de NAVO in Europa, de Amerikaanse generaal Philip Breedlove, die toezicht hield op de eerste veldoefening van de NAVO Rapid Reaction Force genaamd Noble Jump, die plaatsvond op een oefenterrein in de buurt van de stad Sventoszow in West-Polen, de volgende dag na de toespraak van Vladimir Poetin, kondigde hij aan dat "dit niet de weg is van een verantwoordelijke kernmacht". "De retoriek die de nucleaire spanningen vergroot, is onverantwoordelijk", zei Breedlove, en drong er bij landen die over dit soort wapens beschikken op aan om de zaak serieus te nemen.

Iets eerder, eind april van dit jaar, maakte dezelfde generaal aan de Amerikaanse parlementariërs bekend dat de NAVO Rusland niet langer als partner beschouwt. Volgens hem blijft de verbinding tussen de militaire leiding van de Alliantie en de Russische Federatie bestaan, maar wordt deze uiterst zelden gebruikt. Tegelijkertijd benadrukte Breedlove dat in de afgelopen 20 jaar het aantal en de inzet van NAVO-troepen in Europa op het niveau zijn gehouden dat nodig is voor interactie met Rusland als partner. "Wat Moskou momenteel laat zien, kan niet als samenwerking worden beschouwd", zei de Amerikaanse commandant. De pogingen van Rusland om de regels en principes te veranderen die al tientallen jaren de basis vormen voor de veiligheid in Europa, noemde Breedlove een in het oog springend feit.

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg merkte tijdens een gezamenlijke persconferentie met het hoofd van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker in Brussel op 16 juni op dat "deze militante retoriek van Rusland ongerechtvaardigd, gevaarlijk is en een destabiliserende rol speelt". "De verklaringen die we van president Vladimir Poetin hebben gehoord, bevestigen alleen het gedrag dat Rusland al geruime tijd volgt", zei de secretaris-generaal. Hij zei dat Rusland "kernwapens aan het rammelen was". "Dit is waar we op reageren, en ook een van de redenen waarom we nu de gevechtsgereedheid van onze strijdkrachten versterken", zei het hoofd van de NAVO. De inzet van extra NAVO-troepen in Oost-Europa, aldus Stoltenberg, wordt gedicteerd door Moskou's "assertief" optreden in Oekraïne.

EEUWIGE BONT VAN HET WESTEN

Onlangs hebben experts van de American Heritage Foundation een beoordeling gemaakt van de bedreigingen uit Rusland waaraan hun land kan worden blootgesteld. Experts zeiden dat Rusland in het huidige stadium de enige staat in Europa is die alle traditionele en niet-traditionele soorten wapens bezit die een bedreiging vormen voor de continentale Verenigde Staten. Hoewel er naar hun mening geen bewijs is dat het Kremlin van plan is deze wapens te gebruiken tegen Amerika of in een gewapend conflict met NAVO-landen, maakt het potentieel voor dergelijke scenario's het noodzakelijk om de Amerikaanse en NAVO-troepen op een niveau te houden dat hen in staat stelt aanvallen van Russische zijde af te weren.

Als we het nucleaire arsenaal van Rusland beschouwen, rekening houdend met ballistische raketten voor de korte afstand, dan maakt het vandaag de dag deel uit van een klein aantal landen dat het vermogen heeft om veel doelen op het grondgebied van de Verenigde Staten en hun bondgenoten te vernietigen. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie beschikt over een voldoende aantal MRB's en RMD's, evenals over verschillende soorten nucleaire ladingen die vanaf land-, zee- en luchttheaters op doelen kunnen worden gericht.

Kernwapens staan ​​bovenaan de strategische prioriteiten van de DoD. Verwijzend naar het werk van academicus Alexei Arbatov, een lid van de wetenschappelijke raad van het Carnegie Moscow Centre en voorzitter van het programma Non-proliferatiekwesties, merkten de specialisten van het fonds op dat Rusland, als militaire wereldmacht, zijn belangrijke rol bij het oplossen van problemen van internationale veiligheid te garanderen. Het behield echter zijn plaats tussen 's werelds toonaangevende nucleaire landen.

Tegenwoordig vertrouwt het Kremlin bij het oplossen van de problemen van het waarborgen van de nationale veiligheid voornamelijk op zijn strategische nucleaire strijdkrachten. De Russische leiding handhaaft haar nucleaire arsenaal op een niveau dat nodig is om elke vijand te vernietigen, om de landen van Europa die grenzen aan de Russische Federatie, en vooral Oekraïne en de Baltische landen, te intimideren. Het nucleaire arsenaal van het ministerie van Defensie is het beschermende schild van Rusland, waaronder het zijn strijdkrachten in een gematigd tempo kan moderniseren. Met nucleaire afschrikking blijft Moskou zijn leger ontwikkelen en moderne, zeer wendbare en flexibele troepen creëren die het nodig heeft om oorlogen te voeren, zoals het deed in Georgië in 2008 en Oekraïne in 2014. De Russische militaire doctrine staat het gebruik van kernwapens toe in lokale en regionale gewapende conflicten.

De experts van het fonds zeggen dat er twee strategieën zijn voor nucleaire afschrikking in Rusland. De eerste is gebaseerd op de dreiging van een massale of preventieve nucleaire aanval op een potentiële vijand die over kernwapens beschikt en van plan is Russisch grondgebied aan te vallen. Dit moet ervoor zorgen dat dergelijke agressieve acties tegen Rusland worden afgeschrikt. De tweede is gebaseerd op de waarschijnlijkheid van beperkte nucleaire aanvallen door de Russische strijdkrachten om te voorkomen dat botsingen van algemene aard escaleren tot een grootschalige conventionele oorlog en de daaropvolgende overgang naar het volledige gebruik van kernwapens. Wetenschappers geloven dat het belang van het Kremlin in kernwapens te wijten is aan de relatief lage kosten ervan in vergelijking met conventionele wapens, voornamelijk in termen van het eindresultaat, evenals het feit dat de leiding van het ministerie van Defensie er nog steeds niet in slaagt om het proces van het aantrekken van een voldoende aantal eersteklas specialisten tot specialisten van de strijdkrachten. Daarom beschouwt het Kremlin zijn strategische nucleaire strijdkrachten als het belangrijkste middel om de kwantitatieve en kwalitatieve ontoereikendheid van de conventionele strijdkrachten te compenseren.

Volgens Amerikaanse experts zou het aantal gemoderniseerde wapens en militair materieel in de Russische troepen tegen eind 2015 30% moeten bedragen. En in 2020 zal dit cijfer stijgen tot 70%. Anderhalf jaar lang ondertekenden de bevoegde autoriteiten van het ministerie van Defensie contracten met bedrijven uit de defensie-industrie voor een bedrag van $ 22,5 miljard. En dit is slechts een deel van de fondsen die Rusland van plan is te besteden als onderdeel van het wapenontwikkelingsprogramma in 2011- 2020. Overeenkomstig dit strategische kernwapenprogramma zullen de meeste kredieten worden besteed aan de uitrusting van strategische kernwapens met nieuwe wapens.

WESTELIJKE BEOORDELING VAN VREEDZAAM RUSLAND

Volgens het Institute for Economics and Peace, gevestigd in de hoofdstad van Australië, behield Rusland in 2015 zijn positie in de Global Peace Index. In deze index staat het volgens het gepubliceerde rapport van het Instituut op de 152e plaats. Rusland volgt Nigeria op de 151e plaats op de ranglijst en staat één positie voor op Noord-Korea. In totaal staan ​​er 162 landen op de lijst. De plaats van Rusland in deze ranglijst is sinds vorig jaar niet veranderd, evenals de plaats van de DVK, die toen ook de 153e plaats innam.

De Global Peace Index is ontwikkeld door sociologen en economen van een internationale groep experts van onderzoekscentra in Australië en de Verenigde Staten. Het wordt berekend sinds 2007 en houdt rekening met zowel interne als externe factoren. Onderzoekers letten met name op de mate van geweld in het land en de militaire uitgaven.

Hier zou ik willen zeggen dat de recente oefeningen die vorig jaar zijn opgezet als reactie op de "agressieve acties" van Rusland van de NAVO Ultra-Rapid Response Force, waarbij, zoals eerder vermeld, generaal Breedlove de verklaring van Vladimir Poetin over de ontwikkeling van de nucleaire potentieel van de RF-strijdkrachten, toonde aan dat het blok bijna een maand zou kosten om 30 duizend soldaten met al hun toeters en bellen in te zetten. Maar onze soldaten hebben tijdens een soortgelijke training aan de hele wereld laten zien dat het slechts 24 uur zou duren voordat driemaal zoveel militaire contingenten oprukken naar gevechtsposities. Onvergelijkbare cijfers vandaag zeggen alleen dat de Europese militaire leiders voorlopig zullen oordelen en beslissen hoe ze naar de aangewezen theatergebieden zullen verhuizen en dit alles zullen bestrijden en coördineren met hun overzeese oom, Londen, Parijs, Bonn en andere Warschau, Riga, Tallinn en Vilnius kunnen veranderen in gewoon afval. Nou, als het gaat om nucleair worstelen, dan zal Nikita Sergejevitsj's wens om Kuz'kin's moeder te laten zien aan westerse "vrienden" en "weldoeners" van Rusland uitkomen. In dit geval zal alleen de aarde of de hemel, afhankelijk van de zonden, het lot worden van de oneindig “beschaafde” Europese gemeenschap. In feite houden Russen natuurlijk van grappen, maar niet onder dezelfde omstandigheden...

En het is tevergeefs dat de militante Republikeinen in de persoon van generaals en senatoren, die het Heartland proberen te veroveren, hopen dat vergelding hen niet zal overkomen en dat ze in staat zullen zijn hun kostbare leven te redden. Het Russische leger heeft granaten die hun gewapende betonnen pantser van meerdere meters doorboren als een naald door een plaat. En dan zullen ze onvermijdelijk naar de oevers van de Styx moeten gaan, waar de sombere Charon al op hen wacht om hen naar Hades te vergezellen. Veel zeilplezier, heren!
auteur:
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-03/1_suicide.html
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Tanais
    Tanais 4 juli 2015 06:03
    + 20
    Kernwapens staan ​​bovenaan de strategische prioriteiten van de DoD. Verwijzend naar het werk van academicus Alexei Arbatov, een lid van de wetenschappelijke raad van het Carnegie Moscow Centre en voorzitter van het programma Non-proliferatiekwesties, merkten de specialisten van het fonds op dat Rusland, als militaire wereldmacht, zijn belangrijke rol bij het oplossen van problemen van internationale veiligheid te garanderen. Het behield echter zijn plaats tussen 's werelds toonaangevende nucleaire landen.


    Ik zal de conclusies van het "Fonds" niet bevestigen of weerleggen, maar naar mijn mening "speelt" Rusland, zijn rol bij het waarborgen van de veiligheid, niet ten volle het REEDS beschikbare potentieel.

    Het is jammer. Met haar talenten zijn alle "theatrale" podia van de wereld open ... En op sommige plaatsen wacht het "publiek" met ingehouden adem op de "premier" ...

    Is het de moeite waard om verwachtingen te bedriegen?
    1. andrey
      andrey 4 juli 2015 06:20
      + 10
      En dan zullen ze onvermijdelijk naar de oevers van de Styx moeten gaan, waar de sombere Charon al op hen wacht om hen naar Hades te vergezellen.
      we zullen er allemaal zijn ... maar ik heb een vraag: zit er vis in de Styx? en kan Charon wormen te pakken krijgen?wat Ik ben het niet eens met vissen! wassat
      1. Tanais
        Tanais 4 juli 2015 07:06
        +6
        Citaat: Andrey Yurievich
        we zullen er allemaal zijn ... maar ik heb een vraag: zit er vis in de Styx? en kan Charon wormen te pakken krijgen? Ik ben het niet eens met vissen!

        Ik zal niet over de vis zeggen, het is te vroeg voor mij (hoop ik) om naar die rivier te gaan. Maar de wormen, bij Charon, waarschijnlijk in bulk, GRAVE ...
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 4 juli 2015 09:09
        +1
        vanaf zijn boot breek je er een paar spijkers af en vang je daar een specifieke vis.
      3. SAVL
        SAVL 4 juli 2015 12:14
        +1
        Er is, alleen dood. Wormen ook, zorgwekkend.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. siberalt
      siberalt 4 juli 2015 08:35
      +2
      Zolang er een "kern" in Rusland is die in staat is het grondgebied van de Staten te bereiken, wordt er geen oorlog met hen verwacht. Alleen omdat het extreem onrendabel is voor hun bedrijf. En omgekeerd is het gunstig als er een serieuze vijand is, in ieder geval door hen uitgevonden.
    4. mihasik
      mihasik 5 juli 2015 14:57
      +4
      Volgens het Institute for Economics and Peace, gevestigd in de hoofdstad van Australië, behield Rusland in 2015 zijn positie in de Global Peace Index. In deze index staat het volgens het gepubliceerde rapport van het Instituut op de 152e plaats.

      Ik vermoed dat de Verenigde Staten op de eerste plaats staan ​​in deze beoordeling van "vreedzaamheid"?))
  2. Gilev Georgi
    Gilev Georgi 4 juli 2015 06:28
    +3
    Heartland is nog steeds niet helemaal Oost-Europa - het is de kern, het is eerder Rusland binnen zijn huidige grenzen
  3. Anatole Klim
    Anatole Klim 4 juli 2015 06:31
    + 17
    Rusland behield in 2015 zijn positie in de Global Peace Index. In deze index staat het op de 152e plaats ...

    En wie staat op de eerste plaats in de vredesindex? Zijn degenen die Joegoslavië, Irak, Libië, Libanon, Syrië, Jemen hebben gebombardeerd... Welnu, ik ben tevreden met de 152e plaats van Rusland.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 4 juli 2015 13:34
      +1
      Natuurlijk zijn ze dat. Wie anders.
      1. denker
        denker 4 juli 2015 23:05
        +1
        De eerste drie plaatsen op de ranglijst worden ingenomen door IJsland, Denemarken en Oostenrijk. De onderzoekers rangschikten de Verenigde Staten van Amerika op de 94e plaats. Oekraïne op de lijst daalde met acht posities - van de 142e naar de 150e plaats. Experts schrijven dit toe aan de groeiende 'civiele component' van het conflict in Donbass. Als gevolg hiervan zijn volgens hen criteria als "beschikbaarheid van handvuurwapens", "intensiteit van interne conflicten", "terroristische invloed" en "ernstige misdrijven" aanzienlijk verslechterd.
    2. APAUS
      APAUS 4 juli 2015 13:48
      +4
      Citaat: Anatole Klim
      Rusland behield in 2015 zijn positie in de Global Peace Index. In deze index staat het op de 152e plaats ...

      En wie staat op de eerste plaats in de vredesindex? Zijn degenen die Joegoslavië, Irak, Libië, Libanon, Syrië, Jemen hebben gebombardeerd... Welnu, ik ben tevreden met de 152e plaats van Rusland.

      Ik was ook blij, te oordelen naar recente gebeurtenissen, wie betaalt, bestelt de beoordelingen
    3. Azië_61
      Azië_61 5 juli 2015 03:53
      +1
      Mandalay op de 92e plaats.
  4. Shiva83483
    Shiva83483 4 juli 2015 06:46
    +2
    Citaat: Tanais
    Kernwapens staan ​​bovenaan de strategische prioriteiten van de DoD. Verwijzend naar het werk van academicus Alexei Arbatov, een lid van de wetenschappelijke raad van het Carnegie Moscow Centre en voorzitter van het programma Non-proliferatiekwesties, merkten de specialisten van het fonds op dat Rusland, als militaire wereldmacht, zijn belangrijke rol bij het oplossen van problemen van internationale veiligheid te garanderen. Het behield echter zijn plaats tussen 's werelds toonaangevende nucleaire landen.


    Ik zal de conclusies van het "Fonds" niet bevestigen of weerleggen, maar naar mijn mening "speelt" Rusland, zijn rol bij het waarborgen van de veiligheid, niet ten volle het REEDS beschikbare potentieel.

    Het is jammer. Met haar talenten zijn alle "theatrale" podia van de wereld open ... En op sommige plaatsen wacht het "publiek" met ingehouden adem op de "premier" ...

    Is het de moeite waard om verwachtingen te bedriegen?

    Waarvoor? Als er geen feiten en informatie zijn, dan zullen die geesten zo'n herrie maken voor zichzelf, Durer en Bosch roken nerveus aan de zijlijn ...
  5. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 4 juli 2015 07:31
    +2
    Verwijzend naar het werk van academicus Alexei Arbatov, lid van de wetenschappelijke raad van het Carnegie Moscow Centre en voorzitter van het programma Non-proliferatiekwesties, hebben de specialisten van de Stichting


    Nogmaals, deze fondsen vertroebelen de wateren ... Kerstboomspecialisten ... zoals de beschermingsmaatschappij voor consumentenrechten OZPP ...

    omdat ze liegen en brutaal liegen en iemand gelooft het.
  6. kod3001
    kod3001 4 juli 2015 07:38
    +1
    Ik denk dat er in de EU-landen geen twijfel meer bestaat over wat er zal gebeuren als ze als ezels blijven volgen om ze te brengen waar de VS ze vertellen!
  7. fomkin
    fomkin 4 juli 2015 07:41
    +2
    Toen Rusland, toen het nog de USSR heette, echte militaire macht bezat, voelde niemand zich op de een of andere manier aangetrokken tot retoriek. Het was slechts een wederzijdse afspraak. Ik ontwikkel het onderwerp niet, wie het wil begrijpen, en wie leeft van andermans woorden, je kunt hem nergens mee helpen.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 4 juli 2015 10:00
      +3
      De 20th Guards Zvenigorod Tank Division van de Northern Group of Forces was gestationeerd in Sventoszów, waar NAVO-troepen nu trainen. Een divisie van een volledige staf, zoals iedereen in groepen troepen.
      Toen onze divisie naar divisie-oefeningen ging, ademden de internationale oefeningen "Vriendschap", "Schild" in de "struma" niet alleen onder de Polen, maar ook onder de militaire waarnemers van de alliantie. En trots op ons leger overweldigde waarschijnlijk zelfs de laatste slons soldaat.
  8. Hoorn
    Hoorn 4 juli 2015 07:42
    +2
    Een ietwat zielig einde van het artikel, maar in het algemeen ben ik het met de auteur eens. En voor de vergelijkbaarheid van dreigingen hoeft u alleen maar de bedragen te vergelijken die door Rusland en de Verenigde Staten aan de defensie-industrie zijn toegewezen. Zelfs zonder rekening te houden met de rest van de NAVO-camarilla. Om de een of andere reden vergelijken ze het liefst met het BBP, maar dat klopt helemaal niet. In absolute termen zal het militaire budget van de VS voor 2015 iets minder zijn dan 600 miljard groene Amerikaanse roebels, China - ongeveer 160 en Rusland - ongeveer 80. Geen vergelijkbare cijfers, toch?
  9. bmv04636
    bmv04636 4 juli 2015 08:16
    +3
    Het lijkt erop dat de uitrusting van de nieuwe geprojecteerde Sarmat-raket met een niet-nucleaire kernkop met een vacuümbom wordt uitgewerkt. Zoals ik het begrijp, is het precies het juiste moment om het raketafweersysteem te overwinnen dat is geïnstalleerd door de "lichtelfjes" onder de collectieve boeren in de euro.
  10. skifd
    skifd 4 juli 2015 08:17
    +1
    Kerry's assistent voor Europese zaken, Victoria Nuland, zei tijdens een bezoek aan Praag dat: De verklaring van Vladimir Poetin over 40 nieuwe intercontinentale ballistische raketten is een spel voor het publiek. "Zulke uitspraken, wanneer ze in het openbaar worden gedaan, zijn duidelijk berekend om een ​​sterk effect te hebben," - vertelde de diplomatieke dame aan verslaggevers en voegde eraan toe dat als je kijkt "naar wat er werkelijk in Rusland gebeurt, alles niet zo dramatisch is".


    Wat heb je dan nodig? Spreken we onszelf tegen, schreeuwend over de "Russische dreiging"?

    "We zullen nauwlettend in de gaten houden wat er gebeurt", waarschuwde de assistent-staatssecretaris.


    Nou, nou.. Kom op.

    Kernwapens staan ​​bovenaan de strategische prioriteiten van de DoD. Verwijzend naar het werk van academicus Alexei Arbatov, lid van de wetenschappelijke raad van het Carnegie Moscow Center en voorzitter van het programma Non-proliferatiekwesties, merkten fondsexperts op dat: Rusland, als militaire wereldmacht, heeft zijn belangrijke rol bij het oplossen van de problemen van het waarborgen van de internationale veiligheid verloren. Het behield echter zijn plaats tussen 's werelds toonaangevende nucleaire landen.


    En dat is over het algemeen interessant. Syrië telt niet, en constante pogingen om ons in iets "anti-terroristisch" te slepen? Dan wat...?! Bijzonder blij met "onze" academicus..

    De Global Peace Index is ontwikkeld door sociologen en economen van een internationale groep experts van onderzoekscentra in Australië en de Verenigde Staten.


    Nou, dit is over het algemeen ontroerend. Wie anders heeft er geen "vredesindex" ontwikkeld, zo niet deze landen - die geen oorlogen op hun grondgebied hebben gehad (burgeroorlogen tellen niet mee in de VS), de afstammelingen van veroordeelden en avonturiers ..
  11. Michael67
    Michael67 4 juli 2015 08:40
    +1
    De prachtige Russische nucleaire wapenstok is niet zo duur, en deze hele westerse verzameling slechte mensen is bang ...
  12. Kot58
    Kot58 4 juli 2015 08:53
    +4
    Deze krijgers zijn bang om zelfs ISIS aan te vallen, maar ze bedreigen Rusland de hele tijd. Syrië wordt vanuit de lucht gebombardeerd, maar de troepen durven niet binnen te komen, maar ISIS executeert NAVO-burgers door de executie op video te filmen! Rusland niet. Ik denk niet dat deze MOKKEN de OLIFANT zullen aanvallen, ze zullen niet genoeg bos hebben voor doodskisten.
  13. 1536
    1536 4 juli 2015 09:20
    +1
    Het BBP zei dat we lange tijd in een staat van oorlog of vrede zullen leven. Onder de sancties en het vizier van de Amerikanen en hun handlangers. Uiteindelijk is het nodig om een ​​hondsdol beest in zijn overzeese hol te drijven en vrede op de planeet te stichten. Bij de Amerikanen kan het niet anders. Ze worden alleen door angst vastgehouden, zoals roofdieren!
  14. Michael67
    Michael67 4 juli 2015 09:48
    +1
    Ik lees nu een parallel onderwerp http://topwar.ru/77 863-krylya-dlya-zvezd.html Het is noodzakelijk om MAKS nieuw leven in te blazen. Dan zullen alle hondsdolle dieren zelf in hun holen verstoppen. Maar om te beginnen, thuis, vijfkoloms en ander uitschot van dieven en venale limoen.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 4 juli 2015 13:40
      0
      De link opent niet. En het idee klopt. Het is tijd om ons voor te bereiden op onze Star Wars, alleen stil, zonder lawaai en stof. Het is tijd.
  15. ROMEINSE VYSOTSKIE
    ROMEINSE VYSOTSKIE 4 juli 2015 09:48
    +1
    Amerikanen hebben geleerd om overal geld mee te verdienen: uit het niets, uit de overheid, uit de politiek. En ze verdienen al tientallen jaren geld uit angst met een korte pauze. Het belangrijkste is om de bewoner en vazallen moeilijker te nachtmerries te maken. Geen slim recept.
    Maar Amerika zal nog steeds worden vernietigd.
  16. basmach
    basmach 4 juli 2015 10:23
    0
    De troepen van het Russische leger zijn alleen voldoende om lokale operaties uit te voeren (en zelfs dan niet meer dan 2 tegelijk), dit wordt goed begrepen door het "moedige" BBP en Shoigu. En dat is precies waarom er nu intensievere gesprekken zijn, als we iets met een "krachtige" club dichtslaan, omdat er noch de kracht, noch de capaciteiten, noch de voorbereiding is om een ​​eenvoudige oorlog te voeren. Dus het is niet eens 41 - het zijn orders van omvang erger. Kernwapens zijn een wapen van de laatste kans en de bereidheid om ze te gebruiken als reactie op een niet-nucleaire aanval getuigt van de betreurenswaardige toestand van de strijdkrachten van het land.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 4 juli 2015 13:47
      +2
      Maar tevergeefs ben je min. Alles is bijna zo, de enige hoop is voor onze echt Russische aanhoudende militaire geest van een soldaat. En onze redding ligt in de verandering van het onrechtvaardige sociale systeem naar een systeem dat zowel de armloze als de beenloze zal beschermen, en zijn buik niet spaart. En dit is een sociaal georiënteerd systeem - socialisme of staatskapitalisme met sociale garanties voor de mensen. En dit is stalinistisch socialisme.
      En volgens de strijdkrachten - van gejuich op parades, zullen we niet sterker worden. Dat zullen we pas worden als het leger van het land onoverwinnelijk is tegen elke aanval, of beter gezegd zodanig dat niemand er zelfs maar aan denkt ons aan te vallen. Hoop. dat het zo zal zijn, als gerechtigheid zal terugkeren naar ons land.
  17. provinciaal
    provinciaal 4 juli 2015 10:30
    0
    "We zullen dit nauwlettend in de gaten houden", waarschuwde de assistent-staatssecretaris. "Wij ook.
  18. BRANDWEERMAN
    BRANDWEERMAN 4 juli 2015 11:19
    +2
    Victoria Nuland zei dat de verklaring van Vladimir Poetin over 40 nieuwe intercontinentale ballistische raketten... in het openbaar spelen. "Dergelijke uitspraken, wanneer ze in het openbaar worden gedaan, zijn duidelijk berekend om te produceren" sterk effect”,“ in Rusland is eigenlijk alles niet zo dramatisch”

    Ja, 40 raketten, het is niet dramatisch, maar een sterk effect is een nieuw woestijnlandschap in Noord-Amerika.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 4 juli 2015 13:51
      0
      Dat klopt, laten we dat niet vergeten.
  19. rechtdoor
    rechtdoor 4 juli 2015 11:30
    0
    Hoe is het "..Rusland als militaire wereldmacht heeft zijn belangrijke rol verloren bij het oplossen van de problemen van het waarborgen van internationale veiligheid ...". Rusland verloor onder Jeltsin. En nu is de "wereldhegemon" opgeblazen en kan niets meer doen!
  20. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 4 juli 2015 13:31
    0
    Nee, Yankees, dit zal niet werken - onze vermindering van nucleaire defensieve wapens en middelen voor hun onvermijdelijke levering aan doelen in de Verenigde Staten en de opbouw van talloze armadas van zeer nauwkeurige middelen om soortgelijke doelen op ons grondgebied te vernietigen. Hoop niet.
  21. lopvlad
    lopvlad 4 juli 2015 16:49
    0
    Het nucleaire arsenaal van het ministerie van Defensie is het beschermende schild van Rusland, waaronder het zijn strijdkrachten in een gematigd tempo kan moderniseren.

    niet helemaal zo. Het beschermende schild van Rusland in de jaren 90 en nu is kernwapens + luchtverdediging, die deze wapens bedekken tegen vernietiging door conventionele wapens.
  22. Jura-
    Jura- 4 juli 2015 17:01
    0
    Volgens het Institute for Economics and Peace, gevestigd in de hoofdstad van Australië, behield Rusland in 2015 zijn positie in de Global Peace Index. In deze index staat het volgens het gepubliceerde rapport van het Instituut op de 152e plaats. Rusland volgt Nigeria op de 151e plaats op de ranglijst en staat één positie voor op Noord-Korea. In totaal staan ​​er 162 landen op de lijst. De plaats van Rusland in deze ranglijst is sinds vorig jaar niet veranderd, evenals de plaats van de DVK, die toen ook de 153e plaats innam.

    De Global Peace Index is ontwikkeld door sociologen en economen van een internationale groep experts van onderzoekscentra in Australië en de Verenigde Staten. Het wordt berekend sinds 2007 en houdt rekening met zowel interne als externe factoren. Onderzoekers letten met name op de mate van geweld in het land en de militaire uitgaven.

    Welnu, de meest vreedzame in deze lijst zijn zeker de Verenigde Staten en verder in aflopende volgorde alle leden van de NAVO. Dan komen satellieten, meelopers en sympathisanten, en dan pas wij. Het is goed dat we nog ruimte hebben om te groeien.
  23. EvgTan
    EvgTan 4 juli 2015 17:11
    0
    De VS hebben een grote fout gemaakt door openlijk homoseksuelen toe te staan ​​in het leger te dienen.
    Nu, in het geval van een oorlog met de Verenigde Staten, zullen onze soldaten tot het laatst vechten, want niemand wil zich overgeven aan pid & races.
  24. LATKO NICHOLAS
    LATKO NICHOLAS 4 juli 2015 22:22
    0
    Op dit moment is het goed dat het plotseling tot de machthebbers en de oligarchie doordrong dat al hun eigendommen en geld in het Westen in 2 seconden en om welke reden dan ook kunnen worden afgenomen, wat ook daadwerkelijk is gebeurd. "En we zagen hoe PLOTSELING ons leger en onze marine zeer snel begonnen te moderniseren en te moderniseren. Ik hoop dat het proces van versterking van de defensiecapaciteit van Rusland op volle snelheid zal blijven doorgaan, aangezien alleen sterke vuisten ons moederland kunnen redden in deze gekke wereld.
  25. delvin-fil
    delvin-fil 4 juli 2015 23:45
    +1
    Oh, wat werd de NAVO ongemakkelijk! Angst...
    En juist!
  26. gratis
    gratis 5 juli 2015 15:28
    0
    wat voor soort carnegie centrum is dit?niet toevallig?