Zal Turkije Syrië binnenvallen?

36
De wereldmedia bespreken de kwestie van een mogelijke Turkse militaire operatie in de noordelijke regio's van Syrië. Analisten hebben het zelfs over een "invasie", waarbij een contingent van enkele tienduizenden troepen en honderden gepantserde voertuigen betrokken zal zijn. De Turkse regering verwerpt echter het voornemen om - in ieder geval in de nabije toekomst - een militaire operatie in Syrië uit te voeren.



Eind juni verschenen de media nieuws over de "gereedheid" van Turkije om de noordelijke regio's van Syrië binnen te vallen. Naar verluidt is hiervoor een contingent van 18 man geconcentreerd op de grens van de twee staten bedoeld. Onder verwijzing naar de Turkse media werd gemeld dat het interventieplan was opgesteld na de ontmoetingen van Recep Erdogan met de premier en hoge legerfunctionarissen en veiligheidstroepen.

Dit nieuws BFM.ru aldus Evgeny Satanovsky, president van het Middle East Institute.

“Het Turkse leger in Syrië zal in ieder geval met de Koerden vechten, het is mogelijk dat met de troepen van Assad”, zei hij. - Het is mogelijk, want als Turkije de Syrische troepen aanvalt, zal dit een zeer harde reactie van Iran uitlokken, en de Turkse leiding wil dit niet, begrijpt het, het zal duidelijk de laatste zijn die provoceert. Maar van Recep Erdogan kan alles worden verwacht, maar militaire operaties tegen de Koerden kunnen in Syrië vrij rustig worden verwacht. Tot nu toe werden en worden ze echter ook in Irak uitgevoerd.”

Is ingrijpen in Syrië echter internationaalrechtelijk mogelijk? Deze vraag werd gesteld door de analist Mehmet Direkli, wiens artikel verscheen in de Turkse krant Zaman (vertaald door "InoSMI").

“Als resultaat van de successen van de YPG (YPG, een voortzetting van de Koerdische Arbeiderspartij, PKK en de gewapende vleugel van de PYD) in de oorlog tegen ISIS, verklaarde de PYD autonomie in de gebieden die onder haar controle vielen. : Cizre, Kobani, Afrin”, schrijft auteur. - Hierdoor heeft Turkije een totaal onverwachte buur in het zuiden. De bezorgdheid van Turkije nam zelfs nog toe toen de Koerdische strijdkrachten, in een poging om de demografische structuur te veranderen, in feite de Turkmenen en Arabieren die in de regio woonden, begonnen te verdrijven. Als gevolg van al deze gebeurtenissen begonnen sommige mediaorganisaties dicht bij de regering te praten over de grote waarschijnlijkheid van een Turkse militaire interventie in Syrië.”

Er wordt echter niet gezegd wat de wettelijke basis voor dergelijke inmenging zal zijn, merkt de publicist op. Er zullen geen wettelijke gronden voor inmenging zijn, zei hij. Er hoeft immers niet gesproken te worden over een “gewapende aanval” vanuit Syrië op Turkije. Dienovereenkomstig verdwijnt de optie die is gekoppeld aan het gebruik van het recht op zelfverdediging. De VN heeft geen enkele resolutie aangenomen over gewapende interventie in het Syrische conflict, en Syrië is nog steeds lid van de VN en voelt de steun van Rusland en China.

Ten slotte zoekt de strategische partner van Turkije, de Verenigde Staten, die zijn aandacht heeft gericht op de strijd tegen ISIS, nu naar "manieren om bijna een alliantie met de Assad-regering op te bouwen".

We hoeven alleen maar te betreuren dat het buitenlands beleid van Turkije vanaf het allereerste begin van de burgeroorlog in Syrië onvoorzichtig en kortzichtig is geweest', stelt de analist.

Directeur van het Centrum voor de Studie van het Midden-Oosten en Centraal-Azië, Semyon Bagdasarov, gelooft dat het nieuws over een mogelijke Turkse interventie verband houdt met de militaire overwinningen van de Syrische Koerden op de Islamitische Staat: de Koerden slaagden erin de controle over een 400 kilometer lang deel van de Syrisch-Turkse grens. En daarna werd het voor de Turken moeilijk om ISIS en andere jihadistische groeperingen te bevoorraden wapen en vrijwilligers. 'Turken', zei de expert "Vrije Pers", - steun alle islamistische groeperingen, die, zoals ze zeggen, in oorlog zijn met "sektariërs" - Alawieten, sjiieten, enz. De Turken ontkennen op alle mogelijke manieren de beschuldigingen dat ze voortdurend sabotageoperaties uitvoeren in Syrië, hoewel de Syrische Koerden verklaren voortdurend dat ze veel bewijs hebben dat islamisten constant uit Turkije komen, niet alleen voedsel en handvuurwapens worden geleverd, maar zelfs artillerie en tanks.

Bagdasarov meent dat Ankara "erg bang is dat er eindelijk een Syrisch-Koerdische staat gevormd zal worden".

Hoe waarschijnlijk is het dat Turkije enkele Syrische gebieden zal annexeren?

"De kans hierop is eigenlijk groot", zei de expert tegen SP. - Er moet rekening worden gehouden met de politieke situatie in Turkije, de recente parlementsverkiezingen, die eindigden in een virtuele nederlaag voor de presidentiële Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling, die voor het eerst in 13 jaar de status van regerende partij heeft verloren en wordt gedwongen een coalitie te vormen en daarmee de plannen van Erdogan om eenzijdig de grondwet van het land naar eigen goeddunken te wijzigen, te doorkruisen. En waarom zou Erdogan, zoals ze zeggen, in zo'n situatie de oude dagen niet aan het wankelen brengen en de gebieden annexeren, en het respect van een deel van het electoraat niet herwinnen? Het is duidelijk dat de Turken de door ISIS gecontroleerde gebieden niet zullen raken, maar het land zullen innemen van de Syrische Koerden - Kobani, enz. Trouwens, dan zullen ze de grenzen met ISIS uitbreiden, en dan zal het veel gemakkelijker voor hen om de islamisten te voorzien van wapens en getrainde militanten."

De Turkse regering ontkent dergelijke plannen echter volledig. Niettemin, zonder plannen te ontkennen om 'de grens te versterken'.

3 juli ter plaatse RIA News " er was nieuws met een verklaring van de Turkse premier Ahmet Davutoglu.

Ankara is niet van plan om in de nabije toekomst een militaire operatie in Syrië te lanceren, zei Ahmet Davutoglu. Hij zei echter dat Turkije de grens met Syrië versterkt.

"Het is waar dat we voorzorgsmaatregelen hebben genomen om onze grens te beschermen", zei Davutoglu tegen Kanal 7. “Als er bedreigingen zijn voor onze veiligheid van de andere kant, zal een passend bevel worden gegeven. Maar niemand mag ervan uitgaan dat Turkije morgen of in de nabije toekomst Syrië zal binnenvallen.”

Ondertussen doken op 6 juli nieuwe rapporten op over een vermeende Turkse invasie van Syrië.

Nieuwsru.co.il, verwijzend naar publicaties in de Turkse media, schrijft dat de leiding van de Turkse strijdkrachten een bijeenkomst houdt in Ankara met deelname van commandanten van eenheden die in het zuidelijke grensgebied zijn gestationeerd. Tijdens deze bijeenkomst worden scenario's voor militair ingrijpen in Syrië besproken.

Volgens de Turkse pers zal de operatie in de bufferzone een tweeledig doel hebben: het moeilijk maken voor ISIS-terroristen om het land binnen te komen; de veiligheid waarborgen van vluchtelingen die Syrië niet hoeven te verlaten.

In het grensgebied, zo stelt de publicatie, bevinden zich al 54.000 soldaten (ongeveer een zesde van het reguliere personeel van de Turkse grondtroepen). Nu worden artillerie en tanks naar de grens overgebracht. Aan de invasie kunnen ongeveer 400 pantservoertuigen, luchtmacht- en commando-eenheden deelnemen.

Israëlisch "Kanaal 9" gelooft dat Turkije "een halve stap verwijderd is van een invasie van Syrië".

“De invasie van het Turkse leger in Syrië kan de komende dagen plaatsvinden”, staat in het briefje. “Deze ontwikkeling van de gebeurtenissen wordt aangegeven door het feit dat er een operationele bijeenkomst werd gehouden, waarvoor de commandanten van tank- en gemotoriseerde geweerbrigades geconcentreerd aan de Turks-Syrische grens met spoed naar Ankara werden geroepen … ” Channel 9 leende informatie over de oproep van de commandanten uit de Turkse krant Hurriyet.

Het kan worden aangenomen, laten we er namens onszelf aan toevoegen, dat de Turken worden gedwongen om "de grens te versterken" door de versterking van het Koerdische leger, dat met succes opereert nabij de Turkse grens, waardoor "Turkije een totaal onverwachte buur heeft in het zuiden." Waarschijnlijk zal Ankara er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de Koerdische kwestie niet uitgroeit tot een onoplosbaar geopolitiek probleem voor Ankara. Tegelijkertijd is het onwaarschijnlijk dat er een oorlog met Syrië zal beginnen, aangezien dit de betrekkingen van Turkije met Iran zal verslechteren. Bovendien kunnen de acties van Ankara in Syrië zonder rekening te houden met het internationaal recht het onderwerp zijn van kritiek, niet alleen voor B. Assad, maar ook voor sommige leden van de VN-Veiligheidsraad - bijvoorbeeld Rusland, dat de Turkse stroom promoot.

Eén ding is duidelijk: in de strijd tegen de Koerden zal Turkije een zeer reële bondgenoot hebben: de militanten van de Islamitische Staat. Deze medaille heeft echter een keerzijde: door openlijk te vechten tegen een gemeenschappelijke vijand in alliantie met islamistische militanten (zij het in een onofficiële alliantie), zal Ankara een onuitwisbare smet op zijn internationale reputatie planten. De "wereldgemeenschap" zou ook kunnen nadenken of Turkije moet worden opgenomen in de lijst van landen die terrorisme steunen?

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    36 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      7 juli 2015 05:34
      De Turken zijn er zelf verantwoordelijk voor dat ze in dit conflict terecht zijn gekomen door de anti-Assad-troepen te steunen....

      nu bevindt SYRIË zich in een moeilijke situatie... en ik zie het einde en de rand van deze oorlog niet... het ziet ernaar uit dat het nog vele jaren zal duren.
      1. +5
        7 juli 2015 05:48
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        .ziet eruit alsof het vele jaren zal duren.

        Daarom is het daar begonnen.
        Voor wie is de oorlog, en voor wie is de moeder dierbaar.
        En in de afgelopen eeuw was er geen oorlog waaraan de Verenigde Staten geen extra geld zouden verdienen.
    2. +6
      7 juli 2015 07:16
      Zal Turkije Syrië binnenvallen?

      Ja. De Turkse regering heeft een kleine zegevierende oorlog nodig. De zuidelijke richting is de enige plek waar ze iets kunnen doorbranden.
      1. +2
        7 juli 2015 07:52
        Vergeet niet dat Turkije deel uitmaakt van de NAVO en dat ze het bondgenootschap niet in de oorlog zullen slepen.
        1. -2
          7 juli 2015 08:54
          Citaat van Teberii
          Vergeet niet dat Turkije deel uitmaakt van de NAVO en dat ze het bondgenootschap niet in de oorlog zullen slepen.

          Vriendschap is vriendschap en service is service. Turkije heeft geen NAVO-goedkeuring nodig om Syrië aan te vallen. De Turken kunnen zichzelf redden. Niet de eerste keer.
          1. +1
            7 juli 2015 12:35
            Als Turkije troepen naar Syrië stuurt, wordt het automatisch de "rechterhand van de Verenigde Staten" /
            De NAVO in het Midden-Oosten Met als gevolg een SCHERPE verslechtering van de betrekkingen met Moskou, ook de PERSOONLIJKE betrekkingen tussen Erdogan en Poetin.
            1. +1
              7 juli 2015 21:56
              niet alleen met Moskou, maar ook met Teheran.En gezien de liefde voor de Turken uit Athene, Yerevan en Damascus, zal dit een voorbeeldige mislukking zijn van alle buitenlandse politiek, een vrijwillig verblijf in de absolute ring van vijanden
      2. +1
        7 juli 2015 10:35
        Professor (4) IL Vandaag, 07:16 Nieuw
        Zal Turkije Syrië binnenvallen?
        Ja"
        ,,, Waarom hebben Turken aambeien nodig? Ze kunnen de Koerden niet vernietigen.De situatie in Turkije zelf is explosief. per ongeluk de Syriërs gekwetst, lees Rusland gekwetst.. Iran zal zeer ontevreden zijn
        ..Turken hebben geen aambeien nodig ..
        1. 0
          7 juli 2015 11:06
          Erduan de overwinnaar. Hiervoor kun je veel aambeien betalen.
          1. +1
            7 juli 2015 11:53
            Citaat: professor
            Erduan de overwinnaar. Hiervoor kun je veel aambeien betalen.

            Is het duidelijk dat de verzwakking van Erdogan de winst van Israël is? ga hier niet naar een waarzegger..
            1. -1
              7 juli 2015 15:19
              Ja, de Turken leken niet in conflict te zijn met de Joden. Ze hebben gemeenschappelijke bondgenoten - de Verenigde Staten, Qatar, ze hebben gemeenschappelijke vijanden - Iran, Syrië. Het is dus onwaarschijnlijk dat er een gesheft zal zijn.
              1. +2
                7 juli 2015 15:59
                Belousov ZO Vandaag, 15:19 ↑ Nieuw
                Ja, de Turken leken geen bepaald conflict met de joden te hebben "
                ..5 okt. 2011 - Israël vormt een nucleaire dreiging voor Turkije. Deze verklaring werd vandaag afgelegd door de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan,
                ..20.07.2014/XNUMX/XNUMX De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan beschuldigde Israël ervan "Hitler te overtreffen in barbarij" tijdens een speciale operatie in de Gazastrook, maar riep de Turkse samenleving op om hun woede niet af te reageren op vertegenwoordigers van de Joodse diaspora in de land, meldt Reuters.

                "Degenen die Hitlers misdaden veroordelen, hebben hem overtroffen in barbarij", zei Recep Tayyip Erdogan tegen Reuters tijdens zijn toespraak in de haven van Ordu aan de Zwarte Zee.


                Turkije zal zich blijven verzetten tegen de acties van Israël in Jeruzalem en zal het Palestijnse volk helpen, zei de Turkse president Tayyip Erdogan maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie in Ankara met het hoofd van de Palestijnse Nationale Autoriteit, Mahmoud Abbas.
                ... 11 juni 2015 - Dani Ayalon: "De verliezer Erdogan zal Israël blijven aanvallen." Voormalig onderminister van Buitenlandse Zaken Dani Ayalon..
                1. 0
                  7 juli 2015 19:25
                  Citaat: 222222
                  2015 Turkije zal zich blijven verzetten tegen de acties van Israël in Jeruzalem en zal het Palestijnse volk helpen, zei de Turkse president Recep Tayyip Erdogan maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie in Ankara met het hoofd van de Palestijnse Nationale Autoriteit, Mahmoud Abbas.
                  ... 11 juni 2015 - Dani Ayalon: "De verliezer Erdogan zal Israël blijven aanvallen." Voormalig onderminister van Buitenlandse Zaken Dani Ayalon..

                  Erdogan is Turkije nog niet. Turken en Israëli's hebben geen problemen met elkaar.
                  1. 0
                    7 juli 2015 19:27
                    professor (4) IL Vandaag, 19:25 ↑ Erdogan is Turkije nog niet. Turken en Israëli's hebben geen problemen met elkaar.2
                    ..haha..
                    ..er zijn geen problemen voor de Amerikanen en de Russen ... en de Russen en de Israëli's ..
                    1. 0
                      7 juli 2015 19:35
                      Citaat: 222222
                      ..er zijn geen problemen voor de Amerikanen en de Russen ... en de Russen en de Israëli's ..

                      Ja, invloedssferen. Turkije en Israël waren vóór Erdogan strategische bondgenoten. Gezamenlijke oefeningen enz. En nu zijn islamisten aan de macht in Turkije...
                      1. +1
                        7 juli 2015 20:06
                        hoogleraar (4)
                        Ja, invloedssferen..2..en je wilt altijd kshat..dat is de economie..
                        27.03.2013
                        Slagveld Oostelijke Middellandse Zee: gasgeur in de lucht Exploratieboringen voor de kust van Cyprus, Egypte, Israël, Libanon, Syrië en Turkije hebben enorme aardgasreserves ontdekt. Concurrentie om het recht om de gevonden hulpbronnen te gebruiken, verergert de bestaande spanningen in de regio over soevereiniteit en maritieme grenzen alleen maar. Zonder actievere betrokkenheid van andere mogendheden zullen deze verschillen zeer moeilijk op te lossen zijn.
                        Israël houdt vol dat het de belangrijkste begunstigde is van de beloning van het oostelijke Middellandse Zeegebied, voornamelijk vanwege de geografische spreiding van recente ontdekkingen ... nou ja, dan ... zoals altijd ...
                        1. -2
                          7 juli 2015 20:10
                          Israël heeft geen territoriale aanspraken op elkaar. De gasvelden liggen in de Israëlische economische zone. Bovendien werd het gas gevonden door de Amerikaans-Israëlische joint venture. Turkije zal bezwaar maken? wenk
                        2. +1
                          7 juli 2015 20:24
                          hoogleraar (4) IL

                          """"Turkije kijkt met vrees naar het Israëlisch-Cypriotische gas Eldorado. Ankara erkent de grensovereenkomsten van Cyprus met zijn buurlanden niet en vreest dat Turks-Cyprioten toekomstige winsten uit de gasverkoop niet zullen mogen delen. Turkije ziet ook mogelijke gasexport via Cyprus en Griekenland als een bedreiging voor zijn positie als doorvoerland dat gas uit de Kaspische Zee en Centraal-Azië levert aan de Europese markten. Ankara verzet zich daarmee tegen samenwerking tussen Israël en Cyprus en steunt Libanon in grensgeschillen met Israël. Om de lat hoger te leggen, heeft Turkije een grote marine-oefening gepland in de regio, die samenvalt met de booroperaties van Grieks-Cypriotische aannemers, en heeft het al zijn eigen schepen gestuurd om de betwiste wateren te verkennen, met de bedoeling om namens de Turks-Cyprioten te boren in het Aphrodite-veld. , dat deels binnen de Israëlische maritieme economische zone ligt.""
            2. +1
              7 juli 2015 15:19
              Ja, de Turken leken niet in conflict te zijn met de Joden. Ze hebben gemeenschappelijke bondgenoten - de Verenigde Staten, Qatar, ze hebben gemeenschappelijke vijanden - Iran, Syrië. Het is dus onwaarschijnlijk dat er een gesheft zal zijn.
              1. 0
                7 juli 2015 17:00
                Citaat: Belousov
                Ja, de Turken leken niet in conflict te zijn met de Joden.


                geen

                Citaat: Belousov
                Ze hebben gemeenschappelijke bondgenoten - de Verenigde Staten, Qatar,


                Ik kan me niet herinneren dat Qatar een bondgenoot van Israël was.

                Citaat: Belousov
                er zijn gemeenschappelijke vijanden - Iran, Syrië.


                Als Iran en Turkije tot verschillende militair-politieke wereldblokken behoren, betekent dit niet dat ze vijanden zijn.
          2. 0
            7 juli 2015 21:10
            Dus niet het feit dat de overwinnaar. De Saoedi's geloofden ook dat Jemen hun kijkcijfers zou verhogen, en nu zouden ze niet vertrekken met hun haar geknipt. Erdogan heeft alleen met zijn Koerden een evenwicht, en als het oplaait, dan weer verdriet en verlangen. Met het toerisme wordt het weer mogelijk om afscheid te nemen. Hoe Iran zich zal gedragen is niet duidelijk, maar zeker niet kalm. Ja, en Erdogan is geen monarch, de laatste verkiezingen waren een indicator dat niet alles rooskleurig is. En nog belangrijker, de Turken zijn nog steeds krijgers.
      3. 0
        7 juli 2015 18:57
        Citaat: professor
        Zal Turkije Syrië binnenvallen?

        Ja. De Turkse regering heeft een kleine zegevierende oorlog nodig. De zuidelijke richting is de enige plek waar ze iets kunnen doorbranden.

        Weinig Turken werden geslagen. Waar gaan deze clowns heen? Al een tijdje niet ontvangen?
    3. +3
      7 juli 2015 07:40
      Ze hebben de terroristen altijd gesteund, zij het onofficieel, zoals de Perzische monarchieën. En beiden waren nooit vrienden voor ons. De wereld is de misdaden van het Ottomaanse rijk nog niet vergeten, en in Turkije zelf zijn er zowel voor- als tegenstanders van een dergelijk verleden.
      Het kwam plotseling bij hen op om aanspraken te maken op China, maar waarschijnlijk tevergeefs ...
    4. +1
      7 juli 2015 08:32
      Dat is de hele wijsheid van Erdogan, om een ​​kleine oorlog te beginnen om interne problemen op te lossen.
      1. vlieger
        +1
        7 juli 2015 12:05
        Dit is niet alleen bij Erdogan, de Amerikanen gebruiken deze wijsheid bijna elk jaar op een nieuwe manier.
      2. 0
        7 juli 2015 18:59
        Citaat: Moeder Teresa
        Dat is de hele wijsheid van Erdogan, om een ​​kleine oorlog te beginnen om interne problemen op te lossen.

        In de regel verandert een kleine zegevierende oorlog in grote nederlagen. Ik heb geen medelijden met Turken.
    5. +4
      7 juli 2015 08:46
      Erdogan is een islamist die de grondwet probeert te hervormen om aan de macht te blijven. Hij heeft gewoon een oorlog nodig omdat velen ontevreden zijn over zijn beleid, en de recente nederlaag in het parlement heeft het prestige van de "grote sultan" geschaad.
      1. 0
        7 juli 2015 18:17
        De Turken zijn gewoon niet blij met zijn beleid in Syrië.
        1. 0
          7 juli 2015 19:22
          Het seculiere leger en de seculiere bevolking van de sluipende islamisering zijn ontevreden. Maar een "gemeenschappelijke vijand" zou zijn heerschappij verlengen.
    6. +1
      7 juli 2015 09:36
      Saoedi-Arabië, hetzelfde begon problemen op te lossen, een provincie wordt niet langer volledig gecontroleerd. Het Koerdische probleem voor Turkije is het belangrijkste. Vroeg of laat zullen de Koerden hun eigen staat krijgen en zal historische rechtvaardigheid zegevieren, een miljoenenvolk kan niet eeuwig leven zonder een moederland.
    7. +1
      7 juli 2015 10:38
      Elk avontuur van Turkije heeft veel risico's - en Turkije heeft weinig gelegenheid om dergelijke risico's te nemen. Alleen onder bepaalde omstandigheden. Dit is geen kleine zegevierende oorlog - er zullen geen blitzkriegs zijn - dit is het brandende zuiden van Turkije en verliezen, en geen kleine.
    8. +3
      7 juli 2015 11:21
      Er zijn geen "kleine zegevierende oorlogen" in BV, behalve de Arabisch-Israëlische. Syrië binnenvallen voor Turkije betekent ruzie maken met Rusland en Iran en betrokken raken bij een langdurige oorlog met de Koerden, die bijna 15% in Turkije zelf zijn, dat wil zeggen hun land in brand steken, en in feite in alliantie met ISIS! Je kunt niets ergers bedenken dan dit.
      1. 0
        7 juli 2015 11:27
        Citaat: matross
        Er zijn geen "kleine zegevierende oorlogen" in BV, behalve de Arabisch-Israëlische. Syrië binnenvallen voor Turkije betekent ruzie maken met Rusland en Iran en betrokken raken bij een langdurige oorlog met de Koerden, die bijna 15% in Turkije zelf zijn, dat wil zeggen hun land in brand steken, en in feite in alliantie met ISIS! Je kunt niets ergers bedenken dan dit.

        Turkije hakte ooit al een stuk Syrisch grondgebied af. Niets, de zon komt nog steeds op in het oosten en gaat onder in het westen.
        1. +1
          7 juli 2015 17:26
          En wat bewijst dit? Turkije hakte ooit de helft van Cyprus af... Tijden veranderen, omstandigheden ook.
          1. -1
            7 juli 2015 20:22
            Citaat: matross
            En wat bewijst dit? Turkije hakte ooit de helft van Cyprus af... Tijden veranderen, omstandigheden ook.

            Er verandert niets.
        2. De opmerking is verwijderd.
    9. +1
      7 juli 2015 17:45
      Turkije en Israël vechten al heel lang tegen Syrië - dit zijn twee laarzen van een paar, en de sjeiks zijn ook de derde laars; terwijl de waarheid geen resultaat is; Assad trok troepen terug zodat de Koerden de Turken zouden naaien en Hezbol Israël zou naaien
    10. 0
      7 juli 2015 17:46
      Beste, de militaire operatie en het gedrag ervan suggereren zichzelf, de Turken kunnen deze kans gebruiken, ik denk dat ze zelfs verplicht zijn, maar alleen een militaire operatie, de Koerden wegduwen van hun grenzen, de belangrijkste bases verslaan, een "neutrale zone" creëren. , maar niet zoals een oorlog met Assad (het geheim gaat en zal doorgaan), nu hebben de Verenigde Staten een serieuze weddenschap gesloten op de Koerden, dus hier kan de politiek ook de Turken plaatsen, plus de mening van Moskou en Teheran, in feite, de Turken kunnen in "politiek" isolement verkeren, maar subtiel "spelen", iedereen behagen en uw doel bereiken is onwaarschijnlijk, en daarom moet het offensief bedachtzaam, vluchtig zijn en vooral de bovenstaande doelen bereiken, als een dergelijke operatie wordt uitgevoerd plotseling (kan niet meer), dan is succes gegarandeerd, maar hoe meer gepraat, hoe minder kans op succes
    11. 0
      8 juli 2015 04:18
      Turkije zal nog steeds betrokken raken bij een openlijk conflict met Syrië. Het is een kwestie van tijd, misschien zelfs dichtbij.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"