Nog een Oekraïense "overwinning": Oekraïne is een van de leiders in het aantal kinderen dat voor adoptie naar de Verenigde Staten wordt gestuurd

45
Zoals bekend is sinds januari 2013 in Rusland een wet van kracht die de adoptie van Russische kinderen door buitenlandse (Amerikaanse) burgers verbiedt. Op dat moment was er een verhitte discussie in het land van dit document, genaamd de wet van Dima Yakovlev (naar de jongen die stierf in de Verenigde Staten, achtergelaten door zijn adoptieouder in een hitte van 30 graden in een gesloten auto) , en zelfs tijdens het gesprek van de president tijdens een directe lijn aan het einde van 2012 jaar, werd het onderwerp een van de belangrijkste. Het liberale publiek besloot toen dat de wet van Dima Yakovlev, zie je, een schending van de rechten van het kind is en, in het algemeen, een slag in het hart van de democratie. Hierover werd geschreeuwd in de Verenigde Staten, waar honderden gezinnen op het punt stonden Russische kinderen te adopteren. Zoals, willekeur, stop Poetin, we willen een Russisch kind, en dat soort dingen...

Na de inwerkingtreding van de wet nam de mate van discussie over het onderwerp enigszins af. Ofwel omdat de liberale beurzeneters nieuwe onderwerpen hebben voor het uitwerken van buitenlandse beurzen, ofwel omdat de tijd gewoon zijn gewichtige woord heeft gezegd. Het diploma is afgenomen, maar de wens van buitenlandse dames en heren om kinderen te adopteren uit de uitgestrektheid van de voormalige USSR is nergens verdwenen. In verband met de barrière die opkwam voor de realisatie van een dergelijke wens in Rusland, heroriënteerden de opvattingen van buitenlandse potentiële adoptieouders zich snel. De belangrijkste richting voor de heroriëntatie van dergelijke opvattingen was Oekraïne, wiens "onafhankelijkheid", zoals ze zeggen, verschillende keren toenam als gevolg van de Maidan-staatsgreep en de protégés van het Westen aan de macht kwamen.
Op het grondgebied van Oekraïne blijken westerse fondsen actief te zijn, waarvan de activiteiten erop gericht zijn dat buitenlandse burgers zonder problemen Oekraïense kinderen kunnen adopteren. Maar welke problemen kunnen er in Oekraïne zijn met het behartigen van westerse belangen onder de huidige autoriteiten? ..

De implementatie van het One Hope-programma is begonnen, waarvan de ontwikkelaar, volgens het Oekraïense Channel 5, een 'Engelse filantroop' is. Marina Poroshenko, echtgenote van de president van Oekraïne, is ook betrokken bij de uitvoering van het in het Westen ontwikkelde programma. In woorden, het programma is bedoeld als hulp aan wezen bij hun socialisatie, maar in werkelijkheid blijkt dat de meeste kinderen die deelnemen aan het programma worden aangeboden om buiten Oekraïne te 'socialiseren'.

De belangrijkste taak van het toezicht op de export van Oekraïense kinderen naar het buitenland, pardon, op "industriële schaal" wordt uitgevoerd door iemand als Mykola Kuleba, de commissaris voor kinderrechten in Oekraïne. Het werk van deze persoon heeft ertoe geleid dat weeskinderen die aan het begin van de burgeroorlog uit de Donbass zijn gehaald, nog steeds niet terugkeren naar de kostscholen van Donetsk en Lugansk, maar feitelijk onder dwang worden vastgehouden in weeshuizen in het gebied dat wordt gecontroleerd door Kiev. Er zijn 600 tot 700 van zulke kinderen.

Nog een Oekraïense "overwinning": Oekraïne is een van de leiders in het aantal kinderen dat voor adoptie naar de Verenigde Staten wordt gestuurd


Een van de meest opzienbarende gevallen is de verwijdering van Luhansk-kinderen naar de regio Odessa om ze te redden van de oorlog. Tegenwoordig zijn weeshuizen, van waaruit kinderen werden overgebracht naar Odessa en Izmail, in de regio Lugansk, volledig gerestaureerd, maar ze zullen ze niet terugbrengen uit Odessa. Het interview van vorig jaar met de directeur van het Lutoeginsk-internaat:



Het blijkt dat vertegenwoordigers van westerse religieuze organisaties toegang hebben tot Lugansk-kinderen in de regio Odessa. Amerikaanse predikers praten over "hoe goed het leven is in de Verenigde Staten" en dat kinderen "een kans hebben om naar nieuwe ouders te gaan" over de oceaan.
De blogosfeer vertelt over de situatie met een leerling van het Luhansk-weeshuis, Nikolai Ivanov, die in de nabije toekomst vanuit de regio Odessa naar de Verenigde Staten van Amerika zal worden gestuurd zonder enige coördinatie met de leiding van het Lugansk-internaat. Een rapport over de bereidheid van de Oekraïense autoriteiten om Luhansk-kinderen naar het buitenland te vervoeren (of, beter gezegd, te verkopen) NTV-kanaal.

Oekraïne is de belangrijkste 'donor' geworden die kinderen ter adoptie aflevert in de Verenigde Staten. Als de Amerikaanse ambassade in 2002 1106 visa heeft afgegeven aan geadopteerde jonge Oekraïners, in de periode van januari tot juni, heeft het aantal van dergelijke visa de 1 overschreden. Maar ze sturen niet alleen kinderen naar de VS... Een van de structuren die Amerikaanse burgers helpen om Oekraïense kinderen naar de VS te brengen is Adoptiediensten Internationaalhoofdkantoor in New Jersey. Vertegenwoordigers van het bedrijf, dat zichzelf onafhankelijk noemt, uitten hun "bezorgdheid" over de "Dima Yakovlev-wet" die in Rusland werd aangenomen, en al enige tijd spraken ze hun tevredenheid uit over het feit dat de Oekraïense autoriteiten "de procedure voor het adopteren van kinderen door buitenlandse burgers enigszins hebben vereenvoudigd" .” Ook voor homostellen...

Een bezoeker van het Oekraïense weeshuis is een Brits staatsburger Elton John:



Het is opmerkelijk dat de procedure zelfs onder Janoekovitsj werd vereenvoudigd, die daarmee blijkbaar zijn verlangen om te 'integreren' met het Westen probeerde te tonen. Ooit materiaal over "tevredenheid" Adoptiediensten Internationaal Oekraïense wetgeving op het gebied van adoptie is bereikt BBC.

Het bedrijf staat bijvoorbeeld bekend om het helpen van de Amerikaanse familie Butler bij het adopteren van een Oekraïense jongen. In 2011 ging de 73-jarige pleegvader Butler met zijn geadopteerde kind de tuin in om, zoals hij zelf beweerde, de jongen te leren schieten. Toen, zeggen ze, hoorde hij een schot achter zich en dacht dat het kind het vuur opende op de "vader". "Loving" Butler Sr. vuurde een clip af op zijn geadopteerde zoon Andrei (Andrew) "als zelfverdediging" ...

Van Berichten State Department van de Verenigde Staten van 25 februari 2013 in verband met de moordzaak van Andrey aangenomen door Butler uit Kramatorsk:
Tijdens de bijeenkomst brachten Oekraïense functionarissen de zaak van de Amerikaanse burger Andrew Butler aan de orde, die in 2003 uit Oekraïne werd geadopteerd. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zal blijven werken om ervoor te zorgen dat Oekraïense functionarissen toegang hebben tot de informatie die ze nodig hebben.


Dit is twee jaar na de moord op de jongen?

Van presentatiemateriaal Adoptiediensten Internationaal voor Oekraïne:
Het doel en doel van de adoptie van Services International is om te helpen bij het realiseren van het recht om te adopteren op internationaal niveau. We helpen het adoptieproces toegankelijk te maken door de implementatie van onafhankelijke diensten op het grondgebied van Oekraïne.


En hoeveel zijn dergelijke diensten tegenwoordig? Volgens de prijslijst van het bedrijf kost het adopteren van een Oekraïens kind ongeveer $ 20 plus accommodatie en tickets. Maar 20 duizend som, zo blijkt, is niet definitief. Nog een pluspunt: enkele duizenden dollars aan een bepaald intermediair bedrijf. "Enkele duizenden" - het kan 10-15 blijken te zijn. Als gevolg hiervan springt het totale bedrag op tot 30-35 duizend dollar. Het blijkt dat in slechts zes maanden tijd dergelijke bedrijven bij de adoptie van kinderen uit Oekraïne minstens 300 miljoen dollar hebben verdiend! Het bedrijf is zeer winstgevend. En voor Oekraïense zakenmensen brengt hij ook zijn "centje". Daarom is het onwaarschijnlijk dat de stroom kinderen "voor export" uit het grondgebied van Oekraïne in de nabije toekomst zal afnemen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 27
    9 juli 2015 04:59
    Nou, wat kan ik zeggen, toppen zijn gekomen ...
    Gayrope-kampioenen
    - prostitutie
    - levering van organen
    - kinderen
    Mooie jongens!
    1. +8
      9 juli 2015 05:06
      Ja, in westerse landen, waarschijnlijk zoals de noordelijke volkeren, hebben ze problemen met de genenpool, dus adopteren ze van de Slaven!
      1. + 14
        9 juli 2015 06:30
        Citaat: Aalscholvers
        Ja, in westerse landen, waarschijnlijk zoals de noordelijke volkeren, hebben ze problemen met de genenpool, dus adopteren ze van de Slaven!

        Het is niet gemakkelijk voor homo's om kinderen te krijgen, om heel natuurlijke redenen.
        Maar ze proberen te bewijzen dat ze homoseksueel zijn zoals iedereen - normaal, maar waar haal je kinderen?
        Het is duidelijk waar: om te vertrekken uit de gebieden die zijn ondergedompeld in permanente economische f o p a een crisis.
        1. +9
          9 juli 2015 08:22
          Handel in wezen is een misdaad waarvoor één maatregel de doodstraf is, in het openbaar. Inclusief het executeren hiervoor van de wezens-afgevaardigden die de kinderslavenhandel legaliseerden.
          Maar laten we objectief zijn, volgens officiële gegevens heeft Rusland al 65000 wezen in het buitenland verkocht en is er niemand doodgeschoten, opgehangen of veroordeeld tot levenslange dwangarbeid voor deze misdaden, voor deze genocide. Bovendien is de verkoop van wezen nog steeds niet wettelijk verboden. Oekraïne volgt dus het pad dat eerder is ingeslagen, en Rusland moet Rusland nog inhalen en inhalen.
          Ik hoop echt dat op een dag alle afgevaardigden en functionarissen die deze "zaak" hebben gelegaliseerd, in het openbaar zullen worden geëxecuteerd, en dat al hun familieleden, die dik zijn geworden in de kinderslavenhandel, naar de houtkap en de Vorkuta-mijnen zullen worden gestuurd.
          1. +2
            9 juli 2015 11:41
            Citaat: polar
            Maar laten we objectief zijn, volgens officiële gegevens heeft Rusland al 65000 wezen in het buitenland verkocht en is er niemand doodgeschoten, opgehangen of veroordeeld tot levenslange dwangarbeid voor deze misdaden, voor deze genocide.


            Kunt u de bron van deze officiële gegevens aangeven?

            Citaat: polar
            Bovendien is de verkoop van wezen nog steeds niet wettelijk verboden. Oekraïne volgt dus het pad dat eerder is ingeslagen, en Rusland moet Rusland nog inhalen en inhalen.

            Een soort onzin, wat betekent het "handel in wezen is niet wettelijk verboden"? Die. Is het mogelijk om wezen te verkopen volgens de wetten van de Russische Federatie? In Rusland mogen alleen mensen volgens de wet niet worden verkocht? Zoals wezen geen mensen zijn? zekeren

            Citaat: polar
            Handel in wezen is een misdaad waarvoor één maatregel de doodstraf is, in het openbaar. Inclusief het executeren hiervoor van de wezens-afgevaardigden die de kinderslavenhandel legaliseerden.


            Het feit dat mensenhandel in het algemeen, en vooral in wezen, een vreselijke misdaad is - dan zal iedereen het erover eens zijn. Maar het feit dat dit wettelijk is toegestaan ​​- je bent uitzinnig ...

            Dat er criminelen bij betrokken zijn, is begrijpelijk. Dit zijn de enige overal. En we weten ook wat er in de jaren 90 was - maar wat zou wettelijk zijn zekeren

            Wie ben je eigenlijk? zekeren
            1. +3
              9 juli 2015 19:50
              Citaat van Dali


              Wie ben je eigenlijk? zekeren

              Ik ben tegen de handel in wezen, en je hebt duidelijk iets te maken met deze "zaak", waarom zou je anders zo open zijn in zijn verdediging. . En het is niet nodig om als een dwaze advocaat neer te strijken en uit te beelden dat de "adoptie" van Russische kinderen door buitenlandse burgers geen mensenhandel is, maar iets heel nobels.
          2. De opmerking is verwijderd.
      2. +4
        9 juli 2015 08:13
        Kort voor de "verkiezingen" van Poroshenko werden veel weeskinderen uit het zuidoosten van Oekraïne naar Kiev en de westelijke regio's van "Oekraïne" gebracht om "hen te redden van het Russische systeem dat de adoptie van kinderen door Amerikanen verbiedt". Tegelijkertijd boden Amerikaanse protestantse 'kerken' actieve hulp bij deze evenementen (sommige van de protestantse figuren in de wezenhandel verbergen vaak niet eens dat het doel van hun activiteiten proselitisme is). De prijs voor een kind loopt op tot 14 dollar - ECHT kinderhandel. Het is duidelijk dat de belangen van kinderen vaak worden genegeerd. Bovendien zijn buitenlandse adoptieouders geïnteresseerd in het krijgen van gezonde, kleine kinderen (tot 000 jaar) ...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +3
      9 juli 2015 06:27
      Oekraïne behoort tot de koplopers in het aantal kinderen dat in de Verenigde Staten ter adoptie wordt gestuurd
    4. +2
      9 juli 2015 09:59
      Citaat: Sachalin
      Nou, wat kan ik zeggen, toppen zijn gekomen ...
      Gayrope-kampioenen
      - prostitutie

      Dat Oekraïne de belangrijkste leverancier van prostituees aan de rest van de wereld is, is voor niemand lang een geheim geweest. Ook hier probeert niemand het leiderschap uit te dagen (en dat zou hij niet kunnen, als hij dat zou willen). Maar Oekraïne loopt ook voorop als het gaat om het aantal kinderen in deze industrie.
    5. 0
      9 juli 2015 09:59
      het was op de een of andere manier somber dat je de voorraad organen leest - kinderen, hoe triest alles is in het land 404
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. +3
      9 juli 2015 13:42
      Foto van vier meisjes voor het artikel. Het is duidelijk dat ze gevraagd werden om hun voeten zo neer te zetten, en het is duidelijk dat dit iets betekent. Misschien kan iemand op het forum dit bericht ontcijferen.
      1. +4
        9 juli 2015 15:53
        "NEKERS"?
      2. 0
        9 juli 2015 20:47
        Iets in het Hebreeuws misschien.
  2. +1
    9 juli 2015 05:08
    God vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen!
    1. + 14
      9 juli 2015 05:57
      ze weten, ze weten en ze berekenen alles, deze u-ro-dy weten heel goed wat ze doen en "hun naam is legio."
    2. +1
      9 juli 2015 10:29
      God, help de schurken te straffen, want een stukje van God in mij weerstaat hun onrechtvaardige daden!
  3. +4
    9 juli 2015 05:56
    ".... Een bezoeker van het Oekraïense weeshuis is een Brits staatsburger Elton John ...." En wat bracht deze afgeleefde wee-wee hier in godsnaam.
    1. +5
      9 juli 2015 06:26
      Rare vraag. Promoot zijn "zoete" zaken. Daar en de vlag in de hoek is toepasselijk. En deze foto's zijn niet zomaar, ze zijn waarschijnlijk gerepliceerd. Europa.
  4. +1
    9 juli 2015 07:08
    Oekraïners kozen zelf hun "toekomst" en de "toekomst" van hun kinderen. Het is natuurlijk jammer voor kinderen, maar dit is de keuze van HUN volwassenen.
  5. +3
    9 juli 2015 07:09
    Als je een schoppen een schoppen noemt, dan is er een banale verkoop van kinderen. Gelegaliseerd door de staat! En het woord "adoptie" past hier helemaal niet.
  6. 0
    9 juli 2015 07:16
    Ik heb het gegeten, bedankt.
  7. -16
    9 juli 2015 07:18
    Op het grondgebied van Oekraïne blijken westerse fondsen actief te zijn, waarvan de activiteiten erop gericht zijn dat buitenlandse burgers zonder problemen Oekraïense kinderen kunnen adopteren.

    Als je zoveel om weeskinderen geeft, waarom adopteer je ze dan niet zelf?

    PS
    Persoonlijk ken ik twee gevallen van adoptie in de FSU. Mijn collega adopteerde een meisje in Krasnojarsk. Een buurvrouw die in de VS woont, adopteerde een meisje in Oekraïne. Het is opmerkelijk dat toen haar baas erachter kwam dat ze een kind zou adopteren, hij erop stond dat hij alle kosten zou dragen. En dit is geen klein geld.
    Als gevolg daarvan vonden twee meisjes liefdevolle, zorgzame gezinnen in plaats van weeshuizen.
    1. -6
      9 juli 2015 07:39
      Citaat: professor
      Als je zoveel om weeskinderen geeft, waarom adopteer je ze dan niet zelf?

      Logisch. Ik zal de vraag beantwoorden: het is gemakkelijker om chagrijnige slogans te roepen dan om daadwerkelijk iets te doen. En ja, deze chagrijnige patriotten zullen een vlekje in het oog van iemand anders zien, maar ze zullen geen houtblok in hun eigen oog opmerken.
    2. +6
      9 juli 2015 08:16
      Dus de grondstof is duur, gast. Schat jezelf: 35 kilobucks - waar kun je zoveel krijgen? En de egel wordt steeds duurder...

      We wachten waarschijnlijk tot de Oekraïners hun kinders gratis gaan uitdelen. Er blijft nog een beetje knutselen over. Het is een natuurwet: aanbod bepaalt prijs. Het jaar gaat niet voorbij - de prijs zal dalen. In de tussentijd zal Europa Oekraïense welpen in organen toelaten.
    3. +3
      9 juli 2015 08:56
      Citaat: professor
      Persoonlijk ken ik twee gevallen:

      Twee gevallen en oke als in
      Citaat: professor
      zorgzame gezinnen
      , hoewel ook woorden.
      Nogmaals "pgofessor" door, het is beter om een ​​foto van de Abrams / Merkava te plaatsen
      1. -3
        9 juli 2015 11:25
        Citaat van Veter
        Twee gevallen en oke als in
        Citaat: professor
        zorgzame gezinnen, hoewel de identiteit van het woord.

        Een collega adopteerde 17 jaar geleden een meisje in Vietnam en kwam niet meer in contact met de adoptieouders. Welnu, dit is een grote zeldzaamheid, aangezien er praktisch geen wezen in Israël zijn. Mensen wachten jaren in de adoptierij, maar gelukkig is er geen garantie dat een kind ter adoptie verschijnt. Ben je ouder dan 40, dan word je niet eens in de rij geaccepteerd. Daarom is adoptie in het buitenland praktisch de enige mogelijkheid voor een kinderloos gezin om een ​​kind te krijgen.

        Hier heb je Abrams met Merkavs ... te vragen
        1. -2
          9 juli 2015 11:54
          Citaat: professor
          Een collega adopteerde 17 jaar geleden een meisje in Vietnam,


          17 jaar geleden ... en nu is een van de collega's een rode draad? zekeren

          En jij 17 jaar geleden ... ? zekeren

          Over het algemeen heb ik een overwinning lachend Je hebt me van je zwarte lijst gehaald. Waarom zo'n eer? lachend
          1. +1
            9 juli 2015 12:34
            Citaat van Dali
            17 jaar geleden ... en nu is een van de collega's een rode draad?

            Uit Vietnam 17 jaar geleden, en uit Rusland en Oekraïne 2-3 jaar geleden.

            Citaat van Dali
            En jij 17 jaar geleden ... ?

            En ik dan?

            Citaat van Dali
            Over het algemeen heb ik gewonnen - je hebt me van je zwarte lijst gehaald. Waarom zo'n eer?

            voorwaardelijke vrijlating
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. 0
          9 juli 2015 14:43
          Heb je de traditionele manier geprobeerd? Nou, er zijn stampers, meeldraden ... maar waar heb ik het over? Israël is ook Europa.
          1. 0
            9 juli 2015 14:53
            Citaat van RiverVV
            Heb je de traditionele manier geprobeerd? Nou, er zijn stampers, meeldraden ... maar waar heb ik het over? Israël is ook Europa.

            Ik vermoed dat het percentage onvruchtbare mensen in Rusland en Oekraïne door de huidige milieusituatie iets hoger ligt dan in Israël en de Verenigde Staten. Niettemin is zelfs de geavanceerde burgerlijke geneeskunde niet altijd in staat om onvruchtbaarheid te genezen, en de enige manier om nakomelingen te krijgen is adoptie. Stampers en meeldraden geven dus niet altijd het gewenste resultaat.
          2. 0
            9 juli 2015 15:18
            Citaat van RiverVV
            Heb je de traditionele manier geprobeerd? Nou, er zijn stampers, meeldraden ... maar waar heb ik het over?

            Wat ben jij? zekeren
            Wat "stampers en meeldraden" zijn in Israël, ze zijn al lang vergeten wat het is. Nu lopen de Joden en in het bijzonder Israël voorop bij het promoten van de LGBT-gemeenschap in de wereld lachend


            Hier is hun nieuwe "ideaal"
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. +4
          9 juli 2015 15:17
          Adoptie, verdomme! In je eigen land moet je dit doen, en niet over de heuvel zweven am Mijn vrouw en ik hebben onze twee grootgebracht en twee weeskinderen op de been gebracht zonder enige adoptie. Ze namen de kleindochter mee naar hun huis, want de ouders vluchtten en er is echt geen geld voor onderhoud. Ze betalen centen voor hun werk, hoewel ze allebei afgestudeerd zijn. En we hebben het allemaal over Oekraïne.
        6. -1
          9 juli 2015 22:54
          Citaat: professor
          Welnu, dit is een grote zeldzaamheid, aangezien er praktisch geen wezen in Israël zijn. Mensen wachten jaren in de rij voor adoptie, maar gelukkig is er geen garantie dat een kind ter adoptie verschijnt.

          En waarom ze zelf niet bevallen, ze ziek worden, of je kunt een flinke periode krijgen voor je inlander die er later uit is gegooid, maar je krijgt geen pleegkind bij wijze van spreken, hij blies op een speeltje, vond het niet leuk en verliet het.
          1. 0
            10 juli 2015 09:03
            Citaat: Victor-M
            En waarom ze zelf niet bevallen, ze ziek worden, of je kunt een flinke periode krijgen voor je inlander die er later uit is gegooid, maar je krijgt geen pleegkind bij wijze van spreken, hij blies op een speeltje, vond het niet leuk en verliet het.

            In Israël is het geboortecijfer 18.44 per 1000 inwoners, of 2.62 kinderen per moeder. In Rusland zijn deze cijfers respectievelijk 11.87 en 1.61. In Oekraïne 9.41 en 1.3. triest Zoals je kunt zien, worden er in Israël veel meer kinderen geboren dan in Oekraïne en Rusland. Ze houden gewoon van kinderen, ze laten ze niet in de steek.
            En over de "weggegooid" probeer je in Israël gewoon een kind in het openbaar uit te storten. Voor jou is dit de laatste dag dat je hem ziet, hij heeft vanaf die dag een pleeggezin. Hetzelfde als je kroost ineens op school komt met een blauw oog van papa of een blauwe plek van papa's riem.
            1. 0
              10 juli 2015 16:45
              Citaat: professor
              Ze houden gewoon van kinderen, ze laten ze niet in de steek.

              Wat betreft de zorg voor kinderen en het beschermen van hun rechten, behoort Israël terecht tot de leiders. Niemand spreekt dit tegen. Wat betreft het "publiekelijk binnenstromen", een blauw oog en de riem van een vader, sta ik persoonlijk volledig achter de Israëlische wet. Het is waar dat naar mijn mening de zorg voor kinderen in Israël vaak hypertrofische dimensies aanneemt. Laat me je vertellen over een incident waarvan ik getuige was:
              In de bus zakte het jonge kind in elkaar op de stoel met zijn benen over het gangpad gegooid. Een vrouw (al op leeftijd), zoals ik het begrijp, vroeg hem om haar benen te verwijderen zodat ze kon passeren, waar de shket (opnieuw, voor zover ik het begreep) haar naar de hel stuurde zonder echt uitdrukkingen te kiezen. De vrouw draaide zich eenvoudig om en liep van hem weg.
              Zoals ze me later uitlegden, is dit in de orde van de dingen in Israël, en als een vrouw gewoon de benen van de shket zou bewegen om te passeren, zou ze in grote problemen komen. Natuurlijk zijn kinderen de bloemen van het leven en onze toekomst, maar...
              Vindt u niet, professor, dat zo'n zorg voor kinderen duidelijk overdreven is?
              1. 0
                10 juli 2015 17:20
                Citaat van Schulz
                Vindt u niet, professor, dat zo'n zorg voor kinderen duidelijk overdreven is?

                Ik ben het met je eens, overdreven. Het is echter beter om 10 van dergelijke "shkets" of zelfs 100 te verdragen dan dat een van hen door zijn vader wordt doodgeslagen of zelfs niet wordt doodgeslagen.
                1. 0
                  10 juli 2015 17:48
                  Ik ben Allen Carr niet, dus ik zal niet met je in discussie gaan (vind je dat niet beledigend met een kleine letter?). Ik zal ook niet fantaseren dat wat als die vrouw een veteraan, gehandicapt of zwanger zou blijken te zijn.
                  Een vraag. En hoe brengen ze in Israël respect voor ouderen naar voren? Of bestaat zo'n concept in principe niet?
    4. +1
      10 juli 2015 07:02
      In het licht van recente beslissingen over het homohuwelijk en genderbeleid, verbiedt God dergelijke adopties. Je kunt geen kinderen opvoeden in zieke landen.
  8. +2
    9 juli 2015 07:37
    Na de onafhankelijkheid namen de buitenwijken het voortouw, maar alleen in termen van de meeste gruwelen, de levering van kinderen aan Europese en Amerikaanse geesten, de levering van organen, prostituees, enzovoort. Wat een Maidan, zulke resultaten, en de mensen eten al deze pap en worden geraakt door zo'n onafhankelijkheid.
  9. +1
    9 juli 2015 07:45
    Export in Dille boomt!
    Voor export worden geleverd:
    - Prostituees;
    - Kinderen;
    - Organen van mensen, enz.
    En wat kunnen ze het Westen nog meer bieden? Lekkage van grijze stof uit het hoofd vond lang geleden plaats, alleen LAD bleef over.
  10. +4
    9 juli 2015 08:57
    mdaaaaaa .. al ... ze zijn gezonken ... nu hebben we ooit "broers" ... blijkbaar waren er geen normale.. Ik moest van de buitenwijken houden ... Ugh ! Vergeef me Heer!
  11. +1
    9 juli 2015 09:18
    Oekraïne verandert steeds meer in een middeleeuws Afrika dat slaven leverde aan Amerika...
    1. AVT
      0
      9 juli 2015 09:57
      Citaat: Volka
      Oekraïne verandert steeds meer in een middeleeuws Afrika dat slaven leverde aan Amerika...

      Zo is het ook in de middeleeuwen. Je kunt de vooruitgang niet stoppen, hier zijn ykry best goed in orgels.Het onderwerp is duidelijk niet middeleeuws en is behoorlijk goed getest in het voormalige Joegoslavië.
  12. +3
    9 juli 2015 10:26
    Verkopen voor organen heeft er niets mee te maken, het aantal buitenlandse adopties in Oekraïne is een indicator van verwoesting, en natuurlijk floreert de zwarte business van bemiddeling, we hadden het ook in de jaren 90, dus dit is gewoon een andere indicator van de stand van zaken. De opmerking van de professor over waarom we zelf niet adopteren - aan de ene kant lijkt het ja, maar aan de andere kant vertegenwoordigt u de reactie van de officiële instanties van Oekraïne op het verzoek om adoptie door het "agressorland" ? ))) Wat betreft de gunstige vooruitzichten voor weeskinderen in Amerika, de vraag is ook dubbelzinnig (te beginnen met de vraag van de vooruitzichten voor je vriend - is ze een eenling, te oordelen naar de context?) En eindigend met de gegevens van internationale organisaties die Amerika is een van de meest achtergestelde landen (van de ontwikkelde) op het gebied van incidenten met kinderen.
    1. 0
      9 juli 2015 11:41
      Citaat van: nekot
      te beginnen met de vraag over de vooruitzichten van je vriend - is ze een eenling, te oordelen naar de context?

      Nee. Geen eenling, ik ken haar, niet haar man.

      Citaat van: nekot
      Amerika is een van de meest achtergestelde landen (van de ontwikkelde landen) op het gebied van incidenten met kinderen.

      Dit is ook niet waar. Alleen in Amerika worden deze zaken openbaar. Het feit dat ze in Iran bijvoorbeeld geen gevallen van pedofilie en incest publiceren, betekent niet dat deze verschijnselen daar niet bestaan.
      1. 0
        9 juli 2015 15:14
        1. Het is duidelijk, sorry, er werd gezegd dat ze het zelf nam (er was geen sprake van de familie) + het initiatief van haar baas om onkosten te betalen, wat normaal is voor een eenling, maar enigszins vreemd als ze een man heeft.

        2. Dit gaat niet over Iran, maar over Europese landen: https://www.childhelp.org/child-abuse-statistics/#gen-stats
        1. 0
          9 juli 2015 15:21
          Citaat van: nekot
          1. Het is duidelijk, sorry, er werd gezegd dat ze het zelf nam (er was geen sprake van de familie) + het initiatief van haar baas om onkosten te betalen, wat normaal is voor een eenling, maar enigszins vreemd als ze een man heeft.

          Enkele tienduizenden dollars is geen klein bedrag voor het gemiddelde Amerikaanse gezin, en het is helemaal niet verwonderlijk dat ze dergelijke hulp niet weigerden.

          Citaat van: nekot
          2. Dit gaat niet over Iran, maar over Europese landen: https://www.childhelp.org/child-abuse-statistics/#gen-stats

          Het is niet correct om het aantal misdrijven in een land waar dergelijke aangifte wordt gedaan te vergelijken met landen waar dat niet gebeurt.
  13. 0
    9 juli 2015 10:38
    Kinderen gaan naar organen, perverselingen. Het zal me niet verbazen als er binnenkort tours naar Ruina zijn, waar je ter plekke een kind kunt uitkiezen, de aankoop kunt betalen en direct mee kunt nemen. We hadden precies hetzelfde in de jaren 90, weet je nog? Italiaanse "Rainbow", zo lijkt het. Daar zei een politieagent direct dat de kinderen naar de orgels gingen, hoewel hij zijn woorden later introk.
  14. +1
    9 juli 2015 11:19
    Ik smeek je om niet streng te oordelen, maar het lijkt me dit: de Amerikanen werden aangevuld door immigratie, er was minder toegang, en Amerika wordt merkbaar donkerder, dus ze herstellen het evenwicht. voor ons is kinderhandel een doodzonde, maar voor hen is het een normale zaak en je hoeft niet te zeggen dat ze zeggen dat ze wezen redden. al bij het maken van wezen lopen ze voor op iedereen
  15. +2
    9 juli 2015 11:43
    Keuze gemaakt...
  16. +3
    9 juli 2015 12:01
    Jo de mijne! ze verkopen alles!! in het algemeen alles! land, fabrieken, havens, mensen voor lichamen, en nu kinderen! Naar mijn mening zijn Nigeria en alle soorten Zimbaves, vergeleken met de Ruïne, gewoon voorbeeldlanden.
  17. -1
    9 juli 2015 12:07
    En waarom de Amerikanen de dille laten voeren, die kunnen ze zelf niet voeden.
  18. 0
    9 juli 2015 12:36
    het is natuurlijk jammer voor de kinderen, ze zullen hoogstwaarschijnlijk in leygeipars belanden, waar het niet duidelijk is waaruit ze zullen worden grootgebracht! Maar de Kaklys zelf zijn de schuldige.
  19. Stalin1682
    0
    9 juli 2015 14:45
    Ik ben het absoluut eens met de vorige spreker, want in de VS zullen nu, zoals we weten, homogezinnen ook kinderen kunnen nemen!
  20. POTSREOT
    +2
    9 juli 2015 16:35
    Als de Amerikaanse ambassade in 2002 1106 visa heeft afgegeven voor geadopteerde jonge Oekraïners, dan is het aantal van dergelijke visa in de periode van januari tot juni al meer dan 1.

    Als gevolg hiervan springt het totale bedrag op tot 30-35 duizend dollar. Het blijkt dat in slechts zes maanden tijd dergelijke bedrijven bij de adoptie van kinderen uit Oekraïne minstens 300 miljoen dollar hebben verdiend!


    Ben ik de enige die moeite heeft met rekenen? hoe 30000 $ * 1000 kinderen te zijn = 30 miljoen $ ..
    Waar kwam $ 300 miljoen vandaan?
  21. 0
    9 juli 2015 17:23
    we hebben elke volwassene voor elk kind, oom of tante. waarom ik denk dat het niet de moeite waard is om uit te leggen oorlogen ... oorlogen ... oorlogen in het westen, meneer, monsieur, herr, pan. wijs erop als ik het mis heb
  22. 0
    9 juli 2015 17:29
    Het bleek dat ze niet zo'n kern hebben als het Russische volk. Ooit hebben ze de Russische naam verlaten - de naam van hun voorouders, en hier is het resultaat voor jou. Geen principes, geen eer, geen geweten, en nu is er massale waanzin. Wraak voor verraad..

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"