Duitsland draait naar het oosten

3
Duitsland draait naar het oosten Duitsland keert zich naar het oosten

Tijdens de campagne van 1915 vonden er grote veranderingen plaats. Begin 1915 werd het volkomen duidelijk dat de manoeuvreeroorlog (vooral aan het westfront) voorbij was. De beste bescherming was de aarde. De troepen groeven zich in de grond. Een drie meter diepe loopgraaf verminderde de verliezen tijdens artilleriebeschietingen aanzienlijk. En ten minste gedeeltelijk gebruik van beton redde zelfs houwitsers. De Duitsers begrepen dit sneller dan wie ook, gevolgd door de Britten. De Fransen en Russen klampten zich het langst vast aan de ondiepe loopgraven.

De nieuwe Duitse stafchef, Falkenhayn, beval de oprichting van een tweede verdedigingslinie aan het westfront met betonnen bunkers ertussen. In de herfst van 1915 was dit probleem opgelost en werden de Duitse stellingen bijna onneembaar (in aanwezigheid van gevechtsklare troepen). De Duitsers bouwden een beschermende gordel tot 3 kilometer diep. Artillerie was nu zo opgesteld dat het de aanvallers tegemoet kwam met een gordijn van vuur. Toen was het noodzakelijk om door mitrailleurvuur ​​te breken. Als gevolg daarvan werd het Westelijk Front aan beide kanten ondoordringbaar. Zo'n verdediging moest letterlijk worden "doorgeknaagd", gewassen met bloed en een paar meter vooruitgegaan.

Het oostfront was bijna twee keer zo lang als het westfront. Twee en een half Duitse divisies aan het westfront bezetten posities die half zo groot waren als aan het oostfront. Daarom bleef de mogelijkheid van een manoeuvre-oorlog alleen in het Oosten.

In Duitsland begrepen ze het gevaar van een positionele oorlog, rekening houdend met de scheiding van het Duitse en Oostenrijks-Hongaarse rijk van de wereldmarkten en hun gebrek aan middelen. De overgang naar een positionele oorlog maakte het echter mogelijk voor het Duitse rijk om de vrijheid van handelen te behouden om een ​​krachtige slag in een van de strategische richtingen uit te brengen. Dat wil zeggen, Duitsland zou op het ene front een positionele strijd kunnen voeren en alle inspanningen op een ander front kunnen concentreren. Generaal Falkenhayn wilde aanvankelijk alle inspanningen blijven richten op de nederlaag van Frankrijk en het Oostfront bevriezen, en drong er bij Rusland op aan een afzonderlijke vrede te sluiten. Binnen de Duitse militair-politieke elite begon echter een strijd tussen de "westerlingen" en de "oosterse", tussen de aanhangers van het idee om Frankrijk de grootste slag toe te brengen en de aanhangers van het concept van het verslaan van het Russische rijk . Als gevolg hiervan leunde de overwinning naar de "Oosterlingen". Falkenhayn, die niet het gezag had van Moltke Sr., werd gedwongen zich aan hen te onderwerpen.

Onder de politieke factoren die Duitsland dwongen om naar het Oosten te keren, kunnen de volgende worden onderscheiden: 1) het gevaar van volledige nederlaag en terugtrekking uit de oorlog van Oostenrijk-Hongarije. Het Oostenrijks-Hongaarse leger leed in 1914 een verschrikkelijke nederlaag in Galicië en stond aan de rand van een complete ramp, waarvan alleen de Duitsers de Oostenrijkers redden;

2) toetreding tot de centrale mogendheden van het Ottomaanse rijk, waardoor de druk op Rusland toenam. Rusland werd gedwongen een deel van zijn troepen af ​​te leiden naar de theaters van de Zwarte Zee, de Kaukasische en de Perzische regio. De gezamenlijke slag van Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Turkije tegen Rusland beloofde succes;

3) de kans dat Italië aan de kant van de Entente zou spreken, verslechterde de toch al slechte positie van Oostenrijk-Hongarije. Het was nodig om het Russische leger te verslaan, zodat de Oostenrijkers extra troepen aan het Italiaanse front konden concentreren;

4) de wens om Roemenië en Bulgarije voor zich te winnen. Een overtuigende overwinning in het Oosten zou de politieke elites van deze landen aan de kant van de Centrale Mogendheden brengen;

5) de Duitse kanselier Bethmann-Hollweg en het hoofdcommando van het Oostfront in de persoon van Hindenburg met Ludendorff stonden erop Rusland in de eerste plaats te verslaan. Ze voerden aan dat het Russische rijk een kolos was op leemvoeten die op lange termijn geen weerstand zou kunnen bieden. De beëindiging van een of andere vorm van de oorlog met Rusland schetste een verleidelijk beeld van de oplossing van vele problemen, ook economische. Bovendien wilden veel leden van de Duitse heersende klasse het probleem van de Russische dreiging oplossen. De invasie van het Russische leger in Oost-Pruisen in 1914 joeg veel mensen angst aan. Als gevolg hiervan koos het Duitse opperbevel in februari 1915 uiteindelijk het Oostfront als belangrijkste voor de legers van de Centrale Mogendheden.

De Fransen en de Britten bemoeiden zich daar niet mee, het was in hun belang. Zowel Joffre als French waren van mening dat het nodig was om het grondgebied van Frankrijk en België te bevrijden dat in 1914 door de Duitsers was veroverd, maar ze waren niet van plan al hun troepen in te zetten om de vijandelijke verdediging te doorbreken. De Fransen en Britten zouden een reeks opeenvolgende offensieve operaties uitvoeren en de Duitsers verdrijven. De opperbevelhebber van de British Expeditionary Force in Frankrijk, veldmaarschalk John French, geloofde dat het lot van de oorlog aan het oostfront zou worden beslist, in het westen was het alleen nodig om stand te houden "totdat de Russen de functie."

In Parijs en Londen realiseerden ze zich al snel dat de tijd op hen speelde. De Britse en Franse koloniale rijken konden zich een uitputtingsoorlog veroorloven, vooral gezien de mogelijkheid om te vertrouwen op de financiële en industriële middelen van de VS. Terwijl Rusland en Duitsland elkaar zouden uitputten, konden Frankrijk en Engeland rustig hun militair-industriële potentieel opbouwen en tactische problemen oplossen.

Tijdens een periode van tijdelijke rust rond de overgang van 1914 en 1915. Het Duitse militaire commando bereidde zich haastig voor op een nieuwe campagne. De Duitsers creëerden nieuwe formaties en vergrootten het actieve leger. Om dit te doen, schakelden ze over van 4-regimentale naar 3-regimentale divisies en gebruikten de vierde regimenten voor de personeelskern in de nieuw gevormde divisies. Er werd een strategische reserve van 4 korpsen gevormd, waarvan 3 nieuwe, en het vierde was een vers korps van het Westfront, dat daar ook werd vervangen door een nieuw gevormd korps.

In december 1914 stelde het hoofd van de Oostenrijkse generale staf, Konrad von Hötzendorf, aan het Duitse opperbevel een plan voor voor een concentrische aanval op Sedlec vanuit het noorden en zuiden om de Russische legers in Polen te omsingelen. De Duitsers verwierpen zijn plan. In januari 1915 herhaalde Hötzendorf het idee van een staking aan het oostfront, maar in de richting van het zuidwesten naar Lvov. Dit plan werd gesteund door Hindenburg, die opmerkte dat de aanval vanuit Galicië gelijktijdig met de beslissende aanval vanuit Oost-Pruisen moest worden uitgevoerd.

Onder dreiging van de terugtrekking van het Oostenrijks-Hongaarse rijk uit de oorlog besloot Berlijn een strategisch offensief in het Oosten te organiseren. "Met betrekking tot de toestand van de geallieerde troepen," schreef Falkenhayn, "reedden er ernstige twijfels over hoe sterk hun front zou kunnen zijn zonder sterke Duitse steun ... Het was noodzakelijk om over te gaan tot onmiddellijke en directe steun aan het Karpatenfront ... hoofdkwartier moest beslissen over het gebruik van jonge korpsen in het Oosten - de enige algemene reserve in die tijd ... Een dergelijk besluit betekende een weigering, en bovendien lange tijd, van alle actieve grootschalige ondernemingen in het Westen .

In januari-februari 1915 besloot Duitsland de grootste slag toe te brengen tijdens de campagne van 1915 aan het oostfront. Hindenburg kreeg 4 reservekorpsen voor een offensief vanuit Oost-Pruisen. Uit dit korps werd het 10e leger gevormd onder bevel van Hermann von Eichhorn. En om het offensief van het Oostenrijks-Hongaarse leger in de Karpaten te ondersteunen, werd het Zuidelijke Leger van Linsingen gevormd uit 3 Duitse en verschillende Oostenrijkse divisies. Het Oostenrijks-Hongaarse commando vormde een aanvalsmacht om door te breken naar het Przemysl-fort en een grote groep troepen die daar geblokkeerd was te bevrijden. Om dit probleem op te lossen, verplaatste Wenen zelfs troepen van het Servische front naar de Karpaten, waar Potioreks leger kort daarvoor door de Serviërs was verslagen.

Zo wilde het Duitse opperbevel het Russische offensief voorkomen en de mogelijke nederlaag en terugtrekking uit de oorlog van Oostenrijk-Hongarije voorkomen. Hiervoor moesten de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse legers in een tegenoffensief gaan, met als doel een diepe dekking van het Russische front vanaf beide flanken: vanuit het noorden - richting Osovets - Grodno en vanuit het zuiden - vanuit de Karpaten naar de sectie Przemysl - Lvov. De Duitsers waren van plan het strategische initiatief te grijpen en het Russische leger een beslissende nederlaag toe te brengen.

Rusland

Begin 1915 heerste er in de heersende klasse van Rusland een algemene rust. De eerste schok van de nederlaag in Oost-Pruisen is voorbij, deze is weggenomen door succesvolle operaties in de zuidwestelijke strategische richting. Er was vertrouwen in een snelle overwinning op Oostenrijk-Hongarije. De aanwezigheid in de coalitie, naast Frankrijk, van het machtige Britse rijk met heerschappijen kalmeerde Sint-Petersburg.

Begin 1915 was het Russische leger ongeveer gelijk aan de strijdkrachten van de Duits-Oostenrijkse vijand: er waren 99 infanteriedivisies aan het front en bovendien aan de achterkant ter beschikking van de opperbevelhebber, er waren waren 2 korpsen - de Guards en de IV Siberian - in totaal 4 ½ infanteriedivisies, tegen hen waren er 41 Duitse en 42 Oostenrijkse - in totaal 83 infanteriedivisies. Bij de infanterie waren de strijdkrachten praktisch gelijk, in de cavalerie waren we twee keer zo superieur aan de vijand, maar in de artillerie waren de Oostenrijks-Duitsers twee keer in de minderheid. Het Kaukasische front leidde echter 13 infanterie- en 9 cavaleriedivisies om. Als gevolg hiervan was in mei 1915 het voordeel al aan de kant van de Centrale Mogendheden: 110 Oostenrijks-Duitse divisies tegen 100 Russen. Pas tegen het midden van 1916 herwon het Russische leger een merkbare numerieke superioriteit over de vijand: 150 Russische divisies tegen 100 Oostenrijks-Duitse divisies.

Tegelijkertijd is het de moeite waard om te overwegen dat de Russische divisies tijdens de campagne van 1914 van het jaar sterk waren verzwakt. Het tekort aan het leger bereikte een half miljoen mensen. Er was een bijzonder tekort aan officieren. Gewone officieren werden zwaar in elkaar geslagen. Onderofficieren in sommige eenheden waren bijna volledig uitgeschakeld. Als gevolg hiervan verloor de infanterie het grootste deel van de meest gevechtsklare kern, waarop het hele leger, en zelfs het rijk, rustte. De beste, meest gezonde, jonge, gevechtsgetrainde soldaten en officieren kwamen om. Het meest acute probleem van de versnelde opleiding van personeel in reserveregimenten, trainingsteams, militaire scholen en academies stond op de agenda. De nieuwe officieren waren van mindere kwaliteit, kwamen uit de intelligentsia en semi-intelligentsia, waren besmet met socialistische, liberale ideeën of stonden onverschillig tegenover de monarchie. Naast gevechtsverliezen, verliezen bij zieken en gevangenen, werd het aantal bajonetten in de infanterieregimenten merkbaar verminderd door de geleidelijke verzadiging van de eenheden met nieuwe technische middelen. Hun dienst vereiste een grote uitgave van mensen als gevolg van strijdende bedrijven.

Tegelijkertijd daalde het moreel van de troepen enigszins als gevolg van een reeks tegenslagen en pyrrusoverwinningen, evenals de impopulariteit van de oorlog. De doelen waren onbegrijpelijk voor de massa soldaten. "Bosporus" voor een eenvoudige Russische boer, die het leger vormde, betekende niets. Reeds eind 1914 moesten zware straffen worden ingevoerd voor het toebrengen van verwondingen aan zichzelf of met de hulp van een ander om de militaire dienst te ontlopen, zoals het aantal gevallen van "kruisbogen", dat wil zeggen opzettelijke zelfverwonding, is gestegen.

Nog meer onrust werd veroorzaakt door de materiële bevoorrading van het leger. De vooroorlogse voorraden waren uitgeput. De hoop op een snelle oorlog kwam niet uit. Russische industrie kon de verzadiging van de troepen niet aan wapen, uitrusting, munitie en munitie. Aan het begin van 1915 had het Russische leger 200 duizend geweren, 2 machinegeweren, 400 geweren, 200 miljoen patronen en 1,5 miljoen granaten per maand nodig. Het leger ontving maandelijks 30-32 duizend geweren, 216 machinegeweren, 115-120 geweren, 50 miljoen patronen en 403 granaten, dat wil zeggen 15-30% van het vereiste bedrag.

Tegelijkertijd kon de industrie van het Duitse rijk zich snel op oorlogsbasis reorganiseren. De aanwezigheid van een ontwikkelde industrie, mobilisatiecapaciteiten, de beste technische en technische staf ter wereld en hoogopgeleide arbeiders maakten het mogelijk om de Duitse industrie snel op oorlogsbasis te brengen. In januari 1915 bedroeg de Duitse industrie 80% en in mei dekte al 100% de steeds groter wordende behoeften van het Duitse leger aan wapens en munitie. Rusland kon pas in de herfst van 1915, toen de belangrijkste veldslagen al verloren waren, een min of meer noodzakelijk niveau van bevoorrading van wapens en munitie bereiken.

De hoop op westerse hulp kwam niet uit. De Entente-bondgenoten hadden zelf geweren, geweren en munitie nodig. Rusland kon slechts op een residuele basis worden gesteund. In de VS werden bijvoorbeeld 300 duizend geweren besteld bij Winchester, 1,5 miljoen bij Remington en 1,8 miljoen bij Westinghouse. Maar alleen de eerste voltooide de bestelling, en zelfs toen in maart 1917. Interne corruptie, slordigheid en in sommige gevallen sabotage verergerden de situatie.

Dit alles leidde ertoe dat er niet genoeg geweren waren. Er waren gevallen waarin versterkingen die aan het front arriveerden bij de karren bleven vanwege de onmogelijkheid om ze in dienst te nemen vanwege het ontbreken van geweren. Aan het front werd een geldelijke beloning vastgesteld voor elk extra geweer dat van het slagveld werd genomen, en bij de verbandposten werden voordelen verstrekt aan de gewonden die hun geweren behielden. Er ontstonden problemen met de opleiding van personeel in reservebataljons.

De situatie was niet beter met artilleriegranaten. Al tijdens de campagne van 1914 was er een "schelpenhonger". De ervaring van de veldtocht van 1914 toonde aan dat er voor een licht geweer tot 300 schoten per maand nodig was. Maar in werkelijkheid was het verbruik minder dan 25% van het benodigde. In een nog slechtere positie was de aanvulling van zware artilleriegranaten.

Het is duidelijk dat de geallieerden het ook slecht deden. Dus in Frankrijk waren de mobilisatievoorraden van granaten voor 75-mm kanonnen voldoende voor slechts één maand van de oorlog, en de voorraad geweren - tot november 1914. In het Britse leger had één kanon begin 1915 slechts 4 tot 10 granaten per dag. Dit verlichtte echter niet de positie van het Russische leger. De Russische industrie kon tegen 1916 de militaire crisis het hoofd bieden en begon zelfs de productie te verhogen. Ze maakten zoveel wapens en munitie dat het meer dan genoeg was voor een lange burgeroorlog. Maar dit rechtvaardigt niet de tsaristische regering, die de economie en de samenleving niet heeft voorbereid op de mogelijkheid van een lange uitputtingsoorlog. De les van de Russisch-Japanse oorlog was niet goed geleerd.

De verwarring bij het opperbevel verslechterde de situatie nog meer. Het hoofdkantoor in Warschau wilde zich richten op Duitsland, terwijl het hoofdkantoor in Kiev alleen naar Oostenrijk-Hongarije keek. Medio januari 1914 ontwikkelde kwartiermeester-generaal Danilov een operatieplan voor de campagne van 1915. Dit plan was in het belang van de geallieerden. Rusland zou de belangrijkste klap in de richting van Berlijn toebrengen. De onmiddellijke taak was om Oost-Pruisen in te nemen. De opperbevelhebber van het Noordwestelijk Front, Ruzsky, steunde het idee om Duitsland de grootste slag toe te brengen en erkende het als wenselijk om onmiddellijk een offensief in Oost-Pruisen te lanceren. Als gevolg hiervan zou het Zuidwestelijk Front een secundaire, ondersteunende rol spelen bij de operaties van 1915. De commandant van dit front, Ivanov, en zijn stafchef, generaal Alekseev, hadden echter hun eigen mening en gaven het strategische offensief in de Karpaten niet op om het Oostenrijks-Hongaarse leger te verslaan. En het opperbevel had niet de nodige autoriteit of het nodige doorzettingsvermogen om deze onenigheid te stoppen.

Op 5 februari arriveerde Ivanov op het hoofdkwartier en meldde persoonlijk dat de moeilijke situatie van de legers van het zuidwestelijke front, gecreëerd in de Karpaten vanwege de wintertijd en het gebrek aan gebouwen, het Russische leger dwong om de Oostenrijks-Hongaarse troepen snel neer te halen uit de bergen en daal af naar Hongarije. Het opperbevel bezweek gemakkelijk voor deze druk.

Zo werd, samen met het plan voor een nieuwe invasie van Duitsland, het plan voor de invasie van Hongarije geboren. Dit verslechterde de situatie van het Russische leger, omdat de troepen hun inspanningen niet op één strategische richting konden concentreren, maar werden verspreid langs uiteenlopende operatielijnen - naar Oost-Pruisen en Hongarije.

Een interessant feit is dat het Russische hoofdkwartier op de hoogte was van de plannen van de vijand, maar geen beslissende vergeldingsmaatregelen nam en het offensief in Oost-Pruisen of in de Karpaten niet annuleerde, waarbij de verantwoordelijkheid werd verschoven naar de frontcommandanten. De richtlijn van de opperbevelhebber van 23 februari luidde: “Helaas kunnen we op dit moment, noch door middelen, noch door de staat van onze legers, een beslissende algemene tegenmanoeuvre nemen waarmee we het initiatief kunnen nemen. uit de handen van de vijand en versla hem in een van de meest winstgevende richtingen voor ons. De enige manier van optreden, ingegeven door de situatie, is de troepen van de linkeroever van de rivier tot het uiterste te verzwakken. Vistula, met als doel frequente tegenmanoeuvres op de rechteroever van de rivier. Vistula en in de Karpaten stoppen, naar keuze van de opperbevelhebbers van de fronten, de pogingen van de vijand om offensieve operaties te ontwikkelen en hem ten minste gedeeltelijke nederlagen toe te brengen.

Als gevolg hiervan begonnen Rusland en Duitsland in februari en maart 1915 bijna gelijktijdig aan hun operaties in Oost-Pruisen en de Karpaten.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

3 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    9 juli 2015 08:01
    En gedurende 1915 vocht alleen Rusland tegen beide "Reichs". zogenaamde. de "bondgenoten" brengen in een kalme situatie orde op zaken, terwijl de "boches" de "Russische beer" verslaan.
    1. 0
      9 juli 2015 11:14
      Citaat van V.ic
      orde op zaken stellen terwijl de "Boshi" de "Russische beer" verslaan.

      Duc, 1) er was weinig munitie, ze maakten zich niet op voor een lange oorlog. 2)zwaar artillerie is de belangrijkste ramkracht en speelt een grote rol in de verdediging, aangezien een soort artillerie eigenlijk op papier stond !! Het begon zijn oprichting pas in 1915, nadat het tegen die tijd al een groot aantal bevestigingen van effectief gebruik had ontvangen - we hebben het over een kaliber van 6 "en hoger. Maar gezien de vreselijke corruptie van het systeem en de lange opbouw, deed het dat wel niet goed ontwikkeld voor de revolutie van 1917.3. 4) Toch overschatte het bevel de rol van cavalerie in de komende oorlog en er was te veel van voor het leger en te weinig gebruik aan het front - de meest voorkomende is frontlinie en front -lijnverkenning (waar het uiteindelijk werd verdrongen door de luchtvaart) en transportondersteuning. tot en met de korpscommandanten. De opperbevelhebber, als met verdriet in de helft nog kon overeenkomen met de positie, dan was er geen chef van de generaal staf, er waren 1-2 legercommandanten en er waren helemaal geen fronten ....... pas in 1916 zat Brusilov, die ervaring had opgedaan, op het juiste niveau van de commandant van het front. En hoe kon ze verzetten zich tegen hun Duitse tegenhangers, als dezelfde Brusilov voor de oorlog groot was Hij reisde door Europa, rustte, werd behandeld, op ballen in plaats van zijn vaardigheden in manoeuvres, oefeningen en kaarten aan te scherpen, wetende zijn slijtageplafond in een trainings- (lees gevechts)omgeving.
      1. 0
        9 juli 2015 11:36
        Citaat: Roman 11
        Dus,

        Ik ben het eens met de voorgestelde standpunten, met uitzondering van paragraaf 4. Opperbevelhebbers: Het eerste oorlogsjaar V.kn. Nikolai Nikolajevitsj, dan Nikolai Alexandrovich. De vis rot in de regel vanaf de kop! Niemand annuleerde de hiërarchie van commando. Wat betreft Brusilov ... ik weet het niet, waarschijnlijk werd de zieke geboren in 1853, wat betekent dat hij aan het begin van de oorlog al 61 jaar oud was en zijn vrouw 50. Wie kan de generaal verbieden te gaan naar het resort?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"