militaire beoordeling

Levering van de Russische Vepr wordt verwacht in Irak

34
Het Iraanse persbureau Fars, onder verwijzing naar een hooggeplaatste vertegenwoordiger van het Iraakse leger, kondigde de aanstaande levering aan van Russische mijnopruimingspantservoertuigen aan Irak. De krant schrijft erover militair-industrieel complex.

Levering van de Russische Vepr wordt verwacht in Irak


Volgens de gesprekspartner van het bureau "zal de levering van moderne gepantserde ontmijningsvoertuigen volgende week beginnen, en deze zullen onmiddellijk worden gebruikt bij operaties tegen militanten van de Islamitische Staat in Noord- en West-Irak."

De foto bij de tekst van de publicatie toont het gepantserde ontmijningsvoertuig BRM-3M Vepr, gemaakt in Uralvagonzavod op basis van de T-90.

Eerder meldde het Iraakse ministerie van Defensie dat Rusland al “Su-25 aanvalsvliegtuigen, Mi-28NE en Mi-35 helikopters, TOS-1A zware vlammenwerpersystemen, Pantsir-S1 luchtafweerraketten en kanonsystemen, draagbare luchtafweerraketsystemen "Dzhigit", artilleriesystemen en munitie daarvoor.
Gebruikte foto's:
vpk-news.ru
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 juli 2015 18:03
    +7
    Misschien zal Rusland Irak in zijn invloedssfeer kunnen 'trekken'. wenk
    1. oleg gr
      oleg gr 9 juli 2015 18:07
      + 12
      Uitbreiding van afzetmarkten is niet slecht. Terwijl de bezettingsadministratie zich er niet mee bemoeit.
      1. hertog
        hertog 9 juli 2015 18:17
        + 15
        BRM-3M Het is ontworpen voor verkenning, het overwinnen en opruimen van mijnenvelden, routes voor de beweging van militaire colonnes, het creëren van doorgangen in mijnenvelden in geval van tegenstand van de vijand. "Vepr" heeft een verhoogde weerstand tegen explosies van dichtbij. Zijn technische capaciteiten maken het mogelijk om mijnen te ontginnen die in de sneeuw of in de grond zijn geïnstalleerd, om mijnen die op het oppervlak liggen te neutraliseren en die ook zijn uitgerust met radiozekeringen.
        Deze machine creëert doorgangen in mijnenvelden voor voertuigen op wielen en rupsbanden, waarvan de breedte van de wielen (tracks) en de afstand tussen de wielen (tussen de tracks) ongeveer overeenkomt met de tank. Als er een doorgang wordt gecreëerd in een veld met anti-spoormijnen met een drukzekering, dan wordt als resultaat van de werking van de BMR-3M een paar sporen van elk 870 mm breed verkregen (de niet-geveegde strook ertussen is 1620 mm ). Anti-bodemmijnen met contactzekeringen worden vernietigd door een doorlopende strook, waarvan de breedte 3200 mm is, en als er magnetische zekeringen zijn - 6000-7000 mm.
        Eigenaardigheden.
        BMR-ZM "Vepr" is ontworpen met behulp van het T-90-chassis, waarvan de bepantsering aanzienlijk is verbeterd. Het heeft een bemanningscabine, een laadplatform voor het plaatsen van sleepnetten met een draagvermogen tot 5 ton, een speciale lift, afstandsbedieningen voor sleepnetten en een luchtafweermachinegeweer. De gelaste cabine heeft een commandantskoepel met luiken, voorzien van kijkinrichtingen, waarop de ZPU is gemonteerd. Roltrawlsecties worden op de laadvloer achter de cabine geplaatst. De cabine en de voorkant van de romp worden bovendien bedekt door het dynamische beschermingscomplex Kontakt-V, in de eerste plaats ontworpen om de BMR te beschermen tegen antitankwapens. Het onderste pantser is ook geüpgraded van cellulair naar volledig sterk. Voor camouflage heeft de BMR een rookafvoersysteem. In het gevechtscompartiment kunnen naast bemanningsleden nog drie geniesoldaten worden geplaatst, wiens taak het is om het gebied en de structuren volledig te ontruimen. De belangrijkste componenten en samenstellingen zijn vergelijkbaar met die op de T-90-tank. Daarnaast heeft de machine een systeem waarmee je waterhindernissen langs de bodem kunt overwinnen. Het bestaat uit een leiding voor de toevoer van lucht, isolerende gasmaskers voor noodgevallen en navigatieapparatuur voor het rijden onder water.
        "Vepr" steekt gunstig af bij zijn voorganger BMR-3 "Court-B" wat betreft meer comfort en ergonomie van de werkplekken van de bemanning. Ventilatie stelt je in staat om met succes gevechtsmissies uit te voeren, zelfs in de focus van het gebruik van massavernietigingswapens of in geval van veel stof / rook in de ontmijningszone zonder gasmaskers. Het klimaatbeheersingssysteem zorgt voor een behaaglijke temperatuur in de gevechtsruimte bij buitentemperaturen van -40 tot +64 °C. Er zijn voorraden voedsel, water, droge kast, voedselverwarmer en boiler. De autonomie van de Vepr-bemanning is drie dagen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Dima Kalevo
      Dima Kalevo 9 juli 2015 18:08
      +4
      dus het lijkt te gebeuren. ze zien tenminste wie er klaar staat om hen echt een handje te helpen
    4. simple_rgb
      simple_rgb 9 juli 2015 18:11
      + 17
      De foto bij de tekst van de publicatie toont het gepantserde ontmijningsvoertuig BRM-3M Vepr, gemaakt in Uralvagonzavod gebaseerd op T-90.


      1. onwillige broer
        onwillige broer 10 juli 2015 10:51
        +2
        het chassis op de foto is beslist niet de T-90
    5. Sith Lord
      Sith Lord 9 juli 2015 18:13
      +3
      Kadyrov daarentegen toonde zijn speciale troepen voor een bedrag van 82 duizend. Nou, ze zouden een brigade van een paar duizend naar Irak hebben gestuurd.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 9 juli 2015 18:17
        +4
        Citaat: Lord of the Sith
        Kadyrov daarentegen toonde zijn speciale troepen voor een bedrag van 82 duizend. Nou, ze zouden een brigade van een paar duizend naar Irak hebben gestuurd.


        Het lijkt erop dat er precies 10 in het stadion waren, toch?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 9 juli 2015 18:25
          +1
          Citaat: Nevsky_ZU
          Het lijkt erop dat er precies 10 in het stadion waren, toch?

          En ja, ik had het mis
      2. Tanais
        Tanais 10 juli 2015 07:41
        0
        Citaat: Lord of the Sith
        Kadyrov daarentegen toonde zijn speciale troepen voor een bedrag van 82 duizend. Nou, ze zouden een brigade van een paar duizend naar Irak hebben gestuurd.


        En waarom meteen naar Irak?
    6. Gerko
      Gerko 9 juli 2015 18:35
      0
      "Het Oosten is een delicate zaak" ... de Arabieren zijn nog steeds stiekem =(
    7. Pilat2009
      Pilat2009 9 juli 2015 19:51
      +5
      Citaat van ALEA IACTA EST
      Misschien zal Rusland Irak in zijn invloedssfeer kunnen 'trekken'.

      Pardon, maar hoeveel echt geld hebben we ontvangen voor leveringen?
      Wat "invloedssferen" betreft, dit is onwaarschijnlijk. Terwijl wapens gratis worden verkocht, kussen ze ons op het tandvlees en kijken de Verenigde Staten door hun vingers. En trouwens, weet je hoeveel van onze investeringen in olieproductie zijn afgebrand sinds de tijd van Saddam?
      1. Mister22408
        Mister22408 9 juli 2015 20:20
        -1
        Ik zou verduidelijken: "Echt geld en via wie, aan wie."
      2. VP
        VP 9 juli 2015 21:48
        +1
        Irak betaalt voor de voorraden, zij hebben het geld, het probleem zit hem niet in het geld.
        Ze probeerden wapens van amers te kopen, ze hadden problemen met de levering van betaalde contracten en met bediening en onderhoud. En de prijzen werden als onredelijk beschouwd.
    8. wk
      wk 10 juli 2015 00:04
      0
      Citaat van ALEA IACTA EST
      Misschien zal Rusland Irak in zijn invloedssfeer kunnen 'trekken'.

      ... gezegend is hij die gelooft, het is warm in de wereld ... Griboyedov A.S. ("wee van humor")
    9. De opmerking is verwijderd.
  2. De opmerking is verwijderd.
    1. jo-mijn
      jo-mijn 9 juli 2015 18:08
      +1
      Dat is juist! Vedmed hij ZO !!!
  3. ica's
    ica's 9 juli 2015 18:09
    +2
    Waarom heeft Irak "Pantsir" nodig?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 9 juli 2015 18:14
      +2
      Citaat van icas
      Waarom heeft Irak "Pantsir" nodig?

      Voor de toekomst - voor de sjiieten en de IRGC. Want wie weet wat nog meer zal het Iraakse leger ISIS verlaten. lachen
    2. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 9 juli 2015 18:51
      +8
      Citaat van icas
      Waarom heeft Irak "Pantsir" nodig?

      Blijkbaar voor dergelijke gevallen:
      Iraakse luchtverdediging schiet twee RAF-transporten neer
      Het Iraanse bureau Fars, dat een senior adviseur van het Iraakse ministerie van Defensie citeert, meldt dat de Iraakse luchtverdediging twee transportschepen van de Britse luchtmacht heeft neergeschoten die wapens dropten voor de terroristen van de zogenaamde Islamitische Staat. Dit is het eerste precedent waarin er mogelijk bewijs is van de betrokkenheid van de Angelsaksische regering bij het ISIS-project. Eerder zei het Iraakse leger dat het herhaaldelijk de verzending van Amerikaanse vliegtuigen over de door ISIS gecontroleerde gebieden had opgemerkt.
      http://newsland.com/news/detail/id/1506261/
      In het algemeen is het nu gewoon nodig om wapens te leveren aan zowel Irak als Iran en Syrië, en ook aan andere strijders tegen het terrorisme zoals de dappere Hezbollah, die niet met woorden maar met daden verschillende terroristen, met name van IS ( ISIS), die de Verenigde Staten en het Israëlische regime aan het kweken zijn.
      Het is alleen dat de schoten uit Syrië interessant zijn vanwege de verscheidenheid aan verschillende geweersteunen.
  4. Alexey RA
    Alexey RA 9 juli 2015 18:09
    + 24
    Op de foto voor het artikel - IRM "Zhuk" technisch verkenningsvoertuig.

    En het "zwijn" is het BMR-3M mijnopruimingsgevechtsvoertuig:
    1. Aleks tv
      Aleks tv 9 juli 2015 19:22
      + 16
      Citaat: Alexey R.A.
      Op de foto voor het artikel - IRM "Zhuk" technisch verkenningsvoertuig.

      En het "zwijn" is het BMR-3M mijnopruimingsgevechtsvoertuig:

      Precies, naamgenoot.

      Trouwens, de BMR-3M is erg goed ... Objecten 197 en 197A
      Niet te verwarren met BMR-3)))
      Heh...zelf zouden we ons niet bemoeien met zo'n muffin in de lineaire delen van de HMB.

      BMR-3MA met continu sleepnet TMT-S (volgens R&D Pavement).
    2. majeur7775
      majeur7775 9 juli 2015 20:00
      +2
      Ik ben het helemaal met je eens. De auteur van het artikel is waarschijnlijk ook een soort militaire expert) er zijn veel echtscheidingen! waar waren ze in de jaren 90! deze deskundigen!
  5. torp
    torp 9 juli 2015 18:10
    +6
    Op de foto het technische verkenningsvoertuig "kever"
    1. AlNick
      AlNick 10 juli 2015 07:50
      0
      De makkelijkste manier is dus om de eerste foto die tegenkomt te meppen, als bijlage bij een haastig geschreven artikel
  6. K-50
    K-50 9 juli 2015 18:12
    +4
    De foto komt helemaal niet overeen met het artikel en is hier rechtstreeks vanuit het militair-industrieel complex gemigreerd
    Op de foto IPR "Beetle".
    1. sub307
      sub307 9 juli 2015 20:05
      +3
      Voor VO is dit een "normaal" fenomeen, er wordt al voortdurend "verkeerde informatie" verspreid. De vraag is waarom?
    2. De opmerking is verwijderd.
  7. Pruisisch
    Pruisisch 9 juli 2015 18:13
    -8
    Een zwijn is een zwijn, een zwijn is een varken, het is een twijfelachtig genoegen voor een moslim om op een varken te rijden, stel je eens voor dat een moslim stierf in een brandend varken, het pad naar het paradijs is voor hem besteld, een dringende noodzaak om te hernoemen
    1. tol100w
      tol100w 9 juli 2015 19:01
      +3
      Citaat: PRUSSAK
      moeten onmiddellijk worden hernoemd

      U hoeft de naam niet te wijzigen. Als ISIS pikt op een interessante plek, dan maakt de naam hen niet uit, net als het vlees in de stoofpot!
  8. 31rus
    31rus 9 juli 2015 18:56
    +1
    De auto is uitstekend, maar is er iets eenvoudiger?Ik las dat de Joden een complex van apparaten hebben, tot aan het scannen van een ondergronds gedeelte en het ophangen van apparatuur, en er wordt niets gehoord over "Foliage".
  9. Baracuda
    Baracuda 9 juli 2015 20:16
    +6
    Het gaat niet om auto's (het is goed als ze zijn), maar zelfs om mensen. Wie geeft ze het moreel en de kwalificaties? Ze zullen net als voorheen met open luiken en klinkgebeden op tapijten buiten de auto rijden. te vragen
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 juli 2015 20:35
      +4
      Citaat: Barracuda
      Het gaat niet om auto's (het is goed als ze zijn), maar zelfs om mensen. Wie geeft ze het moreel en de kwalificaties? Ze zullen net als voorheen met open luiken en klinkgebeden op tapijten buiten de auto rijden. te vragen

      Goed geschreven Barakuda..! Ik denk het ook.. tenminste hoeveel wapens ze erin stoppen modern en niet erg.. Als er geen motivatie en vechtlust is! Het is allemaal nutteloos.. hi Er is geen Irak als staat, wie vecht daar met wie (nadat de VS de staat, enz. van Irak volledig vernietigd hebben) Wie zijn ze daar is niet duidelijk..? En Libië is hetzelfde en nog erger.. Maar het belangrijkste is dat booreilanden duidelijk olie pompen, niemand heeft het nog opgeblazen ... heh heh Iedereen begrijpt alles ... En bloed stroomt niet erger dan olie.. !
  10. Sergey-8848
    Sergey-8848 9 juli 2015 20:16
    +1
    Alle eerdere (na de oorlog van 1980-88) wapens werden geleverd aan het Iraakse leger uit de tijd van de Baath-partij en Saddam persoonlijk. Waar is het nu - ze hebben vals gespeeld en het (acht keer aan elkaar) verkocht. Tot nu toe, na de nederlaag van Hoesseins Irak, is er geen idee - wat is Irak nu? Aan wie verkopen we nu wapens - de zwakke Iraakse strijdkrachten, die naar verluidt door de Amerikanen zijn opgeleid om te schande te maken? Dus deze Iraakse strijdkrachten harken dag in dag uit van ISIS voor hoeveel tevergeefs, en ze vechten niet veel (een Arabier, zelfs met motivatie, is geen strijder, en zeker niet zonder).
    Dus wie kan de wapens laten bezorgen? De opties zijn de Iraakse strijdkrachten, de Koerden, ISIS of wie dan ook die het meest betaalt. Beide opties zijn niet bemoedigend.
  11. Radikal
    Radikal 9 juli 2015 20:18
    0
    Citaat: K-50
    De foto komt helemaal niet overeen met het artikel en is hier rechtstreeks vanuit het militair-industrieel complex gemigreerd
    Op de foto IPR "Beetle".

    Bovendien kan op basis van het chassis BMP-1,2
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 9 juli 2015 20:29
      0
      Overigens lijkt Irak nu, gezien het extreme gebrek aan wapens, begonnen te zijn met het herstellen van de Chieftain-tanks en het AMX-10 infanteriegevechtsvoertuig.
  12. Baracuda
    Baracuda 9 juli 2015 20:23
    +1
    Ik geloof Prokopenko, het is beter dan niets. Misschien zal de controverse verdwijnen
  13. met ionist1
    met ionist1 9 juli 2015 21:10
    -4
    Citaat van ALEA IACTA EST
    Misschien zal Rusland Irak in zijn invloedssfeer kunnen 'trekken'. wenk

    Net als christenen en joden een paar eeuwen geleden, moeten moslims tegenwoordig hun heilige teksten kritisch evalueren om hun religie te hervormen.

    Neem het geval van de Al-Azhar Universiteit in Caïro, de meest prestigieuze religieuze onderwijsinstelling in de soennitische wereld. Een van de oud-studenten van al-Azhar, Sufjan al-Omari, zei in maart van dit jaar in een interview met de Belgische krant De Standaard: “Denk je dat de Islamitische Staat uit de lucht is gevallen? De teksten waar ISIS op vertrouwt, zijn precies de teksten die we in Al-Azhar hebben bestudeerd. Het verschil is dat ISIS ze in de praktijk brengt.” In navolging van deze logica verklaarde al-Omari zijn wens om zich bij de Islamitische Staat aan te sluiten. Mohammed Abdullah Nasr, recent afgestudeerd aan de universiteit, merkt op: “Zelfs als al-Azhar-studenten zich niet aansluiten bij ISIS, zitten deze ideeën nog steeds in hun hoofd. Ze verspreidden deze ideologie in hun gemeenschappen.”

    Kritisch denken zoals dat van Nasr is de kern van de moslimreformatie. Dit is natuurlijk een uiterst grove historische analogie. Er zijn fundamentele verschillen tussen de leringen van Jezus en Mohammed, om nog maar te zwijgen van fundamentele verschillen in de structuur van de twee religies - de ene hiërarchisch en gescheiden van de staat, de andere gedecentraliseerd maar onophoudelijk strevend naar politieke macht. Desondanks zijn er in het Midden-Oosten drie factoren aan het werk, die doen denken aan de drijvende krachten achter de Europese Reformatie van de 16e en 17e eeuw. Ten eerste hebben nieuwe informatietechnologieën ongekende communicatienetwerken gecreëerd in de hele moslimwereld. Ten tweede was er een massale steun voor de Reformatie in grote steden, bestaande uit mensen die gedesillusioneerd waren door de islamistische heerschappij (zoals in Caïro en Teheran) of aangetrokken werden door westerse normen (zoals gemeenschappen in New York en Londen). Ten derde was er politieke steun voor religieuze hervormingen in belangrijke regionale staten, voornamelijk in Egypte en de VAE.

    Een groeiend aantal burgers in de moslimwereld, maar ook in het Westen, roept nu al op tot hervorming. Een dergelijke hervorming zal waarschijnlijk worden uitgevoerd door de leken en niet door de geestelijkheid, maar sommige imams spelen ook een belangrijke rol. Onder hen is Hassen Halgumi Imam van de Drancy-moskee, in de buurt van Parijs. Hij waarschuwt: “De islam zal hetzelfde historische patroon volgen als het christendom en het jodendom wat betreft de hervorming van de doctrine. Desondanks zal deze strijd niet voorbij zijn als de rest van de wereld het behandelt als een puur interne kwestie van moslims, en de rol kiest van een externe waarnemer, onverschillig kijkend naar de zich ontvouwende catastrofe.
  14. met ionist1
    met ionist1 9 juli 2015 21:13
    -9
    Protocollen van Zion Dergelijke islamitische denkers voorzien een versie van hun religie die niet langer de heilige oorlog, martelaren en de geneugten van het hiernamaals zal verheerlijken. Abdal-Hamid al-Ansari, voormalig decaan van de Faculteit Islamitisch Recht aan de Universiteit van Qatar, zegt: "Ik zou graag willen dat religieuze geleerden ons door hun religieuze discours laten genieten van het leven, niet van de dood." Hij beveelt aan dat liberale hervormers het recht krijgen om predikanten aan te klagen die aanzetten tot haat. De Iraakse sjiitische prediker Ahmad al-Kabbanji zegt ondertussen: "De Koran is gemaakt door de profeet Mohammed, maar geïnspireerd door Allah." Dit is een directe breuk met de orthodoxie, die stelt dat de koran het directe woord van Allah is. Het Middle East Media Research Institute legt uit dat Qabbanji voorstelt om fiqh al-masid (de jurisprudentie van betekenissen) te creëren, een code die een flexibeler instrument is voor de interpretatie van de sharia. Een andere hervormer, Ayyad Jamal al-Din, een Iraakse sjiitische geestelijke, formuleerde zijn visie in de volgende formule: “We moeten de keuze maken tussen het volgen van de door de mens gemaakte wet, het burgerlijk wetboek dat is geratificeerd door het Iraakse parlement, of het volgen van de fatwa’s die zijn uitgevaardigd. door islamitische juristen. Je moet niet alles opsmukken en praten over het feit dat de islam een ​​religie is van mededogen, vrede en rozenwater, en dat alles prima is.”

    Net als christenen en joden een paar eeuwen geleden, moeten moslims tegenwoordig hun heilige teksten kritisch evalueren om hun religie te hervormen. En dit is helemaal geen onredelijke eis, zoals de geschiedenis laat zien. Hetzelfde verhaal laat natuurlijk zien dat de weg naar religieuze hervormingen bloedig kan zijn. Tegen het midden van de zeventiende eeuw werd Europa verwoest door een eeuw van onophoudelijke oorlog tussen katholieken en protestanten. Maar het resultaat was een ruimte voor echt vrij denken, wat uiteindelijk de Verlichting mogelijk maakte.

    Een van de belangrijkste vrijdenkers van die tijd was Baruch Spinoza, een briljante Joods-Nederlandse filosoof. Voor Spinoza was de Bijbel een verzameling slordige morele leringen, niet het Woord van God. Spinoza werd geëxcommuniceerd uit de joodse gemeenschap, en de Hervormde Kerk van Nederland noemde zijn Tractatus Theologico-Politicus 'het meest verdorven en godslasterlijke boek dat de wereld ooit heeft gezien'. Een van Spinoza's tijdgenoten, Adrian Beverland, ging naar de gevangenis en werd later naar Nederland verbannen omdat hij durfde te praten over de aard van de erfzonde. Maar beide mannen stierven in hun bed. En hun ideeën overheersen in het Nederland van nu.

    Amerikaanse presidenten en staatssecretarissen hoeven geen lezing te geven over de nuances van de islamitische orthodoxie. Het is niet te veel gevraagd van hen om islamitische religieuze hervormingen te steunen en het lot van islamitische dissidenten en hervormers onderdeel te maken van de onderhandelingen met bondgenoten (zoals Saoedi-Arabië) en vijanden (zoals Iran). Tegelijkertijd moeten Amerikaanse functionarissen stoppen met het witwassen van de niet-hervormde islam.

    Dit voorstel heeft een precedent. Tijdens de Koude Oorlog stimuleerden en financierden de Verenigde Staten systematisch anticommunistische intellectuelen, waarbij ze het opnemen tegen marxisten en nuttige idioten van links. Deze mensen legden de zonden van het Sovjetsysteem bloot. In 1950 begon de CIA met het financieren van het Congress for Cultural Freedom, wiens taak het was om niet-communistisch links te beschermen. Vooraanstaande intellectuelen - Bertrand Russell, Karl Jaspers, Jacques Maritain, kwamen overeen om als erevoorzitters van het congres te dienen. Veel van de leden waren voormalige communisten, de meest bekende is Arthur Kostler. Ze waarschuwden voor de gevaren van totalitarisme op basis van hun eigen ervaring en ervaringen. Met Amerikaanse financiering kon de groep maandbladen uitgeven in Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Australië.
    1. Baracuda
      Baracuda 9 juli 2015 21:27
      +3
      Bij het artikel ben je niet aan het goede adres. ONTSPAN VASYA! En het is beleefd.
    2. oude man54
      oude man54 9 juli 2015 23:51
      +2
      Citaat: met ionist1
      Protocollen van Zion

      maar zou je gaan ... nou, hij begreep zelf, ja, waar ga je heen, met zulke bijnamen en met zulke artikelen in de commentaren?! En wees blij dat het internet is! boos boos boos
  15. met ionist1
    met ionist1 9 juli 2015 21:27
    -11
    Citaat: gewatteerde jas
    Overigens lijkt Irak nu, gezien het extreme gebrek aan wapens, begonnen te zijn met het herstellen van de Chieftain-tanks en het AMX-10 infanteriegevechtsvoertuig.

    vatnitsa je kunt maar beter weten dat je farsi en arabisch kent, je woont daar in de Baalbek-vallei in Zuid-Libanon. en je keek naar een reportage over het beroep van NTV-verslaggever, daar lieten ze Russische vrouwen zien die in Syrië met Arabieren trouwden. Ik kan ze niet begrijpen waarom ze het nodig hebben en hoe ze daar leven. Leg uit dat jij een van hen bent. Je voelt je daar op je gemak, maar waarin?
  16. Tataars 174
    Tataars 174 10 juli 2015 06:33
    0
    Waarom naar Irak??? Misschien moet je naar Iran? Irak is tegenwoordig een volledig door de VS gecontroleerd gebied.