Analytisch programma "Echter" met Mikhail Leontiev, 09 juli 2015
Griekenland blijft het belangrijkste onderwerp, aangezien de Griekse kwestie niet alleen financieel en economisch is, het is een systemische kwestie voor de huidige wereldorde.
De omvang van de Griekse kwestie wordt bepaald door het feit dat het kleine Griekenland het eerste precedent kan worden voor het verlaten van de eurozone en de Europese Unie. Feit is dat de eurozone is opgericht om de mogelijkheid van een exit uit de Europese Unie uit te sluiten. Daarom is er trouwens geen mechanisme voor het verlaten van de eurozone. De EU is ziek. Economisch en politiek zou de vlucht van Griekenland hem kunnen afmaken. Hoewel de Europese Unie vanuit economisch oogpunt en vanuit politiek oogpunt een Duits project is, is het vandaag een puur Amerikaans project dat ervoor zorgt dat al haar leden ondergeschikt worden gemaakt aan de Verenigde Staten.
Het officiële Europese concept: de Grieken hebben geld geleend, schuldeisers bedrogen, en nu willen de klootzakken hun schulden niet terugbetalen, en we staan klaar om hen te helpen ons ons geld te geven, maar alleen als reactie op berouw en nederigheid. In feite subsidieerden Duitse en Franse banken de Griekse consumptie van hun goederen, waardoor parasitisme werd aangemoedigd. En toen de Grieken hun schulden niet meer konden aflossen, organiseerden ze een 'hulpprogramma' met als enig doel hun geld terug te krijgen.
Op het hoogtepunt van de schuldencrisis in 2011 bedroeg de Griekse schuld 146% van het bbp. Als gevolg van de uitvoering van het reddingsplan voor schuldeisers bereikte de verminderde schuld 177% van het bbp, terwijl het bbp op zijn beurt met een kwart daalde. Daardoor verdubbelde de werkloosheid.
Het probleem is niet meer wie wie heeft bedrogen, het probleem is dat het programma van schuldeisers niet toeneemt, maar het vermogen van Griekenland om schulden af te lossen vermindert. Alleen al om deze reden is het Griekse "nee" absoluut voldoende.
"Geen andere economische depressie in geschiedenis was niet zo door de mens gemaakt, zegt Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz. - Het geld dat de Europeanen aan de Grieken toewijzen, komt niet terecht bij de lokale economie. Bijna alles gaat als leningbetalingen terug naar Europa."
Een andere Nobelprijswinnaar, Paul Krugman, zei: "Stemmen voor de overeenkomst voor Griekenland zou betekenen dat het land gedoemd is jarenlang te lijden, een beleid voert dat niet werkt, en in feite, als je de rekenkunde toepast, niet zou kunnen werken: bezuinigingen. waarschijnlijk de economie sneller laat krimpen dan de schuld vermindert, zodat lijden zinloos is.
Waarom de Grieken tegen stemden is over het algemeen begrijpelijk. Maar wat zal er daarna gebeuren? Bedenk dat de Europese Unie een Amerikaans instrument is om Europa ondergeschikt te maken. En de Amerikanen profiteren in principe van een zwak Europa dat friemelt en lijdt. Maar het is helemaal niet winstgevend om uit elkaar te gaan. Daarom kregen de Grieken het bevel om in de eurozone te blijven. Het zal dus hoogstwaarschijnlijk een oude held zijn, tenzij premier Tsipras geheel onverwachts blijkt te zijn.
Uit de tekenfilm "Prometheus":
- Ik wilde mensen helpen!
- Originele bron:
- http://www.1tv.ru/news/leontiev/287546