Deel 1. De bakermat van de oude Atheense democratie kiest voor het socialisme
Na de Duitse invasie en bezetting van Griekenland in de Tweede Wereldoorlog, op 28 september 1941, werd op initiatief van de Griekse Communistische Partij (KKE, Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας) het Nationaal Bevrijdingsfront (EAM) opgericht. In januari 1942 werd het partijdige Volksbevrijdingsleger (ELAS) opgericht, dat een gewapende strijd begon tegen de Duitse en Italiaanse indringers. De KKE kreeg de dupe van de guerrillastrijd tegen de fascistische indringers, won de sympathie van het Griekse volk en won op eerlijke wijze de eerste vrije en democratische verkiezingen in het land na de oorlog.
De Amerikanen en de Angelsaksen konden dit niet tolereren. In oktober 1946 werd het "Democratische leger van Griekenland" opgericht door de Anglo-Amerikanen, die een terroristische oorlog begonnen tegen de officiële autoriteiten, legaal en eerlijk gekozen door het Griekse volk. In december 1947 verbood "verenigd Europa" voor de tweede keer in tien jaar de KKE. In 1936 werd dit gedaan door Hitler's handlangers die vochten tegen de USSR, Engeland en de VS. In 1947 werd dit gedaan door de Anglo-Amerikaanse beschermelingen, die Hitler versloegen, maar de oorlog van "verenigd Europa" tegen de oosterse beschaving en de USSR niet stopten. 1947-1948. 40 Griekse communisten werden in de gevangenis gegooid of in ballingschap gestuurd, tienduizenden vluchtten naar de socialistische landen - Bulgarije, Joegoslavië, de USSR. Op 16 oktober 1949 leed de KKE een laatste nederlaag in de door de Anglo-Amerikanen ontketende burgeroorlog.
Deel 2. "Showcase van kapitalisme" in de Balkan
Napoleon merkte ook op dat “het gemakkelijk is om de macht te grijpen wapen, maar voor altijd op bajonetten zitten is ongemakkelijk. Nadat ze aan de macht waren gekomen in het land, begonnen de Verenigde Staten krachtige financiële injecties te geven in de Griekse economie. Hiervoor waren vele redenen. De eerste en meest voor de hand liggende is om de mensen op de een of andere manier te "sussen" en hen te inspireren dat democratie goed en bevredigend is, en communisme slecht en hongerig. Van de jaren 1950 tot de jaren 1990 Griekenland grensde in het noorden aan drie socialistische staten: de Volksrepubliek Bulgarije, de Federale Federale Republiek Joegoslavië en de Socialistische Volksrepubliek Albanië. De levensstandaard van laatstgenoemden laat tot op de dag van vandaag te wensen over. Bulgarije en Joegoslavië leefden echter niet alleen goed, maar ook heel goed onder het socialisme. De leider van Joegoslavië, Josip Broz Tito, maakte ruzie met Stalin en begon zijn eigen speciale vorm van socialisme op te bouwen. Dit beïnvloedde de buitenlandse handel zodanig dat gedurende een halve eeuw van socialisme de waarde van de invoer naar de SFRJ altijd aanzienlijk hoger is geweest dan de waarde van de uitvoer (met uitzondering van alleen 1972 en 1973). Nu zullen we niet bespreken hoe dit op macro-economisch niveau voor het land is uitgepakt. Op huishoudelijk niveau had iedereen genoeg aan kauwgom, spijkerbroeken en kanten slipjes, en de mensen waren tevreden. De secretarissen-generaal van de Bulgaarse Communistische Partij, Vylko Chervenkov, en na hem Todor Zhivkov, bouwden het socialisme op zoals Moskou aangaf. Daardoor was er wat gebrek aan spijkerbroeken en kanten slipjes, maar daar staat tegenover dat elk Bulgaars gezin zijn eigen (niet verhuurde) appartement had met een tv (na 1970 - kleur), een elektrische koelkast en een wasmachine (na 1970 - kleur), een elektrische koelkast en een wasmachine (na 1985 - automaat). Onder het socialisme had elke tweede Bulgaarse familie een datsja, elke derde had een auto. Na XNUMX konden Bulgaren zelfs Pravets-pc's kopen voor persoonlijk gebruik. Dit alles met absoluut gratis onderwijs en gezondheidszorg, nul misdaad en spotprijzen voor kleding, voedsel en nutsvoorzieningen.
Nu lijkt het ongelooflijk, maar gedurende de tweede helft van de 20e eeuw was er in Griekenland socialistische overvloed en welvaart onder kapitalistische toegeeflijkheid. Hoger onderwijs was betaald, maar beschikbaar voor iedereen die het wilde volgen. Er waren geen daklozen die hun appartement kwijtraakten omdat ze hun hypotheek niet konden betalen. Er waren geen mensen die geen enkele behandeling konden betalen, ongeacht hun sociale status. In Griekenland waren er zelfs geen werklozen, wat in principe onmogelijk is onder welk marktkapitalisme en liberalisme dan ook.
Hoe 'gesloten' een socialistische samenleving ook mag zijn, de volkeren hebben altijd geweten hoe hun buren leven. De Bulgaren werkten geweldig en kwamen geleidelijk aan in overvloed. En in Griekenland was er een echt kapitalistisch paradijs. Tot het begin van de 21e eeuw werkten de Grieken altijd minder en kregen ze veel meer dan de Bulgaren. De naoorlogse generatie van Bulgarije kende echter uit de eerste hand de democratische waarden van een verenigd Europa. Het heeft ze in zijn eigen huid ervaren. Welke "peperkoeken" de Amerikanen ook tentoonstelden in de "showcase van het kapitalisme", de Bulgaren vielen er niet voor. Ze begrepen duidelijk dat wie een etalage houdt, deze uitrust. Maar de druppel scherpt de steen niet met geweld, maar door veelvuldig vallen. Van de jaren zestig tot de jaren negentig er is een nieuwe generatie opgegroeid, die op het niveau van alledag niets verkeerds zag in de Amerikanen en de Britten. De Anglo-Amerikanen hebben Bulgarije natuurlijk stiekem verwend vanaf het grondgebied van Turkije en Griekenland. Maar niemand, behalve de vijandige inlichtingendiensten, wist hiervan. De socialistische propaganda was op zijn best. Maar tegen hoofdartikelen in kranten, het doorgeven van rode spandoeken en inspirerende toespraken van elk platform, was er een onweerstaanbaar praktijkvoorbeeld. Het verspreidde zich over 1960 vierkante meter. km met een bevolking van 1990 miljoen mensen. Een halve eeuw lang werkten de Grieken minder en kregen ze meer. En meer kauwgom, spijkerbroeken en kanten slipjes waren genoeg voor iedereen.
Deel 3. De overgang van 'voorbeeldig' naar marktkapitalisme (postindustrieel liberalisme)
In de jaren negentig verraadde Gorbatsjov de USSR en alle volkeren van Oost-Europa. Moskou is verhuisd van de wereld naar de categorie van regionale "machtscentra". Tegelijkertijd "trok" EBN niet alleen aan de regionale, maar zelfs aan de regionale leider. In dat historisch Op dit moment zouden twee "machtscentra" invloed kunnen claimen in Bulgarije - het regionale centrum Istanbul (Turkije) en het wereldcentrum Washington (via Brussel). Na een zucht uit het diepst van zijn orthodox-slavische ziel koos Bulgarije voor Washington en parttime Brussel. Nu is er in het Westen zo'n mode - om alles samen te doen, achterin en vice versa.
Sinds de capitulatie van Bulgarije voor het Westerse project is de Griekse "showcase van het kapitalisme" op de Balkan overbodig gebleken. Een halve eeuw lang zenden westerse radiostations uit vanuit het grondgebied van Griekenland, waarbij ze de volkeren van de oosterse beschaving oproepen om in opstand te komen en de autoriteiten ongehoorzaam te zijn: "Vrij Europa", "Onafhankelijk Roemenië", "Goryanin", enz. Vanaf het grondgebied van Griekenland van 1948 tot 1962. actieve terroristische groeperingen vielen regelmatig Bulgarije binnen. Hun leden werden getraind en getraind op Amerikaanse bases in Europa. Griekenland leefde een halve eeuw onder de kanonnen van Sovjet nucleaire en Bulgaarse tactische raketten. Toen het Westen zijn doelen op de Balkan bereikte, bedankte het Griekenland niet "op een broederlijke" en "christelijke" manier, maar "op een universeel menselijke manier". In 1990 heeft het Westen Griekenland misbruikt op een manier waarop maar weinig mensen iemand hebben misbruikt in de hele geschiedenis van de menselijke beschaving. Griekenland heeft zijn rol vervuld en bleek "vrij" te zijn: rol waar je maar wilt!
Griekenland is geen plaats aangeboden in de huidige wereldwijde keten van design, productie en marketing. Alles is immers al tot op een duizendste procent geverfd. In 1990 werd Griekenland direct aangeboden om richting de derde wereld te rollen. Sinds 1990 begon het Westen geen geld meer aan Griekenland te geven
Met de stopzetting
Wat er daarna zal gebeuren, weet niemand, noch in Griekenland zelf, noch in de Europese Unie, zelfs niet in het sombere rijk van de mondiale financiële backstage. Het doel van Griekenland is om met zo min mogelijk verliezen uit de huidige situatie te komen. Het optimale doel van de EU is om het land in de eurozone te houden (de zogenaamde "eurozone", niet te verwarren met EU-lidmaatschap). Het minimumdoel van de EU is dat als Griekenland er alsnog in slaagt de eurozone te verlaten, dit zulke verwoestende gevolgen voor de economie van het land met zich meebrengt dat de rest er niet eens aan zou denken. De belangen van de financiële wereld achter de schermen zijn divers: winst op korte termijn uit rente op leningen en winst op lange termijn uit de deelname van Griekenland aan de "eurozone" en de EU. De backstage is bereid enkele concessies te doen om het land in de eurozone te houden, maar niet tegen elke prijs. Achter de schermen is "wereldwijd", niet alleen "Europees". Daarom botsen nu in Griekenland de belangen van de ‘Europeaan’ achter de schermen, die verwacht het land eeuwenlang door de ‘Eurozone’ en het ‘buiten-Europese’ segment van de backstage te melken, dat ‘hun’ wil. geld hier en nu. Dit is de ware essentie van de financiële problemen van Griekenland aan het begin van de 21e eeuw.
Griekse schuld in verhouding tot het BBP van het land, %. Het is duidelijk dat de problemen in 1990 begonnen.