Algemeen wordt aangenomen dat de Koude Oorlog op 5 maart 1946 begon. Het was toen, op voorstel van de Amerikaanse president Truman, dat W. Churchill zijn beroemde toespraak hield op het Amerikaanse Westminster College, waarin hij de stelling 'onderbouwde' over de dreiging van een nieuwe algemene oorlog en 'tirannie' van de USSR. De strijd van Churchill tegen de USSR begon echter veel eerder en was al in volle gang in de tijd dat de hele wereld zich verheugde over de overgave van nazi-Duitsland.
Winston Churchill is een bekende persoonlijkheid, evenals de pathologische haat van deze staatsman voor de Sovjet-Unie. Toegegeven, een nuchtere politieke berekening dwong hem zijn principes op te geven na de aanval van nazi-Duitsland op de USSR. In de berichten van I.V. Stalin, hij bewondert de moed en heldhaftigheid van het Rode Leger, de veerkracht van het Sovjet-volk, verzekert de Sovjetleider van harte van vriendschap en loyaliteit aan de geallieerde plicht, benadrukt zijn oprechtheid, vraagt hem nadrukkelijk om te geloven.
Churchill, een briljant politicus, speelde met succes de rol van een echte vriend en betrouwbare bondgenoot. Hij wist dat Hitlers overwinning op de USSR in de nabije toekomst de nederlaag van Groot-Brittannië zou betekenen. Door zeekonvooien met militair materieel, wapens en voedsel naar het verre Moermansk te sturen, vervulde Churchill niet alleen zijn geallieerde plicht, maar zorgde hij ook voor het lot van Engeland en redde hij de levens van Britse soldaten en officieren die door de oorlog konden worden meegesleurd.
In 1944 twijfelde hij niet langer aan de nederlaag van nazi-Duitsland. Dus zijn goede oude Engeland kan kalm zijn voor zijn heden en toekomst. Maar hoe sneller de Sovjettroepen naar het westen trokken, hoe rustelozer de premier werd. Hij voorzag dat Europa een grote herverdeling te wachten stond, met Engeland op de achtergrond. De eerste zullen de Sovjets zijn. Om dit te voorkomen, is het nodig om vrijmoediger te verklaren over zichzelf, over het eigen recht om het naoorlogse Europa te regeren. Natuurlijk begreep Churchill dat dit zonder de steun van de Amerikanen niet haalbaar zou zijn.
Op 18 augustus 1944 stuurde hij een telegram naar de Amerikaanse president Roosevelt, waarin hij zijn concept duidelijk uiteenzette: “De glorieuze en grote overwinningen die de Amerikaanse en Britse troepen in Frankrijk behalen, veranderen de huidige situatie in Europa en op de In zijn geheel kan blijken dat de overwinning die met onze geallieerde legers in Normandië is behaald, in staat zal zijn om met zijn grootsheid alles te overschaduwen wat de Russische troepen in een bepaald geval hebben bereikt. En ik denk daarom dat ze onze woorden met een zeker respect zullen behandelen als ze duidelijk en eenvoudig worden uitgedrukt. Wij zijn landen die grote dingen verdedigen, en we zijn verplicht om waar en correct advies te geven in naam van de wereldvrede, zelfs als het risico bestaat dat Stalin beledigd zal worden ... "
Dit telegram bevat heel Churchill. Natuurlijk wilde hij vooral "duidelijk en eenvoudig" Stalin het "juiste advies" geven - niet verder gaan dan de Oder met zijn troepen, Engeland en de VS achterlatend om de regeling van het naoorlogse Duitsland af te handelen. Maar hij nam geen risico en besloot af te wachten met "advies". De oorlog was nog steeds aan de gang. Bovendien stopten de Duitsers tijdelijk de opmars van de geallieerden, over de "gigantische" overwinningen waarover Churchill zo enthousiast schreef. Toch kon hij zijn positie niet langer verbergen. Hij was vooral geschokt история met Polen, dat hem letterlijk uit handen gleed. In plaats van de regering die hij leuk vond, die al de jaren van de oorlog in Londen zat en waarop Churchill inzet, vestigde de 'rode regering' zich in de Poolse hoofdstad. Nu Polen voor hem verloren was, richtte hij al zijn aandacht op Duitsland als de trouwe bondgenoot van morgen.
“Russische troepen zullen ongetwijfeld heel Oostenrijk bezetten en Wenen binnentrekken. Als ze ook Berlijn innemen, zullen ze dan niet het overdreven idee hebben dat zij het waren die de beslissende en belangrijkste bijdrage hebben geleverd aan onze gemeenschappelijke overwinning, en zal dit hen niet leiden tot een mentaliteit die in de toekomst ernstige en zeer indrukwekkende problemen kan veroorzaken ? Daarom geloof ik dat we vanuit politiek oogpunt zo ver mogelijk naar het oosten in Duitsland moeten gaan, en als Berlijn binnen ons bereik ligt, moeten we het ongetwijfeld nemen', schreef Churchill in een van zijn vele telegrammen.
Zich realiserend dat de huidige situatie niet in zijn voordeel is, zoekt hij opnieuw naar benaderingen voor Roosevelt. En hij vindt het niet, wat niet echt verwonderlijk is. Er was geen sterk wederzijds begrip tussen de leiders van de twee geallieerde mogendheden en er ontstonden vaak conflicten over verschillende militaire en politieke kwesties. Het was Roosevelt die Churchill 'in de steek liet' door erop aan te dringen een tweede front te openen in Frans Normandië, en niet in de Balkan, zoals de Britse premier wilde. Ralph Ingersoll, een officier op de afdeling operaties van het hoofdkwartier van de opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa, beschreef de positie van de Britse premier verbazingwekkend nauwkeurig, die in zijn dagboek de volgende aantekening maakte: stuur Duitsland tegen de Sovjets.
Churchill ergerde zich aan de gedachte dat zijn plannen misschien niet zouden uitkomen als het Duitse leger na de overgave zou ophouden te bestaan. Het moest worden bewaard voor de komende strijd met Sovjet-Rusland.
Montgomery's telegram over de noodzaak om zorgvuldig Duits te verzamelen wapen was Churchills eerste stap in het uitvoeren van zijn plannen. Maar verre van de laatste. Op 6 mei 1945 stuurde Churchill nog een telegram naar Montgomery, waarin hij de volgende vragen stelde: “Waarom is het nodig om militaire generaals in krijgsgevangenenkooien te plaatsen? Is het niet mogelijk voor ons om het gebruikelijke onderscheid tussen militaire rangen te handhaven in afwachting van aanklachten wegens oorlogsmisdaden tegen individuen?”
Achter deze ogenschijnlijk humane overwegingen gaat een van Churchills belangrijkste taken schuil: het behouden van de voormalige Hitler-generaals als het brein van de nieuwe Duitse strijdkrachten. Zijn houding ten opzichte van oorlogsmisdaden kwam duidelijk tot uiting in het geval van admiraal Dönitz. Churchill was bereid een oogje dicht te knijpen voor alle wreedheden van de fascisten, zolang ze Engeland dienden en een 'nuttig hulpmiddel' voor haar waren.
Het volgende document is tevens indicatief. "Premier van generaal Eisenhower (Frankrijk) 9 mei 1945. Ik hoorde met extreme angst dat de Duitsers verplicht waren al hun vliegtuigen te vernietigen. Ik hoop dat een dergelijk beleid niet zal worden toegepast op wapens en andere soorten uitrusting. Het is waarschijnlijk dat we ze ooit dringend nodig zullen hebben, en zelfs nu kunnen ze nuttig zijn, zowel in Frankrijk als, in nog grotere mate, in Italië. Ik ben er zeker van dat we alles moeten behouden wat het verdient om behouden te blijven. Bijvoorbeeld, een zwaar artilleriestuk, dat ik van de laatste oorlog heb gered, vuurde in deze oorlog vanaf de hoogten van Dover af. We hebben hier veel vreugde."
Het was geen toeval dat de Britse premier zich zorgen maakte over het behoud van Duitse vliegtuigen. Hij wist hoe belangrijk het zou zijn luchtvaart in de komende oorlog. Natuurlijk niet in Frankrijk, zelfs niet in Italië of Griekenland, waar de communistische beweging toen aan kracht won. De gebeurtenissen moesten plaatsvinden in een heel ander operatiegebied - waar de Sovjet-troepen waren. Let op de verzenddatum van het telegram - 9 mei. Heel Europa verheugt zich, verheugt zich over de langverwachte overwinning. Churchill maakt in deze tijd plannen voor een nieuwe oorlog. Tegen hun achtergrond ziet zijn informatie over groot gejuich er hypocriet uit. Zelf was hij niet blij. Over twee dagen spreekt de Britse leider voor het eerst over een derde wereldoorlog.
"Premier naar Eden (San Francisco) 11 mei 1945. Vandaag verschenen er berichten in de kranten dat de terugtrekking van grote contingenten Amerikaanse troepen, die van maand tot maand wordt uitgevoerd, nu zou moeten beginnen. Wat moeten we doen? Binnenkort komt er veel druk op ons in het land om tot gedeeltelijke demobilisatie te komen. Na een zeer korte tijd zullen onze legers wegsmelten en kunnen de Russen op hun locaties met hun honderden divisies de meesters van Europa blijven van Lübeck tot Triëst en tot aan de Griekse grens aan de Adriatische Zee. Dit alles is veel belangrijker dan amendementen op de wereldgrondwet, die misschien nooit worden doorgevoerd voordat ze, na een periode van verzoening, worden vervangen door een derde wereldoorlog.
Dit document maakt veel duidelijk. En bovenal laat het zien dat de Britse premier ontevreden is over de terugtrekking van Amerikaanse troepen tot diep in Duitsland. Sterker nog, hij uitte herhaaldelijk zijn ongenoegen over de westerse bondgenoot, wiens acties niet pasten in het concept van Churchill. Toen hij zich realiseerde dat Berlijn door de Russen zou worden ingenomen, begon Churchill Roosevelt te beschuldigen van traagheid, en stemde ermee in dat de hele wereld zogenaamd schatplichtig was aan Engeland. Hij haalde de Amerikanen hardnekkig over om niet weg te trekken van de Elbe, omdat hij het gebied dat ze bezetten nodig had om met de Russen te onderhandelen. Maar allemaal tevergeefs. En niettemin hield Churchill de Amerikanen vast en deed er alles aan om nieuwe machtige strijdkrachten te vormen uit het verslagen nazi-leger, gehoorzaam aan zijn wil.
Op dat moment stuurde Churchill een reeks telegrammen naar generaal Ismay voor de stafchefs, waar hij eiste om elke vermindering van bommenwerpers op te schorten, de vernietiging van Duitse gevechtsvliegtuigen en reserveonderdelen voor hen verbiedt en de eerder aangekondigde demobilisatie annuleert. Deze telegrammen, meer als slagorden, getuigden van Churchills militaire aspiraties.
Het is verbazingwekkend dat de Britse premier praktisch begon met het voorbereiden van de grond voor een nieuwe wereldoorlog in mei 1945, toen Europa de overwinning vierde en er vast van overtuigd was dat de oorlog voor altijd voorbij was. Maar feiten zijn hardnekkige dingen. Ontevreden met de uitkomst van de oorlog op het continent, besloot Churchill de grote herverdeling van Europa persoonlijk aan te pakken. De Sovjet-Unie bleef haar belangrijkste tegenstander.
Op 17 juli 1945 brak het langverwachte uur aan voor Churchill. Hij had al lang een brandende behoefte om 'uit te leggen' met iemand die hij niet zo lang geleden 'mijn beste premier Stalin' noemde. En nu is zijn tijd gekomen. In de buitenwijken van Berlijn, in de Cecilianhof bij Potsdam, begon een conferentie van de leiders van de drie geallieerde mogendheden haar werk. Daarop werden de Verenigde Staten van Amerika al vertegenwoordigd door G. Truman, Groot-Brittannië - door W. Churchill en K. Attlee. De leiders van de staten werden vergezeld door ministers van Buitenlandse Zaken, stafchefs en adviseurs.
Churchill was vastbesloten. Hij stond te popelen om de conferentie "van hemzelf" te maken, om wraak te nemen voor de Jalta-bijeenkomst, die hij alleen nuttig vond voor de Sovjet-Unie. De Britse premier bereidde zich voor om veel tegen Stalin te zeggen, maar nog meer van hem te eisen. Hij hoopte dat het zijn ideeën waren die in Potsdam zouden domineren, dat zijn voorwaarden zouden worden aanvaard.
De harde gedragslijn die Churchill koos, had vele redenen. De belangrijkste was de "onrechtvaardige wereld". Bovendien is de pijn van het verlies van Polen niet afgestompt. Bezorgd over het lot van de Balkan - Churchills laatste hoop om zich in Europa te vestigen. De Joegoslavische leider Tito maakte zich zorgen. Een vlaag van woede veroorzaakte in Churchill de terugtrekking van Amerikaanse en Britse troepen, die begon aan de vooravond van de Grote Drie-ontmoeting. Overigens heeft de Amerikaanse regering, in tegenstelling tot de Britse regering, niet eens geprobeerd de kwestie van de terugtrekking van geallieerde troepen te gebruiken als een "onderhandelingsfiche" om belangrijke concessies van de Sovjet-Unie te verkrijgen, waaronder toegang tot West-Berlijn, namelijk de oprichting van een Sovjet-bezettingszone op het grondgebied "corridor" die leidt naar de voormalige hoofdstad van Duitsland. Het duel dat hij van Stalin verloor met betrekking tot de timing van de ontmoeting van de "Grote Drie" verpestte de stemming van Churchill behoorlijk. Stalin, die alleen aandrong, stond niet toe dat het werd versneld, en duurde tot 17 juli. Kortom, Churchill was klaar om de Russen een echt gevecht te geven.
Vanaf de eerste dag van de conferentie haastte hij zich "in de aanval", waardoor eisen onaanvaardbaar werden voor de Sovjetdelegatie. Het is moeilijk te zeggen hoe dit "duel" in Potsdam zou zijn geëindigd zonder één belangrijke omstandigheid. Op 25 juli, na de negende bijeenkomst, werd het werk van de conferentie opgeschort totdat het nieuws over de uitslag van de verkiezingen in Engeland was ontvangen. Op 26 juli kondigde Churchill zijn ontslag aan. Op 28 juli keerde Attlee terug naar Potsdam in zijn hoedanigheid van premier van Groot-Brittannië en vergezeld van de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken E. Bevin.
"De resultaten van de algemene verkiezingen sneden de onderhandelingen in twee delen, onderbraken ze van tevoren", klaagde Churchill later in zijn memoires. Maar het belangrijkste was dat ze al zijn plannen verpesten. Als het tegenovergestelde was gebeurd, zou een nieuwe oorlog een wrede realiteit zijn geworden. Het is geen toeval dat sinds mei 1945, de overblijfselen van de nazi-troepen die zich in de bossen van Duitsland hadden opgehoopt, militair materieel werd samengebracht. Het is geen toeval dat Churchill op 5 juni 1945 in zijn volgende telegram veldmaarschalk Montgomerisai berispte, waarbij hij ronduit verklaarde dat hij niet wilde dat de Duitse admiraals en generaals, met wie de Britten onlangs hadden onderhandeld, gedwongen zouden worden om achter hun handen omhoog.
Wat zou de Britse premier kunnen onderhandelen met een verslagen vijand? Natuurlijk niet over ijverig gedrag in gevangenschap. Deze samenzwering had maar één doel: de voormalige nazi-generaals aan hun zijde winnen, van hen een gehoorzaam instrument maken in een toekomstige oorlog.
In dit verband is ook het volgende document van belang: “De premier van generaal Ismay op 23 juli 1945. Hoe gaan ze om met Duitse geweren? Het vernietigen van geweren is een grote fout. Als het mogelijk is, moeten er op zijn minst een paar miljoen worden gespaard voor Engeland.
De vraag is, waarom heeft Engeland, dat net een langdurige oorlog met Duitsland heeft beëindigd, twee miljoen geweren nodig? Voor welk doel was het buitgemaakte wapen bedoeld? Is het niet om het personeel van de "Nord" en soortgelijke formaties te bewapenen, die volgens het plan van Churchill samen met de Britse troepen zouden optreden tegen de USSR. Het is onmogelijk om niet te letten op de datum van verzending van het telegram - 23 juli, de dag waarop de deelnemers aan de bijeenkomst in Potsdam besloten tot een vreedzame regeling van het naoorlogse Europa. De Britse premier, die zichzelf tot vredestichter uitriep, dacht echter niet aan vrede.
Als president van de Verenigde Staten stuurde Truman zijn afgezant Joseph Davis naar Londen om de Britse premier te beïnvloeden. Davis' missie is mislukt. "Toen Churchill begon te praten over de Sovjet-Unie," schreef Davis in zijn rapport aan Truman, "werd hij woedend en bekritiseerde hem scherp ... Als ik hem goed begrijp, zet Churchill nu de doctrine van Hitler en Goebbels uiteen ... Ze beschreven precies hetzelfde beeld en kwamen tot dezelfde conclusies als hij nu.
Aan het begin van de Big Three-bijeenkomst hadden Truman en Churchill veel gemeen. En het is geen toeval dat de Britse premier een paar dagen eerder dan Stalin hoorde over de succesvolle test van de Amerikaanse atoombom. Bovendien deelde Churchill op 16 augustus 1945 het Lagerhuis mee dat het besluit om de atoombom in Japan te gebruiken door president Truman en hemzelf in Potsdam was genomen. Churchill rechtvaardigde het besluit om vreedzame Japanse steden te bombarderen en legde uit dat een invasie Amerika 1 miljoen zou kosten en Engeland 250 levens. Churchill zweeg over de vermeende verliezen van Sovjet-troepen in het operatiegebied in het Verre Oosten. Hij beschouwde de Sovjet-Unie niet langer als zijn bondgenoot.
Nadat hij de oppositie had geleid, bleef Churchill, door zijn acties en angstaanjagende uitspraken over de Sovjetdreiging, hysterie aanwakkeren. Hij vergat de Balkan niet - de laatste hotspot van de Tweede Wereldoorlog. Op 10 september arriveerde maarschalk Alexander in Triëst om de geallieerde troepen te inspecteren. Het feit is eigenlijk alledaags. Ongewoon anders. Churchill en admiraal Kenngham kwamen met hem aan. De eerste persoon die Churchill ontmoette was de commandant van de Britse troepen, generaal Harding. Waarom verliet de voormalige premier Londen en reisde naar het noorden van Italië?
Nadat hij Polen en Duitsland had gemist, deed Churchill er alles aan om de Balkan te behouden, wat de dominantie van Engeland in Oost-Europa en de Middellandse Zee verzekerde. De situatie in deze regio was zorgwekkend. Naast de Britse troepen was hier het 120 man sterke Poolse leger van generaal Anders gestationeerd - een broeinest van intriges tegen de nieuwe Poolse regering en ons land. De delen begonnen te bewegen in de richting van de Joegoslavische grens. Gebeurtenissen op de Balkan, niet zonder de deelname van Churchill, zouden tot een grote oorlog kunnen leiden. De explosieve situatie werd onschadelijk gemaakt door de beslissende acties van de Sovjetregering. Een andere combinatie van de voormalige Britse premier werd gedwarsboomd.
Maar hier is wat interessant is. Op 7 november 1945, bij het openen van het debat over buitenlands beleid in het Lagerhuis, benadrukte oppositieleider Winston Churchill dat elk idee dat Groot-Brittannië opzettelijk en bewust een anti-Russisch beleid voerde of complexe combinaties organiseerde ten nadele van de Sovjet-Unie was volledig in strijd met de Britse ideeën en geweten. Deze verklaring werd afgelegd op het moment dat fascistische organisaties zich al in Engeland voelden en openlijk opriepen tot oorlog met de USSR, toen aan de andere kant van het Kanaal in de Britse bezettingszone, in strijd met het Potsdam-akkoord over de volledige ontwapening en demilitarisering van Duitsland, was er een miljoen man sterke groep voormalige nazi-troepen, klaar op elk moment om zich te verzetten tegen de Sovjet-eenheden.
Maar dit gaat over het geweten van een politicus. Wat de Nord betreft, zijn geheime missie vond niet plaats. Churchills geheime wapen werkte niet. Moskou toonde opnieuw zijn karakter. Langzaam, met vertragingen, begonnen de Duitse formaties te ontwapenen. De dubieuze onderneming van Churchill mislukte.
En al snel kwam maart 1946. In Fulton arriveerde Churchill bij de uitreiking van zijn graad. Hij wijdde zijn toespraak aan de problemen van de internationale situatie. Het is ontworpen in extreem agressieve tinten. Churchill eiste de dringende oprichting van een Anglo-Amerikaanse alliantie die zich zou verzetten tegen de USSR.
Hij kreeg zijn zin. In Washington vond hij gelijkgestemden. De Verenigde Staten zijn hun geallieerde verplichtingen vergetend en hebben hun beleid ten aanzien van het naoorlogse Duitsland drastisch gewijzigd. Maar bovenal veranderden ze hun beleid ten aanzien van de Sovjet-Unie.
Op dat moment rapporteerde maarschalk Zhukov aan Stalin zijn opmerkingen over het ontwerpverdrag van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Byrnes. Zhukov wees erop dat het ware doel van het ontwerpverdrag de wens was om de bezetting van Duitsland zo snel mogelijk te beëindigen en de strijdkrachten van de Sovjet-Unie uit Duitsland te verwijderen. De Amerikanen en de Britten hebben dit nodig om de kwestie van de terugtrekking van onze troepen uit Polen en later uit de Balkanlanden aan de orde te stellen. Bovendien willen de Britten het militaire potentieel in Duitsland behouden als noodzakelijke basis voor de uitvoering van agressieve doelen tegen de USSR in de toekomst. In het inleidende deel van het ontwerpverdrag van Byrnes wordt gezegd dat de ontwapening en demilitarisering van Duitsland al grotendeels is voltooid, en dat het nu alleen nog nodig is om ervoor te zorgen dat Duitsland in een volledig ontwapende en gedemilitariseerde staat blijft. De feitelijke aangelegenheden van de ontwapening van Duitsland waren anders, en vooral in de Britse en Amerikaanse bezettingszones, waar gevechtsklare Duitse divisies werden gehouden.
Het is algemeen aanvaard dat de toespraak van Churchill in Fulton een soort "zekering" was voor de Koude Oorlog. Maar zoals we kunnen zien, begon hij met 'gevechtsoperaties' lang voordat het fascistische Duitsland zich overgaf. Bovendien gericht op een "hete" oorlog.
Is het nodig om dit te onthouden? Ja, het is nodig. En vooral omdat ons verleden voortdurend wordt herzien. Bespreekt "wetenschappelijk onderbouwde" uitspraken over de imperiale claims van de USSR, haar agressiviteit. Ze zeggen zelfs dat, zeggen ze, niet Duitsland de oorlog zocht, maar de Sovjet-Unie. En op 22 juni 1941 deden de nazi's geen verraderlijke aanval, maar sloegen ze de eerste slag om te ontsnappen aan de agressieve Stalin. Sommigen beweren dat de Koude Oorlog ook de eerste was die door de USSR werd gestart.
Nou, uiteindelijk vind ik het nodig om de regels te citeren uit het dagboek van een voormalige Amerikaanse officier - frontsoldaat R. Ingersoll, die trouwens geen sympathie had voor ons land: "Rusland heeft maar één primaire belang, en dat is om met rust gelaten te worden, zodat ze de taak van haar verlichting kan voltooien, haar industrie kan reconstrueren, de ontwikkeling van haar hulpbronnen kan voltooien en, als resultaat van deze gigantische stappen, zichzelf als een natie kan consolideren. Deze conclusie werd 70 jaar geleden getrokken, toen de wereldgemeenschap in een staat van "koude oorlog" stortte.
Bronnen:
Rzheshevsky O.A. W.Churchill. Triomf en tragedie. M.: OLMA-Press, 2004. P.10.
Rzheshevsky O. Churchills geheime militaire plannen tegen de USSR in mei 1945 // Moderne en recente geschiedenis. 1999. Nr. 3. S. 98-124.
Kosenko I. Er was een "koude oorlog" // Military History Journal. 1993. nr. 8. blz. 73-78.
Chernyak A. Filin V. Hoe de Tweede Wereldoorlog uitgroeide tot de Derde // Russische Federatie vandaag. 2005. nr. 9. S.52-54.