militaire beoordeling

Lenen-Lease. noordelijke konvooien. strategisch belang

28
Lenen-Lease. noordelijke konvooien. strategisch belang


Met het uitbreken van de oorlog tegen de Sovjet-Unie rekende de nazi-leiding op het politieke isolement van ons land, maar al op 12 juli 1941 werd een overeenkomst getekend tussen Groot-Brittannië en de USSR over gezamenlijke acties in de oorlog tegen Duitsland. Op een conferentie van vertegenwoordigers van de USSR, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten in Moskou van 29 september - 1 oktober werd besloten om de Sovjet-Unie te helpen met wapens en strategisch materiaal en onze leveringen aan de VS en Engeland van ruwe materialen voor militaire productie.

Het systeem dat tijdens de oorlogsjaren vanuit de Verenigde Staten bestond om wapens, munitie, voertuigen, industriële uitrusting, aardolieproducten, grondstoffen, voedsel, informatie en diensten die nodig zijn voor het voeren van oorlog uit te lenen of te leasen aan de geallieerde landen in de anti-Hitler-coalitie van 1941-1945. Lend-Lease uit het Engels. lenen - lenen en leasen - leasen is uitgevonden door de Amerikaanse president F. Roosevelt, die steun wilde bieden aan staten die werden aangevallen door Duitse en Japanse agressors. De Lend-Lease Act werd op 11 maart 1941 door het Amerikaanse Congres aangenomen. De geldigheidsduur ervan werd herhaaldelijk verlengd en verlengd, niet alleen tot de periode van de oorlog, maar ook tot de eerste naoorlogse jaren. De wet is onmiddellijk na de goedkeuring in werking getreden. Op 30 juni 1945 werden Lend-Lease leveringsovereenkomsten ondertekend door de Verenigde Staten met 35 landen. Als reactie op de bewapening en andere ladingen die aan de USSR werden geleverd, ontvingen de geallieerden 300 duizend ton chroomerts, 32 duizend ton mangaanerts, een aanzienlijke hoeveelheid platina, goud, hout, enz. Rusland sloot pas in 2006 schikkingen met de Verenigde Staten voor goederen die tijdens de oorlog waren geleverd.

Zodra duidelijk werd dat goederen uit Groot-Brittannië en de VS spoedig in de Sovjet-Unie zouden aankomen, rees meteen de vraag over de routes van hun levering. De dichtstbijzijnde en veiligste route van Amerika naar de USSR in de zomer en herfst van 1941 liep over de Stille Oceaan. Maar ten eerste had van de 5 grootste Sovjet-Pacific-havens alleen Vladivostok een spoorverbinding met het front, en ten tweede bleef lading uit Primorye wekenlang vastzitten op de Trans-Siberische spoorlijn. Desalniettemin functioneerde de "Pacific-route" gedurende de hele oorlog en werd 47% van de geïmporteerde vracht via deze naar de Sovjet-Unie geleverd. De luchtbrug Alaska-Siberië, ontoegankelijk voor de vijand, werkte hier ook, waardoor ongeveer 8 vliegtuigen aan de USSR werden afgeleverd. Een andere route liep door de Perzische Golf en Iran. Maar hij kon pas medio 1942 functioneren. Toen alle technische en organisatorische problemen waren opgelost, nam deze route 23,8% van alle geallieerde voorraden in beslag. Dit was echter later en al in de herfst van 1941 was hulp nodig.

De meest geschikte was de derde route - door de Noorse en Barentszzee naar Archangelsk en Moermansk. Ondanks het feit dat schepen deze route in 10-14 dagen aflegden, en de nabijheid van de noordelijke havens tot het midden van het land en het front, had deze route aanzienlijke nadelen. De ijsvrije haven van Moermansk lag op slechts enkele tientallen kilometers van de frontlinie en was daardoor onderhevig aan continue luchtaanvallen. Archangelsk, relatief ver van de frontlinie, werd door de bevriezing van de Witte Zee enkele maanden per jaar onbereikbaar voor schepen. De route zelf van de Britse eilanden naar het Kola-schiereiland liep langs de bezette Noorse kust, waar de Duitse luchtmacht- en marinebases waren gevestigd, en stond dus over de hele lengte onder voortdurende invloed van strijdkrachten vloot и luchtvaart vijand. Toch in de beslissende periode voor ons land, 1941-1942. de noordelijke richting bleek het meest effectief.

De organisatie van konvooien en de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van hun overtochten naar onze havens en terug werd toevertrouwd aan de Britse Admiraliteit. In overeenstemming met de organisatie van de escortedienst die in de Engelse vloot was gevestigd, werden alle kwesties met betrekking tot de vorming van konvooien en hun doorgang behandeld door het ministerie van koopvaardij van de Admiraliteit. De konvooien werden gevormd in de basis van Loch-Yu en Scapa-flow in Engeland, Reykjavik en de hal. Hvalfjord in IJsland (in 1944-1945 - alleen Loh-Yu). De aankomstpunten van de konvooien en hun vertrek terug waren Archangelsk, Molotovsk (Severodvinsk), Moermansk. De overgangen werden gemaakt in 10-14 dagen. Tijdens de bevriezingsperiode werd de beweging van schepen in de Witte Zee verzorgd door Sovjet-ijsbrekers. De konvooien omvatten Engelse transporten geladen in verschillende havens, Amerikaanse en andere geallieerde transporten die vanuit de VS in Engeland of Reykjavik aankwamen. Sinds 1942 is meer dan de helft van de schepen in konvooien Amerikaans. Van november 1941 tot maart 1943 (vóór de overdracht van enkele van onze schepen naar het Verre Oosten) waren er ook Sovjettransporten. Door de beperkingen van onze koopvaardijvloot en het gebrek aan schepen met een snelheid van 8-10 knopen konden ze niet op grotere schaal worden ingezet.

Aanvankelijk vormden de Britten konvooien van 6-10 schepen, die ze met tussenpozen van één tot drie weken stuurden. Vanaf maart 1942 nam het aantal transporten in konvooien toe tot 16-25, en PQ-16, PQ-17 en PQ-18 hadden respectievelijk 34, 36 en 40 eenheden. Vanaf eind december 1942 begonnen grote konvooien in twee groepen te worden verdeeld, elk van 13-19 schepen. Vanaf februari 1944 begonnen konvooien bestaande uit 30-49 en in 1945 - van 24-28 transporten te worden verzonden. De passage van de konvooien werd uitgevoerd langs de route Engeland (of IJsland) - ongeveer. Jan Mayen - ongeveer. Beer - Archangelsk (of Moermansk). Afhankelijk van de ijssituatie in de Groenland- en de Barentszzee werd de route gekozen ten noorden van ongeveer. Jan Mayen en Bear (mogelijk verder van vijandelijke bases en vliegvelden in Noord-Noorwegen) of ten zuiden van deze eilanden (in de winter). De Britten gebruikten allround bescherming van transporten. Het omvatte squadron- en escortjagers, korvetten, fregatten, sloepen, mijnenvegers en onderzeeërjagers. Elk schip kreeg een plaats in de algemene marsvolgorde van het konvooi toegewezen. Toen onderzeeërs werden ontdekt, verlieten individuele escorteschepen de formatie en begonnen de achtervolging, vaak ver van het konvooi vandaan. In een aantal gevallen brak het konvooi (bij stormachtig weer, bij dreiging van een aanval door oppervlakteschepen).

Om het konvooi te beschermen tegen een mogelijke aanval door oppervlakteschepen, werd een dekkingsdetachement toegewezen. Soms was het verdeeld in twee groepen: een kruiserdetachement (dichte dekking) en een afgelegen (operationeel) dekkingsdetachement, dat slagschepen, kruisers en soms vliegdekschepen omvatte. Het operationele dekkingsdetachement bewoog evenwijdig aan de koers van het konvooi of werd ingezet op verre naderingen van vijandelijke bases. In de operationele zone van de Noordelijke Vloot (ten oosten van de meridiaan 18°, en dan 20° oosterlengte) werd de veiligheid versterkt door Sovjetschepen en vliegtuigen. Bovendien zochten Sovjetschepen naar onderzeeërs en sleepten ze vaarroutes door bij de toegangen tot de Kola-baai en in de keel van de Witte Zee - naar Archangelsk.


Dieptebombardementen bij de ingang van de Kola Bay


Het eerste konvooi van Groot-Brittannië naar de USSR vertrok op 21 augustus 1941. Het bestond uit 6 Engelse en 1 Deense transporten bewaakt door 2 torpedobootjagers, 4 korvetten en 3 mijnenvegers. Het is vernoemd naar de naam van de operatie vanwege de bedrading - "Derwisj". Maar later, toen de konvooien die naar de Sovjet-Unie gingen de letteraanduiding PQ kregen, werd de eerste in de documenten bekend als PQ-0. Deze aanduiding ontstond vrij toevallig en was de initialen van de Britse officier die op dat moment de leiding had over de planning van escortoperaties naar de Sovjet-Unie in het operationele management van de Admiraliteit - Peter Quelyn. Terugkeerkonvooien werden aangeduid als QP. Sinds december 1942 werden de konvooien respectievelijk aangeduid als YW en RA, en een serienummer, beginnend met het voorwaardelijke nummer - 51.

Op 31 augustus 1941 arriveerde het Dervish-konvooi zonder verlies in Arkhangelsk en werd de echte belichaming van de Anglo-Sovjet-militaire samenwerking. Het feit is dat samen met vrachtwagens, mijnen, bommen, rubber, wol, 15 ontmantelde Britse orkaanjagers werden gelost op de pieren van de haven van Archangelsk. Tot eind 1941 werden nog 10 konvooien in beide richtingen uitgevoerd. De situatie die zich in 1941 ontwikkelde met betrekking tot externe communicatie, baarde geen zorgen over het lot van externe konvooien. Het Duitse plan "Barbarossa" plande de nederlaag van de Sovjet-Unie in een vluchtig bedrijf, voornamelijk door de strijdkrachten van de grondtroepen en de luchtvaart. Daarom beschouwde de Duitse marine het noordpoolgebied ook niet als een gebied voor de mogelijke toepassing van haar inspanningen. De Duitsers namen geen maatregelen om de externe communicatie te verstoren en er waren geen verliezen in de konvooien. Het jaar 1942 voor de noordelijke konvooien was in veel opzichten anders dan het vorige, de steeds grotere invloed van de vijand werd gevoeld.

Omdat A. Hitler niet geloofde dat de Duitse vloot de beslissende doelen van de oorlog in het Westen tegen Groot-Brittannië kon bereiken, besloot hij de kern van grote oppervlakteschepen, belangrijke troepen van de onderzeeërvloot en de luchtvaart te gebruiken om de overwinning te behalen in de Oosten. Om de maritieme communicatie tussen de Sovjet-Unie en Groot-Brittannië te onderbreken en een mogelijke landing in Noord-Noorwegen te voorkomen, werden in januari-februari 1942 het slagschip Tirpitz, de zware kruisers admiraal Scheer, "Lutzow", "Hipper", lichte kruiser "Keulen", 5 torpedobootjagers en 14 onderzeeërs. Om voor deze schepen te zorgen en om hun communicatie te beschermen, concentreerden de Duitsers hier een aanzienlijk aantal mijnenvegers, patrouilleschepen, boten en verschillende hulpvaartuigen. De sterkte van de Duitse 5e Luchtvloot, gevestigd in Noorwegen en Finland, nam in het voorjaar van 1942 toe tot 500 vliegtuigen. Het eerste schip op de route van de noordelijke konvooien ging verloren op 7 januari 1942. Het bleek de Engelse stoomboot Waziristan te zijn, die deel uitmaakte van het PQ-7-konvooi. De eerste grote operatie van de oppervlaktetroepen van de nazi's tegen de geallieerde konvooien vond plaats in maart 1942 (codenaam "Sportpalas"). Het slagschip Tirpitz kwam naar buiten om het QP-8-konvooi te onderscheppen en bewaakte 3 torpedobootjagers en onderzeeërs. Het gevolg was dat het achter het konvooi achtergebleven houttransportschip Izhora tot zinken werd gebracht.


De dood van de houttransporteur "Izhora"


In maart 1942 begon de Duitse luchtvaart konvooien bij de oversteek van de zee aan te vallen en vanaf april begonnen massale aanvallen op Moermansk. Als gevolg van luchtaanvallen verloor het PQ-13-konvooi, dat op 30 maart in Moermansk aankwam, 4 schepen en een escorteschip.


Brandende huizen van Moermansk juli 1942

Als de Noordelijke Vloot tot die tijd de verplaatsing van externe konvooien in de volgorde van dagelijkse gevechtsactiviteiten verzorgde, dan beginnend met het PQ-13-konvooi, om de volgende twee konvooien te verzekeren (die naar de USSR komen en naar het VK vertrekken), de vloot begon operaties uit te voeren waaraan bijna alle troepen van de vloot deelnamen: torpedobootjagers en patrouilleschepen versterkten de directe bescherming van het konvooi; de luchtvaart voerde bombardementen uit op vliegvelden en bases, bedekte konvooien als ze naderden op een afstand van 150-200 mijl van de kust, en voerde luchtafweerverdediging uit van bases en scheepsligplaatsen; mijnenvegers, patrouilleschepen en boten hielden kustgebieden en invallen veilig voor mijnen en onderzeeërs. Al deze troepen werden ingezet op het oostelijke deel van de konvooiroute tot 1000 mijl lang. Maar de situatie werd gecompliceerder en van de 75 schepen in 4 konvooien die in april het VK, IJsland en de Sovjet-Unie verlieten, werden er 9 tot zinken gebracht: QP-10 - 4 schepen, PQ-14 - 1 schip, PQ-15 - 3 schepen.

Eind mei verloor het PQ-16-konvooi 6 transporten door luchtaanvallen. Op 30 mei, in een luchtgevecht boven dit konvooi, werd een van de beroemde piloten van de Grote Patriottische Oorlog van 88-1941 gedood nadat hij drie Yu-1945's had neergeschoten. Luchtregiment Commandant Held van de Sovjet-Unie Luitenant-kolonel B.F. Safonov (op 27 mei werd hij gepresenteerd door de opperbevelhebber van de marine voor de toekenning van de tweede Gold Star-medaille). In het algemeen kan de situatie rond de noordelijke konvooien in de zomer van 1942 als kritiek worden aangemerkt. Een soort keerpunt, de diepste crisis van de noordelijke konvooien was de PQ-17, die het meest tragische konvooi van de Tweede Wereldoorlog werd.
27 juni 1942 PQ-17 verliet Hvalfjord in IJsland als onderdeel van 36 transporten (inclusief de Sovjet tankers "Azerbaijan" en "Donbass") en 3 reddingsschepen. Twee transporten kwamen al snel terug vanwege schade. De escorte bestond uit maximaal 20 Engelse schepen (vernietigers, korvetten, luchtverdedigingsschepen en mijnenvegers). Ten zuiden van het konvooi bevond zich een detachement voor de korte afstand bestaande uit 4 kruisers en 2 torpedobootjagers. In het oostelijk deel van de Noorse Zee manoeuvreerde een langeafstandsdekdetachement bestaande uit 2 slagschepen, 2 kruisers en het vliegdekschip Victories met een dekking van 12 torpedobootjagers. Op 29 juni werden de onderzeeërs van de Northern Fleet K-2, K-21, K-22, Shch-403 en negen Britse onderzeeërs ingezet voor de kust van Noord-Noorwegen.


Konvooi PQ-17


Op de vliegvelden van het Kola-schiereiland werden 116 vliegtuigen gereedgemaakt voor actie. Zo was de bevoorrading van het konvooi met oppervlaktetroepen vrij betrouwbaar in het geval van een ontmoeting met een vijandelijk squadron. Om het konvooi te verslaan, bereidde het nazi-commando 108 bommenwerpers, 30 duikbommenwerpers en 57 torpedobommenwerpers voor. 11 onderzeeërs moesten tegen het konvooi opereren. Twee groepen oppervlakteschepen bevonden zich in Trondheim (het slagschip Tirpitz, de zware kruiser Admiral Hipper, 4 torpedobootjagers) en in Narvik (de zware kruisers Admiral Scheer, Lutzow, 6 torpedobootjagers). A. Hitler stond het gebruik van grote oppervlakteschepen toe om konvooien aan te vallen, alleen op voorwaarde dat er geen Britse vliegdekschepen in de buurt waren.

Op 1 juli ontdekte vijandelijke luchtverkenning het PQ-17 konvooi in de Noorse Zee. Tijdens de eerste 4 dagen heeft het konvooi met succes aanvallen van vliegtuigen en onderzeeërs afgeslagen, hoewel 3 transporten tot zinken werden gebracht. Rond dezelfde tijd liep een detachement vijandelijke schepen, ingezet van Narvik naar Altenfjord, op stenen, waardoor de zware kruiser Lützow en 3 torpedobootjagers beschadigd raakten. Op de ochtend van 4 juli werd het geallieerde bevel zich bewust van de aanstaande inzet van een vijandelijke oppervlaktegroepering van troepen, waaronder het slagschip Tirpitz. De eerste zeeheer, admiraal D. Pound, besloot het konvooi uiteen te drijven. Op 22 juli om 30 uur trokken op bevel van de Britse Admiraliteit de directe bewakingsdetachementen en korteafstandsdekschepen terug naar het westen om zich bij het verre dekkingsdetachement te voegen. De transporten kregen de opdracht zich te verspreiden en zelfstandig naar Sovjethavens te gaan.

Op 5 juli, omstreeks 11 uur, ging het Duitse squadron, onder leiding van het slagschip Tirpitz (12 schepen), naar zee. Al snel, in het gebied ten noorden van Hammerfest, ontdekte de K-21 onderzeeër (Captain 2nd Rank N.A. Lunin) haar, viel het slagschip aan met torpedo's en rapporteerde dit aan het commando. Op dezelfde dag werd het squadron ontdekt door een vliegtuig en een Britse onderzeeër, die ook melding maakte van zijn verschijning. Na deze radioberichten te hebben onderschept, beval het Duitse commando het squadron terug te keren naar Altenfjord. Schepen die onder de omstandigheden van de pooldag zonder dekking waren achtergelaten, werden een gemakkelijke prooi voor vijandelijke vliegtuigen en onderzeeërs. Van 5 tot 10 juli zijn 20 transporten en een reddingsschip tot zinken gebracht in het noordoostelijke deel van de Barentszzee. De schepen die uit het konvooi ontsnapten, waren voornamelijk de schepen die hun toevlucht hadden gezocht in de baaien en golven van Nova Zembla en waarvan de bemanningen heldhaftigheid hadden getoond in de strijd om de overlevingskansen van hun schepen.

Van de kant van de Noordelijke Vloot waren energieke en uitgebreide maatregelen nodig om transporten te zoeken en te assisteren. Op 28 juli arriveerde het laatste transport van het PQ-17-konvooi, de Winston Salem, in Archangelsk. Van de 36 transporten van het PQ-17-konvooi keerden twee schepen terug naar IJsland, 11 bereikten Moermansk en Archangelsk, 23 werden tot zinken gebracht en 153 mensen stierven. Ongeveer 300 Britse en Sovjet-zeelieden werden gered door Sovjetschepen en schepen. Samen met transporten gingen 3350 voertuigen verloren, 430 tanks, 210 vliegtuigen en ongeveer 100 duizend ton vracht.

Na de ramp met het PQ-17-konvooi weigerde de Britse regering konvooien naar de Sovjet-Unie te sturen. Pas onder druk van de Sovjetregering verliet konvooi PQ-18 begin september IJsland naar de Sovjet-Unie. Het bestond uit 40 rechtbanken. Het konvooi werd verzorgd door meer dan 50 escorteschepen. Voor het eerst werd een konvooi vliegdekschip met 15 vliegtuigen aan boord opgenomen in de wacht, die bij een inval door vijandelijke vliegtuigen aanzienlijke schade aanrichtte aan de vijand. De omstandigheden voor de doorgang van het PQ-18-konvooi waren grotendeels vergelijkbaar met het vorige, maar deze keer gingen de escorteschepen en alle geallieerde ondersteunende troepen de strijd aan. Het konvooi werd aangevallen door 17 onderzeeërs en meer dan 330 vliegtuigen. In totaal slaagde de Duitse luchtvaart erin om 18 transporten van het PQ-10-konvooi en 3 transporten door onderzeeërs tot zinken te brengen. In de zone van de Noordelijke Vloot werd slechts 1 transportschip tot zinken gebracht. De Duitse vloot en luchtvaart kregen een terechte afwijzing - 4 boten werden tot zinken gebracht en 41 vliegtuigen werden neergeschoten.


Britse EM "Eskimo" in de beveiliging PQ-18


Tijdens de passage van de PQ-18- en QP-14-konvooien waren de verliezen aan beide kanten groot, maar het werd duidelijk dat de Duitsers met sterke veiligheid en voldoende veiligheidsmaatregelen de communicatie tussen de Sovjet-Unie en Groot-Brittannië in het noorden. De geallieerden weigerden echter opnieuw konvooien te sturen voor de poolnacht. In oktober-november 1942 werd op voorstel van het Sovjetcommando het systeem van verplaatsing van enkelvoudige transporten (“druppel voor druppel”) getest. De geallieerden beschouwden de navigatie van afzonderlijke schepen als ineffectief en verlieten het later.

Met het begin van de poolnacht en het stormachtige winterweer werd de verplaatsing van konvooien naar de Sovjet-Unie hervat. Het eerste konvooi van half december ging onopgemerkt door de vijand voorbij. De tweede werd aangevallen door 6 zware kruisers en 1943 torpedobootjagers. Ze hebben de transporten niet gehaald. Beide partijen verloren een torpedojager en er waren geen verliezen bij transporten. Deze mislukking was een van de redenen dat A. Hitler besloot de commandant van de Duitse vloot, grootadmiraal E. Raeder, te vervangen, een aanhanger van de acties van grote oppervlaktetroepen, werd vervangen door admiraal K. Dönitz, die voorrang gaf aan onderzeeër krachten. In januari en februari 1943 trokken verschillende zwaarbewaakte konvooien door het noorden. Van februari tot november 17 arriveerde geen enkel konvooi in Sovjethavens - het PQ-6-syndroom was nog steeds te groot. Ondanks het feit dat de konvooien die naar de Sovjet-Unie gingen gedurende de hele winter geen enkel transport verloren. Toegegeven, de terugkeerkonvooien verloren 6 schepen die door Duitse onderzeeërs tot zinken waren gebracht. Maar dit zijn 83 van de XNUMX transporten.

Nadat de Britse schepen in december 1943 het slagschip Scharnhorst in de Barentszzee tot zinken brachten, weigerde het Duitse bevel grote oppervlakteschepen in te schakelen om konvooien te bestrijden. De activiteit van de Duitse vloot in de Noord-Atlantische Oceaan nam sterk af. De belangrijkste tegenstanders van konvooien in het noorden waren onderzeeërs, waarvan het aantal toenam.

Vanaf februari 1944 keerde de Britse Admiraliteit terug naar de vorming van grote konvooien voor de USSR met 1-3 escorte vliegdekschepen in bewaking. Bij de verdediging van konvooien nam het aandeel schepen dat een vooronderzoek uitvoerde toe. De rol van de marineluchtvaart in het afweersysteem tegen onderzeeërs is aanzienlijk toegenomen. In 1944 ontving de Noordelijke Vloot als onderdeel van lease-leaseleveringen 21 grote jagers, 44 torpedoboten, 31 patrouilleboten, 34 mijnenvegers uit de Verenigde Staten, uitgerust met akoestische en elektromagnetische trawls, met sonarstations en Hedgehog-straalbommenwerpers, die de mijnenvegende krachten van de vloot kwalitatief veranderde. Bovendien, in overeenstemming met de beslissingen van de Conferentie van Teheran over de toekomstige verdeling van de Italiaanse vloot, brachten Sovjetbemanningen in augustus 1944 het slagschip Arkhangelsk (Royal Sovereign), 9 torpedobootjagers van het Hot-type (Richmond-type), naar het noorden. 4 onderzeeërs van het type "Ursula" ("B") - uit het VK, de kruiser "Murmansk" ("Milwaukee") - uit de VS. De vijand probeerde herhaaldelijk de externe communicatie van de geallieerden te beïnvloeden, maar had niet veel succes. Tot 5 mei passeerden 8 konvooien van de 275 transporten in beide richtingen, waarbij slechts 4 transporten en twee torpedobootjagers verloren gingen. Gedurende het hele jaar 1944 wisten de Duitsers 6 transportschepen en 3 escorteschepen tot zinken te brengen, waarbij 13 onderzeeërs verloren gingen.

Externe konvooien bleven tot 28 mei 1945 tussen Britse en Sovjet-havens bewegen. De laatste fase van de campagne wordt gekenmerkt door verhoogde activiteit van vijandelijke onderzeeërs. Ze begonnen te opereren in gebieden waar het praktisch onmogelijk was om ze te ontwijken - op de toegangen tot de Kola-baai en aangrenzende gebieden. Tijdens de passage van geallieerde konvooien nam het aantal vijandelijke onderzeeërs in deze gebieden toe tot 10-12. Ze zijn allemaal gemoderniseerd en uitgerust met het Schnorchel-apparaat, dat zorgt voor de werking van dieselmotoren en het opladen van batterijen op periscoopdiepte, had meer geavanceerde radar- en sonarstations en was bewapend met zelfgeleide akoestische torpedo's. Dit alles dwong het bevel van de Noordelijke Vloot om extra anti-onderzeeërtroepen langs de konvooiroute toe te wijzen. In totaal gingen schepen van de vloot in 1945 108 keer de zee op, om de veiligheid van externe konvooien te waarborgen, maakte de anti-onderzeeërluchtvaart 607 sorties. Bij het begeleiden van externe konvooien verloren de geallieerden 5 transportschepen en 5 escorteschepen. De Noordelijke Vloot verloor de torpedobootjager Deyatelny, die op 16 januari werd getorpedeerd door een vijandelijke onderzeeër. In 1945 arriveerden 5 konvooien bestaande uit 136 transporten vanuit Engeland naar de noordelijke havens van de USSR, hetzelfde aantal konvooien ging terug - 141 transporten.

Konvooiescortes hebben veel voorbeelden van wederzijdse bijstand en wederzijdse bijstand van Britse en Sovjet-zeelieden en piloten bewaard. Een aantal van hen kreeg orders van de USSR en Groot-Brittannië. Geallieerde Arctische konvooien zijn een van de duidelijkste voorbeelden geworden van de gevechtsinteractie van geallieerde vloten in de Tweede Wereldoorlog. Dus de bemanning van het Sovjet-houttransporteur "Old Bolshevik", dat deel uitmaakte van het PQ-16-konvooi, voerde een heroïsche prestatie uit. Het schip, geladen met militair materieel, munitie en benzine, werd aangevallen en in brand gestoken door fascistische vliegtuigen. De Sovjet matrozen verwierpen het voorstel van het Britse commando om over te stappen op andere transporten. Het konvooi vertrok en liet een brandende houtvrachtwagen achter. Acht uur lang weerde de bemanning van het schip dat zijn koers had verloren aanvallen van vijandelijke vliegtuigen af, vocht met water en vuur en kwam als overwinnaar tevoorschijn. Nadat de schade was verholpen, leverden de Sovjet-zeelieden de lading die nodig was voor het front naar Moermansk. Voor de getoonde moed kregen veel bemanningsleden orders en medailles, en de kapitein van het schip I.I. Afanasiev en stuurman B.I. Akazenok kreeg de titel Held van de Sovjet-Unie.


"Oude bolsjewistische"


В geschiedenis veel heroïsche pagina's zijn ingeschreven in de noordelijke konvooien. De meest voor de hand liggende daarvan is de tragedie van PQ-17. Een kleine Canadese paramilitaire trawler "Ayrshire" onder bevel van luitenant L. Gradwell nam, na het bevel tot verspreiding, 3 transporten onder zijn hoede en nam ze mee het ijs op. Nadat ze de schepen onder ijsbergen hadden gecamoufleerd, de kanonnen van de tanks die werden getransporteerd, hadden blootgelegd en in staat van paraatheid gebracht, arriveerde de groep zonder verliezen op Nova Zembla en vandaar naar Archangelsk. De kapitein van de tanker "Azerbeidzjan" V.N. Izotov weigerde om van het brandende schip naar de naderende reddingsschepen te gaan, de tankerbemanning, voornamelijk bestaande uit vrouwen, slaagde er niet alleen in om het vuur te lokaliseren, maar het ook snel te blussen. Brandstof werd op bestemming afgeleverd. Een deel van de bemanning van de Sovjet-stoomboot Kiev, die in april 1942 sneuvelde (konvooi QR-10), keerde terug naar hun thuisland, op het Engelse transportschip Empire Byron. Toen het schip werd getorpedeerd door een Duitse onderzeeër, kwamen de Britse en Sovjet matrozen in dezelfde boot terecht. De bekwame acties van de Engelse stuurman V. Pras en de Sovjet-scheepsarts A.I. Leskin sliep hun leven.

In totaal zijn tijdens de oorlogsjaren 40 konvooien bestaande uit 811 schepen door de Arctische wateren naar de Sovjet-Unie gevoerd. Hiervan werden 58 transporten vernietigd door de vijand bij de oversteek en 33 keerden terug naar de vertrekhavens. In de tegenovergestelde richting verlieten 35 schepen de Sovjet-Unie naar de havens van Groot-Brittannië en IJsland als onderdeel van 715 konvooien, waarvan 29 op de oversteekplaats tot zinken werden gebracht en 8 terugkeerden. Zo passeerden in beide richtingen tijdens de oorlogsjaren 1398 schepen de hele route in de noordelijke konvooien, de verliezen bedroegen 87 schepen, waarvan 69 in het meest tragische jaar 1942.

De noordelijke route speelde een uiterst belangrijke rol bij de levering van strategische vracht voor de USSR in de eerste fase van de oorlog. Het risico werd gerechtvaardigd door de snelheid van levering van wapens aan het Sovjetfront in de moeilijkste periode voor het land. Tot juli 1942 werd 964 duizend ton met noordelijke konvooien verzonden armen, materialen en voedsel - 61% van alle goederen die vanuit het buitenland in de USSR worden geïmporteerd. Via de noordelijke route werden 2314 tanks, 1550 tankettes, vliegtuigen uit 1903 enz. geleverd. Van juli 1942 tot eind 1943 begon de rol van de noordelijke route merkbaar af te nemen, het totale aandeel van de leveringen aan de USSR daalde van 61% tot 16%. Hoewel, zoals voorheen, bijna de helft van alle wapens die in het land werden geïmporteerd (tanks, vliegtuigen, enz.) Door noordelijke konvooien werden geleverd. In de laatste fase van de oorlog, als gevolg van de geleidelijke sluiting van de "Iraanse corridor", nam zijn rol weer toe. In 1944-1945 meer dan 2,2 miljoen ton of 22% van alle ladingen werden erdoor het land binnengebracht. In totaal werd tijdens de oorlogsjaren 36% van alle militaire lading via de noordelijke route aangevoerd.


Laden van tanks "Matilda" in de Engelse haven en Amerikaanse
aanvalsvliegtuig "Mustang" aan boord van het transport


Lijst van geallieerde Arctische konvooien


1941
Naar de USSR Van de USSR
"Derwisj" - PQ-0 uit IJsland op 21 augustus
naar Archangelsk op 31 augustus QP-1 van Archangelsk op 28 september
in Scapa Flow10 oktober
PQ-1 uit IJsland 29 september
naar Archangelsk op 11 oktober QP-2 van Archangelsk op 3 november
naar Orkney op 17 november
PQ-2 uit Liverpool op 13 oktober
naar Archangelsk op 30 oktober QP-3 van Archangelsk op 27 november
onderweg verspreid, aangekomen op 3 december
PQ-3 uit IJsland 9 november
naar Archangelsk op 22 november QP-4 vanuit Archangelsk op 29 december
onderweg verspreid, aangekomen op 9 januari 1942
PQ-4 uit IJsland 17 november
naar Archangelsk op 28 november
PQ-5 uit IJsland 27 november
naar Archangelsk op 13 december
PQ-6 uit IJsland op 8 december
naar Moermansk op 20 december
1942
PQ-7A uit IJsland 26 december 1941
naar Moermansk op 12 januari QP-5 van Moermansk op 13 januari
onderweg verspreid, aangekomen op 19 januari
PQ-7B uit IJsland op 31 december
naar Moermansk op 11 januari QP-6 van Moermansk op 24 januari
onderweg verspreid, aangekomen op 28 januari
PQ-8 uit IJsland op 8 januari
naar Archangelsk op 17 januari QP-7 vanuit Moermansk op 12 februari
onderweg verspreid, aangekomen op 15 februari
gecombineerd
PQ-9's en PQ-10's uit IJsland op 1 februari
naar Moermansk op 10 februari QP-8 vanuit Moermansk op 1 maart
naar Reykjavik op 11 maart
PQ-11 uit Schotland op 14 februari
naar Moermansk op 22 februari QP-9 vanaf Kola Bay op 21 maart
naar Reykjavik 3 april
PQ-12 vanuit Reykjavik op 1 maart
naar Moermansk op 12 maart QP-10 van Kola Bay op 10 april
naar Reykjavik 21 april
PQ-13
uit Schotland 20 maart
naar Moermansk op 31 maart

QP-11 vanuit Moermansk op 28 april
naar Reykjavik op 7 mei
PQ-14's uit Schotland 26 maart
naar Moermansk op 19 april QP-12 van Kola Bay op 21 mei
naar Reykjavik op 29 mei
PQ-15's uit Schotland op 10 april
naar Moermansk op 5 mei QP-13 vanuit Arkhangelsk op 26 juni
naar Reykjavik op 7 juli
PQ-16 uit Reykjavik op 21 mei
naar Moermansk op 30 mei QP-14 vanuit Arkhangelsk op 13 september
naar Schotland op 26 september
PQ-17 vanuit Reykjavik op 27 juni
verspreid langs de weg
arriveerde 11 juli QP-15 uit Kola Bay 17 november
naar Schotland 30 november
PQ-18's uit Schotland op 2 september
naar Archangelsk op 21 september
JW-51A uit Liverpool op 15 december
naar Kola Bay op 25 december RA-51 van Kola Bay op 30 december
naar Schotland 11 januari 1943
JW-51B uit Liverpool op 22 december
in de Kola-baai op 4 januari 1943
FB-onafhankelijke schepen zonder escorte "druppel voor druppel"
1943
JW-52 uit Liverpool op 17 januari
naar Kola Bay op 27 januari RA-52 van Kola Bay op 29 januari
naar Schotland op 9 februari
JW-53 uit Liverpool op 15 februari
naar Kola Bay op 27 februari RA-53 vanaf Kola Bay op 1 maart
naar Schotland 14 maart
JW-54A uit Liverpool op 15 november
naar Kola Bay op 24 november RA-54A vanaf Kola Bay op 1 november
naar Schotland 14 november
JW-54B uit Liverpool op 22 november
naar Archangelsk op 3 december RA-54B van Archangelsk op 26 november
naar Schotland op 9 december
JW-55A uit Liverpool 12 december
naar Archangelsk op 22 december RA-55A vanaf Kola Bay op 22 december
naar Schotland 1 januari 1944
JW-55B uit Liverpool op 20 december
naar Archangelsk op 30 december RA-55B van Kola Bay op 31 december
naar Schotland 8 januari 1944
1944
JW-56A uit Liverpool op 12 januari
naar Archangelsk op 28 januari RA-56 van Kola Bay op 3 februari
naar Schotland op 11 februari
JW-56B uit Liverpool op 22 januari
naar Kola Bay op 1 februari RA-57 vanaf Kola Bay op 2 maart
naar Schotland 10 maart
JW-57 uit Liverpool op 20 februari
naar Kola Bay op 28 februari RA-58 van Kola Bay op 7 april
naar Schotland 14 april
JW-58 uit Liverpool op 27 maart
naar Kola Bay 4 april RA-59 van Kola Bay 28 april
naar Schotland op 6 mei
JW-59 uit Liverpool op 15 augustus
naar Kola Bay op 25 augustus RA-59A van Kola Bay op 28 augustus
naar Schotland op 5 september
JW-60 uit Liverpool op 15 september
naar Kola Bay op 23 september RA-60 van Kola Bay op 28 september
naar Schotland op 5 oktober
JW-61 uit Liverpool op 20 oktober
naar Kola Bay op 28 oktober RA-61 vanaf Kola Bay op 2 november
naar Schotland 9 november
JW-61A uit Liverpool op 31 oktober
naar Moermansk op 6 november RA-61A van Kola Bay op 11 november
naar Schotland 17 november
JW-62 uit Schotland op 29 november
naar Kola Bay op 7 november RA-62 van Kola Bay op 10 december
naar Schotland op 19 december
1945
JW-63

uit Schotland 30 december
naar Kola Bay op 8 januari 1945 RA-63 vanaf Kola Bay op 11 januari
naar Schotland op 21 januari
JW-64 uit Schotland op 3 februari
naar Kola Bay op 15 februari RA-64 van Kola Bay op 17 februari
naar Schotland op 28 februari
JW-65 uit Schotland 11 maart
naar Kola Bay op 21 maart RA-65 vanaf Kola Bay op 23 maart
naar Schotland 1 april
JW-66 uit Schotland 16 april
naar Kola Bay 25 april RA-66 van Kola Bay 29 april
naar Schotland op 8 mei
JW-67 uit Schotland 12 mei
naar Kola Bay op 20 mei RA-67 vanaf Kola Bay op 23 mei
naar Schotland op 30 mei
auteur:
Originele bron:
http://mil.ru/winner_may/allied_troops/[e-mail beveiligd]
28 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Baikonur
    Baikonur 13 juli 2015 16:25
    -6
    Mijn droom droom:
    In Rusland betogingen met posters:
    ARKTIKANASHA!
    ELKE SNEEUWVLOKKER IS VAN ONZE!
    GA NIET IN DE DOOD!
    drankjes
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 13 juli 2015 16:40
      +3
      Voor Bajkonoer. Zhenya, waarom dit opus?! Het is een beetje zoals Lend-Lease of gewoon zo, Schaub Bulo?! No offence, maar plaats geen reacties met tekst die geen semantische lading heeft, en zelfs off-topic!
  2. starshina pv
    starshina pv 13 juli 2015 16:41
    +1
    voor de hulp natuurlijk bedankt.Het zou leuk zijn om in vriendschap verder te leven, maar nee, we zijn de allerbeste!
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 13 juli 2015 16:56
      0
      Dus het was geen hulp, niet verwarren! Dit is gewoon zakelijk en niets persoonlijks! Trouwens, we hebben voor deze "hulp" in GOUD betaald en niet lang geleden zijn vruchten afgeworpen! Matrashoezen boden tot 1943 dezelfde "hulp" aan nazi-Duitsland, maar niet met tanks en vliegtuigen, maar met gelegeerd staal en andere militaire goederen!
      1. maïs
        maïs 13 juli 2015 17:10
        +5
        Citaat: Varyag_1973
        Trouwens, we hebben deze "hulp" in GOUD betaald

        We betaalden alleen voor wat niet verloren was gegaan tijdens de vijandelijkheden of niet werd teruggegeven aan de Amers.
        И не рассказывайте сказок. После войны в нашем народном хозяйстве использовались "студебекеры" и "доджи". Доподлинно знаю. А то, что американцы не подарили и не простили всё неиспользованное, остаётся на их(амеров) совести. Друзьями они нам не были никогда.
        Dus het deel waar we niet voor betaalden was hulp.
        Voor de voorman van de grenstroepen.
        De Amerikanen zijn niet op ... ki. Je kunt praten over hun lage morele principes, maar dit is een ander gebied van relaties.
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 13 juli 2015 17:20
          0
          Voor maïs. Wat heb je in godsnaam geschreven?! Zoals, we hebben niet betaald voor Amerikaanse uitrusting die in de strijd is vernietigd?! Of gaven de Amerikanen ons gratis stoofpot?! Zo gratis dat we er tot de jaren XNUMX voor betaalden?! We hebben niet betaald voor het feit dat we ze hebben teruggestuurd, hier ben ik het mee eens, maar verder is het complete onzin!
          1. maïs
            maïs 13 juli 2015 17:38
            +4
            Citaat: Varyag_1973
            Wat heb je in godsnaam geschreven?!

            "Het concept van dit programma gaf de president van de Verenigde Staten de bevoegdheid om elk land te helpen waarvan de verdediging van vitaal belang werd geacht voor zijn land... Een wet ter bevordering van de verdediging van de Verenigde Staten), aangenomen door het Amerikaanse Congres op 2 maart, 11, voorzag in de volgende voorwaarden:
            geleverde materialen (machines, diverse militaire uitrustingen, wapens, grondstoffen, andere zaken), vernietigd, verloren en gebruikt tijdens de oorlog, zijn niet onderworpen aan betaling (artikel 5);[3]
            eigendommen die in bruikleen worden gegeven, die na het einde van de oorlog overblijven en geschikt zijn voor civiele doeleinden, zullen geheel of gedeeltelijk worden betaald op basis van door de Verenigde Staten verstrekte langlopende leningen (meestal renteloze leningen);
            als de Amerikaanse kant geïnteresseerd is, moet onvernietigde en niet verloren uitrusting en uitrusting na de oorlog worden teruggestuurd naar de VS. [3] "(van wiki).
            Ik heb alleen geschreven wat ik weet en kan bevestigen.
            En ze betaalden af ​​tot de jaren XNUMX omdat de schulden lange tijd niet werden erkend en betaald.
            Ik herhaal: "Studebakers" en "Dodges" van naoorlogse exploitatie in de nationale economie hadden moeten worden betaald in overeenstemming met de voorwaarden van de Lend-Lease-overeenkomst.
            En jij, voordat je minpunten plaatst en beschuldigt van waanvoorstellingen, verwerft kennis.
            1. Varyag_1973
              Varyag_1973 13 juli 2015 23:51
              -1
              Wat de hel concept?! Ja, mensen, waarom zijn jullie allemaal ingestort van eik?! In de Verenigde Staten was er voor de Tweede Wereldoorlog een "grote depressie", werkloosheid, honger en algemene verarming! En plotseling beginnen de Verenigde Staten GRATIS goederen te produceren en het oorlogvoerende Europa ermee te bevoorraden?! Ben je gek geworden?! Laat me tenminste één land zien (behalve de USSR) dat echt een heleboel satellieten en hun republieken heeft gevoed, die vrijwillig iedereen gratis zouden bevoorraden?!

              Ik word gek van jullie heren experts!
          2. opus
            opus 13 juli 2015 18:53
            +2
            Citaat: Varyag_1973
            Zoals, we hebben niet betaald voor Amerikaanse uitrusting die in de strijd is vernietigd?!

            We hebben niet betaald, noch wij, noch de Britten, noch de Fransen, noch de Chinezen, nou ja, anderen (Afrika, Australië, enz.)


            +Brandstof verbrand, eten gegeten, verbruikte munitie kwam echt vrij.

            Denk je dat (!) kiezers het zouden toestaan, als je dit ziet:

            in de pers, zelfs om geld te vechten voor de vernietigde apparatuur.
            ?

            Citaat: Varyag_1973
            We betaalden niet voor wat we teruggaven,

            er werd weinig teruggegeven (ze moesten het zelf vernietigen), en transport

            over de zee vaars - half, ja roebel transport
            (M. Saltykov-Shchedrin, Poshekhonskaya-oudheid).
          3. veteraan66
            veteraan66 13 juli 2015 21:33
            0
            Citaat: Varyag_1973
            Zo gratis dat we er tot de jaren XNUMX voor betaalden?!
            laat deze ideologische clichés voor dwazen, leer geschiedenis beter
            1. Varyag_1973
              Varyag_1973 13 juli 2015 23:42
              -1
              Nou ja, op dit moment huil ik van emotie, wat zijn Amerikanen pacifisten en gewoon gulle mensen! Zo namen ze gewoon goederen mee en leverden ze gratis aan de USSR ...! Zou je zelfs met je hoofd denken of zoiets, waar wordt het gezien in een kapitalistische economie om goederen gratis te produceren?! U heren, niet vertroebeld door ideologische clichés, zou in ieder geval "Capital" of iets anders op uw gemak lezen! Heeft iemand van jullie enig idee hoeveel het kost om een ​​tank of vliegtuig te bouwen?! En wat bedoel je met dat USAA miljarden dollars heeft uitgegeven voor niets, zonder er iets voor terug te krijgen?! Het is niet nodig om aan te nemen dat alles rondom een ​​doo * ra * ki is, jij alleen bent slim! Als ze zo slim zijn, beantwoord me dan de vraag, waardoor de VS (derderangsland) na de Eerste Wereldoorlog een van de leidende machten ter wereld werd, en na de Tweede Wereldoorlog een supermacht werd?! Waarschijnlijk omdat iedereen alles gratis heeft geleverd?! Als u geen verre geest bent, geloof dan de vlag in uw handen Wikipedia, die de VS bevat! Over het algemeen zou het niet slecht zijn om het probleem echt te begrijpen, of in ieder geval in de economie! Je kunt me zoveel minnen geven als je wilt, maar je zult me ​​niet overtuigen, simpelweg omdat ik als econoom werk bij een metallurgische fabriek en ik weet heel goed wat en hoe!
              1. veteraan66
                veteraan66 14 juli 2015 10:18
                0
                Weet u, beste econoom, wat de staatsschuld van de VS is??? U verwart de economie niet met de staat, bovendien produceert de VS zeer belangrijke producten, in de volksmond "dollar" genoemd en reageert daarom zeer pijnlijk op pogingen van sommige staten om betalingen in nationale valuta te doen. Econoom.... Ik zie iets, onze metallurgie staat nog in de paddock....
              2. Timofey Astakhov
                Timofey Astakhov 23 september 2021 00:42
                0
                Welnee. Je bent hier gewoon een idioot. Uitrusting en materialen die tijdens de gevechten werden gebruikt, waren niet onderworpen aan betaling.
      2. opus
        opus 13 juli 2015 17:37
        +3
        Citaat: Varyag_1973
        Dus het was geen hulp, niet verwarren! E

        Help ons.
        Wat werd geproduceerd en geleverd maakte het in feite mogelijk (van "werkende handen") om jaarlijks tot 10 divisies van mij te vormen

        Nou ja, nog steeds "kleine dingen"
        -tijdens de oorlog produceerde de Sovjet-industrie in totaal slechts 262 duizend ton aluminium en ontving 328 duizend ton onder Lend-Lease Trouwens, de motoren voor de T-34 waren ook gemaakt van aluminium ...
        -koper, dat de USSR tijdens de oorlogsjaren 27,8 duizend ton produceerde en 387,6 ​​duizend ton ontving onder Lend-Lease.
        -De USSR produceerde 265,6 duizend eigen auto's en ontving 409,5 duizend onder Lend-Lease

        - buskruit (in hoogenergetische composities) voor de Katyusha MLRS werd voor 80% gemaakt van een geïmporteerd onderdeel
        - Geïmporteerde radiostations waren uitgerust met drie van de vier KV-tanks en vier van de vijf hoofdkwartieren van legers, fronten, evenals alle veldvliegvelden en het hele bataljon-regiment-divisieniveau bij de grondtroepen.

        -Tijdens de Tweede Wereldoorlog bouwde de USSR in totaal 800 stoomlocomotieven (waarvan meer dan 708 - in 1941) Onder Lend-Lease werden 1900 stoomlocomotieven ontvangen. De USSR-auto's maakten 1092 en ontvingen - 11075

        -carrousel-metaalsnijmachines ontvangen uit het VK en de VS, die het mogelijk maakten om de tandwielen van de turret-schouderriem met een diameter van 1600 mm te verwerken. De beschikbare apparatuur (binnenlands), was niet alleen geladen met het IS-tankprogramma, het kon dus ook geen onderdelen bewerken met een diameter van meer dan 1500 mm.



        En we vochten
        Sovjetleger vermenigvuldigd met nul 506,5 Duitse divisies en ongeveer 100 divisies hun satellieten. Terwijl de geallieerden slechts 176 divisies versloegen.


        Citaat: Varyag_1973
        Trouwens, we hebben voor deze "hulp" in GOUD betaald en niet lang geleden zijn vruchten afgeworpen!


        Er wordt aangenomen dat de Sovjet-Unie in 1941-1945 uit de Verenigde Staten bijna 16,7 miljoen ton vracht ter waarde van 9,6 miljard dollar heeft ontvangen.Vóór september 1945 werden wapens en materialen ter waarde van 318 miljoen pond geleverd vanuit Groot-Brittannië (15% van de totale hoeveelheid hulp), sinds 1943 werden wapens, industriële uitrusting, non-ferrometalen, staal, gewalst metaal, chemische goederen en voedsel uit Canada geleverd voor 167,3 miljoen Canadese dollar (6,7% van het totale bedrag aan hulp).


        Tijdens de onderhandelingen van 1948 kwamen de Sovjetvertegenwoordigers overeen een klein bedrag te betalen, maar de VS wezen dit aanbod af. Ook de onderhandelingen in 1949 bleken vruchteloos. In 1951 verlaagde de Amerikaanse zijde het gevraagde bedrag tot 800 miljoen dollar, maar de USSR was bereid slechts 300 miljoen te betalen, verwijzend naar de verhoudingen die in 1946 door Groot-Brittannië en de VS waren overeengekomen. Pas in 1972 tekenden Sovjet- en Amerikaanse vertegenwoordigers een akkoord in Washington over een gefaseerde betaling De Sovjet-Unie betaalde tot 722 $ 2001 miljoen. In juli 1973 was slechts $ 48 miljoen betaald, waarna verdere betalingen werden stopgezet: de Sovjet-zijde protesteerde dus tegen de beperkingen die werden opgelegd aan de handel tussen de twee landen. Pas in juni 1990 kwamen de presidenten van de USSR en de VS overeen om de schuld tegen 2030 af te betalen. Het overeengekomen bedrag was $ 674 miljoen.(deze)
      3. bubbel5
        bubbel5 13 juli 2015 21:03
        +1
        Net als een bedrijf betaalde één vlucht naar de USSR onmiddellijk de kosten van het schip
      4. veteraan66
        veteraan66 13 juli 2015 21:31
        0
        Bullshit op een maanloze nacht
        Citaat: Varyag_1973
        Dus het was geen hulp, niet verwarren!

        Leveringen waren gratis, ze betaalden alleen voor wat ze na de oorlog achterlieten. De Verenigde Staten hebben Duitsland nooit iets geleverd, maar de USSR stuurde tot de leeftijd van 41 treinen naar Duitsland met voedsel en grondstoffen
        1. Mik13
          Mik13 14 juli 2015 00:12
          +2
          Citaat van: veteraan66
          Tot de leeftijd van 41 dreef de USSR echelons naar Duitsland met voedsel en grondstoffen


          Welnu, vragen aan de USSR werden niet beantwoord - tot 1941 had hij het recht. Trouwens, en veel terug gekregen. De Duitsers hebben 2 jaar lang een industrie helpen creëren, wat uiteindelijk hun rug brak. Uitchecken: http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.php?p=405387

          Citaat van: veteraan66
          De VS hebben Duitsland nooit iets geleverd.


          Je vergist je, ook hoe ze het hebben afgeleverd. door neutrale landen. Bijna de hele oorlog.
          Bekijk: Higham Charles HANDEL MET DE VIJAND http://www.x-libri.ru/elib/highm000/

          Het zou dus best kunnen dat de Duitse onderzeeër die de Amerikaanse Liberty in het konvooi torpedeerde, gevuld was met Amerikaanse olie.
          1. veteraan66
            veteraan66 14 juli 2015 04:55
            -1
            Citaat van Mik13
            Je vergist je, ook hoe ze het hebben afgeleverd. door neutrale landen. Bijna de hele oorlog.

            Wauw, wat een ontdekking! Alleen jij, net als vele anderen, vergis je in de hoofdzaak, Amerikaanse bankiers en industriële magnaten zijn niet de Verenigde Staten. In tegenstelling tot de USSR, in de staten waar de economie niet aan de staat toebehoort, handelden bankiers en industriëlen (en waarom begonnen ze deze oorlog), de staat zelf hielp de anti-Hitler-coalitie zowel economisch als militair. Maar de USSR dreef als staat al handel met Duitsland toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.
            Citaat van Mik13
            Welnu, vragen aan de USSR werden niet beantwoord - tot 1941 had hij het recht. Trouwens, en veel terug gekregen. De Duitsers hebben 2 jaar lang een industrie helpen creëren, wat uiteindelijk hun rug brak.

            Coole conclusie! In dit geval produceerde de Amerikaanse industrie, met het geld van de Duitsers, uitrusting en wapens, die ook hielpen de rug van alle as-landen te breken. Wat is het verschil?
            1. Mik13
              Mik13 14 juli 2015 12:52
              -1
              Citaat van: veteraan66
              Citaat van Mik13
              Je vergist je, ook hoe ze het hebben afgeleverd. door neutrale landen. Bijna de hele oorlog.

              Wauw, wat een ontdekking! Alleen jij, net als vele anderen, vergis je in de hoofdzaak, Amerikaanse bankiers en industriële magnaten zijn niet de Verenigde Staten. In tegenstelling tot de USSR, in de staten waar de economie niet aan de staat toebehoort, handelden bankiers en industriëlen (en waarom begonnen ze deze oorlog), de staat zelf hielp de anti-Hitler-coalitie zowel economisch als militair. Maar de USSR dreef als staat al handel met Duitsland toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.

              U stelt zich ten onrechte de Amerikaanse economie in de jaren '1930 - '50 voor. En Amerikaanse industriëlen deden precies zoveel als de regering hun toestond. En de oorlog voortslepen om de hulpbronnen van de oorlogvoerende partijen uit te putten, is precies het staatsbeleid van de VS.

              Lid van de Democratische Partij, senator Harry Truman uit Missouri:
              “Als we zien dat Duitsland aan het winnen is, dan zouden we Rusland moeten helpen, en als Rusland aan het winnen is, dan zouden we Duitsland moeten helpen en op deze manier hen zoveel mogelijk laten doden, hoewel ik Hitler onder geen enkele voorwaarde zou willen zien winnen. omstandigheden. Geen van hen houdt zich aan zijn woord."
              New York Times-interview 23 juni 1941


              (voor het geval u, vertrouwend op de verzinsels van sommige publicisten, de realiteit van deze verklaring wilt weerleggen, volg dan deze link. Ze bieden een scan van de New York Times gedateerd 24.06.1941/7/XNUMX, op pagina XNUMX waarvan de aanbevolen is afgedrukt. http://egorka-datskij.livejournal.com/907.html )

              En dan - denkt u dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niet wisten wat zakenlieden deden? Toen de noodzaak zich voordeed, werd de handel onmiddellijk stopgezet.
              1. veteraan66
                veteraan66 14 juli 2015 22:06
                0
                Citaat van Mik13
                Lid van de Democratische Partij, senator Harry Truman uit Missouri:
                "Als we zien dat Duitsland wint, dan moeten we Rusland helpen, en als Rusland wint, dan moeten we Duitsland helpen.

                Dus wat, gewoon woorden, Truman was toen een kleine jongen, net als veel andere senatoren. U denkt dat het Congres unaniem voor Lend-Lease heeft gestemd. Iedereen in het Congres zat, maar een redelijke beslissing zegevierde en Lend-Lease vond plaats.
              2. veteraan66
                veteraan66 14 juli 2015 22:21
                0
                Citaat van Mik13
                En de oorlog voortslepen om de hulpbronnen van de oorlogvoerende partijen uit te putten, is precies het Amerikaanse staatsbeleid.

                Stelt u zich ten onrechte het Amerikaanse beleid van die tijd voor, wiens middelen moeten worden uitgeput? Europa of USSR??? Tegen het 40e jaar zat Groot-Brittannië zonder middelen, toch, maar het was de enige bondgenoot (staande) met de Verenigde Staten, terwijl de hulpbronnen van Europa (onder de Duitsers) en in de nabije toekomst van het Midden-Oosten praktisch onuitputtelijk, over de USSR zwijg ik over het algemeen. Dus wiens middelen wilden de VS leegzuigen?
            2. Mik13
              Mik13 14 juli 2015 13:06
              +1
              Citaat van: veteraan66
              Citaat van Mik13
              Welnu, vragen aan de USSR werden niet beantwoord - tot 1941 had hij het recht. Trouwens, en veel terug gekregen. De Duitsers hebben 2 jaar lang een industrie helpen creëren, wat uiteindelijk hun rug brak.

              Coole conclusie! In dit geval produceerde de Amerikaanse industrie, met het geld van de Duitsers, uitrusting en wapens, die ook hielpen de rug van alle as-landen te breken. Wat is het verschil?


              Tussen de USSR en Duitsland was er een uitwisseling van materiële waarden. De USSR verkocht grondstoffen, en vóór herverdeling, en had grondstoffen in overvloed. Bovendien werd deze grondstof op dat moment door iedereen - ook de Verenigde Staten - aan Duitsland verkocht.
              De USSR ontving voornamelijk werktuigmachines. Welke andere staten weigerden te leveren aan de USSR.
              Het verdrag was niet winstgevend voor Duitsland, het verstoorde het bewapeningsprogramma van het leger, maar Duitsland werd gedwongen ermee in te stemmen om de neutraliteit van de USSR in 1939 te waarborgen.

              De Amerikaanse industrie werkte gedurende de hele oorlog op het geld van de staat. De handel met Duitsland absorbeerde overproductie (meer correct, overproductie) en het resultaat was financieel gewin. Wat de VS niet nodig had om de productie te verzekeren.

              Het doel van deze handel is politiek, voor de Verenigde Staten. Duitsland daarentegen gaf goud weg, wat geen invloed had op zijn vermogen om iets te produceren, bijvoorbeeld wapens. Vecht niet met goud.

              En toen waren het de Verenigde Staten (in de persoon van hun zakenlieden) die de middelen aan de vijand verkochten, die werden gebruikt om Amerikaanse burgers te doden. De USSR deed dit niet - en dit is het fundamentele verschil.
              1. veteraan66
                veteraan66 14 juli 2015 22:11
                0
                Citaat van Mik13
                De Amerikaanse industrie werkte gedurende de hele oorlog op het geld van de staat.

                klopt, het was Lend-Lease die door de staat werd betaald, en als er leveringen waren (trouwens, wat? Cijfers en een lijst aan de studio !!), dan werden ze uitgevoerd door particuliere bedrijven, en niet van de Verenigde Staten. In die tijd was er een wet die de Verenigde Staten verbood militaire producten te leveren aan oorlogvoerende landen, maar Roosevelt drong in 1939 door het Congres een wet door die dergelijke leveringen toestond, maar alleen door de rechtbanken van deze landen. En aangezien Groot-Brittannië in die tijd de Atlantische Oceaan domineerde, denk eens na over wie deze wet was.
            3. Mik13
              Mik13 14 juli 2015 13:17
              +2
              Citaat van: veteraan66
              Maar de USSR dreef als staat al handel met Duitsland toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.


              Welnu - en specifiek voor dit argument - de USSR was zowel langs als over het begin van de Tweede Wereldoorlog. De USSR was een neutrale staat en had het recht om handel te drijven met alle partijen bij het conflict. En blijf binnen de wet.

              Wat betreft moraliteit - wat, Molotov had moeten huilen, kijkend hoe domheid Polen, Engeland verwoestte - arrogantie en arrogantie, en Frankrijk - blind vertrouwen in Engeland? (Bij het opsommen van landen worden alleen de politieke elites van deze landen gedurende de aangegeven periode bedoeld. Ik breng hulde aan de burgers en militairen van deze landen, die hun plicht tot het einde hebben vervuld, ook ten koste van hun leven.)Ze dachten allemaal dat Duitsland de USSR zou gaan verscheuren. Ze hebben zelfs Tsjechoslowakije verraden, als Duitsland maar zou beginnen de USSR te verscheuren. Dus graaf niet nog een gat...
              1. veteraan66
                veteraan66 14 juli 2015 22:15
                0
                En ik neem de USSR-regering niet de schuld van deze handel, ik weet zelf in welke omstandigheden het land was geplaatst. Pas als je sluiers meeneemt, pas dan geen dubbele maatstaven toe. Trouwens, als de USSR zichzelf als een progressieve mensheid beschouwde, dan duurde de oorlog die begon niet lang voor hem, vooral omdat de militaire experts die door de USSR waren gestuurd tegen de nazi's en fascisten al in Spanje vochten. Maak van de USSR geen amorfe staat zonder politieke richtlijnen.
                1. online
                  online 21 juli 2015 15:34
                  0
                  Ik weet zelf in welke omstandigheden het land is gebracht
                  En onder welke omstandigheden en door wie "het land werd ingesteld"?
                  Trouwens, aangezien de USSR zichzelf als een progressieve mensheid beschouwde,
                  En hij had geen ongelijk?
                  militaire experts die door de USSR waren gestuurd, hadden al tegen de nazi's en fascisten gevochten
                  Meestal tegen de Falangisten. Hij probeerde de natuurlijke loop van de historische ontwikkeling van Spanje te stoppen. Ongeveer, zoals het werd gedaan door de bolsjewieken in Rusland.
                  Maak van de USSR geen amorfe staat zonder politieke richtlijnen.
                  O ja. Er waren richtlijnen. Maar in die richting?
    2. Vasek Trubatsjov
      Vasek Trubatsjov 13 juli 2015 17:16
      +1
      Vriendschap om de vriendschap gedijt zelfs niet in de samenleving, laat staan ​​tussen staten. De zwakken zoeken vriendschap met de sterken, en gelijken vechten om leiderschap!
    3. sanja.grw
      sanja.grw 13 juli 2015 17:33
      +1
      V. Pikul heeft een goede roman Requiem voor PQ -17
  3. Kilo-11
    Kilo-11 13 juli 2015 19:25
    0
    Waarschijnlijk moet voor de objectiviteit worden gezegd dat het slagschip "Arkhangelsk", de kruiser "Moermansk" en 9 torpedobootjagers van het type "Hot" ronduit zeeafval waren en geen echte gevechtswaarde vertegenwoordigden. de Britse marine in 1915, in 1943 werd het in reserve geplaatst en stilgelegd.De kruiser "Moermansk" is in dienst bij de Amerikaanse marine sinds 1923. Destroyers van het "Hot"-type waren in termen van hun prestatiekenmerken nogal torpedobootjagers, niet torpedojagers. In de Amerikaanse marine sinds 1917 -1919, terwijl dit dubbele leen-leaseschepen waren, werden ze eerst overgebracht van de Amerikaanse marine naar de marine van Groot-Brittannië en Canada, en vervolgens naar ons. bracht elk een Duitse onderzeeër tot zinken - "U -344" en "U-387". Onderzeeërs van het type "Ursula" waren van echte gevechtswaarde, deze schepen werden in 1937 en 1942 onderdeel van de Britse marine. In die tijd waren het vrij moderne onderzeeërs. "B-2" uilen trof 1 militaire campagne, waarin ze de skr en transport tot zinken bracht. "V-4" maakte 1 militaire campagne, waarin ze 3 voertuigen tot zinken bracht.
    1. ilya1975p
      ilya1975p 14 juli 2015 00:47
      0
      Ja, maar in de Noordelijke Vloot vochten de Noviks, gewoon supervernietigers. De Noordelijke Vloot was aan het begin van de oorlog over het algemeen uitgerust met al het afval. Dankzij de geallieerden hadden we tegen het einde van de oorlog een vloot in het noorden.
  4. Moskou
    Moskou 13 juli 2015 19:53
    +1
    De Lend-Lease-serie is zojuist uitgezonden op Zvezda, hoewel het een beetje opportunistisch is, maar het bevat behoorlijk waarheidsgetrouwe informatie. Ik raad je aan om te kijken. Bovendien zijn er steeds minder liefhebbers van lezen, helaas...
    1. veteraan66
      veteraan66 13 juli 2015 21:48
      0
      Citaat uit Moskou
      Bovendien zijn er steeds minder liefhebbers van lezen, helaas...

      Ik las onlangs Stettinius, een Amerikaans congreslid dat het Lend-Lease-programma ontwikkelde. Deze zaak als het ware van de andere kant bekeken, veel nieuwe dingen geleerd. De waarde van dit boek is dat het in 44 is geschreven, nog zonder politieke conjunctuur, alleen feiten. Ook de commentaren op dit boek zijn interessant. Ik raad iedereen aan, vooral degenen die propaganda hebben gelezen van de ideologische afdeling van het Centraal Comité van de CPSU.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 13 juli 2015 23:56
        -2
        En het is niet het lot om met je hoofd te denken zonder de propaganda van de CPSU en Amerikaanse propaganda te lezen! Of denk je dat de Amerikaan het gewoon heeft gepakt en de waarheid heeft geschreven, hoe goed ze zijn en hoe ze ons gratis hebben geholpen?!
        1. veteraan66
          veteraan66 14 juli 2015 04:59
          0
          En je zou het zelf nemen en lezen voordat je kritiek verspreidt, anders hoe het in glorieuze tijden afloopt: "Ik heb niet gelezen, maar ik veroordeel !!" Dus het blijkt dat ik denk met mijn eigen hoofd, en sommigen die het principe volgen: "zei een grootmoeder." Lees de originele bronnen, niet hun interpretaties.
  5. TIT
    TIT 14 juli 2015 07:51
    0
    Britse EM "Eskimo" in de beveiliging PQ-18
  6. Arikkab
    Arikkab 15 juli 2015 16:24
    0
    "Als reactie op de bewapening en andere ladingen die aan de USSR werden geleverd, ontvingen de geallieerden 300 ton chroomerts, 32 ton mangaanerts, een aanzienlijke hoeveelheid platina, goud, hout, enz. Rusland sloot schikkingen met de Verenigde Staten voor goederen geleverd tijdens de oorlog alleen in 2006." Natuurlijk kan het belang van de geleverde wapens niet worden overschat, maar het hele punt in dit voorstel is voor wie de oorlog is, en voor wie (zaken) de moeder dierbaar is. zo komen ze in de 'beste economieën ter wereld'. .
    Afzonderlijk buig ik mijn hoofd voor alle matrozen van de heroïsche konvooien, evenals voor al degenen die de konvooien escorteerden.
    1. online
      online 21 juli 2015 15:52
      0
      Stalin betaalde een hoge prijs voor het behoud van zijn regime ten westen van de Wolga en het noorden. Dvina. Ertsen en goud, dit is onzin. Tientallen miljoenen levens, dat is de belangrijkste betaling. En Stalin betaalde deze prijs zonder aarzeling. En zonder iemands mening te vragen. Was niet sentimenteel. Ik gaf niet om de bevolking (er waren geen mensen in de USSR).
      En het is moeilijk om Groot-Brittannië en de VS te veroordelen. Ze hebben hun nationaal belangen. Dit is goed. Ze moesten vlees goedkoper kopen. tegen Duitsland in Europa. Kanon. Ze vonden Stalin en kochten. De prijs leek hen redelijk. Gewoon zakelijk, niets persoonlijks.
      Ik denk dat als plotseling in de zomer van 1941. Het Rode Leger zou snel naar het westen zijn gesneld, dan zou de overeenkomst met de geallieerden over Lend-Lease door Hitler zijn ondertekend. Politiek, niets bijzonders.