militaire beoordeling

Communicatiesysteem voor PAK DA wordt volledig Russisch

50
In Rusland wordt een uniek binnenlands communicatiesysteem gecreëerd voor het veelbelovende luchtvaartcomplex Dalnaya luchtvaart (PAK DA), die in staat zal zijn om onafhankelijk de werkparameters te analyseren en aan te passen en de modi ervan te wijzigen, zendt РИА Новости een bericht van een vertegenwoordiger van de United Instrumentation Corporation (OPK).



Zoals de ontwikkelaars benadrukken, zal het systeem "volledig op de basis van het Russische element" worden gemaakt.

“De nieuwe technologie is ontworpen om stabiele communicatie van het vliegtuig te garanderen op alle gebruiksgebieden, in de meest extreme omstandigheden, ook tijdens elektronische tegenmaatregelen van de vijand. Voor het eerst zijn geheime communicatie en cognitieve radiomodi geïmplementeerd in het systeem aan boord, "zei de vertegenwoordiger van de defensie-industrie.

Volgens hem "kan het radiosysteem informatie ontvangen over de kenmerken van zijn eigen werking en op basis van deze gegevens zijn bedrijfsparameters aanpassen, terwijl de onzichtbaarheid van gegevensoverdracht voor buitenlandse detectietools wordt gewaarborgd."

"Het vliegtuigantennesysteem is gebouwd op basis van het smart skin-concept, waarmee het aantal externe antennes kan worden geminimaliseerd door ze in de romp van de romp in te bedden met een radiotransparante coating", voegde de bron eraan toe. "Dit zal de aerodynamica van het vliegtuigcomplex verbeteren en het minder zichtbaar maken voor radar, waardoor de radioprestaties verbeteren."

Hij legde ook uit dat "het systeem is gebouwd op een modulair principe met de mogelijkheid van herprogrammering, het heeft verschillende bedieningsalgoritmen en de modi kunnen snel veranderen." Volgens de gesprekspartner zal "PAK DA technologieën bevatten die onder andere zijn geïmplementeerd voor de 5e generatie jager T-50 (PAK FA)."
50 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Baikonur
    Baikonur 13 juli 2015 15:03
    +1
    Coole fantasievideo over PAK TA:
    http://www.youtube.com/watch?v=8nh60op_Bmk
    en verder:
    ATN-51 "Black Plague" De nieuwste Russische jager:
    http://www.youtube.com/watch?v=GNYlYoSXTIU
    1. Sith Lord
      Sith Lord 13 juli 2015 15:10
      +2
      Citaat: Baikonur
      Coole videofantasie:

      Welke rol?
      1. Sith Lord
        Sith Lord 13 juli 2015 15:30
        0
        Oh, je schreef, maar ik kijk de video niet))
        1. Excuses.Ru
          Excuses.Ru 13 juli 2015 15:37
          +4
          hi
          Communicatiesysteem voor PAK DA wordt volledig Russisch

          En het is gewoon, vriendelijk, graag goed ...
          1. Altona
            Altona 13 juli 2015 18:22
            +2
            Citaat: Apologet.Ru
            En het is gewoon, vriendelijk, graag

            -------------------------
            De supersysteem-shuttle "Buran" had een computer nodig met een geheugen van slechts 256 kilobytes ... En hij was in staat om een ​​volwaardige vlucht en nauwkeurige landing te maken ...
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. prostofly
        prostofly 13 juli 2015 20:30
        +1
        Het was als een kind, ongeveer 12 jaar oud, in een paar ogenblikken, op een hoogte van 50 meter, raakte ik het, ik herinnerde het me voor de rest van mijn leven.
  2. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 13 juli 2015 15:03
    +3
    Dit bevalt! Interessant, als communicatiesystemen al zijn opgepakt, hoe staat het dan op het gebied van motoren en radiotransparante coatings?
    1. Yuri uit Volgograd
      Yuri uit Volgograd 13 juli 2015 15:22
      +4
      Quote: Reserve bouwbataljon
      Dit bevalt! Interessant, als communicatiesystemen al zijn opgepakt, hoe staat het dan op het gebied van motoren en radiotransparante coatings?

      Als ze het maar niet op Windows hadden gezet)
      Dan gaat het niet van de grond zonder Kaspersky...
      1. NEXUS
        NEXUS 14 juli 2015 07:56
        +2
        Citaat: Yuri uit Volgograd
        Als ze het maar niet op Windows hadden gezet)
        Dan gaat het niet van de grond zonder Kaspersky...

        Alle software zal zeker van ons zijn, en het besturingssysteem ook ... Het werk wordt echt in deze richting uitgevoerd.
        Wat betreft de PAK YES zelf, het zou beter zijn als alles wat erop staat eerst op de TU-160 wordt gezet en "ingelopen".
    2. Basarev
      Basarev 13 juli 2015 15:27
      +2
      Als ze maar civiele communicatie tot stand zouden brengen. Dus ik wil een absoluut Russische mobiele telefoon zien.
      1. SSI
        SSI 13 juli 2015 16:28
        +3
        Citaat: Basarev
        Als ze maar civiele communicatie tot stand zouden brengen. Dus ik wil een absoluut Russische mobiele telefoon zien.

        Dus DAM of Chubais demonstreerden een absoluut Russische iPhone, geassembleerd in Korea ...
        1. WUA 518
          WUA 518 13 juli 2015 16:51
          +4
          Citaat: SSI
          russische iphone,

          Hallo Serezha Yotafon, ik heb geprobeerd het scherm te ontgrendelen, het werkte niet, en naar mijn mening was het prijskaartje op de een of andere manier gevraagd .....
        2. varov14
          varov14 13 juli 2015 16:57
          +2
          En hij beloofde ook een e-book voor kinderen, als drager van schoolboeken.
          1. WUA 518
            WUA 518 13 juli 2015 17:10
            +2
            Citaat van varov14
            En hij beloofde ook een e-book voor kinderen, als drager van schoolboeken.

            Shaw, hij zou zijn hele leven e-books lezen!
        3. viktorR
          viktorR 13 juli 2015 17:23
          0
          In China, en nog niet geassembleerd, maar slechts een prototype)
    3. varov14
      varov14 13 juli 2015 16:54
      +3
      Genoeg om de bodyagu aan te drijven, als zo'n connectie wordt ontwikkeld, waarom wachten op een soort van PAK JA, wedden op de zwanen, dit is dichterbij en reëler, en dit is weer een oplichterij, fantasie.
  3. mpzss
    mpzss 13 juli 2015 15:08
    +5
    Dat is wat ik niet leuk vind aan dit artikel en soortgelijke (over "Armata", PAK FA, enz.) De auteur heeft ergens iets gehoord, maar geen bijzonderheden, geen gegevens ... Waarom schrijven over iets dat u niet weet! !!! Het is als een sprookje "Over een witte stier"
  4. Ingenieur
    Ingenieur 13 juli 2015 15:08
    +2
    Tekening van paralay, vermoedelijk aanzicht van "object 54", d.w.z. het vermeende project van een middelgrote bommenwerper van het Sukhoi End Design Bureau uit de jaren 80.
    1. hoofdstraal
      hoofdstraal 13 juli 2015 15:21
      0
      Ze zeggen dat PAK YES subsonisch zal zijn. En in de figuur is de sweep niet klein en is de console draaibaar ... De Tu-160 vervangen?
      1. 0255
        0255 13 juli 2015 15:57
        +3
        info over hem
        http://paralay.com/t60.html
    2. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 13 juli 2015 16:21
      +2
      Tekening van paralay, vermoedelijk aanzicht van "object 54", d.w.z. het vermeende project van een middelgrote bommenwerper van het Sukhoi End Design Bureau uit de jaren 80

      Hij is de T-60S.
  5. hoofdstraal
    hoofdstraal 13 juli 2015 15:12
    +2
    PAK DA zal technologieën bevatten die onder andere zijn geïmplementeerd voor de 5e generatie T-50-jager

    Uiteraard motoren van de T-50, communicatie met de T-50...
    Er zijn nog geen technische specificaties voor PAK YES, maar er worden al antennes ingebouwd. Slimmeriken. Blijkbaar werkt Skolkovo volgens dezelfde schema's.
    1. 0255
      0255 13 juli 2015 15:59
      +1
      Citaat van mainbeam
      Er zijn nog geen technische specificaties voor PAK YES, maar er worden al antennes ingebouwd. Slimmeriken. Blijkbaar werkt Skolkovo volgens dezelfde schema's.

      Wie heeft je verteld dat er geen TK is op PAK YES? Waarom ontwikkelen de Tupolevs, zo niet volgens de TK, een nieuwe "strateeg"? PAK YES is eigenlijk geheim, het is niet de bedoeling dat we de taakomschrijving kennen bullebak
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. hoofdstraal
        hoofdstraal 13 juli 2015 16:38
        0
        Citaat: 0255
        we worden niet geacht zijn referentiekader te kennen

        Ja, we zullen eerder het concept van de 6e generatie vechters van de Yankees leren kennen dan over PAK YES bij ons.
      3. SSI
        SSI 13 juli 2015 16:39
        +2
        Citaat: 0255
        Wie heeft je verteld dat er geen TK is op PAK YES? Waarom ontwikkelen de Tupolevs, zo niet volgens de TK, een nieuwe "strateeg"? PAK YES is eigenlijk geheim, het is niet de bedoeling dat we de taakomschrijving kennen

        Als je alles leest met betrekking tot PAK DA, zul je verrast zijn: ofwel is er een ontwerpspecificatie uitgegeven, dan zal Rogozin verklaren dat PAK DA hypersonisch zal zijn, dan KAPO - dat het een voortzetting zal zijn van het Tu-160-thema, dan Poetin zal eisen om de ontwikkeling te STARTEN ... Volledige mist, maar dit is geen geheimhouding - dit is een puinhoop. Als de ontwikkeling was begonnen, had ik geweten...
        1. viktorR
          viktorR 13 juli 2015 17:26
          0
          Laat je ons weten hoe het begint?
          1. SSI
            SSI 13 juli 2015 18:19
            +5
            Alle media zullen hier ongetwijfeld over gaan schreeuwen ...
  6. duurzaamheid
    duurzaamheid 13 juli 2015 15:14
    0
    Ik zal toevoegen: inclusief Russische nanostructuren van Chubais
  7. lt. reserve luchtmacht
    lt. reserve luchtmacht 13 juli 2015 15:18
    +2
    Dat wil zeggen, zoals ik het begrijp, zal de Pakda afzonderlijk worden gemaakt en zal de Tu-160 de productie hervatten, maar al in een sterk gemoderniseerde vorm in vergelijking met de bestaande Tu-160?
    De Pakda zal subsonisch zijn, overweeg de Tu-95 te vervangen, en de Tu-160 zal supersonisch zijn, zwaar gemoderniseerd.
    Ik vraag me af wat ze gaan doen met de Tu-22M3? Geen enkel project is zichtbaar.
    1. hoofdstraal
      hoofdstraal 13 juli 2015 15:25
      0
      Citaat: Lt. reserve luchtmacht
      met Tu-22M3 zal doen

      En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?
      1. lt. reserve luchtmacht
        lt. reserve luchtmacht 13 juli 2015 15:56
        -1
        Citaat van mainbeam
        En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?

        Nu is er waarschijnlijk geen reden toe. Als dat waar is, zullen 50 Tu-160M2-vliegtuigen worden gebouwd zoals beloofd. De vraag is in cijfers.
        1. hoofdstraal
          hoofdstraal 13 juli 2015 16:08
          0
          Citaat: Lt. reserve luchtmacht
          Nu is er waarschijnlijk geen reden toe.

          De vraag ging over de kenmerken van de applicatie.
          Misschien zijn de taken anders? andere raketten? werkt het op schepen? enz.
          in een notendop
        2. древний
          древний 13 juli 2015 19:25
          +3
          Citaat: Lt. reserve luchtmacht
          Nu is er waarschijnlijk geen reden toe.


          Zo.. "nu" en meteen.. "geen reden meer" wassat

          1. lt. reserve luchtmacht
            lt. reserve luchtmacht 14 juli 2015 11:04
            0
            Citaat: oud
            Zo.. "nu" en meteen.. "geen reden meer"

            Het betekende dat Rusland nauwelijks in staat zou zijn om een ​​nieuwe bommenwerper te ontwikkelen ter vervanging van de Tu-22M3. PakF, Tu-160M2, + wil je nog een bommenwerper ontwikkelen ter vervanging van de Tu-22M3? (niet de bestaande Tu-22M3 upgraden naar het M3M-niveau, maar een volledig nieuw vervangend vliegtuig creëren).
            De Amerikaanse B1B-bommenwerpers kunnen ook strategisch worden ingezet voor aanvallen op scheepsgroepen (1 LRASM-anti-scheepsraketten worden in 24 vliegtuig geplaatst). Als er voldoende Tu-160M2's worden geproduceerd, is het goed mogelijk om de bestaande Tu-22M3's in de toekomst te vervangen, terwijl de Verenigde Staten geen behoefte hebben aan een analoog van de Tu-22M3 (M)
            1. lt. reserve luchtmacht
              lt. reserve luchtmacht 14 juli 2015 12:20
              0
              Citaat: Lt. reserve luchtmacht
              pakfa,

              PAKDA wilde schrijven.
      2. SSI
        SSI 13 juli 2015 16:44
        +5
        Citaat van mainbeam
        En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?

        Dit zijn totaal verschillende auto's, over wat voor vergelijking hebben we het? Een strateeg, een andere ranger...
        1. hoofdstraal
          hoofdstraal 13 juli 2015 16:52
          +1
          Citaat: SSI
          Citaat van mainbeam
          En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?

          Het zijn totaal verschillende auto's.

          Heel begrijpelijk, alles werd meteen duidelijk
      3. древний
        древний 13 juli 2015 19:04
        +1
        Citaat van mainbeam
        En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?


        En wie zal "gietijzeren bommen" "schieten"? wenk

      4. древний
        древний 13 juli 2015 19:22
        +3
        Citaat van mainbeam
        En waarom is de Tu-22M3 nodig in aanwezigheid van de Tu-160M2?


        Ten eerste is er HELEMAAL GEEN Tu-160M2 .. noch groot noch klein wassat , dus je vraag klinkt op de een of andere manier .. kinderachtig lol

        De taken van het vliegtuig zijn eigenlijk VERSCHILLEND (ik heb het over de Tu-22M en over de Tu-160M) .. en natuurlijk .. objecten raken soldaat

        1. lt. reserve luchtmacht
          lt. reserve luchtmacht 14 juli 2015 11:07
          0
          Citaat: oud
          Ten eerste is er HELEMAAL GEEN Tu-160M2 .. niet groot of klein, dus je vraag klinkt op de een of andere manier .. kinderachtig

          Het was bedoeld in de toekomst, het is duidelijk dat over 50 jaar de Tu-22M3 (M) volledig uit bedrijf zal moeten worden genomen.
    2. SSI
      SSI 13 juli 2015 16:42
      +5
      Citaat: Lt. reserve luchtmacht
      Ik vraag me af wat ze gaan doen met de Tu-22M3? Geen enkel project is zichtbaar.

      Het wordt afgerond (in plannen) naar de staat Tu-22M3M ...
      1. древний
        древний 13 juli 2015 19:18
        +1
        Citaat: SSI
        Het wordt afgerond (in plannen) naar de staat Tu-22M3M ...


        Hallo, Sergej Ivanovitsj! drankjes Zoals je nauwkeurig hebt opgemerkt.. "PLANNEN" .. maar voor nu .. met moeite hier .... hoewel hetzelfde "niet slecht" is verhaal

  8. haak1970
    haak1970 13 juli 2015 15:20
    +3
    Konden ze het maar tot leven brengen, anders laten ze het, zoals vaak gebeurt, op papier staan ​​(
  9. APAUS
    APAUS 13 juli 2015 15:21
    +3
    Misschien besefte het militair-industriële complex dat investeren in elektronische componenten en IT-technologieën in het huidige stadium een ​​win-win-weddenschap is
  10. DEZINTO
    DEZINTO 13 juli 2015 15:26
    +1
    Natuurlijk wens ik je met heel mijn hart succes. Maar scepsis blijft... te vragen

    Op dit moment is de bestelling voor PAK-FA verminderd (((
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 13 juli 2015 15:40
      +2
      Gereduceerd voornamelijk door gebrek aan fondsen! Het budget is geen rubber en de olieprijzen dalen, dus je moet het minste van twee kwaden kiezen! De Su-35 is een vrij tijdelijke optie om de luchtmacht te versterken, vooral omdat hij praktisch niet onderdoet voor de Yusov vijfde generatie! En rekening houdend met het feit dat ze pas in 35 aan de F-2019 denken, en dan in kwestie, zal onze luchtmacht voorlopig genoeg Su-35 hebben! Het belangrijkste is dat ze niet in contracten snijden!

      PS Min is niet van mij als dat!
  11. hoofdstraal
    hoofdstraal 13 juli 2015 15:42
    +1
    Er zijn mobiele Populieren, ook treinen met kernwapens worden gerestaureerd en er zijn veel onderzeeërs. Ik begrijp nu de modernisering van de Tu-160. Dit, zoals, tot nu toe is dit onderdeel van nucleaire afschrikking niet overbodig.

    De Yankees hebben vliegdekschepen en tactische vliegtuigen, plus drones. Maar de Yankees vechten over de hele wereld. En in onze militaire doctrine hebben we geen wens om "democratie" naar verschillende landen te brengen, daarom hebben we ook geen plannen voor vliegdekschepen.

    Waarom hebben we dan langeafstandsluchtvaart nodig? in perspectiefals kernonderzeeërs in de buurt van elke kust zijn?
    Waarom is het "veelbelovende langeafstandsluchtvaartcomplex" nodig?

    1. ARS56
      ARS56 13 juli 2015 17:34
      +3
      Onder het START-verdrag wordt 1 bommenwerper geteld voor 1 vliegdekschip, ongeacht het aantal raketten dat het vervoert.
      Kernonderzeeërs worden geteld door raketten. Wat een niet-Euclidische rekenkunde.
    2. De opmerking is verwijderd.
  12. gepensioneerde
    gepensioneerde 13 juli 2015 15:55
    +5
    Communicatiesysteem voor PAK DA wordt volledig Russisch

    Nihrenase nieuws! wat En wat: waren er opties, of wat?? zekeren
  13. BABAY22
    BABAY22 13 juli 2015 15:55
    +2
    Op de een of andere manier steken de antennes in vliegtuigen al niet uit zoals op een Zhiguli, maar zitten ze onder radiotransparante stroomlijnkappen.
    Dat is wat alles is Russisch, het is zeker goed.
  14. kit Kat
    kit Kat 13 juli 2015 16:04
    +3
    Wat voor onzin? En wie zou er nog meer een communicatiesysteem moeten hebben, en al het andere, over Russische wapens?
  15. Huurling
    Huurling 13 juli 2015 16:11
    +2
    Het zouden dus de kleinkinderen van Popov moeten zijn!
    Marconni dacht aan de bubbel en rende daarom voor een patent, en het Russische leger in de Baltische staten was al met veel macht de eerste radio ter wereld aan het testen!
    Hoera! Signaalgevers.
  16. beul
    beul 13 juli 2015 16:27
    +3
    Communicatiesysteem voor PAK DA wordt volledig Russisch
    Wat zou ze anders kunnen zijn? Oekraïens of zo? Of rekenden ze op Sagem?
  17. chunga-changa
    chunga-changa 13 juli 2015 16:33
    +1
    Als dit waar is, dan is dat goed nieuws. Ik vraag me af wie de elementbasis produceert.
  18. Dzerzjinski
    Dzerzjinski 13 juli 2015 17:23
    -1
    Wie kent immers namen toe aan militair materieel in Rusland? Wie kan een bepaalde naam noemen?

    PAKKET JA: veelbelovend langeafstandsluchtvaartcomplex.
    1. Veelbelovend - het betekent dat er is weinig belovend complex.
    2. Luchtvaart комплекс luchtvaart - boter olie.
    3. Alle gevechtsvliegtuigen die tegenwoordig bestaan, zijn slechts een soort vliegtuig, en hij is al een geheel "COMPLEX" - bange Amerikanen luiden de noodklok!
    4. Complex afstandelijk luchtvaart - betekent dit dat er al andere zijn? complexen - in de buurt и gemiddelde luchtvaart?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Sivan
      Sivan 13 juli 2015 20:07
      -1
      1. Veelbelovend - het betekent dat er zeker een weinig belovend complex is.

      Precies. Veelbelovend - dit betekent dat voor de NABIJE TOEKOMST. In het algemeen zijn dit de namen voor de ontwikkelperiode. PAK FA (T-50) wordt bijvoorbeeld na ingebruikname Su-<index> genoemd (bijvoorbeeld Su-50)

      3. Alle gevechtsvliegtuigen die tegenwoordig bestaan, zijn slechts een soort vliegtuig, en het is al een heel "COMPLEX" - bange Amerikanen luiden alarm!

      Alles is correct. Dit betekent dezelfde efficiëntie van het vliegtuig bij het uitvoeren van verschillende taken. Zo kan de PAK FA zowel als gevechtsvliegtuig als frontliniebommenwerper worden ingezet.

      4. Langeafstandsluchtvaartcomplex - betekent dit dat er al andere complexen zijn - korteafstands- en middellangeafstandsluchtvaart?

      Er is dus zeker al een frontlinie luchtvaartcomplex (PAK FA) en een transportluchtvaartcomplex (PAK TA) wordt ontworpen. Over het algemeen heeft onze luchtmacht langeafstands-, frontlinie- en transportluchtvaart.
  19. kortaf
    kortaf 13 juli 2015 17:36
    0
    Naar mijn mening geen communicatiesysteem, maar het hele vliegtuig moet Russisch zijn
  20. normaal ok
    normaal ok 13 juli 2015 17:48
    0
    Campagne, binnenlandse communicatiechips, worden geïmporteerd :)
    1. Lans
      Lans 13 juli 2015 18:54
      +2

      Dzerzhinsky RU Vandaag, 17:23
      Wie kent immers namen toe aan militair materieel in Rusland? Wie kan een bepaalde naam noemen?

      PAK DA: een veelbelovend luchtvaartcomplex voor de langeafstandsluchtvaart.
      1. Veelbelovend - het betekent dat er zeker een weinig belovend complex is.
      2. Luchtvaartcomplex van luchtvaart - olie.
      3. Alle gevechtsvliegtuigen die tegenwoordig bestaan, zijn slechts een soort vliegtuig, en het is al een heel "COMPLEX" - bange Amerikanen luiden alarm!
      4. Langeafstandsluchtvaartcomplex - betekent dit dat er al andere complexen zijn - korteafstands- en middellangeafstandsluchtvaart?

      Ben je op zoek naar specifieke namen, Felix Edmundohovich? lachend
      1. Zelfs niet "zeker" - er zijn weinig belovende systemen in gebruik, waaruit bijna alles is weggedrukt door modernisering. Een nieuwe nodig.
      2. Je zult enorm verrast zijn, maar er zijn bijvoorbeeld luchtvaartcomplexen van de marine, zelfs helikopters met twee kielen, google maar)
      3. Gevechtsvliegtuigen hebben behalve vleugels en motoren ook wapens die ze kunnen dragen, met geschikte systemen, om bijvoorbeeld te kunnen richten. Deze bundels, vliegtuigen + wapens + systemen, zijn COMPLEXEN. waar je je niet voor hoeft te schamen)
      4. Ja, kameraad, dit zijn luchtvaartcomplexen in de frontlinie bullebak
  21. exalex2
    exalex2 13 juli 2015 20:07
    +1
    "Zoals de ontwikkelaars benadrukken, zal het systeem "volledig op de Russische elementbasis" worden gemaakt"
    De Russische computertechnologie-ontwikkelaar MCST kondigde de start aan van het accepteren van bestellingen voor computers op basis van de Russische Elbrus-4C-microprocessor. De verkoop staat alleen open voor rechtspersonen, aldus het bedrijf op zijn website.
    Quad-core microprocessor "Elbrus-4C" heeft een klokfrequentie van 800 MHz en een piekprestatie van 50 Gflop
    Ter vergelijking: een Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge)-processor die ongeveer $ 240 kost, toont een prestatie van 118 Gflops, en een Intel Core i7-5960X (Haswell) voor $ 1200 - 350 Gflops.
    Elbrus-4C draait ook op het Russische Elbrus-besturingssysteem, dat eigenlijk slechts een assembly is op basis van de Linux 2.6.33-kernel. Zoals de fabrikanten verzekeren, kunt u met Elbrus-401 niet alleen het Elbrus-besturingssysteem gebruiken, maar ook andere besturingssystemen die zijn ontworpen om op het Intel x86 / x86-64-platform te draaien, voornamelijk Windows XP en verschillende Linux-varianten.
    "Elbrus-401" uit de eerste testbatch, volgens de vertegenwoordiger van de MCST, kost klanten ongeveer 200 duizend roebel ($ 4). Tegen het einde van het jaar, wanneer het apparaat in massaproductie moet gaan, zullen de kosten echter "aanzienlijk dalen".

    Echt "geavanceerde" technologieën.. Chubais, "beer" en Skolkovo bravo!!!
    PS Op dit moment heb ik een Linux-mint met een kernel 4.1.2, enz., die ALLE "prestaties" van geavanceerde Russische technologieën en de elementbasis meerdere keren overtreft. Ik denk niet alleen ik))).
  22. Anchonsha
    Anchonsha 13 juli 2015 20:34
    0
    Het lijkt erop dat Rusland zijn vleugels begint uit te slaan, zowel in de raket- als in de vliegtuigbouw, met behulp van zijn eigen producten en geavanceerde technologieën. We moeten alles sneller doen, want de confrontatie met het Westen zal blijven groeien
  23. fa2998
    fa2998 13 juli 2015 21:33
    +1
    Citaat: gepensioneerde
    Communicatiesysteem voor PAK DA wordt volledig Russisch

    Nihrenase nieuws! wat En wat: waren er opties, of wat?? zekeren

    Ja, ze zullen een titel voor het artikel bedenken! Ik zou de auteur willen vragen, maar de rest van de componenten en systemen worden geïmporteerd?! lachend zekeren hi
  24. wk
    wk 14 juli 2015 00:17
    0
    weer leeg over het onbekende!