Poroshenko benadrukte nogmaals de noodzaak om een ​​internationaal tribunaal op te richten voor de crash van de Boeing

44
Poroshenko benadrukte het belang van de oprichting van een internationaal tribunaal om degenen die verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van de Boeing in Oekraïne voor het gerecht te brengen. РИА Новости bericht van de persdienst van de Oekraïense president.

Poroshenko benadrukte nogmaals de noodzaak om een ​​internationaal tribunaal op te richten voor de crash van de Boeing


Eerder zei het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat Moskou "het voorbarig en contraproductief vindt om de kwestie van een internationaal tribunaal voor de Boeing-crash in Oekraïne aan de orde te stellen". Er werd opgemerkt dat "de oprichting van een tribunaal geen adequaat mechanisme is om degenen die verantwoordelijk zijn voor de vliegtuigcrash voor de rechter te brengen."

Op dinsdag had Poroshenko "een telefoongesprek met de Canadese premier Stephen Harper, waarin de gesprekspartners herinnerden aan de naderende verjaardag van de tragedie van het neerhalen van MH17", aldus de release.

"Tegelijkertijd benadrukte president Poroshenko het belang van de oprichting van een internationaal tribunaal om degenen die verantwoordelijk zijn voor deze misdaad voor het gerecht te brengen", aldus de persdienst.

Het agentschap herinnert eraan dat “op 13 juli de hoofden van de diplomatieke missies van Australië, België, Nederland, Maleisië en Oekraïne op hun verzoek werden ontvangen op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, waar tijdens een ontmoeting met de vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Gennady Gatilov, spraken zij hun standpunt uit voor de oprichting van een internationaal tribunaal voor de vliegtuigcrash Malaysian Airlines MH-17 en de aanneming daartoe van een resolutie van de VN-Veiligheidsraad op basis van hoofdstuk VII van het VN-Handvest (Action against Threats to Peace) ."

Vertegenwoordigers van deze staten gaven aan van plan te zijn dit initiatief te bespreken “op het VN-terrein in New York om zo snel mogelijk een internationaal tribunaal op te richten” zonder het onderzoek naar de oorzaken van de crash af te wachten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    44 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 19
      Juli 15 2015
      Iets lijkt me dat Hollywood al "bewijs" heeft verzonnen
      1. +8
        Juli 15 2015
        Alles is geslepener - dit idee zal zonder de VN in de Sovjet-Unie worden geduwd. en daar - als Rusland ertegen is, dan komt er een storm in de media. als hij zich onthoudt of voor - dan de balalaika voor een jaar.
        1. +5
          Juli 15 2015
          En wie zijn de rechters?
          1. +4
            Juli 15 2015
            Citaat van: alex
            En wie zijn de rechters?


            Del Ponta wordt weer gebeld!!! ja Hij zal de milities beoordelen en een boek schrijven, hoe pravoseki en anderen, onder het dak van Offal en Yaytsenyukh, "voedsel in blik" van soldatenorganen verhandelden !!! te vragen Dat is wat ze hebben "rechtvaardigheid!!! te vragen
          2. 0
            Juli 15 2015
            Petro springt erin en ze zetten hem daar als hij zich verveelt als zondebok en hoofdverdachte
          3. +2
            Juli 15 2015
            alex-s (2) ZO Vandaag, 10:08 ↑
            En wie zijn de rechters?
            ...... Op Privoz komt een vrouw beladen met zakken het vleespaviljoen binnen, stopt bij de toonbank met een varkenskop, kijkt haar aandachtig aan en geeft uit:
            - Oh, ik ben vergeten sigaretten voor mijn man te kopen!
        2. +1
          Juli 15 2015
          Citaat van Karavan
          Alles is geslepener - dit idee zal zonder de VN in de Sovjet-Unie worden geduwd. en daar - als Rusland ertegen is, dan komt er een storm in de media. als hij zich onthoudt of voor - dan de balalaika voor een jaar.

          Ze kunnen ook een tribunaal houden zoals in het artikel staat:
          zonder het einde van het onderzoek naar de oorzaken van de crash af te wachten.

          van hen zal worden.
        3. +4
          Juli 15 2015
          Citaat van Karavan
          Alles is geslepener - dit idee zal zonder de VN in de Sovjet-Unie worden geduwd. en daar - als Rusland ertegen is, dan komt er een storm in de media. als hij zich onthoudt of voor - dan de balalaika voor een jaar.


          Ja, die van ons vinden het in principe niet erg!!!! ja Dat is precies zoals Pushkov zei, indien gemaakt, dan samen met het tribunaal voor neergehaalde matrassen:

          De A300-crash boven de Perzische Golf is een vliegtuigcrash die plaatsvond op 3 juli 1988. De Airbus A300B2-203 van Iran Air voerde een commerciële passagiersvlucht IR655 uit tussen Teheran (Iran) en Dubai (VAE) met een tussenstop in Bandar Abbas (Iran). Een paar minuten na het opstijgen vanaf Bandar Abbas werd het vliegtuig boven de Perzische Golf neergeschoten door een raket die werd afgevuurd door de geleide raketkruiser Vincennes van de Amerikaanse marine. 290 mensen kwamen om het leven, waaronder 16 bemanningsleden, en er waren 66 kinderen onder de passagiers. Op het moment van de raketlancering bevond de Vincennes-kruiser zich in de Iraanse territoriale wateren.

          De Amerikaanse regering zei dat het Iraanse vliegtuig ten onrechte werd geïdentificeerd als een F-14-jager van de Iraanse luchtmacht. De Iraanse regering beweert echter dat Vincennes opzettelijk een burgervliegtuig heeft aangevallen.

          En Khokhlyatsky "post-shooters"
          De Tu-154 crash boven de Zwarte Zee is een ernstige vliegtuigcrash die plaatsvond op 4 oktober 2001. Boven de Zwarte Zee stortte een Tu-154M van Siberia Airlines neer met vlucht SBI1812 op de route Tel Aviv-Novosibirsk. Alle 66 passagiers en 12 bemanningsleden kwamen om. Volgens de conclusie van het Interstate Aviation Committee (IAC) werd het vliegtuig onbedoeld neergeschoten door een Oekraïense S-200 luchtafweerraket die werd gelanceerd als onderdeel van militaire oefeningen op het Krim-schiereiland [1][2][3][ 4].

          In 2011 kwamen KNIISE-experts tot de conclusie dat het vliegtuig van bovenaf werd geraakt door veel vaste objecten van ongeveer 10 mm groot, maar konden niet vaststellen dat ze bij een specifiek explosief hoorden. Volgens hun analyse van de Gelendzhik-radargegevens kon de Oekraïense 5V28 S-200V-raket, mogelijk overeenkomend met een onbekend object op 50 km van de ramp, het vliegtuig niet binnen 30 seconden bereiken [5]. Op basis hiervan verwierp de Oekraïense Economische Rechtbank van Kiev de claim van Siberia Airlines tegen het Ministerie van Defensie en de Schatkist voor een bedrag van meer dan $ 15 miljoen[5]

          En ze hebben deze horror niet nodig !!!! ja
          1. +1
            Juli 15 2015
            Nee, nee, het is niet nodig om hun deelname aan rampen op te heffen. Dus we zullen rechtvaardigen. Zoals: "je schiet zelf op de verkeerde plek..." En weer op een nieuwe.
          2. +2
            Juli 15 2015
            Het was onze president niet waard om het offensief in de zomer van 2014 op Marioepol te stoppen. De verovering van deze stad zou leiden tot de ineenstorting van Oekraïne (dit wordt door de Svidomo zelf erkend). Alle problemen zouden worden opgelost; over Transnistrië, de Krim, sancties, gaspijpleidingen, enz. Nou, ze zouden ons een beetje hebben uitgescholden, ze zouden tegen ons hebben geschreeuwd, maar alles zou nu voorbij zijn.
          3. 0
            Juli 15 2015
            Het was onze president niet waard om het offensief in de zomer van 2014 op Marioepol te stoppen. De verovering van deze stad zou leiden tot de ineenstorting van Oekraïne (dit wordt door de Svidomo zelf erkend). Alle problemen zouden worden opgelost; over Transnistrië, de Krim, sancties, gaspijpleidingen, enz. Nou, ze zouden ons een beetje hebben uitgescholden, ze zouden tegen ons hebben geschreeuwd, maar alles zou nu voorbij zijn.
        4. +2
          Juli 15 2015
          Citaat van Karavan
          Alles is geslepener - dit idee zal zonder de VN in de Sovjet-Unie worden geduwd. en daar - als Rusland tegen is?

          Pas na het TRIBUNAL over de burgeroorlog in Donbass en de GENOCIDE van het Russische volk in het oosten van Oekraïne (inclusief de tragedie in Odessa)
      2. 0
        Juli 15 2015
        Een andere farce wordt voorbereid, is het niet na dit "tribunaal" dat de Verenigde Staten nieuwe sancties tegen ons zullen aankondigen, die ze gebruikten om ons bang te maken?
        1. +1
          Juli 15 2015
          Ik zie de snuit van dit varken, voel braakselachtige sensaties en het is beter om helemaal niet naar zijn gegrom te luisteren.
      3. +3
        Juli 15 2015
        In deze eis zal niet alles in ons voordeel zijn. Iedereen zal beginnen te schreeuwen en vervalste feiten te laten zien die naar Rusland verwijzen. Daarom moeten we eerst de resultaten van het onderzoek afwachten, bekijken, bestuderen, onze opmerkingen uiten, en dan zullen we zien. Parasha verwacht dat de Yankers in deze verdrievoudiging maximale druk op Rusland zullen uitoefenen met het presenteren van vervalst bewijs, en niemand zal geïnteresseerd zijn in het feit dat ze vervalst zijn, vooral domme Amerikaanse inwoners.
        1. 0
          Juli 15 2015
          Dat de resultaten van het onderzoek Rusland de schuld zullen geven, blijkt al uit de lengte van het onderzoek. Er wordt gejongleerd, maar het is duidelijk dat ze de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen, om Rusland en de milities te beschuldigen, dus begonnen ze een tribunaal, waar je de waarheid achter het valse refrein niet hoort. Volgens het principe - houd de dief.
      4. 0
        Juli 15 2015
        Het lijkt mij dat ze de exacte oorzaak van de ramp begrepen en dringend, volgens het scenario dat ze hebben gecreëerd, het willen samenvoegen.
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. +2
        Juli 15 2015
        Geen enkel internationaal tribunaal, ook niet over Boeing, zal door de VN-Veiligheidsraad komen. Omdat de Staten overal bij bloed betrokken zijn. De Maleisiërs, zelfs met de oprichting van de partij die zich schuldig heeft gemaakt aan de tragedie, snuiven niet bijzonder, maar leggen ze dan meteen een tribunaal voor. Het is vrij duidelijk op wiens verzoek. Hebben ze het Russische veto niet geroken? lachend
    2. 0
      Juli 15 2015
      zie je, het Boeing-tribunaal zal soepel overgaan in het tribunaal voor Lugansk met Donetsk boos
      1. 0
        Juli 15 2015
        Hoogstwaarschijnlijk wil hij weg, onderweg zullen alleen geïnteresseerden zijn
    3. +2
      Juli 15 2015
      Hoe is dat?! Rechter bij een internationaal tribunaal zonder het eindonderzoek af te wachten?!

      We weten allemaal heel goed wie je de laatste tijd hebt veroordeeld en beschuldigd van alle zonden. In deze situatie is vertrouwen op uw redelijkheid en adequaatheid een zinloze exercitie.
    4. +4
      Juli 15 2015
      Klaar voor een nieuwe aanval op Rusland! am
    5. +2
      Juli 15 2015
      Dill zal verantwoordelijk zijn voor de Tu-154.
      1. +5
        Juli 15 2015
        En de Verenigde Staten voor een vliegtuig neergeschoten in de Perzische Golf in 1988.

        PS: Ik hoop dat we overtuigend bewijs hebben van Kievs schuld.
        1. +7
          Juli 15 2015
          En de Amerikanen hebben al geantwoord voor hun neergestorte Boeing - de Verenigde Staten zullen nooit excuses maken en de schuld geven. En Kiev ook, Kuchma zei dat ze zich aan ons vastklampten, alles kan gebeuren en dat is het. Het is gewoon dat we altijd excuses verzinnen, we zijn op zoek naar de waarheid, maar niemand heeft de waarheid nodig. We hebben iemand nodig die de schuld kan krijgen en die excuses maakt, en als hij excuses maakt, dan is hij schuldig, zo is hun logica
      2. De opmerking is verwijderd.
    6. +2
      Juli 15 2015
      Er is iets mis met deze Boeing, Rusland protesteert te actief. Opnieuw worden we in de positie gebracht om onszelf te rechtvaardigen.
      1. 0
        Juli 15 2015
        Beckoning heeft de indruk dat ze samen willen komen en gezamenlijk al hun vervalsingen over het onderwerp Boeing willen uitstippelen.
        En het script... Ja. Het script is al geschreven.
        Maar dit is Hollywood.
        Laten we eens kijken wie gelijk heeft.
    7. +5
      Juli 15 2015
      De objectiviteit van zo'n "tribunaal" kan worden beoordeeld door het Milosevic Tribunaal. De Kosovaren werden niet geraakt. En als ze Samantha Beshennyaya bij de VN zetten als aanklager, dan is dat het. Het blijkt dat Poetin persoonlijk neerschoot en Shoigu en Lavrov de cartridges brachten. Poroshenko's flessen en Lyashko's kont zullen getuigen zijn
      1. +1
        Juli 15 2015
        Citaat: Putinets
        Poroshenko's flessen en Lyashko's kont zullen getuigen zijn


        Popa Lyashko is getuige van vele gebeurtenissen...
    8. +2
      Juli 15 2015
      "Ik breng mezelf naar beneden, ik veroordeel mezelf" Dus wat? Oh, deze sluwe ** pye hohlogamadrils
    9. +1
      Juli 15 2015
      Ik denk dat Churkin ze de volledige selectie zal geven van zowel de Tu-154 als het vliegtuig dat door Amy is neergeschoten
    10. +2
      Juli 15 2015
      Ze denken dat ze de uiteinden een jaar lang in het water hebben verstopt, en het is interessant hoe ze zullen uitleggen waarom ze de route niet hebben veranderd.
    11. +2
      Juli 15 2015
      De extra's zijn geplaatst.
      Rollen worden aangeleerd.
      Het publiek is verzameld.
      Regisseurs en cameramannen zijn geschoren, nuchter en werklustig.
      Extra rekwisieten van het podium verwijderd.
      Het theater van het absurde begint met de repetities voor het drama "Boeing over Oekraïne".
    12. +3
      Juli 15 2015
      Zo koppig willen ze een tribunaal creëren over deze Boeing...

      Laten we eens kijken naar de definitie van deze term:

      "Het Tribunaal (Latijns tribunaal - rechtbank) is een buitengewone rechtbank, vaak (maar niet noodzakelijk) militair, op de een of andere manier in tegenstelling tot reguliere rechtbanken met algemene jurisdictie. De naam "tribunaal" werd gebruikt door de rechtbanken van de inquisitie."...

      Kortom, ze proberen een instantie te creëren, willens en wetens, op internationaal juridisch niveau, die Rusland schuldig maakt ...

      In feite wordt er een proces gecreëerd over Rusland ...

      Petsya is niet eens bang... Er is nog geen Tribunaal, maar hij is al zeker van de uitkomst en resultaten van zijn werk... Dat hij het niet is (niet Oekraïne) die de schuldige zal worden...
    13. XYZ
      +3
      Juli 15 2015
      We hebben gelijk om bezwaar te maken tegen een dergelijk tribunaal. Waarom is deze politieke show nodig als niet alle onderzoeken zijn uitgevoerd, er geen conclusies zijn getrokken en de juiste documenten niet zijn afgegeven? Geen enkele rechtbank neemt een beslissing voordat de technische experts hebben gesproken. Anders wordt het een Angelsaksische bespotting van gerechtigheid in de geest van Hollywood - je hebt een motief, je had een kans, enz. Kortom, ze zullen onbeschaamdheid, luidruchtigheid en aantal nemen, en geen bewijs en gerechtigheid. Elk technisch bewijs van onze kant zal gewoon wegzinken in een zee van emoties, overbelichting en regelrechte leugens. Wat betreft het organiseren van politieke shows, heeft het zogenaamde Westen een enorme ervaring en het zal ongelooflijk moeilijk zijn om deze bacchanalia te weerstaan, vooral omdat westerse voorbereidingen zoals "degene die bezwaar maakt tegen het tribunaal is schuldig" al met macht worden gebruikt en hoofd.
    14. +1
      Juli 15 2015
      het is dus noodzakelijk om alle niet-objectieve tribunalen opnieuw te houden. plus een precedent scheppen voor vroege rampen. onderzoek ze. en dan komt de beurt aan deze tragedie.
    15. +1
      Juli 15 2015
      Met dit "tribunaal" willen ze gewoon de publieke opinie afleiden van de genocide die plaatsvindt in de Donbass!Ik ben bang dat er weer een monsterlijke provocatie wordt verzonnen... Om het proces zo maar te zeggen. De neergestorte Boeing was een krachtige impuls voor het opleggen van EU-sancties tegen Rusland! Dit is wat ze in godsnaam aan het doen zijn...
    16. +1
      Juli 15 2015
      De Amerikaanse regering zei dat het Iraanse vliegtuig ten onrechte werd geïdentificeerd als een F-14-jager van de Iraanse luchtmacht. De Iraanse regering beweert echter dat Vincennes opzettelijk een burgervliegtuig heeft aangevallen.
      Zijn uw operators de_bile?
      Indien beoordeeld door het tribunaal, dan in alle gevallen van neergestorte burgervliegtuigen. Ja, en ook volgens de Koreaanse Boeing 83 was er sprake van een grootschalige opzet en provocatie van de amers. Ik dacht ook - maar Amerovsky of Europese partijen kwamen er nooit uit, alleen Aziatische.
    17. 0
      Juli 15 2015
      Hoe ze drukken. Afgaande op de verklaringen van Poroshenko, was het niet Oekraïne dat schuldig werd bevonden, en nu hebben we een patstelling - om in te stemmen met de oprichting van een tribunaal, wetende dat we in dit geval (nou ja, of liever de DPR met de LPR) daar schuldig worden verklaard met onze, zo blijkt, instemmen met deze actie, of het er niet mee eens zijn - waardoor alle media kunnen schreeuwen dat we weigeren omdat we bang zijn, wat betekent dat we de schuld hebben. In principe moeten we, als we onweerlegbaar bewijs hebben, waarschijnlijk instemmen met de oprichting van een tribunaal en erin vechten. Als we dergelijk bewijs niet hebben, ga dan niet akkoord en laat ze schreeuwen - het heeft geen zin om met valsspelers te spelen volgens hun regels.
    18. 3vs
      +1
      Juli 15 2015
      Wat dit zegt is alleen dat de staten, 404, Nederland en Maleisië het al over alles eens zijn.
    19. +2
      Juli 15 2015
      De oom uit de Verenigde Staten beloofde Petya dat Rusland de schuld zou krijgen van de Boeing die door de Oekraïners was vernietigd tijdens de "vergadering van alle democratische landen", zonder het onderzoek te beëindigen (dat bijna een jaar duurt (de ramp in de Alpen werd onderzocht voor 1 maand en de dader werd geïdentificeerd. Daarom juichte Petya op en rent en schreeuwt dat hij schopt en schopt voor het tribunaal, terwijl Rusland weet dat het zogenaamde tribunaal vergelijkbaar zal zijn met het Haagse proces tegen Slobodan Milosevic - een -goal game - zonder advocaten, en pogingen om bezwaar te maken zullen onmiddellijk worden weggevaagd door de "meest eerlijke en eerlijke rechtbank" onder leiding (meer correct poppenspel) VS.
    20. 0
      Juli 15 2015
      U kunt een rechtbank eisen. Je kunt nog steeds op de bank vallen. Hier pannenkoek Petya, ofwel neergeslagen, of criminele nalatigheid. Waar je ook gooit, overal de machinaties van de verdoemde Moskovieten
    21. +1
      Juli 15 2015
      Let op: de titel zegt dat Petyunya de noodzaak benadrukte, en hieronder: benadrukte het belang. Fuck weet of het nodig en belangrijk is. Maar men moet begrijpen dat het tribunaal zelf een spoedrechtbank is en wordt aangesteld in een situatie waarin er bewijs is, en de beschuldigde, en een onrechtmatige daad. Zo werd in 93 het tribunaal voor Joegoslavië opgericht, twee jaar nadat de gebeurtenissen daar begonnen.

      Het tweede belangrijke is dat een internationaal tribunaal niet het recht heeft om staten te beoordelen. Alleen bepaalde personen. Vandaar de conclusie: het heeft geen zin om het te maken als de beschuldigde onbekend is. En wie kan worden beschuldigd? Militie? Zelfs als diezelfde Zakharchenko wordt beschuldigd van het persoonlijk lanceren van een raket vanuit zijn slaapkamer, moet dit nog steeds betrouwbaar worden bewezen, anders zal de internationale gemeenschap het niet begrijpen. Ja, en de beschuldigde zelf moet op de een of andere manier bij het tribunaal worden afgeleverd. Hoe dit te doen met de leiders van Novorossiya? Om dezelfde reden heeft het geen zin om Petunia voor de rechtbank te dagen. Het is onwaarschijnlijk dat hij persoonlijk een schriftelijk bevel heeft gegeven om het vliegtuig neer te schieten.

      Hoogstwaarschijnlijk zal er een kleine wisselwachter worden aangesteld, die mogelijk al in de ATO is overleden. Alles zal eindigen met niets en een persoonlijke definitie dat Rusland niet goed is.
    22. 0
      Juli 15 2015
      De waarheid - het zal waar blijven, nu of over 50 jaar. Alles is genaaid met witte draden.
    23. +1
      Juli 15 2015
      het bewijs is al getrokken, akkoord gaan met een tribunaal is het voorbeeld van de "partners" volgen en je zwakte tonen. ondubbelzinnig veto uitspreken over deze provocatie in de Veiligheidsraad en laten schreeuwen en spugen dat we ergens bang voor zijn. al hun geschreeuw is goedkope onzin, net zoals ze zelf clowns zijn. als er echt bewijs zou zijn, dan zou het niet nodig zijn om een ​​jaar lang de kat bij de staart te trekken en met een clownstribunaal te komen.
    24. 0
      Juli 15 2015
      En natuurlijk is Rusland, onder leiding van Poetin, de schuldige. Dat zijn walgelijke varkens.
    25. +1
      Juli 15 2015
      Er moet echt een internationaal tribunaal komen. Maar! Ik wil Poroshenko en Co. heel graag in de beklaagdenbank zien, evenals al degenen die achter hen stonden en aan de touwtjes trokken.
    26. 0
      Juli 15 2015
      Wilt u de uitspraak van het tribunaal weten? - De Russische Federatie viel Oekraïne aan, met behulp van het luchtverdedigingssysteem, schoot een Boeing neer. ALLEMAAL.
    27. 0
      Juli 15 2015
      Nee heren, laten we de lijst eens doornemen (op Wikipedia "Lijst van neergehaalde burgervliegtuigen"). Anders - een politieke orde, zoals Milosevic, Hussein, enz., die echt een internationaal hof verdiende, maar naast hen staan ​​Bush en Lady Albright, enzovoort.
    28. 0
      Juli 15 2015
      Knorretje gaat met alles akkoord, zolang ze maar geld geven.
    29. 0
      Juli 15 2015
      als het varken voor het tribunaal is, dan is er al een soort modder klaar. Ik denk dat ze een foto hebben van Poetin aan het stuur van een gevechtsvliegtuig of een foto van Shoigu bij de Buk, en op de achtergrond een neergestorte Boeing. bullebak

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"