Alexei Pushkov: NAVO-strategie is gebaseerd op leugens

22
Aleksey Pushkov, hoofd van de Russische Doema-commissie voor internationale zaken, zei dat de verklaringen van de NAVO-leiders over de noodzaak om de raketafweer te versterken, ondanks de ondertekende overeenkomst over het nucleaire programma van Iran, gemakkelijk te verklaren is door het feit dat de hele strategie van het bondgenootschap op dit gebied gebaseerd op leugens.

Alexei Pushkov: NAVO-strategie is gebaseerd op leugens


In de nacht van 14 juli ondertekenden Iran en de landen van de "zes" een belangrijk document dat betrekking heeft op de oplossing van het al lang bestaande probleem rond Iraanse nucleaire ontwikkelingen. Het beschrijft met name een actieplan, waarna de VN-Veiligheidsraad, de EU en de VS de sancties tegen Teheran zullen opheffen.

Ondertussen, terwijl de Amerikaanse president Barack Obama eerder heeft gezegd dat nadat de situatie in Iran is opgelost, de taak om het Europese raketverdedigingssegment te versterken minder urgent zal worden, zei een niet nader genoemde vertegenwoordiger van de Noord-Atlantische Alliantie dat de raketdreiging voor de NAVO blijft bestaan. , erop wijzend dat het Europese raketafweersysteem bescherming zal bieden tegen "van alle dreigingen buiten het Euro-Atlantische gebied".

"De hele strategie om het Amerikaanse raketafweersysteem op te leggen was oorspronkelijk gebaseerd op een leugen", citeert Pushkov door RIA "Nieuws".

Hij herinnerde eraan dat de NAVO-leiders eerst spraken over de dreiging van Iran en vervolgens van de DVK, die zich over het algemeen 'aan de andere kant van de wereld bevindt'. Volgens de plaatsvervanger herhalen vertegenwoordigers van de alliantie graag dat tot 30 landen raketten kunnen gebruiken wapen tegen de EU, maar wanneer hen wordt gevraagd er minstens een paar te noemen, "beginnen ze mysterieus te glimlachen en te zeggen dat dit geheime informatie is."

“De NAVO manifesteert zich hier niet eens als hypocrieten, maar als regelrechte leugenaars. Omdat het vrij duidelijk is dat het raketafweersysteem gericht is tegen het nucleaire potentieel van Rusland, willen ze het niet toegeven, daarom liegen ze wanhopig', concludeerde Pushkov.
  • http://ria.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    15 juli 2015 10:15
    het raketafweersysteem is gericht tegen het nucleaire potentieel van Rusland, ze willen het niet toegeven, daarom liegen ze wanhopig

    Ik denk dat zelfs kinderen het kunnen begrijpen!
    1. + 12
      15 juli 2015 10:20
      zo wanhopig liegen

      zelfs kinderen kunnen het begrijpen!

      Nada toch?!
      70 jaar lang zei het hele land 's ochtends hetzelfde over radio en televisie, en uiteindelijk, na vijfhonderd keer in de snuit te hebben ontvangen, deden Russische boeren (zij die tegen het Sovjetregime ziek werden van de driekleur) het! Wat blijkt dat ze 70 jaar oud zijn!!! Ze spraken de WAARHEID!
      Dwazen. Niet slimme mensen leren van hun fouten.
      1. +3
        15 juli 2015 10:28
        Citaat: Grootvader Beer
        zo wanhopig liegen

        zelfs kinderen kunnen het begrijpen!

        Nada toch?!
        70 jaar lang zei het hele land 's ochtends hetzelfde over radio en televisie, en uiteindelijk, na vijfhonderd keer in de snuit te hebben ontvangen, deden Russische boeren (zij die tegen het Sovjetregime ziek werden van de driekleur) het! Wat blijkt dat ze 70 jaar oud zijn!!! Ze spraken de WAARHEID!
        Dwazen. Niet slimme mensen leren van hun fouten.

        Maar er zijn er nog die het niet gehaald hebben.
    2. +1
      15 juli 2015 10:26
      Citaat van: alex
      het raketafweersysteem is gericht tegen het nucleaire potentieel van Rusland, ze willen het niet toegeven, daarom liegen ze wanhopig

      Ik denk dat zelfs kinderen het kunnen begrijpen!

      Ja, maar niet westers
      1. jjj
        0
        15 juli 2015 11:02
        De tragedie van het Westen is dat Rusland een enorm territorium heeft. Zelfs als raketafweersystemen langs de hele omtrek van de grenzen worden ingezet, zullen ze onze lanceerraketten niet kunnen bereiken. En toen was er een verklaring dat onze raketten door Antarctica konden vliegen
    3. +1
      15 juli 2015 11:12
      "De leugen bereikt de halve wereld voordat de waarheid zijn broek aantrekt."
      Sir Winston Churchill
    4. +2
      15 juli 2015 12:04
      Citaat van: alex
      zo wanhopig liegen


      "NAVO's strategie is gebaseerd op leugens..."
      Leugens aanvankelijk niet alleen in de strategie van de NAVO, Leugens en gemeenheid als de essentie, allereerst in het hart van de hele Angelsaksische wereld, de hel weet sinds wanneer onder de naam Polites. Verachtelijke leugens, provocaties en gemeenheid zijn altijd afkomstig uit het Westen. Het zijn meestal niet de mensen die daar regeren, maar bloeddorstige homoseksuele dwergen
  2. +1
    15 juli 2015 10:15
    Dat is hun genenpool. Liegen tegen iedereen. Eerst jezelf.
  3. +2
    15 juli 2015 10:18
    Zowel de NAVO als de VS en Europa, de leugen zit op leugens en jaagt leugens na, het is helder als daglicht, het is niet duidelijk waar het toe zal leiden en hoe lang ze deze leugen zullen volhouden.
  4. +3
    15 juli 2015 10:20
    Maar ze koppig, voor meerdere jaren op rij! - ze schreven ons in de oren dat het tegen Iran was tegen de DVK,
    tegen Iran tegen de DVK, tegen Iran tegen de DVK, tegen Iran tegen de DVK.....

    Wij zij - onze regering - ons ministerie van Buitenlandse Zaken - hebben honderd keer geantwoord! - "Luister, nou, welk Iran? Wat is de DVK? Waarom hang je noedels aan ons op?

    En ze gingen door...

    Dus gebaseerd op deze voor de hand liggende feiten van leugens! Dit in overweging nemend en onthoudend .. je moet een beleid met hen bouwen!
  5. +2
    15 juli 2015 10:22
    Politiek is dus de kunst van het liegen. Ik begrijp het niet om hier van Pushkov te presenteren, met alle respect voor hem.
  6. 0
    15 juli 2015 10:23
    In een fatsoenlijke samenleving communiceren ze niet met leugenaars en schudden ze geen handen.
    En wij?
    1. +3
      15 juli 2015 10:27
      We moeten ons bestaan ​​op planeet Aarde delen met deze "barrières". Er is nog geen andere planeet... Vernietig ze echt niet.
  7. +2
    15 juli 2015 10:30
    Nu moet het bij elke stap worden herhaald als een gebroken record
  8. +1
    15 juli 2015 10:31
    Pushkov was boos, toen de westerse politiek gebaseerd was op waarheid, was het allemaal bedrog en verraad! In naam van de democratie! Zij en alleen zij is een geweldig doel!
    Grappig als het niet zo triest was.
    Het scherm zit de hele tijd vol gaten, het is tijd om te stoppen met doen alsof en openlijk te spreken - wij, zeggen ze, willen dit en dat, en dat en dat, en dat en dat.
    Democratie-noedels op de oren.
  9. -1
    15 juli 2015 10:36
    Onder omstandigheden van daadwerkelijke verstikking heeft Rusland het volste recht om te reageren, bijvoorbeeld door Oekraïne en de Baltische staten te bezetten, evenals door een bepaald aantal megatons ergens in de buurt van Noorwegen tot ontploffing te brengen als waarschuwing.
    1. +1
      15 juli 2015 10:46
      Waar maakt Noorwegen zich schuldig aan? Ze leven voor zichzelf, bemoeien zich niet met anderen, de NAVO betaalt het dak.
    2. +1
      15 juli 2015 13:43
      Citaat: Kibalchish
      Rusland heeft het volste recht om te reageren met de bezetting van Oekraïne en de Baltische staten, evenals een waarschuwing tot ontploffing van een bepaald aantal megaton ergens in de buurt van Noorwegen.

      ...en eindigen met diezelfde Derde Wereldoorlog (nucleair) ..

      Kibalchish, zet je hersens aan.. soms tenminste ja
  10. 3vs
    +1
    15 juli 2015 10:46
    Het is dus noodzakelijk om vacuümwapens in te slaan in het Europese theater.
    Het is niet nodig om iemand in "Europa" vrij te laten, aangezien deze burgers
    jezelf aangevallen, wat betekent dat het nodig zal zijn om de arrogante Saksische infrastructuur met gebieden te vernietigen.
  11. +1
    15 juli 2015 11:19
    Het op extraterritoriale basis inzetten van militaire infrastructuurvoorzieningen is zeer riskant voor de landen waar dergelijke voorzieningen zich bevinden. Dit leidt tot het verlies van soevereiniteit en de mogelijkheid van grote verliezen bij een provocatie door de Verenigde Staten. Deze landen hebben geen controle meer, bieden hun burgers geen veiligheid, want. elk schot in de richting van onze grenzen zal worden beantwoord, en het maakt niet uit dat provocateurs hebben geschoten. De staten zijn ver weg, en ze zullen niet worden aangeraakt ...
  12. +3
    15 juli 2015 12:07
    Het lijkt erop dat Amerika's doodsstrijd ons, de Europeanen en de hele wereld veel zal kosten. Amerika is een staat die oorspronkelijk is gebouwd op leugens en bloed. Op het bloed van de inheemse bevolking van het Indiase continent, op leugens over een staat van universele gelijkheid en welvaart. Zelfs de grondleggers van de Verenigde Staten begonnen te liegen. De Onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten - het belangrijkste, maar niet het eerste, bedrieglijk onbeduidende staatsdocument - de grootste relikwie en trots van de Amerikanen werd in de late 18e eeuw overgenomen door Amerikaanse vrijmetselaars.
    Sindsdien is het gebruikelijk - geen woord van waarheid.
  13. +1
    15 juli 2015 12:33
    Pushkov, geef het betaalde bedrag {lidmaatschapsgeld} terug aan PACE.
  14. +2
    15 juli 2015 13:08
    Naar mijn mening is het voldoende om voorzichtigheid op te roepen, de woorden voor de Verenigde Staten zijn een zwak argument.
    Het is tijd om stationaire elektronische oorlogsuitrusting, raketten om radars te onderdrukken, lanceerinrichtingen en natuurlijk offensieve wapensystemen langs de grenzen te plaatsen.
    Trouwens, het is tijd om partners te waarschuwen dat ze met vuur spelen
  15. 0
    16 juli 2015 23:14
    Ja, en dichter bij de VS, verschillende van onze pro's!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"