militaire beoordeling

Wie heeft er baat bij opheffing van sancties tegen Iran?

74
Op 14 juli bereikten Iran en de zes bemiddelende landen bij de besprekingen in Wenen een akkoord over het nucleaire programma. Het meerjarige sanctieregime, zo niet voor altijd uitgeschakeld, dan in ieder geval opgeschort. Iran zal er vanaf nu alles aan doen om zijn status als grootste olie-exporteur op de wereldmarkt terug te krijgen. Rusland daarentegen profiteert van de opheffing van sancties - vermoedelijk nul. Het is mogelijk dat de opheffing van sancties Rusland ook verliezen met zich meebrengt, bijvoorbeeld in de vorm van gederfde winst door een waarschijnlijke daling van de wereldolieprijzen. Bovendien versloegen westerse "partners" Moskou: wapens het embargo, dat het Kremlin van Iran probeerde op te heffen, wordt al minstens vijf jaar gehandhaafd.



Over het algemeen beoordeelde Moskou het akkoord van Wenen over de Iraanse nucleaire kwestie positief. In een verklaring van president Vladimir Poetin gepubliceerd op Kremlin-websiteRusland verwelkomt het besluit dat vandaag in Wenen is genomen om de situatie rond het Iraanse nucleaire programma op te lossen en het gezamenlijke alomvattende actieplan dat is goedgekeurd door de Zes en Iran. We zijn er zeker van dat de wereld vandaag opgelucht ademhaalde. We zijn hier al vele jaren naartoe op weg in het kader van onderhandelingen ondersteund door de VN-Veiligheidsraad met deelname van Rusland, China, de VS, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Iran en de EU. We zijn tevreden dat de gevonden oplossing gebaseerd is op het principe van geleidelijkheid en wederkerigheid, dat ons land consequent heeft verdedigd in alle stadia van deze complexe onderhandelingen…”

Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov waardeerde de uitkomst van de besprekingen in Wenen ook zeer. Volgens hem elimineert de normalisering van de situatie de voorwendsels voor het gebruik van geweld tegen Iran. “Het is van fundamenteel belang dat de normalisering van de situatie rond Iran alle voorwendsels voor het gebruik van geweld tegen dit land, dat door sommigen werd gezien als een “echt alternatief” voor onderhandelingen, wegneemt”, citeert het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. "Russische krant".

Is het echter allemaal zo rooskleurig? Laten we kort stilstaan ​​bij wat Iran kan doen en wat het niet kan doen na het sluiten van een overeenkomst die de op handen zijnde opheffing van sancties inhoudt.

Ten eerste is "elk excuus" een te optimistische uitspraak. Er is een speciale bepaling in de door de partijen ondertekende overeenkomst, volgens welke westerse "partners" van Iran kunnen eisen dat Iran IAEA-experts toegang geeft tot bepaalde "verdachte nucleaire faciliteiten", en ook tot militaire faciliteiten. Moskou en Peking zullen een dergelijk besluit in de toekomst niet via de VN kunnen aanvechten.

Ten tweede hebben Amerikaanse functionarissen duidelijk gemaakt dat het een kleine stap is van het opheffen van sancties naar het opnieuw mogelijk maken ervan: sancties die zijn opgelegd door de VN-Veiligheidsraad kunnen binnen 65 dagen worden hersteld. De reden kan zijn dat Teheran de deal niet nakomt.

Ten derde moeten IAEA-inspecteurs bevestigen dat Teheran zijn nucleaire programma heeft ingetrokken.

Ten vierde, Teheran overeengekomen uranium de komende vijftien jaar niet boven 3,67% verrijken.

Ten vijfde bepaalt het document dat het aantal IR-1-centrifuges voor uraniumverrijking in de fabriek in Natanz niet groter mag zijn dan 5 eenheden.

Zesde, akkoord voorziet handhaving van het door de VN opgelegde wapenembargo tegen Iran gedurende vijf jaar.

Ten zevende, resolutie nr. 1747 van de VN-Veiligheidsraad, aangenomen in 2007, blijft van kracht tot 2020. Volgens de resolutie heeft Iran "geen enkel recht om direct of indirect wapens of aanverwant materieel te leveren, te verkopen of over te dragen vanaf zijn grondgebied, of door zijn burgers, of schepen of vliegtuigen onder zijn vlag te gebruiken, en alle staten zullen de verwerving verbieden." van dergelijke artikelen uit Iran door haar eigen burgers of met behulp van schepen of vliegtuigen onder hun vlag, ongeacht of ze afkomstig zijn van Iraans grondgebied of niet.”

Ten achtste blijven de VN-sancties op Iraanse rakettechnologieën van kracht: ze zullen nog 8 jaar duren.

Wat zal Iran "hiervoor"?

Hij werd beloofd om de toegang tot eerder bevroren activa (ter waarde van meer dan $ 100 miljard) terug te geven. Maar het geld zal pas worden gegeven als de IAEA-inspecteurs bevestigen dat Teheran zijn nucleaire programma heeft ingeperkt.

Bovendien werd Iran toegang beloofd tot alle buitenlandse handelsmogelijkheden en financiële middelen.

Ten slotte kwamen de GXNUMX-landen en Iran overeen om de economische samenwerking te intensiveren. Zoals we hieronder zullen zien, zijn dit geen gewone woorden.

Onder dergelijke omstandigheden wordt een duidelijke indruk gewekt dat de Amerikanen via een overeenkomst met Iran besloten Rusland pijnlijk te treffen. Er zijn alle gronden voor een dergelijke mening. Toegegeven, de Verenigde Staten zullen in zekere zin ook moeten 'lijden': Amerikaanse schalieolie zal te maken krijgen met lagere prijzen. Maar zoals u weet, zal Washington alles doen om de geostrategische vijand te verzwakken.

Reeds op dezelfde dag, 14 juli, daalden de wereldolieprijzen merkbaar. nieuws over het vooruitzicht van het verschijnen van Iraans "zwart goud" op de markt leidde tot een daling van de prijs van Brent-olie met $ 1,35 of 2,3%. Tegelijkertijd daalde de prijs van Amerikaanse benchmarkolie met 2% ($ 1,05) en bedroeg $ 51,15 per vat. "Stem van Amerika".

Honderdduizenden vaten Iraanse olie per dag zouden de komende maanden de markt kunnen overspoelen, waardoor de prijzen mogelijk nog verder omhoog gaan, aldus het artikel.

“Iran, dat de vierde plaats in de wereld inneemt in termen van oliereserves, produceerde dit jaar 2,8 miljoen vaten olie per dag. Echter, zoals de Iraanse minister van Olie Bijan Namdar Zanganeh zei, zal Teheran, zodra de sancties zijn opgeheven, nog eens 500.000 vaten per dag vrijgeven op de reeds oververzadigde markt, en dan nog eens 500.000 vaten per dag in de komende zes maanden.”


Volgens schattingen van BP bedragen de oliereserves in Iran bijna 158 miljard vaten. Deze hoeveelheid is voldoende om China veertig jaar van olie te voorzien. Dezelfde B.N. Zanganeh verklaarde in mei 2015 dat Iran actief handel ging drijven met zowel Azië als Europa.

De Europese energiebusiness is al nieuw leven ingeblazen. De bedrijven Eni en Total, die voorheen in Iran werkten, zijn klaar om terug te keren naar het land, herinnert de Voice of America zich. Ook BP, Royal Dutch Shell en Exxon Mobil toonden interesse in de Iraanse oliesector.

Volgens experts schrijft Yuri Levykin (ochtend.ru), zal de opheffing van de sancties leiden tot een daling van de olieprijs tot onder $50 per vat. En deze prijsdaling zal een "klap voor Rusland" zijn.

Russische olie, die duur is om te produceren, zal worden vervangen door goedkope olie uit Iran, die "al is geproduceerd, gedistribueerd naar opslagfaciliteiten en tankers en wacht op verzending." Dit zal op zijn beurt leiden tot een verzwakking van de roebel.

Volgens Andrey Dirgin, een analist bij de makelaardij Alfa-Forex, die citeert: "Stem van Amerika", zou de terugkeer van Iran naar de oliemarkten een "grote schok" kunnen zijn voor de Russische markt en voor de roebel. "Iran bereidt zich voor om een ​​deel van de markt terug te winnen van de Saoedi's, en met een hoge mate van waarschijnlijkheid zal de taak worden opgelost door een sterke toename van de olie-export en dumping", zei Dirgin. "Dit kan de koersen van koolwaterstoffen op de wereldmarkt doen dalen, wat op zijn beurt de roebel naar beneden zal trekken."

"Iran is gesanctioneerd om op dit moment de wereldoliemarkt te betreden, niet toevallig", zei hij. "Vrije Pers" Hoofd van het Centrum voor Economisch Onderzoek van het Instituut voor Globalisering en Sociale Bewegingen Vasily Koltashov. - Net zoals het geen toeval was dat ze van de markt werden gehaald toen het nodig was om hoge prijzen voor "zwart goud" te handhaven. Het is nu duidelijk dat de olieprijzen voorbij de corridor van 50-65 dollar per vat zullen gaan, waarin ze de afgelopen zes maanden zijn vastgehouden. Het effect van het verschijnen van Iraanse olie op de markt wordt gesuperponeerd op de val van de Chinese economie en de problemen van de economieën van de BRICS-landen. Voor de Russische export kan dit serieuze problemen opleveren.”

Volgens de deskundige kan er al in het najaar van 2015 een nieuwe klap voor de Russische economie optreden.

Sommige analisten suggereerden ook dat Rusland, nadat het wapenembargo was verlengd, niet in staat zou zijn om Iran te voorzien van S-300-systemen. Gelukkig werden deze veronderstellingen niet bevestigd.

Op de avond van 14 juli "Interfax-AVN" zei dat handhaving van het wapenembargo tegen Iran gedurende vijf jaar geen invloed zou hebben op de plannen van Rusland om Teheran te voorzien van S-300 luchtafweerraketsystemen met verbeterde technische kenmerken. Dat heeft een bron die bekend is met de situatie aan het bureau verteld. “Het S-300 luchtverdedigingssysteem is een puur defensief systeem dat niet onderworpen was aan sancties toen ze in 2010 werden ingevoerd, of nu, als gevolg van onderhandelingen tussen Iran en de Zes over het Iraanse nucleaire programma, een overeenkomst werd bereikt om het wapenembargo met vijf jaar te verlengen”, citeerde de dienst een niet nader genoemde gesprekspartner. Volgens hem "wordt er momenteel gewerkt aan het opstellen van een passend contract, dat onmiddellijk kan worden ondertekend nadat Teheran een claim van het Internationale Arbitragehof (Genève) tegen Rosoboronexport voor een bedrag van ongeveer vier miljard dollar intrekt."

De woorden van de minister van Buitenlandse Zaken S. Lavrov zijn ook bekend, die: verduidelijktdat de levering van wapens aan Iran mogelijk is onder voorbehoud van de kennisgevings- en verificatieprocedures van de VN-Veiligheidsraad.

Aan de andere kant, laten we hieraan toevoegen, zal de voortzetting van het embargo ertoe leiden dat Iran geen offensieve wapens van Rusland kan kopen.

Zijn er voordelen voor Rusland?

"De samenwerking tussen de Russische Federatie en de Islamitische Republiek Iran zal aanzienlijk worden versterkt nadat de beperkingen zijn opgeheven", zei hij. "Kijken" Vice-voorzitter van de Doema van A Just Russia Nikolai Levichev. — Het heeft veel gebieden: van nanotechnologie tot machinebouw en landbouw. Volgens sommige experts kan de handelsomzet tussen Rusland en Iran de komende jaren oplopen tot 8-10 miljard dollar.”

Sergey Mikhailov, adjunct-directeur-generaal van de United Engine Corporation (UEC), hoofd van de divisie Energie en Industriële Programma's, zei dat Rusland met de opheffing van de sancties tegen Iran de kans krijgt een kwart van zijn markt voor de levering van gaspompen en elektrische apparatuur.

"Gedurende vier tot vijf jaar zijn we aanwezig geweest en hebben we contact gehad met de belangrijkste Iraanse basisklanten over de mogelijkheid om onze grondproducten te leveren," zei "Kijken" Sergey Mikhaylov, hoofd van de afdeling Energie en Industriële Programma's van het bedrijf UEC. - Het gaat in de eerste plaats om producten die te maken hebben met het transport van gas. Zoals u weet, is er een veelbelovend South Pars-veld in Iran, de behoefte aan dergelijke apparatuur is extreem hoog en we denken dat dit gascompressoreenheden zullen zijn op basis van motoren van de Perm Motor Plant.

Aan de andere kant is het moeilijk om hier over de pluspunten te praten: de eerder genoemde UEC stopte immers niet met werken met Iran, zelfs niet tijdens de sancties. Dit is eerder een pluspunt voor Iran, dat nadenkt over de levering van zijn gas. En hij denkt trouwens ook aan gasconcurrentie met Rusland.

Er zijn dus weinig plussen, maar veel minnen.

Nu over de internationale aspecten van de overeenkomst van Wenen. Met name de kwestie van de Europese raketverdediging is interessant.

Volgens het kanaal "RT"Moskou hoopt dat de VS zijn plannen voor de ontwikkeling van het Europese raketverdedigingssegment zal aanpassen in verband met het bereiken van afspraken over Iran: Washington heeft immers eerder betoogd dat het EuroPRO-programma nodig is om de dreiging van Teheran het hoofd te bieden. En vandaag, toen een overeenkomst met Iran is bereikt, stelde de Russische minister van Buitenlandse Zaken S. Lavrov een oude vraag.

"We herinneren ons waarschijnlijk allemaal hoe president (VS. - "RT") Obama in april 2009 in Praag zei dat als het Iraanse nucleaire programma kan worden opgelost, de taak om een ​​Europees segment van raketverdediging te creëren, zal verdwijnen." Sergei is geciteerd Lavrov kanaal. "Daarom hebben we vandaag de aandacht van onze Amerikaanse collega's op dit feit gevestigd en verwachten we een reactie."

Seyed Mohammed Marandi, een politicoloog aan de Universiteit van Teheran, gelooft echter niet dat de ondertekening van de overeenkomst een verandering in het beleid van Washington garandeert: “Toen de Amerikanen voor het eerst een beleid begonnen te voeren om het raketafweersysteem uit te breiden, was het reeds gericht tegen Rusland. We zien nog een voorbeeld van Amerikaanse hypocrisie. Dit geldt voor defensiekwesties in relatie tot landen als Iran en Rusland.”

Het is onmogelijk om niet stil te staan ​​bij de kwestie van de betrekkingen tussen Iran en Israël.

Iran nucleaire deal krijgt goedkeuring van iedereen behalve Israël, zegt de krant "Zicht".

“Vandaag de dag is de wereld een veel gevaarlijker plek geworden dan de dag ervoor. De wereldmachten hebben besloten om onze gemeenschappelijke toekomst op het spel te zetten door het spel te spelen met de hoofdsponsor van het terrorisme in de wereld. Alle beloningen die Iran via deze deal ontvangt, zullen worden gebruikt om terreur in de regio en in de wereld te financieren”, zei premier Benjamin Netanyahu in een toespraak op 14 juli. Volgens de Israëlische premier is het Iraanse regime geïnteresseerd in de ontwikkeling van kernwapens, en nu zal dit zeker gebeuren. “Deze zeer slechte deal werd vandaag het best beschreven door de Iraanse president Rouhani: de wereldgemeenschap heft de sancties op en Iran handhaaft zijn nucleaire programma. Het is overduidelijk historisch fout”, zei Netanyahu.

“Iran blijft onze vernietiging zoeken. We zullen onszelf altijd verdedigen", voegde de premier eraan toe.

Washington hield niet van de toespraak van Netanyahu. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom: het Witte Huis heeft zijn succes in de werelddiplomatie al opgevoerd, en dan heeft iemand het opeens over een 'zeer slechte deal'.

Benjamin Netanyahu heeft het bij het verkeerde eind als hij de overeenkomst tussen Iran en internationale bemiddelaars bekritiseert, zei de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Susan Rice. “Hij (Netanyahu) heeft ongelijk, want dit is een zeer sterke deal, die, eenmaal geïmplementeerd, alle mogelijke manieren voor Iran om aan kernwapens te komen zal afsnijden”, zei Rice door de krant. "Zicht".

Volgens haar voorziet de overeenkomst in inspecties van alle Iraanse nucleaire installaties. De assistent van de president noemde het dealgedreven regime het meest open en uitgebreide 'ooit geïntroduceerd'.

Rice herinnerde er ook aan dat de sancties tegen Iran zullen blijven gelden totdat de leiding van het land alle overeengekomen stappen heeft genomen. En als ten minste één lid van de VN-Veiligheidsraad constateert dat Teheran schendingen begaat, kan hij een aanvraag indienen bij de Raad, en dan zullen de beperkende maatregelen opnieuw worden geactiveerd en, volgens Rice, "noch Rusland noch China" zal dit kunnen voorkomen.

Concluderend merken we op dat er op 14 en 15 juli geen sterke schommelingen waren in de olieprijzen en de roebel ten opzichte van de dollar. Het moet echter duidelijk zijn dat de situatie met de wereldenergieprijzen pas duidelijker zal worden wanneer de opheffing van de sancties tegen Iran "aangaat". Daarom spreken experts over een waarschijnlijke prijsdaling voor "zwart goud" niet eerder dan de herfst van 2015.

Er is geen exacte datum voor het opheffen van de sancties. Zoals aangegeven rode bloedcellen onder verwijzing naar IRNA, "zullen de sancties die zijn opgelegd door de EU en de VS worden opgeheven wanneer de nucleaire deal van kracht wordt." Volgens andere cijfers die door Reuters worden aangehaald, waarbij een Amerikaanse functionaris wordt geciteerd, zal Iran toegang hebben tot meer dan $ 100 miljard aan bevroren rekeningen nadat de nieuwe overeenkomst van kracht wordt, wat afhangt van wanneer Iran zijn nucleaire programma inperkt en wanneer de IAEA dit bevestigt. Dat laatste kan worden uitgesteld tot de winter: volgens de voorwaarden van de overeenkomst, schrijft Bloomberg, moet Teheran de nakoming van de verplichtingen tegen 15 december van dit jaar bevestigen.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
74 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Igorka357
    Igorka357 16 juli 2015 05:00
    +3
    Dezelfde aan wie en de hervatting van de diplomatieke betrekkingen met Cuba, waarom is het niet duidelijk ..))?
    1. wikkel13
      wikkel13 16 juli 2015 06:59
      +3
      *Dezelfde aan wie en de hervatting van de diplomatieke betrekkingen met Cuba, waarom is het niet duidelijk ..))?*- tegelijkertijd geven ze niets om * het Iraanse atoom * - Internationale inspecteurs zullen XNUMX uur per dag toegang hebben tot de nucleaire installaties van Iran, maar deze formulering verbergt een andere betekenis.
      Met andere woorden, als de Iraniërs nieuwe faciliteiten bouwen, de internationale gemeenschap zal zijn toevlucht moeten nemen tot bedrog of druk moeten uitoefenen op de regering van de Islamitische Republiek om het werk van nieuwe nucleaire installaties te controleren. En zelfs als de Iraniërs het ermee eens zijn, hebben ze 24 dagen om al hun sporen uit te wissen.

      * "Ik bedoel, als de president deze overeenkomst wil bereiken, als dat zijn doel is, dan moet zo transparant en eerlijk mogelijk gebeuren.. Lieg niet tegen het Amerikaanse volk"Republikeinse presidentskandidaat Chris Christie
      De Iraanse televisie beweert dat een aanzienlijk deel van de economische sancties onmiddellijk zal worden opgeheven. Dit geldt voor sancties tegen de Centrale Bank van Iran, tegen de nationale oliemaatschappij, Iran Air, en handelssancties worden ook opgeheven. Iran zou al verbonden zijn met het SWIFT-systeem
      Tot de sancties die tegen Iran zullen worden opgeheven in overeenstemming met de overeenkomst met de zes westerse mogendheden, behoren een olie-embargo, beperkingen op vluchten naar een aantal landen en een gunstig handelsregime. En nog veel meer, waaronder een einde maken aan de vervolging van een aantal individuen.
      Onder deze personen bevinden zich Generaal Qassem Soleimani, commandant van de Al-Quds-troepen sinds 1998, belast met de activiteiten van de Islamitische Revolutionaire Garde buiten de Islamitische Republiek.
      Zijn naam stond op een lijst gepubliceerd door het Amerikaanse ministerie van Financiën, wiens activiteiten verboden zijn. Het wordt ook genoemd in VN-reglementen.
      Soleimani assisteerde Iraakse sjiieten bij het doden van Amerikaanse soldaten en werd vier jaar geleden beschuldigd van een poging tot moord op de Saoedische ambassadeur in Washington.
      Samen met de opheffing van sancties tegen Soleimani sancties tegen de Al-Quds-divisie zijn ook opgeheven. Nu is het een legitieme organisatie.
      1. andre
        andre 16 juli 2015 07:59
        + 20
        De Amerikanen zullen Iran vernietigen, net als de USSR. Iran, dat onder sancties leefde, zat als het ware achter een "ijzeren gordijn", het kon alles ontwikkelen, bijvoorbeeld kernwapens, geëxecuteerd, demonstraties hard verspreid, enz. Het voorbeeld van de nabijheid van Noord-Korea hier spreekt voor zich. Met het opheffen van sancties , Iran zal overspoeld worden met verschillende Payets en Nulands met kauwgom, films over van alles, etc. gruwelen, ik denk het wel, en Cuba is hiervoor door de Amerikanen opengesteld !!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 16 juli 2015 08:45
          +8
          Citaat van andre
          De Amerikanen zullen Iran vernietigen, net als de USSR.

          Ik zou zelfs zeggen dat het niet is zoals de USSR. Iran zal geen lot hebben zoals de Unie, ze krijgen Iraakse medicijnen voorgeschreven. Alleen de puinhoop zal zijn met kernwapens. De Iraniërs zullen niet roesten onder de "Allahakbar" zucht ... De Amerikanen hebben nog nooit ergens zo'n puinhoop gemaakt ... Dit is niet een soort Honduras voor jou ...
          1. Vasek Trubatsjov
            Vasek Trubatsjov 16 juli 2015 16:57
            +4
            Iran alleen vecht tegen ISIS en jihadisten op het grondgebied van Syrië, geld, wapens en mensen. Het is alleen dankzij Iran en Rusland dat Bashar nog steeds standhoudt en duizenden islamisten van over de hele wereld gebruikt, inclusief Rusland, in gevechten. Hoe lang kan Iran deze oorlog voortzetten?
            Dit is ongetwijfeld de hulp van Rusland en Centraal-Azië. Iran is in feite een militaire bondgenoot van Rusland en Iran heeft het recht om hier duidelijke dividenden voor te ontvangen. Wat de aanvoer van Iraanse olie betreft, is het duidelijk dat Amerikaanse schalieolie wordt vervangen door Iraanse olie.
    2. ramzes1776
      ramzes1776 16 juli 2015 07:37
      +4
      Matrassen hebben Iran aan een korte leiband gehouden. Nu, zonder de goedkeuring van de wereldgemeenschap (VS), zal hij zelfs geen woord kunnen uiten, anders zullen ze het geld weer bevriezen.
      1. AVT
        AVT 16 juli 2015 09:45
        +3
        Citaat van ramzes1776
        Matrassen namen Iran aan een korte leiband.

        lachend Aha - nu! Daar, met de ayatollahs - waar je gaat zitten, daar zul je naar beneden gaan. Er werd niets afgenomen of aangetrokken - ze hebben het gewoon 5 jaar of langer uitgesteld over verschillende onderwerpen. De enige campagne waarvoor ze waarschijnlijk diplomatieke garanties hebben gegeven, was dat ze niet meteen zouden bombarderen, maar Israël heeft zich niet aangemeld voor deze campagne. En dus - alles is zoals altijd.
        1. Inok10
          Inok10 16 juli 2015 15:11
          +9
          Citaat van avt
          Aha - nu! Daar, met de ayatollahs - waar je gaat zitten, daar zul je naar beneden gaan. Er werd niets afgenomen of aangetrokken - ze hebben het gewoon 5 jaar of langer uitgesteld over verschillende onderwerpen. De enige campagne waarvoor ze waarschijnlijk diplomatieke garanties hebben gegeven, was dat ze niet meteen zouden bombarderen, maar Israël heeft zich niet aangemeld voor deze campagne. En dus - alles is zoals altijd.

          .. helemaal gelijk .. hi . en meer over het verhaal "Over de ingestorte olieprijs" in cijfers:
          - wereldoliemarkt 93 mil. momenteel vaten per dag..
          - Iran produceert vandaag 2,7 miljoen. vaten per dag (10 jaar geleden was de productie 4,5 miljoen vaten en de op één na grootste ter wereld, maar dat is 10 jaar geleden ) ..
          - Vandaag verkoopt Iran 1 mil. vaten..
          - dat wil zeggen vanaf 2,7 mil. vaten trekken de binnenlandse consumptie van 0,7 miljoen af. vaten, blijft 2 mil. vaten, minus gecharterde 0,5 mil. vaten door Rusland onder de overeenkomst "Olie in ruil voor goederen", 1,5 mil. vaten in het droge residu, waarvan, zoals hierboven, 1 mil. en dus is het nu op de markt aanwezig .. dat wil zeggen, het maximale dat Iran kan bieden is 0,5 mil. vaten.. oeps.. zekeren .. d.w.z. het aanbod vergroten met ongeveer 0,7% van de wereldmarkt ..
          - om terug te keren naar het productieniveau van 2005 heeft Iran volgens experts 450-500 miljard investeringen nodig en minstens 4-5 jaar .. nou ja, de markt zal niet wachten .. over 5 jaar .. ofwel Ishak of Padishah.. oh, die verhalenvertellers.. hi
        2. atarix
          atarix 17 juli 2015 00:38
          0
          Ik denk ook dat Israël zich niet zal inhouden om niet te bombarderen.
          en Iran zal de vliegtuigen slaan. en dat is het. opnieuw sancties.
          de taak is in ieder geval om het bevroren geld uit Iran te halen, en dat is goed te doen.
          de taak is om zoveel mogelijk olie te verkopen, enz. en ook om de Saoedi's te verwijderen.
          en hier is het probleem. ze zullen hun best doen om weerstand te bieden.
    3. simple_rgb
      simple_rgb 16 juli 2015 07:40
      0
      Wie profiteert er van de opheffing van sancties tegen Iran?

      Iedereen, maar niet het Russische budget, omdat het voor een groot deel juist wordt gevormd uit olie-inkomsten.
      1. Zullen
        Zullen 16 juli 2015 14:50
        +8
        Alles wat helpt om van de olienaald voor Rusland af te komen in het voordeel. Het is niet nodig om alles in termen van valuta te evalueren. We zijn geen Amerikanen, toch? wenk
    4. siberalt
      siberalt 16 juli 2015 09:10
      + 18
      Iraanse olie zal de wereldprijzen doen dalen. En dan? Kunnen we bubbels blijven verhandelen - van petrodollars en "wereldcrisissen" spelen ten koste van de bevolking? Voor Russische oligarchen is het treurig dat de prijs van olie die is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar zal dalen. Maar het is triester dat de wisselkoers van de roebel eraan vastzat. Wanneer, in de dagen van de USSR, kostte een vat olie minstens 50 dollar? En niets, ze leefden en waren de tweede economie ter wereld. Tegelijkertijd werd de helft gevoed. hi
      1. wei
        wei 16 juli 2015 11:58
        +7
        + helemaal mee eens
        goedkope olie is een reden voor de ontwikkeling van de chemische industrie (kunststoffen), hoogwaardig goedkoop asfalt en goedkope brandstof zullen helpen bij het creëren van een goede transportlogistiek ...
        het enige dat nodig is, is niet om olie als grondstof te verkopen, maar om het ter plaatse te verwerken en er een afgewerkt product van te maken
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 16 juli 2015 21:15
          0
          het is nodig om olie niet als grondstof te verkopen, maar ter plekke te verwerken tot een afgewerkt product


          correct gezegd. maar dit is begrijpelijk.

          wie houdt je tegen om het te doen?
      2. акс702
        акс702 16 juli 2015 12:01
        +8
        Citaat: siberalt
        Iraanse olie zal de wereldprijzen doen dalen. En dan? Kunnen we bubbels blijven verhandelen - van petrodollars en "wereldcrisissen" spelen ten koste van de bevolking? Voor Russische oligarchen is het treurig dat de prijs van olie die is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar zal dalen. Maar het is triester dat de wisselkoers van de roebel eraan vastzat. Wanneer, in de dagen van de USSR, kostte een vat olie minstens 50 dollar? En niets, ze leefden en waren de tweede economie ter wereld. Tegelijkertijd werd de helft gevoed.

        Helaas, Rusland is niet de USSR met alle gevolgen van dien, we zijn de zesde economie ter wereld met agenten van mondiaal kapitaal op sleutelposities. Totdat we onszelf thuis op orde hebben, zijn al deze gebaren nutteloos.. Stel dat we alles min of meer op orde brengen, en welke acties moeten we ondernemen? Hoe cynisch het ook klinkt, maar we moeten kijken naar de ervaring van onze "partners". Wie de olieprijzen verlaagt heeft gelijk, Amerikaanse vazallen in BV, nou, het is geweldig om "Maidans" in deze landen te organiseren, speciale diensten moeten werken zodat auto's ontploffen waar nodig en oliefabrieken periodiek oplaaien, doe tegelijkertijd iets vergelijkbaars met de USSR toen de Verenigde Staten en de Saoedi's en anderen de olieprijs verlaagden, zou de vakbond misschien niet zijn ingestort, zelfs niet tot stakingen tegen Saoedi-Arabië (ze zouden een reden hebben gevonden), maar er was niets te verliezen, zie je, de de rest van de poppen zou hebben nagedacht over het al dan niet opvolgen van de bevelen van oom Sam. Helaas, het leiderschap van die tijd had geen stalen eieren; ze zijn tegen die tijd oud geworden, zal de huidige vraag genoeg zijn ... Want, zoals ik hierboven schreef, er zijn te veel agenten van invloed op sleutelposities in onze staat, en zonder de rangen op te schonen zijn alle pogingen nutteloos.
        rs: Ze willen Iran toestaan ​​om olie te verkopen, nou, dan moeten we ze iets aanbieden van een puur offensief wapen, bij voorkeur een dat Israël zal bereiken. Hier gaan ze meteen de olie-industrie afsnijden en geld inzamelen voor de verkoop van wapens.. Het is tijd om het Britse motto aan te nemen "er zijn geen vijanden en er zijn geen bondgenoten, maar er zijn belangen" al het andere werkt niet voor honderden jaar geschiedenis, het is tijd om hier zeker van te zijn ..
        1. Oom Joe
          Oom Joe 16 juli 2015 14:34
          +2
          Citaat: max702
          wij zijn de zesde economie ter wereld
          De zesde plaats is het BBP bij PPP.

          En in termen van nominaal BBP (over de omvang van de economie gesproken, ze bedoelen de nominale waarde), volgens de resultaten van het 14e jaar, 10e plaats.
          1. jjj
            jjj 16 juli 2015 15:41
            +2
            De belangrijkste begunstigde is Barack Obama. Hij wordt een "wereldleider". Zien:
            1. Stopte de oorlog in Irak.
            2. Versloeg ebola.
            3. Hij liet Rusland Oost-Europa niet overnemen.
            4. Leid de strijd tegen ISIS.
            5. Scheurde de Russische economie aan flarden.
            6. Gevestigde diplomatieke betrekkingen met Cuba.
            7. Toegestane homohuwelijken in heel Amerika.
            8. Akkoord over de Iraanse nucleaire kwestie.
            Dit is niet de gezichtsloze houding van Bush over democratie.
            Toegegeven, al deze situaties zijn voor de "overwinningen van Barak", maar Amerika heeft het met eigen handen geregeld. Maar dat is achter de schermen. En in het frame - een triomf en niets meer.
            Dat is er gewoon voor betaald met het leven van miljoenen andere mensen
            1. Oom Joe
              Oom Joe 16 juli 2015 15:55
              +3
              Citaat van jjj
              Belangrijkste begunstigde - Barack Obama
              De begunstigden zijn de Amerikaanse heersende klasse en oligarchie, waar Obama deel van uitmaakt.

              Het
              Hij wordt een "wereldleider". Zien:
              1. Stopte de oorlog in Irak.
              2. Versloeg ebola.
              3. Hij liet Rusland Oost-Europa niet overnemen.
              4. Leid de strijd tegen ISIS.
              5. Scheurde de Russische economie aan flarden.
              6. Gevestigde diplomatieke betrekkingen met Cuba.
              7. Toegestane homohuwelijken in heel Amerika.
              8. Akkoord over de Iraanse nucleaire kwestie.
              - noedels voor het electoraat, geserveerd in elk land met zijn eigen speciale saus (het doet er alleen toe om de acties van de regering (de essentie van de oligarchie) van een bepaald land goed te keuren, en zich rond deze regering te verzamelen tegen concurrerende landen bij het verdedigen de belangen van de heersende klasse, die deze regering vertegenwoordigt en in wiens belang zij werkt).

              Dat is er gewoon voor betaald met het leven van miljoenen andere mensen
              In de kapitalistische wereld maakt het niet uit.
  2. raaf
    raaf 16 juli 2015 05:32
    +9
    dat de auteur zichzelf op de een of andere manier erg ophemelt en te slecht denkt over de beslisser ... alsof ze deze minnen niet zien, maar iedereen ziet mij ook ... het was voor iedereen duidelijk dat de energieprijzen zouden dalen nadat Iran de markt ... meer zelfs dan vallen ze op gas ... op korte termijn zal het onaangenaam zijn, maar het is al gebeurd en niets - we zijn erin geslaagd - we zullen redden ... we moeten een keer van de olienaald af ... we kunnen niet voor altijd - ik kan er niet doorheen. ..
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 16 juli 2015 06:59
      + 11
      Citaat: Raven
      dat de auteur zichzelf op de een of andere manier erg ophemelt en te slecht denkt over de beslisser ... alsof ze deze minnen niet zien, maar iedereen ziet mij ook ... het was voor iedereen duidelijk dat de energieprijzen zouden dalen nadat Iran de markt ... meer zelfs dan vallen ze op gas ... op korte termijn zal het onaangenaam zijn, maar het is al gebeurd en niets - we zijn erin geslaagd - we zullen redden ... we moeten een keer van de olienaald af ... we kunnen niet voor altijd - ik kan er niet doorheen. ..

      We zijn lange tijd van de olienaald af. Ik ben geen allrounder, maar zal Rusland de lange termijn meemaken, en zo ja, met welke indicatoren. En in Europa begonnen ze meteen te praten over de heropleving van Nabucco. Hier is de Turkse stroom voor jou. Nou, we hebben een goed gezicht bij een slechte wedstrijd. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. In deze ronde versloegen de staten ons.
      1. wikkel13
        wikkel13 16 juli 2015 07:18
        +1
        * De staten hebben ons deze ronde weggespeeld*.-de snor begint net (met de verovering van Irak, dachten ze ook, maar kregen ISIS huilen )wenk - Uzi Rabi is van mening dat de overeenkomst zal leiden tot de start van een nucleaire race in de hele regio. Ar-Riyadh, Caïro en Ankara starten hun eigen onderzoeksprogramma's op dit gebied.
        “Uiteindelijk zal de deal met Iran worden beoordeeld op de mate waarin het het Midden-Oosten kan stabiliseren en Iran kan dwingen te stoppen met het steunen van terreur. Dit is moeilijk te geloven. Vice versa, het verdrag zal de paniek onder de spelers in het Midden-Oosten doen toenemen en de angsten doen herleven. Het is gewoon brandstof voor het vuur.".
        1. Belousov
          Belousov 16 juli 2015 19:17
          0
          Nou, om precies te zijn, ze kregen ISIS niet, maar ze creëerden ISIS wenk
          Bovendien was het belangrijkste doel van de invasie van Irak de controle over de olievelden over te nemen, wat met succes is gedaan. En nu olie uit Irak, maar ook uit Libië, tegen lagere prijzen op de zwarte markt wordt verkocht, gaat de winst in bekende zakken. En ISIS is een hulpmiddel om de instabiliteit in de regio te handhaven, zodat de Saoedi's niet te ver gaan, de Iraakse autoriteiten om stil te zijn, en om Assad te slopen en een gaspijpleiding van Qatar naar Europa door Syrië te rekken.
          Riyad heeft, net als de Joden, waarschijnlijk al heimelijk kernwapens verworven, dus er zal niet veel van een race zijn.
        2. Belousov
          Belousov 16 juli 2015 19:17
          0
          Nou, om precies te zijn, ze kregen ISIS niet, maar ze creëerden ISIS wenk
          Bovendien was het belangrijkste doel van de invasie van Irak de controle over de olievelden over te nemen, wat met succes is gedaan. En nu olie uit Irak, maar ook uit Libië, tegen lagere prijzen op de zwarte markt wordt verkocht, gaat de winst in bekende zakken. En ISIS is een hulpmiddel om de instabiliteit in de regio te handhaven, zodat de Saoedi's niet te ver gaan, de Iraakse autoriteiten om stil te zijn, en om Assad te slopen en een gaspijpleiding van Qatar naar Europa door Syrië te rekken.
          Riyad heeft, net als de Joden, waarschijnlijk al heimelijk kernwapens verworven, dus er zal niet veel van een race zijn.
    2. insafufa
      insafufa 16 juli 2015 07:35
      +5
      Citaat: Raven
      dat de auteur zichzelf op de een of andere manier erg ophemelt en te slecht denkt over de beslisser ... alsof ze deze minnen niet zien, maar iedereen ziet mij ook ... het was voor iedereen duidelijk dat de energieprijzen zouden dalen nadat Iran de markt ... meer zelfs dan vallen ze op gas ... op korte termijn zal het onaangenaam zijn, maar het is al gebeurd en niets - we zijn erin geslaagd - we zullen redden ... we moeten een keer van de olienaald af ... we kunnen niet voor altijd - ik kan er niet doorheen. ..


      Ik ben het serieus met je eens, het is tijd voor Rusland om verder te gaan, maar een nieuwe ontwikkelingsfase, dat wil zeggen, een economie die volledig geen hulpbronnen bevat
      het blijkt dat we een uur hebben, dus als het onze leiding niet via het hoofd heeft bereikt, zal het door de benen reiken
      Met de volgende daling van de olieprijzen, kunnen ze beginnen met het ontwikkelen van geavanceerde technologieën, zal ik altijd blijven steken op het niveau van een bananenrepubliek, maar met kernkoppen
  3. berg schutter
    berg schutter 16 juli 2015 05:42
    + 20
    De auteur spreekt zichzelf tegen. Ofwel heeft het succes van de onderhandelingen over Iran al geleid tot een daling van de wereldolieprijzen, nu blijkt dat pas na de inspectie, en niet eerder dan december - dus waarom zijn de olieprijzen gedaald? Benieuwd naar de uitverkoop in januari? Is Iran geïnteresseerd in dalende prijzen? Waarschijnlijk helemaal niet. En om het marktaandeel te "knijpen" dat het in beslag heeft genomen van Saoedi-Arabië, zij het met de hulp van Jemen, of door ISIS te wurgen - het maakt niet uit hoe precies, het is belangrijk dat de SA duidelijk heeft laten zien dat ondanks de honderden miljarden die aan wapens zijn uitgegeven , echte militaire macht SA niet. En ze heeft niets om zich tegen het boze en hongerige Iran te verzetten. Het is naïef om te verwachten dat erfelijke kooplieden - Perzen met een duizendjarige geschiedenis - hun olie en gas goedkoop gaan verkopen. Dat ze zullen weigeren technologieën te ontwikkelen, zowel raketten als nucleair, maar nooit. De sluwe Perzen versloegen de domme blanken.
    Lage olieprijzen zijn - paradoxaal genoeg - goed voor Rusland. Anders zal ons leiderschap, in plaats van modernisering, opnieuw in een hol blijven liggen voor alle bevredigende tijden.
    1. ongeveer
      ongeveer 16 juli 2015 05:55
      +4
      Om eerlijk te zijn, het olieprijsmechanisme is niet marktgebaseerd, en de Amerikanen adviseerden om zonder reden de olieprijs te verlagen. Iran ziet vijanden in amers en alle overeenkomsten zullen geldig zijn zolang het gunstig is voor Teheran.
    2. aleks700
      aleks700 16 juli 2015 06:11
      + 18
      Anders zal ons leiderschap, in plaats van modernisering, opnieuw in een hol blijven liggen voor alle bevredigende tijden.
      Ik durf te wedden dat Nergens, de leiding, niet naar buiten zal komen. Het zijn altijd drukke tijden voor hem.
    3. wikkel13
      wikkel13 16 juli 2015 06:41
      +1
      *De auteur spreekt zichzelf tegen.*- hij nog niet *zacht* nadert -word moeilijker -er is ook een * gascomponent *
      - een apart onderwerp - in Iran, het grootste gasveld ter wereld - de EU zonder gas uit de Russische Federatie (super bzik)
      -er is ook een internationale-
      “Israël beschouwt zichzelf niet gebonden aan deze deal met Iran,- Premier Netanyahu zei in een televisietoespraak tot de mensen kort na de ondertekening van de overeenkomst in Wenen.- Iran blijft streven naar de vernietiging van Israël, dus we zullen onszelf verdedigen.” Dat is waarom-*De toespraak van Netanyahu beviel Washington niet.*
      en de Saoedi's zijn hier Wat Saoedi-Arabië betreft, Riyad ziet sjiitisch Iran als rivaal voor leiderschap niet alleen in de regio, maar ook in de hele moslimwereld. De Saoedi's geloven dat Teheran achter de meeste conflicten en hotspots in het Midden-Oosten zit. Arabië en Iran steunen tegengestelde partijen in de burgeroorlogen in Syrië en Jemen. Vooral in Riyad en in de hoofdsteden van de Arabische staten van de Perzische Golf vrezen ze de versterking van de invloed van Iran op hun sjiitische minderheden.Toenadering tussen Saoedi-Arabië en Israël vindt plaats tegen de achtergrond van een ongekende kilte in hun betrekkingen met de Verenigde Staten, die, vooral voor Israël, de belangrijkste bondgenoot en beschermer zijn geweest gedurende alle zes decennia van zijn bestaan. En in Tel Aviv, en vooral in Riyad, verbergen ze niet dat ze jaloers zijn op de "grote broer" van Iran. Er zijn dus genoeg redenen voor toenadering tussen Israël en Saoedi-Arabië.-lijkt op maar *leuk*
    4. atalef
      atalef 16 juli 2015 07:20
      +7
      Citaat: Mountain shooter

      Lage olieprijzen zijn - paradoxaal genoeg - goed voor Rusland. Anders zal ons leiderschap, in plaats van modernisering, opnieuw in een hol blijven liggen voor alle bevredigende tijden.

      Er staan ​​geen tegenstrijdigheden in het artikel, ik heb lang geschreven dat de Russische Federatie in een patstelling zit met Iran en nu na ondertekening duidelijk is hoe diep het zit (tegen de achtergrond van sancties) Iran zal de olieprijs verlagen , het heeft het al laten vallen en alleen op basis van verwachtingen zal het vechten voor hun marktaandeel door te dumpen en de prijzen te verlagen - er is geen andere manier, de prijzen zullen dalen en aanzienlijk, sommigen kunnen natuurlijk praten over economische projecten met Iran, voor een paar van drie tientallen miljarden, maar de daling van de olieprijzen (door Iran en de gederfde winsten) zal de bedragen van deze projecten overtreffen en het is duidelijk
      Voor Rusland was het opheffen van sancties niet gunstig, maar het was onmogelijk om openlijk tegen te werken (Iran lijkt een vriend te zijn) In het algemeen, nou ... nou, hoe zit het met het goede? Kijk naar Venezuela, waar Maduro hetzelfde zei over goed
      1. U-47
        U-47 16 juli 2015 09:43
        +3
        Citaat van atalef
        Iran zal de olieprijs verlagen

        jaarlijkse theoretische productie, onder voorbehoud van opheffing van sancties, wordt geschat op 1.5% van de wereld. In de nabije toekomst zullen de Perzen niet meteen iets op de markt kunnen "gooien". En ze zullen het ook niet naar beneden kunnen halen (met betrekking tot fysieke olie). De prijsstelling op de oliemarkt hangt af van de situatie, de vraag en andere zaken in de tweede bocht. De crisis in de OPEC, die wellicht gevolgd wordt door haar ineenstorting, de manipulatie van staten met futures - ja, best wel. Maar we mogen de belangen van de staten niet vergeten, die dit jaar, onder dreiging van hun schalieolieproductie, ondanks de jeuk om Rusland te wassen, de prijs toch met 40% hebben verhoogd.
        Citaat van atalef
        daar zei Maduro hetzelfde over goed

        Maduro hoopte op de Chinezen. De verwachte hausse in de auto-industrie zou ongetwijfeld leiden tot een toename van de vraag naar olie in China en India. Die van ons hopen het trouwens ook.
        1. atalef
          atalef 16 juli 2015 09:59
          +1
          Er is een kleine nuance, je hebt het over productie, en ik heb het over het feit dat deze olie al is geproduceerd en zonder problemen zal worden geproduceerd, ze hebben het gewoon niet op de markt gelaten, dus Iran zal de dagelijkse wereld rustig vergroten productie met 5-7%, en als u denkt dat de prijs evenredig zal dalen, heeft u het mis, er is al een overaanbod aan olie op de markt - dit betekent dat Iran niets zal verkopen behalve dumping
          Verder is Maduro over het algemeen een clown, hij hoopte op de Chinezen over ... In alle leningen die hem zijn gegeven en al meer dan een derde van de olie weggeven voor praktisch niets, nou ja, degenen die hopen op een auto-geest in China , laat ze vanaf begin dit jaar kijken naar de gegevens van de Chinese beurs en begraaf je dromen
          1. Alicante11
            Alicante11 16 juli 2015 10:16
            +1
            En je vergeet dat de prijsverlaging ook de Iraniërs zal treffen. Ze krijgen hetzelfde of iets meer geld voor meer olie. Tegelijkertijd zullen ook de kosten om meer olie te winnen stijgen.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. U-47
            U-47 16 juli 2015 10:24
            +2
            Citaat van atalef
            het betekent dat Iran niets zal verkopen behalve dumping

            daarom sprak ik over de komende OPEC-crisis, die op zijn beurt zeker niet de prijs zal verhogen.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 16 juli 2015 10:40
        +3
        Citaat van atalef
        Iran zal de olieprijs verlagen

        Pas vanaf het begin werd het door Saoedi-Arabië en andere Amerikaanse satellieten meer dan twee keer "gedropt" van meer dan $ 100 tot minder dan $ 50.
        prijzen zullen aanzienlijk dalen

        Iran is geen "dienaar" van de Verenigde Staten die handelt in opdracht van Washington en het heeft geen zin om de prijzen voor zijn belangrijkste exportproduct te verlagen.
        prijzen zullen dalen en aanzienlijk, sommigen kunnen natuurlijk praten over economische projecten met Iran, voor een paar drie tientallen miljarden, maar de daling van de olieprijzen (als gevolg van Iran en de gederfde winsten) zal de bedragen van deze projecten overtreffen en dit is duidelijk,

        14 kerncentrales + activering van onze industrie, die Iran niet van energiedragers, maar van industriële apparatuur zal voorzien, is dat erg?

        Hoewel, voor Israël natuurlijk, elke versterking van Rusland een ramp is lachend

        In het algemeen, nou ... maar hoe zit het met het goede?

        De zegen voor ons land is dat Israël niet onze vriend is.
        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 16 juli 2015 11:22
          +1
          Video over sancties:
  4. fa2998
    fa2998 16 juli 2015 06:03
    +4
    "Er zijn niet genoeg plussen, maar veel minnen" - daar ben ik het mee eens. Na het opheffen van de sancties kan Iran uitrusting (en wapens) kopen, niet alleen in Rusland, maar overal. Er is veel concurrentie en verkopers. onze belangrijke begrotingsbron. En er zijn weinig reserves van onze olie-industrie, die ook onder sancties staat. Rusland is al begonnen de begrotingsuitgaven te verminderen, er zijn nog steeds moeilijkheden in het verschiet. hi
    1. Andrey NM
      Andrey NM 16 juli 2015 07:03
      +6
      Ik vermoed dat Iran zal kopen waar het wordt verteld. Waar is het bevroren geld? Welke Angelsaksische heeft het geld teruggegeven? Wil je de goederen in ontvangst nemen, neem dan het geld van de houder, wil je het niet, dan bedenken we meer sancties voor je.
      1. atalef
        atalef 16 juli 2015 07:25
        +4
        Citaat: Andrey NM
        Ik vermoed dat Iran zal kopen waar het wordt verteld. Waar is het bevroren geld? Welke Angelsaksische heeft het geld teruggegeven? Wil je de goederen in ontvangst nemen, neem dan het geld van de houder, wil je het niet, dan bedenken we meer sancties voor je.

        Iran zal kopen waar het winstgevend is, en het is verre van een feit dat het in Rusland allereerst technologieën nodig heeft voor de modernisering van de olie-industrie (experts praten over het bedrag aan investeringen tot 70 miljard) Rusland heeft op dit gebied niets te bieden, maar natuurlijk modernisering om de productie te verhogen - het resultaat is meer olie, lagere prijs Nu zitten de VS en Europa te kijken hoe hun gezworen vrienden van de Russische Federatie en Iran hun welvaart zullen vergroten door de productie te verhogen) VS en Europa - ik bedoel)
        1. Alicante11
          Alicante11 16 juli 2015 10:17
          0
          meer olie, lagere prijs


          Maar hoe rechtvaardigt u investeringen in modernisering?
        2. Andrey NM
          Andrey NM 16 juli 2015 15:11
          +2
          hij heeft in de eerste plaats technologieën nodig voor de modernisering van de olie-industrie

          En ze hebben ook objecten en technologieën van kernenergie, wapens, enz. We hebben ze iets te bieden. Maar wie zal het hen opleggen?
        3. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 17 juli 2015 13:41
          0
          Citaat van atalef
          Nu zitten de VS en Europa te kijken hoe hun gezworen vrienden, de Russische Federatie en Iran, hun productie zullen verhogen door hun welzijn te vergroten) VS en Europa - ik bedoel)

          Ja, en betaal geld aan Iran voor energie, waarvan hij een deel naar Hezbollah en Hamas zal sturen, die dit geld dan zullen gebruiken om raketten te kopen die vervolgens naar Israëlische steden zullen vliegen, waaronder Haifa atalef, waar jij woont.
  5. Volka
    Volka 16 juli 2015 06:19
    +4
    subjectief kan ik me vergissen, maar Iraanse olie, de beruchte Iraanse nucleaire dreiging, het opheffen van sancties, dit zijn allemaal schakels in dezelfde keten, maar het belangrijkste is nog steeds niet hierin, de reden, denk ik, ligt ergens anders, de Yankees de vrede in het Midden-Oosten volledig verpesten (Irak, Libië, Syrië, Jemen, Egypte, droegen bij aan de verspreiding van ISIS en andere problemen) begonnen intensief te zoeken naar een kracht die in staat was dit vuur te blussen (Israël telt niet mee, door de de Joden zijn op dit punt tegen de Yankees, en juist omdat ze zelf deze rol van vredestichter wilden spelen), hebben ze een soort gecontroleerde hegemonie nodig, en daarom veranderden de Yankees hun "woede" in "barmhartigheid" jegens Iran, omdat de invloed van Iran in de regio echt in staat is om iets te veranderen, ISIS te kalmeren en het enthousiasme van de Saoedi's te temperen, die het waagden om tegen de VS te blaten en de oliemarkt te schudden. ..
    1. rom8726
      rom8726 16 juli 2015 07:00
      +2
      naïviteit. De Amerikanen hebben ISIS zelf gecreëerd, ze hebben het nodig.
  6. anip
    anip 16 juli 2015 06:39
    + 19
    Nou, oké. De olieprijzen zullen dalen, de wisselkoers van de roebel zal dalen, verdere berovingen van het Russische volk door zijn heersers zullen doorgaan, die al hun mislukkingen alleen kunnen toeschrijven aan hypothetische sancties, goedkope prijzen voor grondstoffen en de machinaties van het ministerie van Buitenlandse Zaken . En verwoed proberen te vinden waar de volgende pijp moet worden uitgerekt, terwijl hij een volgende plant afwerkt.
    Trouwens, tot de hoop over het grondstof-onderwerp: de bouw van de Turkish Stream is tot 2016 bevroren vanwege de positie van Turkije. (Om de een of andere reden was er geen artikel over deze site. En waarom? Het is niet allemaal hetzelfde om over Oekraïne te schrijven.) Nou, cheers-idi0s, weet je nog hoe je vrolijk schreeuwde dat Poetin iedereen wegspeelde en bedroog? Ja, hij speelde weg, maar hij bedroog zichzelf, maar hij bedroog zijn volk. Echter niet de eerste keer. Wanneer komt de laatste keer? En zelfs toen je vrolijk in je handen klapte, kon je nog steeds geen simpele vraag beantwoorden: "Hoe is Turkije beter dan Oekraïne, omdat het hetzelfde doorvoerland is"?
    ...
    Ja, trouwens, onder mijn kennissen en vrienden zijn er zulke cheers-idi0ty-zaputins. Een van hen zei dat hij ermee instemde om slechter te leven, maar dat "de Krim van ons is!". Nou, een patriot, niets te zeggen, prijzenswaardig. Ja, alleen hier zijn de details: 1) hij werkt als een kleine baas en regelmatig nee ... bedriegt zijn ondergeschikten bij het betalen van salarissen en stelt ze uit, 2) hij heeft al twee of drie jaar niet betaald voor een appartement en een gemeenschappelijk appartement .
    Toen ik hem hintte, zeiden ze dat je het niet erg vindt om slechter te leven, dus probeer je om te beginnen een appartement te betalen en bedrieg je je werknemers niet. Dus hij begreep het niet, en het lijkt erop dat hij zelfs beledigd was.
    De ander, ook een chagrijnige patriot, heeft al 15 jaar helemaal niet meer gewerkt en heeft een klein niet-geregistreerd bedrijf. Dus zei hij tegen haar: wees een patriot tot het einde, registreer, betaal belasting, enz. Nee, hij wil niets. En dus wat, waar is het patriottisme?
    Hier zijn ze, cheers-patriotten.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. atalef
        atalef 16 juli 2015 09:48
        -1
        Welnu, het feit dat de Joden verantwoordelijk zijn voor alle problemen in Rusland is begrijpelijk, oud en saai, over het feit dat ze naar jou willen terugkeren - dit is dom, een leugen en belachelijk.
        Sorteer het zelf in je puinhoop - met - kijkend naar de wereld, het beste hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken ter wereld en apparatuur die geen analogen heeft in de wereld.
        En dan is er iets mis - dus de Joden zijn de schuldige wassat
        Misschien ben je al aan het graven in jezelf, maar wat als er iets niet klopt?
        1. U-47
          U-47 16 juli 2015 10:05
          +3
          Citaat van atalef
          Welnu, het feit dat de Joden verantwoordelijk zijn voor alle problemen in Rusland is begrijpelijk, oud en saai, ... Misschien graaf je jezelf in, maar wat als er iets niet klopt?


          lachend een plus. Maar meestal onthult lokaal plukken "op zich" een hel allerlei buitenlanders ... En in het naburige Oekraïne trouwens ook.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 16 juli 2015 11:40
          +7
          Citaat van atalef
          En dan is er iets mis - dus de Joden zijn de schuldige

          Natuurlijk, natuurlijk atalef - ze hebben nergens de schuld van lachen
          Waarschijnlijk waren Chubais, Berezovsky, Gusinsky, Nemtsov, Abramovich en andere leden van de "bende" die de USSR "vernietigde en plunderde" Palestijnen. lachend
          En de huidige "leiders" van de nazi's in Oekraïne, Valtsman, Kreisman, Klitschko en andere figuren, zoals een van de leiders van de "juiste sector" Bereza, zijn over het algemeen Perzen lol
          (Maar natuurlijk zijn de mensen zelf grotendeels niet de schuldige, maar sommige van hun vertegenwoordigers zijn erg actief lol )
        5. kaaiman-gen
          kaaiman-gen 16 juli 2015 21:11
          +4
          Citaat van atalef
          Sorteer het zelf in je puinhoop - met - kijkend naar de wereld, het beste hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken ter wereld en apparatuur die geen analogen heeft in de wereld.

          we zullen het uitzoeken, en je bent al een Cypriotische, uv.Atalef?
      2. monster_vet
        monster_vet 16 juli 2015 10:17
        +1
        Wat betreft de Joden die "willen" terugkeren naar hun "historische" thuisland, hier is de link:
        http://maxpark.com/community/5512/content/3554738
        1. atalef
          atalef 16 juli 2015 10:29
          -3
          Citaat van Monster_Fat
          Wat betreft de Joden die "willen" terugkeren naar hun "historische" thuisland, hier is de link:
          http://maxpark.com/community/5512/content/3554738

          Ik wil niet eens over deze onzin praten, anderhalve week geleden was er een artikel over VO, lees de opmerkingen van de Israëli's en je zult begrijpen dat we de Krim niet in delen of in één stuk nodig hebben, en sterker nog, niemand wil daarheen verhuizen
          1. monster_vet
            monster_vet 16 juli 2015 10:43
            +1
            "...we hebben de Krim niet in delen of in één stuk nodig, en meer nog, niemand wil daarheen verhuizen."

            Ah, de heer van het "beloofde land"! En zoals gewoonlijk spreekt hij namens "iedereen". En het is nodig om zo te zeggen: "voor mij persoonlijk .... (en verder in de tekst)". wenk
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 16 juli 2015 10:44
            +2
            Citaat van atalef
            En bovendien wil niemand daarheen verhuizen.

            En het is gewoon "perfect", anders zou Rusland hebben gewacht op het lot van de USSR.
    2. KGB KIJK JE
      KGB KIJK JE 16 juli 2015 13:22
      +1
      Het is oké, het belangrijkste is om de boot niet te laten schommelen. Het belangrijkste is dat weer een schaker met meerdere zetten die verwend is, weer in het Kremlin zit. Anders alles, het einde van Rusland. Het blijft een beetje wachten, en Oekraïne zelf zal uit elkaar vallen, de economie zal vanzelf verschijnen en alles zal vanzelf verschijnen! Het belangrijkste is om de boot niet te laten schommelen.
    3. KGB KIJK JE
      KGB KIJK JE 16 juli 2015 13:26
      -3
      Alles is onder controle, waag het niet de boot te laten schommelen! Het belangrijkste is dat de schaker met meerdere zetten die zichzelf weer voor de gek houdt, in het Kremlin zit. En de economie zelf zal verschijnen, en het Oekraïense probleem zal worden opgelost, en de Verenigde Staten zullen vanzelf uit elkaar vallen. Het belangrijkste wachten.
      1. rosarioagro
        rosarioagro 16 juli 2015 14:59
        +1
        Citaat van KGB HORLOG YOU
        Het belangrijkste is wachten.

        Welnu, er werd gezegd dat over twee jaar alles zichzelf zal oplossen en het Russische team waarschijnlijk het WK 2018 zal winnen :-)
  7. Angara
    Angara 16 juli 2015 06:50
    +3
    "Chief, alles is weg, alles is weg! Het gips wordt verwijderd, de cliënt gaat weg!" Iets zoals dit wassat
  8. Tataars 174
    Tataars 174 16 juli 2015 07:03
    +5
    Niemand heeft de wedstrijd nog geannuleerd, de prijzen zullen niet sterk worden verlaagd, uiteindelijk zal iedereen het erover eens zijn en de prijzen zullen op een dag normaliseren ...
    Ondanks de mogelijke daling van de olieprijzen, is het onwaarschijnlijk dat iemand de brandstofprijzen op de binnenlandse markt van Rusland zal verlagen, maar eerder zal verhogen om ten minste een deel van de winst te compenseren die op de buitenlandse markt verloren gaat ten koste van de mensen. Dit is het ergste! Maar helaas besteden maar weinig mensen hier aandacht aan aan de top, wat de politiek raakt.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 16 juli 2015 07:28
      +3
      Citaat: Tatar 174
      uiteindelijk zal iedereen het ermee eens zijn en zullen de prijzen op een dag normaliseren ...

      Ze probeerden dit jaar al een akkoord te bereiken, geen van de olieproducerende landen stemde ermee in om de olieproductie te verminderen uit angst dat iemand anders zijn plaats op de markt zou innemen
      1. U-47
        U-47 16 juli 2015 10:10
        +2
        Citaat van rosarioagro
        Ze probeerden dit jaar al een akkoord te bereiken, geen van de olieproducerende landen stemde ermee in om de olieproductie te verminderen uit angst dat iemand anders zijn plaats op de markt zou innemen

        en tijdens de raspen op Iran hebben de Saoedi's zelfs uitdagend de productie verhoogd. Het lijkt erop dat opek op instorten staat.
    2. atalef
      atalef 16 juli 2015 07:35
      +3
      Citaat: Tatar 174
      Niemand heeft de wedstrijd nog geannuleerd, de prijzen zullen niet sterk worden verlaagd, uiteindelijk zal iedereen het erover eens zijn en de prijzen zullen op een dag normaliseren ...
      Ondanks de mogelijke daling van de olieprijzen, is het onwaarschijnlijk dat iemand de brandstofprijzen op de binnenlandse markt van Rusland zal verlagen, maar eerder zal verhogen om ten minste een deel van de winst te compenseren die op de buitenlandse markt verloren gaat ten koste van de mensen. Dit is het ergste! Maar helaas besteden maar weinig mensen hier aandacht aan aan de top, wat de politiek raakt.

      Ooit - dat is zeker, maar wanneer?
      De borgsteller zei niet zo lang geleden dat de prijzen niet lager konden zijn dan 80 per vat, en 60 dollar per vat zou de hele wereldeconomie verwoesten, het stortte niet in en ik zal meer zeggen, Iran is nu op de markt gekomen en laatste week de Verenigde Staten de start aankondigden van de verkoop van hun strategische reserves (die op hun absolute maximum zijn) en dit is nog eens 500 ton vaten per dag op de markt, sprak Ulyukaev nog niet zo lang geleden over een ideale storm in de economie, een iets meer en het zal op de oliemarkt zijn, de val van de roebel, enz. - in het algemeen is mijn advies om dollars te kopen
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Victor-M
        Victor-M 16 juli 2015 20:56
        0
        Citaat van atalef
        in het algemeen mijn advies - koop dollars

        Goed advies van een oude Jood, koop geld voor ander geld, en je hebt iets om jezelf mee af te vegen. lachend
    3. Andrey NM
      Andrey NM 16 juli 2015 19:34
      +1
      In Irak, Libië, won in pure competitie een kleine kring van gestreepte jongens ...
  9. RuslanNN
    RuslanNN 16 juli 2015 07:05
    +3
    De nadelen van deze deal zijn aanzienlijk, om er maar een paar te noemen:
    1. De olieprijs zal zeker dalen, er is veel olie in Iran en die willen ze heel graag aan de buitenlandse markt leveren. Khan's programma, waar het onze reclame voor maakte - olie in ruil voor voedsel en goederen, d.w.z. voor olieruil met Iran.
    2. Wat zijn de productiekosten van Russische olie en Saoedische olie en het zal duidelijk worden wie hun marktaandeel zal verliezen.
    3. Iran is ook een van de leiders in de wereld op het gebied van aardgasreserves en het is mogelijk om een ​​pijpleiding vanuit Turkmenistan te rekken.
    4. Het wapenembargo is de komende 5 jaar niet opgeheven, we trekken conclusies.
    1. Vasyukov
      Vasyukov 16 juli 2015 15:00
      0
      Welnu, de Turkmenen kunnen maar beter zo stil als het gras onder het water zitten of liggen, wie zullen ze anders om hulp vragen om hun welzijn op peil te houden als de Taliban hen vertrappelen?
      1. Oom Joe
        Oom Joe 16 juli 2015 16:02
        0
        Citaat: Vasyukov
        Het is natuurlijk beter voor Turkmenen om onder water te zitten of te liggen, stiller dan gras
        Turkmenistan verklaart Russisch Gazprom failliet
        http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/07/08/1416685.html
    2. generatorgekweekt
      generatorgekweekt 17 juli 2015 20:09
      0
      Iran zal toegang hebben tot zijn 150 miljard altijd groene wasberen die zijn ingevroren in westerse banken.
      Het programma is nog niet geannuleerd.
      plus infrastructuurprojecten en energie (Bushehr-2.)
      Iran zal in zijn projecten betalend kunnen worden.
      en olie, nou ja, de overheid zal iets te doen hebben en de burgers vragen wat ze daar doen.
      er zal echte motivatie zijn.
  10. fomkin
    fomkin 16 juli 2015 07:20
    +4
    "Lavrov zeer gewaardeerd ...". Een goed gezicht trekken bij een slecht spel heet dat.
  11. Professor
    Professor 16 juli 2015 07:22
    0
    Het belang van de inspecteurs bij de ontstane objecten moet binnen XNUMX uur door Iran worden bevredigd.

    Nee. 24 dagen.

    Het nieuws over het vooruitzicht dat Iraans "zwart goud" op de markt zou verschijnen, leidde tot een daling van de prijs van Brent-olie met $ 1,35 of 2,3%.

    Met een daling van de olieprijs met $ 1 loopt de Russische begroting $ 2 miljard per jaar mis.
    http://www.bbc.com/russian/business/2014/12/141215_russian_economy_oil_budget

    Volgens sommige experts kan de handelsomzet tussen Rusland en Iran de komende jaren oplopen tot 8-10 miljard dollar

    Als de olieprijs met slechts 4-5 dollar daalt, kan dit geld niet worden teruggewonnen door "samenwerking".
    1. Markt
      16 juli 2015 09:41
      +3
      Citaat: professor
      Nee. 24 dagen.

      Alles lijkt te kloppen. We hebben het over de mogelijkheid van een dagelijkse controle. "IAEA-waarnemers zullen regelmatig toegang hebben (inclusief de mogelijkheid van dagelijkse inspectie ter plaatse) tot alle faciliteiten in het nucleaire centrum in Netenz, dat de enige faciliteit zal blijven waar Iran uranium op beperkte wijze kan verrijken" (bron). Maar het kan tot 24 dagen duren om een ​​commissie van inspecteurs in te stellen: "Absoluut verkeerd!", zegt commentator Jim Geragti in het conservatieve tijdschrift National Review. is helemaal niet gegarandeerd. Elke inspectie van deze faciliteiten moet worden goedgekeurd door een gezamenlijke commissie , waarbij van elke contractpartij één lid zal zijn. Het goedkeuringsproces voor deze inspecties kan tot 24 dagen duren!" (bron). Aangezien dit alles er op zijn minst bij benadering en dus discutabel uitziet, heb ik "binnen een dag" uit het materiaal verwijderd. Dank je.
      1. Professor
        Professor 16 juli 2015 09:49
        0
        Citaat van Mart.
        Dank

        Dank je. Nauwkeurigheid - de beleefdheid van koningen. hi
  12. parusnik
    parusnik 16 juli 2015 07:23
    +1
    Er zijn dus weinig plussen, maar veel minnen.... Trouwens, eens Poetin, op de vraag van een Iraanse correspondent, wanneer wordt Iran toegelaten tot de SCO?
  13. Huurling
    Huurling 16 juli 2015 07:24
    +2
    Iran: + kauwgom in alle winkels en een korte riem (als er iets recht naar het been gaat)
    Rusland; + Er blijft meer natuurlijke rijkdom bestaan
    + Stijgende prijzen voor alles (oligarchen zouden hun manier van leven niet moeten veranderen) Voorbeeld: de prijs van olie is over de hele wereld gedaald, de prijs van benzine is gedaald, maar niet hier.
    + (de enige) tijdelijke eliminatie van een hotspot aan onze grenzen. Toegegeven, er zijn meer anderen dan je nodig hebt.
  14. Papont64
    Papont64 16 juli 2015 07:34
    +6
    Er is maar één conclusie, je kunt niet alleen op olie vertrouwen. Hoeveel kun je dansen op dezelfde hark ...
  15. oude soldaat
    oude soldaat 16 juli 2015 08:03
    +5
    Pyrrusoverwinning voor de Russische Federatie, van de voordelen in de nabije toekomst, de verkoop van de S-300. Ter wille waarvan onze diplomaten zo rustten, ter wille van de goedkeuring van Iran om de sancties ervan op te heffen. Hier is het gebrek aan politieke subjectiviteit, er is niets om monetaire activa in de VS en Zwitserland te behouden.
  16. Vadim12
    Vadim12 16 juli 2015 08:04
    +3
    Het is hoog tijd om van de olienaald af te komen. Goedkopere olie is een kans voor de Russische Federatie om weer op te bouwen, of beter gezegd, om een ​​normale economie op te bouwen.
  17. Klim2011
    Klim2011 16 juli 2015 08:26
    -1
    Europa stapt van onze gasnaald af. Zodra ze weer over Tanap beginnen te praten, kunnen plannen voor de South Stream worden vergeten.
  18. pts-m
    pts-m 16 juli 2015 08:46
    +3
    Elke staat zoekt zijn eigen voordeel. Alleen dit voordeel komt om de een of andere reden in de zakken van de oligarchen terecht, en dit nieuws maakt het gewone volk alleen maar nerveus. Het is dus niet koud voor gewone Russen, het is niet warm.Als een eerlijke (relatief) werker die het bestaan ​​heeft opgeëist, zal hij blijven bestaan ​​in de hoop situaties te verbeteren. En net zoals de machthebbers hun zakken volproppen, zullen ze ze volproppen ondanks 'patriottisme'.
  19. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 16 juli 2015 08:50
    +6
    We zijn weer dwazen met een gewassen nek. Geen wonder dat Obama sprak in de geest dat hij verrast was door de bereidheid van Rusland om met het Westen samen te werken in de Iraanse kwestie. we hebben Amerika nog een cadeau gegeven. En dus zal Iran zitten met investeringen, en wij met sancties. Wat zijn dan de voordelen voor ons? Het opheffen van sancties tegen Iran is slecht voor Rusland - olie zal goedkoper worden, de roebel zal dalen. We hebben dus minder geld om de economie weer op te bouwen. Er zijn geen pluspunten. Nu met investeringen voor Iran in het Westen op een rij. Bovendien, wetende dat Amerika in staat is om binnen te komen waar ze willen, zou het me niet verbazen als Iran en Amerika na enige tijd vrienden worden. En daar kijk je, en de Amerikaanse basis in de Kaspische Zee zal verschijnen.
    1. AlexL
      AlexL 16 juli 2015 09:27
      +1
      Citaat: mikh-korsakov
      Het opheffen van sancties tegen Iran is slecht voor Rusland - olie zal goedkoper worden, de roebel zal dalen. We hebben dus minder geld om de economie weer op te bouwen.

      Vroeger was er veel geld, maar om de een of andere reden kwam de herstructurering van de economie nog steeds niet door. Omdat Poetin en Co. niet zo'n doel hadden - een nieuwe economie bouwen op basis van binnenlandse productie. Ze hadden een doel: integreren in de westerse wereld als een aanhangsel van grondstoffen. Maar nu zal de heersende laag een prikkel hebben om iets in het economisch beleid te veranderen.
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 16 juli 2015 10:06
        +1
        Ze beginnen al tien jaar "iets te veranderen in het economisch beleid". nu is de roebel al ongeveer een jaar gedaald, maar er zijn geen veranderingen in het economisch beleid en dat zal niet zo lang zijn als de Ulyukaevs en Co. aan de macht zijn. Dit personage is absoluut geweldig. Heel begrijpelijk kondigt en legt hij met grafstem uit waarom alles zo slecht is, en hij belooft dat het met een kwartier vertraging beter zal zijn. Het kwartaal loopt ten einde - hij zal het volgende kwartaal aanwijzen als een kwartaal van succes. Wie kan leningen aangaan met een dergelijke rente? Ja, misschien - degene aan wie de staat een subsidie ​​geeft om de rente te dekken. Dus eet hij een kluit en reliëf voor degenen die dichter bij de trog staan.
    2. Vasyukov
      Vasyukov 16 juli 2015 15:09
      0
      Vergeet niet dat Iran en Amerika al verschillende keren vrienden zijn geweest en ruzie hebben gemaakt als kleine kinderen. Iran trapt graag op een hark. Ja, en de Sovjet-Unie was met niemand bevriend. En Irak snelde van de ene "vriend" naar de andere. .. en waar is het nu?Iedereen heeft zijn eigen tabak nodig, geen vriendschap.
  20. Vladimir1960
    Vladimir1960 16 juli 2015 08:59
    +2
    Nou, allereerst het leggen van rietjes, in de vorm van eerder gesloten oliecontracten in ruil voor voedsel, olie voor industriële apparatuur, enz. Ten tweede blijft Iran een militaire en politieke bondgenoot, voornamelijk in het Midden-Oosten. En daar kunnen, indien succesvol, goede economische vooruitzichten ontstaan. En ten derde, het is nog geen avond, er kan veel veranderen, de wereld is instabiel.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 16 juli 2015 10:19
      +1
      Citaat: Vladimir1960
      Iran blijft een militaire en politieke bondgenoot

      van wie?
      Citaat: Vladimir1960
      En daar kunnen, indien succesvol, goede economische vooruitzichten ontstaan.

      wat voor soort? Weer over kernenergie?
  21. T-73
    T-73 16 juli 2015 09:18
    +6
    Onze financiële verliezen zijn duidelijk. Hoewel in de toekomst, maar dit is een feit, en de onze wisten wat ze aan het doen waren. Niet . Maar is het echt nodig om as op je hoofd te strooien? Een ander duidelijk nadeel is het wapenembargo. Van de voor de hand liggende voordelen is dit een vermindering van de kans dat Iran verandert in een nieuwe zone van chaos. oncontroleerbare chaos. En dit is niet genoeg. Dit is veel weggegooid geld waard. En vergeet niet, we hoeven niet in de olie-industrie en hun GTS te stappen. Ons grootste belang daar is het vreedzame atoom. Lavrov herinnerde zich dit onlangs. Als Iran niet de jure en de facto behouden blijft, zullen de verliezen vele malen groter zijn. Een kip van korrel is een naakt overhemd. In dit stadium is het noodzakelijk om budgetverliezen tot een minimum te beperken, een overschot, zelfs een klein, zal een succes zijn. Tijd nodig. Zoveel mogelijk stabiele tijd. en uiteraard:

    Citaat: Raven
    het is nodig om ooit van de olienaald af te komen ... we kunnen niet voor altijd - ik kan er niet doorheen ...


    Hoewel alles zoals gewoonlijk is in de commentaren - iemand is een pessimist, iemand is een optimist, en we geven commentaar - "alles is weg ("of "alles is nog maar net begonnen!")
    Maar aangezien Rusland nog steeds op de been is en niet buigt, weten we dan misschien iets niet? En zij die het weten, werken daar gewoon boven en zijn stil?
  22. Rostislav
    Rostislav 16 juli 2015 09:20
    +2
    Terwijl het duidelijk is dat niets duidelijk is.
    Uit de confrontatie tussen de staten en Iran kan één conclusie worden getrokken: de methode van sancties werkt, hoewel langzaam, wel. Het kostte Iran 15 jaar druk om concessies te doen.
  23. AlexL
    AlexL 16 juli 2015 09:22
    +1
    Het is niet nodig om de olie-oligarchen, die onze natuurlijke hulpbronnen hebben opgezogen, gelijk te stellen aan het hele land. Ze hebben hun eigen belangen - om hun zakken te vullen met petrodollars, en de mensen hebben hun eigen belangen.
  24. dojjdik
    dojjdik 16 juli 2015 09:52
    0
    de prijsdaling als gevolg van het vrijgeven van olie door het Iraanse nationale bedrijf zal nooit propaganda en leugens zijn voor die kinderen die denken dat olie slechts een stinkende vuile slurry is, en dat olie en vooral zijn "halffabrikaten" nooit overvloedig aanwezig zijn op de markt de buitenlandse markt en de olieprijzen waren kunstmatig lage staten en Israël, natuurlijk, met de hulp van pantoffelhelden; en nu waait Israël propaganda aan dat zogenaamd een zekere afgifte van Iraanse olie zal leiden tot een prijsdaling - leeg gebabbel
    1. atalef
      atalef 16 juli 2015 10:06
      -2
      Citaat van dojjdik
      de prijsdaling als gevolg van het vrijgeven van olie door het Iraanse nationale bedrijf zal nooit propaganda en leugens zijn voor die kinderen die denken dat olie slechts een stinkende vuile slurry is, en dat olie en vooral zijn "halffabrikaten" nooit overvloedig aanwezig zijn op de markt de buitenlandse markt en de olieprijzen waren kunstmatig lage staten en Israël, natuurlijk, met de hulp van pantoffelhelden; en nu waait Israël propaganda aan dat zogenaamd een zekere afgifte van Iraanse olie zal leiden tot een prijsdaling - leeg gebabbel

      Nou, ten eerste is er al, verder, als wij (Israël) in staat waren om de olieprijzen te verlagen, dan eer en lof aan ons - TC goedkope olie is meer dan eens goedkopere benzine (bij ons) dankzij onze verborgen wereldregering,
      Nou, wat betreft leeg geklets, neem je tijd comandante, je beloofde hetzelfde in je e, zo niet vandaag, dan morgen het communisme - maar vandaag zit je in een complete reet, hoewel je je benen al hebt gespreid (voor de Staten) lachend
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 16 juli 2015 11:01
        +3
        Citaat van atalef
        als wij (Israël) in staat waren om de olieprijzen te verlagen, eer en prijs ons dan

        Deze woorden van een gebruiker uit Israël laten ons eens te meer zien hoe de Israëli's Rusland, zijn bondgenoten en alles wat daarmee samenhangt haten.
        maar vandaag zit je in een complete kont, hoewel de benen (voor de staten) al gespreid zijn

        En wie "hun benen spreidde" voor de Verenigde Staten is Israël lachen een overeenkomst met Iran hebben gesloten, en ze hebben hem niet eens specifiek gevraagd, bevestigt nogmaals het feit dat de Israëlische Joden zelf alleen "vlees" zijn voor de Verenigde Staten. Gewoon, niet bijzonder waardevol materiaal met behulp waarvan het BV-beleid wordt gemaakt.
        Hoewel Israël, uit gewoonte om voor alles te "bedelen", niet aarzelde om onder deze "saus" om nog een aalmoes uit Washington te smeken lol
        Israël krijgt wapens van de Verenigde Staten als compensatie voor de "nucleaire deal" met Iran
        Een van de belangrijkste materialen op de Walla-website op 15 juli is gewijd aan het onderwerp van compensatie die Israël van de Verenigde Staten zal ontvangen voor het sluiten van een "nucleaire deal" met Iran, in de vorm van de levering van nieuwe wapens.
        http://newsru.co.il/israel/15jul2015/arms_102.html
        Kortom, het land is een bedelaar.
        Zelf kunnen en weten ze niets, alleen maar bedelen om kortingen en aalmoezen.
      2. De opmerking is verwijderd.
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. Semenov
    Semenov 16 juli 2015 10:42
    -2
    "Olie verbranden is als het verwarmen van de kachel met bankbiljetten" - Mendelejev. Poetin weet niet meer hoe hij geld moet krijgen om te investeren in verwerking in plaats van grondstoffen in het buitenland te verkopen.
    En het "plus" is de vorming van een enorme olie-supermacht, gecentreerd in het vriendelijke Iran, waaronder Irak, Syrië en de Verenigde Arabische Emiraten (na de vernietiging ervan door ISIS). En de Russische Federatie kan een militaire "paraplu" zijn.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 16 juli 2015 12:59
      +3
      Citaat: Semenov
      En het "plus" is de vorming van een enorme olie-supermacht, gecentreerd in het vriendelijke Iran, waaronder Irak, Syrië en de Verenigde Arabische Emiraten (na de vernietiging ervan door ISIS). En de Russische Federatie kan een militaire "paraplu" zijn.
  27. aviator1913
    aviator1913 16 juli 2015 10:49
    +1
    Ooit - dat is zeker, maar wanneer?
    De borgsteller zei niet zo lang geleden dat de prijzen niet lager konden zijn dan 80 per vat, en 60 dollar per vat zou de hele wereldeconomie verwoesten, het stortte niet in en ik zal meer zeggen, Iran is nu op de markt gekomen en laatste week de Verenigde Staten de start aankondigden van de verkoop van hun strategische reserves (die op hun absolute maximum zijn) en dit is nog eens 500 ton vaten per dag op de markt, sprak Ulyukaev nog niet zo lang geleden over een ideale storm in de economie, een iets meer en het zal op de oliemarkt zijn, de val van de roebel, enz. - in het algemeen is mijn advies om dollars te kopen



    Ik heb mijn reserves in één keer ingewisseld voor dollars, zelfs vóór al deze schommelingen)

    Maar in werkelijkheid komt er een crisis en deze moet worden gebruikt, dit is een tijd voor kansen en ondernemende mensen, zwakke bedrijven en fabrieken zullen vallen, sterke zullen hun posities versterken, het zal nodig zijn om puntsgewijs te investeren en de winst te verhogen van deze ..
  28. okknyay82
    okknyay82 16 juli 2015 10:51
    0
    Citaat: Kos_kalinki9
    Citaat: Raven
    dat de auteur zichzelf op de een of andere manier erg ophemelt en te slecht denkt over de beslisser ... alsof ze deze minnen niet zien, maar iedereen ziet mij ook ... het was voor iedereen duidelijk dat de energieprijzen zouden dalen nadat Iran de markt ... meer zelfs dan vallen ze op gas ... op korte termijn zal het onaangenaam zijn, maar het is al gebeurd en niets - we zijn erin geslaagd - we zullen redden ... we moeten een keer van de olienaald af ... we kunnen niet voor altijd - ik kan er niet doorheen. ..

    We zijn lange tijd van de olienaald af. Ik ben geen allrounder, maar zal Rusland de lange termijn meemaken, en zo ja, met welke indicatoren. En in Europa begonnen ze meteen te praten over de heropleving van Nabucco. Hier is de Turkse stroom voor jou. Nou, we hebben een goed gezicht bij een slechte wedstrijd. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. In deze ronde versloegen de staten ons.

    En eer aan U Heer! Laten we "bananen voor guano" niet veranderen.
  29. Igarr
    Igarr 16 juli 2015 11:30
    +4
    Ja, jongens .... wie heeft gewonnen, wie heeft verloren ...
    Zeker, we gaan niet naar de grootmoeder.
    Al deze bullshit met het opheffen van sancties is er alleen maar op gericht of Iran een anti-Russisch standpunt zal innemen of niet.
    Als het nodig is, volgen er geen sancties.
    Als het dat niet doet, breekt er niets af voor Iran. Voor....
    ...
    Iedereen die gaat zitten om met valsspelers te spelen, maakt maar één fout: hij pakt kaarten.
    ...
    Kortom, ik verwacht in de nabije toekomst niets goeds voor ons. Olie groeit - onze prijzen stijgen, maar hoe zit het met ...
    Olie daalt - en in ons land zijn de prijzen gestegen, en ze groeien, het is noodzakelijk om de verliezen te compenseren.
    ...
    We waren weer gescheiden, en dat is alles ... en je bent hier - Gundoras, Gundaras ....
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 16 juli 2015 11:58
      0
      Nou, alles is niet zo duidelijk omdat we een van de partijen zijn bij deze overeenkomst, en als Iran bijvoorbeeld een anti-Russisch standpunt inneemt, kunnen we bijvoorbeeld een veto uitspreken over sommige VN-resoluties, bijvoorbeeld wapenleveringen aan Iran , of anderszins zijn "mening" te beïnvloeden. Hoewel ik denk dat Iran na 35 jaar sancties van de Verenigde Staten en Europa waarschijnlijk niet zo'n "stormachtige" samenwerking met het Westen zal ontwikkelen, vooral op militair gebied, en dat het Westen zelf waarschijnlijk niet "sterk" zal samenwerken met Iran - na dit alles betekent extra geld voor de Iraanse begroting en het Westen heeft absoluut geen garantie dat het het niet zal uitgeven, bijvoorbeeld om Hezbollah, Assad, Irak, de Houthi's en misschien de sjiieten in Bahrein of zijn raketprogramma te helpen.
      Demonstratie in Irak inclusief lokale (Iraakse) Hezbollah lachen :



      1. rosarioagro
        rosarioagro 16 juli 2015 15:06
        0
        Citaat: gewatteerde jas
        Het is onwaarschijnlijk dat Iran zo'n "stormachtige" samenwerking met het Westen zal ontwikkelen

        Iran heeft al een principieel akkoord van Turkije gekregen om een ​​gaspijpleiding aan te leggen, en dit was vóór de opheffing van de sancties
  30. dzvero
    dzvero 16 juli 2015 12:14
    +1
    Ik heb begrepen dat de overeenkomst betrekking heeft op het verrijkingsprogramma. En wat gebeurt er met het reeds verrijkte uranium? Misschien is Iran achteruitgegaan omdat het al een uraniumbom heeft en over een paar dagen een test zal hebben?
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 16 juli 2015 12:22
      +3
      Citaat van dzvero
      Misschien is Iran achteruitgegaan omdat het al een uraniumbom heeft en over een paar dagen een test zal hebben?

      Het is onwaarschijnlijk dat hij een bom heeft, maar zijn vriend Noord-Korea wel. En hoogstwaarschijnlijk zal de ontwikkeling van nieuwe bommen, evenals verschillende kernkoppen, enzovoort, op zijn grondgebied worden uitgevoerd, ook door wetenschappers uit Iran. Welnu, in het geval van een verslechtering van de situatie, kunnen kernwapens snel "migreren" van de DVK naar Iran lachen
      Over sancties:
  31. Jovanni
    Jovanni 16 juli 2015 12:31
    +1
    "... Er zijn dus weinig plussen, maar veel minnen."

    Het grootste nadeel vind ik dat de SES wederom op briljante wijze hun poppenspeltalent heeft laten zien. Ze hebben alles weer zo geregeld dat we zelf een kuil graven. Bovendien blazen onze diplomaten hun wangen met verschrikkelijke kracht uit het besef van hun belang en betekenis in dit proces. Waar daar prees Obama ze zelf! Wat zullen ze bedriegen als de Perzen, die vrijheid van handelen hebben gekregen, zich naar ons zullen keren? Alles draait altijd...
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 16 juli 2015 12:35
      +1
      Citaat van Jovanni
      Wat zullen ze bedriegen als de Perzen, die vrijheid van handelen hebben gekregen, zich naar ons zullen keren? Alles draait altijd...

      Welnu, het is noodzakelijk om dit te doen zodat ze "niet omdraaien", bijvoorbeeld om in de SCO, BRICS te accepteren interesse in de levering van apparatuur, technologieën om uiteindelijk hun eigen vliegtuig, tank, enzovoort te helpen ontwikkelen.
      1. Igarr
        Igarr 16 juli 2015 13:22
        0
        Citaat - ".. Wat zullen ze bedriegen als de Perzen, die vrijheid van handelen hebben gekregen, zich naar ons keren? Iedereen draait zich altijd om ... [/ quote]
        nou ja, het moet zo worden gedaan dat ze bijvoorbeeld niet zouden "draaien" ....-

        laat me doorgaan - ermee bezig zijn, tot de hel.
        B ... dorsen met Onyxen, en aan de andere kant smeken om Bramoses ..
        ...
        "Wat te doen, wat te doen? - Droge crackers! Je wordt ziek, maar je steelt niet ..." - een onvergetelijke film "Pas op voor de auto."
        Doe hier niets. Blaas je wangen niet uit.
        En jij, we zijn zo trots op de "successen" van onze diplomatie. Zozeer zelfs dat ze zonder ons al een raad verzamelen over de Boeing MH-17, we zijn daar helemaal niet uitgenodigd.
        Wie wil - hij zal... masturberen.
        Sommige van deze freaks uit Oekraïne, zoals ze willen, spoelen Rusland af. Canada is een soort van waardeloze aftrekken. Australië - het land van honden, konijnen en kwallen - branie.
        En we zijn trots op hoe beroemd Lavrov met Kerry praat.
        ...
        Heeft ons hele ministerie van Buitenlandse Zaken voor een cent gepraat?
        Als we al de 30e zijn of welk konvooi we dan ook naar Donbass sturen.
        Gesprekken....
  32. Vladimir1960
    Vladimir1960 16 juli 2015 13:15
    0
    Anton Krasko, Expert Analyst bij MFX Broker/ Lead Analyst bij MFX Capital:
    … Op het nieuws van het bereiken van een historisch akkoord over het Iraanse nucleaire programma, ontstond op de markt de vrees dat Iran de voorraden binnen 2 tot 4 kwartalen met nog eens een miljoen vaten per dag zal verhogen. Hierdoor kan de reeds bestaande onbalans tussen vraag en aanbod op de wereldmarkt ten opzichte van het aanbod nog groter worden, waardoor de koersen flink onder druk komen te staan.
    Zo bevond de roebel zich tussen twee vuren, en daarom blijft hij handelen in een breed bereik van 56.00-59.00 per dollar.
    Tegelijkertijd moet ook worden opgemerkt dat, ondanks de hoge schommelingen in de oliekoersen (dagelijkse schommelingen bereiken 4-5%), de volatiliteit van de wisselkoers vrij gematigd blijft - deze bedraagt ​​niet meer dan 1.5% per dag. Gesteld kan worden dat de wisselkoers van de roebel minder afhankelijk is geworden van de olieprijs, aangezien het aandeel van de olie- en gasopbrengsten in de structuur van de export de afgelopen jaren aanzienlijk is afgenomen.
    Het is waarschijnlijk dat dit een fundamentele verschuiving in de Russische economie is in het verminderen van de afhankelijkheid van grondstoffen, waarover al zo lang wordt gesproken, hoewel het zeker voorbarig is om dergelijke uitspraken nu al te doen….
    1. aviator1913
      aviator1913 16 juli 2015 16:05
      0
      Op basis waarvan concludeer je dat?
      aangezien het aandeel van de olie- en gasopbrengsten in de exportstructuur de afgelopen jaren aanzienlijk is afgenomen.
      . Hoe groot het ook was, het blijft. Er worden praktisch geen nieuwe industrieën gecreëerd en er zijn ook geen nieuwe ondernemingen. Als er ergens importvervanging plaatsvindt, fabrieken samen met Europa worden gesloten of stoppen met werken, de auto-industrie en aanverwante industrieën vallen, hoe is de structuur van de export dan veranderd? De prijs van nikkel verhoogd? Er ging meer geld van Norilsk Nickel, enz., noem je deze beweging
      een fundamentele verschuiving in de Russische economie om de afhankelijkheid van grondstoffen te verminderen
      ?
  33. Gregor6549
    Gregor6549 16 juli 2015 16:15
    0
    Het is allemaal niet zo eenvoudig.
    Aan de ene kant is dit gunstig voor de Verenigde Staten, omdat het sommige zwarten in de Witte Kazerne in staat stelt de geschiedenis in te gaan als vredeshandhavers en de noodzaak voor hem om Iran te bestrijden nog voor het einde van zijn verblijf in deze kazerne wegneemt. Dit is weer gunstig voor hem. veel Amerikaanse bedrijven hebben een vrij grote markt voor de verkoop van goederen en diensten voor civiele en militaire doeleinden.
    Nogmaals, de reservebron van olie bemoeide zich nooit met de Staten.
    Aan de andere kant lijkt het voor Rusland gunstig te zijn voor de verkoop van bepaalde soorten wapens en militair materieel, al zal Rusland hier te maken krijgen met hevige concurrentie van de Verenigde Staten, China en veel Europese landen. Het is één ding wanneer Iran niet veel keuze had, en een ander ding wanneer deze keuze zou moeten verschijnen. Ook bij olie is alles eenvoudig en eenduidig, want. Iran zelf wil en zal zijn olie verkopen, d.w.z. zal concurreren met Rusland op de oliemarkt, en aan de andere kant zal Iran hulp nodig hebben bij de ontwikkeling van zijn olievelden, en hier kan Rusland zijn diensten aanbieden. Maar tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat Iran al lang een wrok koestert tegen de zuidelijke "onderbuik" van Rusland en deze onderbuik niet zal gebruiken om zowel zijn eigen tanden als die van anderen te bijten.
    Is het goed voor Israël? In geen geval, want ze begrijpen heel goed dat de overeenkomst met Iran een ander München is en dat Israël met Iran zal moeten vechten. Alleen niet nu, maar over 10 jaar, wanneer Iran eindelijk zijn atoombom en zijn leveringsvoertuigen maakt, en ook zijn steden en militaire industriële faciliteiten strak afdekt tegen luchtaanvallen. En hierin zal hij, Iran, worden geholpen door Rusland en alle andere "ondertekenaars"
    heilig gelovend dat ze vrede in de wereld hebben gebracht. Chamberlain geloofde hier ook in toen hij ooit overeenkomsten met Hitler tekende en hoopte dat hij, nadat hij een kleine (voor hem) prijs had betaald, niet een grote prijs hoefde te betalen, bovendien niet in geld, maar in het leven van zijn eigen leven. burgers.
    1. U-47
      U-47 16 juli 2015 17:51
      +1
      Citaat van: gregor6549
      Nogmaals, de reservebron van olie bemoeide zich nooit met de Staten.

      zeker wel? Gaan onze handelaren tegelijkertijd Iraanse olie exporteren? Waarom, vraagt ​​men zich af, hebben de staten, die tot de top drie van olieproducenten behoren, een "reservebron"?
      Citaat van: gregor6549
      in 10 jaar wanneer Iran eindelijk zijn atoombom maakt

      ook de Saoedi's leken iets over het atoom te mompelen (natuurlijk vreedzaam). Of gehoord?
      Citaat van: gregor6549
      een overeenkomst met Iran is een ander München

      München welke kant? Over het algemeen is de parallel niet zichtbaar.
      1. rosarioagro
        rosarioagro 17 juli 2015 06:59
        0
        Citaat: U-47
        Waarom, vraagt ​​men zich af, hebben de staten, die tot de top drie van olieproducenten behoren, een "reservebron"?

        nou, dit is een kwestie van politiek, bijvoorbeeld om de prijsstelling te beheersen
  34. Semenov
    Semenov 16 juli 2015 18:16
    +2
    U-47 Bravo! Een absoluut pluspunt! Maar je hoeft niet zo mercantiel te zijn en alles te reduceren tot geld en tijdelijk gewin. Als gevolg van de Krimoorlog verloor Rusland het recht op een vloot op de Zwarte Zee. Een paar jaar later, als gevolg van een politiek akkoord, verscheen de Zwarte Zeevloot weer. Politiek heeft vaak voorrang op economie, en politieke oorlogen en allianties vernietigen landen meer dan militaire overwinningen. Een voorbeeld voor onze ogen is Oekraïne. Je moet breder kijken, zoals Gorbatsjov zei, opstaan ​​​​van de bank ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 16 juli 2015 22:11
      0
      Citaat: Semenov
      en alles terugbrengen tot geld en tijdelijke winst

      ja, wat is het voordeel))) olieproductie wordt binnenkort onrendabel lachend lachend
      Citaat: Semenov
      Politiek heeft vaak voorrang op economie

      met name met betrekking tot olie) De staten dicteren prijzen met hun papieren futures, ongeacht de fysieke markt, balancerend tussen "Rusland straffen" en "hun eigen futures niet straffen". Het spijt me, misschien kan iemand me ervan overtuigen dat hun speculatie gebaseerd is op de "onveranderlijke wetten van de markt"? Bovendien is de oliemarkt, in tegenstelling tot dezelfde gasmarkt, mondiaal.
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 16 juli 2015 22:23
        +1
        Eh U-47 ... Wacht niet! Jullie zijn allemaal olie, gas ... Citaten, beoordelingen ... In Rusland is dit alles altijd niet gewaardeerd ... Afgaande op de jaarlijkse sancties en die doorgaan ... Dit is slecht voor je.. En voor Rusland is dat normaal. HET IS TIJD OM OP TE VOEREN..! am
        Iran hielp ons in de 41e, stromen kwamen naar ons toe ..
        1. U-47
          U-47 16 juli 2015 22:25
          -2
          Citaat: MIHALYCH1
          Eh U-47 ... Wacht niet! Jullie zijn allemaal olie, gas ... Citaten, beoordelingen ... In Rusland is dit alles altijd niet gewaardeerd ... Afgaande op de jaarlijkse sancties en die doorgaan ... Dit is slecht voor je.. En voor Rusland is dat normaal. HET IS TIJD OM OP TE VOEREN..! am


          waar gaat het over en waarom? Jij, sorry, Belomorina gevuld met wat?
        2. De opmerking is verwijderd.
  35. de kandidaat
    de kandidaat 16 juli 2015 19:13
    0
    Hier is een les - het land werd "geperst"
    "klauwen-tanden" geselecteerd
    Aan een haak hangen
    Jij bent de volgende bro
  36. Denimaks
    Denimaks 16 juli 2015 21:25
    -1
    Citaat: RuslanNN
    De nadelen van deze deal zijn aanzienlijk, om er maar een paar te noemen:
    1. De olieprijs zal zeker dalen, er is veel olie in Iran en die willen ze heel graag aan de buitenlandse markt leveren. Khan's programma, waar het onze reclame voor maakte - olie in ruil voor voedsel en goederen, d.w.z. voor olieruil met Iran.
    2. Wat zijn de productiekosten van Russische olie en Saoedische olie en het zal duidelijk worden wie hun marktaandeel zal verliezen.
    3. Iran is ook een van de leiders in de wereld op het gebied van aardgasreserves en het is mogelijk om een ​​pijpleiding vanuit Turkmenistan te rekken.

    Dat wil zeggen, we willen gewoon niet werken en hangen aan een grondstofnaald. En niet om grondstoffen te verkopen, maar aan jezelf te besteden? Breekt dit idee de hersenen?
    Citaat: RuslanNN
    Het wapenembargo is de komende 5 jaar niet opgeheven, we trekken conclusies.

    Wat als morgen WERELD over de hele wereld, en waar is de militaire industrie?
  37. oud26
    oud26 19 juli 2015 10:34
    +1
    Citaat van dzvero
    Ik heb begrepen dat de overeenkomst betrekking heeft op het verrijkingsprogramma. En wat gebeurt er met het reeds verrijkte uranium? Misschien is Iran achteruitgegaan omdat het al een uraniumbom heeft en over een paar dagen een test zal hebben?


    Wat betreft de bom, het is onwaarschijnlijk. Je moet niet alleen hebben "apparaat", maar ook testen, maar over verrijkt uranium ...

    De dynamiek van de groei van het aantal centrifuges in 2011-2013 gaf reden om aan te nemen dat tegen 2014-2016 (niemand kan met zekerheid zeggen) de hoeveelheid uranium verrijkt tot wapenkwaliteit in Iran voldoende zou kunnen zijn voor de productie TWEE munitie.

    Maar je begrijpt zelf dat twee munitie het probleem niet oplost. Het is niet de DVK, die naar een buurman kan happen voor een waarschuwing. Hier "naar buurman" duizend of twee kilometer en een conflict beginnen met een paar bommen is stom. Verpletter, dood als een mammoet.
    Waar gaat verrijkt uranium naartoe? Er zijn twee uitgangen.

    1. Volg hetzelfde pad als het Gore-Chernomyrdin-programma, d.w.z. "verdun" het uranium tot het niveau dat in de reactor wordt gebruikt.

    2. "Verander" uranium. Dat was enkele jaren geleden ook de bedoeling tijdens de onderhandelingen. Iran draagt ​​bijvoorbeeld Rusland voorwaardelijk 150 kg wapengeschikt uranium over en ontvangt hiervoor 150 ton uranium voor reactoren (de cijfers zijn erg arbitrair, begrijp je)