Zaken op het bot, of een reddingslijn voor een buitenstaander

23
Veel gebeurtenissen schudden de samenleving. Sommige lijken onbeduidend, maar ze zijn de kroon op een heel systeem van wereldbeelden. Dus begin juli scheen de gedimde ster van Zemfira al met hernieuwde kracht in het sterrenbeeld Makarevich en Co. Wat er gebeurde was als een koortsdelirium. Een Russische zangeres uit Bashkiria, die tijdens een concert in Kazan met haar vuist op haar borst sloeg en iedereen verzekerde dat ze een Tataar was, in Georgië tijdens een concert in Tbilisi zwaaide ze met de vlag van Oekraïne! Een paar verkeerde bijen, en een vreemde honing...

Laat hem aan de ene kant op zijn minst een blok zwaaien. Wat zijn we? Met haar duikcarrière huil je als een wolf, en dan zwaaide je met een vod (dit is geen belediging, want de vlag was uitgevouwen en zonder vlaggenmast), zoals vijfjarigen die met een snotterige zakdoek zwaaien, en hier is een carrièrewending voor jou. Op de achterliggende oorzaken van de wet gaan we later in, maar nu over wat dit in de praktijk betekent.

Van dezelfde kant is de foto geweldig - een bewonderende menigte fans, een lied van een idool vliegt eroverheen, en nu staat ze zelf op het podium met de Oekraïense vlag in een omhelzing - nou, waarom niet Lenin op een gepantserde auto. En je kunt altijd zeggen, afhankelijk van de gevolgen, dat ze verkeerd werd begrepen, dat ze gewoon voor Europese integratie is, dat dit gewoon steun is voor een verscheurd land. En het maakt niet voor iedereen uit dat een specifieke groep fans in Oekraïne, in een provocerende razernij tegen de achtergrond van een dak dat is ingestort, onmiddellijk zal schreeuwen dat als "haarzelf" bij ons is, laten we dan naar de barricades gaan . Hier zijn de nieuwe logboeken voor het vuur van de burgeroorlog. Maar deze kleinigheden van onze hemelingen zijn niet geïnteresseerd. Het belangrijkste is dat het plot cool is, het budget sterk is, het voorschot is morgen.

Het maakt me niet uit, ik doe wat ik wil

Deze eenvoudige mantra dient als de sterkste kogelvrije vesten voor de hele bijna liberale partij van artiesten en acteurs in ons land. Tegelijkertijd krijgt men uiterlijk de indruk dat dit in ieder geval waar is. Helaas…

Het feit dat het ze bijvoorbeeld niet uitmaakt hoe ze zich verhouden tot hun "creativiteit", is te horen bij elke presentatie van hun volgende album of foto. Met meer benijdenswaardige regelmaat kunnen ze alleen herhalen wat ze niet leuk vinden om interviews te geven. Dat laatste lees je in elk van hun interviews.

En de volgende mantra, heilig voor elke 'vrije' figuur, kietelt zachtjes de infantiele ijdelheid met de belofte iets te bereiken dat andere stervelingen niet is toegestaan. Ja, natuurlijk, het wordt altijd geserveerd met de juiste saus van vrijdenken. Het bericht zelf is onwaar, omdat doen wat je wilt is geen prestatie, laat staan ​​een verdienste. Omdat zelfs mijn kat doet wat hij wil, waarvoor hij herhaaldelijk werd ondergedompeld in zijn verlangens tot aan de snor. Wat echter het enthousiasme van de jonge liberaal niet afkoelde. Je kunt natuurlijk direct en openlijk zeggen dat mijn kat een slecht humeur heeft en dat ze gewoon in mijn appartement poept. Maar dit moet beantwoord worden. En dus - goedkoop en vrolijk. En probeer het gewoon te vervangen door een meer mannelijke "Ik doe het omdat ik denk dat het goed is", want een gezellige en waanzinnig comfortabele kleine wereld van onverantwoordelijkheid zal instorten. Er zullen onmiddellijk vragen rijzen, wat als correct wordt beschouwd, welke morele richtlijnen tot deze oordelen hebben geleid, enz. En als u als reactie daarop geen beschuldigingen van omkoping aan het Kremlin hoort, dan zult u hoogstwaarschijnlijk het geknetter van de denkmatrix horen.

Conjunctuur - de vaarweg van het leven zonder geheimen

Als reactie op beschuldigingen van de opportunistische aard van hun idool pareren de fans van Makarevich bijvoorbeeld vaak buitengewoon redelijk en verrassend adequaat. Bewijst zijn moderne standpunt over Oekraïne, net als dat van Zemfira, niet dat hij vasthoudt aan principes en moed? Sorry, maar wat riskeren ze? Lopen ze het risico het doelwit te worden van een liberaal publiek dat gewend is om in koor te huilen? Nee. Lopen ze het risico concertwinsten mis te lopen? Nee. Omdat een concert bijwonen, geen politieke bijeenkomst. En als een violist in plaats van een concert vanaf het podium begint uit te zenden over de opstand in Zuid-Soedan, is het niet aan de orde om te klagen over het gebrek aan publiek. Maar is het nog steeds een risico? Nee.

Alleen deze positie is een geschenk voor vervagende artiesten. Zemfira zou met geen van haar lompe concerttrucs zo'n gratis PR hebben kunnen bereiken, geen pollepel en geen witte haai zou Makarevich hebben geholpen om de top van de meest besproken mensen te bereiken, zelfs als de haai de zangeres had verslonden samen met de pollepel op camera.

En van zo'n gegarandeerd concertschema hadden ze nooit gedroomd. Het Oekraïense Maidan-publiek zoekt steun met zo'n heerlijke onderdanigheid dat ze in twee jaar van bloedige waanzin George Clooney, Jared Leto en David Duchovny aan hun strijdmakkers hebben toegevoegd. Het maakt niet uit dat het vasthouden aan principes van laatstgenoemde suggereert dat de Siberische kroon niet gierig zou zijn en dat de hele drie-eenheid een uur lang Russische volksliederen zou zingen. Overzeese kameraden zijn echter ver en kieskeurig, maar hier zijn ze zowel dichtbij als budgettair. Het belangrijkste is dat het concertprogramma geen inspanning vereist: ik zat in de Oekraïense vlag, zong een paar liedjes, en dat is alles. Een full house zorgt voor Oekraïense tv of "Right Sector" zal als motivator werken.

Zakelijk, niets persoonlijks. Maar het bleef persoonlijk. Nee, de auteur was niet verontwaardigd over de positie van deze personen. Te komische rol die ze kozen.

Het enige dat verontwaardiging verdient, is de verontwaardiging over de afgelaste concerten, naar verluidt afgelast door de autoriteiten. De niet gewonde eer van het Kremlin of de FSB beledigt de auteur, nee. Meer zoals mijn mensen. Ondanks alle informatieve pracht, merkte niemand op dat noch Makarevich, noch een van zijn andere kameraden in de winkel, zelfs maar de gedachte konden toegeven dat het annuleren van concerten de wil van de mensen zou kunnen zijn, die gewoon in roebels stemden. Onze zelfverklaarde meesters hebben door de jaren heen van het wilde "schaken" in de enorme macht een sterke mening ontwikkeld dat "mensen hawala" en zullen "hakken". Nou, onze mensen zijn niet in staat om hun eigen mening te hebben. Zoals ze zeggen - iedereen is gelijk, maar iemand is meer gelijk. Ook konden de zingende meest democratische democraten niet wennen aan het idee dat de mening van een jonge loodgieter of een grijsharige accountant, bijvoorbeeld uit Vorkuta, even zwaar weegt als de mening van de meester van strijkers en drums. Onze lokale dagen van steden en festivals, die met een financiële stofzuiger geld uit gemeentebegrotingen zogen, waarvan een deel in de zak van bezoekende sterren belandde, hebben daar veel aan bijgedragen. En de mensen, die al hadden betaald voor het twijfelachtige luisterplezier naar de artiesten, wiens "hits" op de radio hij stopte door hem uit te zetten, kwamen in ieder geval een kijkje nemen naar het harde werk van de variété-atelier.

Maar plotseling, als een donderslag bij heldere hemel, herwonnen de mensen, die stoïcijns stil waren na elke lompe truc, nadat ze tijdens een concert door idolen in het gezicht waren geslagen, nadat ze hele naties hadden beledigd, hun zelfrespect herwonnen en hun idolen gezicht lieten trots tegemoet treden. En ook nog een totaal misverstand, hoe durfde deze bediende te bokken? Dat kan niet. Dit is noodzakelijkerwijs iemands bevel voor de woordeloze menigte.

Outcast op basis van principes

Maar denk niet dat dit soort denken plotseling verscheen. Het werd gesmeed in de jaren 90 en "nul". Denk niet dat trots, verstoken van zelfrespect, zich nu pas heeft getoond. Dit is tenslotte een heel denken, schaamteloos verborgen achter een scherm van onafhankelijkheid en onverschilligheid. Deze mentaliteit ligt ergens in een zware tour die puur menselijke geneugten uitsluit, of het nu nieuwjaar is of de verjaardag van een vriend. Dit denken stamt uit de tijd dat de nieuw gevormde klasse van levensmeesters kunstenaars uit Moskou bijna per pakketpost uitschreef. En de zingende nachtegalen vlogen weg voor de verjaardagen van schoonmoeders en naamdagen van zonen, naar sauna's en tavernes, voor mooie minnaressen, minnaars van minnaars, minnaars van minnaars van minnaars, enzovoort, enzovoort. Het najagen van vergoedingen en beoordelingen door gokken is in wezen een toegangsbewijs voor de feestwereld geworden. En omgekeerd werden degenen die zich aan principes hielden, of, God verhoede, deze postulaten ontkenden, onmiddellijk het voorwerp van platte grappen.

En we hebben het niet over Porechenkov met zijn beruchte kogelvrije vest met het opschrift "pers". Hoewel het eisen van een ander vest van de militie in hun benarde situatie hetzelfde is als ruzie maken over het gebrek aan verse krabben in het belegerde Leningrad. En zelfs niet over Kobzon, over wiens pruik alles en iedereen liep met markthumor.

We hebben het over een andere even slimme figuur, die vanwege het gebied van zijn activiteit oneindig ver verwijderd was van de feestomgeving. En daarom toonde ze in contrast de dubbelhartigheid en hypocrisie van dat denken, wat leidde tot bekende gevolgen. Ik heb het over Grigory Yakovlevich Perelman, de uitstekende Russische wiskundige die het vermoeden van Poincaré bewees. Ironisch genoeg werd het bescheiden genie echter, hoewel nogal volgens de popregelmatigheid van de bijna-bohemien, beroemd, niet door het wiskundige probleem van de eeuw op te lossen, maar door alle prijzen van de wiskundige gemeenschap die voordelen beloven, te weigeren. Die dan gewoon hun handen niet warmden aan de principiële daad van een wetenschapper. Beginnend met derderangs parodieshows, eindigend met het licht van de liberale pers, Masha Gessen, die met haar onvolledige opleiding als architect een heel boek wist te krabbelen over het leven van de leidende wetenschapper van onze tijd. Het boek is echter gebaseerd op de memoires van Perelmans collega's en docenten, daarom hoefde het alleen maar te worden bewerkt en Masha heeft een redactionele gave in haar genen. Volgens open gegevens van het World Wide Web werkte de grootmoeder van de vrijheidslievende persster als censor in de MGB.

Perelman bleek een te onbegrijpelijk en onverteerbaar figuur. De roddelbladen, ziedend van grafomanie, waren zwartgallig vanwege de onwil van de wetenschapper om met humus te werken voor hun strips. Een deel van Bohemen, dat voor een lange roebel, d.w.z. dollar, bereid waren om met dezelfde ijver bruiloften en herdenkingen te houden, een tand geslepen op een wetenschapper voor het weigeren van een miljoen dollar van het Amerikaanse Clay Institute. Perelman, met al zijn ascetische levensstijl met een voorliefde voor melk en broodjes, was als een doorn in het oog voor slimme burgers die hun vijfde punt op de Britse vlag verscheurden in een onstuimige jacht op inkomsten. Welnu, de ethische principes van Perelman pasten niet in een smal kader.

Wat betreft het lot van Makarevich of Zemfira en anderen, hun lot belooft hen niets tragisch, omdat. commerciële psychologie is verrassend universeel. Ofwel keren de heren terug naar de bedrijfstour, ofwel zetten ze zoals gewoonlijk een afgezaagde plaat op over misinterpretatie, ofwel wordt het gedragspatroon helemaal klassiek op Filatovs manier:

Ik erken mijn schuld.
meer. Rang. Diepte.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    17 juli 2015 06:21
    Ik ben het eens met de auteur! Een aanzienlijk deel van onze "artiesten" zijn in feite slechts hansworsten, wat ze voortdurend bewijzen door hun acties. Geen van de echt groten stond zichzelf een afwijzende houding tegenover hun luisteraars en kijkers toe!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      17 juli 2015 13:04
      Ik herinner me hoe het (het geslacht is niet bepaald) zong in de onderdoorgang bij de Centrale Markt in Oefa. Dat stopt als ze je naar huis laten gaan
    3. De opmerking is verwijderd.
  2. + 16
    17 juli 2015 06:43
    Alleen deze positie is een geschenk voor vervagende artiesten. Zemfira zou met geen van haar lompe concerttrucs zo'n gratis PR hebben kunnen bereiken, geen pollepel en geen witte haai zou Makarevich hebben geholpen om de top van de meest besproken mensen te bereiken, zelfs als de haai de zangeres had verslonden samen met de pollepel op camera.
    dus stop met "PR" ze, dat wil zeggen, vermelden! wat voor alweer een artikel over "DIT" ??? te vragen
    1. 0
      17 juli 2015 11:01
      Citaat: Andrey Yurievich
      dus stop met "PR" ze, dat wil zeggen, vermelden! wat voor alweer een artikel over "DIT" ??? te vragen

      ...Tranen zonder reden..Argumenten om niets..Het was als gisteren...!! zekeren Ik heb het gevoel dat de wind uit het westen onze afvalaristocratie promoot. voor de gek houden
  3. + 28
    17 juli 2015 07:13
    Ik zou absoluut op de drumpositie zijn En Makar, en Zemfira, en Arbenina, en andere hypocrieten, als ze rustig zouden huilen (zoals Akhedzhakova) en berouw zouden hebben. Maar Makar, Bilzho, Shenderovich en anderen nemen een actieve positie in en stoppen niet bij directe beledigingen. Wat is gisteren de première van Makar met een vergelijking van vroegere vrienden met wormen. Ja, en daarvoor was hij niet verlegen. Bilzho, als psychiater van opleiding, vergeleek het land rechtstreeks met een gekkenhuis, waar 14 (of hoeveel er waren) procent van normaal, d.w.z. artsen, en de rest van de bevolking - patiënten.
    Ik herhaal - ik heb dezelfde houding ten opzichte van de liberale bijeenkomst als ten opzichte van de pederastische massa: ga in je clubs zitten, "bedrieg" met elkaar, als je wilt en wilt, maar je hoeft niet met slogans over straat te lopen , rekruteer niet agressief supporters voor jezelf. Wie wil - hij komt naar je hol. Maar het is niet nodig om onder mijn ramen te lopen en te schreeuwen, met rubberen leden en regenboogvlaggen te zwaaien. Het kan slecht en pijnlijk aflopen.
    Het is hetzelfde met "bohemiens" - ik ga niet naar hun concerten, en dit is mijn maatschappelijke positie, terwijl ik stil ben. Als deze jongens luid schreeuwen en actief fragiele geesten in hun gelederen lokken, zal het slecht en pijnlijk aflopen.
    1. +4
      17 juli 2015 07:42
      Citaat van: inkass_98
      stelde het land gelijk aan een gekkenhuis, waar 14 (of hoeveel waren er) procent van normaal, d.w.z. dokters,

      Waarin verschilt een arts in een psychiatrisch ziekenhuis van een patiënt in dat ziekenhuis? Antwoord: de dokter heeft een sleutel van de deur. Dus Bilzho zelf moet worden gecontroleerd op gezond verstand!
      1. +5
        17 juli 2015 20:16
        Citaat van: sso-250659
        Waarin verschilt een arts in een psychiatrisch ziekenhuis van een patiënt in dat ziekenhuis? Antwoord: de dokter heeft een sleutel van de deur. Dus Bilzho zelf moet worden gecontroleerd op gezond verstand!
    2. dmb
      +1
      17 juli 2015 09:15
      Bij de liberale partij is alles duidelijk. En wat is uw houding ten opzichte van de "patriottische" bijeenkomst. Pardon, het feest, het is het feest. Overtuigingen en idealen (in de universeel menselijke zin) ruiken daar niet. Voor voorbeelden hoef je niet ver te zoeken. De recente verjaardag in het NG-kantoor heeft de liberale Venediktov en de "patriottische" Leontiev en Peskov in hun gelederen verzameld. Het is waar dat enkele van de knapste koppen van de site, met bliksemflitsen in hun hoofd, het idee uitten dat dit "onze verkenners" waren in hun kwaadaardige kamp, ​​maar persoonlijk verwart deze versie me een beetje. Op de een of andere manier lijken ze niet erg op Stirlitz.
  4. +3
    17 juli 2015 07:19
    De met sterren gestreepte vader Carlo Pinocchio sneed het af, en nu lijden we, omdat de klootzakken de hele tijd naar boven komen en rondhangen als een specifieke substantie, het lijkt een beetje, maar het is al walgelijk om het water in te gaan. Tegen zo'n Pinocchio is er maar één behandeling, het zuiveren van het vuur van de afwezigheid van "vijf goud" en jamon, geschilderd op een oud canvas
    1. +1
      17 juli 2015 08:45
      Wat is daar zo geweldig aan? Politiek is in principe dezelfde showbusiness.
  5. +4
    17 juli 2015 07:30
    zijn dit sterren? de sterren bleven in het tijdperk van Utyosov, en dit zijn goedkope dingen!
  6. +4
    17 juli 2015 07:35
    De beste manier om ze tegen te gaan, is ze te verbannen. Teveel aandacht voor onze beau monde. Ik stopte met tv kijken, anders begon het de indruk te wekken dat er alleen maar clowns en talkshows in het land waren.
    1. +4
      17 juli 2015 08:46
      "... er zijn alleen clowns en talkshows in het land" +100!
  7. +6
    17 juli 2015 07:40
    Wat voor politieke overtuigingen zijn er. Het zou tijd zijn voor haar om te beslissen welk geslacht ze zichzelf beschouwt. lachend

    1. +5
      17 juli 2015 08:47
      Olieverfschilderij - "De gevallen dronkaard komt 's ochtends uit de vuilnisbak"
    2. +1
      17 juli 2015 13:17
      Verschrikkelijk als de dood. Zwarte lijkwade, vlecht en make-up is niet nodig)
  8. +9
    17 juli 2015 07:43
    Ik schreef, ik en ook anderen schrijven niet meer over hen, vergeet ze, er zijn toch normale mensen.
    1. 0
      17 juli 2015 10:18
      ... Vergeet ze, want er zijn normale mensen.

      Nou, ze schreven over Perelman! goed En over "hen" dus - voor contrast. Niemand heeft de trainingsmethode door "contrasterende vergelijking" nog geannuleerd, en qua efficiëntie heeft het gewoon geen gelijke! hi
  9. 0
    17 juli 2015 09:50
    Ja, maak voor jezelf een "stoplijst" van deze personages, laat ze voor anderen zingen ... Ze zingen tenminste, maar niet voor ons ...
  10. +1
    17 juli 2015 10:41
    er was zo'n tijdschrift in de jaren 20. Het heette hersenverdunning.Ze publiceerden ook zoiets was creatieve mensen..en biljo in dit team is geen toeval..waar anders vind je dergelijk materiaal voor wetenschappelijk werk..dit is een opslagplaats van maniakfobieën en andere scherpe bochten.
  11. +1
    17 juli 2015 11:09
    Uitstekend materiaal, dat zeker... Laatst schreef Makarevich nog een nummer over wormen. Ik heb sterk het gevoel dat hij gewoon ziek is. Artsen stellen een diagnose. Alles op zijn tijd.
  12. +2
    17 juli 2015 11:11
    Er was eens een bericht over dit onderwerp in LiveJournal genaamd "Philosophical Titanic" (gegoogled). Het recept voor hoe om te gaan met dergelijke sterren is duidelijk uit de naam :)
  13. +1
    17 juli 2015 12:56
    Je kunt het volk 40 jaar in de woestijn leiden, en het zal Mozes zijn, die zijn volk corrigeert door de zwakken uit te roeien en de jongeren op te leiden.

    En je kunt 40 jaar lang in een microfoon blaten, terwijl je tegelijkertijd andere mensen, of, eenvoudiger, de menigte leert in culinaire zaken, en je zult Makar zijn, alle 40 jaar buigend onder de veranderende wereld, ongeacht in welke richting deze veranderlijke wereld verandert. Toegegeven, met hun liedjes, niet geleend.

    En het is absoluut verrassend dat Zemfira, zo blijkt, iets te zeggen heeft uit andermans woorden, om aan te trekken, zichzelf in te pakken of te zingen over de Donbass. Dit betekent dat voor iemand in ons land dit molecuul een creatief ideaal is, dat nog benaderd en betaald moet worden om de Ukronazi's te steunen.

    Het is tijd voor het Russische volk om dergelijke figuren onafhankelijk te begrijpen en in staat te zijn hun rotte zielen te doorzien, en hen niet met geld te ondersteunen bij concerten.
  14. +2
    17 juli 2015 13:16
    Prachtige presentatiestijl: subtiel, ironisch en matig sarcastisch) Plus.
  15. +1
    17 juli 2015 14:01
    Het is absurd dat de helden van het artikel precies dat doen, er wordt over hen gepraat, er wordt over hen geschreven. En het maakt ze niet uit wat. Dit artikel is, net als vele andere, hun kleine "overwinning". En volgens hun daden zou stilte hun beloning zijn.
  16. +2
    17 juli 2015 16:43
    Ik zal herhalen wat eerder in VO is geschreven.

    Na de verschrikkelijke terroristische aanslag in Beslan in 2004 controleerde de Komsomolskaya Pravda onze "sterren" am voor luizen. Correspondenten belden en boden aan om deel te nemen aan een concert ten gunste van de slachtoffers, en waarschuwden voor enig gevaar en dat ze het blijkbaar op hun eigen geld zouden moeten hebben. Ze stemden toe, en onvoorwaardelijk, en beloofden onmiddellijk dat ze alles zouden annuleren en ermee instemden verliezen te lijden, alleen:
    ANGELICA VARUM,
    LEONID AGUTIN.
    De rest kon niet voor niets: diarree bij een geliefde kat en oma; dringende operatie om een ​​puistje op de linkerbil en andere objectiviteit te verwijderen.

    Dit zijn de taarten triest .
  17. +1
    17 juli 2015 16:48
    Zou gestraft moeten worden. Bijvoorbeeld het burgerschap ontnemen. Laat hem naar de kaklams gaan en zich samen met de Makar in hun vlaggen wikkelen. En als er geen instructies waren om haar concerten te verbieden, scrollend op tv en radio, waren er nog geen schijfopnamen. dan zouden de "organen" (het is duidelijk dat het stil is) het moeten geven. We hebben geen corrupte meisjes nodig.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"