In Serpukhov demonstreerden ze het Stuntman-complex, "in staat" om brandstofcomponenten uit de lucht te halen

129
In Serpukhov werd tijdens de oefeningen van de Militaire Academie van de Strategische Rakettroepen een uniek mobiel complex "Stuntman" gepresenteerd, dat lange tijd als "geheim" werd geclassificeerd. De uitrusting van het complex maakt het mogelijk om componenten van raketbrandstof uit de lucht te halen, meldt Rossiyskaya Gazeta onder verwijzing naar de adjunct-directeur van vzw Geliymash Yuri Dmitriev.

In Serpukhov demonstreerden ze het Stuntman-complex, "in staat" om brandstofcomponenten uit de lucht te halen


Volgens Dmitriev "kan het complex overal in het land opereren en heeft het niets anders nodig dan atmosferische lucht om componenten voor raketbrandstof te produceren." Zijn werk is "gebaseerd op de methode om lucht in te vriezen en te scheiden in zijn componenten."

Het Stuntman-complex bestaat uit 4 KamAZ-trucks, die "technologische, compressor- en hulpinstallaties zijn, evenals een dieselcentrale", aldus de bron.

"Het complex maakt het mogelijk om zuurstof, stikstof, lucht in vloeibare en gasvormige vorm te verkrijgen onder een druk tot 400 atmosfeer", legt Dmitriev uit.

Hij merkte op dat "Kaskader" componenten kan extraheren voor zowel strategische rakettroepen als de luchtmacht, daarnaast kan het complex worden gebruikt op moeilijk bereikbare plaatsen voor medische, agrarische behoeften, maar ook in noodsituaties.

Dmitriev voegde eraan toe dat het complex al staatstests heeft doorstaan ​​en dat het bedrijf van plan is om volgend jaar met de serieproductie te beginnen.
  • sdelanounas.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

129 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    16 juli 2015 13:08
    Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie. Bravo voor onze wetenschappers en defensiewerkers!
    1. + 37
      16 juli 2015 13:14
      Citaat van morfog
      Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie. Bravo voor onze wetenschappers en defensiewerkers!

      Zij kwamen als eersten op het idee om zuurstof, stikstof en lucht direct uit de atmosfeer te halen!! lachend
      Hoewel als de compressor oud is, de naam zichzelf rechtvaardigt.
      1. + 30
        16 juli 2015 13:23
        Natuurlijk, complexe en dure technologie, en in kleine hoeveelheden! Maar degene die een eenvoudige manier bedenkt om water om te zetten in waterstof en zuurstof, zal onmiddellijk worden belaagd door olie- en gasmagnaten (hoewel ze al hebben geprobeerd dergelijke uitvindingen te promoten, maar ...)
        1. + 23
          16 juli 2015 13:27
          De eerste fabriek voor het vloeibaar maken van lucht in Rusland werd in 1938 ontwikkeld door academicus P.L. Kapitsa. In Rusland worden al lang mobiele cryogene stations voor de scheiding van vloeibare lucht in stikstof, zuurstof en andere verwante gassen geproduceerd. Vloeibare zuurstof is het oxidatiemiddel voor civiele raketbrandstof. Deze civiele versies werden gecombineerd en kregen een enkele mobiele installatie van 4 Kamaz-vrachtwagens. Bijvoorbeeld een cryogene installatie voor de productie van stikstof TGA - 5/101 C95

          En dit is de zuurstofmodule AKS-15
          1. 0
            18 juli 2015 23:59
            Net voor het eerst op het Kamaz-chassis.
        2. + 18
          16 juli 2015 13:50
          Deze technologie is sinds de tijd van de USSR aanwezig in de Russische strijdkrachten.
          Installaties die zuurstof, stikstof en helium ontvangen, zijn op het KRAZ-chassis gemonteerd.
          En daar is niets geheim en kan dat ook niet zijn.
          Waarschijnlijk heeft de auteur iets niet afgemaakt, of 'niet in het onderwerp'.

          Er bestaan ​​installaties voor de ontleding van water in zuurstof en waterstof en hun efficiëntie is acceptabel voor gebruik in verbrandingsmotoren.
          Het probleem ligt echter ergens anders: gasopslag.
          De bewaartemperatuur van vloeibare waterstof ligt dicht bij het absolute nulpunt.
          En de tanks om het op te slaan moeten zwaar zijn - anders een explosie.
          En waterstof werkt in de verbrandingsmotor volgens een ander algoritme, geoxideerd door atmosferische zuurstof.
          Daar zitten de problemen, niet waar je zei.
          1. + 11
            17 juli 2015 01:16
            Citaat uit demo
            Het probleem ligt echter ergens anders: gasopslag.

            dit is geen probleem, containers voor opslag en transport worden op dezelfde plek op het bedrijf gemonteerd.
            Het probleem is anders... de algemeen directeur van de onderneming wordt onderzocht, en de onderneming zelf is herhaaldelijk het doelwit geweest van pogingen tot inbeslagnames door overvallers. De reden hiervoor is de aarde. De onderneming bevindt zich aan de oever van de rivier de Moskva, waar volgens het plan de federale snelweg zou moeten passeren. ZIL wordt al opgesplitst in elite wooncomplexen, daarna is het onze beurt - NPO Geliymash ....
        3. +4
          16 juli 2015 14:01
          Als iemand een eenvoudige en goedkope manier uitvindt om water af te breken, zal er een revolutie zijn in de wetenschappelijke en technologische revolutie .., maar .., de uitvinder heeft een grote kans om het octrooibureau niet te "bereiken ...)))
          1. 0
            19 juli 2015 00:04
            Deze methode is al lang uitgevonden door een vakman in de USSR, maar nu is het lot van deze uitvinding onbekend. En dus werkten de Zhiguli van deze ambachtsman op het water, van kinds af aan herinner ik me een nieuwsbericht op het centrale kanaal, zo'n parasiet werd immers uit elke plas getankt.
            1. 0
              19 juli 2015 11:12
              Ik herinner . Het was Bakaev die de machine creëerde. Maar hij vertrouwde ook op een reeks oplossingen die door anderen waren ontdekt. Er is een heel sterrenstelsel van. En hij creëerde eigenlijk de eerste algoritmen voor het echte proces van waterafbraak. Laat me iedereen herinneren aan de bekende grondslagen van een dergelijk proces - dit is de katalytische ontleding van "water" op een "heet strijkijzer". Daarom is het altijd grappig om te luisteren naar de tegenstanders van onze uitvinding. We hebben ook de principes van downscaling van het WATER-molecuul, maar niet op heet ijzer of nikkel, zoals in Rossi, maar op een andere reactie, veel efficiënter dan deze. Tegelijkertijd heeft overdruk in ons land de vorm van toepassing als reactieve kracht. Daarom hebben we een turbine gecombineerd met een reactor en voortstuwing. Maar dit is verre van het begrip van degenen die denken. dat mensen leven op aarde scheppen
        4. +3
          16 juli 2015 14:11
          je hoeft alleen maar, naast een eenvoudige manier om water af te breken, een manier te vinden om dit water te vernieuwen, anders hoe het in één beroemde film zal uitpakken - al het water zal worden overgebracht in een lutz lol
          1. +2
            16 juli 2015 14:20
            Je kunt je geen zorgen maken! Water is als het ware een afgeleide van die omstandigheden in de nabije aarde, waaronder de transformatieve fasetransformatie ervan mogelijk is. Dat wil zeggen, het vormt een atmosfeer en een levensvormende omgeving, maar het is ook een afgeleide van veranderingen in deze omgeving. En dat alleen binnen de grenzen van die omstandigheden op de planeet die daarbij passen.
          2. -2
            16 juli 2015 15:21
            Citaat van ASDik37
            je hoeft alleen maar, naast een eenvoudige manier om water af te breken, een manier te vinden om dit water te vernieuwen, anders hoe het in één beroemde film zal uitpakken - al het water zal worden overgebracht in een lutz

            Amerikanen gebruiken hun uitvinding al lang - water in tabletten, voor militaire expedities in de woestijnen. Gooi een tablet in een emmer water en je bent klaar om te gaan! lachend
            1. +5
              16 juli 2015 21:26
              Citaat: schurk
              Amerikanen gebruiken hun uitvinding al lang - water in tabletten, voor militaire expedities in de woestijnen. Gooi een tablet in een emmer water en je bent klaar om te gaan!

              Als je schrijft over het desinfecteren van een emmer water met een tablet, dan werden deze tabletten al in de jaren 60 in het leger in de USSR gebruikt. Er is hier niets nieuws.
              1. +3
                17 juli 2015 22:16
                Citaat: Alexey_K
                Als je schrijft over het desinfecteren van een emmer water met een tablet, dan werden deze tabletten al in de jaren 60 in het leger in de USSR gebruikt. Er is hier niets nieuws.

                Beste Alexey_K! Ik zag deze pillen (en niet alleen) terwijl ik diende in de gelederen van de SA, ik diende in de reddingsbrigade. Je nam wat ik schreef te letterlijk. Ik heb zojuist in mijn commentaar een anekdote van dertig jaar geleden weergegeven. Wees gezond! hi
              2. 0
                19 juli 2015 00:11
                Absoluut gelijk. Een paar hele rare opmerkingen.
          3. 0
            16 juli 2015 15:39
            Citaat van ASDik37
            een manier om dit water te vernieuwen,

            2H2 + O2 (oxidatie van waterstof met zuurstof: verbranding met energieafgifte) \u2d 2 X HXNUMXO kan niet eenvoudiger



            brandstofcel
          4. + 16
            16 juli 2015 16:38
            Ik ben bang om te vragen wat er wordt gevormd tijdens de verbranding van waterstof? Waarschijnlijk CO2 of iets anders?
            Verdomme.... WATER VOOR JE BENEN!!! ZWART WATER ... WORDT VERKREGEN DOOR VERBRANDING VAN WATERSTOF ... Slachtoffers van het Unified State Examen zijn moeder ....
            1. +1
              16 juli 2015 17:36
              Maar omwille van de objectiviteit is alles veel gecompliceerder. Het hangt allemaal af van welk analyseniveau we tevreden zijn met de antwoorden.
            2. 0
              19 juli 2015 00:15
              Bedankt voor het uitspreken. En dan ben ik bijna volwassen geworden tot godslastering.
          5. 0
            18 juli 2015 12:15
            ASDik37 ZO 16 juli 2015 14:11 ↑

            je hoeft alleen maar, naast een eenvoudige manier om water af te breken, een manier te vinden om dit water te vernieuwen, anders hoe het in één beroemde film zal uitpakken - al het water zal worden overgebracht in een lutz


            ASDik37 SU Bij de verbranding van waterstof ontstaat water.
            1. 0
              18 juli 2015 12:23
              op de een of andere manier merkt iedereen het niet in het medium waarin waterstof wordt verbrand. En op de een of andere manier vergat iedereen wat katalytische verbranding is.
        5. +3
          16 juli 2015 16:33
          Vreemd, maar de elektrolyse van water met ontleding in waterstof en zuurstof is al lang bekend. Goedkopere vergaande vryatli.
        6. +1
          18 juli 2015 02:31
          Als ze het bedenken, zullen veel mensen het bedenken, in verschillende landen zullen ze niet iedereen vermoorden. Als er nog steeds geen is, dan zijn er geen echt werkende uitvindingen, dan zijn iemands pogingen om iets te promoten een fictie.
        7. 0
          18 juli 2015 23:57
          Ze crashen niet. Je kunt God niet bereiken. lachend
      2. +2
        16 juli 2015 14:47
        Er is hier niets bijzonder ingewikkeld. Ik heb twee stikstofstations aan het werk die stikstof uit de lucht halen. Stations zijn klein en over het algemeen goedkoop. Een ander ding is dat hier mobiele stations en de mate van stikstofzuiverheid en betrouwbaarheid van de apparatuur veel hoger zijn. Ja, en het is mogelijk om gassen in elke aggregatietoestand te verkrijgen.
      3. +1
        16 juli 2015 15:34
        Citaat: lelikas
        Zij kwamen als eersten op het idee om zuurstof, stikstof en lucht direct uit de atmosfeer te halen!!

        1. Zuurstof wordt op deze manier geproduceerd, waarschijnlijk al 150 jaar (toen thermodynamische cycli verschenen)

        Zuurstoffabriek - een apparaat voor de productie van zuurstof door het te scheiden van andere componenten van de lucht. Zijn werk is gebaseerd op verschillende principes: fysische adsorptie (korte cyclus (PSA) en vacuüm korte cyclus (VKSA)), membraan- en cryogene scheiding.
        2. Stikstof is hetzelfde (nu is het vooral adsorptie)
        Voorheen: een cryogene methode van destillatie bij lage temperatuur op basis van het verschil in kookpunten van de luchtcomponenten en het verschil in de samenstelling van vloeistof- en dampmengsels in evenwicht.
        3. "Lucht" is de ATMOSFEER (planeet Aarde, op Jupiter is er nog een "lucht")
        Het wordt "gedolven voor de hele geschiedenis van het leven op aarde (miljarden jaren), we ademen ... wenk
        1. 0
          16 juli 2015 16:15
          Citaat van opus
          "Lucht" is de ATMOSFEER (de planeet Aarde, op Jupiter is er nog een "lucht")
          Het wordt "gedolven voor de hele geschiedenis van het leven op aarde (miljarden jaren), we ademen ...

          Vreemd dat dit uitgelegd moet worden. te vragen
          En, des te meer, het is niet duidelijk waarom Gridasych zo hard min is?
          1. 0
            16 juli 2015 16:23
            Citaat: Vasek
            waarom is Gridasy zo hard min?

            Ik weet het niet zeker.
            ========
            Over het algemeen is de term "lucht" alleen van toepassing op de atmosfeer van de aarde.
          2. +1
            16 juli 2015 16:24
            Dank je! En dan zou ik er geen aandacht aan besteden. Er verscheen gewoon een soort verzet tegen mij. Ik zeg niets onnatuurlijks.
      4. 0
        19 juli 2015 00:24
        Hier, hier... knowhow moeder... De vreemde naam "Stuntman" baart mij bijvoorbeeld ook zorgen. Is het dat elke keer dat je dit complex aanzet, je niet weet hoe het experiment zal eindigen ??? lachend
    2. + 15
      16 juli 2015 13:20
      Wat is dit voor fantasie, wat zijn jullie mensen????
      In de industrie worden vloeibare zuurstof en stikstof op precies dezelfde manier verkregen, maar hier stond alleen de installatie op wielen.
      Het complex maakt het mogelijk om zuurstof, stikstof, lucht in vloeibare en gasvormige vorm te verkrijgen onder een druk tot 400 atmosfeer
      dat is alles, als deze installatie bijvoorbeeld kerosine of hydrazine uit de lucht zou kunnen halen, dan zou het geen sciencefiction zijn, maar de ineenstorting van de hele wereldeconomie (zodat er geen olie meer nodig zou zijn)
      1. +3
        16 juli 2015 13:36
        Klasse, ze zouden dit soort voedsel hebben uitgevonden om het te krijgen.
        1. 0
          16 juli 2015 13:50
          Alles op zijn tijd...
        2. +1
          16 juli 2015 16:18
          Citaat: Stalker.1977
          Klasse, ze zouden dit soort voedsel hebben uitgevonden om het te krijgen.

          lachend En dit is nog eerder uitgevonden - google "zelf-geassembleerd tafelkleed".
      2. +3
        16 juli 2015 14:08
        Theoretisch is alles niet zo ingewikkeld, als je begrijpt dat olie in zijn structuur een stof met meerdere componenten is. En in het bijzonder "zwart" is omdat de dispersiteit en structuur van koolstof een zekere mate van polarisatie hebben met andere componenten. Daarom is hier een rechtvaardiging voor, het is mogelijk om zowel olie als zijn derivaten te produceren. De vraag is hoe het proces van gecontroleerde samendrukking van de stromen van bepaalde bestanddelen moet worden uitgevoerd en tegen de achtergrond van welke stoffen. Het is vrij duidelijk dat het onmogelijk is om dit te doen met alle moderne methoden of installaties die deze methoden creëren. 400 atmosfeer is een "baby" -druk voor substantievormende processen. Het is mogelijk om stoffen af ​​te breken, wat ze doen, maar in kleine hoeveelheden en met extra hoge kosten van "andere" energie. Daarom is het allereerst noodzakelijk om de algoritmen te begrijpen om dergelijke omstandigheden te bereiken en om te begrijpen met welke intervallen van de tijdsperiode dit mogelijk is. Het eenvoudig creëren van druk en voorwaarden voor de vorming van samenstellende stoffen is de weg naar nergens. Het is noodzakelijk om algoritmen te maken voor het proces dat in alle fasen wordt doorlopen. En het is niet allemaal fantasie.
        1. +3
          16 juli 2015 16:23
          Citaat van gridasov
          stofvormende processen

          Waarom zo slim?
          Op school noemden ze het een chemische reactie. En hier werd slechts een mengsel van gassen in zijn componenten ontmanteld.
          1. +2
            16 juli 2015 16:32
            Helemaal mee eens! Er is echter geen wiskundig model van hoe het systeem van basisfunderingen van hetzelfde WATER is opgebouwd en bovendien een model waarmee kan worden beschreven waarom water alle bekende stoffen in zichzelf oplost, maar alleen op verschillende algoritmische niveaus van tijd. Daarom is het, anders dan volgens de principes van polarisatie en andere dingen, onmogelijk om wiskundig niet alleen een statisch model, maar vooral een dynamisch model wiskundig te beschrijven.
          2. 0
            16 juli 2015 17:33
            Niet! Niet! Het is de stof die de processen en omstandigheden vormt. Zie je, maar redoxreacties zijn een gradiënt van interacties met een relatief laag potentieel, en ik heb het over omstandigheden die overeenkomen met bijna 'planetaire' omstandigheden. Dat wil zeggen ultrahoge drukken en dienovereenkomstig reactiesnelheden en temperaturen. Dit alles tegen de achtergrond van transformaties, niet alleen en niet zozeer van oppervlakkige reacties en consistente lineariteit van hun ontwikkeling, maar van onmiddellijke en alomvattende reacties. Bovendien zijn dit processen van ionisatie en dus polarisatie. Daarom is de school reageerbuizen en eenvoudige experimenten, en we hebben het in principe over de eenvoud van de school, maar de diepte van de processen is orden van grootte meer potentieel ..
            1. +2
              16 juli 2015 18:27
              Citaat van gridasov
              redoxreacties zijn een gradiënt van interacties met een relatief laag potentieel, en ik heb het over omstandigheden die overeenkomen met praktisch 'planetaire' omstandigheden.

              Maar per slot van rekening werken verschillende wetten op verschillende niveaus en dienovereenkomstig zijn er verschillende wiskundige modellen nodig - het golfkarakter van bijvoorbeeld licht kan niet alleen worden verklaard door de Newtoniaanse zwaartekracht, de wetten van de kwantummechanica zijn nodig.
              Of, een nog eenvoudiger voorbeeld: in de micro-nanowereld veranderen de eigenschappen van materialen plotseling en onverwacht. Als je me niet gelooft, vraag het dan aan Chubais, hij weet hoe hij geld moet teleporteren zonder het zelfs maar aan te raken.
              1. +5
                16 juli 2015 18:46
                Ik probeer op de een of andere manier aan te tonen dat er geen wetten als zodanig kunnen zijn. Waarom ? Omdat de hele analyse die we gebruiken om de wereld om ons heen te begrijpen, gebaseerd is op de verklaring van dit of dat fenomeen. Echter, gebaseerd op het feit dat er niets permanents is in de essentie van de fysieke wereld zelf, is het duidelijk en duidelijk dat wetenschappers. ten minste moeten ze bovendien de methode gebruiken om te analyseren wat er constant verandert en verandert. Dit alles is natuurlijk in strijd met het moderne denken. Daarom nemen ze me niet serieus. Mensen zijn echter al in het tijdperk van zeer dynamische processen, big information data, complexe analyses, etc. beland. Vroeg of laat zal iedereen dit toch moeten toegeven. En ik heb niets nieuws gezegd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +3
                  17 juli 2015 20:22
                  "Je leest, je leest de woorden Mechislav, Boguslav aansteken en me vermoorden, ik weet niet meer welke. Je sluit het boek, alles vloog eruit. Ik herinner me één ding, Mandryan. Wat denk je Mandryan? Er is geen Mandryan daar. Daar, aan de linkerkant, zijn er twee Bronetsky's. ". En ik heb Mandryan." (Michail Boelgakov "Heart of a Dog").
                  Dit is waarschijnlijk de reden waarom je niet "in de geest" wordt waargenomen. ))))
      3. 0
        16 juli 2015 14:48
        Citaat: Cosmos1987
        nu, als deze installatie bijvoorbeeld kerosine of hydrazine uit de lucht zou kunnen halen, t

        Nou, AUDI deed zo'n experimentele opstelling, zonlicht + CO2 + H2 = dieselbrandstof
      4. +1
        16 juli 2015 21:51
        Citaat: Cosmos1987
        kerosine of hydrazine uit de lucht halen

        Dat klopt, in de titel staat de zinsnede "brandstofcomponenten uit de lucht halen". Zuurstof, indien terminologisch correct, is een oxidatiemiddel, en stikstof, pardon my French, is in zijn natuurlijke staat (in lucht) een nogal inert gas (wanneer diatomisch en wanneer atomair (monatomische), is het vreselijk actief en is het onmogelijk om het in dergelijke installaties te verkrijgen, ja en in het algemeen is het vrije bestaan ​​ervan problematisch). En wat is nog steeds niet helemaal duidelijk - waar is vloeibare zuurstof nodig met betrekking tot raketten, als zuurstof als oxidatiemiddel alleen wordt gebruikt voor civiele ruimtelanceervoertuigen (het is erg lastig voor het leger), en zijn het daar stationaire draagraketten? Kan iemand zeggen waarom het leger een mobiel zuurstofstation nodig heeft? Misschien voor infraroodbewakingstechnologieën, een soort supergeleidende componenten, laser- of microgolftechnologieën?
    3. +3
      16 juli 2015 14:06
      Citaat van morfog
      Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie. Bravo voor onze wetenschappers en defensiewerkers!

      In de historisch eerste machine voor het vloeibaar maken van gassen (lucht) op technische schaal,
      De eerste machine voor het vloeibaar maken van gassen (lucht) op technische schaal werd in 1895 gemaakt door Linde en Gampson.
      Academicus Kapitsa speelde sinds 1936 een leidende rol in de ontwikkeling van expanders in de USSR, in het bijzonder stelde hij een verbeterd ontwerp van de turboexpander voor, waardoor de efficiëntie met maar liefst 15-20% kon worden verhoogd - van 0,52-0,58 tot 0,79-0,83.
      1. +1
        16 juli 2015 14:24
        Als we kijken naar het aantal en de verscheidenheid aan ontwerpen van compressoren en turbo-expanders, kunnen we zeggen dat er geen redelijke theoretische basis is om deze processen te begrijpen. Bovendien is alles eenvoudig omdat er veel apparaten zijn en het proces in wezen eentonig is. Als we al deze efficiëntiepercentages van elk nieuw ontwerp bij elkaar optellen, dan was het over-unit-effect al lang overgeslagen. Dit alles is zelfbedrog. Ze hebben het zelf bedacht, ze geloofden het.
        1. +2
          16 juli 2015 23:13
          Citaat van gridasov
          geen goede theoretische basis

          Nou ja, thermodynamica is niet voor ons geschreven, we hebben
          Citaat van gridasov
          het proces is in principe hetzelfde.
          и
          Citaat van gridasov
          Als we al deze efficiëntiepercentages van elk nieuw ontwerp bij elkaar optellen

          dan zouden we al ruimte en ruimte hebben overwonnen en, blijkbaar, in nirvana vervallen. Meer specifiek wil je er niet over zeggen, anders is het gewoon gênant...
          1. +2
            17 juli 2015 00:05
            Wat is onhandig? Is er iemand die kan rechtvaardigen dat het proces plaatsvindt in een belangrijk onderdeel, bijvoorbeeld een centrifugaalpomp. Ik bedoel precies de processen op de rotor. Zie je, maar er is een "geïdealiseerd" model, geen illusoir model. en absoluut, in termen van het geldigheidsniveau, van wat zo zou moeten zijn dat de fysieke processen die plaatsvinden in de substantie van de hydro-gas-dynamische stroom harmoniëren met de processen die plaatsvinden op het oppervlak van de uitstroom - op de bladen. Geharmoniseerd - dit betekent dat het mogelijk is om de drempels van een dergelijk rotatieniveau van de rotor te overwinnen, wanneer deze begint in te storten. Met andere woorden, om de supersonische snelheden van de stroming aan de rand van de schijf te overwinnen. Hierachter gaat gaandeweg een heel complex van fysische fenomenen schuil die op geen enkele andere manier verkregen kunnen worden. Dit kan lang duren om te beschrijven, maar ik hoop dat ik mezelf duidelijk heb gemaakt. Daarom zei ik dat veel verschillende ontwerpoplossingen al een indicator zijn van een gebrek aan begrip van wat er gebeurt en hoe in de werkcyclus en hoe deze processen zijn georganiseerd in apparaten.
            Ik zou niet willen herhalen wat er is gezegd, omdat het resultaat altijd hetzelfde is. Daarom zal ik alleen zeggen dat het mogelijk is om efficiëntere apparaten te maken en te maken en de efficiëntie te berekenen, maar het is onmogelijk om een ​​"ideaal" apparaat te maken zonder de hele essentie van de processen die erin plaatsvinden te begrijpen. Daarom is het niet voldoende om zo'n apparaat te maken, het is noodzakelijk om methoden te creëren voor het analyseren van die processen. die voorkomen in een hydro-gas-dynamische stroom, zowel een stroom met kinetische energie als een stroom met latente energie in zijn potentiële vorm. Ik zal alleen zeggen dat alle processen algoritmisch zijn, of dit betekent dat op elk punt in de ruimte van de stroom, elk van deze punten onderhevig is aan regelmatige transformaties, en daarom is het onmogelijk om de hele reeks dynamische processen te analyseren met behulp van de algebraïsche methode. MAAR! Deze oplossing bestaat in een bepaalde vorm. Maar! ontstaat er een probleem. Het probleem is dat hierachter een nieuwe vorm van calculus ligt die moet worden toegepast op complexe en zeer dynamische processen. Begrijp je waar ik het over heb? Nauwelijks . Dit verandert bij de wortel de fundamenten van onze toegepaste kennis die voortkomt uit fundamentele kennis als wiskunde, meetkunde en natuurkunde. Nee, dit betekent natuurlijk niet dat alles wat eerder is gebruikt geen zin heeft. Het betekent alleen dat met name voor de analyse van turbulente en complexe processen een andere analysemethode moet worden gebruikt. Dat wil zeggen, wat we processen met een hoog potentieel of fysiek noemen. fenomenen, eenvoudig opgelost, en gewoon op een andere manier.
            Hier had iemand het over de gevolgen voor de uitvinder die een efficiënt waterconversieapparaat gaat maken. Daarom, hoe paradoxaal het ook mag lijken, maar wat mij redt is dat niemand in wat ik zei iets verstaat. Ik zou zelfs zeggen dat ik blij ben als ze me downvoten. Tegelijkertijd zeg ik langzaam iets, en wie geïnteresseerd is in het onderwerp van deze kwesties, zal waarschijnlijk profiteren van de richting die ik in mijn redenering aanwijs.
            1. -3
              17 juli 2015 00:12
              Citaat van gridasov
              er is een "geïdealiseerd" model, geen illusoir model. en absoluut, in termen van validiteit, van wat zo moet zijn dat de fysieke processen die plaatsvinden in de substantie van de hydro-gas-dynamische stroom worden geharmoniseerd met de processen die plaatsvinden op het oppervlak van de uitstroom - op de bladen. Geharmoniseerd - dit betekent dat het mogelijk is om de drempels van een dergelijk rotatieniveau van de rotor te overwinnen, wanneer deze begint in te storten. Met andere woorden, om de supersonische snelheden van de stroom aan de rand van de schijf te overwinnen

              "... ik zal jullie nu helemaal opladen .. leg ze voor het scherm .. batterijen .. ik zal ze ook opladen !! " (c) Anatoly Kashpirovsky ..

              Gridasov, doet het je ergens aan denken? (saai, verdomme..)

              ? wenk
              1. +1
                17 juli 2015 00:17
                Ik moet bekennen dat als ik de kans had, ik "extra zou betalen" voor je harde werk. Daarnaast ben je een onmisbaar en noodzakelijk lid van elk creatief team. Zonder tegenstander is een productief bewegingsproces simpelweg onmogelijk. Dank je wel uit de grond van mijn hart!
                1. -2
                  17 juli 2015 08:02
                  Citaat van gridasov
                  Ik moet bekennen dat als ik de kans had, ik "extra zou betalen" voor je harde werk. Daarnaast ben je een onmisbaar en noodzakelijk lid van elk creatief team. Gewoon zonder tegenstander het productieve proces van beweging is onmogelijk. Dank je wel uit de grond van mijn hart!

                  lachend

                  "Productief bewegingsproces" is al vijf .. nee .. dit is TEN lachend

                  Gridasov .. niet nodig om "extra te betalen" .. van het woord "huilen" lachend

                  Alles wat je bent is stil zo gek .. godzijdank - niet gewelddadig .. ga in vrede hi

                  PS: ja .. deze .. bij Ilf en Petrov - lees op je gemak over de slotenmaker Polesov .. geloof me - jij en hij lijken niet alleen op achternaam .. ja .. goed
                  1. +1
                    17 juli 2015 10:29
                    Internet is een goede zaak. Het is als een testapparaat voor fatsoen, intelligentie, enz. Je kunt zeggen wat je wilt, en zonder verantwoordelijkheid voor wat er is gezegd. Het antwoord is alleen voor jezelf. Je begrijpt het wel , ik hoop dat je jezelf laat zien . Voor mij is dit volkomen relatief. Dit is niet moeilijk. Stel jezelf voor in de plaats van degene die je probeert te ... Ik weet niet eens welke woorden deze actie moeten betekenen. Over het algemeen is alles in orde en ik ben het met je eens in alle conclusies.
            2. +1
              17 juli 2015 07:57
              Citaat van gridasov
              Begrijp je waar ik het over heb? Nauwelijks

              Begrijp je waar je het over hebt? Wetenschap en breedsprakigheid zijn niet synoniem met kennis.
              Nogmaals, ik begon commentaar te geven op "dit bolvormige paard in een vacuüm", me realiserend hoe nutteloos deze activiteit is - een persoon wil "slim" zeggen - waarom tussenbeide komen ...
              1. +1
                17 juli 2015 10:23
                Werkelijk ! Je kunt niet zeggen dat je niet leest wat je leest. Welnu, er zijn geen algemene concepten van redeneren, wel, er is geen wederzijds begrip. Maar dit betekent niet dat er geen ik, geen berekeningen, geen apparaten zijn. Het enige wat ik niet begrijp is of je weet waar je heen gaat en wat je probeert te bereiken. Ik weet wat wetenschappers missen om vooruit te komen. Alles is ingewikkeld voor jou en wiskunde is gevuld met een enorm complex van verbale hulpmiddelen waarmee je de functies van getallen probeert te vullen. Alles is zo ingewikkeld en verwarrend geworden dat je er zelf niet uit komt. Er is een nummer. Geen symbool. en de inhoud van de functie die dit nummer vervult. Er zijn getallen die in staat zijn om getallenreeksen in combinatie te bouwen. Dit is al een "vector". Dit zijn al vectoren met numerieke interactie, wat betekent dat dit het niveau is van het begrip polarisatierelaties. . Het blijft alleen om getalalgoritmen te bouwen die langs alle coördinaatassen kunnen worden gestuurd en je zult de dynamiek zien. Het is niet nodig om coëfficiënten en nieuwe waarden van de snelheid van tijd, temperatuur in te voeren. De analyse van numerieke eigenschappen wordt duidelijker naarmate de capaciteit van eigenschappen die door getallen worden gemanifesteerd, groter is. Juist, inleidend.
                1. 0
                  21 juli 2015 08:25
                  Citaat van gridasov
                  Er zijn getallen die in staat zijn om getallenreeksen in combinatie te bouwen

                  Citaat van gridasov
                  Het blijft alleen om getalalgoritmen te bouwen die langs alle coördinaatassen kunnen worden gestuurd en je zult de dynamiek zien.

                  Citaat van gridasov
                  De analyse van numerieke eigenschappen wordt duidelijker naarmate de capaciteit van eigenschappen die door getallen worden gemanifesteerd, groter is.

                  U beschrijft de benadering als een nieuwe wetenschappelijke benadering. En in uw presentatie lijkt het meer op astrologie.
                  1. 0
                    21 juli 2015 09:52
                    Ik weet het! Maar die nuances wat ik bedoel zijn zo'n doorbraak dat je kunt zien als een voor de hand liggende, echt nieuwe kwaliteit en analysemogelijkheden. Bovendien staan ​​analyse en theorie niet alleen. Ik heb het over een nieuw soort transistor of dezelfde, niet eens een unipolaire motor, maar een multi-gepolariseerd apparaat met bewegende delen, niet alleen van de rotor, maar ook van de stator. Ik zou graag willen dat iemand begrijpt dat het praktisch of theoretisch niet mogelijk is om het kleinste deeltje van de ruimte te verkrijgen. Althans omdat we ons altijd de vraag zullen stellen, en in de ruimte van welke nog kleinere deeltjes we alles analyseren. Dus het systeem van getallen, dat niemand ziet, stelt je in staat om dat kleinste en fundamentele model te creëren dat het model van dit kleinste deeltje in de ruimte van zichzelf belichaamt. En een verdere vergroting van de capaciteit van het model, vormt een ruimte van eigenschappen die worden beschreven door mogelijke variaties van gebeurtenissen die zich in deze ruimte kunnen voordoen. Wij doen dit in ieder geval niet, maar om de "materialisten" niet te ontmoedigen, praat ik hier niet vaak over. Werken met big data is geen chaos. maar een systemische en onderling verbonden actie, die is gebouwd op een complex van mogelijke variantmatten. evenementen, maar niet op het zoeken en individuele individuele oplossingen die mogelijk zijn door de methode die we nu als mensen gebruiken. En dan ontken ik het belang en de prestaties niet. Ik vul ze aan en breid ze uit. Om over te gaan naar de vorm van analyse van zeer dynamische processen, kan het niet zonder de innovaties waar ik het over heb.
                    1. +1
                      21 juli 2015 20:55
                      Veel succes, vacuümdrijver van bolvormige paarden.
                      "Stel je in geen geval voor dat je voor anderen anders kunt zijn of lijken dan wat het voor jou lijkt, je bent of kunt lijken volgens hen, zodat je anders niet wordt of lijkt voor anderen zoals je bent in ieder geval zou ik niet graag verschijnen of mezelf voorstellen." - vat het niet op als een compliment of analogie (in geen geval)
                      1. 0
                        21 juli 2015 21:38
                        Een geletterd persoon geeft niet om complimenten of veroordeling. Hij werkt met informatie waarmee je redelijke conclusies kunt trekken. Een persoon kan niet worden onderwezen, men kan alleen bijdragen aan zijn verlangen om perfecter te worden. Je beoordeelt mensen op basis van je eigen waarden. Dit is zowel normaal als niet helemaal. Tegenstellingen en oppositie moeten worden verenigd en verenigende fundamenten worden gevonden.
                        Jij ook veel geluk!
                      2. -2
                        23 juli 2015 09:35
                        Het was om te bekennen lachend goed
              2. +2
                17 juli 2015 15:14
                Laat me je een vraag stellen. Hoe zie je een technologische doorbraak en een nieuwe technologische ordening. Het is toch niet vanzelfsprekend dat modernisering en kleine veranderingen in technologische basisprocessen en, dienovereenkomstig, apparaten geen doorbraak zullen opleveren. Dan, dienovereenkomstig, de vraag wie is wie?
            3. +2
              17 juli 2015 20:11
              Het is misschien een aanmatigende uitspraak, maar ik snap het punt. hi Mee eens.
    4. +1
      16 juli 2015 14:24
      Citaat van morfog
      Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie. Bravo voor onze wetenschappers en defensiewerkers!

      Uit de categorie-A JE ZWAK?! goed
    5. 0
      16 juli 2015 14:52
      En wat we niet weten bullebak
    6. +5
      16 juli 2015 15:28
      Citaat van morfog
      Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie.

      воздух

      water: H2O - rond (H2 + O2)


      RK-componenten
      BIJ:N2O4

      UDMH:C2H8N2

      UDMH+AT:


      Kerosine: mengsel van koolwaterstoffen HnCn, prem. C9-C16

      Er is alleen energie nodig.De kosten van zo'n "koken" GROEIEN.
      het is altijd gemakkelijker te dragen, verkregen op de traditionele manier. Bewezen in Hitlers Duitsland
      1. +2
        16 juli 2015 16:14
        Diep onvolledige beschrijving van lucht. Een persoon is niet in staat om een ​​eenvoudig mengsel van deze stoffen in te ademen. Dit betekent dat welk deel van de lucht door Water zelf al in de samenstelling van deze gecombineerde stoffen moet worden weergegeven. Of, volgens de bovengrens, laat water verzadigd met een mengsel van gassen in deze verhoudingen niet toe om te ademen. Conclusie. Hoe deze parameters, en zelfs andere, te combineren tot één onderling verbonden geheel. Anders trekken we aan de "gescheurde deken". Daarom is het duidelijk dat er een iets ander analysesysteem nodig is. Bovendien zijn deze schema's geen ruimtelijke weergave van de relatie en hun verhoudingen.
        1. +3
          16 juli 2015 16:21
          Citaat van gridasov
          Een persoon is niet in staat om een ​​eenvoudig mengsel van deze stoffen in te ademen.

          Ademen. Waterdamp is hetzelfde. Maar bij tests ademden ze ook gedehydrateerde lucht in

          er wordt geen zuivere zuurstof aan boord van het ruimtevaartuig geladen, en chemicaliën die het in gebonden vorm bevatten. In de oxiden en zouten van sommige alkalimetalen, in het bekende waterstofperoxide, zit veel zuurstof. Bovendien hebben oxiden nog een heel belangrijk voordeel: tegelijk met het vrijkomen van zuurstof zuiveren ze de atmosfeer in de cabine en absorberen ze gassen die schadelijk zijn voor de mens.

          Het menselijk lichaam verbruikt continu zuurstof, terwijl het kooldioxide, koolmonoxide, waterdamp en vele andere stoffen produceert. Koolmonoxide en kooldioxide die zich ophopen in het gesloten volume van ruimtevaartuigcompartimenten kunnen vergiftiging van astronauten veroorzaken. Cabinelucht wordt constant door vaten met alkalimetaaloxiden geleid. In dit geval vindt er een chemische reactie plaats: er komt zuurstof vrij en schadelijke onzuiverheden worden geabsorbeerd. Zo bevat 1 kg lithiumsuperoxide 610 g zuurstof en kan het 560 g kooldioxide opnemen. Actieve kool, getest in de eerste gasmaskers, wordt ook gebruikt om de lucht van afgesloten cabines te zuiveren.

          Naast zuurstof nemen astronauten voedsel en water mee in de vlucht. Gewoon kraanwater wordt opgeslagen in duurzame polyethyleen foliecontainers. Zodat het water niet bederft en zijn smaak niet verliest, worden er een kleine hoeveelheid speciale stoffen aan toegevoegd, de zogenaamde conserveermiddelen. Dus 1 mg ionisch zilver opgelost in 10 liter water houdt het zes maanden drinkbaar.
          1. +1
            16 juli 2015 16:39
            Zonder twijfel is alles wat je zei een objectieve realiteit. Een persoon kan echter niet lang in dergelijke omstandigheden blijven. Op zijn zachtst gezegd, ze zijn cruciaal voor het menselijk bestaan. En de reden is dat de complexiteit van de inhoud van de processen die zowel in water als in lucht plaatsvinden, toeneemt. In ieder geval bij de gewone mensen wordt het genoemd. de biologisch gunstige staat van het milieu voor het leven, of zijn corrumperende en niet-bevorderende staat of potentieel. Dit kan immers niet worden genegeerd.
            1. +1
              16 juli 2015 21:33
              Citaat van gridasov
              Zonder twijfel is alles wat je zei een objectieve realiteit.

              die aan de mens wordt gegeven in zijn gewaarwordingen. lachend
              (en gekopieerd, en gefotografeerd, en weergegeven ...)
    7. +6
      16 juli 2015 21:18
      Citaat van morfog
      Het is gewoon buiten het rijk van de fantasie. Bravo voor onze wetenschappers en defensiewerkers!

      Wat is hier nieuw? Wist je niet dat vloeibare zuurstof en stikstof altijd uit atmosferische lucht zijn gehaald. In de jaren 60 werd dit proces uitgebreid behandeld in natuurkundeboeken op school.
      Glorie aan het moderne onderwijssysteem! Mensen weten er niets van en vinden het fantastisch!
    8. -1
      17 juli 2015 19:30
      En ik zei zelfs eerder dat "Armata" niet het enige geheime wonder van onze defensie-industrie is, en daarnaast is er zoiets dat ze (bij de VS) al hun ogen uit hun voorhoofden !!! En ze zullen deze ogen met beide handen vasthouden zodat ze niet barsten!!! Bravo!!!
      1. 0
        18 juli 2015 14:02
        Heren, waarom min? Ter goedkeuring van dit nieuws? Of voor mijn sarcasme over de ogen?
    9. 0
      18 juli 2015 16:28
      Geen fantasie! Dergelijke installaties, incl. mobiel is al lang bekend in de industrie.
  2. 0
    16 juli 2015 13:10
    brandstof uit de lucht - een droom in levende lijve
    1. +5
      16 juli 2015 13:15
      Citaat van seregatara1969
      brandstof uit de lucht - een droom in levende lijve

      En brandstof uit water - spreekt niet aan? School scheikunde cursus... lachend

      Twee reageerbuisjes, water aangezuurd met azijn, een stuk draad en een batterij...
      1. -4
        16 juli 2015 13:24
        Citaat van iConst
        En brandstof uit water - spreekt niet aan? Scheikunde cursus... lachen

        Twee reageerbuisjes, water aangezuurd met azijn, een stuk draad en een batterij...

        Verwar xpen niet met je vinger! Schoolexperimenten zijn één ding, een industriële installatie is iets anders!
        1. +9
          16 juli 2015 13:46
          Citaat van Homo
          Schoolexperimenten zijn één ding, een industriële installatie is iets anders!

          Uuuuu... Hoe weinig weet je. De winning van waterstof door ontleding van water uit zonnestraling door zonnecellen vindt op veel plaatsen al op industriële schaal plaats.

          Tip: wees niet zo agressief.

          En probeer mierikswortel aan je vinger minder, en wees meer geïnteresseerd in de wereld om je heen.
          1. 0
            17 juli 2015 19:14
            Citaat van iConst
            De winning van waterstof door ontleding van water uit zonnestraling door zonnecellen vindt op veel plaatsen al op industriële schaal plaats.

            In de vorm van mobiele installaties? De koppeling is mogelijk. Als je een link geeft naar een mobiele installatie, geef ik toe dat ik het mis had. Zo niet, richt dan de laatste zin tot jezelf.
  3. +1
    16 juli 2015 13:11
    en wij van de fabriek zijn aan het nadenken waar we stikstof kunnen krijgen bij een druk van 350 atmosfeer ... Hier is het!
    1. 0
      16 juli 2015 13:27
      en wij van de fabriek zijn aan het nadenken waar we stikstof kunnen krijgen bij een druk van 350 atmosfeer ... Hier is het!

      Hiervoor hebben we een stand gemaakt met een vermenigvuldiger. Het is eenvoudiger dan het bouwen van een compressorstation.
  4. -4
    16 juli 2015 13:12
    Het zal zeker van pas komen op de maanbasis
    1. + 10
      16 juli 2015 13:17
      Citaat: vkl-47
      Het zal zeker van pas komen op de maanbasis

      Ja, er is alleen maar lucht. Zul je maanstof ontbinden in atomen?
      1. +2
        16 juli 2015 13:28
        Citaat van: inkass_98
        Citaat: vkl-47
        Het zal zeker van pas komen op de maanbasis

        Ja, er is alleen maar lucht. Zul je maanstof ontbinden in atomen?

        En we zijn niet op zoek naar gemakkelijke manieren - we leveren in cilinders! was
        1. -2
          16 juli 2015 13:38
          Lees de jongens aandachtiger: "Het complex stelt je in staat om zuurstof, stikstof, lucht in vloeibare en gasvormige vorm onder druk tot 400 atmosfeer te krijgen", legde Dmitriev uit.
        2. -2
          16 juli 2015 13:45
          Trefwoord KRIJGEN.
  5. +9
    16 juli 2015 13:13
    ROCKET BRANDSTOF UIT DE LUCHT!!!!!???
    1. +4
      16 juli 2015 13:31
      DEZINTO (3)
      ROCKET BRANDSTOF UIT DE LUCHT!!!!!???

      Ik ben het ermee eens, het lijkt erop dat maar weinig mensen op school hebben gestudeerd (nou ja, in ieder geval repeaters). voor de gek houden
      Vloeibare drijfgassen:
      Nitromethaan
      Isopropylnitraat
      kerosine
      Waterstofperoxide
      hydrazine
      Organometaalverbindingen
      Stikstofhydriden
      organische aminen
      alcoholen
      Olie producten
      koolwaterstoffen
      organische oxiden
      Metalen oplossingen
      boorwaterstoffen
      waterstof
      Asymmetrische dimethylhydrazine (UDMH, Heptyl)
      Nou, zoiets. En nu draaien we ons hoofd om en herinneren we ons waar koolwaterstofgrondstoffen vandaan komen en waaruit de lucht om ons heen bestaat???
      1. +3
        16 juli 2015 14:21
        Citaat van: pv1005
        . En nu draai op het hoofd

        De titel is nog steeds hetzelfde! Maar nu is er veel van - alleen in het persbericht op Rusland 24 zei de presentator trots dat onze luchtmacht 2 nieuwe SNELSTE Su-35s-jagers ter WERELD ontving, met een snelheid van 2400 km / u, wat niet men kan bogen op een buitenlands vliegtuig! Dat is het, eenvoudig en smaakvol lachen
        1. 0
          16 juli 2015 22:57
          Citaat: Bajonet
          net in het persbericht op Rusland 24 zei de presentator trots dat onze luchtmacht 2 nieuwe SNELSTE Su-35s-jagers ter wereld heeft ontvangen, met een snelheid van 2400 km / u, waar geen enkel buitenlands vliegtuig op kan bogen!


          Ik kan lange tijd niet naar journalisten en correspondenten luisteren. Ze lezen de tekst zonder eerst te proberen te begrijpen waar het over gaat. Ze zeggen zulke onzin. Zelfs op gespecialiseerde kanalen, zoals "Stars"
      2. +2
        16 juli 2015 15:44
        Citaat van: pv1005
        Vloeibare drijfgassen:
        Nitromethaan, Isopropylnitraat, Kerosine, Waterstofperoxide, Hydrazine, Organometaalverbindingen, Stikstofhydriden, Organische amines, Alcoholen, Aardolieproducten, Koolwaterstoffen, Organische oxiden, Metaaloplossingen, Boorwaterstoffen, Waterstof, Asymmetrische dimethylhydrazine (UDMH, Heptyl)

        Ik smeek u! Schrijf geen formules en vergelijkingen van reacties, anders zal het huidige electoraat van schoolkinderen Moskou breken. Wie zal dan verstandig consumeren? lachend
        Trouwens, voor zover ik me herinner, "brandt" water perfect in een atmosfeer van fluor, zij het met de vorming van gif. Hier is je "luz"! zekeren
      3. -2
        23 juli 2015 09:43
        En nu draaien we ons hoofd om en herinneren we ons waar koolwaterstofgrondstoffen vandaan komen en waaruit de lucht om ons heen bestaat???
        Nou, nu zet je de jouwe aan: waterstof - is dat een koolwaterstofgrondstof? was Heb je iets gehoord over een waterstof-zuurstofpaar? Of is er misschien geen waterstof of zuurstof in de lucht?
    2. +1
      16 juli 2015 16:32
      Citaat van DEZINTO
      ROCKET BRANDSTOF UIT DE LUCHT!!!!!???
      1. +3
        17 juli 2015 14:35
        en geld uit het niets
    3. 0
      17 juli 2015 04:11
      Citaat van DEZINTO
      ROCKET BRANDSTOF UIT DE LUCHT!!!!!???

      Componenten...
  6. + 15
    16 juli 2015 13:13
    Kun je zo aan alcohol komen? lachend
    1. +5
      16 juli 2015 13:19
      Als je een dozijn mensen van een wrede kater bij de ingang van het systeem zet ... Dan kan er iets uitkomen in de eerste fase van het schoonmaken, maar er zal veel romp zijn ... drankjes
    2. +2
      16 juli 2015 14:21
      Citaat: Huurling
      Kun je zo aan alcohol komen?

      Het is mogelijk - door ruilhandel, maar dit is al commercie ...
  7. +1
    16 juli 2015 13:18
    Russisch genie triomfeert!!!
  8. +2
    16 juli 2015 13:19
    Nieuwe DTP. En waarom is het zo geheim?
    - AKDS-70M is een zuurstofproducerend station op drie voertuigen en een aanhanger. Het bestaat uit een technologische machine (op het KrAZ-257- of KrAZ-250-chassis), een compressormachine (KrAZ-257, KrAZ-250), een hulpmachine (ZIL-131, ZIL-130) en een ESD-200- 30T/400M elektriciteitscentrale (aanhanger MAZ-5224V). De uitrusting van de compressor en technologische machines is gemonteerd in gesloten bestelwagens. In het lichaam van de compressormachine zijn geïnstalleerd: 2 compressoren AVSH-3,7/200 (AVSH-3,7/200M), een waterkoelsysteem met een centrifugaalpomp 2KM-6S, pijpleidingen en fittingen. De compressoren worden aangedreven door AOP2-92-4P elektromotoren, de pomp wordt aangedreven door een AND-41-2 elektromotor. In het lichaam van de technologische machine zijn gemonteerd: een luchtscheidingseenheid, een expander DVD-13 (DPV-4,2-200/6-2), een vloeibaar-gaspomp 22NSG-40/40, een luchtzuiverings- en droogeenheid, een vulhelling. De stroomvoorziening van de apparatuur wordt uitgevoerd vanuit het industriële netwerk en in het veld - vanuit een mobiele energiecentrale die achter in een trailer is gemonteerd. Hulpapparatuur wordt geïnstalleerd in de carrosserie van een boordvoertuig, dat ook dient om een ​​aanhangwagen te trekken. De productie van zuurstof en stikstof in AKDS-70M is gebaseerd op de methode van diepe koeling, vloeibaarmaking en scheiding van lucht in zijn hoofdcomponenten - zuurstof en stikstof.

    En ja, zuurstof en stikstof zijn OXIDATOREN in vloeibaar drijfgas. hi
    1. +5
      16 juli 2015 13:49
      Stikstof is geen brandbaar gas; het kan niet dienen als oxidatiemiddel voor de verbranding van kerosine en andere koolwaterstoffen. Maar het wordt gebruikt als een inert gas in de pneumatiek.
      1. +2
        16 juli 2015 14:05
        Zuivere stikstof is dat niet. Maar als component in de oxidator gebruiken ze: concentrisch-
        salpeterzuur (HNO3), salpetertetroxide
        (N2O4),
    2. +3
      16 juli 2015 14:36
      Citaat van: pv1005
      En ja, zuurstof en stikstof zijn OXIDATOREN in vloeibaar drijfgas.

      Stikstof kan geen oxidatiemiddel zijn, omdat het inert is. Vloeibare stikstof wordt gebruikt om hoogkokende drijfgascomponenten te koelen, om hun dichtheid te vergroten en om een ​​koudereserve te creëren om te compenseren voor verwarming tijdens het tanken en daaropvolgende raketlanceringsoperaties. In de drukregelingssystemen van de brandstoftanks van de Vostok-draagraket werd stikstof gebruikt voor het onder druk brengen, dat verdampte en verwarmd werd in de DU-warmtewisselaar.
  9. +2
    16 juli 2015 13:19
    Met de uitrusting van het complex kun je raketbrandstofcomponenten uit de lucht halen!
    God, wat ademen we... zekeren
    1. +5
      16 juli 2015 13:23
      God, wat ademen we...
      Voornamelijk stikstof en zuurstof.
      Vreemd genoeg, hoeveel brandstof zal deze plant verbruiken om een ​​kilo van deze gassen te produceren?
      1. +3
        16 juli 2015 13:35
        Een week geleden werd Italiaanse stikstof gelanceerd in onze fabriek. Er zijn dus zulke compressoren dat je de kamer veilig niet kunt verwarmen - het is daar zo heet. En deze mobiele unit zal ongemeten brandstof verbruiken.
    2. +2
      16 juli 2015 14:39
      Citaat van PROSTEEL.
      God, wat ademen we..

      We ademen lucht en we produceren componenten voor raketbrandstof! Geloof niet? Probeer f..... op een brandende lucifer lachend
  10. -1
    16 juli 2015 13:20
    dat zou zo'n freebie stelen!!! was
  11. +3
    16 juli 2015 13:21
    Als elektricien kan ik niet eens kijken naar de moderne mogelijkheden van het accumuleren van elektrische energie, omdat er sinds de tijd van Tesla geen doorbraak is uitgevonden. ophanging, zonder transmissie en wielen met elektromotoren. Dit is de dood van de hele wereldwijde automobielindustrie industrie.
    1. +1
      16 juli 2015 13:35
      Citaat: PRUSSAK
      Dit is de dood van de hele wereldwijde auto-industrie.

      Hoeveel ze ook beloven, ze kunnen het nog steeds niet.De capaciteit, prijs en het gewicht van moderne batterijen laten dit niet toe.
      Citaat: PRUSSAK
      Maar stel je een auto voor met elektromagnetische vering

      Dus BOSE heeft lang een prototype ontwikkeld, het kantoor houdt zich bezig met audiosystemen.

      Citaat: PRUSSAK
      zonder transmissie en wielen met elektromotoren.

      En deze technologie is al oud. Nou, als je alleen wielen hebt voor een elektrische fiets, bijvoorbeeld 12 duizend roebel en je hebt een hybride fiets.
      http://ee-motors.ru/?utm_source=Direct&utm_medium=cpc&utm_term=motor%20koleso&ut
      m_campaign=Kompaniya%201&yclid=5886128580078670680
      Ondertussen halen elektrische voertuigen nog steeds stroom van het net.
      Het wordt geproduceerd door kerncentrales, thermische centrales uit fossiele energiebronnen Er is geen toekomst voor elektrische voertuigen.
      1. +9
        16 juli 2015 14:51
        Citaat: Sid.74
        Ondertussen halen elektrische voertuigen nog steeds stroom van het net.

        Het kan ook worden gebruikt om elektriciteit op te wekken, de trillingen van de ophangelementen op onze kuilen en kuilen!kameraad Hoeveel energie wordt er verspild? wat
    2. +4
      16 juli 2015 13:55
      Citaat: PRUSSAK
      .Maar stel je een auto voor met een elektromagnetische ophanging,zonder transmissie en wielen met elektromotoren.

      Waarom hem vertegenwoordigen? Hier is hij:
  12. +9
    16 juli 2015 13:21
    Ze zouden een apparaat bedenken dat oligarchen en ambtenaren recycleert tot brandstof voor de economie, dat zou cool zijn!
    1. +2
      16 juli 2015 13:58
      Citaat van Grom
      Ze zouden een apparaat bedenken dat oligarchen en ambtenaren recycleert tot brandstof voor de economie, dat zou cool zijn!

      Bioreactor vernoemd naar V.S. Lugovsky. Het land heeft methaan nodig! lachend
  13. 0
    16 juli 2015 13:25
    Een interessant apparaat. Goed gedaan wetenschappers. goed
  14. +6
    16 juli 2015 13:27
    Hoe lang kun je koppen schrijven in de stijl van "gele pers"!? was
    Eerste gedachte: Hoeveel heptyl en stikstoftetroxide hebben we in de lucht, als het daar te verkrijgen is??? zekeren
  15. +4
    16 juli 2015 13:28
    Citaat: Cosmos1987
    Wat is dit voor fantasie, wat zijn jullie mensen????
    In de industrie worden vloeibare zuurstof en stikstof op precies dezelfde manier verkregen, maar hier stond alleen de installatie op wielen.
    Het complex maakt het mogelijk om zuurstof, stikstof, lucht in vloeibare en gasvormige vorm te verkrijgen onder een druk tot 400 atmosfeer
    dat is alles, als deze installatie bijvoorbeeld kerosine of hydrazine uit de lucht zou kunnen halen, dan zou het geen sciencefiction zijn, maar de ineenstorting van de hele wereldeconomie (zodat er geen olie meer nodig zou zijn)


    Juist. Je zou kunnen denken dat vóór de komst van dit complex industriële gassen op een andere manier werden geproduceerd. Dat is wat hier echt waardevol is - het is mobiliteit en compactheid. Dat was het doel van de ontwikkeling.
    Trouwens, ik hield echt van de zin over olie.
  16. 0
    16 juli 2015 13:29
    Ze krijgen overal in het land brandstof...
    Amateurvragen:
    1. Wie geeft er een certificaat voor af (heb je daarnaast een erkend laboratorium nodig)?
    2. Wat zijn de prestaties van het apparaat en is het niet eenvoudiger om het op de ouderwetse manier te vervoeren - in tanks vanaf de plaats van fabricage (MO-magazijnen)?
  17. -2
    16 juli 2015 13:29
    Hoera voor heldere Russische hoofdjes + goed
  18. 0
    16 juli 2015 13:35
    De installatie produceert hoogstwaarschijnlijk zuurstof en waterstof. Stikstof is een neutraal gas. Dergelijke apparaten werden in de jaren 90 (misschien nu) verkocht. In termen van volume, als een computersysteemeenheid, ongeveer. Giet de distvody, steek de stekker in het stopcontact. Twee uitgangen voor waterstof en zuurstof, slangen met een brander zijn aangesloten. principe van hydrolyse. Er is een reeks platen van verschillende metalen, die water ontbinden in waterstof en zuurstof. Door de prestaties van de huishoudelijke versie kan het worden gebruikt in bijvoorbeeld sieraden en artistieke glasverwerking. Over het algemeen een soort gaslassen. Toepassing in bijvoorbeeld de auto-industrie is problematisch vanwege de energie-intensiteit en de behoefte aan een constante stroombron.
    Tot 400 atm. om elk gas aan te drijven is een krachtige compressor nodig en de leidingen zijn geschikt. Verwarming is belangrijk volgens de wetten van de thermodynamica (druk, volume en temperatuur zijn direct gerelateerd). Gezien de compactheid van de installatie wordt vloeibare stikstof als koelmiddel gebruikt.
  19. -2
    16 juli 2015 13:38
    We ademen goede lucht zekeren
  20. 0
    16 juli 2015 14:06
    Ja, nu in Oekraïne zal de pad de autoriteiten met jaloezie wurgen. Van zo'n succes hebben we. Turchinov's haar zal op zijn hoofd beginnen te groeien. En Porosjenko zal stoppen met drinken, of misschien sterft iedereen van jaloezie. Wat leuk als dat gebeurt. hi
  21. +4
    16 juli 2015 14:38
    deze technologie is meer dan 100 jaar oud en er is hier niets superslims! de auteur is een slachtoffer van het moderne hoger onderwijs volgens het onderwijssysteem van Bologna! in Sovjet - goof! lachend lachend
  22. +5
    16 juli 2015 15:00
    Hoeveel pathos en domheid in dit artikel. Soortgelijke installaties werden ontwikkeld en geproduceerd in de USSR, TERUG in de jaren 70, ze bestonden uit drie trailers. Dit is veel goedkoper dan het gebruik van vrachtwagens, en individuele chauffeurs, en zelfs begeleidende auto's, en zelfs onderhoudspersoneel. En eerder haakte je een aanhanger voor elke tractor en ging je waarheen je moest. Het complex was in slechts enkele uren in elkaar gezet. bediend door twee arbeiders. grappige opmerking dat elke lucht in ons land kan worden gebruikt, de journalist is hier gewoonweg blij mee, een ongelooflijke prestatie.
  23. +2
    16 juli 2015 15:20
    Misschien heb ik iets gemist? triest Maar soortgelijke installaties gebaseerd op hetzelfde principe van het scheiden van industriële gassen uit de lucht, jaren ... geleden, werden geadverteerd op gewone industriële tentoonstellingen. Of zijn ze er al in geslaagd om te classificeren en vervolgens te declassificeren? knipoogde lachen
  24. +4
    16 juli 2015 16:03
    Rzhunimagu! :))) Waarop alleen nu het deeg niet wordt geheven! Een kort educatief programma voor een enthousiaste hamster.

    In theorie is het heel gemakkelijk om de atmosfeer vloeibaar te maken. De compressor pompt lucht. Tegelijkertijd warmt natuurlijk lucht op (thermodynamica, epta). Vervolgens wordt de lucht in de warmtewisselaar gekoeld en gesmoord, waardoor deze nog meer wordt gekoeld. Nu koelen we de lucht die de compressorzuiging binnenkomt met de gekoelde lucht. De hele plant wordt geleidelijk afgekoeld. Simpel, toch? Maar er is een nuance: in dit geval zal het mogelijk zijn om ergens 1-2% van de lucht die de installatie is binnengekomen vloeibaar te maken. De rest wordt samen met warmte terug in de atmosfeer gedumpt.

    Nu het tweede: de lucht die we met zoveel moeite vloeibaar hebben gemaakt, moet worden verdeeld. Dit gebeurt door gefractioneerde destillatie op kolommen. Gasverliezen zullen oplopen tot 50%. En de gezuiverde fracties die al uit de trappen zijn afgevoerd, kunnen weer worden verdampt en in cilinders worden gestopt.

    Ben je er al achter hoe groot dit is? De hoeveelheid isolatie? Energieverbruik? Vergeleken met het volume van de kung "Kamaz"? Wat op een mobiel chassis kan worden gemonteerd, kan op een dag heroïsch vijf cilinders met zuurstof vullen, niet meer. Het tanken zelf zal goud waard zijn vanwege de bedrijfskosten. Respect voor de auteur, plusteken bij het artikel. Hij lachte flink.

    Installatie op een verrijdbaar chassis kent een uiterst beperkt toepassingsgebied. Je kunt er geen raket mee vullen, en als je de cilinders vult, dan is het makkelijker om dezelfde cilinder naar een zuurstofstation te brengen. Het is aanwezig in elke grote onderneming. Maar het belangrijkste: je hoeft hier niets uit te vinden. Deze instellingen bestaan ​​al heel lang.
  25. +2
    16 juli 2015 18:12
    Het blijft om in dezelfde geest de schade van diwaterstofmonoxide te bespreken, en hier is het de waarheid. Iets is een heleboel soortgelijke geschriften geworden voor shkoloty. Hoewel ... misschien heeft dit zijn voordelen, je ziet wel welke van de jongere voor het leven zullen duiken. Voorbeeld: in het 67e jaar maakte ik mijn eerste detectorontvanger met dezelfde buurman. Urryaya, daar ritselt iets. Ik probeerde de tweede te verknoeien, al netjes. Ik nam een ​​pot compote, als iemand zich zulke perziken herinnert, wikkelde een draad om dit sterke blik... met een bekend resultaat. Sindsdien lijd ik en ben ik ondanks alles niet van beroep veranderd.
    Dus misschien zal iemand besluiten om het onderwerp op te nemen op basis van zulke domme publicaties en toch een oplossing vinden zonder schade.
    1. 0
      16 juli 2015 18:55
      "Elke grap heeft zijn aandeel in een grap"
  26. +2
    16 juli 2015 18:17
    Citaat: schurk
    Citaat van ASDik37
    je hoeft alleen maar, naast een eenvoudige manier om water af te breken, een manier te vinden om dit water te vernieuwen, anders hoe het in één beroemde film zal uitpakken - al het water zal worden overgebracht in een lutz

    Amerikanen gebruiken hun uitvinding al lang - water in tabletten, voor militaire expedities in de woestijnen. Gooi een tablet in een emmer water en je bent klaar om te gaan! lachend
    Nou, goed gedaan Amerikanen natuurlijk. Maar waar in de woestijn kun je een emmer water halen? lokale bron zal laten zien? Ja, ze zijn uit elkaar. Maar de Slaven weten hoe ze water moeten krijgen in de woestijn. Ik herinner me vijf jaar geleden. toen Rusland en Oekraïne nog bevriend waren, was er een gezamenlijke expeditie in de woestijn. Dus de lokale Arabieren waren geschokt. Ze wisten niet dat als een gat in het zand voor de nacht wordt afgedekt met een stuk folie, de pot op de bodem zich met water zal vullen. Zonder pillen.
  27. 0
    16 juli 2015 21:05
    Citaat: Znayka
    Als iemand een eenvoudige en goedkope manier uitvindt om water af te breken, zal er een revolutie zijn in de wetenschappelijke en technologische revolutie .., maar .., de uitvinder heeft een grote kans om het octrooibureau niet te "bereiken ...)))

    Ongeveer een dozijn wetenschappers in andere landen zijn al geëlimineerd.
    Maar toch.
    https://vk.com/video-68609574_167963364
    http://dymovskiy.name/entries/3099-Авто-на-воде-своими-рука
  28. +1
    17 juli 2015 07:21
    Citaat van: alex86
    Dat klopt, in de titel staat de zinsnede "brandstofcomponenten uit de lucht halen". Zuurstof, indien terminologisch correct, is een oxidatiemiddel, en stikstof, pardon my French, is in zijn natuurlijke staat (in lucht) een nogal inert gas (wanneer diatomisch en wanneer atomair (monatomische), is het vreselijk actief en is het onmogelijk om het in dergelijke installaties te verkrijgen, ja en in het algemeen is het vrije bestaan ​​ervan problematisch). En wat is nog steeds niet helemaal duidelijk - waar is vloeibare zuurstof nodig met betrekking tot raketten, als zuurstof als oxidatiemiddel alleen wordt gebruikt voor civiele ruimtelanceervoertuigen (het is erg lastig voor het leger), en zijn het daar stationaire draagraketten? Kan iemand zeggen waarom het leger een mobiel zuurstofstation nodig heeft? Misschien voor infraroodbewakingstechnologieën, een soort supergeleidende componenten, laser- of microgolftechnologieën?

    Helemaal met je eens. Zet een "-" artikel. Asymmetrisch demethylhydrazine uit de lucht, zoals stikstoftetroxide - het klinkt cool, niet onrealistisch. Het verkrijgen van bepaalde soorten gassen - hier kunnen we het mee eens zijn. Maar de woorden over de Strategic Missile Forces in het artikel zijn onzin
  29. 0
    17 juli 2015 20:58
    Ik heb een jaar geleden een puppy mee naar huis genomen. Hij was toen ongeveer twee maanden oud. In de week erna bezocht hij de garage, de schuur, de houtschuur en de boom!!! noemde hem "Stuntman". Afkorting van Kasik. Ik denk, nou, waar haalt hij zoveel energie vandaan? A-ah-ah, natuurlijk - vanuit de lucht! lachend
  30. 0
    17 juli 2015 22:26
    Citaat: Stalker.1977
    Klasse, ze zouden dit soort voedsel hebben uitgevonden om het te krijgen.


    Eenvoudig en gemakkelijk:
    http://newsland.com/news/detail/id/722345/
  31. 0
    18 juli 2015 11:46
    In Serpukhov werd tijdens de oefeningen van de Militaire Academie van de Strategische Rakettroepen een uniek mobiel complex "Stuntman" gepresenteerd, dat lange tijd als "geheim" werd geclassificeerd. De uitrusting van het complex maakt het mogelijk om onderdelen van raketbrandstof uit de lucht te halen.

    Het lijkt erop dat de Academie van Strategische Rakettroepen alleen wordt bemand door leden van de Staatswacht. Apparatuur voor het vloeibaar maken van lucht en het scheiden ervan in componenten werd al vóór de revolutionaire omwenteling in Rusland gebruikt. Wat is hier het geheim? Bovendien kan uit lucht alleen een oxidatiemiddel voor brandstof worden gewonnen, maar niet de brandstof zelf. Ik ben gewoon geïnteresseerd in het opleidingsniveau van deze 'academici'.
  32. 0
    18 juli 2015 15:59
    Voor degenen die natuurkunde kennen, is dit niet ongebruikelijk. Voor deze uitvinding ontving academicus Kapitsa de Staatsprijs. Het enige is dat het tot nu toe een stationair product was.
  33. 0
    18 juli 2015 21:10
    Goede gang van zaken...
  34. 0
    18 juli 2015 23:41
    Citaat: Znayka
    Als iemand een eenvoudige en goedkope manier uitvindt om water af te breken, zal er een revolutie zijn in de wetenschappelijke en technologische revolutie .., maar .., de uitvinder heeft een grote kans om het octrooibureau niet te "bereiken ...)))

    Er is zelfs een film over dit onderwerp, over hoe een uitvinder in de Verenigde Staten, die op het punt stond de technologie van goedkope waterstofproductie uit water te onthullen, werd neergeslagen, het laboratorium werd opgeblazen en de zaak werd geclassificeerd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"