militaire beoordeling

VS zegt dat de schutter die 4 mariniers doodde in Tennessee is geïdentificeerd

28
De identiteit van de vermeende schutter in de stad Chattanooga (Tennessee, VS) is vastgesteld. De staatspolitie denkt dat de man de 24-jarige Muhammad Yusuf Abdul-Aziz was (een Koeweitse inwoner van Chattanooga), die zelf dodelijk werd neergeschoten. Er worden huiszoekingen uitgevoerd in het huis van Abdul-Aziz. De politie hield twee vrouwen aan die daar woonden.

VS zegt dat de schutter die 4 mariniers doodde in Tennessee is geïdentificeerd


Bedenk dat er gisteren in de Verenigde Staten een schietpartij was in het centrum van de US Naval Reserve. Als gevolg van de schietpartij kwamen vier mariniers om het leven, nog drie mensen, waaronder een politieagent, raakten in verschillende mate van ernst gewond en werden naar het ziekenhuis gebracht.

Het Amerikaanse Federal Bureau of Investigation stelt dat het nog niet klaar is om de informatie die in de media is verschenen te bevestigen of te ontkennen dat Abdulaziz op de een of andere manier banden heeft met internationale terroristische organisaties.

Het is gemeld dat Abdul-Aziz goed bewapend zou kunnen zijn, terwijl de oorzaken van zijn dood niet worden genoemd. Aanvankelijk meldden de Amerikaanse media dat hij door een politieagent was vermoord, daarna verschenen er materialen die zouden getuigen van de zelfmoord van een inwoner van Koeweit.

De Amerikaanse president Barack Obama betuigde zijn medeleven aan de families van de slachtoffers en riep op tot een grondig onderzoek naar het incident in Tennessee.
Gebruikte foto's:
http://quebec.huffingtonpost.ca
28 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. zwerver_032
    zwerver_032 17 juli 2015 08:14
    +4
    Het is gemeld dat Abdul-Aziz goed bewapend zou kunnen zijn, terwijl de oorzaken van zijn dood niet worden genoemd. Aanvankelijk meldden de Amerikaanse media dat hij door een politieagent was vermoord, daarna verschenen er materialen die zouden getuigen van de zelfmoord van een inwoner van Koeweit.

    De Amerikaanse president Barack Obama betuigde zijn medeleven aan de families van de slachtoffers en riep op tot een grondig onderzoek naar het incident in Tennessee.


    Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kunnen we zeggen dat dit een zorgvuldig geplande provocatie is, mogelijk gestart door de Amerikaanse federale autoriteiten, om de handen van de Amerikaanse autoriteiten los te maken, om de rechten op het bezit en het dragen van vuurwapens van de Amerikaanse burgerbevolking.
    Dit is immers niet het enige incident dat het afgelopen half jaar in de Verenigde Staten is geregistreerd.
    1. Styx
      Styx 17 juli 2015 09:22
      0
      En bovendien vermenigvuldigen deze provocaties zich als paddenstoelen in de regen, vooral in de laatste twee jaar. Nou, er is zo'n kinderachtig plezier "Ah, kom op, haal het weg!" lol Yu. zelf zal terug in de tijd moeten gaan en haar regels moeten onthouden, veel succes voor hen lachend
  2. Aanhangwagen
    Aanhangwagen 17 juli 2015 08:16
    +3
    Want een door de Verenigde Staten opgerichte organisatie kan geen terroristische aanslagen plegen op het grondgebied van de Verenigde Staten
  3. valokordin
    valokordin 17 juli 2015 08:16
    +2
    Amerika ontvangt van degenen die ze verzorgde. Het spijt me gewoon mensen.
    1. sgazeev
      sgazeev 17 juli 2015 09:35
      +1
      Citaat van valokordin
      Amerika ontvangt van degenen die ze verzorgde. Het spijt me gewoon mensen.

      Dus de "trein naar Chatanooga" arriveerde. bullebak Zwarte trein één, twee. De kinderen en de weduwe huilen.
      Zwarte trein drie, vier. Je kunt je niet verstoppen in een appartement.
      Zwarte trein vijf, zes. Ga er gewoon niet in zitten.
      Zeven en acht wees niet bedroefd. Negen tien God vergeef.
  4. kolkulon
    kolkulon 17 juli 2015 08:22
    -1
    En stel je voor dat we een gratis verkoop van wapens hebben. Verschrikking.
    1. Niet boos zijn
      Niet boos zijn 17 juli 2015 08:37
      +2
      Citaat van Kolkulon
      En stel je voor dat we een gratis verkoop van wapens hebben.

      En wat heeft de "gratis" verkoop van wapens ermee te maken?

      Citaat van Kolkulon
      Verschrikking.


      Maar natuurlijk, maar natuurlijk
      Als je zo lui bent
      Als je zo verlegen bent
      Blijf thuis, loop niet.

      (Lied van Roodkapje)
    2. kit Kat
      kit Kat 17 juli 2015 08:49
      +3
      Stop hysterie. Het is niet het pistool dat doodt, het is de persoon. Moldavië en de Baltische staten zijn daarom mensen, en Russen zijn zo apen. Hoeveel moet je je mensen haten om zo over ze te denken.
      1. Niet boos zijn
        Niet boos zijn 17 juli 2015 09:12
        +4
        Volgens Yelena Sokolova, een correspondent voor het Vesti FM-radiostation in de VS, vuurde de moordenaar op het rekruteringscentrum en het ondersteuningscentrum voor marineoperaties zonder de auto te verlaten.
        Het meest "grappige" is dat bij beide faciliteiten (volgens de correspondent), volgens de regels, het personeel ONGEwapend moet zijn - Schiet het Amerikaanse leger als patrijzen neer.
        Met hetzelfde succes kon de moordenaar niet eens schieten, maar ze snijden met een mes - er zou veel meer horror zijn.
        1. kit Kat
          kit Kat 17 juli 2015 10:21
          +2
          De afschaffing van de zogenaamde zones zonder wapens is al lang onderwerp van gesprek. Maar liberale wezens aarzelen. Natuurlijk, waar gaat de schutter heen? Waar ze hem met vuur kunnen ontmoeten of waar niemand een wapen heeft? En hier is een bord "Gun free zone" = "Killers, welkom, hier ben je veilig."
      2. Styx
        Styx 17 juli 2015 09:31
        +1
        Als er wapens in omloop komen, dan met een leeftijdsgrens voor 30-plussers....! En dan kom je er misschien achter wat het verschil is tussen ons en Moldavië met de Baltische staten (landen met een negatief bevolkingssaldo!) Je zou ook de Aleuts als voorbeeld kunnen noemen! Iedereen daar heeft een wapen. Waarom houdt niemand rekening met psychologische factoren? Al 25 jaar zijn tieners die door niemand zijn opgeleid opgegroeid in het land, die nergens om geven, en je hebt het over wapens ...
        1. kit Kat
          kit Kat 17 juli 2015 10:23
          +1
          Stop met onzin praten! Op 18-jarige leeftijd krijg je (een normaal kind opgeroepen voor dienst) een machinegeweer, in een tank en achter een geweer. Hier is hij behoorlijk adequaat en zal niemand kwaad doen. En zodra hij doorgaat met demobiliseren, wordt hij automatisch een hersenloos wezen dat al zijn buren en vrienden wil neerschieten?
          1. Styx
            Styx 17 juli 2015 10:38
            0
            Nina, wat wordt gegeven aan een normaal kind op 18-jarige leeftijd, ik ben hem op geen enkele manier wenk lol maar de eed en het Wetboek van Strafrecht zetten hen zeker onder druk, en als je door de criminele statistieken bladert, zul je onaangenaam verlamd zijn hoeveel van deze 18-jarigen er door het podium gaan. Ik ben op het werk erg verdrietig om de geboortedata van deze jongens te zien. En ja, ongeveer 18-jarigen in het leger: toen ze erom begonnen te bellen, verscheen het concept van ontgroening, ondanks het feit dat ze vanaf hun 21e geen idee hadden. Ik denk niet dat de Duitsers dommer zijn dan wij in deze kwestie. Psychologie, weet je, is zoiets, daarachter zit evolutie en het hormonale systeem van een persoon, die door niets anders kan worden veranderd dan door onderwijs
            1. kit Kat
              kit Kat 17 juli 2015 15:00
              0
              Met de juiste autorisatieprocedure kunnen potentiële i.d.i.o.t.s. moet van het wapen worden verwijderd. Over het algemeen doet een vrouw die zich verzet tegen het recht om verborgen wapens te dragen (idealiter) me denken aan een kip die de uitbreiding van het MCdonalds-netwerk steunt.
              1. Styx
                Styx 17 juli 2015 15:49
                0
                mdaaa, doet een vrouw die tegen het dragen van wapens is je niet denken aan een moeder die een kind heeft en niet wil dat haar kinderen alleen zulke beschermingsmiddelen in de handen van haar kinderen hebben, en niet de wetten van een normale samenleving ? Ik heb het niet over de bescherming van het hele land!
                1. kit Kat
                  kit Kat 22 juli 2015 10:41
                  0
                  Totdat de kinderen meerderjarig zijn, kun je ze alles verbieden wat je wilt, maar je hebt niet het recht om volwassen, verstandige mensen de mogelijkheid te ontnemen om zichzelf, hun dierbaren en hun eigendommen te verdedigen met wapens in hun handen. Als je jezelf niet wilt verdedigen, verdedig jezelf dan niet, bel krampachtig het nummer van het politiebureau op het moment dat er geweld wordt gepleegd tegen jou of je dierbaren. Criminelen hebben geen vergunning nodig voor wapens - ze hebben sowieso wapens. Hoe kun je zulke simpele dingen niet begrijpen?
            2. Niet boos zijn
              Niet boos zijn 17 juli 2015 21:37
              +2
              Citaat: Styx
              Nina, wat wordt gegeven aan een normaal kind op 18-jarige leeftijd, ik ben hem op geen enkele manier

              Precies - u weet het niet, maar u verbindt zich ertoe te oordelen.
              "Geen sprake van", maar u praat over de oorzaken van ontgroening. Ben jij een expert op dit gebied? Hetzelfde als de verschillen tussen ons en Moldavië met de Baltische staten op het gebied van wapenbezit.
              1. Styx
                Styx 17 juli 2015 22:11
                -1
                Zijn er nog meer belangrijke tegenargumenten, behalve een reeks letters die je niet leuk vindt? Ik vul in ieder geval regelmatig vragenlijsten in voor cliënten van de Federale Penitentiaire Dienst en ik wil zeggen dat ik ze niet echt mag. Hoe lang zijn er al schandalen op internet met sadistische kinderen die hun leeftijdsgenoten pesten en dit allemaal verspreiden. En als je het niet begrijpt, zal ik het uitsplitsen: in een land met een negatief saldo prevaleert de oudere generatie over de jongeren. Dat op zich vermindert de mate van agressiviteit van de samenleving. Denk je waarom Europa een oude vrouw is en allemaal zo vredig en kalm? Naast de wrede wet is dit een continent van gepensioneerden. Houd je in het algemeen op de een of andere manier rekening met psychologie, of denk je dat de Britten 21 jaar oud zijn - de leeftijd van volledige volwassenheid is ingevoerd om te pronken? Naar mijn mening begrijp je sommige aspecten niet en houd je er geen rekening mee, maar op dit moment zou het moeten zijn, en tot nu toe is het onwaarschijnlijk dat er de komende 10 jaar iets zal veranderen, maar we zullen zien
                1. Niet boos zijn
                  Niet boos zijn 18 juli 2015 02:34
                  +4
                  Citaat: Styx
                  En er zijn meer belangrijke tegenargumenten,

                  Welnu, hiervoor moeten er ARGUMENTEN zijn, die niet in uw opmerkingen worden waargenomen.
                  Beschouw dit niet als een argument
                  Citaat: Styx
                  je zult begrijpen wat het verschil is tussen ons en Moldavië met de Baltische staten (landen met een negatief saldo qua bevolking!) Je zou ook de Aleuts als voorbeeld geven! Iedereen daar heeft een wapen.

                  Dus de Aleuts met de Moldaviërs en de Balten met hun
                  negatief saldo in de bevolking!

                  ze hebben elkaar niet doodgeschoten (ze kunnen elkaar blijkbaar niet vinden omdat de populatie klein is en verdwijnt) en de Russen zullen zeker een massaschietpartij van anderen regelen?
                  Uw verwijzingen naar de Federale Penitentiaire Dienst, jeugdcriminaliteit, enzovoort zijn over het algemeen niet in het dorp of de stad, evenals ruzies over de oorzaak van ontgroening. We hebben het niet over jeugdige delinquenten (die geen wet nodig hebben om wapens te krijgen), we hebben het over NORMALE burgers (ik hoop dat je zulke hebt ontmoet?)
                  Neem, voordat u tegenargumenten eist, de moeite om uw overtuigende, relevante en actuele argumenten te geven.

                  Leer jezelf te begrijpen wat anderen schrijven.
                  .
                  Citaat van kit-kat
                  Op 18-jarige leeftijd krijg je (een normaal kind opgeroepen voor dienst) een machinegeweer, in een tank en achter een geweer.


                  En het is niet nodig om hier vrouwelijke logica op te nemen
                  1. Styx
                    Styx 18 juli 2015 06:06
                    -1
                    Nou, als echte statistieken je niets vertellen, als het je niet bereikt dat de jongens van gisteren de ooms van morgen zijn, dan zal geen enkele logica je helpen. Als een normaal kind van 18 jaar zo'n zwaar argument is, waar gaat het argument dan over? Onder de USSR gingen normale burgers niet met pistolen, het leek alsof iedereen in orde was. En ik heb je genoeg argumenten gegeven om de hersenen een beetje op te winden en na te denken, onder voorbehoud van het lezen van de post natuurlijk (wat uiterst twijfelachtig is). Je hebt helemaal niets meegenomen, behalve een normaal kind onder ede en het Wetboek van Strafrecht. Je post is volkomen zinloos, nou ja, of mijn vrouwelijke logica heeft zijn heilige betekenis niet begrepen. Chatter in de leegte, niet meer. En ja, herinner je je gevallen waarin normale jongens, samen met toevertrouwde wapens, moorden pleegden op het grondgebied van eenheden of een traan gaven? Of is het ook allemaal kakbee uit vrouwelijke logica en gissingen?
                    1. Niet boos zijn
                      Niet boos zijn 18 juli 2015 10:03
                      +3
                      Citaat: Styx
                      Nou, als de echte statistieken je niets vertellen


                      Wat zeggen de echte statistieken? Heb je ECHTE statistieken hier ergens naartoe gebracht? Hier zijn de echte statistieken -
                      ... en als je door de criminele statistieken bladert, zul je onaangenaam verlamd zijn hoeveel van deze 18-jarigen door het podium gaan.
                      ? te vragen

                      Geen argumenten, feiten of cijfers (nou ja, behalve dit
                      De Britten hebben 21 jaar oud - de leeftijd van volledige volwassenheid

                      De komende 10 jaar zal er waarschijnlijk niets veranderen
                      , die, ziet u, niet gebaseerd is op statistieken en argumenten).
                      Je brengt niet, maar in plaats daarvan probeer je de mate van emoties te verhogen en me uit te lokken tot een moeilijk antwoord -
                      Citaat: Styx
                      En als je het niet begrijpt, zal ik het opsplitsen: ...
                      Je houdt over het algemeen op geen enkele manier rekening met psychologie, je begrijpt sommige aspecten niet en houdt geen rekening met sommige aspecten, ...
                      als je het niet snapt...
                      om de hersenen een beetje aan te zetten en na te denken, onder voorbehoud van het lezen van de post natuurlijk (wat uiterst twijfelachtig is) ...
                      Je post is volkomen zinloos, nou ja, of mijn vrouwelijke logica heeft zijn heilige betekenis niet begrepen. Chatten in de leegte, niet meer...


                      Verleden. lachend

                      Het is u misschien niet opgevallen, maar het gesprek ging niet over jeugddelinquenten. Jij bent het die probeert de hele bevolking gelijk te stellen aan jeugdige punkers met een crimineel karakter en sadistische neigingen.
                      Volgens jouw (vrouwelijke?) logica zouden alle jongens die een bepaalde leeftijd nog niet hebben bereikt chemisch gecastreerd moeten worden, omdat er zoveel verkrachtingen zijn (en jongeren vaak groepsverkrachtingen) wassat) en alle verantwoordelijkheid realiseert, zich ontdoet van de "verkeerde" psychologie, dan zal het voor hem mogelijk zijn om "seksuele wapens" te gebruiken, maar tot die tijd - nee, nee.
                      Het ging om de executie van degenen in de dienst, maar volgens idiote regels (Wat je van harte lijkt goed te keuren) ONGEwapende mensen.
                      En tot slot.
                      Ik raad je niet aan om "de hersenen aan te zetten". Ik hoop dat je het niet hebt uitgeschakeld, of je verdraait het probleem gewoon opzettelijk door te proberen het recht op gewapende zelfverdediging van AL GEWAPENDE CRIMINELEN te vervangen door idiote praat over jeugdcriminaliteit. Of je hersenen werken zo, en er is niets aan te doen. lol
                      1. Styx
                        Styx 18 juli 2015 11:15
                        0
                        Citaat van Kolkulon
                        En stel je voor dat we een gratis verkoop van wapens hebben. Verschrikking.

                        het ging hierover, als je cho bent, en als je over het algemeen op de hoogte bent van het gesprek, kagbeee, wat zhuut twijfels nemen.
                        Citaat: Wees niet boos
                        we hebben het over NORMALE burgers (heb je die ontmoet, hoop ik?)

                        Ga je jezelf tegen hen verdedigen met een pistool?

                        Citaat: Wees niet boos
                        Volgens jouw (vrouwelijke?) logica

                        dit is een argument van mannen die niet erg goed zijn in het communiceren met vrouwen. Is er iets overtuigender? Nou, afgezien van het feit dat de 18-jarige POSON mij antwoordt, aan wie geef-geef-een pistool om te rijden
                        Citaat: Styx
                        Onder de USSR gingen normale burgers niet met pistolen, het leek alsof iedereen in orde was.

                        waarom werd het genegeerd?
                        Citaat: Styx
                        waren alleen zulke beschermingsmiddelen, en niet de wetten van een normale samenleving?

                        en hierover te zeggen? kortom, alles is duidelijk met je, en het is nutteloos om een ​​gesprek met je te hebben, omdat mijn vrouwelijke logica dat heeft besloten, maar je zult niet gek van je worden, je zult hem niet zien (misschien echt 18 poson? lachend ) en ik, weet je, heb een zwak voor slimme mannen, aangezien je het hierover hebt
                        Citaat: Wees niet boos
                        Volgens jouw (vrouwelijke?) logica is het noodzakelijk om alle jongens die nog geen bepaalde leeftijd hebben bereikt chemisch te castreren, omdat er zoveel verkrachtingen zijn (en jongeren zijn vaak groepsverkrachtingen). dus op 45 wassat) en realiseert zich alle verantwoordelijkheid, ontdoe je van de "verkeerde" psychologie, dan zal het voor hem mogelijk zijn om het "seksuele wapen" te gebruiken, maar tot die tijd - nee, nee.

                        je hebt problemen? heb je advies nodig? Ik heb ergens verwezen naar de seksuele prevalentie van criminelen? Ik heb gewoon mannelijke kolommen voor mijn ogen, maar ik denk dat ook niet alles gelukkig is met vrouwelijke (gebaseerd op de psychologie van een vrouw en vrouwelijke logica - misschien hier op zijn minst uitleggen wat voor soort dier dit is, anders hoorde ik - ik hoorde het, ik zag het niet lachend )
                        En ik zal ook een wet geven die door het leven is geschreven, maar je kunt er nauwelijks statistieken over vinden: een vrouw wordt slimmer met de leeftijd, en een man wordt wijzer! Veel geluk
                      2. Niet boos zijn
                        Niet boos zijn 18 juli 2015 21:41
                        +3
                        Citaat: Styx
                        ... dit is een argument van mannen die niet erg goed zijn in het communiceren met vrouwen ...
                        ... een 18-jarige POSON antwoordt mij, aan wie geef-geef-een pistool om te rijden ...
                        ...je hebt problemen? heb je advies nodig?


                        WAUW! wassat
                        "Complimenten" ging... lachend
                        Goed...
                        Ik zal privé antwoorden. hi
                      3. kit Kat
                        kit Kat 22 juli 2015 10:50
                        0
                        Kopetten! Hoe krijg je het voor elkaar om alles op zijn kop te zetten? Na elk van je berichten lijkt het alsof je je tegenstander niet hoort. En ze leggen je hetzelfde uit, maar in andere woorden. Niemand legt je immers een wapen op - als je er bang voor bent, koop het dan niet. Begrijp één ding - de crimineel IS AL!!!
                        En ja, geen "pisitk", maar een "stamper" onder de jongens.
    3. Styx
      Styx 17 juli 2015 09:24
      -3
      Shhhh, nu zullen ze je verscheuren voor zo'n kromola lachend verwijder het bericht onmiddellijk, anders val je in het negatieve.
  5. siera's
    siera's 17 juli 2015 09:06
    0
    "terroristen" schreeuwden daar naar de camera op de set over wraak op Amerika. het was een optreden. en toen nam een ​​of andere d/urachok alles mee en accepteerde het letterlijk. en ging rommelen.
  6. sl22277
    sl22277 17 juli 2015 09:43
    0
    Dit bewijst maar weer eens dat je de problemen van je land moet aanpakken! Niet achter een fictieve "bedreiging aan de natie" aan. En de Verenigde Staten hebben problemen boven het dak ....
  7. boze guerrilla
    boze guerrilla 17 juli 2015 09:47
    +1
    Heb je ook een T-shirt met het gezicht van Poetin gevonden?
    1. A-Sim
      A-Sim 17 juli 2015 10:00
      +2
      Nee. Het visitekaartje van Yarosh.
  8. urri
    urri 17 juli 2015 12:29
    0
    Het wordt steeds makkelijker voor ISIS om te rekruteren. De filosofie van het gouden kalf, de manieren om succes te behalen - leugens, gemeenheid, hypocrisie, verraad - worden steeds weerzinwekkender voor jonge moslims. Het afsnijden van sociale liften zal niet voor onbepaalde tijd worden getolereerd.
    Processen zullen groeien
  9. Kwaadaardige kat
    Kwaadaardige kat 17 juli 2015 15:41
    +1
    Het is gemeld dat Abdul-Aziz zwaar bewapend kan zijn geweest
    Ja, parasieten zijn tolerant. En hoe is het hem anders gelukt om zeven mensen neer te schieten?