militaire beoordeling

Beste in de klas

61


De zelfrijdende houwitser (SG) 2S19 "Msta-S" werd ten tijde van zijn oprichting - ontwikkeling, massaproductie en adoptie door het Sovjetleger in 1989 - terecht erkend als de beste in zijn klasse. De oprichting ervan is niet de verdienste van een enkel ontwerpbureau en een afzonderlijke fabriek, maar het resultaat van het werk van vele ondernemingen in de defensie-industrie van de USSR.

De belangrijkste organisaties die werkzaamheden uitvoerden onder 2C19 waren:

- installatie van vervoerstechniek hen. YaM Sverdlov, Sverdlovsk (nu - Uraltransmash JSC, Yekaterinburg) - voor het voertuig als geheel en voor laadmechanismen;

- PA "Barricades", Volgograd - voor artilleriewapens - houwitser 2A64;

- VNII "Signal", Kovrov - op het geleidingscontrolesysteem, geleidingscontroleapparatuur en geleidingsaandrijvingen 1V124;

- Centraal ontwerpbureau "Tochpribor", Novosibirsk - voor het geautomatiseerde viziersysteem 1P22;

- SKB "Rotor", Chelyabinsk - volgens het laadcontrolesysteem 6ETs19;

- SKB "Turbina", Chelyabinsk - voor een autonome krachtbron AP18D.

Voor het eerst in de praktijk van zelfrijdende artillerie werden de volgende problematische problemen opgelost bij het maken van artilleriewapens:

- de vuursnelheid was verzekerd bij het afvuren met een draagbare munitielading op alle ladingen van 8 ronden / min en bij het aanvoeren van munitie vanaf de grond - 6-7 ronden / min vanwege de automatisering van de processen van laden, begeleiding en levering van de grond;

- er is een besturingssysteem voor het richten van het kanon gecreëerd, waardoor het aantal handelingen dat de schutter handmatig moet uitvoeren bij het richten van het kanon is teruggebracht van 6 naar 2, en bij het herstellen van het richten - van 4 naar 1, waardoor de richttijd van 2-3 vergeleken met de 18S23M Akatsiya zelfrijdende houwitser s tot 3-5 s, evenals verhoging van de vuursnelheid;

- geautomatiseerde verzending en controle van begeleidings- en herstelgegevens;

- er is een geautomatiseerd viziersysteem gecreëerd met automatische nivellering van het slingerende deel van het vizier;

- er is een direct-vuurvizier gecreëerd met een verticale richthoek tot 60 graden;

- automatische verwijdering van gebruikte patronen uit het gevechtscompartiment geïmplementeerd;

– er is een gasturbine-aggregaat gecreëerd dat zorgt voor een positieve balans van elektriciteit en een hoge bedrijfsgereedheid bij temperaturen van -50 tot +50 ° C.

Om de in het voertuig ingebouwde ontwerpoplossingen uit te werken en de vereiste kenmerken van de tactische en technische specificaties te bevestigen, twee prototypefabrieksmonsters van een zelfrijdende houwitser (vervaardigd in 1983) en zes monsters voor staatstests (vier stuks werden vervaardigd in 1985 , twee in 1986).

SG 2S19 demonstreert zijn uitstekende rijprestatiesDe ballistische oplossing van het 2A19 houwitser-kanon geïnstalleerd op de 2S64 was het resultaat van een compromis tussen de noodzakelijke vergroting van het schietbereik van het nieuw ontwikkelde schot en de eis van de GRAU om bestaande projectielen en ladingen te gebruiken voor de 2S3M en D- 20 artilleriesystemen. Als gevolg hiervan vuurde de Msta-S een nieuw explosief fragmentatieprojectiel af op een langeafstandslading op 24,7 km, dat iets hoger was dan dat van buitenlandse tijdgenoten van dezelfde klasse: de Amerikaanse M109A3 zelfrijdende houwitser en de Franse GCT.

De ongebruikelijkheid van de bereikte kenmerken wordt ook bevestigd door het feit dat tijdens de periode van buitensporige openheid van ondernemingen in de defensie-industrie in de jaren 90, buitenlandse delegaties vaak Uraltransmash bezochten. Het doel van deze bezoeken was elementaire technische spionage, zonder pretentie verhuld door een vermeende uiting van commerciële interesse in het nieuwe Russische gemotoriseerde kanon.

Het werk aan de oprichting van de zelfrijdende houwitser Msta-S ontving een hoge staatsbeoordeling in de vorm van de USSR-staatsprijs en hoge overheidsonderscheidingen voor een groep werknemers van de beursgenoteerde ondernemingen. En de algemene ontwerper van het Central Design Bureau "Transmash" Yuri Vasilyevich Tomashov kreeg de titel Hero of Socialist Labour.

In 1989 namen de militair-technisch geavanceerde landen van de NAVO een memorandum aan over een veelbelovende ballistische oplossing voor 155 mm kanon-artilleriesystemen. Volgens deze beslissing, met een looplengte van 52 kalibers en in het volume van de laadkamer van 23 liter, zorgde een explosief fragmentatieprojectiel met een lengte van 5,7 kalibers voor een maximale beginsnelheid van 945 m / s en een maximale schietsnelheid bereik van 30km. Algemeen wordt aangenomen dat Msta-S met de komst van buitenlandse gemotoriseerde kanonnen met dergelijke kenmerken (met name de Duitse gemotoriseerde houwitser PzH 2000, in massaproductie genomen sinds 1998) de titel van de beste moderne zelfrijdend artilleriekanon, maar blijft toch modern en betrouwbaar wapen.

Lokale gewapende conflicten en kleine oorlogen van de jaren negentig toonden de noodzaak aan om nieuwe tactieken te introduceren voor het gebruik van artilleriewapens. Het was nodig om realtime interactie van artillerie met eenheden van andere militaire takken te organiseren: verkenningsapparatuur, tanks, gemotoriseerde infanterie, luchtvaart met het verstrekken van geavanceerde plotselinge en nauwkeurige vuurinslag op de vijand, tijdige terugtrekking uit de zone van een mogelijke vergeldingsaanval. Om dit probleem op te lossen, werd het naast een geschikte moderne controlemachine noodzakelijk om elk kanon uit te rusten met een geautomatiseerd controlesysteem aan boord.

Algemeen ontwerper van het Centraal Ontwerpbureau "Transmash" Yu.V. Tomashov begreep volledig de vitale relevantie van het verbeteren van de gevechtskenmerken van de 2S19 zelfrijdende houwitser, evenals zijn voorganger 2S3M, die veel werd gebruikt tijdens de vijandelijkheden in Tsjetsjenië. Hij bood effectieve hulp aan de toonaangevende ontwikkelaar van dergelijke systemen - het Kovrov All-Russian Research Institute "Signal" bij de opening van de werkzaamheden voor het creëren van een geautomatiseerd geleidings- en vuurleidingssysteem (ASUNO) "Success-S" om de 2S19 te upgraden zelfrijdende houwitser naar het moderne niveau. Het uitvoeren van een dergelijke modernisering in een geautomatiseerde modus:

- oplossing van navigatieproblemen tijdens de mars, initiële oriëntatie op een willekeurige schietpositie, bepaling van eigen coördinaten onderweg en op de parkeerplaats, inclusief het gebruik van satellietnavigatie met hoge nauwkeurigheid;

Gemoderniseerde zelfrijdende houwitsers 2S19M1 en 2S19M2 hebben een aanzienlijk groter gevechtspotentieel. Foto's geleverd door JSC "Uraltransmash"- ontvangst van doelaanduiding van vuurleidingspunten van de eenheid en buitenlandse verkenningsapparatuur, opslag van gegevens over doelen, autonome berekening van installaties voor schieten vanuit gesloten posities;

- automatisch richten van het geweer volgens het doelloze schema bij elk weer en op elk moment van de dag bij afwezigheid van zichtbaarheid van het richtpunt en automatisch herstel van het richten na een schot in de maximale vuursnelheid;

- het uitvoeren van een anti-vuurmanoeuvre met autonome bepaling van de huidige coördinaten;

- interface met een artillerie-ballistisch station, berekening en invoering van wijzigingen in de schietinstellingen voor een daling van de beginsnelheid;

- autonome oplossing van vuurtaken door een aparte wapeneenheid.

Het werk, dat in korte tijd werd voltooid, eindigde in juli 2001 met de succesvolle voltooiing van typetests van de machine, die de aanduiding 2S19M1 kreeg. De introductie van ASUNO maakte het mogelijk om een ​​gesloten cyclusbesturing van een divisie (batterij) van 2S19M1 zelfrijdende houwitsers te implementeren en de tactische mogelijkheden aanzienlijk te verbeteren. Zo werd de inzettijd op een willekeurige schietpositie met een derde verminderd, de tijd voor het voorbereiden om het vuur op een ongepland doelwit te openen gehalveerd, de tijd vanaf het ontvangen van gegevens over een doelwit tot het openen van het vuur erop vervijfvoudigde met vijf keer. De nauwkeurigheid van de volledige voorbereiding van het schieten is met 25-30% toegenomen, de betrouwbaarheid van de vuurleiding is aanzienlijk toegenomen, zelfs als een van de eenheden van het geautomatiseerde controlesysteem van de divisie faalt.

Sinds 2001 is Uraltransmash volledig overgeschakeld op de serieproductie van opgewaardeerde 2S19M1 met ASUNO, de revisie van eerder geproduceerde 2S19 wordt ook opgewaardeerd naar het niveau van 2S19M1.

Maar het potentieel voor technische verbetering van de machine is nog niet uitgeput. Nogmaals, de gevechtskenmerken van de Msta-S zelfrijdende houwitser werden tegen 2012 geüpgraded naar moderne vereisten in de 2S19M2-variant, maar dit is een onderwerp voor het volgende gesprek.
auteur:
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/armament/2015-07-17/14_gaubitsa.html
61 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Magische Boogschutter
    Magische Boogschutter 19 juli 2015 06:23
    +6
    Het ontwerpidee staat niet stil. Msta is natuurlijk een goede kunstinstallatie, maar dit is nog steeds de 20e eeuw. Met competente modernisering zal het meer dan een dozijn jaar standhouden. Maar het beste is de vijand van het goede . vuren tot 90 km. Daarom zou de nieuwe coalitie ons het kampioenschap onder gemotoriseerde kanonnen moeten teruggeven. Ik heb gehoord dat het geschatte maximale schietbereik van deze installatie 50 km is .. Dit is een heel ander niveau hi
    1. GOgaRu
      GOgaRu 19 juli 2015 08:16
      +7
      Op dergelijke afstanden is het logisch om alleen een geleid projectiel te schieten.
      1. crazyroom
        crazyroom 19 juli 2015 17:48
        0
        hoe is Msta de beste? Maar hoe zit het met de coalitie?
        1. proletarisch
          proletarisch 19 juli 2015 20:13
          +5
          Je hebt niet goed gelezen, de auteur zei in het artikel dat de MSTA-S de beste in zijn klasse was op het moment dat hij in gebruik werd genomen, maar hij wordt gemoderniseerd zodat hij niet de slechtste wordt.
      2. gladcu2
        gladcu2 20 juli 2015 17:52
        -1
        Een geleid projectiel is qua kosten vergelijkbaar met de kosten van een auto.

        Trouwens, trouwens. In de titel van het artikel wordt het woord "beste" gebruikt. Eindelijk.

        Journalisten zeggen vaak anders "een van de beste", alsof niet helemaal de beste, of helemaal niet de beste. Het is vermeldenswaard dat het woord "beste", geen alternatieven toestaat.
    2. Lopatov
      Lopatov 19 juli 2015 10:23
      + 12
      Het schietbereik is niet de belangrijkste parameter voor zelfrijdende kanonnen. Bovendien hangt het vooral af van de munitie.

      Het belangrijkste is nauwkeurigheid en tijd. Tijd om het vuur te openen op een ongepland doelwit als kenmerk van ASUNO en navigatiesysteem. Brandtijd, afhankelijk van de praktische vuursnelheid. Nauwkeurigheid als kenmerk van zowel de loop als de ASUNO.
      1. lt. reserve luchtmacht
        lt. reserve luchtmacht 19 juli 2015 17:49
        0
        Geen specialist, ik vraag me alleen af ​​of het theoretisch mogelijk is om een ​​152 mm zelfrijdend kanon automatisch te maken, om bijvoorbeeld een mechanisme zoals in een machinegeweer alleen op grote schaal te maken, deze winkel zou plaats bieden aan 10-12 granaten en alle deze 10-12 zelfrijdende kanonnen in automatische modus zouden vuren?
        1. Victortopwar
          Victortopwar 19 juli 2015 20:16
          +3
          Beste, heb je ooit een salvo van een machinegeweer afgevuurd, op zijn minst op 100 meter?
          1. lt. reserve luchtmacht
            lt. reserve luchtmacht 20 juli 2015 13:11
            +1
            Citaat van Viktortopwar
            Beste, heb je ooit een salvo van een machinegeweer afgevuurd, op zijn minst op 100 meter?

            Onjuiste vergelijking, je houdt het machinegeweer in je handen en de zelfrijdende kanonnen zijn gebouwd op een zwaar platform, wanneer ze worden afgevuurd, wordt de loop afgeschreven. Je vergelijkt ook de nauwkeurigheid van het afvuren van een machinegeweer vanuit de heup en in buikligging vanaf de bipod.
        2. 79057330785
          79057330785 23 juli 2015 14:14
          +1
          Ik heb ooit een Zweeds 120 mm dubbelloops artilleriesysteem gezien in het Militair Geheim programma, het lijkt erop dat de vuursnelheid 15 ronden / min was
        3. 79057330785
          79057330785 23 juli 2015 14:14
          0
          Ik heb ooit een Zweeds 120 mm dubbelloops artilleriesysteem gezien in het Militair Geheim programma, het lijkt erop dat de vuursnelheid 15 ronden / min was
  2. Professor
    Professor 19 juli 2015 06:50
    -11
    Zelfrijdende houwitser (SG) 2S19 "Msta-S" ten tijde van zijn oprichting - ontwikkeling, massaproductie en adoptie door het Sovjetleger in 1989 - was wet erkend als de beste in zijn klasse.

    Door wie erkend? Voor welke verdienste? Met welk recht?
    1. BMW
      BMW 19 juli 2015 07:30
      + 18
      Rechts van de sterkste, een spijker in je sneakers.
      1. Professor
        Professor 19 juli 2015 08:19
        +8
        Citaat: BMW
        Rechts van de sterkste, een spijker in je sneakers.

        Bedankt voor het uitgebreide en gedetailleerde antwoord. Speciale dank voor de vergelijkende analyse van prestatiekenmerken en gevechtservaring. hi
        1. crazyroom
          crazyroom 19 juli 2015 17:49
          0
          Citaat: professor
          Door wie erkend? Voor welke verdienste? Met welk recht?

          Je hebt geen rechtaa!!!1!1one
        2. Yuri uit Volgograd
          Yuri uit Volgograd 20 juli 2015 16:29
          +2
          Citaat: professor
          Citaat: BMW

          Bedankt voor het uitgebreide en gedetailleerde antwoord. Speciale dank voor de vergelijkende analyse van prestatiekenmerken en gevechtservaring. hi

          Hoera voor patriottisme heeft een verplaatst zwaartepunt, waar het ook gaat, het breekt overal de logica! Het is jammer, dat is al deze energie, maar in een vreedzame richting.
          Dus ze zetten je minnen op zonder veel na te denken, maar ze zetten je plussen op omdat je schreeuwde)
          Ik hoop dat de minpunten ook voor mij opduiken, tk. Ik deel de vraag en begrijp mijn epauletten niet (ik ben een privébewaker in het reservaat) soldaat ).
    2. Siberia 9444
      Siberia 9444 19 juli 2015 08:20
      +6
      goedemiddag professor hi Zoals ik het begrijp, wordt de beste ATMOS zelfrijdende houwitser zeker erkend door ALL voelen lachend Ja, ik zal geen ruzie maken en op zoek gaan naar prestatiekenmerken - ze is de beste ter wereld drankjes
      1. Professor
        Professor 19 juli 2015 08:26
        +8
        Citaat: Siberië 9444
        Zoals ik het begrijp, wordt de beste ATMOS zelfrijdende houwitser zeker erkend door ALL

        Nooit, niet in een van mijn opmerkingen, maar ik heb ze hier al zo'n beetje gekrabbeld en in geen van mijn artikelen heb ik het adjectief gebruikt "лучшийin relatie tot technologie.
        1. Siberia 9444
          Siberia 9444 19 juli 2015 08:34
          +6
          Ik pleit niet, je wordt gesteund in je opmerkingen hi
        2. MilitairKAZ
          MilitairKAZ 21 juli 2015 10:34
          +1
          Siberië 9444 Ik zag hoe ATMOS schiet, het is verschrikkelijk, het is nog steeds handmatig herladen, en Sovjet zelfrijdende kanonnen, namelijk Pion, geladen en afgevuurd met een machinegeweer. Dus alles wat de SPS laat zien is niet de geletterdheid van huidige ingenieurs, je hebt wiskunde te leren.
      2. MilitairKAZ
        MilitairKAZ 20 juli 2015 17:24
        -2
        Buitenlandse zelfrijdende kanonnen zijn niet effectief, ook al doen de Israëli's het wel. Goede wapens worden alleen in de Russische Federatie gemaakt en zijn gemaakt in de USSR en het tsaristische Rusland, maar weinig mensen weten dat de wapens werden gemaakt door Joden vermengd met Russen, en niet een puur bloedige Jood, en de Russen namen het stokje van de oorlog over van de Steppe Riders, dus KEN DE GESCHIEDENIS !!!
    3. svp67
      svp67 19 juli 2015 08:43
      +3
      Citaat: professor
      Door wie erkend? Voor welke verdienste? Met welk recht?

      Op de eerste internationale show werd ze als beste erkend. Toegegeven, er is sinds die tijd veel water onder de brug gestroomd en nu zijn er al veel buitenlandse meer geavanceerde systemen, maar ik denk dat het na de modernisering van Msta weer een van de leidende plaatsen zal innemen
      1. Professor
        Professor 19 juli 2015 08:47
        +3
        Citaat van: svp67
        Op de eerste internationale show werd ze als beste erkend.

        Door wie erkend? Voor welke verdienste? Met welk recht?
        1. BMW
          BMW 19 juli 2015 14:53
          0
          Professor.

          Houd je van precisie? Wees niet te lui om de bestanden van de "Foreign Military Review" voor 87 - 91 jaar op te halen. Er was een reeks artikelen over gemotoriseerde kanonnen van NAVO-landen en munitie daarvoor.
          1. Professor
            Professor 19 juli 2015 15:15
            +4
            Citaat: BMW
            Houd je van precisie? Wees niet te lui om de bestanden van de "Foreign Military Review" voor 87 - 91 jaar op te halen. Er was een reeks artikelen over gemotoriseerde kanonnen van NAVO-landen en munitie daarvoor.

            Meestal als er niets te zeggen is, sturen ze me naar ... Google. Je stuurt me naar de bibliotheek. Ik dacht naïef dat jij, die de "sterkste" verklaarde, me met cijfers en feiten aan de muur vastklemde. Nou, ik ben naïef. kameraad
            1. Homo
              Homo 19 juli 2015 15:33
              +6
              Ik probeer al je reacties te lezen. Na alles wat ik las, kwam ik tot de conclusie - je bent een zeer sterke DEMAGOG!!! Je hebt geen feiten, geen bewijs - slechts één "Baba Yaga tegen"!!!
              1. Grosser Feldherr
                Grosser Feldherr 19 juli 2015 17:39
                +4
                Citaat van Homo
                Je hebt geen feiten, geen bewijs - slechts één "Baba Yaga tegen"!!!

                Dus zij het, ik deed waar iedereen het hier over had, maar om de een of andere reden waren ze te lui om het te doen - ik ging naar de wiki, en er zijn vrij duidelijke tabellen.
                En waarvan het duidelijk is dat de "Msta-S" een behoorlijk solide zelfrijdend kanon is, maar er is een reden om te schreeuwen "Heeft geen analogen in de wereld !!! wassat "Persoonlijk zie ik het niet. Vooral omdat er in het westen gemotoriseerde kanonnen waren met veel meer uitstekende eigenschappen ("Slammer", bijvoorbeeld), maar niet opgenomen in de financiële serie
              2. Professor
                Professor 19 juli 2015 19:16
                +1
                Citaat van Homo
                Je hebt geen feiten, geen bewijs - slechts één "Baba Yaga tegen"!!!

                Wanneer iemand de slogan "is terecht erkend als de beste in zijn klasse" gebruikt, moet hij feiten en bewijzen aandragen. Zo werkt dat.

                Citaat: Großer Feldherr
                er zijn vrij duidelijke tabellen.

                keek. En op welke manier overtreft de 2S19M2 naast de gangreserve de bourgeois?

                De tafel heeft niet genoeg tijd om het vuur en de QUO voor te bereiden.

                Citaat van opus
                Kijk naar het rapport. Er is. Rust niet op de "beste", maar kijk naar de wortel "beste in zijn klasse"

                Waar is het rapport? Bij Google? De ZAZ 968M was ook de beste in zijn klasse, de Zaporozhtsev-klasse. lachend
    4. opus
      opus 19 juli 2015 15:13
      +7
      Citaat: professor
      Door wie erkend? Voor welke verdienste? Met welk recht?

      op de IDEX-93 tentoonstelling in Abu Dhabi, door militaire experts in februari 1993 (inclusief 38 doeltreffers op een afstand van 15 km - 40 granaten, het beste resultaat)
      Indiase aanbesteding 2013, twee onbetwiste finalisten 2С19-155 mm en de Zuid-Koreaanse Samsung Techwin K9 Thunder

      (de definitieve beslissing over de aanbesteding is nog niet beschikbaar)


      2S19 "Msta-S" - 152 mm (er zijn er ook 155 voor export) en M109A6 Paladin - 155 mm.
      In termen van vuursnelheid liggen de Russische gemotoriseerde kanonnen voor - het heeft 10 schoten per minuut tegen 6 voor de Amerikaanse.


      "Krasnopol - M" krachtiger dan de Amerikanen - Excalibur

      2S19 "Msta-S" vereist geen extra voorbereiding voor het schieten - de verdoving wordt automatisch vrijgegeven, de toren draait en het pistool wordt gericht.

      In de M109A6 Paladin werden twee openers aan de achterkant van de romp neergelaten om het kanon te stabiliseren tijdens het schieten op de grond. Na het einde van de opnames moesten ze op hun plaats worden geïnstalleerd.

      MRSI-modus, naar mijn mening, de paladijn niet.
      Minpuntje, als ik me niet vergis: mechanische zekeringen, niet elektronisch, en niet multi-optie (het was)
      De bijzonderheden van de gevechtsploeg

      (maar het lijkt mij dat het schietpunt bij Msta erg slecht was gekozen, en voor de Amerikanen klopt het + de lader is te lui om de borstel nat te maken in een speciale vloeistof zodat de poedergassen niet in het gevechtscompartiment komen wanneer de zuigerklep wordt geopend, wijst de commandant hem aan)


      Veel hangt af van het standpunt






      1,6 miljoen dollar waard. Mtsa-S= 3 miljoen US dollar

      Kijk naar de mannen die het zat zijn om overladen te worden met bestellingen
      1. Professor
        Professor 19 juli 2015 15:23
        +1
        Citaat van opus
        op de IDEX-93 tentoonstelling in Abu Dhabi, door militaire experts in februari 1993 (inclusief 38 doeltreffers op een afstand van 15 km - 40 granaten, het beste resultaat)

        Wat voor deskundigen? Koppelingen?

        Citaat van opus
        Indiase aanbesteding 2013, twee onbetwiste finalisten 2С19-155 mm en de Zuid-Koreaanse Samsung Techwin K9 Thunder

        Dat wil zeggen, het kan blijken dat de Samsung Techwin K9 Thunder beter is? wenk

        Citaat van opus
        De bijzonderheden van de gevechtsploeg

        Waarom heb je het de Duitsers niet laten zien?

        Citaat van opus
        2S19 "Msta-S" is niet vereist ...

        Individuele indicatoren kunnen superieur zijn, maar dit betekent niet "beter". Is het niet? wenk
        1. opus
          opus 19 juli 2015 15:52
          +7
          Citaat: professor
          Wat voor deskundigen? Koppelingen?

          Luister, we zijn niet in de rechtszaal.
          Kijk naar het rapport. Dat is er. Rust niet op de "beste", maar kijk naar de wortel "beste in zijn klasse". Meer correct, natuurlijk, EEN VAN DE BESTE.
          hier is een kandidaat voor militaire wetenschappen, een expert. Ook uitzendingen


          Citaat: professor
          Dat wil zeggen, het kan blijken dat de Samsung Techwin K9 Thunder beter is?

          misschien wel.
          De TWEE beste zijn geïdentificeerd. Verder zoals Shiva zegt.
          Citaat: professor
          Waarom heb je het de Duitsers niet laten zien?

          Alles zal niet passen.


          (nou ja, ik mocht zelf geen foto's maken)
          Ik liet Paladin zien dat ze comfortabeler zijn.
          En de Duitsers, als je zinspeelt op de PzH 2000, zijn nog steeds van een ander modeljaar ...
          Sommige mensen bekritiseren haar ook.


          Citaat: professor
          Individuele indicatoren kunnen superieur zijn, maar dit betekent niet "beter". Is het niet?

          neem over het algemeen een aggregaat.Voor een bepaalde klasse, een bepaald "model" jaar.In ieder geval van de wiki:


          Hier 3% in +, daar 7% in +, hier (gangreserve) voor 200 tot 50 km gaat naar +, de prijs is weer, nou ja, enzovoort.
          En het blijkt EEN VAN DE BESTE in zijn klasse op het moment van adoptie
      2. lt. reserve luchtmacht
        lt. reserve luchtmacht 19 juli 2015 17:31
        +1
        Citaat van opus
        De bijzonderheden van de gevechtsploeg

        Ja, aan het touw trekken voor een schot is belachelijk, dit is een moderne zelfrijdende houwitser (er wordt min of meer gemoderniseerd) en zo'n anachronisme.
        Hier is nog een video van de paladijn:
        1. opus
          opus 19 juli 2015 18:38
          +2
          Citaat: Lt. reserve luchtmacht
          Ja, aan het touw trekken voor een schot is belachelijk,

          So what?
          Dat is de traditie van Amerikaanse veldartillerie.
          Traditie - veiligheid en gebrek aan poespas.
          En ze schrijven zo: een lasertriggersysteem, ik ken dit echt niet

          Belangrijker:
          - eenvoud en betrouwbaarheid van de stamper
          -automatisch vuurleidingssysteem
          -verbeterde gevechtsbescherming en omhulsel gemaakt van Kevlar (hoge sterkte vezel),
          - ballistische boordcomputer, automatisch geleidingssysteem in 2 vlakken:
          de geschutskoepel herstelt het richten in het horizontale vlak. Het is alleen te zien dat de houwitserloop automatisch de vereiste elevatiehoek aanneemt.De 2S19 kan alleen automatisch in het verticale vlak worden geleid.
          - geen mechanische zekeringen, maar multi-optionele elektronische zekeringen.
          trainer is geweldig


          trouwens, ze zouden programma M109A7 moeten hebben
          1. lt. reserve luchtmacht
            lt. reserve luchtmacht 19 juli 2015 18:57
            +2
            Citaat van opus
            So what?
            Dat is de traditie van Amerikaanse veldartillerie.

            De vuursnelheid lijdt eronder. De vuursnelheid van de moderne SV Coalition is 16 schoten per minuut, terwijl Palladin 4 schoten per minuut heeft. Hij vuurde sneller, veranderde snel van positie om uit het tegenvuur te komen. Bovendien: "Niet alleen de aanvoer van granaten is geautomatiseerd, maar ook de vuurleiding. De coalitie kan doelaanduidingen ontvangen van externe bronnen - bijvoorbeeld Armata-tanks" of drones. De berekening van ballistische trajecten wordt ondersteund door satellietnavigatie en een systeem van topografische referenties."
            http://www.rg.ru/2015/05/18/sau-site-anons.html
            1. opus
              opus 19 juli 2015 20:06
              +2
              Citaat: Lt. reserve luchtmacht
              Vuursnelheid lijdt

              wie kan het schelen?
              pedaal, knop, snoer
              daar zal het verschil 5 microseconden zijn (en dat is onwaarschijnlijk).
              (hand is het snelste "reagens")
              Citaat: Lt. reserve luchtmacht
              De vuursnelheid van de moderne coalitie SV is 16 schoten per minuut,

              1. De coalitie is een ander onderwerp, des te meer 16 voor 2S35 (nog niet geaccepteerd voor service), en alleen WG-gegevens

              M109A7 is al uitgerust met een voedingssysteem aan boord bij 600 volt


              2. "Bandkanon-1A" concept uit 1960: 14 granaten met een gewicht van 48 kilogram (aanvankelijke snelheid 856 m/s) gedurende 48 seconden (!) op een afstand van 25 meter.
              http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/shved2.jpg
              3. En M109A6 ... 4 is niet te wijten aan minderwaardigheid

              in het algemeen is de maximale vuursnelheid 6 schoten per minuut
              Bron: http://nevskii-bastion.ru/m109-usa/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
              Citaat: Lt. reserve luchtmacht
              De berekening van ballistische trajecten wordt ondersteund door satellietnavigatie en een systeem van topografische referenties."

              het staat allemaal op de A6 die door hen is geïmplementeerd
              4. Allemaal dezelfde gegevens:
              Naast het Korps Mariniers en het Amerikaanse leger werden M109 zelfrijdende kanonnen geleverd aan Oostenrijk (189 voertuigen met modificaties M109A2, M109A3, M109A5? - vanaf 2007), België (24 zelfrijdende kanonnen M109), Brazilië (37 M109A3), Duitsland (499 M109A3G), Griekenland (197 M109A1B, M109A2, M109A3GEA1, M109A5), Denemarken (76 M109A3DK), Egypte (367 M109A2, M109A2, M109A3), Israël (350 M109A1), Jordanië (253 M109A1, M109A2), Iran (180 M109), Spanje (112 M109A2, M109A5), Italië (260 M109G, M109L), Republiek Korea (1040 M109A2), Koeweit (23 M109), Libië (14 M109), Marokko (44 M109A1, M109A1B), Nederland (120 M109A3), Noorwegen (126 M109A3GN), VAE (85 M109A3), Pakistan (200 M109A2), Peru (12 M109A2), Portugal (20 M109A2, M109A5), Saoedi-Arabië (110 M109A1B, M109A2), Thailand (20 M109A2), Republiek China (225 M109A2, M109A5), Zwitserland (224 M109U).
              praat veel over
              1. lt. reserve luchtmacht
                lt. reserve luchtmacht 20 juli 2015 12:32
                0
                Citaat van opus
                wie kan het schelen?
                pedaal, knop, snoer
                daar zal het verschil 5 microseconden zijn (en dat is onwaarschijnlijk).
                (hand is het snelste "reagens")

                Dit is niet het enige, bijvoorbeeld een hypothetische situatie van vijandelijkheden, iedereen is gestrest, de soldaat in een haast met een trillende hand probeert de haak van het touw in het triggermechanisme te steken en trekt er per ongeluk aan, er gebeurt een schot en de soldaat breekt meerdere ribben door de loop terug te rollen, zo'n scenario kan heel goed zijn. Laat me je eraan herinneren dat de Verenigde Staten altijd het initiatief aan hun kant hebben, zodat hun soldaten in een afgemeten ritme kunnen vuren zonder al te veel moeite. Wat als de situatie verandert?
      3. cdrt
        cdrt 20 juli 2015 00:10
        +1
        Citaat van opus
        2S19 "Msta-S" - 152 mm (er zijn er ook 155 voor export) en M109A6 Paladin - 155 mm.


        Maar niets van dien aard.
        155m is echt voor de export, daar is het volume van de kamer compleet anders, maar voor 152 mm is alles "een beetje" anders dan dat van 155 mm.
        1. opus
          opus 20 juli 2015 01:08
          0
          Citaat van: cdr
          Maar niets van dien aard.

          ?
          Wie waarover...
          WAT HEB IK VERKLAARD, IETS ANDERS?
          Dreigingsladende kamer daar is DEZELFDE.
          Je hebt niet verward met de unitaire? Toevallig...
    5. bubbel5
      bubbel5 19 juli 2015 15:27
      0
      Wat maakt het voor jou uit, het belangrijkste is het beste op dat moment en dat is alles
    6. proletarisch
      proletarisch 19 juli 2015 20:15
      -3
      Rechts van de sterkste, voor een minuut.
  3. Lopatov
    Lopatov 19 juli 2015 10:15
    +2
    "Beste in de klas"? Afhankelijk van naar welke parameters moet worden gekeken.

    Het meest geavanceerde laadsysteem van die tijd is een feit. En ook nu zijn er geen analogen van 2С19 in deze parameter.
    Maar in ASUNO liepen ze al achter.
    1. opus
      opus 19 juli 2015 16:35
      +1
      Citaat: Lopatov
      Het meest geavanceerde laadsysteem van die tijd is een feit.

      welke
      geautomatiseerde aanvoer en opslag van schelpen (transportband voor aanvoer van schelpen vanaf de grond, gemechaniseerd leggen 6ETs19)
      Complexe 6ETs19 [automatisch besturingssysteem] laadmechanisme]
      je kunt proberen verschillen in het laden te vinden:



      PS dit had op geen enkele manier invloed op de vuursnelheid (als je het niet vergelijkt met de Paladin)

      AMX-30 AuF.1, geboren in 1988, is uitgerust met een semi-automatisch laadsysteem met een maximale vuursnelheid van 8 schoten per minuut

      (hetzelfde gebeurt) zekeren )
  4. Aleksandr72
    Aleksandr72 19 juli 2015 10:48
    +9
    Vanaf 2014 was het Russische leger bewapend met: 450 - 152,4 mm 2S19M "Msta" -S, + 150 - 152,4 mm 2S19M "Msta" -S in opslag, evenals gesleepte kanonnen: 150 - 152,4 mm 2A65 " Msta" -B en dus in opslag: 600 - 152,4 mm 2A65 "Msta" -B. Ik kan niet instaan ​​​​voor de 100% nauwkeurigheid van deze cijfers, hoewel ter informatie - dit zijn de gegevens van het officiële rapport van het RF-ministerie van Defensie over de toestand van de Russische strijdkrachten voor 2014. Wat zijn de kanonnen in opslag en wat is hun toestand in de huidige realiteit, ik denk dat het aan niemand hoeft uit te leggen, en daarom zal niemand speciale illusies maken over de gevechtsgereedheid van deze artilleriesystemen. Maar tegelijkertijd - hoeveel zelfrijdende kanonnen "Coalition-SV" zijn er nu in dienst - is dit een retorische vraag. Daarom, ondanks alle uitstekende (verklaarde, maar niet bevestigde) prestatiekenmerken van de zelfrijdende kanonnen "Coalition-SV" - de enige uitweg voor het Russische leger en het militair-industriële complex om hun artillerie op het juiste niveau te houden ( voldoen aan alle moderne uitdagingen) is de modernisering van de bestaande zelfrijdende kanonnen "Msta" 2S-19, met de creatie van moderne ASUNO en nieuwe munitie met een groter bereik en nauwkeuriger vuur. Dit artilleriesysteem, hoewel het aan het eind van de jaren 80 van de twintigste eeuw is gemaakt, maar ondanks het feit dat het 30-jarig jubileum al nadert, heeft zijn relevantie niet verloren en heeft zijn moderniseringsmogelijkheden niet volledig uitgeput.
    Tenminste - totdat een voldoende aantal zelfrijdende kanonnen "Koalitsiya-SV" is geproduceerd en in gebruik genomen met gevechtseenheden - en dit is nog een zeer lange tijd om te wachten.
    Ik heb de eer.
  5. KBR109
    KBR109 19 juli 2015 13:45
    +4
    Ongeveer een bereik van 70 km - dit komt uit het gebied van "weinig bloed, een krachtige slag". Maximaal het bereik in termen van prestatiekenmerken voor de COALITION SV die we voor de ARS hebben weten op te sporen, is 57 km, wat echter ook erg goed is. De gebruikelijke zijn iets meer dan 30. 2C19 is natuurlijk al oud. Er is een achterstand opgebouwd bij de ontwikkeling van nieuwe soorten artilleriegranaten. Duits 2000 zal nog steeds beter zijn dan 2C19.
    1. opus
      opus 19 juli 2015 16:03
      +2
      Citaat: KBR109
      Ongeveer een bereik van 70 km - dit komt uit het gebied van "weinig bloed, een krachtige slag".



      bij testen met een experimenteel projectiel (in plaats van hexogeen werd een MV met veel hogere dichtheid gebruikt, initiatie met plasma-initiatie is GEEN GASGENERATOR) - gegevens van het Burevestnik Central Research Institute

      Er is veel nieuw spul (voor ons), je kunt niet kijken naar 2 maar de kofferbak



      1. Frankie Elvin
        Frankie Elvin 19 juli 2015 19:18
        0
        En wat is volgens jou het verband tussen de manier van laden en de aan-/afwezigheid van een gasgenerator?
        1. opus
          opus 19 juli 2015 20:12
          +1
          Citaat van Franky Elvin
          En wat is volgens jou het verband tussen de manier van laden en de aan-/afwezigheid van een gasgenerator?

          1. Heb ik dit geschreven? (over verbinding)?
          Citaat van Franky Elvin
          gebruikte MV veel hogere dichtheid,initiatie via plasma-initiatie

          2. De gasgenerator was ongeveer het bereik (de zin was tevergeefs verblind)
          3. Eigenlijk vereist de gasgenerator (Base Bleed), die aan de onderkant van het projectiel is bevestigd (om het schietbereik te vergroten, de druk met 5-10% te verhogen en een aanzienlijk deel van de luchtweerstand te neutraliseren) ook initiatie. En haar methoden zijn anders.
  6. oud26
    oud26 19 juli 2015 14:05
    +7
    Ik moet het eens zijn met de kameraden die schreven, of liever de vraag stelden - op welke parameters?. Want het is alleen mogelijk om te vergelijken in een complex (sorry voor gemeenschappelijke waarheden). Het is voor ons moeilijk om de geautomatiseerde besturingssystemen van verschillende machines te vergelijken, omdat we de parameters niet kennen.
    En voor anderen...
    Voor anderen moet je ook iets vergelijken, sommige parameters. Het valt niet te ontkennen dat MSTA was de beste zelfrijdende houwitser USSR, maar in relatie tot anderen - dit is een vraag.

    Neem dezelfde Zuid-Afrikaan G-6. Haar schietbereik was minder dan 50 km, wat hoger is dan dat van MST's. En het begon te worden bediend vanaf het jaar 88 (MSTA - vanaf 89).

    Door specifieke macht MSTA won van Zuid-Afrika, maar verloor qua snelheid en bereik. Dus de vergelijking van technologie is een onedele zaak. Vooral op een minimum aan parameters. Het belangrijkste is om te leren niet bij elke stap woorden te gebruiken "de beste", "ongeëvenaard"
    1. bubbel5
      bubbel5 19 juli 2015 15:32
      0
      Hoe groter het bereik, hoe kleiner de kans op nauwkeurigheid.
    2. opus
      opus 19 juli 2015 16:12
      +2
      Citaat: Old26
      Haar schietbereik was minder dan 50 km, wat hoger is dan

      Dit is voor de G6-52 met een looplengte van 52 kalibers (niet 45), bij gebruik van V-LAP (actief-reactief OFS met verbeterde aerodynamica)
      laadruimte 23 l=58 km
      salaris kamer 25 l ("Extended Range") = 67 km
      MAAR dit is allemaal van het model uit 2003

      en de "basis" actief-reactieve hoog-explosieve fragmentatie - 39 km
  7. startbaan
    startbaan 19 juli 2015 17:34
    +2
    Ik ben het eens met gerespecteerd Professor - in het hier besproken artikel staan ​​meer vragen dan antwoorden.
    De auteur verscheurde de stof onbewust, totaal zonder na te denken over de inhoud ervan. Wat is deze aanbieding waard?"De ballistische oplossing van het 2A19 houwitser-kanon geïnstalleerd op de 2S64 was het resultaat van een compromis tussen de noodzakelijke vergroting van het schietbereik van het nieuw ontwikkelde schot en de eis van de GRAU om bestaande projectielen en ladingen voor de 2S3M en D te gebruiken. -20 artilleriesystemen." Een volledig analfabeet voorstel in technische termen, om nog maar te zwijgen van de constructie en stijl.
    Geachte professor vraagt ​​specifiek aan de auteur (?) - Wie wordt erkend? ("Msta-S" de beste in zijn klasse) Voor welke verdiensten? Met welk recht?
    Ik zal geen namen noemen, maar u, beste professor, zult nooit op een andere manier wapens verkopen aan potentiële kopers.
    Wat betreft deze zelfrijdende kanonnen, het was niet zonder tekortkomingen en tekortkomingen. Ik zal ze niet opnoemen, ze zijn algemeen bekend en zijn al besproken op deze site. Maar het belangrijkste voordeel hiervan (en een aantal van onze wapens) is de prijs-kwaliteitverhouding. Ik hoop dat u het hierin met mij eens bent.
    Ter verdediging van de inheemse tak van het leger, zal ik zeggen dat de Msta-S in termen van alle belangrijke tactische en technische kenmerken niet onderdoet voor de beste buitenlandse modellen. Een positief punt is het feit dat de ACS voortdurend wordt verbeterd.
    PS Betreffende de video "Through the Eyes of the Crew" .... Ook op deze site is besproken. En ze kwamen tot de conclusie dat de bemanning niet was opgeleid om in automatische modus te werken en dat de zelfrijdende kanonnen niet waren voorbereid om te schieten. Er is iets om aan te werken. Er is geen limiet aan perfectie!
    1. Professor
      Professor 19 juli 2015 19:26
      +3
      Citaat van piston
      Ik zal geen namen noemen, maar u, beste professor, zult nooit op een andere manier wapens verkopen aan potentiële kopers.

      Je hebt ongelijk. Ik zal zonder problemen verkopen, omdat ik niet zal liegen, maar ik zal rusten op bewezen sterke punten. En degene die deze apparatuur echt nodig heeft, zal hem kopen.
      1. startbaan
        startbaan 20 juli 2015 08:05
        0
        Eh, professor...., waarom is het zo grof: "Ik zal niet liegen"....
        We hebben het over de bewezen sterke punten van Msta-S. Het is op hen dat de nadruk wordt gelegd wanneer het wordt getoond op tentoonstellingen van uitrusting en wapens.
        Iedereen, ook Amerikanen en joden, maakt reclame voor hun wapens.
        1. Professor
          Professor 20 juli 2015 08:52
          0
          Citaat van piston
          We hebben het over de bewezen sterke punten van Msta-S.

          Bewapening testen is een gevecht. Hoe presteerde ze in de strijd?

          Citaat van piston
          Iedereen, ook Amerikanen en joden, maakt reclame voor hun wapens.

          De beste reclame zijn de statistieken van gevechtsgebruik. niet vinden? wenk
          1. startbaan
            startbaan 20 juli 2015 14:43
            0
            Wil vechten?
            Ik zou je niet adviseren.
  8. Skorobey
    Skorobey 20 juli 2015 00:14
    +1
    Wat klamp je je allemaal vast aan precies het bereik? Het zou optimaal moeten zijn voor de prestaties van bz. allemaal. Als de regimentsartel 70 km het regiment in slaat, zal dit weinig mensen helpen. Natuurlijk overdrijf ik, maar.. Het Systeem in het Systeem moet de functies uitvoeren die eraan zijn toegewezen. Blijkbaar worden er nieuwe Systemen ontwikkeld, waaronder nieuwe Systemen met nieuwe kenmerken. Het is natuurlijk beter om vooruit te komen, maar het heeft ook geen zin om voor de locomotief te rennen. De Fransen op 30 .. liepen in sommige opzichten weg, maar bleven achter in het systeem. En naast het Systeem is er een Leer ... En hier is het geen grapje ....
  9. 4bas
    4bas 20 juli 2015 00:28
    +9
    Hij diende als kanoncommandant op 2s19, een uitstekend gemotoriseerd kanon, dat nog lang zal dienen voor het welzijn en de glorie van het moederland.
    Voor opus: het is niet moeilijk om verschillen in de laadmethode te vinden, aangezien de MZ 2s19 zelf het projectiel van de transportband naar het staartstuk stuurt, en de rol van het rekennummer dat achter de schutter zit (in de video) is om te leveren een lading naar de lade, wordt de getoonde laadmethode alleen gebruikt in sommige situaties waar het tijd bespaart. Met de MOH kunt u het pistool ook onder elke verticale richthoek laden zonder dat u de loop hoeft te laten zakken. Wat betreft de m109 kan ik zeggen dat hij er veel ruimer uitziet, maar de gebaren met het snoer en, als het mij niet leek, met een bepaalde ontstekingsprimer, zijn ontroerend, aangezien, rekening houdend met de sfeer die heerst in de gevechtscompartiment tijdens het schieten (ik weet het uit de eerste hand), haak het snoer los (en als je het passeert ... th?), Het installeren van een miniatuurprimer zal dodelijk onhandig zijn en zal veel langer duren dan 5 ms. Bovendien kun je op 2s19 een heleboel foto's maken en ruik je zelfs geen poedergassen, in tegenstelling tot de schoorsteen die ik zag), en dit zonder een "glamoureuze" borstel te gebruiken, wat daardoor ook een veel tijd. Uit de conclusies die ik heb getrokken, kan ik een van de belangrijkste trekken - ik zou liever vechten op 2s19.
    1. opus
      opus 20 juli 2015 01:17
      0
      Citaat van 4Bas
      aangezien de MZ 2s19 zelf een projectiel vanaf de transportband stuurt

      Rechtsaf.
      Maar het is geen AZ.
      Mee eens zijn?
      Citaat van 4Bas
      Met de MOH kunt u het pistool ook onder elke verticale richthoek laden zonder dat u de loop hoeft te laten zakken.

      +
      men voelt een persoon die "niet zomaar een wandeling ging maken"
      Dit alles is echter zichtbaar voor de ziende in de video's die ik presenteerde.
      Citaat van 4Bas
      tijd dan 5ms

      5 ms was het verschil tussen de m/y van het snoer en de knop, rekening houdend met het "uitrekken" van het snoer.
      de capsule is niet geïnstalleerd, deze zit in de cartouche. Dit is hoogstwaarschijnlijk de initiatiefnemer van de capsule ... dat is de veiligheid. Hoewel bureaucratie, ben ik het ermee eens
      Citaat van 4Bas
      Ik zou liever vechten op 2s19.

      en ik bewees aan de "professor" waarom 2C19 de beste in zijn klasse is ... hoewel niet zo comfortabel als op een paladijn.
  10. dokusib
    dokusib 20 juli 2015 07:55
    -2
    Indiase aanbesteding 2013, twee onbetwiste finalisten 2С19-155 mm en de Zuid-Koreaanse Samsung Techwin K9 Thunder
    IMHO is het hetzelfde als zeggen dat Mercedes slechter is dan Zhiguli of Hyundai omdat ze in veel kleinere hoeveelheden worden gekocht. Voor het leger is het beste zelfrijdende kanon degene die meer gewicht over een grotere afstand gooit in minder tijd. En dan rookt Msta zenuwachtig aan de zijlijn. Maar als het leger van niet het rijkste land van India geld wil verdienen aan de minister van Financiën, antwoordt hij hen dat als het budget geen rubber is, een Zhiguli moet kopen om met Pakistan te vechten en dat is voldoende.
    1. opus
      opus 20 juli 2015 12:57
      +1
      Citaat van: dokusib
      Indiase inschrijving 2013,

      1. Aanvragers moeten worden goedgekeurd door de DGQA (Directorate General of Quality Assurance).
      2. Deelgenomen: het Franse bedrijf Nexter en het Israëlische Elbit Systems, Konstrukha, BEML, Tata Power, STW, Huta Staleva Volya, Rosoboronexport, enzovoort kleinigheden
      3. Niet inbegrepen in de aanbesteding (op de zwarte lijst gezet door het Ministerie van Defensie van India)

      het Zuid-Afrikaanse bedrijf Denel, het Singaporese ST Kinetics, het Israëlische Israel Military Industries en het Duitse Rheinmetall Defense.
      Omdat ze betrapt werden op de corruptie van aannemers

      Citaat van: dokusib
      IMHO is het alsof je zegt dat Mercedes slechter is dan Zhiguli of Hyundai omdat ze in veel kleinere hoeveelheden worden gekocht

      Wat een perverse "IMHO".
      Het is niet erg duidelijk waarom zo'n "conclusie"

      Citaat van: dokusib
      Het beste zelfrijdende kanon is degene die meer gewicht over een grotere afstand gooit in minder tijd.

      Nr. 143,88 * 8 = 351,04 kg AMX Auf.1T voor 23 km
      Nr. 2 43,56 * 8 = 348,48 kg Msta voor 24,7 km

      Nr. in de "opera" 43,88 * 4 \u175,52d 22 gk paladijn voor XNUMX km
      Citaat van: dokusib
      En dan rookt Msta zenuwachtig aan de zijlijn.

      Nou, ja, nou, ja ... Daar aan de zijlijn wachten tot iemand haar overtreft.
      Maar ... dat is het probleem
      Die zijn er niet. In haar klasse, haar modeljaar.AMX Auf.1T niet meer geproduceerd sinds 1993

      Citaat van: dokusib
      . Maar als het leger van niet het rijkste land van India voor geld naar de minister van Financiën rent

      Ja ja ja ja...
      Puff is niet waar
      1. Aanbesteding voor 100 zelfrijdende kanonnen op een rupsonderstel ter waarde van ongeveer 20 miljard roepies (365 miljoen dollar).
      $ 365/000 = $ 000 miljoen

      2. Op 14 juli 2014 keurde het Kroatische parlement de aankoop goed van 12 PzH-2000-eenheden die in opslag waren bij de Duitse strijdkrachten. De eerste zes houwitsers worden in 2015 afgeleverd. De overige zes - tot eind 2016. De totale kosten van 12 eenheden zullen 41 miljoen euro bedragen.
      41/12=3,41 miljoen euro Dollar naar Euro ongeveer 1,13.
      Doorgaan met?
      3. De rechtstreekse onderhandelingen over de levering van 145 eenheden aan India zijn afgerond. M-155 777 mm lichte gesleepte houwitsers met een totale kostprijs van 647 miljoen dollar, geproduceerd door een divisie van het Britse BAE Systems.
      ====================
      Het is nodig om een ​​scheet te laten voor zaken, wijs en bij voorkeur lieg ik niet zonder mijn slipje uit te trekken
  11. 4bas
    4bas 20 juli 2015 13:34
    +1
    Citaat van opus

    Maar het is geen AZ.
    Mee eens zijn?


    Ik ben het ermee eens, ik wil ook toevoegen dat de MZ 2s19 zeer goed ontworpen is, een groot aantal verschillende nuttige functies heeft, tot de mogelijkheid om een ​​reeks opnamen te programmeren, elke bewerking heeft "foolproof" bescherming (het pistool zal gewoon niet vuur als de domme berekening een fout maakte), technisch gezien, met de juiste vaardigheid en behendigheid, kan 2s19 alleen worden afgevuurd.
    Met dit alles beschouw ik de 2s19 niet als de beste zelfrijdende kanonnen ter wereld, maar rekening houdend met persoonlijke gebruikservaring, kan ik met vertrouwen zeggen dat dit een gebalanceerd, betrouwbaar, efficiënt en modern is (ik heb op 2s19m1 gediend ) systeem, bijna ideaal voor gebruik door de RF-strijdkrachten in omstandigheden van een grote oorlog.
  12. dokusib
    dokusib 21 juli 2015 02:41
    0
    Welnu, de AMX Auf.1T wordt niet meer geproduceerd om ermee te vergelijken. En Kroatië is niet alleen een arm land, het is een heel arm land. Koopt wat hij kan. Ik zeg niet dat Msta helemaal slecht is. Ik begrijp niet in welke klas ze de beste is, ik wil graag de grenzen van deze klas duidelijker maken
  13. dokusib
    dokusib 21 juli 2015 04:03
    0
    Msta-S 24,5 km actief-reactief 29 km 10 ronden per minuut. PLZ-05 39 km actief-reactief 52 km 8 per minuut. K9 Thunder 30 km actief-reactief 40 8 per minuut. Pzh 2000 30 km actief-reactief 40 km 10 ronden per minuut
  14. dokusib
    dokusib 21 juli 2015 04:44
    0
    Om de achterstand van Russische divisie-artillerie van de artillerie van NAVO-landen weg te werken, werd begonnen met de ontwikkeling van een nieuwe modificatie 2S19 onder de naam 2S33 "Msta-SM" (in sommige bronnen wordt de index 2S19M gegeven). Vergeleken met de basisversie had de Msta-SM een 1,4 keer hogere vuursnelheid; Over het algemeen overtroffen de 30S40 Msta-SM zelfrijdende kanonnen de Sovjet-systemen van vorige generaties met 2-33 keer in termen van hun gevechtspotentieel. In verband met de start van de werkzaamheden aan een nieuwe veelbelovende zelfrijdende houwitser 4S5 "Coalition-SV", werden de werkzaamheden aan de "Mste-SM" stopgezet. Citaat van Wikipedia
  15. NEKOS
    NEKOS 27 juli 2015 21:29
    0
    nog steeds op sau-tankkalibers - pichal
    niet genoeg