De manier waarop deze 'veranderingen' door het Oekraïense parlement werden doorgevoerd, is het waard om in leerboeken over praktische psychiatrie te worden geschreven of in een pseudo-politieke realityshow te worden geschreven. Er waren liedjes, en triomfantelijke knuffels, en Lyashko zwaaide met zijn armen, er was ook een gemiddelde strijd voor de VRU. Wat echter vooral de aandacht trok, was dat er Victoria Nuland (US Assistant Secretary of State) en Geoffrey Pyatt (US Ambassadeur in Oekraïne) waren - in hun aanwezigheid, trouwens, de leugenaars konden de strijd weerstaan - en deze personen ( Pyatt en Nuland) keken vanaf het balkon van de vergaderzaal achter het verloop van de actie, die over het geheel genomen duidelijk leek op een operette met gasten uit de VIP-box. Tegelijkertijd had elke normale persoon, niet degene die erin slaagde de brandende Maidan-banden onomkeerbaar in te ademen en de belachelijke beloften van de Maidan-autoriteiten in te slikken, duidelijk een vraag: wat doen deze mensen (Nuland en Pyatt) in de aula van de Verchovna Rada? Nou, oké, vertegenwoordigers van de EU - die, zij het met een groot stuk, kunnen nog steeds vertegenwoordigers worden genoemd van een paar "garanten" (Merkel en Hollande) van de uitvoering van de akkoorden van Minsk, maar de Verenigde Staten, welke kant naar de akkoorden van Minsk? .. In principe kan elke normale persoon deze vraag gemakkelijk zelf beantwoorden, omdat het feit dat "nenka" vandaag onder totale externe druk viel en werd overgedragen aan het regime van externe controle door degenen die de Maidan koesterden, is op de een of andere manier zelfs dom om te betwisten ... En wie het meisje voedt, hij, zoals je weet, danst ze, en niet alleen dansen ...
Het was in de Verchovna Rada van Oekraïne dat vuile dansen plaatsvonden, die als het ware moesten demonstreren aan de 'wereldgemeenschap' 'de uitvoering door Kiev van de in Minsk bereikte overeenkomsten'. Dit heeft Nuland overigens zelf aangegeven (vertaling РИА Новости):
Door de grondwet te wijzigen voldeed Kiev aan zijn verplichtingen uit hoofde van de akkoorden van Minsk. Dit zal een antwoord zijn op alle verzoeken met betrekking tot de naleving van de Minsk-overeenkomsten door Oekraïne, of deze verzoeken nu afkomstig zijn van Donetsk en Lugansk, of van Moskou, en nu kan Oekraïne zeggen: "Onze verplichtingen met betrekking tot u zijn nagekomen."
Het blijkt dus dat om de relevante clausule van de Minsk-overeenkomsten te vervullen, het genoeg was voor Poroshenko om naar het podium van de Rada te gaan, iets onduidelijks, maar met karakteristieke pathos, brabbelen over decentralisatie, en dan voor de duizendste keer verklaren de onveranderlijkheid van de unitaire structuur van Oekraïne, hoor een paar Lyashko's kreten, zing "schenevmerlu" mee met diezelfde Lyashko en juich als resultaat luid de "beslissing van de Verchovna Rada" toe. En wat is precies de oplossing?
Hier is het de moeite waard om te verwijzen naar de "veranderingen" die luid wijzigingen werden genoemd met betrekking tot de "speciale status van Donbass". Het is duidelijk dat Donbass geen (wederom: NO-KA-KO-GO) speciale status heeft gekregen van Kiev, en onder vergelijkbare voorwaarden ook nooit zal krijgen. Om dit te begrijpen, volstaat het om de punten van de Oekraïense wet aan te raken, die ook spreken van een speciale status. Dus de Oekraïense wet verleende Kiev en Sebastopol eerder deze speciale status. Hier is een voorbeeld van een wet: "Kenmerken van de implementatie van lokaal zelfbestuur in de steden Kiev en Sebastopol worden bepaald door afzonderlijke wetten van Oekraïne." MAAR historisch de retrospectieve zegt dat elke "speciale status" in Oekraïne te allen tijde van "onafhankelijkheid" niet door de wet werd bepaald, maar, zoals ze zeggen, door concepten. Hier had de regio Dnipropetrovsk uit de tijd van Kolomoisky echt een "speciale status" - een man stond aan het hoofd van de regio, door wie het mogelijk was om de beslissingen van Kiev alleen uit te voeren met de hulp van de Amerikaanse ambassadeur Pyatt en een Amerikaanse stok met nagels. En rekening houdend met het feit dat voor Donbass deze stok met spijkers, evenals gemotoriseerde kanonnen, MLRS enzovoort, al meer dan een jaar wordt gebruikt, heeft Donbass op zichzelf zijn eigen speciale status gekregen - zonder enige Payette, en nog meer zonder enige Poroshenko ... Bovendien kreeg het het met ketels onder Ilovaisky en Debaltseve, kreeg het door ukrootmorozkov eruit te schoppen met wapen van de luchthaven van Donetsk, met bloed, zweet en verdriet gewonnen van miljoenen burgers die in de regio wonen, trouwens, burgers van Oekraïne zelf. En daarom is de beslissing "die door de Verchovna Rada is gegaan" over "speciale status" een nieuwe farce, die werd gestart met als enig doel om op de een of andere manier te proberen de uitvoering van de Minsk-overeenkomsten door de Kiev-geesten aan te tonen.
En hoe zit het na de afspraken? Misschien zullen er verkiezingen worden gehouden in Donbass rekening houdend met de lokale wetgeving, die Kiev erkent?... Nee, Kiev erkent de resultaten van dergelijke verkiezingen niet, aangezien er voor Kiev geen lokale wetgeving is in Donetsk en Lugansk. Of misschien zal Kiev, op basis van zijn 'bijzondere status', op zijn minst de blokkade van de regio's opheffen en de financiële dienstverlening voor zijn eigen burgers hervatten? Nee, dat zal hij niet, want er zitten radicalen achter diezelfde Poroshenko, die hij, ook al heeft Pyatt een Amerikaanse stok met spijkers, niet zo kan afpakken en afschrijven. Dan zal Kiev misschien op zijn minst zijn troepen van de demarcatielijn terugtrekken en de fundamentele punten van de Minsk-akkoorden nakomen? En hier - nee. Kiev-revanchisten zitten vol met kakkerlakken in hun hoofd, die hen pushen om het probleem op een "Kroatische" manier op te lossen - nou ja, zoals in de jaren '90 in het instortende Joegoslavië.
Dit alles betekent maar één ding: nu heeft het Westen de mogelijkheid om uit alle hoeken te schreeuwen dat Kiev aan de voorwaarden van Minsk heeft voldaan (Nuland, zoals eerder opgemerkt, slaagde erin dit te verklaren), en daarom dat het Westen, als garant, werkte 100 procent. En hetzelfde Westen zal de kans niet missen om, bij elke provocatie van hetzelfde Kiev, te zeggen: kijk - Kiev en we doen alles voor vrede en het behoud van de territoriale integriteit van Oekraïne, maar de Donbass en, natuurlijk, Poetin doen niets voor deze. Zoals, oordeel zelf - wie van Poetin staat garant? ..
Het doel is hetzelfde: Rusland in diskrediet blijven brengen in de internationale arena, zich verschuilen achter een filkin (of, neem me niet kwalijk, Petkin) brief met een "speciale status" die naar verluidt door Kiev voor de Donbass is geïntroduceerd.
Hoe zullen de volksrepublieken Donbass reageren op deze stap van Kiev en Washington? En antwoorden is natuurlijk van levensbelang, en zo mogelijk met dezelfde munt. Alexei Karyakin, voorzitter van de Volksraad van de LPR, kondigde aan dat de afgevaardigden van de Nationale Assemblee van de LPR het wetsontwerp "Over lokale verkiezingen" in eerste lezing steunden. Belangrijke details van het wetsontwerp: de verkiezingen worden gehouden volgens het meerderheidsstelsel, politieke partijen nemen niet (helemaal niets) deel aan het verkiezingsproces en, wat ook belangrijk is, er wordt rekening gehouden met de ingezetenschapsvereiste. Met andere woorden, het wetsvoorstel "Over lokale verkiezingen": a) is niet in strijd met de grondwet, die Poroshenko heeft uitgebreid met de wet "op speciale status", b) sluit de mogelijkheid af om aan de macht te zijn in "bepaalde gebieden van Donbass" door geesten van "Zelfhulp", "Radical Party", "BPP", "Volksfront", "Svoboda", "BYuT" en alle anderen die de macht grepen op basis van een anticonstitutionele staatsgreep in Oekraïne.
Op basis hiervan is de reactie van Luhansk aan Kiev, die besloot dat het tijd was om de overwinning te vieren (onder het toeziend oog van Nuland en Pyatt), meer dan waard. En de verklaring van de vertegenwoordigers van de Volksraad van de LPR dat ze de akkoorden van Minsk volledig uitvoeren wat betreft de voorbereiding op het houden van lokale verkiezingen zonder de Oekraïense grondwet te schenden, is een andere 'saechka' van Poroshenko, die zichzelf een zegevierend voorstelde.