militaire beoordeling

Wat weten we nog niet over het Amerikaanse 'uitzonderlijkheid'?

149
De laatste tijd nieuws rapporten staan ​​vol met berichten dat Oekraïense historici opnieuw "de diepe ouderdom van de Oekraïense natie hebben vastgesteld" en "de betrokkenheid van oude Oekraïners bij talrijke uitvindingen". Het is nog niet gekomen tot uitspraken over de uitvinding van buskruit, een kompas en papier (maar dit is blijkbaar nog steeds ...), maar tot "wetenschappelijke feiten" over de "uitvinding" van de Zaporizja-kozakken (of on the Move: Kozakken) van de onderwaterwereld vloot met de epische "draailijn" die de Turkse kust langs de Zwarte Zee bereikte ...

Men moet zich echter niet verbazen over de pseudo-historische ijver van Oekraïense historici die zichzelf westers georiënteerd beschouwen, al was het maar omdat ze genoeg voorbeelden hebben om buiten het land te volgen. Een voorbeeld hiervan is de Verenigde Staten van Amerika, история die, geschreven door lokale auteurs, vaak geen verzameling wetenschappelijke feiten is, maar pseudo-historische insinuaties die bedoeld zijn om het Amerikaanse 'uitzonderlijkheid' te bevestigen.

Een van de recente voorbeelden is de situatie met de verovering van de ruimte. Gezien het feit dat voor de Verenigde Staten de situatie van informatieperceptie via infofastfood (nu zowel letterlijk als figuurlijk) heel gewoon is, is het nieuws over de verspreiding van een poster door McDonald's, waarin de Amerikaanse Sally Kristen Reid wordt genoemd als de eerste vrouw in de ruimte , ziet er niet meer oorverdovend uit. De tv-zender vertelde over deze zaak in een van zijn verhalen. Rusland vandaag.

Wat weten we nog niet over het Amerikaanse 'uitzonderlijkheid'?


Het zag er zo uit: in een McDonalds-restaurant in Chicago hing een poster, waaruit bezoekers het hoofdidee van een onbekende auteur moesten begrijpen: "Sally Ride is de eerste vrouw in de ruimte, 1983." Niet alleen de eerste Amerikaanse vrouw, de eerste in principe ... Noch de auteur, noch de overgrote meerderheid van de bezoekers van de Chicago McDonald's schaamden zich voor het feit dat Valentina Tereshkova (1963) en Svetlana Savitskaya (1982) erin slaagden de ruimte te bezoeken voor de American Ride.



Gezien het feit dat de Amerikaanse wetenschappelijke school alle andere wetenschappelijke scholen als haar eigen aanhangsel beschouwt, is het niet verwonderlijk dat de Amerikanen de prestaties van de USSR zijn vergeten wat betreft het sturen van vrouwen de ruimte in. Nou, het past gewoon niet in het systeem van Amerikaanse propaganda dat iemand hen op de een of andere manier voor kan zijn. Aangenomen moet worden dat de eerste posters binnenkort in de Verenigde Staten in zo'n tempo zullen verschijnen dat de eerste veroveraar van de ruimte helemaal niet Yuri Gagarin was, maar een Amerikaanse astronaut die 'poogde anoniem te blijven'. Zo hield NASA dit feit lange tijd geheim en besloot nu om "topgeheime materialen" te publiceren. Nou ja, iets in de stijl van de Oekraïense "draaiboot" ...

Het geval van het toeschrijven van Ride (dat wil zeggen, het toeschrijven van de Verenigde Staten) leiderschap in "vrouwelijke" ruimteverkenning is niet de eerste en niet de enige keer dat Washington het idee van zijn "wereldwijde leiderschap" promoot. Hier is een scan van de 105e pagina van een Amerikaans geschiedenisboek voor studenten in de klassen 4-6 (een analoog van de Russische 5e klas), die niet alleen de chronologie van de gebeurtenissen van 1940-1941 bevat, maar ook een vermakelijke vermelding over rechts: "20e eeuw - Verenigde Staten als wereldleider." Zelfs niet "een van de wereldleiders", maar meteen - een wereldleider als het ware, de enige echte ...



Trouwens, deze pagina moet zeer ontevreden zijn in de huidige marionettenstaat voor de Verenigde Staten - in Oekraïne. In een van de informatievensters wordt gemeld dat "Duitsland op 18-19 september 1941 Kiev en Poltava (Rusland) bezet." De toewijzing van Kiev en Poltava door Amerikaanse "uitzonderlijke" historici (Anne Zeman en Keith Kelly) aan Rusland (zelfs tijdens het bestaan ​​​​van de USSR), zullen sommige mensen in het huidige "vierkant" misschien niet overleven ... Ze zullen echter hebben om te overleven, omdat de Verenigde Staten, zoals ze zichzelf "wereldleider" noemen, en marionetten niet mogen kibbelen met wereldleiders ...

Tegelijkertijd zou het Amerikaanse 'uitzonderlijkheid' blijkbaar gebaseerd moeten zijn op eenvoudige principes. In natuurkundeboeken voor Amerikaanse scholieren die vanwege de ongunstige financiële situatie in het gezin de universiteitsopleiding niet kunnen betalen (vanaf 30 duizend dollar per jaar), worden fysieke principes niet dieper uitgelegd dan strips (er moet worden benadrukt dat deze illustratie komt uit een natuurkundeboek voor studenten van de analoog van de binnenlandse 8e klas):



Geen geld voor vervolgopleidingen? - strips zullen genoeg voor je zijn, jonge bro... Nou, de tekst - die is er ook, maar je kunt je er "niet druk om maken"...

En dit is een uittreksel uit het boek van een van de vaste auteurs en co-auteurs van leerboeken over de geschiedenis van de Verenigde Staten en de Verenigde Staten in de wereldgeschiedenis, Stephen Ambrose (materiaal "A Just Battle. How World War II Was Won ", editie van 2001):

In het voorjaar van 1945 verscheen in verschillende delen van de wereld een detachement jonge mannen met... wapen en in uniform sloeg de schrik in de harten van de mensen. Of het nu soldaten waren van het Rode Leger (...) of een Duits detachement (...) of Japanse soldaten (...) het betekende verkrachting, beroving, pogroms, berovingen, grootschalige vernietiging, moord. Maar er was een uitzondering: Amerikaanse soldaten, wier aanblik een glimlach opleverde die op de gezichten van mensen te zien was. Ze inspireerden vreugde en inspireerden burgers.


Blijkbaar, zelfs nu - waar de voet van een Amerikaanse soldaat stapt - applaudisseert, lacht en gooit iedereen boeketten bloemen ... Exclusiviteit, het is zo ...
auteur:
149 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Afotin
    Afotin 21 juli 2015 05:22
    + 64
    Geloof in eigen exclusiviteit leidt onvermijdelijk tot een overschatting van de eigen capaciteiten, en dit is vaak veel gevaarlijker dan het onderschatten van de vijand.
    1. BMW
      BMW 21 juli 2015 05:47
      + 107
      Het gaat er niet om te geloven in de eigen uniciteit, het gaat erom dat anderen in deze exclusiviteit geloven. Wanneer uitzonderlijke mensen in de wereld verschijnen, verschijnen onmiddellijk subhumans. Dit is het begin van het fascisme, hieruit groeit het. Daarom is het herschrijven van de geschiedenis de meest verschrikkelijke daad van de mensheid, omdat je in een goed geformatteerde geest kunt plaatsen wat je nodig hebt om in de toekomst te krijgen.
      Ik zou geen haast hebben om de spot te drijven met toppen, aangezien in ons land precies dezelfde processen plaatsvinden onder jongeren. Het moderne schoolcurriculum blijft minstens een jaar achter bij het Sovjetcurriculum. Dus bedenk zelf wat voor land we over een generatie zullen zijn, als alles zo doorgaat. Er zijn immers geen reserves aan natuurlijke hulpbronnen die menselijke en intellectuele hulpbronnen kunnen vervangen.
      1. qwert
        qwert 21 juli 2015 09:17
        + 37
        Citaat: BMW
        Het moderne schoolcurriculum blijft minstens een jaar achter bij het Sovjetcurriculum.

        Het blijft rampzalig achter op de Sovjet, maar haalt de Amerikaanse in met zijn strips
        1. KERTAK
          KERTAK 21 juli 2015 09:34
          +3
          oh, wat een goede Amerikanen, een aureool gloeit over hen heen. Het is sarcasme.
        2. DEFINDER
          DEFINDER 21 juli 2015 11:30
          -1
          Citaat van qwert
          Het blijft rampzalig achter op de Sovjet, maar haalt de Amerikaanse in met zijn strips

          Hier schelden we allemaal het Amerikaanse onderwijssysteem uit, maar tegelijkertijd, als je naar de feiten kijkt, doen ze echt de meest wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen, en dit is al sinds de Tweede Wereldoorlog, het is niet duidelijk hoe ze dit bereiken resultaten, nu zijn ze het enige land dat diepe ruimte verkent, op Mars hebben ze een hele vloot voertuigen, ze zijn onlangs naar Pluto gevlogen, om nog maar te zwijgen van aardse ontdekkingen, in dezelfde informatiesfeer, bijna al hun hardware en software. of niet, ze hebben iets om trots op te zijn. Ja, en de Russen die daar gaan werken, zeggen dat daar ideale omstandigheden voor wetenschappelijke activiteit zijn gecreëerd. Toch moeten we de vijand ook niet onderschatten..
          1. fennekRUS
            fennekRUS 21 juli 2015 11:42
            + 48
            Citaat van DEfinder
            maar tegelijkertijd, als je naar de feiten kijkt, dan doen ze echt de meest wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen

            Als je naar de feiten kijkt, kopen ze gewoon 'hersenen' over de hele wereld op. Het voordeel van de "wereldportemonnee" met een drukpers op zak.
            1. Bajonet
              Bajonet 21 juli 2015 19:46
              + 12
              Citaat: fennekRUS
              Als je naar de feiten kijkt, kopen ze gewoon 'hersenen' over de hele wereld

              Laten we kopen, of misschien kunnen we beter onze eigen voorwaarden scheppen? Iets anders... verhaal
              1. okakow703
                okakow703 21 juli 2015 20:13
                + 12
                Kom op! We kunnen beter iPhones kopen in China met oliegeld, en onze eigen wetenschap, onderwijs en industrie laten sterven. Snijd het tenminste, min het, maar ik zie geen positieve veranderingen in onze ontwikkeling en vooruitgang. Alle een soort van slogans en oproepen zijn dom. Ze kwamen met "importsubstitutie" - een kracht voor idioten, dat is wat ze zeggen dat we zijn, we kunnen allemaal!!! euh...
            2. Cap Morgan
              Cap Morgan 21 juli 2015 23:43
              +4
              En we hebben rivieren van petrodollars, wat ons ervan weerhoudt hersens te kopen. Een nee...
          2. Deda Sascha
            Deda Sascha 21 juli 2015 14:05
            +7
            En waarom denk je dat iemand op Mars rijdt? Misschien in Hollywood? Zoals bij de maanprogramma's.
            1. Bajonet
              Bajonet 21 juli 2015 19:48
              0
              Citaat van Deda Sascha
              En waarom denk je dat iemand op Mars rijdt?

              Ben jij Deda van welke taiga stoppen? wassat
              1. Kubyanka
                Kubyanka 24 juli 2015 09:27
                0
                Website "Pandora's Box" 19.07.2015-3-XNUMX artikel "Soyuz-Apollo" - vragen, twijfels, versies. Lees, misschien leer je er zelf iets nieuws over. Ongeveer XNUMX jaar geleden kwam ik een artikel "Devoted Space" tegen over hetzelfde .
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. Igor K
            Igor K 21 juli 2015 14:53
            +3
            U beantwoordde zelf uw tirade over geavanceerde wetenschap, het aantal ontdekkingen is niet het aantal wetenschappelijke mannen die met uw eigen handen zijn gegroeid van de kleuterschool tot grijs haar of kale hoofden, de geesten van de hele wereld op het grondgebied van dit land in uitstekende omstandigheden zijn ontdekkingen doen terwijl hun eigen mensen dommer en dommer worden.
          6. user3970
            user3970 21 juli 2015 17:46
            +9
            Wel moe! Aan Amerikaanse universiteiten geven Russische (Sovjet-)professoren Chinese studenten... Silicon Valley is voor 2/3 gevuld met Russische programmeurs, Boeing vliegt dankzij Russische vliegtuigfabrikanten, rakettechnologie is een derde van de Russische patenten die in de onstuimige jaren '90 zijn gestolen. Nou ja, als Russische wetenschappers net zoveel betaald zouden worden als de Amerikanen...
            1. Bajonet
              Bajonet 21 juli 2015 20:11
              +2
              Citaat van gebruiker3970
              Aan Amerikaanse universiteiten geven Russische (Sovjet-)professoren Chinese studenten... Silicon Valley is voor 2/3 gevuld met Russische programmeurs, Boeing vliegt dankzij Russische vliegtuigfabrikanten, rakettechnologie is een derde van de Russische patenten die in de onstuimige jaren '90 zijn gestolen.

              Het doet me ergens aan denken... Oh! Dit doet denken aan uitspraken over exclusiviteit, de grootste ontdekkingen en prestaties van grote Oekraïners!Als wij er niet waren, zouden de Amerikanen nog steeds bastschoenen dragen! kameraad
              1. werpen
                werpen 23 juli 2015 14:03
                0
                Ja, je bent een reus van Amerikaans denken, wat voor soort wetenschappers zijn er, alle bezoekers voor geld, de helft van de bevolking is niet geletterd, dat is wat deze figuren hebben geleerd is de wereld te beroven
            2. cdrt
              cdrt 22 juli 2015 02:46
              -1
              Citaat van gebruiker3970
              Wel moe! Aan Amerikaanse universiteiten geven Russische (Sovjet-)professoren Chinese studenten... Silicon Valley is voor 2/3 gevuld met Russische programmeurs, Boeing vliegt dankzij Russische vliegtuigfabrikanten, rakettechnologie is een derde van de Russische patenten die in de onstuimige jaren '90 zijn gestolen. Nou ja, als Russische wetenschappers net zoveel betaald zouden worden als de Amerikanen...


              Je kunt je beweringen immers bewijzen met links, toch?
              Zou je het erg vinden?
          7. ARES623
            ARES623 21 juli 2015 23:30
            +7
            Wetenschap en hoger onderwijs in de VS worden gedreven door emigranten van over de hele wereld, waaronder universitair afgestudeerden uit Rusland, India, China en andere landen. Het is triest dat er zoveel "magen" zijn onder onze intelligente studenten die klaar zijn om te breken met het moederland van hun voorouders en wapens te maken voor de vernietiging van hun familieleden en vrienden die in Rusland achterblijven. We kunnen zeggen dat ze de beste voorwaarden hebben voor wetenschappelijk werk en andere excuses. Maar we moeten niet vergeten dat deze voorwaarden ER worden betaald door het bloed van onze grootvaders HIER.
          8. cdrt
            cdrt 22 juli 2015 02:45
            +2
            Citaat van DEfinder
            als je naar de feiten kijkt, doen ze echt de meest wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen


            Wat is een Amerikaanse universiteit?
            Dit is de plek waar een Russische professor Chinese en Indiase studenten lesgeeft.
          9. jegor_k
            jegor_k 22 juli 2015 06:29
            0
            Je stelde jezelf de vraag - je beantwoordde hem zelf. Er werken niet alleen Russen, maar ook Koreanen, Japanners, Chinezen, Indiërs
          10. specificaties
            specificaties 22 juli 2015 19:29
            0
            Hier schelden we allemaal uit op het Amerikaanse onderwijssysteem, maar tegelijkertijd, als je naar de feiten kijkt, doen ze echt de meest wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen,

            je leest hun "wetenschappelijke publicaties", Engelse wetenschappers!
          11. MIH
            MIH 22 juli 2015 23:07
            0
            “de meest wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen doen. Wat men ook zegt, ze hebben iets om trots op te zijn. ideale omstandigheden voor wetenschappelijke activiteit zijn daar gecreëerd.” Ja, dat is zo, maar dat is het niet. "wetenschappelijke ontdekkingen". Dit is wie de Saksen doet. Je hoeft me niet aan het lachen te maken. Drinken Amerikanen slechte, walgelijke koffie? Of zwarten die basketballen uit Harlem? Of misschien de Britten die naar de voormalige kolonie kwamen? Tak is dat niet. "Ideale omstandigheden" worden gecreëerd door de Amerikaanse zakenelite om hun miljarden te behouden, en ze laten jullie domme mensen in het ongewisse. liefde
        3. panfil
          panfil 21 juli 2015 12:02
          + 14
          Ik weet niet waar je het over hebt, mijn zoon is naar de 4e klas verhuisd, dus volgens het programma van de 3e klas hebben we problemen opgelost en oefeningen gedaan met bijna het hele gezin, inclusief het gebruik van internet, hoewel mijn vrouw en ik een hogere opleiding. De Olympische Spelen, waaraan mijn kind heeft deelgenomen, zijn ook niet gemakkelijk. In de derde klas wordt al een vreemde taal geleerd. Dus praten over de achteruitgang van het onderwijs klopt niet helemaal. Alleen zijn er nu verschillende trainingsprogramma's die ouders kiezen. Of dat terecht is of niet, ik weet het niet. Wat ik categorisch niet kan accepteren is het examen.
          1. haai
            haai 21 juli 2015 16:56
            +2
            Tijdens de vakbond werden de makers van de toekomst opgevoed en nu geven ze les aan specialisten met een smal profiel met een ondergemiddelde intelligentie. Ik geloof dat niemand dit feit zal betwisten? Ja, de taken zijn al moeilijk vanaf de derde klas. Maar kijk hoe ze lesgeven. In de klas van mijn zoon hebben ze 3 jaar kwadratische vergelijkingen bestudeerd!!!! lessen. En dat is alles. Galopperen door Europa. Zoals, we zullen je de basis geven, en als het interessant wordt
            1. sgazeev
              sgazeev 21 juli 2015 17:50
              +1
              Ons onderwijs zal binnenkort als een houtbewerkingsfabriek zijn.
              - Waarom?
              - Eiken worden geaccepteerd en linden worden vrijgegeven. lol
            2. Bajonet
              Bajonet 21 juli 2015 19:52
              0
              Citaat van Shark
              Onder de vakbond werden de makers van de toekomst grootgebracht en nu worden specialisten met een smal profiel onderwezen

              Een smalle specialist is beter thuis in zijn kennisgebied. U gaat uw gebit niet naar een proctoloog en aambeien naar een tandarts? Het zijn allebei dokters, maar met je problemen kun je beter naar een specialist gaanlachendEnorme hoeveelheden informatie en de meest complexe technologieën zijn eenvoudigweg niet door één persoon te omarmen. En wat voor specialiteit is de maker van de toekomst? wat
              1. varov14
                varov14 22 juli 2015 05:05
                +3
                Eng gespecialiseerde specialisten moeten worden opgeleid door een hogere school of speciale eenheden, maar zeker niet door een algemene. Algemeen zou, net als in vroegere tijden, uitgebreide kennis moeten bieden, zodat een persoon in de toekomst zijn toekomstige smalle specialiteit kan kiezen. Wat moest worden hervormd was het hoger onderwijs, daar was het water, vooral in onze tijd, vermengd met ideologie. Ik weet niet hoe het nu is, maar specialisten kwamen eind jaren 90 en begin jaren 2000 waardeloos, iets met een smal profiel opleiding klopte niet.
              2. haai
                haai 22 juli 2015 14:56
                +1
                Als een enge specialist geen primitieve kennis en vaardigheden uit andere gebieden heeft, dan is hij een walrus, geen specialist. De schepper van de toekomst is geen beroep. Dit is een manier van denken, een manier van leven. Het is erg jammer dat je dit niet begrijpt
          2. Bajonet
            Bajonet 21 juli 2015 19:49
            0
            Citaat van panfil
            Dus praten over de achteruitgang van het onderwijs klopt niet helemaal.

            Maar modieus! lachen
          3. varov14
            varov14 22 juli 2015 04:47
            0
            Maar het grappige is dat als we op de lagere school puzzels op Peryshkin oplossen, raketten vliegen, en nu hoger onderwijs niet genoeg is voor groep 3, vallen raketten. Slim betekent niet slim.
      2. anip
        anip 21 juli 2015 10:28
        +5
        Citaat: BMW
        Het moderne schoolcurriculum blijft minstens een jaar achter bij het Sovjet-curriculum. Dus bedenk zelf wat voor land we over een generatie zullen zijn, als alles zo doorgaat. Er zijn immers geen reserves aan natuurlijke hulpbronnen die menselijke en intellectuele hulpbronnen kunnen vervangen.

        Inderdaad, een persoon schreef die een fout maakte in het woord "intllectueel".
        1. BMW
          BMW 21 juli 2015 12:02
          +1
          Bedankt voor de bewerking. hi
      3. dog78
        dog78 22 juli 2015 01:31
        0
        Ik steun volledig. Nu weet de jongere generatie (16-21) vaak niet wat er in 1941-1945 is gebeurd en wat voor vakantie 9 mei is
      4. OlegLex
        OlegLex 23 juli 2015 18:18
        0
        Er zijn al bijna twee uitsluitingen meer dan wij, wat betekent dat als er een oorlog plaatsvindt, hun mobilisatiereserves strategisch beter zijn dan de onze. we kunnen dit nog neutraliseren in de algemene massa van ons militair personeel met de beste inlichtingen en training van soldaten en sergeanten, maar helaas daalt dit cijfer nu snel.

        En hier is nog iets dat de auteur blijkbaar niet weet, maar in onze kiosken wordt een enorme hoeveelheid drukwerk met grote intensiteit verkocht met bijgevoegde modellen van militaire en ruimteapparatuur bedoeld voor schoolkinderen, enzovoort, zo'n tijdschrift met een model van een Amerikaanse shuttle was er een inscriptie dat Glen Cook de eerste astronaut was die een orbitale vlucht in de ruimte maakte.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 21 juli 2015 06:53
      0
      Dus verhuisden ze lang geleden naar een andere planeet ... Angelsaksen ...
      Citaat: Afotin
      Geloof in eigen exclusiviteit leidt onvermijdelijk tot een overschatting van de eigen capaciteiten, en dit is vaak veel gevaarlijker dan het onderschatten van de vijand.
    3. qwert
      qwert 21 juli 2015 09:16
      +3
      Ik zou een paar woorden willen zeggen over het Amerikaanse uitzonderlijkheid. Maar geen enkele censuur zal hen doorlaten. En ik kan geen andere woorden vinden.
      1. onderschepper58
        onderschepper58 21 juli 2015 12:01
        +2
        De Amerikaanse natie is een voortvluchtig Europa en slaven uit Afrika. En de erfgenamen van verliezers en bandieten beschouwen zichzelf altijd als uitzonderlijk.
        1. Kameraad Bender
          Kameraad Bender 21 juli 2015 12:32
          +2
          Op de een of andere manier hoorde ik lang geleden van Bruce Willis (op tv, niet persoonlijk) dat de Amerikaanse natie een stortplaats is voor het afval van het oude Europa. Ik was verrast door zoveel zelfkritiek.
          1. Alf
            Alf 21 juli 2015 18:55
            0
            Citaat: Kameraad Bender
            Op de een of andere manier hoorde ik lang geleden van Bruce Willis (op tv, niet persoonlijk) dat de Amerikaanse natie een stortplaats is voor het afval van het oude Europa. Ik was verrast door zoveel zelfkritiek.

            Niet alleen.
            In de beroemde Amerikaanse film The Last Samurai zegt de adviseur van de Japanse keizer in het begin, als het gaat om het inhuren van een Amerikaan als militair instructeur, tegen meneer Akkoord, Majesteit, dit is een natie van kooplieden.
          2. Starik72
            Starik72 22 juli 2015 00:00
            0
            Kameraad Bender, dus Bruce Willis vertelde de waarheid, en dit is geen zelfkritiek!
        2. Tataars 174
          Tataars 174 21 juli 2015 13:38
          +2
          Citaat van: interceptor58
          De Amerikaanse natie is een voortvluchtig Europa en slaven uit Afrika. En de erfgenamen van verliezers en bandieten beschouwen zichzelf altijd als uitzonderlijk.

          Helemaal in de top tien!
        3. sgazeev
          sgazeev 21 juli 2015 17:55
          0
          Citaat van: interceptor58
          De Amerikaanse natie is een voortvluchtig Europa en slaven uit Afrika. En de erfgenamen van verliezers en bandieten beschouwen zichzelf altijd als uitzonderlijk.

          Geheel peetvaders en zessen Uitzonderlijk dievenmensen. zekeren
      2. morozik
        morozik 21 juli 2015 14:22
        + 21
        hier is hun uniciteit
        1. mordvin 3
          mordvin 3 21 juli 2015 19:34
          +5
          Geen slechte kikkers geprikt. lachend
    4. nikpwolf
      nikpwolf 21 juli 2015 09:23
      +2
      O ja! En dat hebben we vaker gezien. Dit is hoe rijken vallen. Het belangrijkste hier is dat ze zelf ineens vast en onvoorwaardelijk niet geloven in het idee van hun exclusiviteit, macht, onoverwinnelijkheid en bliksemsnelheid. En hoeveel van hen waren al met de plannen van "Barberry". En daar gaat het...
      1. sgazeev
        sgazeev 21 juli 2015 18:32
        +2
        Amerikanen huilen als ze worden overvallen. Irak
        1. cdrt
          cdrt 22 juli 2015 02:52
          -3
          Citaat van: sgazeev
          Amerikanen huilen als ze worden overvallen. Irak


          Hoe is het juist om de materialen van islamofascisten te gebruiken ...
          Alsof onze speciale GRU-troepen zich niet met hele eenheden aan de Tsjechen hebben overgegeven ...
          Dus... in een oorlog kunnen mensen van elk land instorten.
          1. viktorR
            viktorR 22 juli 2015 23:47
            +2
            Alsof onze speciale GRU-troepen zich niet met hele eenheden aan de Tsjechen hebben overgegeven

            U kunt uw woorden waarschijnlijk staven met verwijzingen?
    5. Wend
      Wend 21 juli 2015 10:16
      + 13
      Citaat: Afotin
      Geloof in eigen exclusiviteit leidt onvermijdelijk tot een overschatting van de eigen capaciteiten, en dit is vaak veel gevaarlijker dan het onderschatten van de vijand.

      Wanneer een staat een korte geschiedenis heeft, moet hij de positieve aspecten van het historische pad bedenken en creëren. Weg voor de armen. Rusland heeft niets uit te vinden, we hebben een lange, veelzijdige en interessante geschiedenis
    6. Geisenberg
      Geisenberg 21 juli 2015 11:25
      +3
      Citaat: Afotin
      Geloof in eigen exclusiviteit leidt onvermijdelijk tot een overschatting van de eigen capaciteiten, en dit is vaak veel gevaarlijker dan het onderschatten van de vijand.


      We zijn alleen bij de hand. Ze zullen voor zichzelf een kuil graven om ze in te begraven.
    7. Gros
      Gros 21 juli 2015 12:09
      +1
      en zo ziet onze minister ons onderwijs
      Fursenko: "De tekortkoming van het Sovjet-onderwijssysteem was een poging om een ​​persoon-schepper te vormen, en nu is het de taak om een ​​consument te koesteren die in staat is om vakkundig gebruik te maken van de resultaten van de creativiteit van anderen."
      1. BMW
        BMW 21 juli 2015 12:50
        +2
        Ssylochku alsjeblieft, zo'n parel moet je met eigen ogen zien. Het moet naar alle inwoners van het land worden gebracht.
        1. Wend
          Wend 21 juli 2015 14:07
          0
          Citaat: BMW
          Ssylochku alsjeblieft, zo'n parel moet je met eigen ogen zien. Het moet naar alle inwoners van het land worden gebracht.

          Als dit een vraag voor mij is, dan is hier http://forum.buza.su/viewtopic.php?f=15&t=2699&start=0&sid=1e1f9d495a3e7b91e4df6
          65a72e9eec2&view=afdrukken
    8. sgazeev
      sgazeev 21 juli 2015 17:44
      +1
      Ook Adik met een snor blafte over exclusiviteit en.... schoot zichzelf dood. am
    9. toendra
      toendra 24 juli 2015 22:11
      0
      Zoals mijn coach zei,
      denk niet dat je tegenstander slechter is dan jij
      Ja, en je moet tegen de sterken opboksen
      dan zit je altijd goed
  2. Xanna
    Xanna 21 juli 2015 05:24
    + 12
    En dan zegt iedereen dat het niet aan de mensen ligt! De mensen zijn schuldig. Iedereen heeft precies de kracht die hij verdient. Een geletterd volk zal immers nooit een idioot in het presidentschap of de premier hebben.
    En nu de kwestie van Oekraïne. Wat voor macht verdienen ze daar? Ja, die hebben ze. Vergeef me degenen die zijn opgevoed en onderwezen in de Sovjet-Unie, maar beantwoord de vraag: wie in uw onafhankelijk stemde op Lyashko? Die zijn er immers!
    Oké, Amerikanen, ze koesteren al heel lang exclusiviteit, ik zou zeggen niet de eerste eeuw, nou, waar zijn de Oekraïners??? Je woonde 20 jaar geleden in een andere staat... Het lijkt zo'n kort geheugen. En nu de vraag - is het de wil van het volk, de macht die nu regeert?! Te ijverig en berustend stemt hij met dit alles in...
    1. Volka
      Volka 21 juli 2015 05:29
      + 11
      naïef, maar je gelooft nog steeds in eerlijke machtsverkiezingen...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 juli 2015 06:03
      +9
      Citaat van Xanna 
      En dan zegt iedereen dat het niet aan de mensen ligt! De mensen zijn schuldig.

      Geef me je kind om op te voeden, en over tien jaar zul je hem niet herkennen - het zal een ander persoon zijn. Kan het kind dit worden aangerekend? Zo is het ook met de mensen - mensen kauwen op de kauwgom die de "opvoeders" hen verkopen.
      Dankzij het huidige systeem van waarden en onderwijs zullen onze straten over tien jaar vergelijkbare peilingen hebben. Ja, zelfs nu is het niveau van degradatie duidelijk - denk aan het opleidingsniveau en de persoonlijke kwaliteiten van mensen 20 jaar geleden, en vergelijk met de huidige situatie. hi
      1. Tanais
        Tanais 21 juli 2015 06:26
        + 14
        Blijkbaar, zelfs nu - waar de voet van een Amerikaanse soldaat stapt - applaudisseert, lacht en gooit iedereen boeketten bloemen ... Exclusiviteit, het is zo ...
        1. Betekenis
          Betekenis 21 juli 2015 14:17
          +5
          Helemaal in de roos!
      2. Xanna
        Xanna 21 juli 2015 09:02
        + 10
        Ik ken de kracht van propaganda, en ik ga het niet eens onderschatten, maar vergeet niet dat de Yatsenyuks niet van Mars kwamen, en niet van Venus.
        En dan, zo lijkt het, leven de mensen wonderbaarlijk en mooi, en dan BAM en het is niet duidelijk waar allerlei Rechtse Sectoren, Poroshenkos, Kolomoiskys, etc. vandaan komen.
        Je hoeft alleen maar te begrijpen dat er geen rook is zonder vuur, en er is ook geen vuur zonder brandstof. Propaganda parasiteert op die kwaliteiten die in de meerderheid van de vertegenwoordigers van het volk aanwezig zijn. Laten we duidelijk zijn op welke punten propaganda parasiteert in het geval van Oekraïne:
        - wij zijn de beste en alles wat we hebben moet de beste zijn.
        Vandaar het herschrijven van de geschiedenis en haat tegen Rusland, gebaseerd op afgunst. Die kwam gisteren niet opdagen. En het is hierop dat alle propaganda is gebouwd, en het zijn deze gevoelens die pijn doen.
        In het geval van Oekraïne waren we allemaal enorm verrast door de snelheid waarmee het 'broederlijke' volk een vijand werd. Propaganda zette gewoon een grote mais onder druk. En al deze haat tegen Rusland is niet spontaan ontstaan, ze heeft daar lang gewoond.
        1. gemene scepticus
          gemene scepticus 21 juli 2015 10:00
          +2
          - wij zijn de beste en alles wat we hebben moet de beste zijn.


          Oh, kom op, hier zijn we twee stoomlaarzen. Ik bedoel de inwoners van Oekraïne en de Russische Federatie. Of denken we van niet?

          Dit is wat ik absoluut met je eens ben en waarvoor ik een pluspunt zal plaatsen, dus dit is hoe snel we vreemden voor elkaar werden. Dit is verschrikkelijk.
          Natuurlijke haat, geloof ik, zijn er nogal wat. De meeste problemen en meningsverschillen zijn te wijten aan menselijke domheid. Niet een of andere boekachtige domheid, maar alledaagse hopeloze domheid, wanneer een persoon een mens-windwijzer wordt. En dit is het probleem van de mensen, niet in de mensen, maar in de omstandigheden die het zo maken. Anti-utopisten hebben veel voorbeelden van hoe mensen hierin worden veranderd. Zijn wij hiertegen verzekerd? Hoe?
          En ook mijn observatie - onder die ideologische haters is haat gebouwd op het 'complex van de jongere broer'. Het is niet echt jaloezie. Als je vanuit dergelijke standpunten kijkt, kun je zelfs een basis trekken waarom ze bozer op ons zijn dan op de Polen, Litouwers, Oostenrijkers, Turken, enz. Broeders omdat.
          1. anip
            anip 21 juli 2015 10:37
            +3
            Citaat: Vile scepticus
            Oh, kom op, hier zijn we twee stoomlaarzen.

            En beide blijven over (voortzetting van het spreekwoord, als er iets is).
            1. BMW
              BMW 21 juli 2015 12:12
              +1
              Citaat van anip
              En allebei vertrokken


              To the point, deze zin kan ons denken uitdrukken. Nou, we zijn hetzelfde, bijna klonen.
              Daarom is het noodzakelijk om hun ervaring te accepteren, zodat dit in ons land niet zou gebeuren.
          2. kotvov
            kotvov 21 juli 2015 11:09
            +1
            . Of denken we van niet?
            maar wat denk JIJ? Ik denk bijvoorbeeld niet dat de Russen alles hebben uitgevonden, ik denk ook niet dat we alles hebben ontdekt. ​​Ik denk ook niet dat we beter zouden zijn dan wie dan ook. Dus ik zou adviseren om je vergelijkingen bijvoorbeeld in de achterzak te stoppen.
            1. gemene scepticus
              gemene scepticus 21 juli 2015 11:53
              0
              En je schaamde je niet voor het feit dat mijn antwoord verwijst naar dit citaat:

              - wij zijn de beste en alles wat we hebben moet de beste zijn.


              Die je om de een of andere reden associeerde met uitvindingen en ontdekkingen.
          3. Victorio
            Victorio 21 juli 2015 11:45
            +2
            Citaat: Vile scepticus
            - wij zijn de beste en alles wat we hebben moet de beste zijn.


            Oh, kom op, hier zijn we twee stoomlaarzen. Ik bedoel de inwoners van Oekraïne en de Russische Federatie. Of denken we van niet?

            Dit is wat ik absoluut met je eens ben en waarvoor ik een pluspunt zal plaatsen, dus dit is hoe snel we vreemden voor elkaar werden. Dit is verschrikkelijk.
            Natuurlijke haat, geloof ik, zijn er nogal wat. De meeste problemen en meningsverschillen zijn te wijten aan menselijke domheid. Niet een of andere boekachtige domheid, maar alledaagse hopeloze domheid, wanneer een persoon een mens-windwijzer wordt. En dit is het probleem van de mensen, niet in de mensen, maar in de omstandigheden die het zo maken. Anti-utopisten hebben veel voorbeelden van hoe mensen hierin worden veranderd. Zijn wij hiertegen verzekerd? Hoe?
            En ook mijn observatie - onder die ideologische haters is haat gebouwd op het 'complex van de jongere broer'. Het is niet echt jaloezie. Als je vanuit dergelijke standpunten kijkt, kun je zelfs een basis trekken waarom ze bozer op ons zijn dan op de Polen, Litouwers, Oostenrijkers, Turken, enz. Broeders omdat.

            ====
            het niveau van moderne ontwikkeling van informatietechnologie stelt je in staat om elke samenleving te manipuleren, natuurlijk, als er nog een paar voorwaarden zijn
        2. anip
          anip 21 juli 2015 10:36
          +3
          Citaat van Xanna 
          In het geval van Oekraïne waren we allemaal enorm verrast door de snelheid waarmee het 'broederlijke' volk een vijand werd.

          Wie heeft jullie allemaal verrast? Nou ja, in ieder geval sinds 1991 zijn ze al vijanden geworden. Iets snelheid is duidelijk niet waargenomen. En als iemand alleen het licht heeft gezien, is dat zijn probleem.
        3. BMW
          BMW 21 juli 2015 11:36
          +1
          Citaat van Xanna 
          En al deze haat tegen Rusland is niet spontaan ontstaan, ze heeft daar lang gewoond.


          Ze woonde in het westen in Galicië, maar niet in het centrum en zuidoosten. Bovendien werd de provincie Novorossiysk bevolkt door verschillende nationaliteiten, voornamelijk natuurlijk Groot- en Klein-Russen. Daarom is er een zeer complexe cocktail uitgekomen. Maar deze cocktail is altijd loyaal geweest aan Moskou en het Russische rijk. Dit gebied werd pas honderd jaar geleden Oekraïens, en zelfs onder de USSR was het onbelangrijk.
          Dus je hebt het mis. Anti-Russische sentimenten worden daar kunstmatig ingeprent. Hoewel er een klein Groot-Oekraïens chauvinisme in Oekraïne verscheen, had het meer een competitieve vorm en verzette het zich nooit tegen Rusland. Er was meer: ​​"Laten we eens kijken wie luier is, wie sneller zal genezen." Alleen door dergelijke tegenstellingen groeide de afwijzing, opgewarmd door het Westen.
      3. qwert
        qwert 21 juli 2015 09:18
        +5
        Citaat: Ingvar 72
        Laat mij je kind opvoeden en je zult hem over tien jaar niet meer herkennen.

        Je hebt geen tien jaar nodig. Twee is genoeg boven het dak.
    3. Azië_61
      Azië_61 21 juli 2015 07:04
      +4
      Welnu, we zijn geletterd, en ons voorbeeld, om het zacht uit te drukken, is geen geschenk, iPhone.
    4. BMW
      BMW 21 juli 2015 07:50
      +2
      Citaat van Xanna 
      , maar beantwoord de vraag: wie in uw onafhankelijke stemde op Lyashko?


      En wie stemde er op de SPS???

      Citaat van Xanna 
      Te ijverig en berustend stemt hij met dit alles in...


      Ik ben het niet eens met wat Verenigd Rusland doet. Met wie je niet praat, iedereen is ongelukkig met haar (90%), maar iemand kiest ze. Die vraagt ​​het hen daar echter wel, net als wij.
      1. anip
        anip 21 juli 2015 10:40
        +3
        Citaat: BMW
        Ik ben het niet eens met wat Verenigd Rusland doet. Met wie je niet praat, iedereen is ongelukkig met haar (90%), maar iemand kiest ze.

        Trouwens, een paradox. Ze zijn ontevreden over United Russia, maar wel over de president, een lid (en voormalig leider) van Fucking Russia. Is het niet vreemd? De koning is goed, de boyars zijn slecht?
        1. BMW
          BMW 21 juli 2015 11:10
          0
          Historische analogieën schieten me meteen te binnen.

          Citaat van anip
          Is het niet vreemd? De koning is goed, de boyars zijn slecht?


          Het leek alsof ze op school waren. De dichtstbijzijnde associatie is "Bloody Sunday", want waar was de game op gebaseerd?
          Ik denk dat de situatie vandaag dezelfde is. Daarom geloof ik Poetin niet, maar zoals ze zeggen, ze kiezen de minste van twee kwaden.
    5. biefstuk
      biefstuk 21 juli 2015 10:06
      +7
      Citaat van Xanna 
      En nu de kwestie van Oekraïne. Wat voor macht verdienen ze daar? Ja, die hebben ze.

      Neurend bij deze bijeenkomst van zwakzinnige mensen met de trotse naam "Verchovna Rada", een andere parel en overwinning:
      "De Verchovna Rada van Oekraïne heeft onlangs een resolutie aangenomen "Over de genocide van het Oekraïense volk in de 13e eeuw door het criminele regime van het Mongoolse rijk." Daarna kregen de autoriteiten van Mongolië een verzoek om schadevergoeding te betalen voor de vernietiging van Kiev door de troepen van Batu Khan.

      Al snel kreeg Kiev een antwoord, maar het bleek gewoon spottend te zijn. Khural-voorzitter Zandaakhuugiin Enkhbold zei: “De wereld kende en hoorde nooit van een Oekraïense natie, vooral niet in het tijdperk van de erfgenamen van de Grote Temujin. Miljoenen dode Oekraïners in de 13e eeuw zijn het resultaat van een ongezonde fantasie van Oekraïense afgevaardigden.”

      Later, in een interview met de Russische tv-zender Zandaakhuugiin, zei Enkhbold dat Mongolië bereid was de schade tijdens de verovering van Kiev door Batu Khan te vergoeden, maar alleen aan de slachtoffers of hun families. Tegelijkertijd merkte hij op dat zijn land uitkijkt naar de aankondiging van de volledige lijst van slachtoffers ... "
    6. DokterOleg
      DokterOleg 21 juli 2015 12:46
      -2
      Citaat van Xanna
      En dan zegt iedereen dat het niet aan de mensen ligt! De mensen zijn schuldig. Iedereen heeft precies de kracht die hij verdient. Een geletterd volk zal immers nooit een idioot in het presidentschap of de premier hebben.
      En nu de kwestie van Oekraïne. Wat voor macht verdienen ze daar? Ja, die hebben ze. Vergeef me degenen die zijn opgevoed en onderwezen in de Sovjet-Unie, maar beantwoord de vraag: wie in uw onafhankelijk stemde op Lyashko? Die zijn er immers!
      Oké, Amerikanen, ze koesteren al heel lang exclusiviteit, ik zou zeggen niet de eerste eeuw, nou, waar zijn de Oekraïners??? Je woonde 20 jaar geleden in een andere staat... Het lijkt zo'n kort geheugen. En nu de vraag - is het de wil van het volk, de macht die nu regeert?! Te ijverig en berustend stemt hij met dit alles in...

      Ik weet niet meer hoeveel mensen in Oekraïne op Lyashko hebben gestemd, maar het lijkt erop dat minder dan de onze voor de clown Zhirinovsky
    7. Jager
      Jager 21 juli 2015 12:47
      +3
      Als ze dit schrijven, vraag ik meteen: waar was je in 91? Hoe mochten de Gaidars, Chubais en andere Jeltsinoïden aan de macht komen? Het is dus niet de moeite waard om Oekraïne de schuld te geven - ze zijn zelf ook goed en hebben genoeg van hun eigen problemen. Dus voordat je achterdochtig naar het spek in de winkel kijkt, vraag jezelf af: hoe heb ik vandaag geholpen en wat heb ik voor mijn land gedaan?
  3. dvg79
    dvg79 21 juli 2015 05:24
    +1
    Al snel blijkt dat jij ook Berlijn hebt ingenomen.
    1. V.ic
      V.ic 21 juli 2015 07:19
      +1
      Citaat: dvg79
      Al snel blijkt dat jij ook Berlijn hebt ingenomen.

      Nee, ze namen hem mee en duwden de verraderlijke Russen over de Elbe...
    2. SRC P-15
      SRC P-15 21 juli 2015 08:54
      +1
      Citaat: dvg79
      Al snel blijkt dat jij ook Berlijn hebt ingenomen.

      Ja, wat valt er te spotten, ze hebben ook Amerika ontdekt! - Waar anders zijn er nu grote diaspora's van Oekraïners? lachend
  4. 1536
    1536 21 juli 2015 05:29
    +8
    We moeten niet verlegen zijn, maar vervolgen degenen die deze poster hebben gemaakt en degenen die hem hebben gepost! De eerste vrouwelijke kosmonaut woont en woont tenslotte in Rusland, en zij is zelf Russisch. En ze vloog NIET op een Amerikaans ruimtevaartuig.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 21 juli 2015 06:24
      +8
      Citaat: 1536
      We moeten niet verlegen zijn, maar vervolgen degenen die deze poster hebben gemaakt en degenen die hem hebben gepost! De eerste vrouwelijke kosmonaut woont en woont tenslotte in Rusland, en zij is zelf Russisch. En ze vloog NIET op een Amerikaans ruimtevaartuig.

      En welke rechtbank moet ik aanklagen? Naar het EHRM of misschien naar Basmanny?
      Met het huidige niveau van lesgeven op school weten onze kinderen straks zeker dat de Amerikanen de eersten waren die de ruimte in vlogen en dat ze ook de Grote Vaderlandse Oorlog wonnen.En ook leerboeken zullen binnenkort afglijden naar het niveau van strips.
      1. U-47
        U-47 21 juli 2015 08:31
        0
        Citaat: Kos_kalinki9
        En ook studieboeken zullen binnenkort afglijden naar het niveau van strips.

        Het zijn geen strips, het zijn infographics. Wat is er mis met haar?
        1. DokterOleg
          DokterOleg 21 juli 2015 12:52
          0
          Citaat: U-47
          Citaat: Kos_kalinki9
          En ook studieboeken zullen binnenkort afglijden naar het niveau van strips.

          Het zijn geen strips, het zijn infographics. Wat is er mis met haar?

          Daar ben ik het mee eens. De student, zelfs als hij alleen maar naar het leerboek kijkt, zal zich herinneren hoeveel stroom problemen kan veroorzaken. En zulke studenten zijn in de meerderheid, ook de onze. En hier voor wie het interessanter is - waardeert de tekst.
          1. jdcjd
            jdcjd 21 juli 2015 16:51
            +4
            Citaat: DoctorOleg
            Citaat: U-47
            Citaat: Kos_kalinki9
            En ook studieboeken zullen binnenkort afglijden naar het niveau van strips.

            Het zijn geen strips, het zijn infographics. Wat is er mis met haar?

            Daar ben ik het mee eens. De student, zelfs als hij alleen maar naar het leerboek kijkt, zal zich herinneren hoeveel stroom problemen kan veroorzaken. En zulke studenten zijn in de meerderheid, ook de onze. En hier voor wie het interessanter is - waardeert de tekst.

            Nou ja, en dan zijn we verrast dat er in het Unified State Exam in de literatuur een vraag is - "Hoeveel knopen zaten er op de overjas van het karakter van het werk met dezelfde naam. Hier moet je zeker naar de tekening kijken En toch, hoeveel lezen de kinderen van tegenwoordig?
      2. 1536
        1536 21 juli 2015 10:32
        0
        Ja, zelfs in het EVRM, zelfs in Basmanny. En jij, lieverd, biedt aan om te volharden en te wachten op de trucs van de Amerikaanse vertegenwoordigers in Rusland die door jou zijn aangegeven?
    2. U-47
      U-47 21 juli 2015 08:45
      +1
      Citaat: 1536
      We moeten niet verlegen zijn, maar vervolgen degenen die deze poster hebben gemaakt en degenen die hem hebben gepost!

      aarzel niet om in te dienen. Welke problemen? Bij Mack klagen ze voor gemorste hete koffie, dus je hebt alle kans om je morele schade te compenseren. Avante.
      1. 1536
        1536 21 juli 2015 10:36
        -2
        Misschien zal ik uw advies opvolgen, ik zal! Ben jij toevallig taxichauffeur? Heb je een naam, schat?
        1. U-47
          U-47 21 juli 2015 11:03
          0
          Citaat: 1536
          Ben jij toevallig taxichauffeur?

          hebben taxichauffeurs jou ook beledigd? Nee, ik heb niets met ze te maken.
    3. De opmerking is verwijderd.
  5. B.T.V.
    B.T.V. 21 juli 2015 05:34
    +3
    Geloof in exclusiviteit verdooft het instinct tot zelfbehoud, en dit is levensbedreigend.
  6. andrei332809
    andrei332809 21 juli 2015 05:45
    +1
    n-ja wat maar ze zullen Yuri Alekseevich niet xoxly geven. Ze zullen Yury Gagarenko bellen, en hallo voor de gek houden
    1. V.ic
      V.ic 21 juli 2015 07:20
      +2
      Citaat van: andrei332809
      Yuri Alekseevich xoxly zal niet worden weggegeven, ze zullen Yurko Gagarenko noemen,

      Pa-a-prash niet vertellen!
      1. Andrey NM
        Andrey NM 21 juli 2015 07:35
        +5
        En ging opties:
        Yurik Gagaryan
        Giorgi Gagaridze
        Yuri Gagaryan
        Yurius Gagarinas
        Yuuri Gaagarinn

        ...........................
        Concurrentie om exclusiviteit...
  7. Imyarek
    Imyarek 21 juli 2015 05:46
    +4
    In dat jaar na het dille-maidanisme begon het mij toe te lijken dat de aarde werd "gevormd" door de Grote Oekraïners en binnengebracht door de Amerikanen. wassat
    1. sneeuwstorm
      sneeuwstorm 21 juli 2015 06:06
      0
      En wie heeft gemerkt dat ze je nog steeds hebben gespeend van het spreken 'in Oekraïne'. Heroïsche inspanningen, nergens spijt van.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 21 juli 2015 06:34
        +9
        Citaat van blizart
        En wie heeft gemerkt dat ze je nog steeds hebben gespeend van het spreken 'in Oekraïne'.


        Generaliseren is niet nodig. Heel veel, vooral degenen die in de USSR zijn geboren en getogen, hielden niet op met te zeggen: "in Oekraïne."
      2. Tanais
        Tanais 21 juli 2015 06:48
        -7
        Citaat van blizart
        En wie heeft gemerkt dat ze je nog steeds hebben gespeend van het spreken 'in Oekraïne'. Heroïsche inspanningen, nergens spijt van.


        Ja, zeg echt wat je wilt, tenminste "В",hoewel "TO"... Waarom verbiedt het je?

        Hoewel het op basis van mijn "taalkennis" nog steeds correcter is om te spreken en te schrijven "В"

        Laat me mijn mening toelichten. "In", betekent ergens binnen zijn (staatsgrenzen bijvoorbeeld), "ON", een positie van bovenaf, op een levend of niet-object ...

        Het schrikt me eigenlijk af van het feit dat een soort Hutsul zoiets zegt als: "Zie je wel... TO Donba"...
        Waartegen ik, heel redelijk en redelijk, tegen hem kan bezwaar maken: "Niet... TO Donbass, en В Donbass", aangezien DONBASS het Donetsk-bekken (kolen) is en zich in OP HET ZWEMBAD, dom en analfabeet.
        1. Azië_61
          Azië_61 21 juli 2015 07:08
          + 10
          In de Oeral, is het zoals? Of Kamtsjatka? ....
          1. Tanais
            Tanais 21 juli 2015 07:24
            -7
            Citaat van asiat_61
            In de Oeral, is het zoals? Of Kamtsjatka? ....

            Oeral (Yaik) - rivier? Van het kwam de naam (voorheen Yaitsky Krai)? daarom "NA"

            Kamtsjatka, Kamtsjatka, OP de rand...
            Citaat van asiat_61
            In Oekraïne, want aan de rand.


            Citaat: Tanais
            Ja, in feite, zeg wat je wilt, tenminste "B", zelfs "AAN" ... Nou, dan ben je verboden?

            Dit citaat uit het commentaar verwijst naar "ON" - "IN" Oekraïne.

            Wil je schrijven? TO Donbass, "krijg het in de oren."
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. U-47
              U-47 21 juli 2015 08:42
              +1
              Citaat: Tanais
              U zult IN de Donbass schrijven, "op de oren".

              Onzin. Op toelaatbaar. Begeleiding is niet nodig.
        2. Azië_61
          Azië_61 21 juli 2015 07:12
          +5
          In Oekraïne, want aan de rand.
        3. V.ic
          V.ic 21 juli 2015 07:26
          +4
          Citaat: Tanais
          Laat me mijn mening toelichten. "In", betekent ergens binnen zijn (staatsgrenzen bijvoorbeeld), "ON", een positie van bovenaf, op een levend of niet-object ...

          Meer correct "ON" Urkaine, maar "In" Kiev. "B" is a priori duidelijke lokalisatie, en "ON" is gewoon TOlokalisatie bord.
          1. Tanais
            Tanais 21 juli 2015 08:02
            +1
            Citaat van V.ic
            Meer correct "ON" Urkaine, maar "In" Kiev. "In" is a priori een duidelijke lokalisatie, en "AAN" is slechts de richting van de lokalisatie.


            Ja, ik schrijf:
            Citaat: Tanais
            Ja, in feite, zeg wat je wilt, tenminste "B", zelfs "AAN" ... Nou, dan ben je verboden?


            Ontzeg anderen niet het recht om optie "B" of "AAN" te kiezen ...
            Laat het onjuist zijn, laat me "sterven" in mijn waanideeën, maar ontneem me niet de mogelijkheid om mijn eigen mening te hebben.

            Over het algemeen is het geschil over "B" en "ON" een geschil van wijzen over het begin en het einde van de stok ...
            1. V.ic
              V.ic 21 juli 2015 08:52
              +4
              Citaat: Tanais
              Over het algemeen is het dispuut over "B" en "ON" een geschil van de wijzen over het begin en het einde van de stok ..

              Ja... Laten we de populaire uitdrukking nemen: "Fuck you ..y!" Merk op dat ze geen "B" sturen, maar "ON". Maar in een andere populaire uitdrukking: "Ja, je ging naar ..pu!" Merk op dat ze "B" sturen. In 1941 "hans" parels nach Moskau, maar in 1945 kwam de onze binnen в Berlijn.
        4. Stanislaus
          Stanislaus 21 juli 2015 08:39
          +2
          Citaat: Tanais
          "B", betekent ergens binnen zijn (staatsgrenzen bijvoorbeeld), "ON", een positie van bovenaf
          "AAN" kan een positie betekenen, niet alleen van bovenaf, maar ook van de rand (op de rand). In het geval van Oekraïne (in overeenstemming met de naam) wordt het onderwerp "centrumranden" gebruikt, dus zeggen ze "in Oekraïne". Ik denk het wel.
        5. CONTROL
          CONTROL 21 juli 2015 10:12
          +4
          Citaat: Tanais
          Hoewel het op basis van mijn "taalkennis" nog steeds correcter is om te spreken en te schrijven "В"
          Laat me mijn mening toelichten. "In", betekent ergens binnen zijn (staatsgrenzen bijvoorbeeld), "ON", een positie van bovenaf, op een levend of niet-object ...

          ... en met betrekking tot het grondgebied: "В" noorden, "В" Zuid?...of TO steppe, TO savanne, TO oerwoud?...
          Laten we geen "linguïstisch" onderzoek doen ... Er zijn stabiele spraakformaties die verschillend zijn voor verschillende plaatsen, volkeren en dialecten van dezelfde taal - Russisch ...niet nodig verdraai ze!
        6. Angro Magno
          Angro Magno 21 juli 2015 17:37
          0
          In het zwembad is dit in het object. In Duitsland is het binnen het land. In Kamchatka, in Oekraïne - op het grondgebied.
          Dus alles is in overeenstemming met de regels van de Russische taal.
        7. Pissarro
          Pissarro 22 juli 2015 07:44
          0
          "Niet IN de Donbass, maar in de Donbass", aangezien DONBASS het Donetsk-bekken (kolen) is, en AAN het bassin zijn is dom en analfabeet


          Het kolenbekken is in de grond, er is een mijnwerker in de mijn, mensen aan de oppervlakte zijn erop. Dit is logisch. Hutsul is in dit geval geletterd en niet dom lachend
        8. Andryukha
          Andryukha 24 juli 2015 08:52
          0
          Ik heb herhaaldelijk mensen "in de put" horen zeggen uit Slavyansk, dus uw analyse is discutabel.
      3. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 21 juli 2015 08:01
        +2
        Ik heb het niet geleerd.
      4. Imyarek
        Imyarek 21 juli 2015 08:37
        +2
        Citaat van blizart
        dat ze je nog steeds hebben gespeend van het zeggen van "in Oekraïne"

        Zoals ik al zei IN Oekraïne, ik schrijf zo, maar in het licht van de laatste momenten aan de andere kant ... lachend te vragen op de een of andere manier weet ik niet hoe ik het moet noemen. hi
      5. Vladimirets
        Vladimirets 21 juli 2015 10:25
        +2
        Citaat van blizart
        ze hebben je nog steeds gespeend van het zeggen van "in Oekraïne"

        Wie ben jij? Ik heb zo'n trend niet opgemerkt.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. U-47
          U-47 21 juli 2015 11:47
          0
          Citaat: Vladimirets
          Citaat van blizart
          ze hebben je nog steeds gespeend van het zeggen van "in Oekraïne"

          Wie ben jij? Ik heb zo'n trend niet opgemerkt.

          Daar ben ik het mee eens. Spraakclichés zijn hardnekkig en je kunt ze niet zo gemakkelijk veranderen met de circulaires van het Ministerie van Onderwijs.
      6. Angro Magno
        Angro Magno 21 juli 2015 17:35
        0
        Ik heb geleerd om "vnah Oekraïne" te zeggen.
  8. Tanais
    Tanais 21 juli 2015 05:48
    +8
    Zoals de onvergetelijke "dochter van een Russische officier" altijd zei: "niet alles is zo eenvoudig" ...
    En aangezien het artikel begon met de "ontdekkingen van Oekraïense wetenschappers" (niet te verwarren met de Britse!), zal ik nog een feit geven, ook gerelateerd aan het gebied van ruimteonderzoek ...

    Heb het hier eigenlijk over:

    We "hebben" twee Oekraïners die op verschillende tijdstippen in de ruimte zijn geweest (meer precies, de ene was in de RUIMTE, de andere in de RUIMTE, wat niet echt zijn schuld is).
    De eerste, kosmonaut nr. 4, Pavel Romanovich Popovich, "merkte" zichzelf twee keer in de ruimte in 1962 (Vostok-4 ruimtevaartuig) en 1974 (Sojoez-14 ruimtevaartuig).
    De tweede, mislukte kosmonaut ("die de ruimte in vloog" vanwege de ineenstorting van de USSR), en in feite een "ruimtetoerist-astronaut", die in 1997 zo vriendelijk mocht meerijden op de shuttle van American Columbia (met alle respect naar de persoonlijkheid van Leonid Konstantinovich) - Kadenyuk OK...

    Alles zou goed komen ... Ze vlogen, en de zaken van alles ... Het universum is ONEINDIG, er is genoeg ruimte voor iedereen. Als het niet voor Oekraïense propaganda is.

    Op elke mogelijke manier die de vlucht van Kadenyuk op de shuttle verheerlijkt, "verduistert" de propaganda die naar buiten komt de naam van Popovich en andere Oekraïners die vanuit de geschiedenis de ruimte in vlogen en Kadenyuk DE EERSTE OEKRAEN noemde die de ruimte in vloog.

    Namelijk, DE EERSTE OEKRAEN ("de haken weglaten" de definitie van "vierkant") ... Alsof er geen geschiedenis en mensen waren, vóór de schepping UIT HET NIETS, "vierkante" Oekraïne ...

    ABYDNA, PANYMAYSJ ....
    1. igordok
      igordok 21 juli 2015 08:10
      +3
      Citaat: Tanais
      De tweede mislukte kosmonaut

      Hij is geen astronaut, hij is een astronaut.
      Om astronaut te worden, is een orbitale vlucht noodzakelijk.
      Om astronaut te worden is een suborbitale vlucht op een hoogte van 187 km voldoende.
      1. Tanais
        Tanais 21 juli 2015 08:19
        +1
        Citaat van igordok
        Hij is geen astronaut, hij is een astronaut.
        Om astronaut te worden, is een orbitale vlucht noodzakelijk.
        Om astronaut te worden is een suborbitale vlucht op een hoogte van 187 km voldoende.

        Je hebt niet goed gelezen:
        Citaat: Tanais
        De tweede, mislukte kosmonaut ("die de ruimte in vloog" vanwege de ineenstorting van de USSR), en eigenlijk "ruimtetoerist-astronaut", die in 1997 zo vriendelijk mocht meerijden op de Amerikaanse shuttle Columbia
        1. Betekenis
          Betekenis 21 juli 2015 14:23
          +2
          We zijn nog steeds de eersten. lachend
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. sanyajan
    sanyajan 21 juli 2015 05:54
    +1
    Ik hoop dat de hele wereld snel zal ontdekken wat ze leeg zijn
    1. U-47
      U-47 21 juli 2015 08:51
      -8
      Citaat: sanyajan
      Ik hoop dat de hele wereld snel zal ontdekken wat ze leeg zijn

      en is het echt zo?
      1. sanyajan
        sanyajan 21 juli 2015 11:38
        +1
        Amerika is een opgeblazen natie, en de meeste van hun uitvindingen worden brutaal gestolen of toegeëigend, en wetenschappers zijn meestal immigranten, Amerika kan zich als natie nog steeds niet ontwikkelen, ja, Amerika is een lege huls.
        1. U-47
          U-47 21 juli 2015 12:08
          -2
          Citaat: sanyajan
          de meeste van hun uitvindingen worden brutaal gestolen of toegeëigend
          Ze waren niet de enigen die fout zaten.
          Citaat: sanyajan
          en wetenschappers zijn meestal immigranten

          en wat verandert er?
          Citaat: sanyajan
          Amerika als natie kan nog steeds niet samenkomen

          en ze stellen niet zo'n supertaak. Op wat? Het concept van "smeltkroes" is redelijk levensvatbaar en past bij hen.
          Citaat: sanyajan
          Amerika is leeg.

          Wereldleiderschap is niet ziekelijk voor een dummy.
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. rode raket
    rode raket 21 juli 2015 05:56
    0
    Wat een volk in Amerika, wat een macht!
  13. rode raket
    rode raket 21 juli 2015 05:59
    +2
    Waar is onze propaganda, waarom werkt het niet voor ons ... dit kan niet zomaar worden achtergelaten, onze voorouders zullen het ons niet vergeven!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Tanais
      Tanais 21 juli 2015 06:14
      0
      Citaat van rode raket
      Waar is onze propaganda, waarom werkt het niet voor ons ... dit kan niet zomaar worden achtergelaten, onze voorouders zullen het ons niet vergeven!

      "Revenge of the ancestors", niettemin is het concept zeer surrealistisch, veel tastbaarder, STRAF DOOR DESCENDANTS, voor "wat we zaaien, zullen we oogsten" ...
      Hier zijn we, en we kunnen het ten volle voelen. En in de niet al te verre toekomst.
    3. macho
      macho 21 juli 2015 06:28
      +2
      En waar zijn onze "landgenoten" die verlangen naar Russische berkenbomen en ander kwas. Waarom hebben we hun verontwaardiging nooit gezien. Waarschijnlijk bang lol , niet daarvoor zijn ze geveld lachen
  14. berg schutter
    berg schutter 21 juli 2015 06:02
    +1
    De exclusiviteit van een gemeenschap op welke basis dan ook is onaanvaardbaar vanwege het verschijnen van tegenstellingen, zoals "subhumans", niet-donaties en niet-landen, die het niet waard zijn om "uitzonderlijk" te likken. De geschiedenis is de afgelopen eeuw enorm in een stroomversnelling gekomen. Het "Duizendjarige Rijk" bestaat al twaalf jaar. De hegemonie van Stars and Stripes "vertraagde" geweldig.
  15. mug
    mug 21 juli 2015 06:08
    +1
    Amerikaans uitzonderlijkheid heeft zijn wortels in het protestantisme, het Oude Testament...
    Wat de strips betreft, nou, wat kan ik zeggen ... in het Sovjet-Duitse leerboek was er zo'n personage "Schreibicus", hij viel niemand lastig ... wenk
    Welnu, iemands geschiedenis, zoals die is, moet worden verdedigd en gepromoot, getoond zoals die is, verschillende mythen die zijn gecreëerd door zowel interne als externe vervalsers moeten worden verdreven ...
    1. Tanais
      Tanais 21 juli 2015 06:20
      +1
      Citaat van mug
      Wat de strips betreft, nou, wat kan ik zeggen ... in het Sovjet-Duitse leerboek was er zo'n personage "Schreibicus", hij viel niemand lastig ...

      Maar eigenlijk was hij niet in de volle betekenis van het "stripboek", en er werd niet voorgesteld om "Oorlog en vrede" "in foto's" te bestuderen ...
  16. Zomanus
    Zomanus 21 juli 2015 06:32
    0
    Nou, eigenlijk, als je onze geschiedenisboeken neemt, dan zullen andere auteurs daar ook niet de meest vleiende beschrijvingen over onze soldaten vinden. Misschien gooien ze geen modder naar hen, zoals de Amerikanen, maar ze hebben ook geen haast om te prijzen. En over het algemeen is de huidige opleiding gericht op het maken van dummy blanks, en niet op specialisten met een blik op de grenzen van hun specialiteit.
  17. monster_vet
    monster_vet 21 juli 2015 06:32
    0
    De auteur heeft duidelijk geen moderne Russische leerboeken gezien of gelezen...
    1. Volodin
      21 juli 2015 07:31
      +2
      Citaat van Monster_Fat
      Auteur, очевидно Ik heb geen moderne Russische leerboeken gezien of gelezen...


      Voor wie is het "duidelijk"?.. Is het "duidelijk" voor jou?..

      a) in uw terminologie, "zagen en lezen"; b) het artikel gaat als het ware niet over Russische leerboeken; c) artikelen over blunders en verdraaiingen in Russische leerboeken zijn eenvoudig te vinden op onze website.
      1. monster_vet
        monster_vet 21 juli 2015 07:58
        0
        Ik beschouw geen "geanimeerde" afbeeldingen in de stijl van strips, het eenvoudig en duidelijk uitleggen van sommige dingen aan studenten als iets "idioot". Integendeel, moderne schoolkinderen, die gewend zijn om visueel-visuele informatie van computers en internet op te nemen, kunnen zich nauwelijks op de tekst fixeren. Ze zijn over het algemeen niet in staat om lange teksten waar te nemen, vandaar de bloei van "manga", "strips", enz. "pulp". De goedkeuring van schoolboeken onder de nieuwe eisen van die tijd is niet iets verwerpelijks of "doms".
        1. U-47
          U-47 21 juli 2015 09:08
          -6
          Citaat van Monster_Fat
          Ik beschouw geen "geanimeerde" afbeeldingen in de stijl van strips, het eenvoudig en duidelijk uitleggen van sommige dingen aan studenten als iets "idioot".

          eens met de opmerking. Kinderen leven in een wereld vol infographics. Ik heb niets opruiends gevonden op de pagina uit het natuurkundeboek dat door de auteur wordt aangehaald. Bigots en traditionalisten tegen geheugensteuntjes in schoolboeken? Dit zijn hun problemen. Ga terug naar de jaren zeventig.
        2. anip
          anip 21 juli 2015 10:42
          +1
          Citaat van Monster_Fat
          Ik beschouw "geanimeerde" stripachtige afbeeldingen die sommige dingen eenvoudig en duidelijk aan studenten uitleggen niet als iets "idioots"

          Trouwens, in de bovenstaande foto uit een leerboek over natuurkunde zag ik ook niets opruiends en doms.
          1. dmb
            dmb 21 juli 2015 14:07
            +1
            Feit is dat de auteur zelf waarschijnlijk niet zal uitleggen wat hij in het artikel wilde zeggen: zijn Amerikanen dom? Welnu, op de foto's van Pluto en Rogozin hieronder in de commentaren, in plaats van de laatste, had er het hoofd van NASA moeten zijn, en Roscosmos had op de eerste moeten staan. Als de auteur al dit nieuws meldt zodat we ons verheugen in zijn kennis dat Tereshkova de eerste was, dan is er ook geen reden tot vreugde; tenslotte, een journalist, als hij het niet wist, zouden de autoriteiten hun missie overwegen. voltooid. Het lijkt mij dat het alleen is geschreven om de geesten op te vrolijken, want over het algemeen zouden de problemen van het Amerikaanse onderwijs ons het minst zorgen baren.
  18. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 21 juli 2015 06:59
    +8
    waar de voet van een Amerikaanse soldaat stapt - iedereen applaudisseert, lacht en gooit boeketten met bloemen


    Op de een of andere manier zo ...
  19. TopNaDo
    TopNaDo 21 juli 2015 07:07
    +2
    Ja, met zo'n training doorstaat een kudde schapen de Turing-test sneller dan de gemiddelde Amerikaan. Een strip is iets) het belangrijkste is dat er geen opties zijn.) Het moment is de zee.
    1. V.ic
      V.ic 21 juli 2015 07:29
      0
      Citaat van: TopNaDo
      Zee van het moment.

      De laatste tekening klopt: steek je vingers niet in de kom als je op blote voeten op de natte vloer staat!
      1. CONTROL
        CONTROL 21 juli 2015 10:22
        0
        Citaat van V.ic
        De laatste tekening klopt: steek je vingers niet in de kom als je op blote voeten op de natte vloer staat!

        ... vanaf welke rand: boven, onder, rechts of links? ... of vanaf de zijkant ...
  20. TopNaDo
    TopNaDo 21 juli 2015 07:16
    0
    Jongens...)) En laten we een strip bedenken om statische elektriciteit te beschrijven.)
    Wie zullen we krabben))))>
  21. parusnik
    parusnik 21 juli 2015 07:22
    +4
    Maar tevergeefs viel de auteur het Amerikaanse uitzonderlijkheid aan.. aan de ene kant, ja, de Amerikanen gaan al tot het uiterste.. aan de andere kant gelooft elke cellulitis-Amerikaan in zijn uitzonderlijkheid en heeft hij geen berouw voor de misdaden van zijn staat.. We zijn al meer dan 20 jaar in Rusland, de Russen worden gehersenspoeld over het onderwerp .. Ah, vergeef ons ... de Duitsers voor de herhaalde verovering van Berlijn, de Fransen voor de verovering van Parijs .. verraders van het moederland voor in de rug schieten...
  22. mamont5
    mamont5 21 juli 2015 07:30
    +1
    "waar de voet van een Amerikaanse soldaat stapt - iedereen applaudisseert, lacht en gooit boeketten met bloemen ..."

    Nou, al was het maar door een brandbomfles in bloemen te wikkelen...
  23. Kolka82
    Kolka82 21 juli 2015 07:48
    +2
    Nou, verdomme
    Amerikaanse soldaten, waarvan de aanblik een glimlach opriep die... zou gezichten van mensen zien
    . Hier is het, de sleutel ZOU. Dus het stelt zich vanzelf verder voor... als (en dan een stevige mat over deze soldaten)
  24. TopNaDo
    TopNaDo 21 juli 2015 07:49
    0
    Je begrijpt wat het probleem is de gemiddelde Amerikaan en kent zijn geschiedenis niet, alles wat hem wordt geleerd is de burgeroorlog van het noorden en het zuiden .... en alles daarna is al een mythe over de exclusiviteit van hun natie. Ze weten niet dat al hun welzijn (vreemd genoeg van ons kwam) onze revolutie is ... hun nouveaux riches waren bang (en als dit in ons land gebeurt, zullen we alles verliezen). klasse in Amerika waren slaven die verhongerden. En niemand gaf om het vee. En hier heeft het hele land een werkdag van acht uur, gratis medicijnen, een maand rust, een vakbond, enz. (allemaal voor de eerste keer in de wereld) Ik herinner me hun heksenjacht in zoektocht naar communisten hysterie) Alle voordelen die in Amerika zijn voor de arbeidersklasse (waar ze trots op waren) kwamen van ons en ons bloed en pijn
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 21 juli 2015 09:24
      -3
      Citaat van: TopNaDo
      Je begrijpt wat het probleem is de gemiddelde Amerikaan en kent zijn geschiedenis niet, alles wat hem wordt geleerd is de burgeroorlog van het noorden en het zuiden .... en alles daarna is al een mythe over de exclusiviteit van hun natie.

      waar zo'n vertrouwen? Ben je bekend met het onderwerp?
      Citaat van: TopNaDo
      Alle voordelen die Amerika heeft voor de arbeidersklasse (waar ze trots op waren) kwamen van ons en ons bloed en onze pijn

      nu weet ik alles. Dank je. Ik zie dat je je proefschrift over de Amerikaanse geschiedenis hebt verdedigd?
  25. _umka_
    _umka_ 21 juli 2015 07:51
    0
    Het is jammer voor de Amerikanen, hun regering beschouwt hun regering helemaal niet als mensen, ze maken er schapen van.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 21 juli 2015 09:26
      0
      Citaat van: _umka_
      Het is jammer voor de Amerikanen, hun regering beschouwt hun regering helemaal niet als mensen, ze maken er schapen van.

      Universeel. Het is voldoende om de "Amerikanen" te vervangen door een andere titulaire natie.
  26. TopNaDo
    TopNaDo 21 juli 2015 08:07
    0
    Heb geen spijt. Het is niet walgelijk ... als je vlees, een varken en een stier of een kip eet, heb je dan medelijden met hen?
    In Amerika is er nu een kudde ... speciaal gekweekt die voor een goede maaltijd (dit zijn wij en ons vaderland en anderen) u en mij met een glimlach de grond intrapt. En dan zullen ze spijt hebben van hoe we hebben gepraat, we hebben je niet begrepen (een voorbeeld van de Indianen en anderen. Een beetje in zwarte kleuren natuurlijk)))
    1. U-47
      U-47 21 juli 2015 10:48
      -1
      Citaat van: TopNaDo
      In Amerika is er nu een kudde ... speciaal gekweekt die voor een goede maaltijd (dit zijn wij en ons vaderland en anderen) u en mij met een glimlach de grond intrapt.

      En waarom, schat, kreeg je het idee dat de Amerikanen om je geven? Ze geven diep niet om alles wat buiten hun geografische en mentale grenzen ligt. Dus - geen paniek, ze zullen je niet vertrappen. Met betrekking tot de geschiedenis - te oordelen naar uw opmerking hierboven - is uw idee van de geschiedenis niet zo vaag, maar helemaal niet. Dus wat wil je van ze?
    2. De opmerking is verwijderd.
  27. kolyhalovs
    kolyhalovs 21 juli 2015 08:12
    +1
    dat de Amerikaanse wetenschappelijke school


    Wel, Alexey, het verbaast me wat een hoge dunk je hebt van McDonald's! Waar is het eetcafé en waar is de wetenschappelijke school. De gemiddelde Amerikaan weet het niet niets over de rest van de wereld. Ik ben er zeker van dat deze poster niet is gemaakt om de USSR te vernederen, maar vanuit een puur hart en een "opgeruimd" brein. Het is zo geweldig als je weet dat je in het mooiste, mooiste, rijkste, meest land woont, en daar bestaat geen twijfel over. Puur, volmaakt "geluk". Het heet Gouden Droom.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 21 juli 2015 10:12
      -3
      Citaat van: kolyhalovs
      Het is zo geweldig als je weet dat je in het mooiste, mooiste, rijkste, meest land woont, en daar bestaat geen twijfel over. Puur, volmaakt "geluk". Het heet gouden droom

      Heb je het over de USSR?
    3. CONTROL
      CONTROL 21 juli 2015 10:29
      +1
      Citaat van: kolyhalovs
      Puur, volmaakt "geluk". Het heet Gouden Droom.

      ...En alles wat zich buiten deze "slaap" bevindt - een luchtspiegeling - bestaat niet! En de mensen in deze luchtspiegeling zijn pixels, en zelfs helemaal niet levend! Het is heel goed mogelijk om ze te resetten...
      ... wat, bevlekt met bloed? "Mr. Protter" zal helpen ... hij veegde het af - en dat is het!

      Gevaarlijke "droom", hoewel "gouden"! gevaarlijk geluk...
  28. Makarov
    Makarov 21 juli 2015 08:26
    0
    Nou, jij wel! Alleen de onderste lagen van de bevolking eten in de MacAc. Alle meer of minder opgeleide mensen in de Verenigde Staten vermijden dergelijke eetgelegenheden, behalve voor noodgevallen))))))
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. U-47
      U-47 21 juli 2015 10:20
      -1
      Citaat: Makarov
      Alleen de onderste lagen van de bevolking eten in de MacAc. Alle meer of minder opgeleide mensen in de Verenigde Staten vermijden

      Wie heeft je dit verteld? Beknibbel niet op fastfood alle delen van de bevolking aldaar. Dit geldt ook voor Israël en Europa. Warren Buffett is natuurlijk geen autoriteit voor jou, maar hij is ook een fan van "fast food".
      1. Makarov
        Makarov 21 juli 2015 10:37
        0
        en ik had het niet over fastfood, ik heb het specifiek over McD's ... gewoon om eruit te flappen?
        1. U-47
          U-47 21 juli 2015 10:55
          -2
          Citaat: Makarov
          ... gewoon om eruit te flappen?

          stel deze vraag aan jezelf. Deze:
          Citaat: Makarov
          Alleen de onderste lagen van de bevolking eten in de MacAc.

          en heet "blurt". Als dat het geval was, zou Mac niet elke seconde 75 hamburgers verkopen. Of heb je je eigen gradatie van "bevolkingslagen"?
        2. De opmerking is verwijderd.
  29. Kig
    Kig 21 juli 2015 08:34
    +3
    Sally Ride, de eerste vrouw in de ruimte in 1983 - de waarheid, in dat jaar vlogen er geen vrouwen meer de ruimte in.
  30. shimus
    shimus 21 juli 2015 08:38
    0
    Ja, ja, de Amerikanen zijn EXCLUSIEF, dus ik stel voor ze uit te sluiten van de lijst van bewoners van de aarde, ga weg, laat ze naar Mars vliegen!
  31. persvoorlichter
    persvoorlichter 21 juli 2015 08:39
    +2
    ze zijn uitzonderlijk... ja... voor de gek houden nerds! am
  32. fomkin
    fomkin 21 juli 2015 08:40
    +1
    Darwins theorie over de oorsprong van uitzonderlijke Amerikanen
  33. gemene scepticus
    gemene scepticus 21 juli 2015 09:29
    0
    1) Aanhangers van de nieuwe Oekraïense geschiedenis mogen deze pagina uit een Amerikaans leerboek niet worden getoond lachend

    18-19 september Duitsland verovert Kiev en Poltava, Rusland


    Daarna dagen ze de Amerikanen uit voor een duel. Nou ja, of de ATO wordt aangekondigd. (Ik was ook een onoplettende lezer) te vragen )

    2) "20e eeuw - Verenigde Staten als wereldleider". Een heel normale inscriptie voor een geschiedenisboek van het eigen land van het 5e leerjaar. Welke opruiing zag de auteur? Ten eerste wordt hun land in het beste licht aan kinderen getoond. Dit is normaal en wordt in elk land op een normale manier gedaan. Zo heb ik het veertig jaar geleden ook geleerd. En ten tweede blijkt uit de inscriptie aan de zijkant van de pagina dat dit de titel is van een paragraaf over de periode van de 20e eeuw, waarin de Verenigde Staten aan het eind van deze eeuw weer wereldleider werden.

    3) De getoonde pagina uit een boek over natuurkunde wordt om de een of andere reden vergeleken met strips. Waarom? Omdat de foto op deze pagina staat? Er is voldoende informatieve tekst. En deze tekening is een verbinding van visueel geheugen met het aspect VEILIGHEID, dit is een herinnering aan de impact van elektriciteit. En vanuit pedagogisch oogpunt klopt dit. Of dat al onze ondernemingen ook downs hebben, aangezien bij dezelfde ondernemingen overal gelijkaardige aanmaningen voor gezondheid en veiligheid op de tribunes hangen, en vaak veel komischer?

    Wees objectief in je redenering. En als het gedrag van een commerciële Amerikaanse structuur die de geschiedenis heeft verdraaid en zich de verdienste van Tereshkova heeft toegeëigend, verontwaardiging veroorzaakt, dan zijn andere voorbeelden nog steeds vergezocht.
    Trouwens, ik zou graag willen dat familieleden McDonald's aanklagen.
  34. William Wolf
    William Wolf 21 juli 2015 09:30
    +3
    Trouwens, deze "domme" en "onopgeleide" "Yankees", weten trouwens, ondanks al uw spot, een leidende positie in te nemen op alle gebieden, industrieën en de economie! We moeten ons dus bezig houden met onze eigen opleiding en zelfverbetering, zodat we later niet in onze neus worden geprikt door allerlei "halvelingen" zoals we denken!!!
    1. Vasya
      Vasya 21 juli 2015 10:25
      -3
      Citaat van William Wolf
      Trouwens, deze "domme" en "onopgeleide" "Yankees", weten trouwens, ondanks al uw spot, een leidende positie in te nemen op alle gebieden, industrieën en de economie! We moeten ons dus bezig houden met onze eigen opleiding en zelfverbetering, zodat we later niet in onze neus worden geprikt door allerlei "halvelingen" zoals we denken!!!

      Wanneer heb je voor het laatst een product gezien met de tekst "Made in the USA"? Ze zijn alleen leiders in de verkoop van effecten, soms onbeveiligd.
      1. anip
        anip 21 juli 2015 10:31
        +1
        Citaat: Vasya
        Wanneer heb je voor het laatst een product gezien met de tekst "Made in the USA"?

        Ga naar Amerika en je zult het zien.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. U-47
        U-47 21 juli 2015 11:30
        -4
        Citaat: Vasya
        Wanneer heb je voor het laatst een product gezien met de tekst "Made in the USA"?

        door bezetting - heel vaak vóór het opleggen van sancties. Ik zal meteen voorbehoud maken dat ik wetenschap en technologie-intensieve producten bedoel, en geen consumptiegoederen. En zijn analogen met het merk "Made in Russia" zijn nog niet voorzien (ongeveer 120 jaar).
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. anip
      anip 21 juli 2015 10:33
      0
      Citaat van William Wolf
      Trouwens, deze "domme" en "onopgeleide" "Yankees", weten trouwens, ondanks al uw spot, een leidende positie in te nemen op alle gebieden, industrieën en de economie!

      Precies. En het aandeel van de VS in de wereldeconomie is ongeveer 20%.
      1. msm
        msm 21 juli 2015 14:25
        0
        We kunnen niet eens motoren maken voor de vloot! En wat we doen, is energiezuinig en gaat niet lang mee. Het is geen MTU...
    4. CONTROL
      CONTROL 21 juli 2015 10:39
      -1
      Citaat van William Wolf
      Trouwens, deze "domme" en "onopgeleide" "Yankees", ondanks al uw spot, slagen erin om een ​​leidende positie in te nemen op alle gebieden, industrieën en de economie!

      Een zeer controversiële uitspraak! Wat wordt beschouwd als leiderschap? Is er veel ontkenning? Of wanneer kinderen voor hun ouders zorgen en hen respecteren, en ze niet als onnodig afval afgeven aan verpleeghuizen? of geven ouders om hun kinderen, om hun gezondheid en veiligheid, en "vergeten" ze een klein kind niet in een gesloten auto in een hitte van 50 graden?...
      ... verder - volgens de lijst, volgens de smaak en voorkeuren van de gebieden van "leiderschap" ... (een-... drie-... en meer ... - vergeet holle huwelijken niet, want In godsnaam!)
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. U-47
        U-47 21 juli 2015 11:40
        -2
        Citaat van CONTROL
        Of wanneer kinderen voor hun ouders zorgen en hen respecteren, en ze niet als onnodig afval afgeven aan verpleeghuizen? of geven ouders om kinderen, om hun gezondheid en veiligheid, en "vergeten" ze een klein kind niet in een gesloten auto in een hitte van 50 graden? ...... verder - volgens de lijst, volgens de smaken en voorkeuren van de gebieden van "leiderschap" ... (een-...drie-... en meer...-holle huwelijken niet vergeten, in godsnaam!)

        wees in godsnaam geen Farizeeër. Deze opmerking:
        Citaat van anip
        En het aandeel van de VS in de wereldeconomie is ongeveer 20%.

        Het heeft niets te maken met hospices of niet-traditionele huwelijken. Het is niet nodig om de bekrompen aardbeien aan de oren te trekken. Trouwens, wat is er mis met verpleeghuizen in de VS?
        1. CONTROL
          CONTROL 22 juli 2015 10:31
          0
          Citaat: U-47
          Het heeft niets te maken met hospices of niet-traditionele huwelijken. Het is niet nodig om de bekrompen aardbeien aan de oren te trekken. Trouwens, wat is er mis met verpleeghuizen in de VS?

          Ik wens dat je daar komt - op de juiste leeftijd natuurlijk!, misschien begrijp je ... dat het onwaarschijnlijk is! Ik raad ook aan om Michael Moore's journalistiek te raadplegen: "Health Burial", "Bowling for Columbine" bijvoorbeeld, of "Capitalism - Love Story" ...
          En de beruchte 20% is vergezocht "door statistische oren" en emissiedominantie bij de productie van kikkervellen ... Kijk naar de "export-import" -ratio in de VS zelf! Zolang de drukpers werkt en beoordelingen van de toestand van de economie worden gemaakt in "dollartermen", zal Amerika altijd "te paard" zijn ...
          http://ic.pics.livejournal.com/dima_piterski/39731176/237571/237571_original.jpg



          http://publikatsii.ru/stats/5225-padenie-ciprasa-est-li-u-goev-shans-sbrosit-iud


          eyskoe-yarmo.html
  35. maks197010
    maks197010 21 juli 2015 09:53
    0
    En wat?! Uitzonderlijke natie! De eerste die een Jodin en een makaak kruiste! Het bleek een uitzonderlijke president Barak te zijn! lachend kameraad
    1. U-47
      U-47 21 juli 2015 11:53
      -5
      Citaat van maks197010
      En wat?! Uitzonderlijke natie! De eerste die een Jodin en een makaak kruiste! Het bleek een uitzonderlijke president Barak te zijn! lachend kameraad

      het meest trieste is dat iemand, te oordelen naar de pluspunten, van dit soort opmerkingen houdt. Ik betwijfel dat vanuit een groot verstand.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. anip
      anip 21 juli 2015 15:40
      0
      Citaat van maks197010
      Het bleek een uitzonderlijke president Barack te zijn!

      De puinhoop van bedrog.
  36. dengy12
    dengy12 21 juli 2015 09:57
    +1
    er zijn ook pinguïn-mormonen, ook uitzonderlijk: ze noemen zichzelf zo bescheiden "de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen", hoewel tegelijkertijd de heidenen zelf (het bestaan ​​van vele goden erkennen en geloven dat een persoon kan worden een god) en een stel van hun inlandse kakkerlakken uit het "Boek van Mormon" en "kostbare parel". hun exclusiviteit voor pinguïns begon hen te beklimmen in de 19e eeuw toen Joseph Smith, de oprichter van deze sekte, de wereld vertelde dat Christus in Noord-Amerika leefde zekeren
    1. U-47
      U-47 21 juli 2015 10:26
      -3
      Citaat van dengy12
      hun exclusiviteit voor pinguïns begon hen te beklimmen in de 19e eeuw toen Joseph Smith, de oprichter van deze sekte, de wereld vertelde dat Christus in Noord-Amerika leefde

      Je zou kunnen denken dat we geen religieuze manipulators hebben, die domme mensen ophitsen.
    2. De opmerking is verwijderd.
  37. anip
    anip 21 juli 2015 10:30
    -3
    In natuurkundeboeken voor Amerikaanse scholieren die vanwege de ongunstige financiële situatie in het gezin de hbo-opleiding niet kunnen betalen (vanaf 30 duizend dollar per jaar), worden fysieke principes niet dieper uitgelegd dan strips

    Dat is hoe het is, maar dat is waar Amerika is en waar Rusland is in termen van economie en macht. "Nou, domme Amerikanen."
  38. Vladimir1960
    Vladimir1960 21 juli 2015 10:31
    +2
    "..- Het is zonde om zieke mensen uit te lachen..."
    Gezegden, filmcitaten
    "Gevangene van de Kaukasus"
  39. xoma58
    xoma58 21 juli 2015 10:38
    +2
    Goed gedaan Amerikanen! Dat is hoe het moet zijn! We studeren en studeren. Bekijk onze geschiedenisboeken. Ook daar zullen ze straks schrijven dat de Amerikanen de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen. Waar zijn de normale Sovjet-leerboeken? Allemaal auteurs van studieboeken waar de geschiedenis op zijn minst een beetje vervormd is tot Kolyma, voor onbepaalde tijd.
  40. Zerstorer
    Zerstorer 21 juli 2015 11:09
    -2
    Wat betreft de "strips" in het leerboek: Dit is een normaal verschijnsel, een illustratie genoemd. Ze hebben normale tutorials zoals:
    Grondbeginselen van het ontwerp van jagers (Whitworth)
    Synthese van subsonisch vliegtuigontwerp (Torenbeek)
    1. CONTROL
      CONTROL 22 juli 2015 10:09
      +1
      Citaat van Zerstorer
      Wat betreft de "strips" in het leerboek: Dit is een normaal verschijnsel, een illustratie genoemd. Ze hebben normale tutorials zoals:
      Grondbeginselen van het ontwerp van jagers (Whitworth)
      Synthese van subsonisch vliegtuigontwerp (Torenbeek)

      Wil je een school natuurkunde cursus in 4 delen, uitgegeven door niemand anders - Feynman! - gebracht (een rijk geïllustreerd stripboek voor Amerikaanse idioten, in het Russisch vertaald door een Soros-protégé ... en gepubliceerd in zijn eigen - Soros - geld in Rusland) ...
      1. Zerstorer
        Zerstorer 22 juli 2015 11:13
        -1
        Citaat van CONTROL
        Wil je een school natuurkunde cursus in 4 delen, uitgegeven door niemand anders - Feynman! - gebracht (een rijk geïllustreerd stripboek voor Amerikaanse idioten, in het Russisch vertaald door een Soros-protégé ... en gepubliceerd in zijn eigen - Soros - geld in Rusland) ...


        1) waar heeft de school natuurkunde cursus in 4 delen mee te maken?
        2) Ik denk dat je de omslagen van deze boeken nog niet eens hebt gezien. Tussen haakjes, er is een vertaling van enkele van zijn boeken in het Russisch - interesseer je er tenminste voor. Vergelijk met het materiaal waarop we lesgeven, bijvoorbeeld aan het Moscow Aviation Institute.
        3) En hoe zit het met Soros? Soros houdt zich bezig met propaganda. En ik geef u als voorbeeld normale schoolboeken. Probeer daar iets Soros te vinden.
        1. CONTROL
          CONTROL 22 juli 2015 12:04
          0
          Citaat van Zerstorer
          1) waar heeft de school natuurkunde cursus in 4 delen mee te maken?
          2) Ik denk dat je de omslagen van deze boeken nog niet eens hebt gezien. Tussen haakjes, er is een vertaling van enkele van zijn boeken in het Russisch - interesseer je er tenminste voor. Vergelijk met het materiaal waarop we lesgeven, bijvoorbeeld aan het Moscow Aviation Institute.
          3) En hoe zit het met Soros? Soros houdt zich bezig met propaganda. En ik geef u als voorbeeld normale schoolboeken. Probeer daar iets Soros te vinden.

          En toen dit leerboek in de USSR werd gepubliceerd, weet je dat? ... In de USSR in de jaren 60 ... Feynman had zich moeten schamen dat deze "strip" onder zijn naam werd gepubliceerd, en zelfs voor schoolkinderen! Ooit las ik verschillende boeken over zijn biografie en een autobiografie (ik zal niet verbergen - ik heb geen wetenschappelijke werken gelezen, niet mijn specialiteit), ik respecteer het, maar - zijn naam werd gebruikt als, helaas, sorry, pipifax, en herhaaldelijk (echter, dergelijke voorbeelden in de moderne "geschiedenis - ...)
          PS ik heb deze boeken gevonden .... Ik zal niets slechts zeggen, hoewel niet in mijn specialiteit (ik ben sterk-statisch, ruwweg gezegd - primitieve sterkte van materialen en vastestoffysica)
  41. anip
    anip 21 juli 2015 11:29
    -8
    Tot de hoop over "domme Amerikanen":
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 21 juli 2015 12:36
      +4
      Citaat van anip
      Tot de hoop over "domme Amerikanen":
      - dat wil zeggen, je geeft toe dat de Amerikanen de eersten waren die een vrouw de ruimte in stuurden, en we hebben allemaal propaganda?
      1. anip
        anip 21 juli 2015 15:37
        -4
        Citaat van Dazdranagon
        - dat wil zeggen, je geeft toe dat de Amerikanen de eersten waren die een vrouw de ruimte in stuurden, en we hebben allemaal propaganda?

        Heb ik dit ergens gezegd of geschreven? Niet? Welnu, het is niet nodig om toe te schrijven wat niet was. Denk je echt dat in de Verenigde Staten, echt, bijna zonder uitzondering, iedereen dom is? Leg dan uit waarom domme mensen een economie hebben van 20% van de wereld en voorop lopen op het gebied van wetenschappelijke en technologische prestaties? Trouwens, wat vind je van de herhaalde spandoeken in Rusland ter ere van de Dag van de Overwinning met Wehrmacht- en Luftwaffe-soldaten erop geschilderd? Is dit ook een indicatie van de domheid van Amerikanen?
        1. Shtynsky Dwerg
          Shtynsky Dwerg 21 juli 2015 17:14
          +3
          Omdat ze monopolie produceren hun belangrijkste grondstof - dollars. Dit is pure misleiding, geen intelligentie. Laten we met hetzelfde succes een soort "Jap" of de georganiseerde criminele groep Solntsevo als slim erkennen
          1. anip
            anip 23 juli 2015 09:25
            -2
            Citaat: Shtynsky Dwarf
            Omdat ze monopolie produceren hun belangrijkste grondstof - dollars. Dit is pure misleiding, geen intelligentie.

            Wat weerhoudt Rusland ervan hetzelfde te doen? Of kunnen Russische heersers alleen hun eigen volk bedriegen? Wel, ja, het is alleen zo dat er geen grote geest nodig is om je volk te misleiden, want waar zal hij, het volk, heen gaan.
        2. Victor-M
          Victor-M 22 juli 2015 01:58
          +4
          Citaat van anip
          Trouwens, wat vind je van de herhaalde spandoeken in Rusland ter ere van de Dag van de Overwinning met Wehrmacht- en Luftwaffe-soldaten erop geschilderd? Is dit ook een indicatie van de domheid van Amerikanen?

          Dit is slechts een indicatie van de opleiding van de bevolking volgens het westerse model.
          1. anip
            anip 23 juli 2015 09:30
            -2
            Citaat: Victor-M
            Dit is slechts een indicatie van de opleiding van de bevolking volgens het westerse model.

            Dus wat is het uiteindelijk? Kwamen de Amerikanen, onder leiding van het ministerie van Buitenlandse Zaken, de dappere soldaten van de Wehrmacht trekken? Of trokken de Russen in Rusland?
            Of Amerikanen dom zijn of niet, het maakt mij niet zoveel uit, maar de indicator van de domheid van de een of de ander wordt goed ingeschat door de ontwikkeling van de economie en de levensstandaard.
        3. Dazdranagon
          Dazdranagon 22 juli 2015 15:26
          +1
          Citaat van anip
          Leg dan uit waarom domme mensen een economie hebben van 20% van de wereld
          - een parasitaire manier van leven leiden ten koste van Irak, Libië en anderen, waar nu "democratie" is.
          Citaat van anip
          op het gebied van wetenschappelijke en technologische prestaties behoren tot de leiders
          - lokten specialisten van over de hele wereld.
          Citaat van anip
          Is dit ook een indicator van de domheid van Amerikanen?
          - bovenaan zit een stel zeer slimme, sluwe en koelbloedige mensen, die hun "kudde" hersenspoelen. Als gevolg daarvan zijn domme dingen gemakkelijker te beheren. Eens toonden ze een interview met een soldaat in Irak, dus hij geloofde echt dat hij zijn vaderland DAAR verdedigde ...
          En laat zulke demotivatoren zien die je hebt meegebracht naar de generatie van de jaren 90, die plunderde en het land in armoede bracht, waar we langzaam uit geraken. Ja, er was een mislukte lancering van Phobos-Grunt, maar het WAS, er zijn voorwaarden om terug te keren naar de verre ruimte ... hi
          1. anip
            anip 23 juli 2015 09:24
            -2
            Citaat van Dazdranagon
            Ja, er was een mislukte lancering van Phobos-Grunt, maar het WAS,

            Wat hebben we nog meer gefaald? De straf van Serdyukov? Ja, ook mislukt. Het lijkt erop dat in de Russische Federatie alleen mensen beroven en totale corruptie succesvol zijn, en hersenspoeling ook.
          2. anip
            anip 23 juli 2015 09:34
            -2
            Citaat van Dazdranagon
            laat de generatie van de jaren 90 zien, die plunderde en het land tot armoede bracht, waaruit we langzaamaan weggaan.

            Heeft de generatie van de jaren 90 het gebracht? Of misschien zetten de heersers van de jaren 90 en de huidige hun "glorierijke" werk voort?
            En over uit de armoede komen: heb je zelfs naar de statistieken van de groei van de armen in Rusland gekeken? Kijken. Dit is een van de weinige indicatoren die gestaag groeit, ondanks alle sluwe manipulaties met de berekening van reële lonen, inflatie, enzovoort. enz.
            1. Dazdranagon
              Dazdranagon 23 juli 2015 10:39
              +1
              Citaat van anip
              Wat hebben we nog meer gefaald?
              - kijk op de site "door ons gemaakt".
              Citaat van anip
              Heeft de generatie van de jaren 90 het gebracht? Of misschien de heersers van de jaren 90
              - ja, heersers. En de mensen sleepten niet alles mee wat gesleept kon worden?! Het is niet nodig om de heersers te vervolgen, ze gaven de mensen gewoon vrijheid, en de mensen begonnen op een zwarte manier te stelen, om werktuigmachines, apparatuur die nog in fabrieksvet zat, te slopen ...
              Citaat van anip
              En over uit de armoede komen: heb je zelfs naar de statistieken van de groei van de armen in Rusland gekeken?
              - 2004-25,2%, 2007-18,8%, de crisis van 2008-19%, 2012-15,6%, 2014-12,5% ... Nu zal het percentage armen natuurlijk weer stijgen, maar wat doen je wilt doen om onafhankelijk te zijn, je moet iets opofferen... hi
    2. anip
      anip 21 juli 2015 15:38
      -2
      Voor de minpunten:
      Er is iets fout? Zou een Russische satelliet Pluto kunnen hebben bereikt? Ik heb iets gemist, hè?
      1. Werterex
        Werterex 21 juli 2015 16:32
        +4
        Of misschien niet)))) Wie weet. Deze shots zijn wereldkampioenschappen boksen tussen de staten. Misschien is het net alsof je op de maan landt, ook een hoax)))) Je kunt alles verwachten van deze showmannen. En met de huidige ontwikkeling van computergraphics Ik zal een foto maken waarop jij, beste gennose club, dam speelt met Geradot en op basis van dit onweerlegbare bewijs zullen we verklaren dat we een tijdmachine hebben uitgevonden lachend lachendHoewel nee. Ze zullen je dwingen om te laten zien. En waar is de satelliet? lolZ8 jaar ploegen als een uurwerk. Het lijkt te zijn, maar het lijkt niet..... Maar de foto stuurt regelmatig.... Trouwens, hoe ver is het naar Pluto?
      2. CONTROL
        CONTROL 22 juli 2015 10:04
        0
        Citaat van anip
        Voor de minpunten:
        Er is iets fout? Zou een Russische satelliet Pluto kunnen hebben bereikt? Ik heb iets gemist, hè?

        Misschien deed hij dat wel! zoals bij de landing op de maan: ze waren net geland, staken de vlag in het maangazon en - wauw, wat een geluk - de wind blies! het met sterren gestreepte doek verscheen in al zijn glorie!
        ... en na de landing begonnen om de een of andere reden alle "astronauten" te sterven, precies op de lijst: een auto-ongeluk daar, een ongeluk, een accidenteel schot, cyanidevergiftiging in een hamburger ...
        1. anip
          anip 23 juli 2015 09:21
          0
          Citaat van CONTROL
          Misschien deed hij dat wel! zoals bij de landing op de maan: ze waren net geland, staken de vlag in het maangazon en - wauw, wat een geluk - de wind blies! het met sterren gestreepte doek verscheen in al zijn glorie!

          Nou, over de wind - dit is complete onzin. En deze "wind" is heel begrijpelijk als je de video aandachtig bekijkt. Veel interessanter zijn de feiten: http://www.manonmoon.ru/
          Lees op uw gemak.
          En ja, een wie of wat verhindert Rusland om een ​​bemanning naar de maan te sturen en te landen op de plaats van de eerste landing van Amerikanen op de maan? Dat zou dan een echte exposure zijn (nou ja, of bevestiging).
    3. Victor-M
      Victor-M 21 juli 2015 17:49
      0
      Citaat van anip
      Tot de hoop over "domme Amerikanen":

      En dit is precies een foto van Pluto, iets wat ik betwijfel. Niemand had hem immers ooit van dichtbij gezien, dus trokken ze hem. lachend
  42. Vlad5307
    Vlad5307 21 juli 2015 12:39
    +1
    Ik beschouw alle geschillen over de exclusiviteit van een natie als een balsem voor de ziel van degenen die liegen en zich laten leiden in de buitenlandse en binnenlandse politiek door het principe van 'verdeel en heers'. En dit principe zal blijven bestaan ​​totdat het privébezit van de maatschappelijke productiemiddelen is afgeschaft!
    Alleen in dit geval zijn de principes van speculatieve economie, die de basis vormt van de moderne economie, van toepassing, ongeacht hoe deze is verfraaid en geretoucheerd door moderne theorieën over economisch management en pseudo-democratische principes van de structuur van de samenleving (staat). Dat is de reden waarom de leringen van K. Marx in de doofpot zijn gestopt en al meer dan 100 jaar niet zijn ontwikkeld - dit is niet winstgevend voor de huidige pseudo-elite in de wereld, die handelt in strijd met de ware behoeften van de mensheid. Daarom doen ze er alles aan om de volkeren te vernederen voor hun analfabetisme, ze te verwijderen uit bronnen van kennis en de jongere generatie op te voeden op basis van hun eigen verzonnen mythen, vervorming van de geschiedenis, enz.! Dus in dit opzicht bewegen en worden modern Rusland en zijn opvoeding door de machthebbers in dezelfde richting gestuurd als in de hele wereld. En dat deel van de wetenschappers en hun kennis en ontdekkingen worden gebruikt voor hetzelfde doel: het vernietigen van het bewustzijn van de meerderheid van de bevolking in alle landen. Alleen de verwerping van de fundamenten van de kapitalistische productie, als verouderd, maar hardnekkig verzet, kan de beschaving van de ondergang redden! hi
  43. badeend
    badeend 21 juli 2015 12:46
    0
    Niets in deze wereld duurt eeuwig. Binnenkort zullen de Amerikanen gewone zessen zijn, een soort kalifaat of staat van negermoslims,
  44. trophie
    trophie 21 juli 2015 13:09
    0
    Hoe hoger je klom (met ster), hoe moeilijker het is om te vallen. Hier is nog een voorbeeld van natuurkunde in strips.
  45. msm
    msm 21 juli 2015 14:16
    0
    Citaat van Xanna
    сё ерно
    Kijk naar de wortel. Alles is al lang waargenomen, maar zou dit te herkennen zijn in een land met de beste vriendschap van volkeren?!
  46. vasily50
    vasily50 21 juli 2015 15:08
    +1
    Daarom geloven ze niet in het Amerikaanse epos met de maan. In feite is het * Goebels apparaat * van propaganda gemaakt door de Amerikanen met Amerikaans geld, pas toen alles klaar was nodigden ze Goebels uit en vonden * alternatieve * financieringsbronnen. Een Hurst en zijn media-imperium zijn het waard om de VS voor altijd te bestempelen als een land van officiële leugens, en andere ideologen van * persvrijheid * dartelen daar. Zelfs Engeland, met alle ideologie van de superioriteit van de Angelsaksen, durft de gebeurtenissen in de geschiedenis niet zo schaamteloos te verdraaien.
  47. Boogschutter YaNAO
    Boogschutter YaNAO 21 juli 2015 15:13
    0
    Op sommige plaatsen is het tijd om na de douanepost een psychiatrisch ziekenhuis te overwegen. kameraad wassat
  48. Kar Karych
    Kar Karych 21 juli 2015 16:44
    0
    Citaat van anip
    Voor de minpunten:
    Er is iets fout? Zou een Russische satelliet Pluto kunnen hebben bereikt? Ik heb iets gemist, hè?


    De vraag is bereikt en wat is het volgende, maar nee, ik was het vergeten, het zal zijn als met de maan, de verkoop van land door een soort bedrijf met het maatschappelijk kapitaal van DI Caprio.
    1. U-47
      U-47 21 juli 2015 17:20
      -2
      Citaat: Kar Karych
      De vraag is bereikt en wat nu,

      Rechtsaf. Een vraag uit de categorie "Nou en?" Schaakmat, NASA!!
  49. Shtynsky Dwerg
    Shtynsky Dwerg 21 juli 2015 18:33
    +6
    Prestaties van Rusland en de VS in de ruimte. Welke andere opmerkingen zijn nodig?
    1. gemene scepticus
      gemene scepticus 22 juli 2015 09:02
      -3
      Walgelijke affiche. Want je kunt geen patriottisme ter sprake brengen over de verdraaiing van feiten of understatement. Het is in zijn verderfelijke invloed gelijk aan gewone leugens. En dan zijn ze verbaasd dat het onderwijs van de jongere generaties steeds slechter wordt. Het is natuurlijk met dergelijke posters.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 22 juli 2015 15:28
        +1
        Citaat: Vile scepticus
        Walgelijke affiche. Want je kunt geen patriottisme ter sprake brengen over de verdraaiing van feiten of understatement. Het is in zijn verderfelijke invloed gelijk aan gewone leugens. En dan zijn ze verbaasd dat het onderwijs van de jongere generaties steeds slechter wordt. Het is natuurlijk met dergelijke posters.
        - wat is er mis?
    2. anip
      anip 23 juli 2015 09:15
      -1
      Citaat: Shtynsky Dwarf
      Prestaties van Rusland en de VS in de ruimte. Welke andere opmerkingen zijn nodig?

      Prestaties van Rusland of toch de Sovjet-Unie? Commentaar is inderdaad overbodig.
  50. YasonDin Alt
    YasonDin Alt 21 juli 2015 19:00
    +4
    Tja, wat kun je nog meer van dit land verwachten? De hele geschiedenis is gebouwd op leugens en geweld.