Wie zal Oekraïne innemen, of waarom de "Oekraïense gopher" nooit een "Europese draak" zal worden

29
De belangstelling van lezers voor Oekraïne is begrijpelijk. Voor onze ogen wordt een land met een volkomen ongebruikelijke configuratie voor de post-Sovjet-ruimte "gevormd" uit een voldoende machtige staat. Tegelijkertijd wordt er geen rekening gehouden met de belangen van niet alleen de buurlanden, maar ook de Oekraïners zelf.



In het vorige artikel heb ik geprobeerd de verdere ontwikkeling van de politieke situatie te voorspellen ("Wie zal Oekraïne innemen, of wie moet zich voorbereiden om te ontsnappen." - Notitie van de auteur). Vandaag stel ik voor om het economische aspect van de ontwikkeling van evenementen te overwegen.

Old Maslow wees er in zijn behoeftentheorie (naar mijn mening) terecht op dat de primaire behoeften immers economische zijn. Voor een hongerig persoon is het belangrijkste om voldoende te eten.

De "revolutie van de waardigheid" is een nieuwe fase ingegaan. Bijna onmerkbaar voor de gemiddelde leek. Mooie en "over het algemeen correcte" slogans zijn verdwenen. Steeds minder lezen we van de beweringen van Kiev-leiders aan hun voorgangers. Janoekovitsj is al veranderd in een soort mythisch wezen dat een stempel heeft gedrukt op alle aspecten van het Oekraïense leven. Een soort Serpent Gorynych van het Oekraïense type.

Sommige lagere ambtenaren imiteren de strijd tegen corruptie. Periodiek "vang" kleine steekpenningen, verduisteraars van openbare fondsen, dieven van "volksbezit". Luide uitspraken over de "processen van de eeuw" volgen. En alles. Als je kijkt naar de dagelijkse nieuws tapes van Oekraïense persbureaus, blijkt dat de ATO niet "rustig" is geweest, maar omgekeerd. 60-70 procent van de berichten is op de een of andere manier verbonden met de ATO.

En tegelijkertijd werkt de regering, zonder veel reclame, actief aan het "uit elkaar scheuren" van de Oekraïense economie.

Laat me u herinneren aan enkele feiten. Rusland wordt erkend als een agressorland. Bijgevolg worden Russische oligarchen automatisch uitgesloten van het toekomstige "grijpen" van de Oekraïense economie. De Oekraïense oligarch Kolomoisky, en vervolgens andere "eigenaren van fabrieken, kranten, schepen" zoals Firtash, Akhmetov en dergelijke, worden niet alleen "uitgeperst", maar worden gepositioneerd als de belangrijkste vijanden van het volk. Er gaat geen dag voorbij of een van hen wordt niet "geklonken" in Oekraïne.

Maar het waren de oligarchen die de Maidan grotendeels sponsorden. Gesponsord in de hoop de economische betrekkingen "voor zichzelf" te hertekenen. Maar... onlangs heeft Yatsenyuk officieel aangekondigd dat de Oekraïense oligarchen niet zullen deelnemen aan de privatisering.

Voor bedrijven zijn dergelijke uitspraken niet bijzonder interessant. Het is meer een consumentenproduct. Iedereen is zich er terdege van bewust dat "buitenlandse investeringen" meestal niets anders zijn dan hetzelfde Oekraïense geld. Daar zijn offshore bedrijven voor. Maar de verklaring van de premier dekt deze niche.

"We beginnen een transparante en eerlijke privatisering, en daarom willen we dat alleen buitenlandse investeerders van hoge kwaliteit eraan deelnemen, en niet voormalige Oekraïense oligarchen", zei Yatsenyuk in zijn traditionele "10 Minutes with the Prime Minister"-toespraak. moet eerlijk gezegd worden dat de publieke sector van de economie vandaag corrupt is, en om corruptie te bestrijden, moeten nieuwe hoogwaardige buitenlandse specialisten met hun kennis, ervaring en geld hierheen worden gebracht om extra banen te creëren, de economie te versterken, en handel in binnen- en buitenland.”

Voor gewone Oekraïners lijkt het mij niet bijzonder belangrijk te zijn wie een onderneming of een bank zal beheren en bezitten. Het belangrijkste is een baan en een goed salaris. Dat is de reden waarom de Oekraïense media het proberen. Westerse bedrijven worden beschreven als transparant, eerlijk en opgericht "ten behoeve van gewone mensen". Het idee dat alleen westerse managers in staat zullen zijn om de "onenigheid" die in het land gaande is, te elimineren, zit al in de hoofden van de Oekraïners.

Eerder keurde de regering de lijst van ondernemingen voor privatisering goed. Ongeveer 300 "onrendabel", onrendabel. Dit is in de eerste plaats het staatsbedrijf Centrenergo, ongeveer 30 mijnen, een aantal thermische centrales, chemische, transport- en metallurgische bedrijven. Na een reis naar Noord-Amerika kondigde Yatsenyuk op 17 juli echter een algemene privatisering aan. Wij verkopen alles! Naast enkele infrastructuurondernemingen en ondernemingen die verband houden met de veiligheid van het land.

Trouwens, de premier kondigde in dezelfde toespraak voor het eerst het verbod aan op deelname van Oekraïense bedrijven aan dit proces. In feite de oorlog verklaren aan de oligarchen.

Waar komt die moed vandaan?

Het lijkt mij dat een kleine analyse van recente gebeurtenissen deze vraag zal helpen beantwoorden. De eerste is Odessa. Saakasjvili is als een toetssteen. En de tweede is de "muiterij" van de PS'en.

Odessa voor Oekraïne is nu "fickford cord" van privatisering. Saakasjvili aarzelt niet om westerse investeerders uit te nodigen voor de 'beurs van de aangeboden goederen'. Westers, maar niet Oekraïens. En hoe zit het met de oligarchen? Ingeslikt wrok en zwijgen.

"Right Sector" begon prachtig. En de slogans lijken hetzelfde te zijn als op de Maidan. En het resultaat? Heeft iemand, naast het schreeuwen op internet, de uitvoering ondersteund? Hierboven schreef ik over de houding van de mensen tegenover de eigenaren van ondernemingen. De mensen gingen niet naar de nieuwe "Maidan". Bovendien gebeurde er iets totaal onverwachts. Separatistische gevoelens zijn al geïntensiveerd in Transkarpatië.

Dus, in mijn diepe overtuiging, hebben de oligarchen van Oekraïne de "test voor verzet" niet doorstaan. Ze legden zich erbij neer dat de Yatsenyuk-regering hen "uitspeelde". Alles wat in Kiev werd gevreesd, bleek een zeepbel te zijn.

In eerdere artikelen vroeg ik me af waarom de "meester van de feeder" zijn honden laat kibbelen. Het antwoord is zojuist. In elke kudde waren, zijn en zullen er "kliekjes" zijn. Honden "bewijzen" voortdurend hun rechten en hun "noodzaak" aan hun familieleden. Soms "blaffen" ze gewoon een plek onder de zon. Soms bloeden ze. Maar dit stoort de eigenaar helemaal niet. De kudde blijft nog steeds van hem.

Historisch gezien is de wereld verbaasd over "economische wonderen". Ofwel Aziatische tijgers, ofwel draken... Landen "groeiden" uit het niets tot serieuze kapitalistische "roofdieren". Zal er een "Oekraïense draak" zijn?

Helaas, Oekraïne trekt niet aan een draak. In plaats daarvan zal er een "Oekraïense gopher" zijn. Wat interesseert westerse bedrijven in Oekraïne? Allereerst land! Land als investering, land als grondstof. Het vervreemdingsproces is al begonnen. En in de toekomst zal het alleen maar sneller worden.

Verder - havens in Odessa en aan de Donau. Hier zijn alle kaarten in Mikhailo's handen. Kopers vragen er al om.

Het volgende "stuk" is het energiecomplex. Hierboven schreef ik over het belangrijkste "lot" van privatisering, het staatsbedrijf "Centrenergo" en de thermische energiecentrale.

We mogen het militair-industriële complex niet vergeten. Fabrieken en andere industrieën zijn niet echt van bijzonder belang voor beleggers. Maar ontwerpbureaus en onderzoekscentra - ja. Hoe het ook zij, de wetenschappelijke en technische basis van Oekraïne op het gebied van het militair-industriële complex is van grote waarde. Laat me de lezers eraan herinneren dat de nieuwste Russische systemen 'uit de USSR komen'. Westerse "haaien" zullen zo'n kans niet missen ...

Ik begrijp de wrok van de burgers van Oekraïne over de "gopher". Daarom zal ik specifiek mijn positie ontcijferen.

Laten we aannemen dat alle maatregelen voor de "Europese integratie van de economie" van Oekraïne zijn voltooid. Wat is het resultaat? En uiteindelijk, op zijn best - het land van "montage van schroevendraaiers". Of liever gezegd, een agrarisch en grondstoffenaanhangsel van de EU. Het zal niet anders werken.

Historisch gezien is Oekraïne altijd opgenomen geweest in de Euraziatische economie. Ze maakte er deel van uit. Europa heeft zijn eigen, Europese gecreëerd. En de Europese economie is zelfvoorzienend. Het voorziet zichzelf van bijna alles wat Oekraïne te bieden heeft. Ja, en concurrenten produceren voor hun eigen geld is dom.

Daarom werkt "tijger" niet. Zelfs een soort "jakhals" werkt niet ... Alleen een knaagdier.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    Juli 22 2015
    Sommige lagere ambtenaren imiteren de strijd tegen corruptie. Periodiek "vang" kleine steekpenningen, verduisteraars van openbare fondsen, dieven van "volksbezit". Luide uitspraken over de "processen van de eeuw" volgen en ... dat is het.
    Wanneer hebben ze het anders gedaan? Onthoud Pasha Lazar om te beginnen...
    1. +3
      Juli 22 2015
      Periodiek "vang" kleine steekpenningen, verduisteraars van openbare fondsen, dieven van "volksbezit". Luide uitspraken over de "processen van de eeuw" volgen en ... dat is het.
      Dit gaat zeker over ons, over Rusland.
      1. +1
        Juli 22 2015
        Citaat van WInovikov
        Periodiek "vang" kleine steekpenningen, verduisteraars van openbare fondsen, dieven van "volksbezit". Luide uitspraken over de "processen van de eeuw" volgen en ... dat is het.
        Dit gaat zeker over ons, over Rusland.

        F xtuj WINovikov'y minus set? Heeft hij iets mis? Of misschien zaten Serdyukov of Chubais gevangen?
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. + 10
          Juli 22 2015
          Citaat van anip
          F xtuj WINovikov'y minus set? Heeft hij iets mis?

          Ik zal suggereren dat mensen al allergisch zijn voor zowel "corruptie in Rusland" als voor de belangrijkste "strijders tegen corruptie" a la Navalny.
          Ten eerste heeft de injectie van negativiteit over het onderwerp corruptie niets te maken met de echte strijd tegen corruptie. Maar het is direct gerelateerd aan het zogenaamde "bootschommelen" door de witte linten.
          Ten tweede wordt corruptie alleen 'bestrijdt' in landen die bezwaarlijk zijn voor de Verenigde Staten. In landen die de Verenigde Staten behagen, is er stilte over corruptie. Dat wil zeggen, al deze "strijd" is een instrument van invloed (propaganda).
          Ten derde zijn de "strijders" zelf niet geïnteresseerd in een echte strijd tegen corruptie. Ik ken verschillende van dergelijke "vechters"-activisten die technische inspecties kochten, en zelfs nu laten ze de kans niet voorbijgaan om te "onderhandelen" in geval van overtredingen van verkeersregels.

          We moeten corruptie bestrijden! Niemand maakt ruzie. Maar het is om te vechten, en niet om mensen op te zwepen met negativiteit op internet!
          1. +1
            Juli 22 2015
            Ik steun van harte wat er is gezegd.
    2. 0
      Juli 22 2015
      * "Right Sector" begon prachtig. En de slogans lijken hetzelfde te zijn als op de Maidan. *-Volksplaatsvervanger van Oekraïne Dmitry Yarosh is van mening dat het doel van geheime overeenkomsten tussen de presidenten van Oekraïne en Rusland, Petro Poroshenko en Vladimir Poetin, een poging is om "het Oekraïense volk in bedwang te houden", in de eerste plaats hebben we het over vrijwilligers en vrijwilligers. Het bestaan ​​van niet-openbare overeenkomsten tussen Kiev en Moskou werd onlangs aangekondigd door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.-?*“Het is de noodzaak om de bevolking van Oekraïne in toom te houden, dat is in feite het onderwerp van alle geheime overeenkomsten tussen Poetin, Poroshenko, Europeanen en Amerikanen. Precies het Oekraïense volk, waarvan de essentie van de wil en aspiraties vrijwilligers- en vrijwilligersbewegingen zijn geworden, is de enige kracht die welke kan voorkomen van verraad aan staatsbelangen, verlies van soevereiniteit en territoria“Zelfs na de baanbrekende druk door het parlement van verraderlijke, in hun anti-Oekraïense essentie, wijzigingen in de grondwet, verpakt in de verpakking van Europese integratie, zien we geen enkele gelijkwaardige stap terug uit Rusland. Integendeel, de eetlust van de indringers groeit met grote sprongen, en ze verklaren dit voortdurend.- er is niets gemeen met de Maidan (alleen * ga uit de bende *)PS-oorlogsfeest Zij hebben nodig OORLOG uit Rusland
      PSDe Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei dat tussen de presidenten van Oekraïne en Rusland is er een overeenkomst die: vormt een aanvulling op de Minsk-overeenkomsten.
      «Er is een overeenkomst die een aanvulling vormt op de akkoorden van Minsk. Het werd bereikt in verdere gesprekken tussen president Poroshenko en president Poetin, waarin ze bepaalde deadlines voor bepaalde dingen overeenkwamen."
      De militair-politieke beweging "Right Sector" wordt omgedoopt tot de nationale bevrijdingsbeweging "Right Sector". Hierover tijdens een veche op Maidan Nezalezhnosti in Kiev op dinsdag, juli 21, zei de leider van de "Right Sector" Dmitry Yarosh, meldt "112 Oekraïne".
      "Vandaag is er ook een besluit genomen vanwege het feit dat we starten met een nieuwe fase in de revolutionaire strijd, hernoem de militair-politieke beweging "Right Sector" in Nationale Bevrijdingsbeweging "Rechtse Sector""zei Yarosh.
      "Vandaag, op het congres van de 'Rechtse Sector', werden strategische beslissingen genomen. Eerst initieert de 'Rechtse Sector' een referendum, dat verschillende vragen zal bevatten.
      De eerste is wantrouwen jegens de autoriteiten.
      Ten tweede, we eisen dat: de oorlog van de Russische Federatie tegen Oekraïne werd erkend als een oorlog, niet de ATO.
      Derde. Wij staan ​​voor een volledige blokkade van de bezette gebieden.
      Vierde. We vragen de steun van de mensen om de DUK en andere vrijwilligerseenheden te legaliseren in overeenstemming met de huidige wetgeving", zei Yarosh.
    3. 0
      Juli 22 2015
      Citaat van Shiva83483
      Wanneer hebben ze het anders gedaan? Onthoud Pasha Lazar om te beginnen...

      Hebben we het ooit anders gedaan? Onthoud Gaidar, Chubais, Serdyukov om te beginnen.
    4. +3
      Juli 22 2015
      Maar het waren de oligarchen die de Maidan grotendeels sponsorden.

      Hier ben ik het niet mee eens. De Maidan werd gesponsord door de VS en de EU, maar de 'vrijwilligers'-bataljons werden gesponsord door de oligarchen.
  2. +8
    Juli 22 2015
    De "revolutie van de waardigheid" is een nieuwe fase ingegaan. Bijna onmerkbaar voor de gemiddelde leek. Mooie en "over het algemeen correcte" slogans zijn verdwenen. Steeds minder lezen we van de beweringen van Kiev-leiders aan hun voorgangers. Janoekovitsj is al veranderd in een soort mythisch wezen dat een stempel heeft gedrukt op alle gebieden van het Oekraïense leven. Een soort "slang Gorynych" Oekraïense stijl.

    En wie zou twijfelen?
    Het is zo gemakkelijk en prettig om alles de schuld te geven van de "professor" en de overblijfselen van eigendom voor dit bedrijf te hervormen.
    Miljonairs namen de wapens op tegen miljardairs (oligarchen), omdat ze zelf miljardair willen worden. Alle Maidans zijn een projectie van de herverdeling van eigendom in de politiek. Wat in 2004, wat in 2014.
    1. +2
      Juli 22 2015

      Ik begrijp de wrok van de burgers van Oekraïne over de "gopher". Daarom zal ik specifiek mijn positie ontcijferen.

      Op wie is dit beroep gericht? Het is onwaarschijnlijk dat veel van degenen die de site bezoeken en er iets over lezen en bespreken, zichzelf als "burgers" beschouwen ... En voor de "VO-perimeter" is het onwaarschijnlijk dat het artikel wordt gepubliceerd.
      Als u natuurlijk geen rekening houdt met "verdwaalde svidomites", die periodiek "opstaan" ...

      Ik heb onlangs niets opgemerkt, een "brandend verlangen" onder Oekraïners, inwoners van Oekraïne (van de leden van het forum) om zichzelf te identificeren als "hulken" van zo'n staat ...
      1. 0
        Juli 22 2015
        Citaat: Tanais
        .En voor de "VO-perimeter" zal het artikel waarschijnlijk niet uitkomen.

        lachend Net als de eerste ... het is gemakkelijker om de naam van het artikel op een bron te typen en te zien of het uitkomt of niet lachend
        1. +3
          Juli 22 2015
          Citaat van domokl
          Net als de eerste...


          maar je bent er nog steeds zeker van dat deskundige mensen VO niet lezen ... er is zo'n mening, kameraden die ze nog steeds lezen ... en of het artikel de grenzen overschrijdt of niet is niet zo belangrijk ... ik denk van wel . .. bullebak
    2. +2
      Juli 22 2015
      *ze "boetseren" een land met een configuratie die volkomen ongebruikelijk is voor de post-Sovjet-ruimte*.-
      Kiev, 21 juli 2015, 21:27 - De regio Odessa in Oekraïne en de Verenigde Staten hebben een memorandum ondertekend over hulp bij het doorvoeren van hervormingen. Dit werd op 21 juli gemeld aan een REGNUM-correspondent bij de persdienst van de Odessa Regional State Administration.
      Het document was ondertekend tussen de gouverneur van de regio Odessa Mikheil Saakasjvili en de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken William Brownfield.
      Volgens het memorandum zijn ze van plan om van de regio Odessa een "tweede Californië" te maken.
      “De Verenigde Staten zullen de regio Odessa helpen om de douane en administratieve diensten te hervormen en gratis juridische diensten te verlenen aan vrijwilligers. Bij de ondertekening van het eerste memorandum, op het niveau van één Oekraïense regio, Amerikaanse politieagenten uit Californië waren aanwezig, которые een nieuwe patrouille in Odessa trainen. zij zeggen dat De regio Odessa doet hen erg denken aan Zuid-Californië. John Kerry's plaatsvervanger, Bill Brownfield, benadrukte op een persconferentie dat Washington de anti-corruptie push in Odessa volledig steunt.
      Terugroepen Volgens de Oekraïense grondwet heeft de centrale regering in Kiev het monopolie om buitenlands beleid te voeren.
  3. +1
    Juli 22 2015
    Of liever gezegd, het agrarische en grondstoffenaanhangsel van de EU.

    Volledig eens met de auteur. In de toekomst zal dit land gewoon erkend moeten worden als een aanhangsel van landbouw en grondstoffen en niets anders. En de Oekraïners, als ze ooit in Europa worden toegelaten, zullen goedkope arbeidskrachten zijn in de uitgestrekte gebieden. Nou, het is hun eigen schuld.
    1. +7
      Juli 22 2015
      Citaat: rotmistr60
      En de Oekraïners, als ze ooit in Europa worden toegelaten, zullen goedkope arbeidskrachten zijn in de uitgestrekte gebieden. Nou, het is hun eigen schuld.

      Als land zal Oekraïne NOOIT Europa binnenkomen. Maar er is al goedkope arbeid. Naast Europa's angst voor het zeer "actieve Svidomo", moet men ook rekening houden met het feit dat deze goedkope arbeidskrachten in wezen illegaal hun weg vinden en kunnen worden uitgebuit op het "ik kan niet", maar wanneer ze binnenkomen de EU, zullen ze hun rechten opeisen. Dus "nee, daar kan ik niet voor gaan!"
      1. +1
        Juli 22 2015
        Ik ben het met je eens.
      2. +4
        Juli 22 2015
        Goede dag Lena .... Ik schreef onlangs al dat ik duidelijk zag vanuit een directe busverbinding met Oekraïne ... het blijkt dat niet alleen inwoners van Donetsk en Luhansk ... vandaag, van Kharkov-Krasnodar ochtend, ik ontmoette een bus op de snelweg ... dit is een toevluchtsoord naar wat ... ja, het lijkt erop dat Oekraïne kennis zal maken met een agrarisch aanhangsel ... de mensen vertrekken en hier kan een vreselijkere kaart worden gespeeld ... vluchtelingen uit Afrika die Europa niet wil zien. ze kunnen gewoon worden doorgestuurd naar Nenko voor een nieuwe financiële injectie ... en dan wordt het leuk om Afro-Oekraïners te zien zingen over iets dat nog niet is overleden ... hi
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +1
        Juli 22 2015
        in Europa kan deze goedkope stroom nergens heen. Daarom krijgen ze geen visum. de Polen zijn tenslotte "in de unie". ga naar bouwplaatsen en magazijnen, bied aan om te werken voor de helft van wat de arbeiders op de grond krijgen betaald. plus, niet alle Afrikanen zijn parasieten, sommigen willen ook werken, hoewel ze in principe allemaal officieel werken, dit zijn geen Polen.
  4. +2
    Juli 22 2015
    Alles werd lang gerepeteerd over de nieuwe leden van de Europese Unie, de ondernemingen werden opgekocht en met succes ingestort
    . Landbouw is hetzelfde, enzovoort. Oude Oekraïners kijken tenminste over het hek en bewegen hun hersens. En toen raakten ze gefixeerd op hun exclusiviteit (grappig)!
  5. +4
    Juli 22 2015
    Onthoud: ik heb hem verblind voor wat was. We hebben het niet over de Oekraïense SSR, maar over een latere periode. Plus zombiemassa's en uiteindelijk ...
  6. 0
    Juli 22 2015
    De mensen worden ondervraagd, maar de mensen worden niet gevraagd!
    Roep wat je wilt, de beulen zullen de schulden niet afschrijven.
    Ik wil niet meer naar Europa. Schikken! Ga naar de OP.
    Ik wil geen oorlog meer! Satans ballen...
  7. 0
    Juli 22 2015
    Alleen een knaagdier.... Klein.. Het is zoals in de natuur.. een klein knaagdier, de zwakste schakel in de voedselketen.. Nu, als het knaagdier wordt uitgeroeid.. wordt de ketting verbroken.. Grote roofdieren kunnen verdwijnen...
  8. 0
    Juli 22 2015
    De afgelopen maanden heb ik sterk de indruk gehad dat de Rechtse Sector voor Rusland is gaan werken. De bevelen van Kiev worden consequent genegeerd, ook door de territoriale bataljons (en ze worden ook gefilterd door de Rechtse Sectoren via één). Yarosh graaft onder Poroshenko. De opstand in de terbats werkte niet, maar dit is voorlopig. Aan het front doet de PS er alles aan om niet serieus te vechten, maar maakt de milities consequent woedend. Frank fascisten Yarosh samengevoegd.
    Nog even en de organisatie krijgt een menselijk gezicht...
    1. 0
      Juli 23 2015
      dit is goed
  9. -1
    Juli 22 2015
    zo wordt oekraïne binnenkort een Chinese provincie...
  10. +3
    Juli 22 2015
    Laten we aannemen dat alle maatregelen voor de "Europese integratie van de economie" van Oekraïne zijn voltooid. Het resultaat?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +3
      Juli 22 2015
      benzine is duurder.
  11. +1
    Juli 22 2015
    Hoogstwaarschijnlijk zal Oekraïne worden teruggebracht naar de grenzen van de pre-tsaristische tijd.
    1. +1
      Juli 22 2015
      Citaat: niet-Russisch
      Hoogstwaarschijnlijk zal Oekraïne worden teruggebracht naar de grenzen van de pre-tsaristische tijd.

      Denk je dat de KONINGEN, en NIET de KONINGEN die na hen kwamen, hier blij mee zouden zijn?

      "Je kunt geen haren sparen"
  12. +1
    Juli 22 2015
    Oh ja, westerse zakenlieden zijn "weldoeners", kijk naar Bulgarije, "lichtelfjes" kochten alle elektriciteitsopwekking op kolen, d.w.z. TPP's hebben vervolgens een onafhankelijke kerncentrale gesloten en vervolgens de elektriciteitskosten voor de bevolking verhoogd. De bevolking was verontwaardigd en stilzwijgend verzwolgen. Hetzelfde wacht Oekraïne.
  13. -4
    Juli 22 2015
    Eerder keurde de regering de lijst van ondernemingen voor privatisering goed. Ongeveer 300 "onrendabel", onrendabel. Dit is in de eerste plaats het staatsbedrijf Centrenergo, ongeveer 30 mijnen, een aantal thermische centrales, chemische, transport- en metallurgische bedrijven.

    Niets herinnert aan Rusland, huh, chagrijnige patriotten?
  14. +1
    Juli 22 2015
    Peremoga ........ Kerstbomen-naalden
  15. 0
    Juli 22 2015
    Citaat van RiverVV
    Juiste sector.
    Nog even en de organisatie krijgt een menselijk gezicht...

    Rivier - wat roken we? Of een teken onder de tong?
  16. +4
    Juli 22 2015
    Kijk hier. Onlangs was er een artikel dat we gestopt zijn met het kopen van viziersystemen voor onze Chrysanthemum-S in Oekraïne. Omdat de parameters klein zijn en de Oekraïners nu geen leveranciers zijn. En ik denk dat al het militair-industriële complex dat in Oekraïne bestaat, puur is gemaakt voor apparatuur uit het Sovjettijdperk. Dat wil zeggen, er kunnen enkele ontwikkelingen zijn, maar nogmaals, binnen de grenzen van de oude Sovjetbasis. Bases, waarvan de meeste in Rusland worden geproduceerd. zelfs dezelfde motoren bij Motorsich werden gemaakt van onze componenten. Dus de productie zal hier gewoon instorten. Wat de energie-industrie betreft, hebben we dit al meegemaakt. Sluit je mijnen, alle kolen uit Polen, hier is een lening om kolen te kopen. Ik denk dat ook de opwekkingscapaciteiten aan het uitsterven zijn, het heeft geen zin om ze te kopen en te gebruiken. Het land blijft, ja. Meer specifiek, territorium. Kust, zwarte aarde. Tegelijkertijd is de infrastructuur helemaal van zichzelf, dus al het oude dat niet voldoet aan de plannen van de nieuwe eigenaren wordt vernietigd. Maar, maar... We houden geen rekening met één nuance. Het is Oekraïne. Land van dieven en oplichters. Nationale smaak ... In feite worden kopers gekweld om steeds meer geld te investeren in het ophalen van het gekochte, zodat het voordelig zou zijn. En nadat we Oekraïne hebben uitgesloten van het aantal doorvoerlanden voor ons gas... Oh, en nog een oorlog die belooft zich in de toekomst naar het hele land te verspreiden. Ik heb het gevoel dat er niet snel kopers voor Oekraïense activa zullen worden gevonden, ja.
  17. +2
    Juli 22 2015
    Vlag van Oekraïne
  18. 0
    Juli 22 2015
    of sukkel, om eerlijker te zijn!
  19. +1
    Juli 22 2015
    En wie heeft ze nodig, behalve de Russische en Oekraïense oligarchen? Het maximale dat zal lukken is dat onze broeders Slaven met geld naar Duitsland gaan, daar een bedrijf openen en via dat alles kopen ze alles wat overblijft van het Sovjet-erfgoed. En het zal in Oekraïne zijn - Duitse productie. En als ze grappen willen maken, verkoopt het Duitse bedrijf al zijn aandelen aan het Russische bedrijf.
  20. +3
    Juli 22 2015
    Ze hebben een openbare aanklager in Kiev aangehouden die drugs verkocht. En u zegt dat alle aanklagers geld verdienen met corruptie. Hier is het onmogelijk om de aanklagers willekeurig de schuld te geven. Niet alles...
  21. +2
    Juli 22 2015
    We moeten corruptie bestrijden! Niemand maakt ruzie. Maar het is om te vechten, en niet om mensen op te zwepen met negativiteit op internet!

    Vertel me alsjeblieft wie corruptie "bestrijdt". Om de een of andere reden lijkt het me dat de strijd tegen corruptie doet denken aan het "gevecht van Nanai-jongens" - onthoud dat er zo'n humoristisch en acrobatisch concertnummer was waarin de artiest een bont "Nanai" -pak aantrok met twee jongens die vochten elkaar, of beter gezegd de acteur, speelde zo'n gevecht. Helaas is de strijd tegen corruptie nu zoiets als 'bijen tegen honing'. Om deze situatie te keren, zijn sterke macht en de politieke wil van de hoogste leiders van het land nodig, die, indien nodig, niet zullen stoppen, zelfs voor bloedvergieten. Anders kan deze hydra niet worden verslagen.
    Ik heb de eer.
  22. 0
    Juli 22 2015
    in plaats daarvan zullen de ruïnes worden omgevormd tot een landbouw- en grondstofaanhangsel van de SGA, waarop GGO's zullen worden verbouwd voor de EU en anderen.
  23. -1
    Juli 23 2015
    Citaat van anip
    Hebben we het ooit anders gedaan? Onthoud Gaidar, Chubais, Serdyukov om te beginnen.

    Artikel over Oekraïne!!!!!!!
    Waarom klapper je om wat voor reden dan ook met je vleugels - "en we hebben het nog erger."

    Aan alle soortgelijke commentatoren:

    Je krijgt niets. Het maakt niet uit hoe je je hersens pikt in elk onderwerp over Rusland is slecht, en alles is weg.
    Zelfs als het je lijkt dat we aarzelen en de overwinning van je gastheren dichtbij is, geloof het dan niet. Wij Russen zullen hoe dan ook winnen.
    Je wedt op het verkeerde paard.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"