Precies dertig jaar geleden ging het eerste Topol-raketsysteem in gevechtsdienst. Vanwege de specificiteit van het evenement zijn er in dit verband geen vieringen voorzien. Ondertussen is de ingebruikname van Topol een keerpunt in de nucleaire confrontatie tussen de twee grootmachten. En het feit dat het nog steeds de belangrijkste plaats inneemt in de verdedigingsdoctrine van de Russische Federatie heeft zijn eigen verklaring.Het is de moeite waard om iets belangrijks te verduidelijken: "Topol", wiens "verjaardag" we "vieren", en "Topol-M" zijn nog steeds verschillende dingen. De moderne Topol-M verschilt van de Topol van dertig jaar geleden, net als de Maserati van de Zhiguli, al is het oorspronkelijke principe hetzelfde.
Toen de eerste Topol in gevechtsdienst werd gesteld, kreeg de nucleaire confrontatie tussen de USSR en de VS geen kwantitatief, maar een kwalitatief karakter. Bovendien was deze kwaliteit niet te vergelijken met het aantal kernkoppen in één vliegdekschip: meerdere scheidbare kernkoppen in één raket schuiven was de nieuwste glamour van de atomaire raketwetenschap van die tijd (ja, de beste wetenschappers ter wereld deden het, niet vechters voor democratie). Maar de confrontatie tussen de twee grootmachten is ook uitgegroeid tot een strijd tussen de zogenaamde triaden, de dragers van de kernmacht. armen: strategische bommenwerpers, grondgebonden (mijngebaseerde) raketsystemen en onderzeeërs.
Zo'n wapenwedloop is niet in één keer ontstaan, maar door de natuurlijke ontwikkeling van bewapening. In de USSR vond de massaproductie van kernwapens plaats onder Chroesjtsjov, die eerlijk gezegd de voorkeur gaf aan precies raketwapens, waardoor de ontwikkeling van strategische luchtvaart vertraagd en achterop geraakt bij de Amerikaanse (ja, in die tijd werden luchtconcepten geformuleerd, maar ze werden gebouwd op basis van leningen van het Amerikaanse systeem).
En aangezien op silo's gebaseerde raketten de basis werden van het Sovjet-nucleaire systeem, zou men kunnen spreken van een gedeeltelijke afwijzing van de "triade". Onder Chroesjtsjov leek dit normaal totdat duidelijk werd dat de Verenigde Staten een vele malen hogere superioriteit in siloraketten hadden. Dienovereenkomstig ontnam een eenmalige raketaanval, niet op steden, maar op de locaties van mijnen, de USSR de mogelijkheid om als reactie daarop toe te slaan. De nucleaire afschrikkingsstrategie ging naar de hel.
Het was toen dat het idee ontstond om, zo niet een "triade", dan toch in ieder geval een systeem te creëren dat een aanval van de Verenigde Staten kon vermijden vanwege het gebrek aan verwijzing naar het terrein. Het eerste logische antwoord: onderzeeërs, en dit leidde tot de wapenwedloop naar de onderwaterwereld. Beide partijen probeerden hun raketten zo diep mogelijk te verbergen en ze zo ver mogelijk van de vijand te brengen. Onderzeeërs van het type "Shark" (NAVO "Typhoon") - de grootste ter wereld - hadden juist vanwege hun formaat een nadeel. Hun raketten konden met één salvo half Amerika wegvagen, maar ze moesten het getroffen gebied binnenkomen met een bereik van 11 kilometer. De monsterlijke grootte van de haai werd niet bepaald door de Sovjet-gigantomania, maar door het onvermogen in die tijd om raketten te maken die kleiner waren dan een gebouw van acht verdiepingen. Het ontwerp van de boot voor deze raketten, met zijn "catamaranromp", verdeeld in drie compartimenten, was op zijn eigen manier ingenieus, maar niet praktisch. Bovendien vereiste het bereiken van het schietbereik een speciale training, die niet iedereen onderging. Zelfs in de beste tijden, van alle haaien, kunnen er maar twee constant in gevecht zijn.
Bovendien verkeerde het Sovjet-marinesysteem aanvankelijk in een verliezende positie vanwege zijn geografische ligging. Vanwege het grote aantal NAVO-barrières in het gedeelte IJsland-Faeröer (onderzeese kabels, boeien, mijnen), kon de beroemde "Admiraal Gorshkov Street" slechts een klein aantal onderzeeërs van de Barentszzee naar de oceaan leiden. Een salvo van de "Shark" met alle raketten duurt ongeveer een minuut. Maar het sturen van een voldoende aantal onderzeeërs naar het Caribisch gebied of Cape Cove is een loterij, geen militaire planning.
En toen verschenen de populieren. Niet als compensatie voor de "triade", maar als een volledig nieuwe oplossing voor de strategie van een kernoorlog. De betekenis van deze raketsystemen lag niet in de tactische kenmerken van ballistische raketten, maar in de mogelijkheid van hun eeuwige beweging. Rakettactieken markeerden de hulpeloosheid van silo-opslag, en raketten kwamen naar de oppervlakte (in de letterlijke zin van het woord), constant bewegend over de grond, hun locatie is moeilijk te traceren. Deze oplossing was zowel eenvoudig als verrassend.
Rond dezelfde tijd werd in de USSR een soort analoog van de Topols gecreëerd, die per spoor moesten worden vervoerd. Het was een adequate oplossing voor de Sovjet-Unie, maar niemand had berekend dat de meeste "ijzeren stukken" van de Sovjet-Unie zo'n gewicht niet konden dragen. Toen begonnen ze bovendien geheime spoorlijnen te bouwen, wat het idee meteen beperkte. Er werden al satellieten ontwikkeld en het werd problematisch om een spoorlijn te bouwen met een andere spoorbreedte, zodat de Amerikanen hem niet zouden zien. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het schema van de spoorwegen van de Sovjet-Unie hun convergentie op verschillende punten inhoudt, wat de beweging van treinen beperkt.
Als gevolg hiervan bleken de Topols, juist als mobiele systemen die niet verslagen moesten worden door de eerste Amerikaanse aanval, onmisbaar te zijn, omdat ze zich konden verplaatsen bij gebrek aan verharde paden. Zowel op normale wegen als off-road. Daarom vormen ze het “onverwoestbare” deel van de Russische nucleaire triade.
Nu de belangrijkste bedreiging voor de nucleaire veiligheid wordt beschouwd als de zogenaamde onbeantwoorde hoofdaanval (BGU) uit de Verenigde Staten, blijven systemen zoals Topol (in zijn gemoderniseerde versie) een van de meest adequate reactiemogelijkheden. Hoe het ook wordt genoemd in termen van de doctrine, Topols was en blijft in dienst als een van de belangrijkste elementen van het Russische nucleaire strategische systeem.