Republikeinse OMON en speciaal regiment vernoemd naar Akhmat Kadyrov sloeg alarm in Tsjetsjenië

Juli 22 2015

In de Tsjetsjeense Republiek werd alarm geslagen met een speciaal regiment genoemd naar A. Kadyrov en de republikeinse OMON. Op zijn Instagram-pagina publiceerde het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, een notitie over dit onderwerp met de volgende inhoud:

Vandaag, op de inzetplaats van het speciale politieregiment vernoemd naar Hero of Russia A.A. Kadyrov, de minister van Binnenlandse Zaken van de Tsjetsjeense Republiek, voerde een gevechtswaarschuwing uit. Vandaag, om 4 uur Moskou-tijd, heeft de minister van Binnenlandse Zaken van de Tsjetsjeense Republiek op de basis van de OMON een controle uitgevoerd op de gereedheid van een gevechtsalarm.

Republikeinse OMON en speciaal regiment vernoemd naar Akhmat Kadyrov sloeg alarm in Tsjetsjenië

Naar verluidt werd de bereidheid van speciale eenheden om "verschillende soorten operationeel-tactische taken" uit te voeren gecontroleerd.

Vandaag werd bekend dat Ramzan Kadyrov voorstelde om het Russische staatsburgerschap te ontnemen aan personen die trouw hebben gezworen aan de zogenaamde "Islamitische Staat" en andere terroristische groeperingen. Kadyrov zelf noemt IS de Iblis-staat, genoemd naar de demon Iblis, die in de islam Allah als de belangrijkste vijand beschouwt. Het hoofd van Tsjetsjenië schreef op het sociale netwerk over de noodzaak om ISIS-terroristen het Russische staatsburgerschap te ontnemen:

Iedereen die is gaan vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, stel ik voor hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen.

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

grootvader beer 22 juli 2015 11:21
+ 17

17

0
Er is een suggestie voor hem!
Stuur een paar dozijn ruiters op vakantie naar de westelijke oevers van de Zee van Azov, zonnebaad en verbeter hun gezondheid.
En ten koste van het ontnemen van het staatsburgerschap, ga dan niet naar een waarzegger. En niet alleen degenen die naar IS gingen, er is een lijst van degenen die thuis "ontbering" verdienden!
1. isspanjaard 22 juli 2015 11:41
  + 25
  
  25
  
  0
  Iedereen die ging vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, Ik stel voor om het Russische staatsburgerschap te ontnemen.
  Ramzan-BRAVO! (waarom vertolkt Ramzan dit trouwens en niet onze staatsmannen ???)
  Kan iemand daar een argument tegen bedenken? Misschien is het ondemocratisch? Misschien schendt het de mensenrechten? Zullen de heer Navalny en Co. de rechten van ISIS-terroristen in rechtbanken verdedigen? "Man g ..." Makarevich zal zingen om de "exploits" van de ISIS-strijders te verheerlijken en Akhedzhakova zal de ISIS om vergeving vragen voor de camera?
  Oh, ja ... Misha "Drum" Kasyanov zal geluk hebben in de Verenigde Staten met een lijst van politici en afgevaardigden van de Russische Federatie die zullen pleiten voor de ontneming van het Russische staatsburgerschap van terroristen van ISIS?
  1. De kat 22 juli 2015 11:49
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Citaat van ispaniard
    Ramzan-BRAVO! (waarom vertolkt Ramzan dit trouwens en niet onze staatsmannen ???)
    
    Omdat de woorden "staatsmannen" een officieel standpunt zijn. En de woorden van Kadyrov zijn zijn persoonlijke mening. Misschien testen ze de reactie van de samenleving.
  2. Alexey RA 22 juli 2015 11:54
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citaat van ispaniard
    Ramzan-BRAVO! (waarom vertolkt Ramzan dit trouwens en niet onze staatsmannen ???)
    
    Want Ramzan doet nu hetzelfde als Zhirik - proppen met mogelijke controversiële beslissingen, volgens welke de autoriteiten de reactie van de samenleving controleren.
    
    Alleen voor wat vulling is zelfs Zhirik te liberaal.
    1. isspanjaard 22 juli 2015 15:35
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Citaat: Ze Cat
      Omdat de woorden "staatsmannen" een officieel standpunt zijn. En de woorden van Kadyrov zijn zijn persoonlijke mening. Misschien testen ze de reactie van de samenleving.
      
      Citaat: Alexey R.A.
      Want Ramzan doet nu hetzelfde als Zhirik - proppen met mogelijke controversiële beslissingen, volgens welke de autoriteiten de reactie van de samenleving controleren.
      
      Ik ben het met beide opmerkingen eens, alleen tegen de achtergrond van de huidige wetsvoorstellen die worden ingediend/aangenomen voor discussie/stemming in de Staatsdoema, valt het voorstel van Kadyrov op, vreemd genoeg om te beginnen, simpelweg door zijn adequaatheid en rationalisme. Over de bescherming (vanwege de mogelijke aanneming van dit wetsvoorstel) van de belangen van de staat zwijg ik over het algemeen.
    2. De opmerking is verwijderd.
2. De opmerking is verwijderd.
3. Sith Lord 22 juli 2015 11:42
  +3
  
  3
  
  0
  er is een divisie van "Wild" - de samenstelling van 180 mensen
4. VadimSt 22 juli 2015 15:55
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Grootvader Beer
  Er is een suggestie voor hem!
  
  Er is respect voor hem!
5. kod3001 22 juli 2015 16:28
  +2
  
  2
  
  0
  Niet in de wenkbrauw, maar in het oog van Kadyrov, jouw woorden, ja, Gods oren!
pincet 22 juli 2015 11:21
+ 10

10

0
"Ik stel voor om iedereen die ging vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties te beroven om hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen."
vrij logisch...
1. penetrator 22 juli 2015 11:25
  +8
  
  8
  
  0
  Absoluut logisch. Nou, vernietig hun huizen. Dit is trouwens ook het voorstel van Ramzan, dat in Tsjetsjenië wordt uitgevoerd. Als familieleden een potentiële terrorist niet kunnen stoppen, dan zijn ze zelf verantwoordelijk als medeplichtigen. En er is geen behoefte aan geschreeuw over het 'vermoeden van onschuld' en 'mensenrechten'. De Israëli's doen hetzelfde.
  1. COSMOS59 22 juli 2015 11:41
    
    -4
    
    -4
    
    0
    
    Citaat van Penetrator
    Absoluut logisch. Nou, vernietig hun huizen.
    
    Er was eens een meisje in een cultureel gezin. Ze hielden haar voor de gek op internet of op de universiteit, ze ging naar ISIS. De speciale diensten kwamen erachter, kwamen en vernielden haar huis, terwijl ze haar ouders en jongere broers en zussen op straat gooiden. Ondanks het feit dat het meisje goed was opgevoed, en niemand kon zich voorstellen dat ze tot zoiets in staat was.
    Maar hoe zit het met "De zoon is niet verantwoordelijk voor de vader"?
    1. RivierVV 22 juli 2015 11:58
      
      + 13
      
      13
      
      0
      
      De zoon is niet verantwoordelijk voor de vader. En in de vader, voor zijn zoon in de Kaukasus, reageert hij gewoon in de eerste plaats.
      1. COSMOS59 22 juli 2015 12:07
        
        -3
        
        -3
        
        0
        
        Citaat van RiverVV
        De zoon is niet verantwoordelijk voor de vader. En in de vader, voor zijn zoon in de Kaukasus, reageert hij gewoon in de eerste plaats.
        
        Laat maar zo. Maar alleen zonen gaan naar de militanten? Zijn er geen vaders? En het gaat er niet om wie er is vertrokken. Waarom zou de hele familie lijden vanwege één idioot.
        
        RivierVV 22 juli 2015 12:29
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Er zal altijd iemand zijn om te antwoorden, zelfs als er geen vader is. Er zijn dezelfde principes als de bloedwraak. 'Komt hij uit jouw familie? Zelfs als je hem in de steek liet, werd hij een crimineel toen hij erin zat. Dus jij bent de schuldige.' Daarom wil een normale Tsjetsjeen, meer dan wat ook ter wereld, zijn eigen soort niet te schande maken. De ouderen zijn verantwoordelijk voor de jongeren en terecht.
        
        Dit is overigens niet het enige principe. Rusland bewees de Tsjetsjenen dat het sterker is. Dus zij is de oudste, en de oudste van de jongere beschermt en zorgt voor hem. Kadyrov buigt niet voor Poetin omdat hij zichzelf zwakker vindt. Dus moeten ze - de ouderen respecteren.
        
        COSMOS59 22 juli 2015 13:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        We hebben het over heel Rusland, en niet alleen over de Kaukasus.
        
        RivierVV 22 juli 2015 13:25
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Het zou mooi zijn als mensen in Rusland ook verantwoordelijk zijn voor hun daden.
        
        COSMOS59 22 juli 2015 13:40
        
        -4
        
        -4
        
        0
        
        Zijn wij niet verantwoordelijk voor onze daden?
        
        Functie 22 juli 2015 15:18
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Welnu, laten we zeggen dat een groot aantal mensen in heel Rusland niet in staat is om op hun woorden te antwoorden, laat staan op hun daden
        
        demon1978 22 juli 2015 12:42
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citaat: COSMOS59
        Waarom zou de hele familie lijden vanwege één idioot.
        
        Omdat ze het leven schonken aan deze idioot, en niet opvoedden of stopten!!!
        
        COSMOS59 22 juli 2015 13:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Wanneer het huis van de familieleden van de terrorist is verwoest, zullen ze op straat moeten gaan wonen. Dus waarom mensen martelen, laten we ze meteen neerschieten, ze hebben het kind slecht opgevoed. Of misschien beginnen met het straffen van de familieleden van alle criminelen, wat je ook mag zeggen, en er is overal een omissie in het onderwijs. Of is een maniak beter dan een terrorist?
        
        RivierVV 22 juli 2015 13:29
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Je hebt nog geen enkele Tsjetsjeen van dichtbij gezien, laat staan dat je met ze omging, of wel? Er zal geen "op straat" zijn. In de buurt zijn er huizen van dezelfde soort, dus ze zullen naar familieleden verhuizen (hoewel eerder naar verre dan naar nabije). En als er geen clan is (nou ja, iedereen stierf of vertrok) - er is een teip. De oudsten beslissen wat ze gaan doen.
        
        COSMOS59 22 juli 2015 13:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ik herhaal nogmaals, het gesprek ging over het grondgebied van heel Rusland.
        
        RivierVV 22 juli 2015 15:24
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ja, je bent onderweg ook nog nooit in Rusland geweest... Verschillende volkeren hebben verschillende gebruiken. Naar de Tsjetsjenen, of naar de Tataren hoeven niet te klimmen met hun concepten en wetten. Ze hebben duizend jaar zonder hen geleefd en zullen nog duizend jaar leven. Dit is het verschil tussen Rusland en Hohland en andere Chukhnyas - ze oefenen hier niemand onder druk en ze hebben mensen niet verboden hun moedertaal te spreken.
        
        COSMOS59 23 juli 2015 08:15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ik vertel hem over Foma, hij heeft het over Yerema. Kun je lezen? Ik heb geen woord gezegd over Tsjetsjenen en Tataren. Waarom schrijf je me in godsnaam in elke post over hen?
        Penetrator zei dat het nodig is om de huizen te vernietigen van degenen die terroristen zijn binnengegaan, daar ben ik het niet mee eens. Waarom zijn de Tsjetsjenen hier?
        
        Waar heb je deze verklaring vandaan?
        Ja, je bent onderweg ook nog nooit in Rusland geweest
        ? Aangezien je zo inzichtelijk bent, kun je een versie geven van waar ik woon?
        
        RivierVV 23 juli 2015 08:32
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        Wie weet in godsnaam waar je woont. Khokhol woont overal en schijt overal.
        
        COSMOS59 23 juli 2015 08:43
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Voor de rest geen bezwaar? Schrijf je niet meer over Tsjetsjenen?
        En om erachter te komen waar ik woon, ga je naar mijn profiel. In tegenstelling tot jou is er een stad waarin ik het genoegen heb te wonen.
        
        RivierVV 23 juli 2015 10:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Je kunt dus schrijven wat je wilt. Maar hohlisme steekt uit als ezelsoren. Je zult je niet verbergen.
        
        COSMOS59 23 juli 2015 10:26
        
        0
        
        0
        
        0
        
        En kun je verduidelijken waarin mijn uitpuilende hohlizma zich manifesteert?
        Hier ben je in principe een adequaat persoon, en de juiste woorden klinken in je opmerkingen (hoewel ze niets met dit onderwerp te maken hebben). Dus waarom glijd je in een srach? Als er niets meer te zeggen valt, is het beter om te zwijgen.
        
        lis-ik 22 juli 2015 13:26
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Zodat het geen gewoonte was!
        
        De opmerking is verwijderd.
      2. kit Kat 22 juli 2015 12:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Wat heeft "in de Kaukasus" ermee te maken? Overal.
    2. demon1978 22 juli 2015 12:39
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citaat: COSMOS59
      ze ging naar de IG
      
      En toen keerde ze terug en ging naar de heerser op de dag van kennis (1 september), zonder de "Shahid's riem" te vergeten..... Er gebeurt niets, want "De zoon is niet verantwoordelijk voor de vader"?
      En dus zal hij misschien in ieder geval spijt krijgen van zijn familieleden, en zij zullen zich ook niet ontspannen
      1. COSMOS59 22 juli 2015 13:04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat van demon1978
        
        En dus zal hij misschien in ieder geval spijt krijgen van zijn familieleden, en zij zullen zich ook niet ontspannen
        
        Als een persoon zo'n gepoederde (mogelijk gedrogeerde) hersenen heeft, herinnert hij zich misschien niet meer van zijn ouders. De opvoeding van ouders is zonder twijfel het belangrijkste, maar wanneer een persoon gescheiden begint te leven, kan zijn kijk op het leven heel snel veranderen, er zijn veel verleidingen op internet.
        
        lis-ik 22 juli 2015 13:29
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Onderwijs is daarvoor en onderwijs, dat wordt bijgebracht voor het leven, wat een aantal principes vormt die geen internet kan uitroeien!
        
        De opmerking is verwijderd.
    3. mijn 1970 22 juli 2015 12:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      waarna de vader en zoon wraak gingen nemen op de autoriteiten voor het verwoeste huis - is dit mogelijk? Ja, het is mogelijk. Gevolgen? Ja, wat dan ook ... Er waren precedenten - in het Verre Oosten brachten ze een granaat naar de rechtbank (de deurwaarder stierf), gedragen om rechters te doden .....
      Het ergste is dat mensen die "Weg met", "Beroof", "Bones voor veevoer", "Confisqueren", "Hit" schrijven - niet nadenken over de mogelijke gevolgen (inclusief die gescheiden). Bovendien weet 80 procent van hen niet wat hun zoon/dochter leest, welke sites ze bezoeken, met wie ze communiceren op sociale netwerken...
2. COSMOS59 22 juli 2015 11:29
  +1
  
  1
  
  0
  "Ik stel voor om iedereen die ging vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties te beroven om hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen."
  vrij logisch...
  
  Dit is geen bedreiging om bang voor te zijn.
  1. ben808s 22 juli 2015 18:11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    dit is geen bedreiging, maar een verbod op terugkeer naar Rusland.
Scandinavisch 22 juli 2015 11:21
-14

-14

0
Neemt Kadyrov niet veel op zich? Misschien zal hij ook de Grondwet op zijn eigen manier herschrijven?
1. Kolka82 22 juli 2015 11:24
  +1
  
  1
  
  0
  Doorbuiging geteld!!!
  1. slons 22 juli 2015 11:32
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ik zal je toevoegen. Achmatych zakt in elkaar, maar hij is niet te vertrouwen. Ook al lijkt het alsof je dat wilt. De lokale mentaliteit kennende, zal niemand iemand iets ontnemen. Terwijl allerlei soorten lamro's aan de zijde van de terroristische bendes vochten (hallo aan het Kavkaz Center) in de BV en in Afghanistan, vechten ze, maar in Georgië zitten ze buiten en krijgen ze nishtyaks van hun Arawai-broers over de Russische... Georgische grens.
2. Ingenieur 22 juli 2015 11:29
  +4
  
  4
  
  0
  Ik ben het met je eens - de sultan is hetero Tsjetsjeens, hij sneed onlangs de hoofden van Russische jongens af, en nu heeft hij zichzelf gewassen en is hij zo'n verdediger van Rusland geworden dat hij gewoon ziek is van zoveel hypocrisie. Hij verdedigt alleen zijn positie en gratis geld, dat onmetelijk in Tsjetsjenië wordt gestort.
3. demon1978 22 juli 2015 11:29
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat: Scandinavian
  Neemt Kadyrov niet veel op zich? Misschien zal hij ook de Grondwet op zijn eigen manier herschrijven?
  
  Iedereen die is gaan vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, stel ik voor hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen.
  
  Ben je tegen????!!! Dus laat hem het doen, allereerst in zijn penates
  
  PS min is niet van mij, maar het aanbod - IK STEUNT!!!! Je hoeft alleen maar alles onder controle te houden en dan zijn er geen onnodige bewegingen.
4. Scandinavisch 22 juli 2015 11:30
  +1
  
  1
  
  0
  Ik denk dat het burgerschap dat bij de geboorte is gegeven, niet van een persoon kan worden afgenomen. In het geval van zijn gevangenneming, te oordelen naar de Russische wetten, zal de executie worden goedgekeurd, wat executie betekent. Want leven betekent voor leven.
  1. slons 22 juli 2015 11:34
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Want leven betekent voor leven.
    
    Voor het leven? Chrenushki, botten voor vee om te voeden, stikstofmeststoffen uit vlees. U hoeft ze niet op onze kosten te voeren.
  2. Kurkul 22 juli 2015 11:39
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Citaat: Scandinavian
    Ik denk dat het burgerschap dat bij de geboorte is gegeven, niet van een persoon kan worden afgenomen.
    
    Ik ben geboren in de USSR, ik had zijn staatsburgerschap, ik heb de wetten niet overtreden - wat zeg je daarvan?
    1. Scandinavisch 22 juli 2015 11:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Neem voor opheldering contact op met het ministerie van Buitenlandse Zaken. aan de regering-Reagan.
      1. Kurkul 22 juli 2015 12:00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citaat: Scandinavian
        Neem voor opheldering contact op met het ministerie van Buitenlandse Zaken. aan de regering-Reagan.
        
        Bedankt, afvoer geteld.
      2. demon1978 22 juli 2015 12:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: Scandinavian
        Neem voor opheldering contact op met het ministerie van Buitenlandse Zaken. aan de regering-Reagan.
        
        Dit is voor degene wiens "Brooklyn kids" ons begin jaren negentig de Grondwet schreven (waarnaar hier wordt verwezen) ???!!
  3. demon1978 22 juli 2015 11:43
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: Scandinavian
    uitvoering wordt goedgekeurd, dat betekent uitvoering.
    
    Wat "schieten" ???!!! Myzh is nu "beschaafd" EHRM en dat alles ... zullen we voor het leven voeden ???!!! Geen rechtbanken dus! 9 gram en verwanten in een dugout, en DAAR zal GOD oordelen ...
5. Iskander Fazil 22 juli 2015 11:41
  -2
  
  -2
  
  0
  Tsjetsjenen zullen ISIS niet aankunnen, ze moeten speciale troepen Ekho Moskvy . trainen
6. kit Kat 22 juli 2015 12:29
  -1
  
  -1
  
  0
  Natuurlijk doet hij dat. Silshkom veel. Misschien omdat we de oorlog in Tsjetsjenië toch verloren hebben. Om het bloedvergieten te stoppen, steunden ze (gaven zich over, zo je wilt) een loyale bandiet en benoemde hen formeel tot de leiders. Tekenen van een nederlaag - de republiek wordt niet gecontroleerd door de centrale regering, heeft eigen gewapende formaties, vertegenwoordigers durven namens Rusland internationale verklaringen af te leggen, compensatie na de oorlog voor Tsjetsjenen is vele malen hoger dan voor Russen die in deze republiek woonden, enz. enz.
  1. RivierVV 22 juli 2015 12:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Je hebt misschien verloren. En onze mensen zeggen dat als ze een Oekraïense huurling vingen, ze "Gagarin" regelden. Ze sleepten ze naar een hoger gebouw en gooiden ze naar beneden. Type: vloog de ruimte in.
    1. kit Kat 22 juli 2015 14:27
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Het gaat niet om de strijders, maar om de politieke elite. Het is al lang bekend dat ze ons (het leger) niet toestonden om de modder tot het einde toe te vernietigen. En de zaden en snijwortels zullen vroeg of laat ontkiemen.
  2. Sivan 22 juli 2015 17:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat van kit-kat
    Om het bloedvergieten te stoppen, steunden ze (gaven zich over, zo je wilt) een loyale bandiet en benoemde hen formeel tot de leiders.
    
    En wat had er moeten gebeuren? In de 50e eeuw duurde de Kaukasische oorlog XNUMX jaar. Hebben we het nodig?
    Of stelt u voor om meteen kernbommen over de hele regio te gooien?
    1. kit Kat 22 juli 2015 17:53
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Er zijn ook krachtige niet-nucleaire munitie. En in de XNUMXe eeuw werden ze trouwens allemaal ver de bergen in gedreven en zouden ze verder zijn ontruimd als ze geen belangrijkere zaken hadden omgeleid - internationale aangelegenheden (oorlogen).
7. Priselec 22 juli 2015 13:13
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Scandinavian
  Neemt Kadyrov niet veel op zich?
  
  Kadyrov neemt precies zoveel aan als hij mag..!
cerbuk6155 22 juli 2015 11:22
+6

6

0
Goed gedaan Kadyrov. Sterk versterkt de macht van RUSLAND in de Kaukasus.
1. sluipschutter 22 juli 2015 14:48
  +3
  
  3
  
  0
  Ik zou anders zeggen ... Goed gedaan Poetin, hij slaagde erin de Tsjetsjeense oorlogen te stoppen, vond Kadyrov, en verder in de tekst.
  Citaat van: cerbuk6155
  Goed gedaan Kadyrov. Sterk versterkt de macht van RUSLAND in de Kaukasus.
  
  Nou, zoiets lijkt mij...
De opmerking is verwijderd.
1. Kirill 22 juli 2015 11:26
  +6
  
  6
  
  0
  Het is hoog tijd om het staatsburgerschap te ontnemen en niet alleen degenen die zich bij IS hebben aangesloten, maar ook degenen die zich verzetten tegen de integriteit van Rusland.
Балу 22 juli 2015 11:23
+8

8

0
Iedereen die is gaan vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, stel ik voor hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen.

En zoals nenashamash en andere politieke insecten zoals Kasparov ook.
1. kiel 31 22 juli 2015 11:43
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: Baloe
  Iedereen die is gaan vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, stel ik voor hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen.
  
  En zoals nenashamash en andere politieke insecten zoals Kasparov ook.
  
  Kasparov begon zelfs onder de USSR raar te spelen, toen was er een legale mogelijkheid. Maar hij was aan de macht. Zelfs toen was het nodig om het probleem op te lossen.
hoera 22 juli 2015 11:27
+5

5

0
Citaat: Baloe
En zoals nenashamash en andere politieke insecten zoals Kasparov ook.

Zo'n ontzegging van het staatsburgerschap in de eerste plaats, en met een levenslang verbod op toegang tot de Russische Federatie!!!!
rotmistr60 22 juli 2015 11:30
0

0

0
Iedereen die is gaan vechten als onderdeel van de Iblis-staat en andere terroristische organisaties, stel ik voor hen het Russische staatsburgerschap te ontnemen.

Redelijke gedachte. Maar de Doema zweeg over deze kwestie voor de vakantie. Hoewel het duidelijk is dat het toelaten van degenen die aan de zijde van radicale islamisten vechten, Rusland niet alleen zichzelf schade berokkent, maar ook het staatssysteem ondermijnt.
sl22277 22 juli 2015 11:32
+1

1

0
Als de NAVO de grenzen van Rusland vertrapt. ISIS is een bedreiging voor de wereld geworden. Er was gewoon behoefte aan dergelijke frequente inspecties van wetshandhavingsinstanties.
Vladimir 22 juli 2015 11:37
-8

-8

0
Citaat: Ingenieur
Ik ben het met je eens - de sultan is hetero Tsjetsjeens, hij sneed onlangs de hoofden van Russische jongens af, en nu heeft hij zichzelf gewassen en is hij zo'n verdediger van Rusland geworden dat hij gewoon ziek is van zoveel hypocrisie. Hij verdedigt alleen zijn positie en gratis geld, dat onmetelijk in Tsjetsjenië wordt gestort.

Ik ben het eens met deze opmerking voor alle 100 pond.
1. SALLAK 22 juli 2015 14:09
  +2
  
  2
  
  0
  Heb je een kaars vastgehouden? Hij is zeker geen heilige ... maar deze vraag wordt hier niet besproken, maar het onderwerp is een verklaring over ontneming van burgerschap ... en er is geen behoefte aan lege luchttrillingen ...
Zingvar 22 juli 2015 11:38
+2

2

0
Volgens de grondwet van de Russische Federatie kan niemand het staatsburgerschap worden ontnomen. De grondwettelijke normen moeten worden gewijzigd. Als we veranderen, kunnen we het staatsburgerschap ontnemen. Het is waar dat de zogenaamde mensenrechtenactivisten hoog in de lucht zullen stijgen.
1. demon1978 22 juli 2015 11:47
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat van Zingwar
  De grondwettelijke normen moeten worden gewijzigd.
  
  Ja, ze moeten voor een lange tijd worden gewijzigd, en niet alleen (niet zozeer) over dit onderwerp
2. sluipschutter 22 juli 2015 14:51
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van Zingwar
  . Het is waar dat de zogenaamde mensenrechtenactivisten hoog in de lucht zullen stijgen.
  
  Dus je moet met ze beginnen ... Laat ze naar hun zwarte meester gaan, nou, laat ze dan opheffen, zelfs een staart, zelfs een gehuil ...
artikel 2 van het artikel 22 juli 2015 11:42
+4

4

0
Genoeg syusyu musya met ze om te kweken! Kadyrov heeft gelijk. Al deze Gaidarshi, Navalny, Chodorkovsky. 37ste huilen voor hen
1. kit Kat 22 juli 2015 12:23
  0
  
  0
  
  0
  Een stel politicologen, dezelfde Satanovsky of Bagdasarov, praten hier al jaren over. En toen kroop Kadyrov naar buiten met een gepolitiseerde slogan en "Oh, een wonder!" - hoe eerder niemand eraan dacht om terroristen en verraders het staatsburgerschap te ontnemen.
kit Kat 22 juli 2015 11:43
-5

-5

0
Het is noodzakelijk om hem de gewapende formaties te ontnemen. Tsjetsjenië vormt een bedreiging voor Rusland.
1. artikel 2 van het artikel 22 juli 2015 11:53
  +4
  
  4
  
  0
  Tsjetsjenië is Rusland, als iemand het vergeten is! En als er problemen zijn in een van de republieken van ons land, zullen we die adequaat oplossen voor de dreigingen. En de krijgsmacht, waaronder (indien nodig) ik heb de eer!
2. sluipschutter 22 juli 2015 14:53
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van kit-kat
  . Tsjetsjenië vormt een bedreiging voor Rusland.
  
  Tsjetsjenië is altijd een bedreiging geweest... Maar als ze op de juiste manier worden geleid, kunnen ze van groot nut zijn voor Rusland.
  1. kit Kat 22 juli 2015 15:11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Men kan het ermee eens zijn, maar het moet in toom worden gehouden, waar onze "elites" naar mijn mening buiten de macht van zijn.
chelovektapok 22 juli 2015 11:44
+1

1

0
Ramzan kent het vak. Tevergeefs zal niet roeren. Het terrorisme van zijn vader is uitgestorven. Volgens hun wetten wordt dit niet vergeten!
strez 22 juli 2015 11:46
+4

4

0
Een soortgelijke wet had al lang geleden moeten worden aangenomen...anders zwerven ze als een stroom over de grens....niet alleen ISIS begerig naar gratis geld verschenen, maar ook jonge Gaidarieten.....dit zijn geen burgers van Rusland, maar weerwolven !!!
Ajent Cho 22 juli 2015 11:57
+3

3

0
Voor degenen die "Hoera" roepen: een vriend is in feite bekend in de problemen. Als alles goed is, zal elke plaatselijke koning zijn shirt op zijn borst scheuren. Kortom, we wachten af.
RivierVV 22 juli 2015 12:08
0

0

0
Ramzan had het natuurlijk onzin over burgerschap. Feit is dat een staat van een andere staat kan eisen dat hij alleen zijn burgers uitlevert. En een persoon kan met geweld worden gedeporteerd naar het land waarvan hij staatsburger is, of naar het land waaruit hij is aangekomen. Dat wil zeggen, als een ISIS-militant van Russische afkomst in Duitsland wordt vastgehouden, zullen de Duitsers, zelfs als ze dat willen, hem niet langer naar Rusland kunnen overbrengen, omdat hij het staatsburgerschap is ontnomen. En de wetten van Duitsland zijn geen feit dat hij heeft overtreden.

Dat wil zeggen, eerst moet je een persoon vangen, dan een termijn geven en pas dan je zorgen maken over burgerschap. Ramzan is nog jong, heet. Haast je niet om alles te doen.
Балу 22 juli 2015 12:29
+2

2

0
Ik ben geen stalinist, maar ik ben voorstander van een wet op het ontnemen van het staatsburgerschap voor anti-staatsactiviteiten met een permanent toegangsverbod voor mensen als nenashamash, Kasyanov en andere politieke insecten. U leest wat sommige liberalen denken over ons, de mensen:
http://politrussia.com/opozitsiya/kto-na-samom-448/-мнение либерастической попозиции о нас с Вами.
Bijvoorbeeld:
-Romeinse Dobrokhotov: tweederde (Russen) zijn latente xenofoben, latente criminelen.
- Yulia Latynina: Poetins kiezer is een lomperd en Poetins kiezer is een redneck.
- Rustem Adagamov (beschuldigd van pedofilie): deze klote bevolking staat klaar om hun moeder te verkopen voor smerige 750 roebel.
-Dmitry Bykov: Het grootste deel van de Russische bevolking is tot niets in staat, het heeft geen zin om ze opnieuw op te voeden, ze weten niet hoe en willen niet werken. De Russische bevolking is inefficiënt. Het is noodzakelijk om hem de kans te geven om rustig te slapen of van ouderdom te sterven, hem te vullen met de juiste bril.
-Alfred Koch: De Russische man is gedegradeerd en veranderd in een oninteressant uitschot van de beschaving - in een narcistische, gevoelige, laffe klootzak.
-Sergei Parkhomenko: Als je een nuchtere Centraal-Russische persoon in zijn gebruikelijke habitat ziet, begin je verwoed in je zakken te rommelen. Waar is de contactsleutel van de tractor die hen overal naartoe zal brengen, die deze kakkerlakken dooft met een wolk van foezelblauwe rook, die zo organisch verweven is met de stank van hun goedkope sigaretten en dampen? Of in ieder geval een pistool, zodat ze bij kritische culturele tegenstellingen deze slechtgetande monden voeden met loden zaden.
-Gennady Gudkov: Omdat BURGERS zich verzamelden op Bolotnaya voor een IDEE, en in Luzhniki SLAVEN en volgens de bestelling! En meezingers zoals jij.
-Artemy Troitsky: Ik beschouw Russische mannen voor het grootste deel als dieren, wezens niet eens van de tweede, maar van de derde klas. Als ik ze zie - van agenten tot agenten, denk ik dat ze in principe zouden moeten uitsterven ... Eigenlijk heb ik helemaal geen medelijden met dit ras.
-Evgenia Chirikova: Russische mensen zijn in veel opzichten als vee. Ze zullen alles doorstaan.
-Ksenia Sobchak: Zulke mensen worden vee genoemd - die jaloers op me zijn, me haten ... En deze eigenschap is trouwens kenmerkend voor Russen, daarom hou ik van Joden.
-Michail Chodorkovski: Het is zonde om niet van zo'n staat te stelen.
Ik kijk echt uit naar beschuldigingen dat ik, door de oppositieleden zelf over ons land en over ons te citeren, haat jegens hen aanzet. En ik twijfel er niet aan dat er zulke beschuldigingen zullen zijn. Maar misschien moeten onze oppositionisten in de spiegel kijken om de echte vijanden en aanstichters van haat te vinden?
Hier zijn ze in onze ogen.
kaloger 22 juli 2015 14:18
0

0

0
De woorden zijn geen jongen, maar een echtgenoot!!!
antikiller55 22 juli 2015 15:55
0

0

0
Nou, ze verhoogden en verhoogden, dus wat??? In alle regio's worden alarmen ondermijnd, en Tsjetsjenië is geen uitzondering, wat is er zo belangrijk in dit nieuws ??
TsUS-VVS 22 juli 2015 16:36
+1

1

0
goed gedaan Kadyrov!!! Jammer dat in andere regio's de politie niet wordt gealarmeerd, kijk je naar de slordigheid in het veld dan zou er minder
inzet 22 juli 2015 17:00
+1

1

0
Om iemand het staatsburgerschap van de Russische Federatie te kunnen ontnemen, zal de Grondwet moeten worden gewijzigd. Vandaag stelt deel 3 van artikel 6 van de grondwet rechtstreeks een verbod in: "Een burger van de Russische Federatie kan zijn staatsburgerschap niet worden ontnomen of het recht om het te veranderen."
Daarom, genoeg ongefundeerde verklaringen over de ontneming van het staatsburgerschap, is het tijd om een mechanisme te lanceren om de basiswet te veranderen.
1. Alex Nik 22 juli 2015 22:37
  +1
  
  1
  
  0
  Wie heeft de grondwet geschreven? Staten er deelnemers?
mamont5 23 juli 2015 13:19
0

0

0
"Ramzan Kadyrov stelde voor om het Russische staatsburgerschap te ontnemen aan personen die trouw hebben gezworen aan de zogenaamde Islamitische Staat en andere terroristische groeperingen."

Met 'terroristische groeperingen' bedoelen we de Verenigde Staten en hun aanhangers, maar de 'helden' die trouw aan hen hebben gezworen, zijn al lang bekend bij gezicht.
senima56 23 juli 2015 15:14
0

0

0
Ik steun het voorstel van Kadyrov. Bravo, Ramzan Achmatovich!