Juni in de krant Vedomosti een analytisch artikel van Vladimir Sidorovich, een econoom en directeur van het Institute of Energy Efficient Technologies in Construction, werd gepubliceerd. Hij sprak over waarom en wanneer Europa zonder Russisch gas kan.
De econoom noemde een aantal indicatoren. Ten eerste is Europa nu afhankelijk van Russisch aardgas: volgens Eurogas is het aandeel van blauwe brandstof uit de Russische Federatie in de gasvoorziening van de EU ongeveer 27% en in de gasimport - 40%. Duitsland, Italië en Polen verbruiken samen 60% van het Russische gas (Duitsland domineert met een aandeel van 33%).
In Europa, zo merkt de expert op, is de elektriciteitsindustrie niet het belangrijkste toepassingsgebied voor Russisch gas. In Duitsland wordt bijvoorbeeld 85% van het verbruikte aardgas gebruikt voor de productie van warmte. En hier moet je weten dat, in tegenstelling tot de elektriciteitsindustrie, waar een beperkt aantal grote entiteiten actief is, en daarom veranderingen daar relatief snel kunnen worden doorgevoerd, "het onmogelijk is om het warmtevoorzieningssysteem van tientallen miljoenen huishoudens te herformatteren in een korte tijd."
Tegelijkertijd is de neiging om thermische apparatuur te vervangen die koolwaterstofbrandstof verbrandt al duidelijk, meent de auteur. De Europese autoriteiten hebben plannen om het energieverbruik in het bouwsegment te verminderen: de CO2-emissies zouden tegen 2050 met 88-91% moeten zijn verminderd in vergelijking met 1990 als gevolg van strenge energie-efficiëntie-eisen voor nieuwe gebouwen en de energierehabilitatie van de bestaande voorraad. Als gevolg hiervan zal het aardgasverbruik in de Europese woningbouw en gemeentelijke diensten gestaag afnemen, concludeert de econoom.
Volgens de Fraunhofer IWES-studie "Vervanging van aardgas door een versnelde energietransitie" is het zelfs mogelijk om aardgas uit te faseren. Met ontwikkeling in overeenstemming met de huidige wetgeving kan het gasverbruik in Duitsland worden verminderd met 24% in 2030 en met 42% in 2050. En in het geval van het "gedwongen scenario" kan het verbruik worden verminderd met 2030% tegen 46, en door 2050 .— met 98%. Volgens de expert zullen de volumes van het toekomstige gasgebruik nauwelijks een significante deelname van Gazprom vereisen.
Zoals we kunnen zien, kan het verbruik van Russisch gas door Europeanen worden beïnvloed door de milieucomponent, en daarmee de wetgevende. Men gelooft misschien niet in het “geforceerde” scenario, maar ook zonder ecologische “naverbrander” kunnen de volumes aangekocht gas aanzienlijk worden verminderd. Prognoses komen echter vaak niet overeen met wat er in werkelijkheid gebeurt. We hebben tenslotte alleen te maken met plannen tot nu toe.
Er is nog een ander onderdeel van de "gasaanval" - politiek (het is ook competitief). En dit gevaar voor het Kremlin, dat voor zichzelf en voor de Russen een "mooie toekomst" bouwt met de export van grondstoffen, mag niet worden onderschat.
Begin juli in een gezaghebbend tijdschrift "Deskundige" publiceerde een artikel van Sergei Manukov getiteld "Washington bedreigt de gashegemonie van Rusland in Europa."
Ondergrondse rotsformaties in het oosten van de Verenigde Staten bevatten grote voorraden aardgas, die door Amerikaanse energie-ingenieurs worden gewonnen met behulp van hydrofracturering. Onder verwijzing naar de website van OZY wijst de analist erop dat er voor het eerst gas naar Europa kan worden gestuurd. Sommige deskundigen zijn van mening dat Amerikaans gas de prijs van Russisch gas met 40 procent kan verlagen en het Witte Huis denkt dat, samen met de daling van de olieprijzen, goedkoper gas de Russische hulpbronneneconomie zal vernietigen. Als gevolg hiervan zal Amerika dividenden ontvangen in de geopolitieke arena. Washington zal niet de belangrijkste gasleverancier voor de Oude Wereld worden, maar het heeft haast om zich aan te sluiten bij degenen die in staat zijn de energiemarkten van de planeet te beïnvloeden.
Rusland dreigt volgens OZY al zijn gasmonopolie in Europa te verliezen. Ook de politiek grijpt in in de economie: de wens om van de grote afhankelijkheid van Russisch gas af te komen onder de Europeanen is door de gebeurtenissen in Oekraïne sterker geworden.
Het artikel geeft ook aan dat de VS vijf exportterminals voor vloeibaar aardgas aan de Atlantische kust bouwt, en de eerste zal in 2015 in gebruik worden genomen. De exportmogelijkheden van de Verenigde Staten (tegen 2022 - 0,07 biljoen kubieke meter gas; gegevens van de US Energy Information Administration) zullen het tot een belangrijke wereldwijde gasleverancier maken. Ongeveer de helft van de Amerikaanse LNG-tankers is gereserveerd voor Azië, maar de rest zou naar Europa kunnen gaan, zegt Jonathan Stern, voorzitter van het gasonderzoeksprogramma van het Oxford Institute for Gas Research. En verschillende Europese bedrijven hebben al contracten getekend voor de levering van LNG van over de oceaan.
De politieke component manifesteert zich ook aan de andere kant, de Oekraïense. En ook Brussel.
De plannen van Rusland om de gasdoorvoer over het grondgebied van Oekraïne te weigeren, zijn onaanvaardbaar voor Brussel, zegt Maros Sefcovic, vicevoorzitter van de Europese Commissie voor de energie-unie. Dit meldde de krant op 15 juli "Zicht".
“Als je kijkt naar de aanleg en voorstellen (voor de aanleg) van gaspijpleidingen, dan is een van de doelen om het Oekraïense transitsysteem minder relevant te maken of om de toevoer via Oekraïne volledig af te sluiten. Dit zou zeer negatieve gevolgen hebben voor de energiezekerheid in Europa, omdat de Oekraïense doorvoer erg belangrijk is, het is de grootste, het is 140 miljard kubieke meter per jaar”, citeert RIA Shefchovich.Nieuws". Hij zei ook dat de gastransportsystemen van de EU volledig compatibel zijn met de gasdoorvoer door Oekraïne.
19 juli om "Rossiyskaya Gazeta" een interview met de minister van Energie van de Russische Federatie Alexander Novak werd gepubliceerd. Het lijkt erop dat de minister sceptisch stond tegenover de milieuplannen van Europese landen, waaronder Duitsland, die een forse vermindering van het aardgasverbruik impliceren.
De correspondent vraagt: “Duitsland heeft dit jaar de gasaankopen aanzienlijk verminderd. De EU is al lang op weg naar alternatieve brandstoffen. Hoe zal de vraaguitval onze economie beïnvloeden? Heb je nieuwe signalen geanalyseerd? Alexander Novak geeft een optimistisch antwoord (we citeren):
“Zeker, het gasverbruik wordt beïnvloed door een verhoogde energie-efficiëntie en verminderde energie-intensiteit. In de berekeningen die experts maken en het verbruik inschatten, zien we echter nog steeds dat het gasverbruik in Europa zal groeien naarmate de economie aantrekt. Volgens onze berekeningen zal Europa bovendien ongeveer 100 miljard kubieke meter brandstof verbruiken.
En de importafhankelijkheid van gas zal toenemen doordat de eigen productie op de velden afneemt. Dit is overigens een van de redenen waarom het vraagstuk van de aanleg van de derde en vierde sliert van de 55 miljard kubieke meter gasleiding via Nord Stream nu weer aan de orde is. Nu de ontwikkeling van een nieuw project, beginnen de haalbaarheidsstudies.”
En de importafhankelijkheid van gas zal toenemen doordat de eigen productie op de velden afneemt. Dit is overigens een van de redenen waarom het vraagstuk van de aanleg van de derde en vierde sliert van de 55 miljard kubieke meter gasleiding via Nord Stream nu weer aan de orde is. Nu de ontwikkeling van een nieuw project, beginnen de haalbaarheidsstudies.”
Een dergelijk gasoptimisme is enigszins verrassend. Rusland heeft blijkbaar geen andere toekomst dan de handel in grondstoffen in oneindig toenemende hoeveelheden! En zal de politieke situatie op geen enkele manier invloed hebben op de stevige gashandel?
Directeur van het Energieontwikkelingsfonds Sergey Pikin "Vrije Pers" enkele cijfers:
“De piek van het gasverbruik in Europa kwam in 2010. Sinds die tijd is de vraag naar gas in de Oude Wereld met 25 procent afgenomen - met 100 miljard kubieke meter. Zowel vanwege de afnemende economische groei, als vanwege het feit dat er steeds meer nieuwe energiebesparende technologieën worden geïntroduceerd. Nieuwe woningen in de EU hebben vaak heel weinig verwarming nodig. Dat wil zeggen, er gaat steeds minder gas naar de "communal". Daarom deel ik het optimisme van de Russische minister van Energie niet. In de toekomst zal het gasverbruik in de EU juist afnemen.”
Dat is niet alles. Sergei Pikin is van mening dat Europa consequent is in zijn inspanningen om de gasaankopen te diversifiëren. Het eerste teken hier is mogelijk een gasleiding vanuit Azerbeidzjan door Turkije. Ook de toename van de LNG-voorraden kan niet worden verdisconteerd. Tot slot is het ook belangrijk dat Europa probeert een intern gastransportsysteem te ontwikkelen, waardoor het gas vanuit Centraal- en West-Europa kan transporteren naar Oost-Europa, dat sterk afhankelijk is van de Russische gasvoorziening via Oekraïne.
Ook op de vraag over de sluiting van kerncentrales in Europa heeft de deskundige een antwoord: “In plaats daarvan zullen meer kolencentrales worden ingezet. En trouwens, er wordt veel steenkool voor hen gekocht in Rusland. In die zin gaat het goed in de kolenindustrie.”
Volgens Pikin is de situatie voor Rusland "moeilijk", bovendien blijven de gasprijzen "dalen". De verliezen op de Oekraïense markt zijn ook groot: als de Russische Federatie daar in 2013 ongeveer 26 miljard kubieke meter gas leverde, dan daalde dat cijfer in 2014 met bijna de helft - tot 14 miljard kubieke meter gas. Dit jaar zal het volume waarschijnlijk nog kleiner zijn. Dit zijn allemaal miljarden dollars die de Russische begroting "niet ontvangt", merkt de deskundige op.
Laten we dus tot slot toevoegen dat drie beslissende factoren in de toekomst een catastrofe kunnen blijken te zijn voor de Russische "Gazprom", gericht op Europa: milieu, concurrentie en politiek. Het eerste betekent een snelle en effectieve vermindering van de energie-intensiteit van het Europese verwarmingssysteem, het tweede is concurrentie voor gasverbruikers tussen de VS en Rusland, het derde is de wens van de EU om de gasleveranciers koste wat kost te diversifiëren, ook vanwege de Oekraïense crisis.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru