militaire beoordeling

Korotchenko: Rusland kan het Iraanse leger voorzien van een verbeterd S-300-systeem

70
Rusland kan, in het geval van ondertekening van een passend contract, Iran voorzien van S-300PMU2-luchtverdedigingssystemen met verbeterde eigenschappen, vertelde hij een correspondent РИА Новости directeur van TsAMTO, militair expert Igor Korotchenko.

Korotchenko: Rusland kan het Iraanse leger voorzien van een verbeterd S-300-systeem


Eerder werd gemeld dat Teheran, na de ondertekening van een overeenkomst over het Iraanse nucleaire programma in Wenen, modernere systemen kan verwachten dan de S-300.

“Iran kan worden geleverd met een geavanceerde versie van de S-300PMU2 met verbeterde prestatiekenmerken. De samenstelling van dit luchtverdedigingssysteem zal worden geconfigureerd op basis van de wensen van de klant en de kenmerken van het operatiegebied", - zei de deskundige.

Volgens hem geeft een recente verklaring van een vertegenwoordiger van de Iraanse militaire afdeling "aan dat Teheran een van de modernste versies van het S-300 luchtverdedigingssysteem zou willen verwerven".

“Tegelijkertijd moet Teheran begrijpen dat de aankoop van een of twee sets S-300-luchtverdedigingssystemen het probleem van het creëren van een geïntegreerd luchtverdedigingssysteem niet zal oplossen. Als Iran serieus nadenkt over zijn veiligheid, dan moet het niet beperkt blijven tot één contract, maar moet het voorzien in de verwerving van Russische luchtverdedigingssystemen en luchtverdedigingssystemen voor lange, middellange en korte afstand, evenals bijbehorende luchtruimbewakingsradars om een ​​continu radarveld en geautomatiseerde controlesystemen te creëren voor geautomatiseerde verwerking van informatie en de uitgifte van doelaanduidingen voor luchtverdedigingsvuurkracht”, meent Korotchenko.
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. waterdolaz
    waterdolaz 23 juli 2015 15:50
    +3
    Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)
    1. svetruss
      svetruss 23 juli 2015 15:53
      + 28
      Citaat van vodolaz
      Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)

      Ze zullen gillen, maar als ze hem aandoen zie ik voorlopig alleen maar "dansen met tamboerijnen", rond en rond.....
      1. Baikonur
        Baikonur 23 juli 2015 16:00
        +3
        De poort is zojuist geopend! Maak je geen zorgen, we komen er op de een of andere manier wel doorheen! En wanneer het volledig opengaat, zullen we niet alleen verbeterde S-300's proppen! Tot "vreugde" van FSHAKals en Israëli's!
        1. Vasek Trubatsjov
          Vasek Trubatsjov 23 juli 2015 16:25
          +7
          Heb je nog niet alles ingevoerd?
          1. Bongo
            Bongo 24 juli 2015 02:32
            +2
            Korotchenko: Rusland kan het Iraanse leger voorzien van een verbeterd S-300-systeem

            En waar halen we het vandaan? wat Op dit moment is de S-300 vervangen bij de productie van de S-400P-familie van luchtverdedigingssystemen in de Russische Federatie.Als de levering van de S-300PM mogelijk is, zullen dit geen nieuwe luchtverdedigingssystemen van de RF-strijdkrachten. Iran heeft de S-300B verlaten omdat het een grotere antiraketfocus heeft, en de meest waarschijnlijke Amerikaanse of Israëlische aanval op Iran zal mogelijk zijn door de KR of tactische en op vliegdekschepen gebaseerde vliegtuigen. Bovendien laadt de S-300V-familie van luchtverdedigingssystemen lang op en is ze somber.

            Op de S-300P en S-400 is deze procedure echter ook niet eenvoudig.

            De belangrijkste nadelen van het S-300P luchtverdedigingssysteem zijn de aanwezigheid van een grote "dode trechter" (het minimale schietbereik is van 6 km op lage hoogte tot 9 km op grote hoogte) en de lage herlaadsnelheid van de draagraket (ongeveer 1 uur, en dit is alleen als divisieposities extra munitie en transportlaadvoertuigen hebben). Dit vereist het afdekken van de posities van luchtverdedigingssystemen met behulp van korteafstands luchtverdedigingssystemen, MANPADS, ZSU, evenals de aanwezigheid van een groot aantal raketten klaar voor lancering en onderlinge dekking door elkaars divisies (de dode trechter van een divisie wordt geblokkeerd door de kill-zone van een andere). Een ander nadeel van het systeem is de omvang. Alle elementen van luchtverdedigingssystemen (PU, hardwarecontainers, locators) worden geplaatst op multi-meter (lengte - 10-15 m) multi-ton (meer dan 40 ton) meerassige voertuigen. Daarom is het onmogelijk om de "driehonderd" door de lucht over te brengen, evenals de geheime inzet ervan.
            Iran zou veel geschikter zijn voor de S-350, die nu "voor de geest wordt gehaald".

            In vergelijking met de S-300P en S-400 heeft dit complex, met een iets korter bereik, een grotere brandprestatie.
        2. enj61
          enj61 23 juli 2015 18:32
          +3
          Citaat: Baikonur
          De poort is zojuist geopend! Maak je geen zorgen, we komen er op de een of andere manier wel doorheen! En wanneer het volledig opengaat, zullen we niet alleen verbeterde S-300's proppen! Tot "vreugde" van FSHAKals en Israëli's!

          Deze poort met betrekking tot defensieve systemen - en luchtverdedigingssystemen zijn precies dat - is nooit gesloten. Het was Medvedev, als president, die tegemoetkwam aan de wensen van de bourgeoisie, die het contract voor de levering van S-300 luchtverdedigingssystemen aan Iran opschortte, hoewel er geen verboden waren op hun levering. Maar om een ​​effectief effectief luchtverdedigingssysteem in Iran op te bouwen, zijn een tiental S-300's niet genoeg, en we hebben ook systemen voor middellange afstand (dit kunnen modificaties van dezelfde S-300 zijn) en korteafstandssystemen nodig. defensieluchtvaart, en continue radardekking als Iran zelf en het omliggende gebied. Dap en over de opleiding van specialisten die ook aan deze techniek gaan werken, mag niet worden vergeten. In het algemeen, zelfs met de meest optimistische voorspelling en de toereikendheid van geld, kan het proces van het creëren van het Iraanse luchtverdedigingssysteem niet worden opgelost, zelfs niet in een periode van vijf jaar.
          1. Oleg14774
            Oleg14774 23 juli 2015 23:36
            0
            Citaat van andj61
            In het algemeen, zelfs met de meest optimistische voorspelling en de toereikendheid van geld, kan het proces van het creëren van de Iraanse luchtverdediging niet worden opgelost, zelfs niet in een periode van vijf jaar.

            Weet u zeker dat er in deze richting niets is gedaan? Of denk je dat onze leiders (niet DAM natuurlijk, maar anderen) dit niet weten?
        3. ksan
          ksan 23 juli 2015 22:41
          +4
          De poort is zojuist geopend! Maak je geen zorgen, we komen er op de een of andere manier wel doorheen! En wanneer het volledig opengaat, zullen we niet alleen verbeterde S-300's proppen! Tot "vreugde" van FSHAKals en Israëli's!
          Niemand "deed de poort" voor ons dicht, Zelf sloten we hem voor onszelf om "op te likken" en te laten zien dat Wij ook de "Westerse Wereld" zijn. Of ze hadden het in 2011 kunnen verkopen, geen sancties hebben het ons verboden, het is gewoon dat Liberast Medvedev de liberale Obama, een liefhebber van homoseksuelen en banderlogs, een plezier wilde doen kameraad
      2. tweeling22
        tweeling22 23 juli 2015 17:10
        +2
        svetruss
        waterdolaz

        Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)


        Ze zullen gillen, maar als ze hem aandoen zie ik voorlopig alleen maar "dansen met tamboerijnen", rond en rond.....


        niets dan een minachtende grijns, veroorzaken zulke uitspraken niet meer.
        Als clowns in een circus
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. NEXUS
        NEXUS 23 juli 2015 21:35
        +1
        Citaat: Svetruss
        Ze zullen piepen, maar als ze het aandoen, zie ik voorlopig alleen "dansen met tamboerijnen", rond en rond ...

        De levering van wapens aan Iran is een goede hefboom voor het hele Midden-Oosten, en als bonus is het geen lichte irritatie voor het regionale comité van Washington.
    2. Monge
      Monge 23 juli 2015 15:54
      + 13
      e
      Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)
      Joden en Saoedi's zullen gillen. Voorheen moest er geleverd worden en moest er vanuit Joegoslavië gestart worden!!!
      1. GUS
        GUS 23 juli 2015 16:05
        + 11
        Rusland kan, in het geval van ondertekening van een passend contract, S-300PMU2-luchtverdedigingssystemen met verbeterde kenmerken aan Iran leveren

        Wat betekent "kan"? Trekken we de kat weer voor alle details? Dit is niet het moment om kamille te spelen, misschien niet.
        "Ze moeten leveren. En niet alleen de S-300. Iran heeft veel dingen nodig en het vraagt ​​niet om niets. Er is geen aandacht voor de zorgen van uitzonderlijke mensen. Ze kijken naar niemand.
      2. schans2
        schans2 23 juli 2015 18:55
        +2
        Joegoslavië zelf weigerde luchtverdedigingssystemen te leveren, je moet de vraag weten voordat je schrijft ...
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. k174un7
        k174un7 23 juli 2015 20:51
        0
        Ik steun volledig. Het zou mogelijk zijn om assistentie te verlenen en de "driestam" in de strijd te controleren. Mooie lanceringen op het oefenterrein zijn indrukwekkend, maar gevechtsgebruik, dit is de toetssteen, zoals Leonid Iljitsj schreef, waarop echte gevechtscapaciteiten bekend zijn.
    3. vorobey
      vorobey 23 juli 2015 16:04
      +5
      Citaat van vodolaz
      Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)


      Israël zal gillen .... eerst en luider ...
      1. svp67
        svp67 23 juli 2015 17:17
        +4
        Citaat van vorobey
        Israël zal gillen .... eerst en luider ...

        Toen ze vroegen om geen S-300's aan Syrië te leveren, aangezien in dit geval heel Israël binnen hun bereik was, stemde onze leiding ermee in, maar we kunnen het niet overal doen en zomaar, vanwege het feit dat er "op een kwart van onze voormalige mensen"
        1. veksha50
          veksha50 23 juli 2015 17:39
          0
          Citaat van: svp67
          maar we kunnen het niet overal en zomaar, vanwege het feit dat er "een kwart" is voormalig onze mensen"


          Voormalig... Bovendien speelt Israël vaak viool tegen Rusland... dus laat het maar eten wat het blijkt te zijn...
          1. svp67
            svp67 23 juli 2015 17:42
            +2
            Citaat van veksha50
            dus laat hem eten wat hij krijgt...

            Ik zal zelfs meer zeggen dat terwijl we deze complexen volledig produceren, terwijl we de berekeningen trainen, terwijl we leveren ... ze tijd zullen hebben om alles wat ze nodig hebben in Iran te bombarderen.
        2. schans2
          schans2 23 juli 2015 18:58
          -5
          nog een ... Israël ligt op een afstand van duizend kilometer van Iran ... Geen luchtverdedigingssystemen bedreigen het, zelfs geen ultralangeafstandssystemen.
          1. onzinkbaar
            onzinkbaar 23 juli 2015 20:23
            +4
            Op de een of andere manier minacht je je collega's in VO. (*Een andere*). Het is waarschijnlijk dat iemand op andere gebieden veel meer kennis heeft dan de jouwe op het gebied van luchtverdediging. Hij vloekte niet, was niet onbeleefd, beledigde niet Daarom denk ik dat je een collega gewoon POLITIEK moet corrigeren.
          2. svp67
            svp67 24 juli 2015 06:21
            +2
            Citaat van shans2
            Geen enkel luchtverdedigingssysteem bedreigt hem

            Je lijkt te handelen volgens het principe van "Ik kijk in een boek, maar ik zie ..."
            wat ik wens.
            Ja, de luchtverdedigingssystemen die we aan Iran hebben geleverd, zullen Israël niet rechtstreeks bereiken, maar ze zullen de gebieden bestrijken waar mogelijk kernwapens worden geproduceerd en de startposities van ballistische raketten.
        3. Alexander_
          Alexander_ 24 juli 2015 00:06
          0
          Niet minder naaste mensen hebben zich al onderscheiden. Hoog tijd om de "vriendschap van broederlijke volkeren" diep te schuiven, want niemand vraagt ​​het de mensen zelf.
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 23 juli 2015 17:35
        +1
        Citaat van vorobey
        Citaat van vodolaz
        Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)


        Israël zal gillen .... eerst en luider ...

        Ze krijsen en fluisteren al weer met de Saoedi's over iets... (over het Iraanse nucleaire programma) En als Rusland (niet gratis natuurlijk) het geïntegreerde luchtverdedigingssysteem van Iran opneemt (te echelonen zoals verwacht) ... Dan begint hysterie voor de hele wereld! hi
        1. ARS56
          ARS56 23 juli 2015 17:59
          0
          Medvedev zal, zoals gewoonlijk, buigen voor de Verenigde Staten en Poetin verbieden S-300's aan Iran en Syrië te leveren, ondanks het feit dat de S-300's niet onderworpen zijn aan en niet onderworpen zijn aan sancties.
          Medvedev schonk geld aan Frankrijk voor de Mistrals (voor 4 jaar en zonder rente en boetes), verijdelde een kant-en-klare deal voor de verkoop van S-300's aan Iran (de rechtbank beval Rusland om Iran een enorme boete te betalen).
          1. k174un7
            k174un7 23 juli 2015 20:57
            0
            Op de lijst van DAM's "glorieuze" daden staat ook de 100% overgave van Libië, op verzoek van een vriend van Bush.
          2. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 24 juli 2015 07:46
            +1
            Citaat: ARS56
            Medvedev zal, zoals gewoonlijk, toegeven aan de Verenigde Staten en Poetin verbieden S-300's aan Iran en Syrië te leveren

            Gelooft u oprecht dat Medvedev een onafhankelijke politicus is en iemand iets kan verbieden? wassat
        2. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. svp67
      svp67 23 juli 2015 17:10
      +3
      Citaat van vodolaz
      Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)

      Laten we er gezond uitzien. Hoe goed de nieuwe S-300's ook zijn, ze hebben ook zwakke punten die andere luchtverdedigingssystemen, zoals de Pantsir, tenietdoen. Maar dit is niet genoeg, voor de grootste efficiëntie is ook een doordacht luchtverdedigingssysteem vereist. Zonder dit is er weinig kans dat de S-300 de Amerikanen of de Israëli's zal stoppen.
      En dus is dit natuurlijk een reden om te "gillen", om een ​​reden te vinden voor de levering van dodelijke wapens aan Oekraïne of ergens anders.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 23 juli 2015 18:19
        +1
        Citaat van: svp67
        doordacht ontworpen luchtverdedigingssysteem

        Je schreef het goed, het is het echelonsysteem ... van verschillende luchtverdedigingssystemen, enz. En afzonderlijk zullen ze gewoon onmiddellijk worden vernietigd, zoals in Joegoslavië, Irak, Libië ... En dit alles is niet goedkoop! En in Rusland is de ervaring enorm in luchtverdediging .. (nog over van de USSR) Dus de S-300 en zelfs 400 zullen de lucht van Iran niet bedekken, hier moet je het uitgebreid benaderen (ik ben geen expert) en toch denk ik van wel (ik ben gewoon geïnteresseerd) .. hi
    6. Archimedes
      Archimedes 23 juli 2015 18:42
      0
      Ik ben het ermee eens, van "democratisch", d.w.z. demonische westerse wereld, zal er veel stank zijn, ook al is dit systeem een ​​defensief plan. Het S-300 luchtverdedigingssysteem is ontworpen om grote industriële en administratieve faciliteiten, militaire bases en commandoposten te verdedigen tegen vijandelijke lucht- en ruimtevaartaanvallen. In staat om ballistische en aerodynamische doelen te raken. Het S-300 luchtverdedigingssysteem is een effectief instrument dat het met geweld opleggen van de 'waarden' van de westerse wereld, hun 'democratische idealen', voorkomt.
  2. Gerookt
    Gerookt 23 juli 2015 15:52
    +3
    Gelokt met hun "may". We hebben foto's nodig van bloggers met een batterij in dienst, zoals in Algerije!
    1. Igor39
      Igor39 23 juli 2015 15:56
      +1
      Ja, ze kan leveren en bezorgen, het is alsof ze gaf en niet gaf lachend
    2. majoor Yurik
      majoor Yurik 23 juli 2015 16:09
      +4
      Precies! Enkele subjunctieve plannen voor de verkoop van wapens aan Iran, bovendien defensieve plannen. Waarom zijn deze pogingen om ervoor te zorgen dat de Yankees het rectum spasmen van angst? Zet de 300e aan de Iraniërs, en plak zelfs op elke draagraket spandoeken, zoals op de gepantserde treinen van de burgeroorlog: Dood aan het Amerikaanse imperialisme! Geef Obama een Panama! am
  3. Hertenjongen_
    Hertenjongen_ 23 juli 2015 15:55
    +3
    Het kan me niet schelen hoe de matrashoezen zullen piepen. Het is niet onze taak om onze wapens aan iemand te leveren. De SU-27 is al naar China geblazen vanwege Oekraïne. Dit wapen kan zich tegen ons keren. Of het voorzien van de mogelijkheid om wapens uit te schakelen tijdens vijandelijkheden tegen ons ...
    1. vorobey
      vorobey 23 juli 2015 16:06
      +1
      Citaat: Deerboy_
      Of de mogelijkheid bieden om wapens uit te schakelen tijdens vijandelijkheden tegen ons ...


      maar je denkt nog steeds dat jouw systeem, dat van iemand anders, met een dwaas is gekomen ....
    2. vorobey
      vorobey 23 juli 2015 16:06
      +1
      Citaat: Deerboy_
      Of de mogelijkheid bieden om wapens uit te schakelen tijdens vijandelijkheden tegen ons ...


      maar je denkt nog steeds dat jouw systeem, dat van iemand anders, met een dwaas is gekomen ....
  4. Izotovp
    Izotovp 23 juli 2015 15:55
    0
    Zet dan onmiddellijk Voronezh en samen hmm .. opereren))))
  5. 0255
    0255 23 juli 2015 15:56
    +2
    Op dit moment zullen de Israëli's komen en ons beginnen te vertellen hoe ze de S-300 . gemakkelijk kunnen vernietigen lachend Professor, Pimply, Atalef en andere Joden, waar zijn jullie?
    1. Igor39
      Igor39 23 juli 2015 16:45
      +4
      Ze hebben 9 Av, op deze dag huilen ze over de verwoesting van de tempels van Jeruzalem.
      1. atalef
        atalef 23 juli 2015 18:13
        +2
        Citaat: Igor39
        Ze hebben 9 Av, op deze dag huilen ze over de verwoesting van de tempels van Jeruzalem.

        (+) voor bewustzijn wenk
    2. atalef
      atalef 23 juli 2015 18:13
      +2
      Citaat: 0255
      Op dit moment komen de Israëli's ons vertellen hoe ze gemakkelijk de S-300 kunnen vernietigen Professor, Pimply, Atalef en andere Joden, waar zijn jullie?

      Nou, ze zouden het kapot hebben gemaakt, alleen is er nu geen speciale betekenis.
      Iran zal geen kernwapens hebben, maar zonder --- laat het voor zichzelf leven, 2000 km van ons vandaan, s-0300 zal ons op geen enkele manier hinderen.
      1. Igor39
        Igor39 23 juli 2015 18:25
        +2
        De overeenkomst verbiedt het verrijken van uranium tot het niveau en het vervaardigen van kernwapens, maar het is niet verboden om te kopen, ze zullen kopen uit China of de DVK, het gaat erom dat je het hebt gekocht.
        1. atalef
          atalef 23 juli 2015 19:29
          +2
          Citaat: Igor39
          De overeenkomst verbiedt het verrijken van uranium tot het niveau en het vervaardigen van kernwapens, maar het is niet verboden om te kopen, ze zullen kopen uit China of de DVK, het gaat erom dat je het hebt gekocht.

          Nou, niemand is immuun voor kopen, de wahabistische ondergrondse in de Kaukasus kan hetzelfde doen als Oekraïne.
          Nou, als je denkt dat we het hebben gekocht, bedenk dan dat we eigenlijk zeggen dat we het niet hebben, of wel?
          We zullen niet beginnen te trollen over deze kwestie, het lijkt mij dat ze het graag zouden willen doen. ze zouden het zonder problemen hebben gedaan, maar ze zeggen dat we 200 kernkoppen hebben - waar halen arme joden dat geld vandaan?
          Nou, je moet er ook raketten voor kopen.
        2. De opmerking is verwijderd.
  6. niet geserveerd
    niet geserveerd 23 juli 2015 15:56
    +1
    Tegelijkertijd moet Teheran begrijpen dat de aankoop van een of twee sets S-300-luchtverdedigingssystemen het probleem van het creëren van een geïntegreerd luchtverdedigingssysteem niet zal oplossen. Als Iran serieus nadenkt over zijn veiligheid, dan moet het niet beperkt blijven tot één contract, maar moet het voorzien in de verwerving van Russische luchtverdedigingssystemen en luchtverdedigingssystemen voor lange, middellange en korte afstand, evenals bijbehorende luchtruimbewakingsradars om een ​​continu radarveld en geautomatiseerde controlesystemen te creëren voor geautomatiseerde verwerking van informatie en de uitgifte van doelaanduidingen voor luchtverdedigingsvuurkracht”, meent Korotchenko.


    Wat een goede marketingaanpak wenk
  7. Ingenieur
    Ingenieur 23 juli 2015 16:01
    -1
    Waarom zijn ze zo hebzuchtig?! Geef ze de S-400 al! Waarom zijn ze dan erger dan de Chinezen?!
    1. vasek
      vasek 23 juli 2015 16:16
      +1
      Citaat: Ingenieur
      Waarom zijn ze dan erger dan de Chinezen?!

      Herinnerend aan Gribojedov...
      1. veksha50
        veksha50 23 juli 2015 17:43
        +2
        Citaat: Vasek
        Herinnerend aan Gribojedov...



        Nuuuuuu .... En ze zullen de tijden van Stenka Razin herinneren, hoe de dappere Kozakken Perzië tot in de puntjes plunderden ...

        PS In, hoe zet je ze op de voorouders van de Zaporizhya Kozakken? Die meer dan Stenkins jongens liepen door Perzië...
        1. enj61
          enj61 23 juli 2015 18:37
          +1
          Citaat van veksha50
          Nuuuuuu .... En ze zullen de tijden van Stenka Razin herinneren, hoe de dappere Kozakken Perzië tot in de puntjes plunderden ...

          PS In, hoe zet je ze op de voorouders van de Zaporizhya Kozakken? Die meer Stenkin-jongens liepen door Perzië..

          In feite werd in die tijd in Rusland het hele grondgebied als Perzië beschouwd, te beginnen met Derbent. En de rovers van Razin plunderden Azerbeidzjan. ja
          1. Kaiten
            Kaiten 23 juli 2015 19:17
            +2
            Citaat van andj61
            In feite werd in die tijd in Rusland het hele grondgebied als Perzië beschouwd, te beginnen met Derbent. En de rovers van Razin plunderden Azerbeidzjan.

            Dus in Dagestan zijn veel etnoniemen van Perzische oorsprong, dit gebied is altijd controversieel geweest met Turkije en Iran. En uiteindelijk ging het naar het jonge rijk - Rusland.
        2. Cheshire
          Cheshire 23 juli 2015 19:38
          0
          In, hoe zet je ze op de voorouders van de Zaporizhya Kozakken?

          Hoe zit het met de betekenis? Zelf zijn we niet vies van spotten, al zal niemand het toelaten, dat is jammer!
          Soms (heel af en toe) betreur ik het dat we zo'n evenwichtige en verstandige president hebben. Ik begrijp het met mijn verstand - hij heeft gelijk, maar de ziel heeft vakantie nodig. te vragen
          1. enj61
            enj61 23 juli 2015 22:23
            0
            Ik ben ook een afstammeling van de Zaporozhye Kozakken. Alleen zij hebben in feite de Turken beroofd. Het kwam op het punt dat alleen Grieken en Armeniërs zich in Anatolië in kustgebieden, tot 20 mijl van de kust, vestigden: Kozakken beroofden christenen niet (meestal natuurlijk rovers - het zijn altijd rovers). En de Turken aan de kust van de Zwarte Zee konden alleen in de buurt van versterkte steden wonen.
            Er waren campagnes in Perzië, maar samen met het Don-volk.
      2. commandant 64
        commandant 64 23 juli 2015 20:43
        0
        Ambassadeur Gribojedov, zoals ze nu zouden zeggen, ramsy bedrogen. Hij verborg de concubine van de harem in de ambassade, hij besloot dat de sultan niemand was en er was geen manier om hem te bellen. Kortom, hij kwam in de problemen. De kameraden uit het oosten moesten volksopstanden organiseren - dat overkwam de Russische ambassadeur "wee van verstand".
        1. commandant 64
          commandant 64 23 juli 2015 22:30
          +1
          Minpuntjes regenden, zoals ik het begrijp, zijn er mensen die het niet eens zijn met de interpretatie van bekende historische gebeurtenissen? Onderbouw alstublieft uw mening.
          Sprekend in "hoge kalmte", begreep de heer Gribojedov niet WELKE land hij was gestuurd om de belangen van Rusland te vertegenwoordigen en HOE een diplomaat zich zou moeten gedragen. Hij kwam met zijn handvest in een vreemd klooster, maar het gedrag van McFaul in Moskou is kinderachtige grappen in vergelijking met de "vykidons" van onze dichter - een fakkel. Of een heel recent voorbeeld van deze Deshitsa-klootzak? Oost is een delicate aangelegenheid. Er is niet veel intelligentie voor nodig om relaties te bederven, maar probeer ze verstandig op te bouwen, met respect voor de belangen en waardigheid van je land, en dan zul je erkenning en respect krijgen. Dus, om het zacht uit te drukken, is het niet de moeite waard om de Perzen de schuld te geven van de nederlaag van de Russische ambassade.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 23 juli 2015 23:29
          0
          Citaat: komendant 64
          de sultan is niemand en er is geen manier om hem te bellen

          Sultan, in Iran?
    2. tweeling22
      tweeling22 23 juli 2015 17:19
      0
      Ingenieur
      Waarom zijn ze zo hebzuchtig?! Geef ze de S-400 al! Waarom zijn ze dan erger dan de Chinezen?!


      ...of Algerijnen.
      Met Algerije waren er geen blikjes, nrs. Zet alles stil. Al!
      http://bmpd.livejournal.com/1394473.html

      En met Iran, dat jaar alleen maar kreukelige borsten
    3. De opmerking is verwijderd.
  8. svb1261
    svb1261 23 juli 2015 16:04
    +1
    Nee... Het is te vroeg om de S-400 aan de Iraniërs te geven (Perzen zijn sluwe mensen), maar de gemoderniseerde versie van de S-300 is precies goed...
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 24 juli 2015 07:49
      +2
      Citaat van: svb1261
      Nee... Het is te vroeg om de S-400 aan de Iraniërs te geven (Perzen zijn sluwe mensen), maar de gemoderniseerde versie van de S-300 is precies goed...

      En waar kan ik het krijgen als de S-300P niet meer wordt geproduceerd? wat Ja, en ze zullen niet listiger zijn dan de Chinezen... het is niet voor niets dat andere volkeren in Azië hen niet erg mogen en ze "Aziatische Joden" noemen.
  9. akribos
    akribos 23 juli 2015 16:07
    -1
    Su30 zou precies goed zijn voor Iran, ik denk dat dit het volgende nieuws zal zijn. Hoewel je voor Israël expres de Su34 aan de Iraniërs kunt aanbieden. Eerlijk.
    1. Kaiten
      Kaiten 23 juli 2015 19:19
      0
      Citaat van akribos
      Su30 zou precies goed zijn voor Iran, ik denk dat dit het volgende nieuws zal zijn. Hoewel je voor Israël expres de Su34 aan de Iraniërs kunt aanbieden. Eerlijk.


      Het zou fijn zijn.
  10. Yukon
    Yukon 23 juli 2015 16:07
    -1
    waterdolaz

    Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)

    Squeal zal in de eerste plaats Israël zijn.
  11. Yukon
    Yukon 23 juli 2015 16:07
    0
    waterdolaz

    Dan gaat er iemand gillen, matrashoezen bijvoorbeeld)

    Squeal zal in de eerste plaats Israël zijn.
    1. Kaiten
      Kaiten 23 juli 2015 19:24
      0
      Citaat van Yukon
      Squeal zal in de eerste plaats Israël zijn.

      En als er een reactie komt, zal er gehuild worden over de wereldwijde Joodse samenzwering.
  12. Wiruzo
    Wiruzo 23 juli 2015 16:14
    0
    Ik begreep iets niet ... Het lijkt erop dat ze al hebben afgesproken dat Antey-2500 naar Iran gaat wat
    1. Colorado
      Colorado 23 juli 2015 16:46
      -1
      We waren het nergens over eens.
      Tot nu toe - alleen "misschien zullen we leveren, misschien zullen we niet leveren."
      Solide beloften - maar geen zin.
      Ze beloofden het radio-interceptiecomplex in Cuba te herstellen - ze herstelden het niet, ze beloofden de S-300 aan Syrië te verkopen - ze verkochten het niet, ze beloofden de Tu-22M3 en Iskander op de Krim te plaatsen - dat deden ze niet.
      En nu zal het hetzelfde zijn, u zult zien.
      Daarnaast is het wapenembargo tegen Iran door de INP-overeenkomst met 13 jaar verlengd.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. dvina71
        dvina71 24 juli 2015 02:47
        -1
        Citaat: Colorado
        We waren het nergens over eens.
        Tot nu toe - alleen "misschien zullen we leveren, misschien zullen we niet leveren."

        TU-22 is al op de Krim ..
        Al het andere .. Ze zeggen zulke dingen niet hardop)) Het is geen feit dat in Cuba het radiocomplex net inactief was voordat de schulden werden kwijtgescholden .. Ik was erbij .. De apparatuur is complex, het vereist regelmatig onderhoud . Als hij een paar jaar niet gebruikt wordt, kun je hem gewoon weggooien... en alles nieuw neerzetten...
        En de S-300 ... de Iraniërs zullen de hele wereld willen informeren over de aankoop ... hun recht ... evenals hun recht om de details van de transactie geheim te houden. Om hier zinvolle conclusies uit te trekken - "pissed polymers" .. het is het niet waard ..
  13. berg schutter
    berg schutter 23 juli 2015 16:14
    +1
    Ten eerste wordt de S 300 bij ons uit dienst genomen. Ten tweede is zo'n techniek altijd "met een geheime knop". Iedereen herinnert zich hoe de Fransen de Iraakse luchtverdediging uitschakelden tijdens Desert Storm? Zijn die van ons dommer?
    Het is gewoon dat Iran zo groot is... het moet een volledig luchtverdedigingssysteem creëren, en meer dan een jaar. Welnu, degenen die zich zorgen maken over de stroom Iraanse olie op de wereldmarkt kunnen kalmeren. Wat we verliezen aan olie, nemen we met raketten lachend
    1. Azov
      Azov 23 juli 2015 17:10
      0
      Ik ben geen militair, maar net als de C300 reden ze met letters ... En ze zijn niet erg broos.
      1. Bongo
        Bongo 24 juli 2015 10:14
        +1
        Citaat: Azov
        Ik ben geen militair, maar net als de C300 reden ze met letters ... En ze zijn niet erg broos.

        De productie van luchtverdedigingssystemen van de S-300PM-familie voor de lucht- en ruimtevaartverdediging en luchtverdedigingstroepen van de Russische Federatie werd halverwege de jaren 90 voltooid. Daarna werden ze alleen voor de export gebouwd. Momenteel is het S-400 luchtverdedigingssysteem in productie vervangen.
    2. Bongo
      Bongo 24 juli 2015 10:12
      +1
      Citaat: Mountain shooter
      Ten eerste wordt de S 300 bij ons uit dienst genomen

      Waarom is dat? geen Momenteel worden S-300PS-modificaties geproduceerd in het midden van de jaren 80 overgebracht naar de opslagbases. Dit komt door aanzienlijke slijtage, verouderde elementbasis en verlopen SAM-resource.
      Voorheen gebeurde dit met de gesleepte S-300PT luchtverdedigingssystemen. Meer "frisse" S-300PM gebouwd in de vroege tot midden jaren 90 zal nog minstens 20 jaar in dienst blijven. vooral omdat een aanzienlijk deel ervan werd gerenoveerd en gemoderniseerd.
  14. Izotovp
    Izotovp 23 juli 2015 16:20
    +2
    Niet alleen raketten, maar ook kerncentrales)))
  15. blikseminslag
    blikseminslag 23 juli 2015 16:24
    +3
    Iran moet het pad van Venezuela volgen. In dit land hebben China, Wit-Rusland en Rusland een waardig luchtverdedigingssysteem met meerdere niveaus gecreëerd. Nu hebben ze geen gelijke in de regio, en je kunt zelfs de noordelijke cowboy verslaan als hij trapt op de rand en zonder daarbij zeer significante onderdrukkings- en vernietigingskrachten te betrekken Venezolaanse luchtverdediging en luchtvaart.Bovendien is het vermeldenswaard dat luchtverdedigingssystemen op de grond niet zelfvoorzienend zijn.Een harmonieuze synthese van raketbatterijen, grond- en luchtverkennings- en geleidingssystemen, jachteskaders en vele andere wapens en ondersteuningssystemen zijn vereist. En als je echt wilt kopen, stuur dan je glorieuze cadet-officieren naar Smolensk.
    1. Styx
      Styx 23 juli 2015 16:53
      0
      Ha, goed gezegd! goed Dan piept Yu.snya en klappert met zijn tanden, en is bang om met bommen te bijten, plotseling spettert hij met shitocratie en zelfs krachtig. Alleen van binnenuit proberen ze het land door elkaar te schudden. Goed gedaan Venezolanen, ze deden de Amerikaanse sloot :)
      1. blikseminslag
        blikseminslag 23 juli 2015 17:23
        +2
        Citaat: Styx
        Alleen van binnenuit proberen ze het land door elkaar te schudden.
        En ze knagen altijd van binnenuit, wat logisch is, waarom een ​​blote hiel op een sabel zetten als er een kans is om het land economisch neer te halen, getroffen door sancties. , dan blijft de oorlog beperkt tot het opereren van de vloot (met de betrokkenheid van parachutisten en "groene duivels"). Als het land serieuzer is of de raden op een bepaald moment "rustten", dan wordt een brede internationale coalitie samengesteld, wordt een landtransport vervoerd en worden de landen gedorst totdat ze een leider (zoals in Libië) of totdat ze het verknoeien en zich wassen met hun eigen bloed (zoals in Vietnam) In het eerste geval worden de middelen verpletterd door grote bedrijven die gesloten zijn voor de Verenigde Staten, en in het tweede geval de Verenigde Staten verklaren eenvoudigweg het bloedbad in de jungle tot een manifestatie van de heroïsche Amerikaanse geest, kracht, uithoudingsvermogen en onbuigzaamheid. Er was ook de heldhaftigheid van individuele Amerikaanse soldaten en officieren, maar daarna. dat de oorlog postkoloniaal en anti-Sovjet was, dan zullen we niet treuren. De vraag hoe de Verenigde Staten hun overwinningen en nederlagen gebruiken, verdient speciale aandacht. de vloot en de gemotoriseerde infanterie. De Krim is van ons, zoals altijd, maar de vijand is zijn zuidelijke flank aan het versterken vanaf het grondgebied van de Bol-satellieten. en Rum. hij probeert de Zwarte Zee te domineren en klaar te zijn voor gedurfde landingsoperaties. Weet je, het voelt alsof de Tweede Wereldoorlog niet is geëindigd en de vruchten van onze overwinningen zich nu tegen ons keren.
  16. mihasik
    mihasik 23 juli 2015 16:25
    +2
    Rusland kan, in het geval van ondertekening van een passend contract, S-300PMU2-luchtverdedigingssystemen met verbeterde kenmerken aan Iran leveren

    Ja, jij zet hem op de eerste plaats! En dan alleen balabolstvo al welk jaar! Misschien, het kan niet, ik zal het niet, ik zal het niet, verdomme, ze zijn het zat.
  17. Thor5
    Thor5 23 juli 2015 16:32
    0
    Laten we afwachten, natuurlijk, Iran is onze traditionele koper, maar ... de staten kunnen worden verpletterd.
  18. nemec55
    nemec55 23 juli 2015 16:49
    +2
    Het is waarschijnlijk genoeg voor ons om ons al met pisuns te meten, jullie leveren ofwel wat je beloofd hebt of schudden niet tevergeefs de lucht. Het is interessant dat de resolutie tegen Iran op het embargo werd ondertekend onder Medvedev. Nu proberen ze het is onder Poetin op zoek naar mazen in het hek dat we hebben opgezet.Wat is deze waanzin die voortduurt in onze masturbators, de een kwam op zo'n manier om de ander op deze manier af te schermen.Ept waar is de enige koers voor de ontwikkeling van het land? ???. Nu wat te zitten en te wachten tot Poetin vertrekt, kryndets kunnen komen. ) Held PoetinVV en boog-yuk Navalny
    Jongens en dat er in het land geen normale mensen meer zijn die zullen werken voor het welzijn van het moederland /
  19. Azov
    Azov 23 juli 2015 17:08
    +1
    Misschien, misschien... En wanneer zal hij dat kunnen?
  20. Hertenjongen_
    Hertenjongen_ 23 juli 2015 17:09
    -3
    Het is onmogelijk om onze wapens aan het Euraziatische continent te leveren.
  21. Sanyht
    Sanyht 23 juli 2015 17:26
    +1
    het is misschien niet nodig om te chatten, maar HANDEL, LEVERING ... en niet achterom te kijken
  22. veksha50
    veksha50 23 juli 2015 17:36
    0
    Dus kwam er iets op het idee ... Langzaam, langzaam, en al deze verkochte S-300's en 400's zouden in de toekomst kunnen worden gecombineerd tot een gemeenschappelijke luchtverdediging-raketverdedigingszone (China, India, Iran, wie is er nog meer ??? )...

    Als een antagonist van de Amerikaanse raketverdediging ...
  23. nemec55
    nemec55 23 juli 2015 18:21
    0
    Herinner je je de zwarte kat in de matrix nog? Als ik het nieuws lees en luister, heb ik soms een illusoire verschijning van deze kat. Het gevoel dat we nae,,, jammeren en we doen onze oren open.
  24. VP
    VP 23 juli 2015 18:49
    +1
    VSN wordt terecht gezegd - zonder driehonderd dekkingen te bieden met paringsystemen van luchtverdedigingssystemen met een kortere afstand, zullen ze worden uitgevoerd door een massale beschieting van kruisraketten, het heeft niet zoveel zin om er driehonderd te kopen
  25. alexandrs95
    alexandrs95 23 juli 2015 21:51
    +1
    iedereen vergat dat Iran een zeer moeilijke onderhandelaar is, en als ze echt en dringend complexen nodig hadden, zou iedereen er al voor hebben getekend en betaald. We weten hoe we snel moeten werken als dat nodig is. Ze zullen het bouwen. Er is geld om aan uit te geven, en je kunt zo'n gebied niet op je knieën leggen met bommen alleen, maar je kunt snel een agressor worden voor Israël en de Verenigde Staten.
    1. Garris199
      Garris199 24 juli 2015 00:58
      0
      Het voorbeeld van Libië, Irak, Joegoslavië is blijkbaar niet serieus voor de Iraniërs.
  26. niet springen
    niet springen 23 juli 2015 23:01
    +1
    Fris verhaal...
  27. wk
    wk 24 juli 2015 04:11
    0
    een of andere militaire expert zonder familie, zonder rang, gooide een "eend" en er is al schuim op de VO gestegen, wie zal sissen, wie zal gillen, Amerikanen, Israëli's ..... serieus, je kunt alleen discussiëren over de verklaringen van ambtenaren .... en je maakte een geluid !
  28. Volka
    Volka 24 juli 2015 04:40
    0
    het is echter alarmerend, het Oosten is een delicate zaak ...
  29. meriem1
    meriem1 24 juli 2015 04:51
    0
    Citaat van ksan
    De poort is zojuist geopend! Maak je geen zorgen, we komen er op de een of andere manier wel doorheen! En wanneer het volledig opengaat, zullen we niet alleen verbeterde S-300's proppen! Tot "vreugde" van FSHAKals en Israëli's!
    Niemand "deed de poort" voor ons dicht, Zelf sloten we hem voor onszelf om "op te likken" en te laten zien dat Wij ook de "Westerse Wereld" zijn. Of ze hadden het in 2011 kunnen verkopen, geen sancties hebben het ons verboden, het is gewoon dat Liberast Medvedev de liberale Obama, een liefhebber van homoseksuelen en banderlogs, een plezier wilde doen kameraad

    Trefwoorden: Medvedev en de liberaal. Maar om de een of andere reden controleerde D.M. hoe het meespelen met het Westen eindigde. Elke keer dat je ergens naar een vergadering gaat, geloven ze dat dit een verovering voor altijd is en hoe kleine kinderen boos worden als ze geen snoep geven.
  30. oud26
    oud26 24 juli 2015 21:08
    +1
    Citaat van: svp67
    Toen ze vroegen om geen S-300's aan Syrië te leveren, aangezien in dit geval heel Israël binnen hun bereik was,

    Ja absoluut. Ging binnen bereik. Het maximale bereik van de S-300 is 200 km, en naar Israël - iets meer dan duizend.